«ЧЕТВЕРТЕ КРИЛО» та одне страждання любителя фентезі 🪽

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 дек 2024

Комментарии •

  • @irenar1178
    @irenar1178 9 месяцев назад +2

    о, добре, що глянула) хууух, "Двір шипів.." мені не зайшов, значить і це не зайде) Дякую! А яке фентезі вам найбільше сподобалося?

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  9 месяцев назад +1

      Нижче є відео з підбіркою фентезі від мене)
      Зараз я точно хочу відмітити серію «Королівський убивця» від Робін Гобб♥️

    • @irenar1178
      @irenar1178 9 месяцев назад

      @@elf.boooks Дякую) йду дивитися

  • @ashmurmur
    @ashmurmur 11 месяцев назад +21

    "Пук в басейн" - це ідеальна характеристика 🥲 Дякую за це відео! Бо в мене все більше закрадалися думки, що я читала якусь іншу історію, бо абсолютно не зрозуміла такої шаленої популярності. Хоча вона викликана суто дуже потужною піар-кампанією авторки. І я б нічого не мала проти цього ромфанту, аби дійсно його не позиціонували як фентезі про драконів. Бо це абсолютно не так. Це звичайний ромфант в якому від фентезі дуже мало чого є.
    У мене високі вимоги не до всього) Але до книжок, яким влаштовують аж такі велетенські піар-кампанії, так. Тому що мені стає прикро, що всі роблять касу письменниці, яка пише посередні книжки, в той самий час, як автори, які пишуть дійсно вартісні, продумані, складні, цікаві історії, з глибокими персонажами й яскравими світами, не отримують належної уваги, визнання й, що саме сумне, грошей за свою чудову роботу.
    Тут же світ плаский, не логічний абсолютно. Сюжетні лінії не розкриті, персонажі дерев'яні і клішовані. Любовна лінія - це взагалі провал. І коли я бачу, як хтось каже, що це краща книга року, в мене одні питання в голові, що ж такого тоді ви читаєте, якщо оце - краще за все інше.

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад +2

      Чудовий коментар!
      Підтримую кожне слово🙌🏻

  • @millelya
    @millelya 11 месяцев назад +18

    Дуже люблю ваші відео, але пригоріла я саме від вашого розбору, а не книги) По-перше, ви не зовсім уважно її читали, тому що на всі питання у книзі є відповіді. Героїня не хотіла показати себе і вступати на цей факультет, як ви стверджуєте. Там є чому вона полізла на дерево, зробила те чи інакше. Так, якісь твісти тут передбачувані, але це абсолютно у всіх книгах: щоб не трапилось, ми розуміємо, що наш гг не помре напочатку і всередині книги, бо як мінімум ще про щось же треба писати решту сторінок. Ми знаємо, що Гарі Потер подолає усі перепони, або Локвуд знищить привида, але це не робить повноцінний сюжет передбачуваним. Також у відео насправді присутні спойлери, хоч ви їх за таких чомусь не вважаєте. Чомусь здалось, що ціль цього відео було не зробити огляд книги, а саме рознести її на фоні усіх позитивних відгуків, щоб здатись інакшою. І дуже цікаво, що вам так не подобалась книга і бісила, що ви легко проковтували 150 сторінок за день. Коли мені книга не йде, я прориваюсь сторінка за сторінкою і ледь з десяток сторінок можу прочитати. Сподіваюсь, що не образила вас своїм коментарем, така думка просто ❤

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад +2

      По-перше, у Вас хибна думка з приводу того, що цей огляд був намірено створений негативним на фоні позитивних відгуків, адже я розповідаю про УСІ враження від книг, а не лише про ті, які сподобались. Тут присутня токсичність, тому що спочатку Ви сказали, що любите мої відео, а далі його розносите. Будьте певні у своїй думці до кінця. Можливо, Ви неуважно дивитесь мій канал😁
      Друге - з приводу сюжету я не маю намірів сперечатись, тому що навела усі аргументи і докази, чому для мене той чи інший поворот сюжету - нелогічний, тупий, клішований чи не вартий уваги.
      Є книги у жанрі ромфант, які дійсно круті, ця ж - нічого особливого. І я вказала у дисклеймері, що думки навожу лише свої, без навʼязування.
      Третє - я вказала також і те, що мені сподобалось у цій книзі і неодноразово вказувала (тричі так точно), що книга читається легко. Стиль написання авторки хоч і топорний, але за рахунок великої кількості діалогів та відсутності обширних описів, історія плине швидко.
      Також тут можу вказати про Вашу неуважність.
      Дякую за коментар, ціную будь-яку думку❤️

  • @jijinest4110
    @jijinest4110 10 месяцев назад +6

    Погоджуюсь із Вами на 100%!
    Надмірно розпіарене та недолуге чтиво..

  • @lysenko_hanna
    @lysenko_hanna 11 месяцев назад +53

    Я подивилась ваш відгук до кінця і таке відчуття, що ви вперше відкрили для себе новий жанр. Ви були такою негативною з самого початку іще до того як відкрили книгу. Виникло враження, що ви хотіли зняти хайпове відео з негативним відгуком. Сподіваюсь, мені просто здалось. Я теж читаю багато фентезі. І це книга не про фентезі, це не Гра Престолів чи Хоббіт. Це ромфант в декораціях фентезі. Адолт ромфант. Можливо ви просто не розуміли яку книгу купуєте. Я теж не вважаю, що ця книга шедевр. Вона в цілому нормальна і увесь хайп довкола неї здебільшого через тік ток. Та все ж вона краща за купу інших книг такого жанру. І я її раджу почитати друзям. Думаю, значна причина чому вам книга не сподобалась - тому що ви очікували, що вона буде іншого жанру. Ви ніби читали комедію, очікуючи, що це буде жахастик.

    • @Lana-zb6wm
      @Lana-zb6wm 11 месяцев назад +27

      Ця книга погана і як ромфант. Всі стосунки в Четвертому Крилі беруться нізвідки, автор просто каже нам "Ксейден крутий", "Дейн і Вайолет найкращі друзі дитинства, бо їх часто грались разом", "Джейк хоче вбивати". Не згадуючи навіть про всесвіт і історію того світу, немає хімії, немає розкриття стосунтків, немає гарних діялогів, немає дотепних жартів.
      Думаю, такі книги як Четверте Крило чи Двір Троянд і Шипів популярні завдяки людям, які прийшли з Тік Току і до того майже не читали художню літературу, тому не до кінця відчувають наскільки це неякісно

    • @zheka7691
      @zheka7691 7 месяцев назад +6

      "ромфант в декораціях фентезі" це непоганий жарт, це як "не залізобетон, а залізо в бетонній обгортці з рожевою фарбою💅💅"
      Непоганий спосіб виправдати криву світобудову, заявляючи що "книга не про це", хоча анонсувалася вона як "фентезі бестселлер"

  • @АляМилая-э2к
    @АляМилая-э2к 11 месяцев назад +3

    дякую за відео,я дуже розділяю вашу думку про цю книгу!)

  • @psyirene
    @psyirene 11 месяцев назад +15

    Знаєте, якось наче й це ваша думка і має місце бути, але дивитись цей відгук якось боляче. А я ще не фанат цієї книги, просто норм книга. Точно не найгірша. Але це таке придирання до дрібниць… Я не почула, що гг-шка, наприклад, розумна і цим вона компенсує свою тендітність. Також на кожне ваше запитання можна знайти відповідь в книзі, якщо уважно читати. А ще часто вона сама не справляється, вона хитрує або їй допомагають друзі.
    Дракон її якраз і обирає за розум і мужність захистити маленького дракончика, коли сили не на її боці.
    Хайп є, але й на Аделіну був хайп)
    А це точно краще))

  • @PaniKitykunya
    @PaniKitykunya 4 месяца назад +2

    Коли читала теж флешбекнуло до Ерагона, але чула що більше схожості з Вершниками Перна, може там все разом. Ще абсолютно не розумію нащо їм там рукопашні бої потрібні були. Дякую за щирі емоції у відео❤

  • @marinabereznyuk2209
    @marinabereznyuk2209 11 месяцев назад +9

    Примітивненько...нагадало ті покетбуки з мого дитинства - напівпорнушки в антуражі якихось лицарів і таке подібне

  • @nadiiahankov6693
    @nadiiahankov6693 11 месяцев назад +9

    Навіть, якщо це нездоровий фанатизм хай люди читають якщо мають змогу, адже книга не з дешевих. Вона легка, ненав'язлива і можливо вона надихне когось читати далі, поринати в інші світи. Ви доволі категорична, адже є поціновувачі такого жанру і всім не вгодити😅
    Бережіть себе і свої нерви, читайте книги, які Вам до душі❤

  • @dashaa123
    @dashaa123 2 месяца назад +1

    У мене теж залишилось багато питань до книги, але виглядає так, що ви ще не читавши книги, вирішили її захейтити. Вже на перших 100с. було помітно якесь упереджене ставлення, бо насправді важко скласти повне враження прочитавши так мало, враховуючи що це яке не яке, а все таки фентезі. Мені наприклад книга зайшла більше ніж ДШІТ, і якщо відмічати всі вульгарні сцени в ДШІТ, то вийде стільки ж стікерів, тому що ви відмічали не сексуальні сцени, а просто якісь роздуми, бажання і тд. Такого добра повно в усьому циклі ДШІТ, але чомусь цей момент упускається. І так, вони говорять і думають не лише про хтивки. На мою думку, цього дійсно трохи забагато, але це відповідає жанру. Ну і казати, що ось так тільки в Четвертому Крилі, як мінімум не справедливо. Книга дійсно не шедевр, якщо порівнювати з класичними епічними фентезі, але ж треба мати реалістичні очікування щодо книги, яка і не проситься бути такою. Це інший піджанр, тому нормально, що акценти час від часу змішаються, але разом з тим, в першій книзі основний сюжет розкривається нормально. Враження, що це хейт заради хейту

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  2 месяца назад

      Скрізь ця книга позиціонується, як «краще фентезі» і так, мушу Вас засмутити, але це ромфант (роментезі, як зараз його називають), що І Є під жанром фентезі.
      Зважаючи на це, я і очікувала, що книга буде саме у жанрі класичного фентезі, ніяк не ромфанту. Люди, котрі будуть мати ті ж очікування, що і я й котрі не читають цей жанр, засмутяться і будуть думати, що ОТАКЕ в більшості книгах.
      Я розповідала свої враження після прочитання того чи іншого фрагменту і вважаю, що у своєму жанрі ця книга погана: починаючи зі світоустрою і закінчуючи героями.
      Рада, що Вам книга сподобалась, не дивлячись на мій чесний огляд.

    • @dashaa123
      @dashaa123 2 месяца назад

      @@elf.boooks я погоджуюсь, що це роментезі, тут більше питання чому ви очікували, що книга буде в жанрі класичного фентезі, якщо всюди так чи інакше пишуть, що це роментезі. Розумію, що книга не відповідала вашим очікуванням, але вона все таки відповідає жанру. У мене теж є певні питання, і будьмо відверті, недопрацювання є, але не бачу сенсу рахувати вульгарні сцени там де вони мають бути по дефолту)

  • @sova96608
    @sova96608 11 месяцев назад +6

    Залишилося приблизно 70 сторінок і я поділяю всі ваші думки стосовно книги. Я й не очікувала від неї багато, але сподівалась поставити хоча б 4. А поставлю 3 і то це дуже слабенька 3. Другу частину читати не буду, хіба що послухаю чиїсь спойлерні відгуки.

  • @valeri1079
    @valeri1079 9 месяцев назад +1

    я зараз дуже ігнорую всі хайпові книги, бо так у свій час купилась на санаторій, гіпотезу кохання, коєфіцієнт поцілунку - де було шкода потраченого часу, а від еротичних сцен було погано. Просто це не моя література. Дякую за ваш огляд і співчуваю, що довелось це читати)))

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  9 месяцев назад

      Я дуже рідко купляю новинки, але тут стало цікаво, чому всі цю книгу хвалять. Посміялась вголос, але поки таких експериментів більше не хочу)))

  • @irynailchenko8482
    @irynailchenko8482 7 месяцев назад

    Погоджуюсь з вами
    А вам подобаються дарк романи ?

  • @МаринаКол-у2с
    @МаринаКол-у2с 11 месяцев назад +5

    Підписуюсь під кожним вашим словом! У мене абсолютне таке ж саме враження від цієї книги. Під час прочитання я кинулась перечитувати "Гру престолів", аби підзарядитись вайбом нормального фентезі і мати сили дочитати цей крінж

  • @ЯнаЧорна-о9ь
    @ЯнаЧорна-о9ь 11 месяцев назад +5

    Боже, як добре, що я її не купила.... Дякую за відгук!

  • @knygodzungli
    @knygodzungli 11 месяцев назад +6

    Дуже красиві підзйомки книжки та тлі гірлянди з зірками🌟

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад +1

      Дякую!😌⭐️

  • @namaliuikota
    @namaliuikota 11 месяцев назад +3

    дякую за ваш відгук, не люблю ромфант, але через величезний хайп думала дати шанс. передумала 😅

  • @marynapolischuk633
    @marynapolischuk633 11 месяцев назад +5

    Я волаю! 😂 Це було так емоційно та щиро. Дякую за ваш відгук! ❤

  • @marina.b7145
    @marina.b7145 10 месяцев назад +1

    Книга середня і це факт , я зараз на половині книги , мені так скучно останній раз було , коли я читала «каву з кардамоном»😢😢про що буде ще чотири книги ?

  • @annalaari
    @annalaari 11 месяцев назад +5

    Хм, здалось, що відгук упереджений. Особливо після порівняння з Маас, тому що популярність цієї авторки я щиро не розумію. Крило - середній такий ром.фант, дуже цікаво прочитати, але лише один раз.

  • @ne_.marina
    @ne_.marina 11 месяцев назад +5

    В перші 100 сторінок говорилось, нащо драконам вершник 😐
    І надто спочатку придрались до оформлення. Ну є неточності, але їх ледь видно

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад +4

      Якщо розібратись, то їх купа)
      Це в першу чергу фентезі, а не любовний роман. Але авторка не розібралась ні з коханням, ні з світоустрієм до кінця😅
      Книга коштує 680 грн, мені попалась бракована, що не є нормою. Це не придирки, а констатація факту наявного браку.

    • @marianap2286
      @marianap2286 11 месяцев назад

      вона ж буквально виграла в номінації "романтичне фентезі", тобто це в першу чергу і фентезі, і любовна лінія 50 на 50@@elf.boooks

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад +1

      Справжньому поціновувачу фентезі байдуже на різні номінації, тому що йому найважливіше - світоустрій та магія в книзі. Якщо ж це ромфант, то хочеться бачити розумну любовну лінію, а не магічні бойовки з безкінечними інтимними роздумами.
      Номінації - це чудова робота маркетингової компанії. Ви можете переконатись у тому, наскільки сильно про цю книгу кричать звідусіль.
      Якщо Ви читали книгу, то можете підтвердити мої слова, що фентезі та любові в пропорції там не 50/50, а 35/65.
      Описів майже не має, читач не може уявити, як виглядає персонаж, яка обстановка (карта - це добре, але мало), магія студентів коледжу не пропрацьована, не зрозумілий до кінця звʼязок вершника і дракона.
      Коли людина читала хороше якісне фентезі, вона зрозуміє недоліки цієї книги. І номінації тут точно ні до чого😌

    • @marianap2286
      @marianap2286 11 месяцев назад +3

      @@elf.boooks тим не менш ви навіщось її дочитували. Але маркетинг це про позиціонування, з якого ви мали зрозуміти, що тут в основі любовна лінія. А вам це не подобається як бачу, то чому не дослухатись до того як позиціонують книгу, щоб не читати «не своє»?

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад +2

      @marianap2286 я просто сказала свою думку з приводу книги. Дочитувала до кінця, щоб бачити повну картину і дати точний відгук. Це лише вигадана історія і не більше. Навіщо Ви роздуваєте з того світовий масштаб?😁
      Миру і спокою Вам🤍

  • @katrin7990
    @katrin7990 11 месяцев назад +20

    Тільки почала слухати це відео, дослухала до перших ста прочитаних сторінок. Є сильне відчуття, що ваш настрій навіть до початку читання був дуже бойовий, типу яка така книга з високим рейтингом? Зараз ми її розмажемо по стінці, ось зараз! Тобто настрій не був нейтральним, а був чомусь відразу негативний. А коли настрій відразу негативний- то і відгук буде який? По змісту перших сторінок я прочитала, що Вайолет готувалася і ХОТІЛА піти вчитися на інший факультет коледжу, не на драконів. Де ви прочитали, що вона хотіла і вирішила піти на наїзників? І взагалі ми як різні книжки читали.... В цілому я знаю, що різним люлям подобається різне, але в уцьому відео бачу велику упередженість і якось ніяково... Вам ця книжка не мала шансів сподобатися...

    • @psyirene
      @psyirene 11 месяцев назад +1

      Дуже згодна. Відео досить упереджене. Ну і так це романтичне фентезі і там будуть відповідні фразочки.

    • @ashmurmur
      @ashmurmur 11 месяцев назад +8

      Я читала книгу англійською, в мене не було упередження, бо вона тоді лишень вийшла з позиціонуванням "епічне фентезі про драконів". І яким же було моє розчарування, коли все що робили персонажі це бігали один довкола одного зі своїми "який він, яка вона" і т.д. Увесь фентезійний світ просто як ширма, навіть не декорація, а реально дерев'яна ширма для отих любовних ліній, які самі по собі ну дуже слабкі. І ще й оці матюки в діалогах і не тільки. Я взагалі не зрозуміла про який час і світ я читаю, на якому етапі розвитку він знаходиться, до чого там той сучасний сленг і т.д.

  • @MilanteCotham
    @MilanteCotham 11 месяцев назад +4

    Добрий день, я вже не раз писала, бо бачила кілька оглядів на цю книгу, і тільки 1 був конструктивний, а потім я побачила ваш анонс, і вирішила вас підтримати. Мені ця книга, хто б про неї не говорив,нагадує цикл " Дикі землі" автора я не памятаю. Але там теж воєнний інститут,чи шось таке, не важливо як це називається, суть ге змінюється,в тому інституті,теж є дівчина яка по суті не мала там бути,вона там вчиться,бо батько якого вбили повстанці мав який воєнний чин, мати померла при родах, в час коли пала якась там стіна яку будували від фейрі,так там драконів немає, але це не важливо. Головну героїню вчать в цій академії і прийняла сім'я генерала який бореться з повстанцями,що на стороні фейрі, там куча тупої політики. Але теж головна героїня закохується в сина цього генерала,а його і її хочуть одружити на інших людях, потім вона через свою тупість губиться і попадає в в'язницю до фейрі і закохується в напівкровку фейрі з яким ментально у них відбувається зв'язок, і я такої крінжі ще не читала. Бо там є інтимні сцени але в голові героїні. Я так сміялась коли зрозуміла це,бо на ділі той персонаж її постійно зраджував, спочатку продав,потім покинув,потім спас,а вона весь час про нього думала, в такі моменти коли адекватна людина,панікує,боїться,але точно не зароджується. Потім героїня попадає до повстанців і стає типу на їх сторону. Хіба в четвертому крилі не так само обертається сюжет? Так само. Вибачте за спойлер. Плюс я ще бачила , що я книга списує сюжет з книги про драконів,але не Ерагона,а ще якоїсь. Нажаль не памятаю автора,бо не цікавлюсь драконами. Я їх не люблю,але чомусь я вірю, що це так,по описам схожих сцен. Я знаю, що придумати щось нове тяжко, і схожість може бути,пле якщо книга копіює прям все з інших книг,то варто задуматись, нащо викидати стільки грошей на її оформлення,на піар? Видайте її в такій же обкладинці,як доторк темряви,чи блиск, воно ж таке саме порно чтиво, для тих,хто це любить, це знайде і без агресивного піару. Нічого не маю проти еротики,я люблю такі книги,люблю з них крінжанути. Але ця книга ще на стадії анотації викликала в мене відразу. А коли почалась вакханалія в магазинах за неї, я почала блокувати весь контент з нею зв'язаний. Бо мені прикро,що через таке люди не читають Аберкромбі, видавництво не спішить перекладати його книги, чи того Сандерсона багато хто читає, чи інших адекватних авторів.Бо нашо якщо можна продавати ромфант, в гарних обкладинках,причому не самий якісний, і люди будуть думати, що це шедевр фентазі. Навіщо знайомитись з класикою жанру?

  • @BookSVIT
    @BookSVIT 11 месяцев назад +3

    Дуже цікавий та аргументований відгук, тепер вагаюся чи вартує придбати цю книгу 😄🤔

  • @nataliazinchuk6121
    @nataliazinchuk6121 11 месяцев назад +4

    Не планувала читати цю хайпо-книгу, але Ваші відео дивлюсь всі😉 і це не стало виключенням😇
    Жаль тільки, що Ви задоволення від читання не отримали, але думаю вберегли людей від покупки і розділилили думку тих, хто не розуміє галасу навколо цього «витвору»🫣

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад +1

      Дякую за шалену підтримку!❤️

  • @olhadrahushchak7607
    @olhadrahushchak7607 11 месяцев назад +5

    Тільки почала дивитись відео : вона ж не самовпевненна в собі, вона готувалась бути писарем і її мама відправила проти її волі , вона не супер пупер крута просто розумна, фізично вона слабка але тренується

  • @alinkadoroshok3688
    @alinkadoroshok3688 11 месяцев назад +1

    Дуже вдячна за твою щирість і емоційність у відео. Я не розуміла тієї шуміхи навколо цієї книги. Так, я не фанат фентезі, але обожнюю "Гру престолів" та "Відьмака". Подивившись твої враження, переконалася, що не дарма мене ця книга відштовхує😅

  • @marguerit8
    @marguerit8 2 месяца назад

    Дякую, що поділились своїми враженнями. Дякую, що порівняли з іншими циклами, тепер мабуть не буду починати Двір Шипів і троянд, якщо там те саме між героями.
    Для мене впринципі було очікувано, що це більше романтика, ніж фентезі. Тому всі ці сцени і сексуальна жага головної героїні були передбачуваними. Але морально добив мене фінальний поворот, Де
    СПОЙЛЕР
    Вона стає на сторону ворога, тому що їх країну бомбить хтось третій ще гірший.
    Я просто все асоціювала грифонів з росіянами..І враховуючи 600 літню війну між країнами, щоденні сводки загиблих на кордонах... якось враз їх за все прощати і навіть допомагати їм...
    Ну таке, тому не буду продовжувати, бо з точки зору морального вибору героїні це мене вибісило шалено.

  • @bfp5767
    @bfp5767 11 месяцев назад

    А ви читали фентезі зірки та зоряний пил?

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад

      Так, читала декілька років тому цю трилогію іншою мовою

  • @viktoriastovbetska6946
    @viktoriastovbetska6946 11 месяцев назад +2

    Дякую за відгук) підгоріло вам знатно) дуже б радила НЕ дивитися це відео перед прочитанням, бо зіпсує враження якщо не повністю, то частково)

  • @КарінаБондаренко-ч2о
    @КарінаБондаренко-ч2о 11 месяцев назад +3

    Я утомилася слухати про цю книгу рівно настільки, наскільки ви, як розумію, утомилися її читати🥵 Моє щастя, що я не люблю фентезі і драконів😅👌 Чисто цікаво було, чому такий ажіотаж. Але це капець!
    Одне розчаровує: що таких закордонних розпіарених авторів видають, а наших, які пишуть на самвидав часом щось набагато якісніше, просто не помічають. Ех...

  • @АлинаЯременко-т7ч
    @АлинаЯременко-т7ч 10 месяцев назад +1

    Мені книга сподобалася. Дуже хочу прочитати 2 частину.

  • @marianap2286
    @marianap2286 11 месяцев назад +14

    я нормально ставлюся до негативних відгуків на книжки, які мені подобаються. Але це схоже на відгук: "мені не сподобалось романтичне фентезі, бо це романтичне фентезі". Ви ж знали про хайп навколо книги, але не знали, що це ромфант? Навіщо брати до рук книжку, цільовою аудиторією якої, ви не є? Щоб зняти розгромний відгук? Ну окей. Але видається логічним, що якщо ви не хочете романтичних тасексуальних (а не вульгарни, до речі) сцен, то не слід читати романтичне фентезі.

    • @marianap2286
      @marianap2286 11 месяцев назад +8

      Ви кажете, що головна героїня вся з себе така класна, хоч на початку вона до ладу не може йти зі своїм наплічником. Що вона вирішує сама йти у військовий коледж, хоча її змушує мама, яка не є тією людиною, що здатна на співчуття і жалість. Що герої " вульгарні", хоча а які вони повинні бути, якщо можуть померти не сьогодні, так завтра. А чому популярність, певно тому ж чому і ви стояли в черзі за цією книгою, а не пройшли повз. Казати, що щось "не варте своєї популярності" це вже моветон, бо, певно, та більшість людей (а там неймовірний рейтинг на гудрідз), якій сподобалась ця книга, і визначили її популярність. Здається, що бачу дорослу, розумну людину, яка наче не розуміє, що є книжки, які просто написані не для неї, а не є поганими самі по собі

  • @Tseluiko_Sv
    @Tseluiko_Sv 11 месяцев назад +1

    Я відписалась би тільки для того щоб підписатись знову. Гарний відгук

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад +1

      Аххахаха, дякую🥰

  • @MargoStitch
    @MargoStitch 11 месяцев назад +3

    Я чекала її ще коли не було анонсу від КСД
    І в черзі за неї не сварилася,і її не було 😂я сама ранком прийшла на наступний день продажів. Так хайп не дуже прикольно навколо неї.
    Мені лишилося зовсім трошки. Так,є моменти передбачувані,ну це в першому фентазі так,якшо не звертати увагу на якість книги а брати тільки історію,то для мене це 10/10

  • @yurachuy
    @yurachuy 2 месяца назад

    тобти Ви берете книгу жанру роментезі і висуваєте претензії за романтичні, любовні сцени і тп. Це те саме що взяти історичний роман і висувати претензії, що там описують історичні події)

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  2 месяца назад

      Ви не уважно дивились моє відео)

    • @yurachuy
      @yurachuy 2 месяца назад

      ​@@elf.boooks ну десь так з 15 по 25 хв у вас "бомбить" саме через такі моменти) На рахунок непрописаності героїв та світу я згідний, але висувати претензії за надмірність любовних сцен неправильно.
      Просто не можна таку книгу жанру роментезі порівнювати з героїчним, епічним фентезі типу Сандерсона чи Аберкромбі.
      З іншого боку цикл ДШІТ мені також набагато більше сподобався за Крило.
      Саме ж Крило я оцінив на 3 з 5, але було цікаво що там далі, тому зараз читаю другу книгу, і вона мені більше заходить - може через те, що вже звик до стиля авторки і до персонажів

  • @kate_rina213
    @kate_rina213 11 месяцев назад +1

    Дякую, ви зекономили мені 680 грн)

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад

      Завжди рада😁❤️

  • @katerinabilousova
    @katerinabilousova 11 месяцев назад +5

    Навіть якби ця книжка була шедевр, я все одно б не стала її купувати😅 така ціна за ромфант - ну його на фіг)))

    • @MilanteCotham
      @MilanteCotham 11 месяцев назад +2

      О да, заплатити стільки грошей і взнати що оформлення книги сипеться і лишається на пальцях, особисто для мене достатньо щоб її ненавидіти. Але тут реально книга прохідна,є кращий і дешевший ромфант, з більш пропрацьованим світом. Просто його не перекладають і не публікують у нас.

    • @katerinabilousova
      @katerinabilousova 11 месяцев назад

      @@MilanteCotham за такі гроші зі схожим оформленням хотілося б бачити не ромфант чи янгадалт, а літературу для всіх, а не тільки підлітків - фентезі класичне, історичні романи, класику, взагалі книжки, які не на 1 раз. Але наші видавництва щось вцепілись у янгадалт🥴

  • @НаталіяБережнова-в2ж

    У першій же хвилині відгуку у Вас помилка. Вайолет НЕ ХОТІЛА бути вершницею. Її змусили. Їй не дали вибору. Їй сказали, що навіть якщо вона піде у квадрант писарів, мама одразу звідти її забере. А ця ваша фраза "вона вирішила, що в моїй сім*ї всі були вершниками і я теж буду вершницею" і в неї все вийшло - ви це взагалі звідки взяли? Та вона і усередині книги, коли заходить у Архів, називає це місце домом, що запах книг асоціюється з дитинством. Де це у неї було оце "я така класна, хочу бути вершницею, все в мене вийде?" Книга не найкраща, але отак перевертати все догори дригом.
    І нічого у неї не виходить, вона найслабша у всьому квадранті, вона навіть не може вилізти на свого дракона сама, не може сидіти у ньому без сідла, вона чи не остання проявляє свою печать, вона не вміє нею керувати - в неї не виходить!
    Це дійсно більше любовний роман з фентезі атмосферою, але Ви описуєте героїню, якій усе впало з неба, а не в якої постійно вивихнуті суглоби

  • @senjasoul
    @senjasoul 5 месяцев назад

    Дякую за огляд. ❤ як раз ч тмю цю книжку. Рекламна компанія зробила свою справу. Погоджуюсь із Вами, книга як на мене переоцінена. До всесвіту, що створила автор багато запитань на які немає відповідей. Починаючи з того що кадети один одного вбивають прям в академії і це ні як не карається, а вважеється звичною справою. Тобто Наварра, як королівство не дорожить своїм народом. Чому не відправити тих хто не пройшов випробування до інших підтозділів. Там же ще піхота була. Та закінчуючи тим як ці вершники літають на драконах: якась там ямка, де триматися ногами. При тому, як пише автор на тренуваннях багато хто падав та розбивався. Чому не зробити сідло, якісь реміні. Може це я вже пріскипуюсь, але в тому ж Домі Драокна це показано. Сам текст, я наче читала підлітковий фанфік. Але вже дочитаю книгу, щоб зрозуміти чим це закінчиться.

  • @alex_8144
    @alex_8144 11 месяцев назад +1

    Дуже цікаве відео❤
    Тепер цікавіше самій прочитати цю книжку😅

  • @u.vikibooks6592
    @u.vikibooks6592 11 месяцев назад +8

    Мені шкода, що подивившись Ваше відео багато хто вирішить не читати. Це ромфан, щось легке, любовне і приправлене магією. Головну героїню мати змусила податися у вершники, а не вона вирішує що не буде звичайним писарем, бо всі в її родині були вершниками. І вона не справляється з усіма складнощами бо так потрібно, а тому що розумна, хитра і їй час від часу хтось допомагає. Це не Селена, яка крута бо крута, вона просто робить усе щоб вижити. Прирівнювати цю книгу до творів Хобб просто безбожно. Це не про маштаб Всесвіту і супер прописаних героїв, а просто розслабитись, знаючи, що любов все подолає)

  • @rissalaridae2239
    @rissalaridae2239 10 месяцев назад +2

    теж не розумію хайпу над цією книгою. Головна героїня дуже меріс'юшна, така вся особлива і унікальна, все в неї вдається краще за тих, хто роками тренувався, отримала звісно ж особливого дракона, і навіть більше - аж два дракони. І при цьому дуже неприємна особа. Книга підліткова за змістом, хоч є сцени 18+. Абсолютно прохідна річ

  • @pani_Yevheniia
    @pani_Yevheniia 11 месяцев назад +4

    Приємно бачити відгук, де по фактам пояснюється чому це погано. Мені здавалось, що я і решта світу читали різні книги, бо мені сильно не сподобалось, я оцінила на 2. Після двох однакових крінж-сцен спарингу з Зейденом (я постійно думала «що ж вони роблять - довкола ж люди»), мій крінжометр зашкалив, я не витримала і почала читати книгу по діагоналі, вишукуючи тільки фентезі моменти. І то, змусила себе дочитати, бо вже більше половини книги прочитала. Розчарування року

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад +1

      Дуже Вас розумію 🤯

  • @Квадробика_топик
    @Квадробика_топик 9 месяцев назад +1

    я звісно все розумію, але вже на початку відео перекручування інформації про сюжет, навіщо? можливо, ви не до кінця уважно прочитали?
    мені сподобалось дуже, особливо, якщо не сприймати це як вершину світового фентезі
    легко читається, цікаво, чекаю наступної частини

  • @olhadrahushchak7607
    @olhadrahushchak7607 11 месяцев назад +3

    Ну в тому і прикол романтичного фентезі , людям це подобається , любовна лінія , книжкові краші😂 це як Маас і всі книжки такого типу, тут хоча би є сюжет він рухається , дракони, бо до прикладу ІЗ крові та попелу взагалі перша книга як пролог , нічого не відомо про світ, я на 300 ст зараз нормально розгрузити мозок не найгірший варіант. Розумію чому книга популярна бо її читає конкретна аудиторія яка це все любить

  • @annakvitka5609
    @annakvitka5609 11 месяцев назад +3

    Я теж дуже люблю епічне фентезі, і надивившись на ютубі схвальних відгуків на Сару Маас і її Двір шипів і троянд (навіть порівняння її з Сандерсоном як двох топ авторів), купила одразу всі 4 доступні книги. Мене бомбило приблизно як вас тут від того, які ж вони тупі, лінійні, передбачувані, і композиційно слабкі. На жаль, ромфант - це не фентезі, до цього жанру зовсім інші вимоги. Чомусь автори вважають, що якщо рясно вводити любовну лінію, то все інше можна занехаяти і не пропрацьовувати. Тому я навіть не планувала купувати це крило, очікуючи чогось саме такого. Дякую за відео, ви підтвердили мої здогадки щодо цієї книги.

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад +2

      Ви дуже точно сказали з приводу любовної лінії у жанрі фентезі. Багато хто вважає, що так і має бути в цій історії, бо це канон жанру. Окей, тоді виходить, що це лише любовний роман з додаванням магії, але ніяк не фентезійна історія, тому що магічний всесвіт тут прописаний настільки ж недолуго, наскільки гарно промальованою є карта🤪

  • @Alina-tp6rc
    @Alina-tp6rc 11 месяцев назад +7

    Дякую за відгук! Хтось хтось приблизно мої думки озвучив)
    ЧК - це якась суміш Дивергенту, Маас, Сумерок і т.д. Просто куча пафосу і еротики, а головна героїня - обрана, не така як усі, сама особлива. Я не розумію, чого це називають фентезі? Це як порно з сантехніком назвати туторіалом по встановленню умивальників.
    Гобб обожнюю❤ Там є логіка, персонажі не картонні, світ гарно прописаний😍
    Читайте кому що подобається, але на кладіть ЧК в один ряд з фентезі.

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад +1

      Точно!
      Дякую за відданість жанру фентезі🙌🏻❤️

  • @ХижинаГлядача
    @ХижинаГлядача 5 месяцев назад

    Ну 15:35 поки я тут. Я уже господи прости, другу книгу завершив. Мені потрібно її прочитати для того, щоб попинати одну людину на тему побудови колоритно героя для днд яка надихалась для своїх героїв персонажами книги.... Що ж це відверто кажучи ніяка книга. Ні про що, з виключно тупим сюжетом.

  • @satellite9723
    @satellite9723 11 месяцев назад +1

    Боже яка величезна книга! виглядає як довідник😅😅
    із фентезі читав тільки "відьмак" Анджея Сапковського, це на мою думку круто))

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад +1

      Обожнюю всесвіт Відьмака!
      Одне з найкрутіших та епічніших фентезі, як на мене🤩

  • @TheNastia2506
    @TheNastia2506 11 месяцев назад +6

    Боже, ну нарешті критичний відгук. В мене так сильно закочувались очі від цієї книги, такий нелогічний світоустрій, пласкі персонажі, таке відчуття, що авторка взагалі не заморочувалась в сторітеллінг чи в персонажні арки, і просто взяла намішала всі популярні тропи в купу. І дуже прикро, що у неї таки вдалось, а більш оригінальні книги так і не здобувають такої популярності (в крайньому разі у нас). Після "Хронік Буресвітла" для мене Четверте крило видалось якимось жартом.
    Дуже рада, що гудрідз став розділяти романтичне фентезі і звичайне фентезі, бо то зовсім різні жанри для різних аудиторій.

  • @АннаКондратюк-б7ш
    @АннаКондратюк-б7ш 10 месяцев назад +1

    виникає питання навіщо ви то читали якщо це треш для вас?

  • @АнастасіяШкиря-ш7ж
    @АнастасіяШкиря-ш7ж 11 месяцев назад +6

    Я є фанаткою такого жанру тому книга мені сподобалась. Я оцінила її на 4/5, бо очікування після такого ажіотажу були просто захмарними. Але я отримала класний світ, милих героїв, захопливий сюжет з нормальною кількістю класних сцен. Мені говорили , що дана книга схожа на Сару Дж. Маас та Арментраут, і це на 100% виявилось правдою, але я цього і хотіла. І говорити, що там занадто багато сексу, то для мене дуже дивно, бо це і так було зрозуміло з самого початку) Це романтичне фентезі. Тому книга окей, просто не ваш жанр. Я спокійно ставлюсь до критики книг, які мені сподобались, але такий наїзд на книгу з самого початку ні за що виглядає мені дивним і неприємним.Ви могли б бути трохи стриманішою, бо цим відео ви принизили тисячі людей, яким сподобались ці "нерозкриті характери" та "нелогічні вчинки" (якщо згадати, що це перша книга з запланованих 4, то ще все попереду в героїв)

  • @abisun_
    @abisun_ 11 месяцев назад +9

    Пані Катю, дякую за конструктивний відгук на цей фентезійний "шедевр". Нарешті хоч хтось не пісяється від "Крила" кип'ятком і не каже, що це найкраща книга за все його життя. Усі книги, які вірусяться у тт, зазвичай виявляються якимось крінжем і іспанським соромом. Приємно вас слухати ❤

  • @anklmv
    @anklmv 11 месяцев назад

    Я не збиралась читати, не чула хайпу і взагалі випадково натрапила на огляд, з цікавістю подивилась😂

    • @MilanteCotham
      @MilanteCotham 11 месяцев назад

      Ви щаслива людина, а я регулярно в інсті блокую всіх,хто показує цю книгу😅

  • @ink_heart84
    @ink_heart84 11 месяцев назад +5

    Я дуже чекала саме на ваш відгук, бо знаючи, яку літературу ви читаєте. а також те, що ви оцінюєте як плюси так і мінуси однаково, то я маю довіру саме до ваших відгуків. А тут я отримала велике задоволення, бо ви не лише розібрали книгу, але й дали змогу "насолодитися перлами", щоб зацікавлені могли оцінити самі. Мені вже набридло слухати, що мені всі продають цю книгу, знаючи мою любов до фентезі, але ви мені показали, що то не та книга, які я зазвичай читаю. Є фентезі, а є ромфанрт. Шкода, що багато людей з мого оточення цього не розуміє.

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад

      Дякую за довіру!😌

  • @АннаКондратюк-б7ш
    @АннаКондратюк-б7ш 10 месяцев назад +1

    знаєте, я вподобала книгу на 5/10, але ви наче вишкрябуєте негатив.
    і це так дивно

  • @AnnaShuk
    @AnnaShuk 11 месяцев назад

    Я чогось думаю, що ті, хто беруть читати цю книгу, частіше мають певні очікування, і це точно не high fantasy. Розважальне, хтиве з елементами фентезі чтиво.
    Ваша реакція скоріше через те, що було забагато очікувань і завищених. Бо там по опису та хайпу відчувалося, що це не Паоліні та Хобб.
    Насправді подібних книжок багато і хай собі будуть. Бо людям подобається та вони читають, відволікаються, фанатіють. Видавництва заробляють.
    Як на мене, виходить зламаний баланс між "це тупа книга!!!" і "мені не хочеться образити ваші почуття", бо людина, якій книга сподобалася скоріше образиться, тому що те, що їй сподобалося називають тупим. У мене через це завжди були проблеми з розповідями про те, що подобається, бо з досвіду боїшся критики та снобізму.
    Це звісно Ваша думка, але може спробувати на майбутнє якось по-іншому висловлюватися. Бо наче всеодно на почуття аудиторії і хай собі відписуються. Але ж навіщо так?
    Не впевнена, що буду читати книгу, хоча може і захочеться самій сформувати думку. Але так багато книг в списку на майбутнє, що ця якось ну не лізе туди.
    І, до речі, навіть та книга про Аделіну, де токсичні відносини, де сēксуальне насилля, де вбивств@ та переслідування теж не відмічена 18+... щось у них не те з відмітками явно. Бо побачила тільки на книзі, ромкомі про відносини з ескортом.
    Зараз слухаю 3ю частину з трилогії про Девабад, де перша "Латунне місто". Мені дуже подобається. І тут навіть вийшло, що друга книга сильніша на мою думку за першу. Не пам'ятаю, чи Ви читали, треба перевірити.
    Бажаю Вам більше приємних книг та крутого фентезі!🙏 Гарного читання.

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад +1

      «Латунне місто» планую читати, очікую на другу частину і вперед😁🙌🏻

    • @AnnaShuk
      @AnnaShuk 11 месяцев назад

      @@elf.boooks так. Згодна, що треба чекати. Бо я б особисто просто не витримала чекати після першої книги. Та й пам'ять на все свіжа.✨
      Я слухаю в оригіналі, тому менше чекати пощастило.
      Вирішила для себе серії, де менше 2х книг в наявності вже є,не починати. Бо то пекельні борошна, якщо тільки перша є.

  • @СтаніславШайденко
    @СтаніславШайденко 11 месяцев назад +3

    Ця книга не сподобалася мені одразу. Достатньо було тільки глянути на оформлення. Річ у тім, що я люблю коли обкладинки більш... подібні до артів та ілюстрацій. Саме тому мене коли я побачив обкладинки до книг із крові й попілу то я такий: "Так, то це, що фотошоп, чи щось таке? Вибачте, але не мій смак"
    От із цією книгою така ж історія. Ну не заходить мені повністю жовта обкладинка із крихітними графічними малюночками-мініатюрами! Та і кольоровий зріз зайвий. Коротше за оформленням для мене це шлак.
    Також мені не сподобався розмір книги. Я звичайно люблю читати великі книги, але лише в тому разі якщо мені зайде сама специфіка твору. Однак найчастіше я читаю невеличкі за розміром книжки. Однак ілюстровані видання Гаррі Поттера це святе! І книги про істот українських міфів від Дарії Корній теж!
    І нарешті останнє, що мені не подобається в цій книзі це її жанр та специфіка. Зрозумійте я просто обожнюю фентезі! Фентезійні фгри. Фентезійні фільми. Фентезійні книги. Ох як згадаю про Локвуда та Ко, або Гаррі Поттера, чи Володаря Перснів то душа моя співає... Я навіть сам пишу фентезійну історію!😅
    Однак ця "книга" це якийсь... крінж? Так! Крінж.
    Я не люблю ромфант. Я не люблю коли автори гадають, що якщо це фентезі із романтикою то можна нафіг прибрати звідти усе фентезі. Ні нормального сторітелінгу. Ні якісних бойових сцен. Ні детективних елементів. Ні гарних персонажей. Ноль дотепного гумору. Дуже шкода, що вам довелося це читати. Сподіваюся, що ваші нерви знову будуть здорові. А на усіх тих дурників, що намагаються написати типу:"Фу! Авторка каналу забанила мою улюблену книгу! Та вона самого початку була чимось не вдоволена! Все відписуюся!" Хочу сказати, що у всіх своє бачення і те, що ви не винні в тому, що вам подобається своє, а авторці каналу своє. І доречі оскільки це пише письменник-початківець який ще не видав жодної книги і тому його слова можуть нічого не значити))) Усім гарного дня

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад +1

      Дякую за такий обʼємний коментар!
      Повністю погоджуюсь з кожним словом, особливо сподобалась думка з приводу ромфанту і відсутності в ньому фентезі 😁
      Бажаю успіхів у створенні книги, то велика праця🔥

    • @СтаніславШайденко
      @СтаніславШайденко 11 месяцев назад +1

      ​@@elf.boooksЦе я вам дякую за те, що робите такі файні огляди😊

  • @Ilona3738
    @Ilona3738 11 месяцев назад +1

    Мені книга сподобалась. Ромфант читала ледь не вперше (я фанат творів Толкіна і Мартіна). Так, любов тут одна з ключових ліній, але і змагання/інтриги/дракони відіграють не малу роль. Ну і оформлення гарне❤

  • @PandaBook
    @PandaBook 11 месяцев назад

    Дякую за відео😊. Тепер знаю про що ця книга і в якому жанрі написана, тому не буду її читати і витрачати на неї гроші та час😅

  • @ГалкоЮлия
    @ГалкоЮлия 11 месяцев назад +5

    Прочитала за три дні!! Ідеальна книга, дуже сподобалась, в захваті від головної героїні. Дуже легко читається. Гарна обкладинка, величезна книга) стільки бачу негативних відгуків, аж дивно))) чим більше таких відгуків тим більше мені подобається книжка))) стільки гарних відгуків було на «шістку воронів», а книга така нудотно, що не можливо читати))

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад

      Ідеальна в якому плані?
      От мені якраз і сподобалась «Шістка воронів», що говорить про те, що у нас різні смаки і це круто)

    • @ГалкоЮлия
      @ГалкоЮлия 11 месяцев назад +1

      @@elf.boooks мені сподобалось все в цій книзі, від опису драконів, до головної героїні (це для мене рідкість, зазвичай мені не подобаються головні герої), спобалися і інші герої книги, хоча я б хотіла більше опису деяких другорядних героїв)) дуже гарний слог, легко читається.
      А вот шістка - це жах, я вже не говорю про «тінь і кістка» Аліна 🤮
      Це поки що єдині фентезі, які мені не сподобались. Скільки прочитала негативу на «безніч», а вона також зайшла мені))) чим більше негативних відгуків в книжках, тим більше вони мені подобаються))) в чим більше гарних, тим книжка відстій)

  • @ЛенаБирук-щ8й
    @ЛенаБирук-щ8й 11 месяцев назад

    Я тільки її отримала, не фанат фентезі, але вона така гарна😮😮😮 буду читати обовʼязково, бо у мене з автором каналу смаки не завжди співпадають, тож може мені сподобається, хоча не знаю, що можна хотіти від фентезі

  • @alinasm7882
    @alinasm7882 11 месяцев назад +10

    Напевно більшість не читали серйозних фентезі і вважають ,що це вау) ну і звісно ті ,які обожнюю пошлятину більше ніж битви🙃😂😂

  • @Даша-б8э2щ
    @Даша-б8э2щ 11 месяцев назад +2

    Це моє улюблена відео в тебе тепер 😅❤

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад

      🤣🤣🤣

    • @natalimironenko3377
      @natalimironenko3377 11 месяцев назад +1

      Хотіла багато чого написати. Багато з чим не згодна. Але. До кінця відео, бачачи ваші емоції, хочу тільки сказати що є фентезі різне : епічне, героїчне і всяке різне. А є певно КОМЕРЦІЙНЕ, бо " піпл хаває" тож скоріш за все вона написана для того щоб заробити грошей. А багатьом пересічним читачам не треба глибокої літератури. Їм треба якраз отакі емоції, словечки, і т. д. Тому не варто очікувати від неї того ж що від Хобб. Бо то зовсім інший рівень

    • @natalimironenko3377
      @natalimironenko3377 11 месяцев назад

      Доречі, ви читали Террі Гудкайнда? Цікава була б ваша думка про його фентезі ( він ближче до Хобб, не до оцього)😂😂

    • @abisun_
      @abisun_ 11 месяцев назад

      ​@@natalimironenko3377Як ви влучно виразили думку 🫶🏼

  • @angel_maryna
    @angel_maryna 10 месяцев назад

    Капець. Це як хайп навколо "50 відтінків сірого". Так її і не читала, бо, судячи зі слів, то просто дешеве дещо, що можна подивитися на тому самому сайті для дорослих.
    Шкода, що так гарно оформлена книжка має посередній сюжет. Схоже автор пише щось суто для себе і намагається на цьому ще й підзаробити. Ну, такий сюжет з героїнею Мері Сью я й сама написати можу, дякую.
    А може у авторки самої десь зачесалося? От вона вирішила передати свої такі откровенні бажання та думки героїні?

  • @tanya.gg.2411
    @tanya.gg.2411 11 месяцев назад +3

    Порівняння людей, які стояли в черзі за цією книгою, зі стадом баранів - максимально токсично в неприємно. Ця книга має місце бути. Я була просто в захваті від неї. Тому обзивати фанатів цієї книги я терпіти не буду. Хотіла подивись достойний відгук, а вийшло максимально упереджене ставлення з самого початку і хейт.
    Друзі, хто досі роздумує, читати чи ні, то краще почитайте і потім самі судіть. Не відмовляйтесь від цього задоволення через упереджене ставлення ведучої.

  • @Laska_Halya
    @Laska_Halya 6 месяцев назад

    І я травмована крилом. Я чесно не можу повірити, що є люди 18+, кому це сподобалося. Молодшим це б ще підійшло, бо для них все в новинку. І коли вперше читаєш щось такої подачі, так, воно ще подобається. Особливо в підлітковому віці коли грають гормони. От в аніме стабільно виходять тонни стеріотипного еччі. Але книга націлена на старшу аудиторію, бо там надто детально розписані еротичні сцени. Дуже дивно описані, навіть для мене, яка виросла на аніме

  • @Яна.Шульга
    @Яна.Шульга 8 месяцев назад +3

    Після цього відео відклала покупку книги, але потім все ж купила. І це чудове рішення, я прожила на сторінках цієї історії декілька днів. Прекрасна книга. Ні слова з цього відео не поділяю.

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  8 месяцев назад

      Адже є різні смаки і це норма)
      Дякую, що поділились😌

  • @nadin5800
    @nadin5800 9 месяцев назад

    Так від ромфанту взагалі нічого серйозного не варто очікувати. Я таке читаю коли хочу відключити мозок і ні про що не думати. Тому не дуже зрозуміла подача відео, коли ви вже на початку упереджено ставитесь до книги. Але відосик вийшов забавний) Та згоджусь, що хайпу книга не виправдовує, може лише для фанатів такого жанру.

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  9 месяцев назад

      Є досить таки хороші представники цього жанру, Ви самі ж упереджено до нього ставитесь😁

    • @nadin5800
      @nadin5800 9 месяцев назад

      @@elf.boooks хм, може і упереджено, бо прочитала багацько книг такого жанру свого часу, тому для мене ромфант - синонім однотипності та шаблонності, не в образу любителям жанру) А може я просто так і не дійшла до дійсно хороших представників, тому зробила такі висновки 🤷‍♀️ А може настане день, коли прочту таке і скажу, що була не права 😁

  • @KaterynaSobolieva
    @KaterynaSobolieva 11 месяцев назад +4

    Оце швидкість відгуку!)
    Не люблю треш- огляди, як жанр, тому що це завжди про вивищення одних над іншими в оціночній формі, як би ввічливо це не загорталось. Але ваші відео дивлюся всі, ви дкже мило "палаєте"😅 і лайк на підтримку каналу
    Цю книгу читатиму обов'язково, тепер тим більше) це завжди цікаво, коли настільки полярні відгуки серед людей яких поважаєш і дивишся
    Сподіваюсь мені сподобається, очікую від ромфанту ромфант і не більше😊

  • @wild_flo_wer
    @wild_flo_wer 11 месяцев назад +1

    Дуже дякую за це відео! Хотіла вже купувати цю книгу, бо обожнюю ще з дитинства Паоліні і драконів в фентезі, але тепер точно не буду, бо навіть тих діалогів, що було показано на сторінках в цьому відео, мені вистачило, щоб крінжанути😅

  • @aninyamka
    @aninyamka 11 месяцев назад

    а я думала що тільки у мене трохи дивний вийшов примірник, а виявляється не тільки...
    насправді мені не до душі що авторка у цій книзі використовує нагнітання наприкінці розділу і починається новий з іншої події і це дуже дратувало мене під час першого прочитання, а зараз я просто помічаю моменти крінжі. але там дракони і я обожнюю їх і готова захищати саму книжку 🙂 моя любов до драконів більша ніж здоровий глузд, але те як сильно я почала помічати схожість з дивергентом, а побачила теорії до залізного полум'я і маю вже припущення що буде в третій, бо це ну явно видно що авторка надихалася дивергентом і 100% починається той що біжить лабіринтом😬

    • @aninyamka
      @aninyamka 11 месяцев назад

      а взагалі авторка ж любовні романи раніше писала... припускаю що це пов'язано з однією темою, на яку ви злитися

  • @UlianaYa
    @UlianaYa 11 месяцев назад +1

    Ця книга - зовсім не моє. Я навіть не дивилась у її бік. Але ваш огляд - то задоволення, хоч ви й платите за нього своїми нервовими клітинами 😅

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад

      Пхахаххаах, я її хотіла кинути ще на половині, але щоб відгук був повним та точним, потрібно було себе пересилити 😂

  • @hedyrover8850
    @hedyrover8850 6 месяцев назад

    Цю книгу потрібно спалити. Крапка.

  • @margosh152
    @margosh152 11 месяцев назад +1

    заслуженний дизлайк за хейтерське відео

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  11 месяцев назад +3

      Відколи це власна думка є хейтом?
      Я розклала по полицях, чому той чи інший елемент книги для мене є слабким.

  • @olenaolenaolena7554
    @olenaolenaolena7554 7 месяцев назад

    Забагато ВАС і замало книги! Емоції на 45 хвилин - тууууууу мач! І це я дивилася на прискоренні! Завищених очікувань у мене НЕ було - я слухала аудіо під час прибирання/миття посуду. І рекламу магазину та Телеграму складно НЕ назвати нав'язливою. Рідко пишу настільки негативні коменти - певно, ви на мене своїм негативом подихали... Як дракон - полум'ям!..

    • @elf.boooks
      @elf.boooks  7 месяцев назад +3

      Можливо, тому, що це МІЙ канал і я не хочу розповідати у Читацькому щоденнику спойлери? Завжди ділюсь емоціями і лише трішки розповідаю про сюжет, адже є люди, які не читають анотацій і хотять знати про сюжет мінімум.
      Я відповідаю за якість виробів у СВОЄМУ магазині і рекламую те, що вважаю за потрібне.
      Подякувала.

    • @olenaolenaolena7554
      @olenaolenaolena7554 7 месяцев назад

      @@elf.boooks так, усе Ваше. І віддаю належне Вашій стриманості у відповіді. Успіхів у розбудові каналів і бізнесу!

  • @alisonya
    @alisonya 8 месяцев назад

    Не читала книгу, і не збираюся читати. Але огляд видається дуже упередженим. Майже вся критика зводиться до смаківщини. Більшість жінок з-поміж сюжету та "про стосунки" обере "про стосунки". Тож ті ваші наліпки аж ніяк не свідчать про погану якість. Взагалі-то оці всі погляди і зітхання називаються юст. Багато хто таке любить, багато любовних історій вибудовані на цьому. 100 сезонів Секретних файлів, і 100 сезонів Леді баг... Ваше палання з цього приводу здаються дещо інфантильними.
    Інша справа, що за цим справді більше нічого нема, персонажі пласкі та не цікаві.
    А з приводу зовнішності - теж необґрунтована претензія. Поверховий, недокоадний опис зовнішності - золотий стандарт в сучасній літературі. Більшості читачів більше до вподоби самим змальовувати в голові образ, ніж коли влазить такий автор, і повідомляє, що в героїні кирпатий ніс, а ти ненавидиш кирпаті носи! Взагалі, занадто докладний опис зовнішності якраз ознака письменника початківця і його дітища Мері Сью