Мамай- казак из рода Кият был прямым предком русского царя Ивана Грозного в тринадцатом поколении. Состороны материнской линии русский царь Иван Грозный потомок золотоордынского темника Мамая из рода Кият. Мамай-казак из рода Кият был прямым потомком по отцу кыпчакского хана Аепы, сын Асен (Ашин) буквально благородный волк (бори) из кыпчакского племени народ волков (ел-бори).
*Могущественные кочевники Половцы- кыпчаки (Сары- кыпчаки) или Желтые кыпчаки по прозванию Сарыматы- саки ведущие свое присхождение от Золотого сакского человека от тюркского "Алтын Адам" (Сары Адам), цвет правителей Великой степи*
Глядя на всех этих "учёных" поневоле вспоминаю выражение: "... Хоть ссы в глаза, а ему божья роса!". Российские историки делают вид, что в мире существуют только они. Они не участвуют в изучении исторического процесса в контакте с историками славянского мира. Они сами по себе. Так удобно. Сами себе придумывают и фальсифицируют историю, сами с собой дискутируют, сами ставят вопросы и сами на них же отвечают. Очень удобно! Как же мне это все напоминает времена "научного коммунизма". Тогда почти те же самые врали, только на другую тему. Врали с энтузиазмом, артистично! Все как один были убежденным атеистами! И вдруг раз! И как по команде отбросили коммунистические книжки, напялили рясы и вот- тот же состав, но уже со свечками крестятся и богу молятся... Какие же вы твари! Каждое ваше слово лживо. Какая история? Нет у вас истории. Это не история. Это показания воров на допросе. Лживые показания.
Да не жили вы тогда, зачем занимаетесь болтовней, покажите доказательства вашим словам! Ноль! А Рос, Руси, были задолго до половцев, земли Германии, Прибалтика, Балканы все это Русичи! Не надо сочинять.
Мамай- казак из рода Кият был прямым предком русского царя Ивана Грозного в тринадцатом поколении. Состороны материнской линии русский царь Иван Грозный потомок золотоордынского темника Мамая из рода Кият. Мамай-казак из рода Кият был прямым потомком по отцу кыпчакского хана Аепы, сын Асен (Ашин) буквально благородный волк (бори) из кыпчакского племени народ волков (ел-бори).
*Могущественные кочевники Половцы- кыпчаки (Сары- кыпчаки) или Желтые кыпчаки по прозванию Сарыматы- саки ведущие свое присхождение от Золотого сакского человека от тюркского "Алтын Адам" (Сары Адам), цвет правителей Великой степи*
Глядя на всех этих "учёных" поневоле вспоминаю выражение: "... Хоть ссы в глаза, а ему божья роса!". Российские историки делают вид, что в мире существуют только они. Они не участвуют в изучении исторического процесса в контакте с историками славянского мира. Они сами по себе. Так удобно. Сами себе придумывают и фальсифицируют историю, сами с собой дискутируют, сами ставят вопросы и сами на них же отвечают. Очень удобно! Как же мне это все напоминает времена "научного коммунизма". Тогда почти те же самые врали, только на другую тему. Врали с энтузиазмом, артистично! Все как один были убежденным атеистами! И вдруг раз! И как по команде отбросили коммунистические книжки, напялили рясы и вот- тот же состав, но уже со свечками крестятся и богу молятся... Какие же вы твари! Каждое ваше слово лживо. Какая история? Нет у вас истории. Это не история. Это показания воров на допросе. Лживые показания.
Ујак-брат матери ,језик српски!
59:33
Как вы думаете жить ложю внутри и людей водить за нос это для них норма
Согласна
Да не жили вы тогда, зачем занимаетесь болтовней, покажите доказательства вашим словам! Ноль! А Рос, Руси, были задолго до половцев, земли Германии, Прибалтика, Балканы все это Русичи! Не надо сочинять.
Бородач еврей наверное они очень хитрые и лживые несёт бред прямо говоря и ведущий тоже не из лучших людей мне кажется
Вы не историки вы лжецы