@ ? ㅋㅋㅋㅋ 지 할 말에 유리하게 앞뒤 다 짤라먹고 아무 근거 없이 첫 번째 종류의 식물이지만 이게 말이 되냐 이러고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ‘불을 의도적으로 지른다’ 불을 질렀으니 B에서 ‘불 지른 곳을 다시 뒤덮는 건 풀들이다’ 논리적으로 연결이 안 된다고 볼 수 없고 오히려 자연스러운데 지가 보고 싶은 대로만 보네 ㅋㅋㅋㅋ 이명학도 B로 갈 수 있다는데 니가 뭔데 말이 안 된다 하노 방구석 엠생아 ㅋㅋㅋㅋ 니랑 생각 다르다고 초면에 반말 지껄이는 건 어느 부모한테 배워쳐먹은 인성이냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ ? ㅋㅋㅋㅋ 지 할 말에 유리하게 앞뒤 다 짤라먹고 아무 근거 없이 첫 번째 종류의 식물이지만 이게 말이 되냐 이러고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ‘불을 의도적으로 지른다’ 불을 질렀으니 B에서 ‘불 지른 곳을 다시 뒤덮는 건 풀들이다’ 논리적으로 연결이 안 된다고 볼 수 없고 오히려 자연스러운데 지가 보고 싶은 대로만 보네 ㅋㅋㅋㅋ 이명학도 B로 갈 수 있다는데 니가 뭔데 말이 안 된다 하노 방구석 엠생아 ㅋㅋㅋㅋ 니랑 생각 다르다고 초면에 반말 지껄이는 건 어느 부모한테 배워쳐먹은 인성이냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@lssgo_figure1576'B에 아무 근거없이 첫번째종류의 식물이지만 이게 말이되냐?‘ 이러고 앉았네 풉 ㅋ B가 어디 니가 말한대로 적혀있냐? ’비록 풀이 불탄 지역을 다시 뒤덮는 첫 번째 종류이지만‘ 이렇게 돼있는데? 주어진 제시문 내용 ’의도적으로 불을 지르는 관행이 원주민들에 의해 수천년 간 행해졌다.‘ 다음 내용으로 ’비록 풀이 불탄 지역을 다시 뒤덮는 첫 번째 종류이지만‘ 이게 어떻게 논리적으로 연결이 안 된다고 볼 수 있지? 설명해봐. 못 하겠지? ㅋㅋㅋㅋㅋ 유명 강사들도 다 B로도 충분히 연결 가능하다는데 니는 대체 뭘 보고 그게 말이 안 된다고 난리치냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네
![[2025학년도 고3 6월 모의평가 해설강의] 영어 5부](http://i.ytimg.com/vi/-XAUVreVOXc/mqdefault.jpg)
![[2025학년도 고3 6월 모의평가 해설강의] 영어 5부](/img/tr.png)
![[이투스 영어영역 권조이선생님] 2025학년도 3학년 9월 해설강의](http://i.ytimg.com/vi/G7VPTheF99I/mqdefault.jpg)
![[2025학년도 고3 6월 모의평가 해설강의] 영어 2부](http://i.ytimg.com/vi/HCxA7GNSijE/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
깔끔 명료한 해설 감사합니다
명강의다
영국 대학생입니다. 여기 원어민 친구들이랑 같이 심심풀이로 풀었는데 36,37번 틀렸네요😂
그래서 칭찬해달라고요?
맞는데? 공부더해라
다른 선생님들 보다 이해가 훨씬 잘 되는 거 같아요!!!
감사합니다!!
stockmen이 목축업자인지 고등학생이 어떻게 알지?
이번 모의고사 순서 정하기 문제는 둘 다 문제의 퀄리티가 많이 떨어지는 경향이 있습니다. 그럼에도 불구하고 풀이의 핵심 요소를 잘 잡아내서 해설해주시는 강의 감사합니다.
아니 왜이리 도중에 끊기고 로딩 나만이러는지
47:09의 고릴라를 잡아내는 생각은 정말 놀랍네여...역시 최고....
해설강의 정밀 감사합니다
36번 주어진 첫 문장에서 원주민들이 불을 의도적으로 지른다고 했으니 불 지르고 난 다음에 거길 다시 뒤덮는 게 풀들이다 라는 B로도 충분히 갈 수 있는데 지금 하신 풀이로는 거기에 대한 설명은 안 해주시네요..
B에 아무 근거없이 첫번째종류의 식물이지만 이게 말이되냐?
뭐가 자라고 나서 첫번째 식물이 뭐다 이래야지
니가 이해못하는걸 선생님탓을 하지마라
우리말 해설만 10번 읽어봐라 니말의 모순이 보일꺼다
@ ? ㅋㅋㅋㅋ 지 할 말에 유리하게 앞뒤 다 짤라먹고 아무 근거 없이 첫 번째 종류의 식물이지만 이게 말이 되냐 이러고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ‘불을 의도적으로 지른다’ 불을 질렀으니 B에서 ‘불 지른 곳을 다시 뒤덮는 건 풀들이다’ 논리적으로 연결이 안 된다고 볼 수 없고 오히려 자연스러운데 지가 보고 싶은 대로만 보네 ㅋㅋㅋㅋ 이명학도 B로 갈 수 있다는데 니가 뭔데 말이 안 된다 하노 방구석 엠생아 ㅋㅋㅋㅋ 니랑 생각 다르다고 초면에 반말 지껄이는 건 어느 부모한테 배워쳐먹은 인성이냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ ? ㅋㅋㅋㅋ 지 할 말에 유리하게 앞뒤 다 짤라먹고 아무 근거 없이 첫 번째 종류의 식물이지만 이게 말이 되냐 이러고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ‘불을 의도적으로 지른다’ 불을 질렀으니 B에서 ‘불 지른 곳을 다시 뒤덮는 건 풀들이다’ 논리적으로 연결이 안 된다고 볼 수 없고 오히려 자연스러운데 지가 보고 싶은 대로만 보네 ㅋㅋㅋㅋ 이명학도 B로 갈 수 있다는데 니가 뭔데 말이 안 된다 하노 방구석 엠생아 ㅋㅋㅋㅋ 니랑 생각 다르다고 초면에 반말 지껄이는 건 어느 부모한테 배워쳐먹은 인성이냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@lssgo_figure1576'B에 아무 근거없이 첫번째종류의 식물이지만 이게 말이되냐?‘ 이러고 앉았네 풉 ㅋ
B가 어디 니가 말한대로 적혀있냐? ’비록 풀이 불탄 지역을 다시 뒤덮는 첫 번째 종류이지만‘ 이렇게 돼있는데? 주어진 제시문 내용 ’의도적으로 불을 지르는 관행이 원주민들에 의해 수천년 간 행해졌다.‘ 다음 내용으로 ’비록 풀이 불탄 지역을 다시 뒤덮는 첫 번째 종류이지만‘ 이게 어떻게 논리적으로 연결이 안 된다고 볼 수 있지? 설명해봐. 못 하겠지? ㅋㅋㅋㅋㅋ 유명 강사들도 다 B로도 충분히 연결 가능하다는데 니는 대체 뭘 보고 그게 말이 안 된다고 난리치냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네
1:55
말씀이 너무 많아요, 단백하게 바로 시작하시는걸 조언드려요
나가라.
승익이형한테 머라하지마
저런 설명이 이해가 잘되는데 맘에 안들면 다른샘 찾아가는걸 조언드려요
샘에게 머라하시지 말구요
무료로 강의 들으면서 왜케 말이 많아
난 그런 설명이좋아 안졸리고
너한테 맞는쌤꺼 찾아보면 있지 않을까?
나가라