A kiegyezéstől az elsö világháboruig 51 év békéért és néhány épületért Budapesten nem igazán volt jó huzás figyelembe véve,hogy belerángatak az elsö világháboruba és késöbb még volt pofájuk örvidéket elcsatolni.Ellenünk hergelték az öszes kisebségi nemzetet és a nyakunkba zuditották trianont.51 év békéért kaptuk a telyes feldarabolást komunizmust és 69 év szenvedést a vasfügöny lebontásáig. Telyesen lenuláztak és a jövöben is azt fogják tenni!
A Magyarországon élő és Magyarországot a hazájuknak valló Habsburg-Lotaringiai uralkodóház sarjai nem idegenszívűek. Egyenesági leszármazottai Árpád fejedelemnek! Sőt, ma már ez egy szintben van az Árpád-házzal. Lehetne a nevük inkább Lotaringiai-Árpád-ház! :) Simán.
@ azért erre az állításra jó lenne konkrét bizonyítékokat bemutatni, engem nem győzött meg, sőt... inkább beleillik a magyarságot elimináló divatos folyamatba.
@ Ezt nem értem. Az miért lenne a magyarságot elimináló, ha kiderül, hogy Árpád fejedelem egyesági leszármazottja bármelyik Habsburg-uralkodó? Az angol Windsor (ami igazából a német Szász-Coburg-Gotha-ház) és most kihalt II. Erzsébettel, ugyanúgy köthető az Árpád-házhoz a Rhédey család révén (ők Aba Sámuelig vezetik a családfájukat). A Habsburg dinasztia I. és III. Béla vérvonalából is kap jócskán, de ha a nádori ágat nézem, akkor Habsburg-Lotaringiai József Károly nádor főherceg pont elveszi feleségül Szász-Coburg-Gotha-Koháry dinasztiából származó Klotild hercegnőt (tudod, Budapest, Klotild palota). A Koháry család a Bozóki, majd a Hont család leszármazottja. Hont és Lampert olasz hercegek (nevük Koppány elleni csatában lesz híres). Lampert veszi el Szent László királyunk lányát. en.wikipedia.org/wiki/Lampert_Hont-P%C3%A1zm%C3%A1ny_(lord) hu.wikipedia.org/wiki/Koh%C3%A1ry_csal%C3%A1d A lényeg, hogy több ágon is köthetők Árpád fejedelemhez.
@ ezen az alapon mindenki mindenkivel rokon... kétségtelen, hogy vannak itt-ott csekély kapcsolódások, azonban hogy melyik ág mikor és kivel szakadt meg, az nagyjából a múlt homályába vész.
Én sajnálom a sok ukrán katonát is, de nem tudják, hogy mit is cselekednek. Ők azt hiszik, hogy honvédő háborút folytatnak, pedig mindenki tudja, hogy nem. Ez volt 1848-ban is.
@@agihorvath4876 Meséljen? Én egyedül a vallási üldöztetést tudom negatívnak felhozni, meg a német nyelv foggal-körömmel történő terjesztését. Aztán mind a kettőből kihátráltak. Mást nem tudok felhozni ellenük! Árpád fejedelem sarjai.
nevét már nem tudom,egy közgazdász mondta,ha a sógorék által magyarországról kivitt aranyat vissza kellene szolgáltatni,talán megis szünne ausztria.másik,a tatárjárás a 100
Ez pont nem igaz. Vegre volt sajat penzugyminiszteriumunk es mi dontottuk el, hogy mire megy a penz. Mo nagyon sokat fejlodott es erosodott a Monarchia alatt. Maximalisan befolyasoltuk a kulpolitikat is. Andrassy hozta teto ala a vedelmi szerzodes No es a Monarchia kozott.
Kedves Bálint! A Magyar Királyság jogilag nem lett megszüntetve! Horthy éra alatt is király nélküli királyság volt. Az egyenlőséget felejtsd el, mert itt a földön valamiért nem kivitelezhető. Demokrácia nincs, nem is volt, meg nem is lesz! Tisztelettel.
Ezt a Demokrácia szót nagyon nem szeretem. Nincs mögötte semmi sem, egy olyan szó amivel mindneki dobálózik, de valójában nem létező. Szóval ahogy le is írtad, nem volt, most sincs ês nem is lesz Demokrácia
@@viktorvince2613 Ezért százszor jobb egy alkotmányos monarchia! Mert a köztársasági elnök helyett egy szakrális uralkodó van, akinek a családja születésétől fogva, nem a népnek felel, hanem Istennek. Orbán Viktor ezt a szakralitást szeretné visszaállítani.
@@zsoltborossa7606 Először is, a Habsburg-ház sosem volt osztrák! Sőt, Mária Teréziával ki is haltak és senki sem akar itt az osztrákokkal közösködni! Az más kérdés, hogy 30 éven belül alkotmányos monarchia lesz a köztársaság helyett és Habsburg-Lotaringiai uralkodó lesz a király! Ez az uralkodóház lehetne simán Lotaringiai-Árpád-ház is - igazából!
Bálint engem kinevezhetnek királynak. Nincs kedvem lopni. Csak az érdekelne, hogy béke, és boldogság legyen. Szép környezet, tiszta utcák, egészséges gyerekek nem összeoltva, egészséges élelmiszer. Azt hiszem hamar meggyilkolnának.
Kedves Bálint! Ha már kiállsz a nép elé terjeszteni az igét választhatnál komolyabb témát is. Okos fiú vagy te. Gondolkodj el rajta, hogy miért ne használhatnánk ki az általad is nagyrabecsűlt "demokrácia" kereteit. Lehetne példáúl a közügyek teljeskörű nyilvánossá tevésével kezdeni. Ebből következően bevezetni, hogy mindenki személy szerint felelős legyen minden döntéséért és cselekedetéért. Ha jó döntés volt jutalom, ha rossz büntetés járjon kivétel nélkül. A gazdaság, politika, jog, oktatás, egészségügy, valójában az élet minden területén az alábbi szabály szerint kellene eljárni. A "demokrácia" mai pártos formája alkalmatlan az igazságos kormányzásra. Az alább említett elvek használatával közvetlen demokráciára lenne szükség. (Svájban elég szépen müködik ennek egy "light" verziója!) Persze ha a vagyon a jelenlegihez hasonlóan központosúlhat egyre kevesebb kézben, akkor a kapitalista rendszer csupán annyiban külömbözik a feudalistától, hogy a hatalom és előjogok vagyoni alapon kerülnek kiosztásra. Vagy talán azt hiszed, hogy több beleszólásod van a világ eseményeibe mint Ilon Musk-nak, Bill Gates-nek? Valójában kiszolgáltatottab vagy mint az a középkori paraszt, akinek annyi földje volt, hogy a családját el tudta rajta tartani.
Burgerlandot vissza es kvittek vagyunk.Mert nem bonjuk le sónbrunt amibe a csehek a lengyelek a hirvatok a szlivénok is sok tégkát tettek.A töbiröl ne is tegyúnk emlitést.
@@juz3r1Ne haragudjon ön gyárilag hükye,vagy fizetett ??? Közel ötszáz evig voktunk gyarmata.És elöte is igen sokszor szajba kellett óket verni higy viselkedni tudjanak.Ez Matyás halálaig volt.Mindig a mi javunkat de leginkáb minden javainkat rabokták ugy mint ahigy az elmult 34 év óta is kizarolag ugyan ilyen akaratú elkurmanyaink vannak.
Mit tettek? Belevittek bennünket az I. világháborúba, Trianon lett a vége, meg a 2.vh. .... Kisebbséggé tették hazájukban a magyarokat!!! Mesterségesen alacsony szinten tartották a magyar királyságot, a végtelenségig kizsákmányolták hazánkat, karöltve kedvenc bankárcsaládjukkal, a zsé rotschildokkal. Madéfalva, Arad , stb. Vesszen minden rohadt habsburg, osztrák.
@ De mi köze a Habsburg uralkodóknak ahhoz, hogy a mai Burgerlandot Trianon-ban elcsatolták? Mire az megtörténik, a királyi dinasztia teljes vagyonelkobzás után éppen száműzetésbe kényszerül. Akik a Trianoni békeszerződésben leírtak alapján elveszik Magyarországtól Burgerland-ot, az nem más, mint az ugyancsak szabadkőműves, szocialista Karl Renner.
Kedves Bálint, de hiszen már most is egyfajta feudális rendszerben élünk. Meg van már nekünk is az a felfoghatatlan vagyonokkal rendelkező szűk "elitünk", akik a közös megdézsmálásával szerezték a vagyonukat és akik sokszor még a törvények fölött is állnak.
Ha kommunizmust akár, akkor ott van Kína! De Kínában is vannak gazdagok, még gazdagabbak! Sőt! Szegények is! Ezt minden rendszer kitermelés, kitermelni! Ld: USA.
Ma autóztam Pécs alatt. 2 helyen lett megcsinálva az út. Egyik Újpetre előtt egy sorompós nagy gazdaságig, a másik Vokány előtt egy szintén körbekerített nagybírtoktól. Az utóbbinál legalább a falu is jól járt, mert azt is megcsinálták.
A monarchia, mint például az alkotmányos egy államforma. Valószínű, hogy 30 éven belül az lesz hazánkban. Nem véletlen a Nemzeti Hauszmann Program. Nem véletlen az sem, hogy Orbán Viktor milyen előszót írt Habsburg-Lotaringiai Eduárd magyar királyi herceg angol nyelvű könyvébe. Olvasta már?
Kedves Bálint! Ez már az Ön saját csatolrnája. Nyugodtan mondhatja az igazat, nem csak a valódit. Biztos vagyok benne, hogy látja a magyarorszgi történéseket. Ha nem: lásson is, ne csak nézzen. Maradok tisztelője!
A muszlimbérenc II. Rákóczi Ferenc szabadította rá Erdélyre és Máramarosra az utolsó tatárjárást. Bocskai hajdúi tömegesen irtották a katolikus magyarságot. Tudni kell, hogy akiknek a szobrait a kommunisták rakták a Hősök terére, azok mind nemzetárulók voltak.
@@DjSoma55 Na, egy értelmes alak, a többi mellett! Az egész 1848-as forradalmunk egy hatalmas átverés volt. Kossuth első dolga az volt, hogy a magyar címerről levetette a koronát! A fél Ellenzéki-kör szabadkőműves volt!
Elnézést, de a felsorolt köcsögök (kivéve Bocskait, de még ide sorolhatnám Thököly-t, az Apaffiakat is) többet ártottak a magyar népnek, mint a Habsburg uralkodóház együttvéve! Persze mindez nem történt volna meg, ha az Oszmán uralkodóház nem gondolja azt, hogy betör Kelet-Közép Európába!
Már csak az a kérdés, hogy ki az épeszű? Mit tud Ön a Habsburg-Lotaringiai uralkodóházról? Ami információ még fellelhető, azt a kommunisták adták a tudtunkra. Nem lehet az, hogy pont másként volt régen, mint most?
Kedves Bálint!Mindenesetre a szegénysorból politikai hatalomba jutók ,az elmúlt 100 évben nem tudták megállni a közös megdézsmálását-Ezen érdemes azért elgondolkozni.
@@somkutibalint A horthy korszakban azért ez nem volt jellemző! Ja, és kiváncsi lennéka latanya névváltozatással kapcsolatban a véleményére(Mária Terézia)!!!
@@janospasqualetti5298 Nagyapám Ludovikát végzett és Sztálingrádban büntetőzászlóaljat vezetett.Véletlenül menekült meg / a parancsnok kutyáját hozta Budapestre,amikor épp az oroszok körbezárták az egységét.Szerintem nem lesz Monarchia,de egyfajta semleges pufferzóna kiszélesedésére számítok.Így van,a Horthy korszakban még számított az erkölcs.A 100 évért elnézést kérek,maradjon csak 1948-2025-ig+az 1919-es vörös terror és aranyvonat.
Az, hogy a nemesek nem fizettek adót, így nem igaz. Ők tartották fenn az államot: templomokat, iskolákat építtettek, támogatták a jobbágyaikat (és a 18 századi jobbágy vagyonosabb volt, mint én tanárként!), taníttatták a jó képességű jobbágygyerekeket stb.
Nem hiszem ,hogy az akkor élt népesség mindenben egyetértene ezzel.Egy biztos,egy akkoriban élt átlagos jobbágy összehasonlithatatlanul többet dolgozott,mint egy mai tanár,(tisztelet a kivételeknek)és ezeket a kivételeket leszáítva a többi t nyugodtan küldeném folyószabályozási munkákra,vagy bármilyen zöldmezős beruházás kubikus munkájára.Életemben 1,azaz egy olyan embert ismertem aki a PEDAGOGUS szót megérdemelte,mert tudott is tanitani.akadt néhány,aki értette valamennyire ,mi a tanár feladata,és probált megfelelni.de a nagy többség csak hasznos idióta volt,aki ledarálta az anyagot.erre szinte mindenki képes,aki tud olvasni.oké,ez 30+ éves történet.A maiak talán jobbak?Valahogy nem úgy látom őket,noha engem már nem "oktatnak"Mégegyszer hangsúlyozom,nyilván nem mind,de a többség alkalmatlan.Egy tanár elsődleges feladata nem az,hogy a saját,vagy más ideologiáját beverje egy tanuló fejébe,hanem hogy megtanitsa tanulni,gondolkozni,irányitás nélkül.Különben értelmes emberek helyett agymosott idiótákat állit elő,tökmindegy melyik oldalról nézzük.
Iskolákat? Az pontosan a Habsburg-háznak volt köszönhető! Az első iskoláék a Ratio Educationis miatt jöttek létre! Adózás! Ez az Aranybullában van lefektetve. Sajna elég elmaradott volt a Habsburg központosítás idejében. A Habsburg-házzal történő csetepaték ide vezethetők vissza. Mert az örökös tartományokban a nemesek adót fizettek! A magyar sosem akart, csak kiváltságokat. Igazából leginkább az Erdélyi fejedelmek, akik féltették a hatalmukat. Több magyar öltek meg összesen, mint a Habsburg-ok!
Az egyenlőség ábránd, hisz mindenkinek más képességei vannak és nem egyenlő képességeink vannak. Az öröklésnél a gazdagok gazdagok maradnak, a szegények csak nehezen lehetnek gazdagokká, generációk alatt. A jogegyenlőség azonban a normalitás alapja.
Szerintem mindegy minek hívjuk a mostani rendszert, de egy szemernyit sem jobb, mint a feudalizmus. Szerintem többet tett a népért a Kemény, a Bethlen, és nagyon sok nemesi család, mint a mai alternatívájuk, a Csányi, a Mészáros, és sorolhatnánk.
Mészárost azért nem sorolnám ide, mert ő csak a Mészáros & Mészáros cégért felel, csak annyi az övé igazából. A többi, több száz cég meg a miénk, csak Ön ezt nem értheti! :)
Bálint! Szia! Állítólag olvasod! Megértem hogy eszet kell osztani a nyájnak. Megértem, hogy gondolataid , véleményed van és iránymutatásokat javaslatokat kapsz - ez nem is baj. De vajon a sok - hogyan nem kell csinálni és ezek véleményeztetésén kívűl , van e saját gondolatod a helyes útról és fel mered e vállalni? Haljuk!
Nagyon jó kérdés, nekem is hiányérzetem van. Ez így egyelőre olyan, mintha Bálint csatornája valami előszűrő lenne, hogy vajon milyen a nép hozzáállása bizonyos lehetséges forgatókönyvekhez. Azaz jó lenne a saját véleményét is olvasni, hogy milyen államformát tart észszerűnek, ha már megosztja velünk azt, melyeket nem.
Innen a Hargita tetejéről azt látom, hogy mindenkinek megy el a józan esze. Mit esztek, isztok barátaim? Milyen hazug prokátorokat hallgattok? Tessenek ki józanodni, dolgozni, szeretkezni, szaporodni s örvendeni hogy süt a nap.
Nincs szükségünk "udvarra, udvari intrikákra, hajbókoló főnemesekre, tényleges tartalommal nem rendelkező pozíciókra...." Háttőő.....nem ez van már most is????
Tudod mielött ezt leirtad átgondoltad hogy mi folyik a világban?Amerikában 5 dolláros problémáik vannak az átlag embereknek!Se beteg biztosítás védelme sem egézségügyi fer ellátás és itt Európában és Magyarországon is aki dolgozik az meg tud venni magának amit szeretne most tegyük félre azt aki eltapsolja vagy lusta ,,Amerikába a munka mellett sem tudsz magadnak akár az alapvetö dolgokat sem biztosítani és egzisztenciád akár mikor összedölhet de még a felsöbbrétegeknél is!Nem nyavajogni kell tegyél magadért valamit és akkor majd nem érzed magad a társadalom kirekesztettjének!
@@KerekGabor-s7g 5 dolláros probléma? Az 1000 forintos probléma jobb?? (És nem, nem csak a nyugdíjasoknál.) 😞 Szerinted mit ér a betegbiztosítás, ha nincs mögötte egészségügy?? Egy hónapra kapsz időpontot az orvoshoz, utána 4-7 hónap, akár 1+ év a műtétre. Ez jobb?? 😞 Ébredj már fel!!!
1. Az Oszták-Magyar Monarchia nem feudális alapokon nyugodott! 2.Aki most ennek újjáéledéséről beszél, az inkább az államok szövetségét szeretné, nem az akkori viszonyokat rekonstruálni!
Monarchiát nem! Egy közép európai szabad szuverén államok szövetségét, kiegészítve néhány dél európai országgal támogatnék. akik egymást segítve, támogatva tudnának tenni valamit a süllyedő Európáért
@@sandorgiricz8849 melyik európai monarchiában van jobbágyság?? Az angoloknál, spanyoloknál, dánoknál? Hollandia, Belgium, Norvégia, Dánia, Svédország, Spanyolország, Egyesült Királyság, Lichtenstein, Monaco mind monarchia.
@@laszloszerdi3143 Jelkepesen irtam, de mindegy, csak ott az ado nagyreszet lenyelik a kekverü urak, ha ez neked jo, akkor legyen ugy,ahogy te szeretned. En nem szeretnem.
végül is van két Habsburg nagykövetünk /Vatikán és Franciaország/ és egy Mária Teréziára átnevezett laktanyánk, a "nemesi" felmenőkkel rendelkező, sok mindent látott és megjárt szerencselovag, Szalay- Bobrovniczky Kristóf hadügyminiszternek /már ez is egy vicc/ köszönhetően
Kedves Bálint! Köszönöm szépen gondolatait. Az alábbi megjyegzéseim lennének. 1. Szerintem a "nemesség" nem kinevezés, hanem magatartás kérdése (nemes gondolat, nemes szó, nemes cselekedet). Bárki lehet nemes, ha úgy gondolkodik, úgy beszél, úgy cselekszik. Éppen ezért ma is élnek közöttünk nemesek, nem is kevesen. 2. A Habsburgok kőkemény katolikusságát erősen megkérdőjelezném, és azt is, hogy ők a mindenkori pápa meghosszabított karjai lettek volna. Inkább igaz, hogy először a Fuggerek (a magyar "fukar" /zsugori, szűkmarkú, kapzsi/ szavunk a "Fugger" családnévből származik), később a Rotschildok meghosszabbított kezei voltak. V. (Habsburg) Károly német-római császár nevéhez fűződik a Sacco di Roma ("Róma kifosztása") néven elhíresült esemény, mely 1527. május-júniusban zajlott le, és Róma teljes kifosztásával, továbbá kb. 45 ezer civil halottal járt. Később sem viselkedtek kimondottan katolikusokhoz méltó módon, ezt mi, magyarok, személyesen is megtapasztalhattuk történelmünk folyamán.3. Én nagyon szívesen vennék egy Lengyelországtól Görögországig tartó laza államszövetséget. Ennek országai semleges státuszúak lennének, mintegy elválasztva Nyugat-Európát és Oroszországot. Ennek a laza államszövetségnek összlakosszáma kb. 124 millióra tehető, ami nem csekély létszám, alig kevesebb, mint Oroszország lakosszáma. Persze ehhez, hogy ez megvalósuljon, nemes államférfiak kellenének az egyes orszok élére. Ezért is nagyon kicsi az esélye egy ilyen államszövetség megvalósulásának...
Bár így lenne! De én csak önző, sőt aljas hatalmi jatszmakat látok. Ha hagyjuk hogy birka kent bánjanak velünk, akkor hozzájuk hasonlóan a vágóhídon végezzük.
@davor-b1p Éppen a magyar jellemhez áll közel a semlegesség - horizontális irányban. Eredetileg őseink (még a Turul-Árpádházi királyaink idejében) csak felfelé voltak elkötelezettek, horizontális irányba soha, még a mindenkori pápa irányába sem. Szent István a nemzetet nem a pápának, nem a német-római császárnak, vagy bárki másnak, hanem Nagyboldogasszonynak ajánlotta fel, a Szent Korona az Ő fején van hitünk szerint. A magyarság mindig is szabadságszerető nemzet volt és lesz. Az igazi szabadság pedig abban rejlik, hogy a függő viszonyt felfelé (a Teremtő felé) határozzuk meg, vízszintes irányban pedig semlegesek leszünk. Semmivel sem jobb az USA-tól való függés, mint Oroszországtól, az EU-tól, vagy bármely nagyhatalomtól. Nagyhatalmak mennek, nagyhatalmak jönnek. Az Örökkévaló pedig van, Nagyboldogasszony van. A Hozzájuk való viszonyt a hit határozza meg. Éppen ezért az igazi szabadság alapja a hit. Ha nincs hit, akkor szabadság sincs. Számunkra, "Nyilas" nemzet számára különösen hangsúlyos a hit megléte és működtetése, mivel a Nyilas stáció a hitről, Istenhitről szól, arról, hogyan tudunk kapcsolódni a Fennebbvalóhoz. Elkötelezettség Felfelé, semlegesség minden más irányba. Ez megmaradásunk záloga...
@@davor-e5w Számomra semlegesnek lenni annyit tesz, hogy nem elköteleződni semmiféle földi irányba, semmiféle földi hatalom felé, csak felfelé, a Teremtő irányába. Őseink, miután a 890-es években visszatértek a Kárpáthazába, 400 éven keresztül ezt a semleges politikát folytatták. Tanulmányozd ősi gesztáinkat (Anonymus Gesta Hungaroruma, Kálti Márk Képes Krónikája), és majd te is megtudod ezt. Semlegesnek lenni annyi, mint nem alávetettnek lenni, önálló politikát folytatni, azaz szabadnak lenni. Turul-Árpádházi szent királyaink ezt hagyományozták ránk. Szent István királyunkat maga II. Szilveszter pápa nevezte apostolkirálynak. 907-ben Pozsony-Bánhida mellett az egyesült nyugati seregeket úgy elpáholtuk, hogy több mint 100 évig idegen seregek nem mertek a Kárpáthazára támadni. Teljes önállóságunkat 1301-ig, az utolsó Árpád nembéli királyunk, III. Endre haláláig meg tudtuk őrizni, majd részben Mátyás királyunk haláláig. Utána elveszett minden...
Én így lassan 60 évesen azt mondom,hogy az ( átkos múlt rendszer) nem is lett volna olyan rossz,ha nem azok irányították volna akik. Nekünk még a komcsiból is a szara jutott
Nem véletlenül él a Habsburg család egy része Magyarországon. Nem kétséges, hogy igényt tartanának a trónra. Annyi rosszat köszönhetünk az őseiknek, hogy Isten mentsen minket tőlük!
Vagy lehet, hogy Ön tudja rosszul? A mai információk a magyar emberek fejében a kommunista könyvekből, filmekből, propagandából állnak. Az elmúlt 10 évben a történészek már másként látják ezt. Sosem voltak olyan jó királyaink, mint a Habsburg-ok. Persze volt közöttük több abszolutista uralkodó, de mindig volt kiegyezés. Nem egy, hanem hét! Ha nem lettek volna, akkor most Ön reggel 6-kor a müezzin hangjára ébredne!
turizmusként,ajánlanám kufsteint várbörtönt és az üvegfalon tessenek kicsit tájékozodni nagy magyar neveket olvasgatni./bár utóbb kiderült az aradi 13bol talán 2 volt magyar származású.úgy emlékszem egy úszta meg golyóval a többi kötél,de sorolhatnám🥲🥲
Azért kaptál szívecskét, mert Bálit még azt sem tudja, hogy mit jelent a labanc! A labanc szót a franciák terjesztették a Habsburg birodalom katonáira. Hiszen azt jelenti fehér. Ezen katonák többsége, osztrák, cseh és magyar volt!
Maximálisan egyetértek Bálinttal. Kiegészítésnek hozzátenném a WH40K mottóját: "In the grim darkness of the far future, there is only war" Sajnos nekem ez s jelenre is rimmel😢😮
👏🙂 Köszönjük Szerencsére csak kevesek akarnának újból Habsburgokat, vagy mondjuk a sámáni pogány magyarságot. Rosszabbra nem szabad váltani, mindig csak jobbra.
Csak hogy tiszta legyen a kép: Mágusaink voltak.A Mag(tudás) népe.Amikor VISSZA tértünk a Kárpát hazába hoztuk magunkal a több ezer éves írásunkat(Rovás[A Magyar nyelv mint útikönyv az élet nevü túrához. Juhász Zsolt])Őseink írástudók voltak,míg Európa nagyrésze analfabéta. Sorolhatnánk estig..... . Őseink: tudását,életvitelét,kitartását , amit értünk tettek tisztelni illik. Példát kell róluk venni .
@ Ha félretesszük a keresztény szellemi szempontot, akkor pl. a mai szemmel babár szokásokat nem tartom helyesnek. Akkor az volt a szokás, rendben, de hála Istennek a kereszténység sok nemzetet civilizált.
@@zsoltnovakovics2505 Úgy nevezheted ahogy csak szeretnéd. Nem fogom kisebbíteni a magyarok jelentőségét, mert én is büszke vagyok arra amit elért ez a nemzet, és szomorú vagyok amiatt amit elvesztett. Tiszteljük a hagyományokat és őrizzük az emléküket, de ami elmúlt, elmúlt. Mindennek van tanulsága. A mindenkori nemzedékek feladat az adott kor kihívásainak való megfelelés és a túlélés.
Nézzük a gazdasági oldalát. A Monarchia a jelenlegi Magyar gazdaságnak egyszerűen jó bolt lenne. Az Osztrákoknak is. Itt az uralkodó ház sántít, de vannak még itt potenciális uralkodó házak. Továbbá nézzük meg: az országunk a királyság megszűnésével mélyrepülésbe kezdett…ez tény.
Az elemzés minden szavával egyetértek. Kiegészítő információk Semjén Zsolt és a Habsburg-ház kapcsolatáról: ruclips.net/video/8hYWUcq1CyE/видео.htmlsi=Ek6kxHwtbTxGJchb
üdv. javaslom ,a monarchia helyett a királyság szót használni . hazánkban , a királyt választották . szent időben szent helyen megkoronázta az esztergomi érsek , őt helyettesíthette a kalocsai . a habsburg jogtiprás ideje alatt elveszett a természetes szabadságunk . - királyt kívánjunk aki fényt áraszt és orvosolja bajainkat - az összes régi nemesi család rokonságban állt a turul dinasztiával . mostanában árpádházinak nevezik.
Kedves Bálint! Ezért az osztrákok sem rajonganának. De ha létrejönne, akkor sem lenne feudális. Azért mi is ők is kapitalista ország vagyunk. Nem lehetne az osztrák alkotmány szerint sem. Ha ez az alakulat létrejönne-nem valószínű-akkor is egy modern ország lenne.
Svédország. Norvégia. Dánia. Hollandia. Belgium. Luxemburg. Spanyolország. Andorra. Liechtenstein. Vatikán. Köszönik szépen, jól megvannak a monarchiájukkal. 🙂 Luxemburgi rokonaim legalábbis még sohasem panaszodtak, hogy olyan szörnyen senyvedeznének a nagyherceg elnyomó igája alatt. 😏
Ez teljesen igaz! Azonban ezen országok uralkodóházai ma már csak turistalátványosságok! Csak azért maradhattak fent, mert lepaktáltak a globalista elitnek induló jakobinus-szabadkőműves csürhével!
Az ötlet nem rossz, úgy visszahozni a monarchiát, mint volt, lehetetlen! De a közép-európai összefogás, együttélés nem volna rossz, hiszen kis államokról lévén szó, nem lennénk ennyire kiszolgáltatottak. Ma nem élünk egyfajta függőségben??? Jobb az EU unió!!!! Ma is van egyenlőtlenség, soha nem lesz egyenlőség a világban!!!
- Ez miért kell ide? Az eredeti (régi térképeken is,) Sthúlweiszburg néven van rajzolva,a Duna túloldalán,(az most Szlovákia.) Odamegy.Megnézi. Pontosan mondva,ami még napjainkra maradt.(Kb 10 perc után,szoktak érkezni a Szlovák rendőrök.)Jaa! Aki nem tudja lefordítani-A Sthúlweiszburg,= az magyaros kifejezéssel ,Székesfehérvár. De ez minek ide?
Akkor az ugynevezett érintwtlen kiràlysir lll.béla .ból vettDNS minta elèg ingatag. Sajnos Kásler profeszor úr ezt nem tudja hol valt Alba regia a kiràlyok temetkezési helye kár
Szerintem a monarchia "visszasírása" inkább ilyen nosztalgikus álmodozás...mert az idő mindent megszépít ugye... Ennek szerintem semmi valóság alapja nincs. Viszont abban az esetben, ha az európai unió széthullik, egy az unióhoz hasonló struktúra összeállására a volt monarchia tagállamaiból önkéntes alapon nem teljesen kizárható lehetőség...
Mivel a Magyar királyság nem szünt meg, csak király nélkül "szünetel", inkább ezt a formációt javasolnám feléleszteni! Működött a ll. világháborúig is! Monarchiát, Habsburgokat SOHA TÖBBET! SZENT KORONA JOGRENDET!
A kiegyezéstől az elsö világháboruig 51 év békéért és néhány épületért Budapesten nem igazán volt jó huzás figyelembe véve,hogy belerángatak az elsö világháboruba és késöbb még volt pofájuk örvidéket elcsatolni.Ellenünk hergelték az öszes kisebségi nemzetet és a nyakunkba zuditották trianont.51 év békéért kaptuk a telyes feldarabolást komunizmust és 69 év szenvedést a vasfügöny lebontásáig. Telyesen lenuláztak és a jövöben is azt fogják tenni!
Magyarország a magyaroké! Így is tele vagyunk idegenszívűekkel, sajnos.😮
A Magyarországon élő és Magyarországot a hazájuknak valló Habsburg-Lotaringiai uralkodóház sarjai nem idegenszívűek. Egyenesági leszármazottai Árpád fejedelemnek! Sőt, ma már ez egy szintben van az Árpád-házzal. Lehetne a nevük inkább Lotaringiai-Árpád-ház! :) Simán.
@ azért erre az állításra jó lenne konkrét bizonyítékokat bemutatni, engem nem győzött meg, sőt... inkább beleillik a magyarságot elimináló divatos folyamatba.
Annyira mint a magyar zsidóság.
Amennyiben az érdekek úgy kívánják akkor vallási kisebbség ,ha másképp kívánja akkor nemzeti . kisebbség .!😂
@ Ezt nem értem. Az miért lenne a magyarságot elimináló, ha kiderül, hogy Árpád fejedelem egyesági leszármazottja bármelyik Habsburg-uralkodó? Az angol Windsor (ami igazából a német Szász-Coburg-Gotha-ház) és most kihalt II. Erzsébettel, ugyanúgy köthető az Árpád-házhoz a Rhédey család révén (ők Aba Sámuelig vezetik a családfájukat). A Habsburg dinasztia I. és III. Béla vérvonalából is kap jócskán, de ha a nádori ágat nézem, akkor Habsburg-Lotaringiai József Károly nádor főherceg pont elveszi feleségül Szász-Coburg-Gotha-Koháry dinasztiából származó Klotild hercegnőt (tudod, Budapest, Klotild palota). A Koháry család a Bozóki, majd a Hont család leszármazottja. Hont és Lampert olasz hercegek (nevük Koppány elleni csatában lesz híres). Lampert veszi el Szent László királyunk lányát.
en.wikipedia.org/wiki/Lampert_Hont-P%C3%A1zm%C3%A1ny_(lord)
hu.wikipedia.org/wiki/Koh%C3%A1ry_csal%C3%A1d
A lényeg, hogy több ágon is köthetők Árpád fejedelemhez.
@ ezen az alapon mindenki mindenkivel rokon... kétségtelen, hogy vannak itt-ott csekély kapcsolódások, azonban hogy melyik ág mikor és kivel szakadt meg, az nagyjából a múlt homályába vész.
Soha többé Habsburgokat!
Árpád-vérű legitim dinasztia. Ez a kommunista kútmérgezés eredménye, ami velük kapcsolatban kialakult az ún. jobboldalon.
Ma már fordul a kocka és az igazság fényre kerül!
@@fabianzoltanrobert8548 van még elő àrpádházi királyfink is!:)
Nem, ezt egyetlen érintett nemzet sem támogatná. De egy közép-kelet európai gazdasági közösség igen.
😊
Soha nem felejtjük az Aradi 13-mat! 💔🇭🇺
Meg az egyéb szemétségeket.
Én sajnálom a sok ukrán katonát is, de nem tudják, hogy mit is cselekednek. Ők azt hiszik, hogy honvédő háborút folytatnak, pedig mindenki tudja, hogy nem. Ez volt 1848-ban is.
@@agihorvath4876 Meséljen? Én egyedül a vallási üldöztetést tudom negatívnak felhozni, meg a német nyelv foggal-körömmel történő terjesztését. Aztán mind a kettőből kihátráltak. Mást nem tudok felhozni ellenük! Árpád fejedelem sarjai.
nevét már nem tudom,egy közgazdász mondta,ha a sógorék által magyarországról kivitt aranyat vissza kellene szolgáltatni,talán megis szünne ausztria.másik,a tatárjárás a 100
Ez pont nem igaz. Vegre volt sajat penzugyminiszteriumunk es mi dontottuk el, hogy mire megy a penz. Mo nagyon sokat fejlodott es erosodott a Monarchia alatt. Maximalisan befolyasoltuk a kulpolitikat is. Andrassy hozta teto ala a vedelmi szerzodes No es a Monarchia kozott.
@bsan141 ok.ebben az esetben másik mese könyvet tecet olvasni.
Kedves Bálint! A Magyar Királyság jogilag nem lett megszüntetve! Horthy éra alatt is király nélküli királyság volt. Az egyenlőséget felejtsd el, mert itt a földön valamiért nem kivitelezhető. Demokrácia nincs, nem is volt, meg nem is lesz! Tisztelettel.
Ezt a Demokrácia szót nagyon nem szeretem. Nincs mögötte semmi sem, egy olyan szó amivel mindneki dobálózik, de valójában nem létező. Szóval ahogy le is írtad, nem volt, most sincs ês nem is lesz Demokrácia
Sajnos, rég kiürítették az önjelölt "áldenokrata" politikusok....
@@viktorvince2613 Ezért százszor jobb egy alkotmányos monarchia! Mert a köztársasági elnök helyett egy szakrális uralkodó van, akinek a családja születésétől fogva, nem a népnek felel, hanem Istennek. Orbán Viktor ezt a szakralitást szeretné visszaállítani.
Pontosan
@@juz3r1nem szeretné de ezt kell tennie!
Húsz éve Ausztriában élek. Csak semmi osztrák uralom. Jól csinálják a saját kereteiken belül, de maradjanak is ott.
furmányosak.9 évig jártam közöttük,no gut.nem hiányoznak.nem szeretném hogy újra indulna a tankes kapitánya,mármint az életben.még filmen úgy ahogy.
@@zsoltborossa7606 Először is, a Habsburg-ház sosem volt osztrák! Sőt, Mária Teréziával ki is haltak és senki sem akar itt az osztrákokkal közösködni! Az más kérdés, hogy 30 éven belül alkotmányos monarchia lesz a köztársaság helyett és Habsburg-Lotaringiai uralkodó lesz a király! Ez az uralkodóház lehetne simán Lotaringiai-Árpád-ház is - igazából!
Köszönjük!
Pont ezért jó lenne ha már az országért dolgoznátok!
Bálint engem kinevezhetnek királynak. Nincs kedvem lopni. Csak az érdekelne, hogy béke, és boldogság legyen. Szép környezet, tiszta utcák, egészséges gyerekek nem összeoltva, egészséges élelmiszer. Azt hiszem hamar meggyilkolnának.
Aki oda kerülne az mind gyilkos. Ilyenek voltak a vezetők a középkorban. A békések meg jobbágyok voltak .
Veled tartok
Naiv !
Két percig se élnél !
Esetleg kinevezések útján kapnál egy gyámot .😂
Tessék mondani, ez már "érzékenyítés" a jövőre nézve?
Egyértelmü ez a csicska mediák feladata mindenütt.
Ahová be tudnak férközni.bármilyen modon bármilyen eszkózel.
Pontosan
Nagyon érdekes és elgondolkodtató Dr. Somkuti Bálint elemzése az osztrák-magyar monarchia visszaállításáról. Sok mindenben egyetértek vele!
Kedves Bálint!
Ha már kiállsz a nép elé terjeszteni az igét választhatnál komolyabb témát is.
Okos fiú vagy te.
Gondolkodj el rajta, hogy miért ne használhatnánk ki az általad is nagyrabecsűlt "demokrácia" kereteit.
Lehetne példáúl a közügyek teljeskörű nyilvánossá tevésével kezdeni.
Ebből következően bevezetni, hogy mindenki személy szerint felelős legyen minden döntéséért és cselekedetéért. Ha jó döntés volt jutalom, ha rossz büntetés járjon kivétel nélkül.
A gazdaság, politika, jog, oktatás, egészségügy, valójában az élet minden területén az alábbi szabály szerint kellene eljárni.
A "demokrácia" mai pártos formája alkalmatlan az igazságos kormányzásra.
Az alább említett elvek használatával közvetlen demokráciára lenne szükség. (Svájban elég szépen müködik ennek egy "light" verziója!)
Persze ha a vagyon a jelenlegihez hasonlóan központosúlhat egyre kevesebb kézben, akkor a kapitalista rendszer csupán annyiban külömbözik a feudalistától, hogy a hatalom és előjogok vagyoni alapon kerülnek kiosztásra.
Vagy talán azt hiszed, hogy több beleszólásod van a világ eseményeibe mint Ilon Musk-nak, Bill Gates-nek?
Valójában kiszolgáltatottab vagy mint az a középkori paraszt, akinek annyi földje volt, hogy a családját el tudta rajta tartani.
Az lenne a legnagyobbszègyen, ha visszatérne az Osztrák Magyar monarchia. Elfelejtettük mit tettek velünk.
Mit tettek? Kérem meséljen! De ne a kommunista könyvekből és kommunista filmekből tanultakat!
Burgerlandot vissza es kvittek vagyunk.Mert nem bonjuk le sónbrunt amibe a csehek a lengyelek a hirvatok a szlivénok is sok tégkát tettek.A töbiröl ne is tegyúnk emlitést.
@@juz3r1Ne haragudjon ön gyárilag hükye,vagy fizetett ???
Közel ötszáz evig voktunk gyarmata.És elöte is igen sokszor szajba kellett óket verni higy viselkedni tudjanak.Ez Matyás halálaig volt.Mindig a mi javunkat de leginkáb minden javainkat rabokták ugy mint ahigy az elmult 34 év óta is kizarolag ugyan ilyen akaratú elkurmanyaink vannak.
Mit tettek?
Belevittek bennünket az I. világháborúba, Trianon lett a vége, meg a 2.vh. ....
Kisebbséggé tették hazájukban a magyarokat!!!
Mesterségesen alacsony szinten tartották a magyar királyságot, a végtelenségig kizsákmányolták hazánkat, karöltve kedvenc bankárcsaládjukkal, a zsé rotschildokkal.
Madéfalva, Arad , stb.
Vesszen minden rohadt habsburg, osztrák.
@ De mi köze a Habsburg uralkodóknak ahhoz, hogy a mai Burgerlandot Trianon-ban elcsatolták? Mire az megtörténik, a királyi dinasztia teljes vagyonelkobzás után éppen száműzetésbe kényszerül. Akik a Trianoni békeszerződésben leírtak alapján elveszik Magyarországtól Burgerland-ot, az nem más, mint az ugyancsak szabadkőműves, szocialista Karl Renner.
Kedves Bálint, de hiszen már most is egyfajta feudális rendszerben élünk. Meg van már nekünk is az a felfoghatatlan vagyonokkal rendelkező szűk "elitünk", akik a közös megdézsmálásával szerezték a vagyonukat és akik sokszor még a törvények fölött is állnak.
Ha kommunizmust akár, akkor ott van Kína!
De Kínában is vannak gazdagok, még gazdagabbak! Sőt! Szegények is!
Ezt minden rendszer kitermelés, kitermelni! Ld: USA.
sajnos nagyon igaz.nagyon szét nyílt az olló!🤮
Ma autóztam Pécs alatt. 2 helyen lett megcsinálva az út. Egyik Újpetre előtt egy sorompós nagy gazdaságig, a másik Vokány előtt egy szintén körbekerített nagybírtoktól. Az utóbbinál legalább a falu is jól járt, mert azt is megcsinálták.
Isten ments monarchia! Soha tobbe nem kerunk az osztrakokbol! Nem kell a feudalizmus! Ez remelem, csak egy fantaziaszulemeny!!! Egy vicc!!!! 😡😡😡🤬🤬🇭🇺
A monarchia, mint például az alkotmányos egy államforma. Valószínű, hogy 30 éven belül az lesz hazánkban. Nem véletlen a Nemzeti Hauszmann Program. Nem véletlen az sem, hogy Orbán Viktor milyen előszót írt Habsburg-Lotaringiai Eduárd magyar királyi herceg angol nyelvű könyvébe. Olvasta már?
Kedves Bálint! Ez már az Ön saját csatolrnája. Nyugodtan mondhatja az igazat, nem csak a valódit. Biztos vagyok benne, hogy látja a magyarorszgi történéseket. Ha nem: lásson is, ne csak nézzen. Maradok tisztelője!
Petőfi laktanya átnevezése!?
@@janospasqualetti5298 Két Habsburg nagykövetünk is van .
A honvédelmi miniszter egy nemesi származású kokler.
Mi a külömbség abban, hogy valakit cégtulajdonosnak hívnak, vagy éppenséggel grófnak, vagy bárónak. Ezek csak megnevezésbeli különbségek.
Azért a régi urak tanultak voltak,és erkölcsi szabàlyok szerint kellett élniük elvileg.A mostani felső kasztról ezt nem lehet elmondani
@martakulisics6249 már amelyiknek. Inkább arról van szó, hogy azt írtak meg róluk amit õk megengedtek. Ismerõs nem?
Vagy seggfejnek.
Bocskai István, Bethlen Gábor, II. Rákóczi Ferenc forogna a sírjában.
meg Kossuth és társai
a szabadkőműves Kossuth Lajos? kétlem😮
A muszlimbérenc II. Rákóczi Ferenc szabadította rá Erdélyre és Máramarosra az utolsó tatárjárást. Bocskai hajdúi tömegesen irtották a katolikus magyarságot. Tudni kell, hogy akiknek a szobrait a kommunisták rakták a Hősök terére, azok mind nemzetárulók voltak.
@@DjSoma55 Na, egy értelmes alak, a többi mellett! Az egész 1848-as forradalmunk egy hatalmas átverés volt. Kossuth első dolga az volt, hogy a magyar címerről levetette a koronát! A fél Ellenzéki-kör szabadkőműves volt!
Elnézést, de a felsorolt köcsögök (kivéve Bocskait, de még ide sorolhatnám Thököly-t, az Apaffiakat is) többet ártottak a magyar népnek, mint a Habsburg uralkodóház együttvéve! Persze mindez nem történt volna meg, ha az Oszmán uralkodóház nem gondolja azt, hogy betör Kelet-Közép Európába!
Nem térhet vissza! Nem hagynánk! Épeszű nem kér az osztrákokból.
Messze i inkább az osztrákok mint az oroszok, nekem ez a véleményem!
Már csak az a kérdés, hogy ki az épeszű? Mit tud Ön a Habsburg-Lotaringiai uralkodóházról? Ami információ még fellelhető, azt a kommunisták adták a tudtunkra. Nem lehet az, hogy pont másként volt régen, mint most?
@@juz3r1 , OK, de én egy szóval sem említettem semmiféle Habsburgokat! Osztrákokról beszéltem.
@ Értem. Szóval Ön valamiért az osztrák embereket nem csípi? Lelke rajta, én sem szeretnék közösködni velük.
@@beata-mi1mas Most az a rész jön, amikor lehetnek a lábtörlőink, csak nagyon alázatos szolgaisággal viseltessenek. Persze külön államukban.
Kedves Bálint!Mindenesetre a szegénysorból politikai hatalomba jutók ,az elmúlt 100 évben nem tudták megállni a közös megdézsmálását-Ezen érdemes azért elgondolkozni.
Sem azok akik eleve gazdagságbol érkeztek. Lehet az emberekkel és az értékekkel van a baj?
@@somkutibalint Az erkölccsel.Amit lehet,azt nem kell,és nem szabad.
@@somkutibalint A horthy korszakban azért ez nem volt jellemző! Ja, és kiváncsi lennéka latanya névváltozatással kapcsolatban a véleményére(Mária Terézia)!!!
@@janospasqualetti5298 Nagyapám Ludovikát végzett és Sztálingrádban büntetőzászlóaljat vezetett.Véletlenül menekült meg / a parancsnok kutyáját hozta Budapestre,amikor épp az oroszok körbezárták az egységét.Szerintem nem lesz Monarchia,de egyfajta semleges pufferzóna kiszélesedésére számítok.Így van,a Horthy korszakban még számított az erkölcs.A 100 évért elnézést kérek,maradjon csak 1948-2025-ig+az 1919-es vörös terror és aranyvonat.
Mi?? A lònak a faszát..oszt-magy mon.míndíg ūltek a nyakunkon....most nem..nem kell kolonc senkinek😅
Van nekunk sajat kolonc a nyakunkon😢
Nagyon jó eszmefutattás volt
Az, hogy a nemesek nem fizettek adót, így nem igaz. Ők tartották fenn az államot: templomokat, iskolákat építtettek, támogatták a jobbágyaikat (és a 18 századi jobbágy vagyonosabb volt, mint én tanárként!), taníttatták a jó képességű jobbágygyerekeket stb.
Nem hiszem ,hogy az akkor élt népesség mindenben egyetértene ezzel.Egy biztos,egy akkoriban élt átlagos jobbágy összehasonlithatatlanul többet dolgozott,mint egy mai tanár,(tisztelet a kivételeknek)és ezeket a kivételeket leszáítva a többi t nyugodtan küldeném folyószabályozási munkákra,vagy bármilyen zöldmezős beruházás kubikus munkájára.Életemben 1,azaz egy olyan embert ismertem aki a PEDAGOGUS szót megérdemelte,mert tudott is tanitani.akadt néhány,aki értette valamennyire ,mi a tanár feladata,és probált megfelelni.de a nagy többség csak hasznos idióta volt,aki ledarálta az anyagot.erre szinte mindenki képes,aki tud olvasni.oké,ez 30+ éves történet.A maiak talán jobbak?Valahogy nem úgy látom őket,noha engem már nem "oktatnak"Mégegyszer hangsúlyozom,nyilván nem mind,de a többség alkalmatlan.Egy tanár elsődleges feladata nem az,hogy a saját,vagy más ideologiáját beverje egy tanuló fejébe,hanem hogy megtanitsa tanulni,gondolkozni,irányitás nélkül.Különben értelmes emberek helyett agymosott idiótákat állit elő,tökmindegy melyik oldalról nézzük.
Iskolákat? Az pontosan a Habsburg-háznak volt köszönhető! Az első iskoláék a Ratio Educationis miatt jöttek létre! Adózás! Ez az Aranybullában van lefektetve. Sajna elég elmaradott volt a Habsburg központosítás idejében. A Habsburg-házzal történő csetepaték ide vezethetők vissza. Mert az örökös tartományokban a nemesek adót fizettek! A magyar sosem akart, csak kiváltságokat. Igazából leginkább az Erdélyi fejedelmek, akik féltették a hatalmukat. Több magyar öltek meg összesen, mint a Habsburg-ok!
Köszönöm az elemzést!👍👍👍
Köszönöm
Az egyenlőség ábránd, hisz mindenkinek más képességei vannak és nem egyenlő képességeink vannak. Az öröklésnél a gazdagok gazdagok maradnak, a szegények csak nehezen lehetnek gazdagokká, generációk alatt. A jogegyenlőség azonban a normalitás alapja.
Szerintem mindegy minek hívjuk a mostani rendszert, de egy szemernyit sem jobb, mint a feudalizmus. Szerintem többet tett a népért a Kemény, a Bethlen, és nagyon sok nemesi család, mint a mai alternatívájuk, a Csányi, a Mészáros, és sorolhatnánk.
rosszabb,töriből tanultuk sarcolják a 10et borzasztó.most százezer forint kerestből talán negyvenezret tarthatsz meg az hanyad?!?!?!🥵
Mészárost azért nem sorolnám ide, mert ő csak a Mészáros & Mészáros cégért felel, csak annyi az övé igazából. A többi, több száz cég meg a miénk, csak Ön ezt nem értheti! :)
@@zsoltborossa7606 Ha 100.000-ot keresel, akkor 65.000 Ft. marad nálad, és 35.000 Ft-ot adózol.
Bálint! Szia! Állítólag olvasod! Megértem hogy eszet kell osztani a nyájnak. Megértem, hogy gondolataid , véleményed van és iránymutatásokat javaslatokat kapsz - ez nem is baj.
De vajon a sok - hogyan nem kell csinálni és ezek véleményeztetésén kívűl , van e saját gondolatod a helyes útról és fel mered e vállalni?
Haljuk!
Nagyon jó kérdés, nekem is hiányérzetem van. Ez így egyelőre olyan, mintha Bálint csatornája valami előszűrő lenne, hogy vajon milyen a nép hozzáállása bizonyos lehetséges forgatókönyvekhez. Azaz jó lenne a saját véleményét is olvasni, hogy milyen államformát tart észszerűnek, ha már megosztja velünk azt, melyeket nem.
Innen a Hargita tetejéről azt látom, hogy mindenkinek megy el a józan esze.
Mit esztek, isztok barátaim? Milyen hazug prokátorokat hallgattok?
Tessenek ki józanodni, dolgozni, szeretkezni, szaporodni s örvendeni hogy süt a nap.
"Imádkozz és dolgozz. És szeretkezz" :D
Szeretkezz a bárányokkal..
Köszönöm!
Nincs szükségünk "udvarra, udvari intrikákra, hajbókoló főnemesekre, tényleges tartalommal nem rendelkező pozíciókra...."
Háttőő.....nem ez van már most is????
De.
Tudod mielött ezt leirtad átgondoltad hogy mi folyik a világban?Amerikában 5 dolláros problémáik vannak az átlag embereknek!Se beteg biztosítás védelme sem egézségügyi fer ellátás és itt Európában és Magyarországon is aki dolgozik az meg tud venni magának amit szeretne most tegyük félre azt aki eltapsolja vagy lusta ,,Amerikába a munka mellett sem tudsz magadnak akár az alapvetö dolgokat sem biztosítani és egzisztenciád akár mikor összedölhet de még a felsöbbrétegeknél is!Nem nyavajogni kell tegyél magadért valamit és akkor majd nem érzed magad a társadalom kirekesztettjének!
Hääät igen, Van mär Värmegye, vannak mär Ispänok, Föispän. Söt van egy Kirälyunk is fent a Värban. Van udvaribolond is. Mi meg a jobbägyok.
@@sandorgiricz8849Szevasz jobbágy uram. Melyik út vezet Buddhához?
Egy rend-etlen.
@@KerekGabor-s7g 5 dolláros probléma? Az 1000 forintos probléma jobb?? (És nem, nem csak a nyugdíjasoknál.) 😞 Szerinted mit ér a betegbiztosítás, ha nincs mögötte egészségügy?? Egy hónapra kapsz időpontot az orvoshoz, utána 4-7 hónap, akár 1+ év a műtétre. Ez jobb?? 😞 Ébredj már fel!!!
1. Az Oszták-Magyar Monarchia nem feudális alapokon nyugodott!
2.Aki most ennek újjáéledéséről beszél, az inkább az államok szövetségét szeretné, nem az akkori viszonyokat rekonstruálni!
Volt már egyszer az országunk belerppant isten óvja a magyarokat ettől itt a megoldás akik a nemzet érdekét képviselik az a mi hazánk mozgalom
Monarchiát nem! Egy közép európai szabad szuverén államok szövetségét, kiegészítve néhány dél európai országgal támogatnék. akik egymást segítve, támogatva tudnának tenni valamit a süllyedő Európáért
Szerindem édes mindegy hogy vannak e nemesek vagy sem, ugyanis a mai világ nemessége a cégtulajdonos meg a vezérigazgató....
Te vissza vägysz jobbägysägba?
@@sandorgiricz8849benne vagyunk...te is!
Bálint!!@ csöbörből-vödörbe!!! Benne vagyunk, jobbágy vagyunk. Kiváltságos urak uralkodnak rajtunk! Basszus....miről beszélsz megint ??
@@sandorgiricz8849 melyik európai monarchiában van jobbágyság?? Az angoloknál, spanyoloknál, dánoknál?
Hollandia, Belgium, Norvégia, Dánia, Svédország, Spanyolország, Egyesült Királyság, Lichtenstein, Monaco mind monarchia.
@@laszloszerdi3143 Jelkepesen irtam, de mindegy, csak ott az ado nagyreszet lenyelik a kekverü urak, ha ez neked jo, akkor legyen ugy,ahogy te szeretned. En nem szeretnem.
végül is van két Habsburg nagykövetünk /Vatikán és Franciaország/ és egy Mária Teréziára átnevezett laktanyánk, a "nemesi" felmenőkkel rendelkező, sok mindent látott és megjárt szerencselovag, Szalay-
Bobrovniczky Kristóf hadügyminiszternek /már ez is egy vicc/ köszönhetően
Köszönöm Bálint
Tetszett!!!
Kedves Bálint! Köszönöm szépen gondolatait. Az alábbi megjyegzéseim lennének. 1. Szerintem a "nemesség" nem kinevezés, hanem magatartás kérdése (nemes gondolat, nemes szó, nemes cselekedet). Bárki lehet nemes, ha úgy gondolkodik, úgy beszél, úgy cselekszik. Éppen ezért ma is élnek közöttünk nemesek, nem is kevesen. 2. A Habsburgok kőkemény katolikusságát erősen megkérdőjelezném, és azt is, hogy ők a mindenkori pápa meghosszabított karjai lettek volna. Inkább igaz, hogy először a Fuggerek (a magyar "fukar" /zsugori, szűkmarkú, kapzsi/ szavunk a "Fugger" családnévből származik), később a Rotschildok meghosszabbított kezei voltak. V. (Habsburg) Károly német-római császár nevéhez fűződik a Sacco di Roma ("Róma kifosztása") néven elhíresült esemény, mely 1527. május-júniusban zajlott le, és Róma teljes kifosztásával, továbbá kb. 45 ezer civil halottal járt. Később sem viselkedtek kimondottan katolikusokhoz méltó módon, ezt mi, magyarok, személyesen is megtapasztalhattuk történelmünk folyamán.3. Én nagyon szívesen vennék egy Lengyelországtól Görögországig tartó laza államszövetséget. Ennek országai semleges státuszúak lennének, mintegy elválasztva Nyugat-Európát és Oroszországot. Ennek a laza államszövetségnek összlakosszáma kb. 124 millióra tehető, ami nem csekély létszám, alig kevesebb, mint Oroszország lakosszáma. Persze ehhez, hogy ez megvalósuljon, nemes államférfiak kellenének az egyes orszok élére. Ezért is nagyon kicsi az esélye egy ilyen államszövetség megvalósulásának...
Bár így lenne! De én csak önző, sőt aljas hatalmi jatszmakat látok. Ha hagyjuk hogy birka kent bánjanak velünk, akkor hozzájuk hasonlóan a vágóhídon végezzük.
Vukics Ferenc mondta egyszer, hogy ha királyt akarunk választani, a gyerekeinket kell úgy nevelni, hogy bármelyikük jó választás legyen
@davor-b1p Éppen a magyar jellemhez áll közel a semlegesség - horizontális irányban. Eredetileg őseink (még a Turul-Árpádházi királyaink idejében) csak felfelé voltak elkötelezettek, horizontális irányba soha, még a mindenkori pápa irányába sem. Szent István a nemzetet nem a pápának, nem a német-római császárnak, vagy bárki másnak, hanem Nagyboldogasszonynak ajánlotta fel, a Szent Korona az Ő fején van hitünk szerint. A magyarság mindig is szabadságszerető nemzet volt és lesz. Az igazi szabadság pedig abban rejlik, hogy a függő viszonyt felfelé (a Teremtő felé) határozzuk meg, vízszintes irányban pedig semlegesek leszünk. Semmivel sem jobb az USA-tól való függés, mint Oroszországtól, az EU-tól, vagy bármely nagyhatalomtól. Nagyhatalmak mennek, nagyhatalmak jönnek. Az Örökkévaló pedig van, Nagyboldogasszony van. A Hozzájuk való viszonyt a hit határozza meg. Éppen ezért az igazi szabadság alapja a hit. Ha nincs hit, akkor szabadság sincs. Számunkra, "Nyilas" nemzet számára különösen hangsúlyos a hit megléte és működtetése, mivel a Nyilas stáció a hitről, Istenhitről szól, arról, hogyan tudunk kapcsolódni a Fennebbvalóhoz. Elkötelezettség Felfelé, semlegesség minden más irányba. Ez megmaradásunk záloga...
Tudsz a múltunkból példát felhozni arra, amikor a magyarok horizontális irányban semlegesek voltak?
@@davor-e5w Számomra semlegesnek lenni annyit tesz, hogy nem elköteleződni semmiféle földi irányba, semmiféle földi hatalom felé, csak felfelé, a Teremtő irányába. Őseink, miután a 890-es években visszatértek a Kárpáthazába, 400 éven keresztül ezt a semleges politikát folytatták. Tanulmányozd ősi gesztáinkat (Anonymus Gesta Hungaroruma, Kálti Márk Képes Krónikája), és majd te is megtudod ezt. Semlegesnek lenni annyi, mint nem alávetettnek lenni, önálló politikát folytatni, azaz szabadnak lenni. Turul-Árpádházi szent királyaink ezt hagyományozták ránk. Szent István királyunkat maga II. Szilveszter pápa nevezte apostolkirálynak. 907-ben Pozsony-Bánhida mellett az egyesült nyugati seregeket úgy elpáholtuk, hogy több mint 100 évig idegen seregek nem mertek a Kárpáthazára támadni. Teljes önállóságunkat 1301-ig, az utolsó Árpád nembéli királyunk, III. Endre haláláig meg tudtuk őrizni, majd részben Mátyás királyunk haláláig. Utána elveszett minden...
Én így lassan 60 évesen azt mondom,hogy az ( átkos múlt rendszer) nem is lett volna olyan rossz,ha nem azok irányították volna akik. Nekünk még a komcsiból is a szara jutott
Az Osztrákok annak idején szemérmetlenül kirabolták Magyarországot. Abban a felállításban semmi képpen nem kell nekünk.
Nem véletlenül él a Habsburg család egy része Magyarországon. Nem kétséges, hogy igényt tartanának a trónra. Annyi rosszat köszönhetünk az őseiknek, hogy Isten mentsen minket tőlük!
Vagy lehet, hogy Ön tudja rosszul? A mai információk a magyar emberek fejében a kommunista könyvekből, filmekből, propagandából állnak. Az elmúlt 10 évben a történészek már másként látják ezt. Sosem voltak olyan jó királyaink, mint a Habsburg-ok. Persze volt közöttük több abszolutista uralkodó, de mindig volt kiegyezés. Nem egy, hanem hét! Ha nem lettek volna, akkor most Ön reggel 6-kor a müezzin hangjára ébredne!
A Római klub tervei 10 királyság a földön,az Ensz-ben ezt fejlesztési terűleteknek hívják 2023-tól,ha érdekel ( keress rá a google -ban erről van szó)
Köszi❤
Visszatérhet az Osztrák-Magyar Monarchia? Inkább ne🤥
De ! Modern Monarchia kell !!
Egész Európa csak köszönhet az az osztrákoknak... egy Ferenc Józsefet meg egy Adolfot...a kérdés lesz-e új vh...
Isten mentsen a labancoktól.Mindent elvettek tőlünk ,amit tudtak.A Bocskai korona is ott van náluk meg egy csomó olyan érték ami a mienk volt.
turizmusként,ajánlanám kufsteint várbörtönt és az üvegfalon tessenek kicsit tájékozodni nagy magyar neveket olvasgatni./bár utóbb kiderült az aradi 13bol talán 2 volt magyar származású.úgy emlékszem egy úszta meg golyóval a többi kötél,de sorolhatnám🥲🥲
Elfoglaljuk a sógorokat és probléma megoldva
Mint a GYESEV-et.
Voltaképp nem NATO-tagállam... 🙂
Köszi,Balint!
Abcúg Habsburg (és labanc)!
Azért kaptál szívecskét, mert Bálit még azt sem tudja, hogy mit jelent a labanc! A labanc szót a franciák terjesztették a Habsburg birodalom katonáira. Hiszen azt jelenti fehér. Ezen katonák többsége, osztrák, cseh és magyar volt!
Egyetertünk👍
Kivallo velemenyek es nagyon egyet ertek. Koszonom.
érdekes !
Bálint, nem mindíg harcoltunk a Habsburgok ellen? Nem mindig kirabolták az országot? Magyarországon nem véletlenül 1848-ban szűnt meg a jobbágyság?
Nem habszburgokon múlt.
A feudális rendszert nem szeretném. Gazdasági érdekek közössége az jó közép európai szinten.
Jó úton haladunk felé.
A király nélküli alkotmányos királyság, kormányzó államfővel... Ez alkalmas államforma lenne.
Maximálisan egyetértek Bálinttal. Kiegészítésnek hozzátenném a WH40K mottóját: "In the grim darkness of the far future, there is only war"
Sajnos nekem ez s jelenre is rimmel😢😮
Great!
👏🙂 Köszönjük
Szerencsére csak kevesek akarnának újból Habsburgokat, vagy mondjuk a sámáni pogány magyarságot. Rosszabbra nem szabad váltani, mindig csak jobbra.
Csak hogy tiszta legyen a kép: Mágusaink voltak.A Mag(tudás) népe.Amikor VISSZA tértünk a Kárpát hazába hoztuk magunkal a több ezer éves írásunkat(Rovás[A Magyar nyelv mint útikönyv az élet nevü túrához. Juhász Zsolt])Őseink írástudók voltak,míg Európa nagyrésze analfabéta. Sorolhatnánk estig..... . Őseink: tudását,életvitelét,kitartását , amit értünk tettek tisztelni illik. Példát kell róluk venni .
@ Ha félretesszük a keresztény szellemi szempontot, akkor pl. a mai szemmel babár szokásokat nem tartom helyesnek.
Akkor az volt a szokás, rendben, de hála Istennek a kereszténység sok nemzetet civilizált.
@@zsoltnovakovics2505 Úgy nevezheted ahogy csak szeretnéd.
Nem fogom kisebbíteni a magyarok jelentőségét, mert én is büszke vagyok arra amit elért ez a nemzet, és szomorú vagyok amiatt amit elvesztett.
Tiszteljük a hagyományokat és őrizzük az emléküket, de ami elmúlt, elmúlt. Mindennek van tanulsága.
A mindenkori nemzedékek feladat az adott kor kihívásainak való megfelelés és a túlélés.
Bőven nemesi származásom ellenére (778-óta), értelmezhetetlennek, gátlónak és idejétmúltnak tartom az e szerinti megkülönböztetést !!!!!!!
Oh😂
(Von Öttingen...)
❤❤❤❤❤ szuper
Be vigilant Brother!
An Open mind is like a fortress with its gates unbarred.
Nézzük a gazdasági oldalát. A Monarchia a jelenlegi Magyar gazdaságnak egyszerűen jó bolt lenne. Az Osztrákoknak is. Itt az uralkodó ház sántít, de vannak még itt potenciális uralkodó házak.
Továbbá nézzük meg: az országunk a királyság megszűnésével mélyrepülésbe kezdett…ez tény.
Kedves Bálint, az a baj, hogy a mai európai unió százszor rosszabb, mint a Monarchia volt.
Az elemzés minden szavával egyetértek.
Kiegészítő információk Semjén Zsolt és a Habsburg-ház kapcsolatáról:
ruclips.net/video/8hYWUcq1CyE/видео.htmlsi=Ek6kxHwtbTxGJchb
12:39 előjogot csak áldozathozónak
Fenntartom a jogot hogy NEM -et mondjak és ellenálljak a hatalomnak.
Jelenleg van két Habsburg nagykövetünk .!
Petőfi laktanyát átnevezték Mária Terézia laktanyának .
A honvédelmi miniszter személye .
üdv. javaslom ,a monarchia helyett a királyság szót használni . hazánkban , a királyt választották . szent időben szent helyen megkoronázta az esztergomi érsek , őt helyettesíthette a kalocsai . a habsburg jogtiprás ideje alatt elveszett a természetes szabadságunk . - királyt kívánjunk aki fényt áraszt és orvosolja bajainkat - az összes régi nemesi család rokonságban állt a turul dinasztiával . mostanában árpádházinak nevezik.
Még egy közös bennünk, én is W40k rajongó vagyok
Remek, kitűnő elemzés, eszmefuttatás mint mindig !!! Köszönöm ❤
Szerintem az ilyen témájú csatornák között az utolsó!
Miért is kell olyat feldobni ami egy rossz fényben világítja meg a közös küzdelmüket ez ellen a tirán hatalom ellen Európában!
Bálint! Rajongó vagyok😊😊, de ez műbalhé. Egyébként nem Napoleon, hanem Bonaparte család.
Kedves Bálint! Ezért az osztrákok sem rajonganának. De ha létrejönne, akkor sem lenne feudális. Azért mi is ők is kapitalista ország vagyunk. Nem lehetne az osztrák alkotmány szerint sem. Ha ez az alakulat létrejönne-nem valószínű-akkor is egy modern ország lenne.
Koszonom!👏
BÁLINT !
Tesztelgeted a népet ?!
Nem. Elmondom a véleményem. ;)
Svédország. Norvégia. Dánia. Hollandia. Belgium. Luxemburg. Spanyolország. Andorra. Liechtenstein. Vatikán. Köszönik szépen, jól megvannak a monarchiájukkal. 🙂 Luxemburgi rokonaim legalábbis még sohasem panaszodtak, hogy olyan szörnyen senyvedeznének a nagyherceg elnyomó igája alatt. 😏
Ez teljesen igaz! Azonban ezen országok uralkodóházai ma már csak turistalátványosságok! Csak azért maradhattak fent, mert lepaktáltak a globalista elitnek induló jakobinus-szabadkőműves csürhével!
Én csak akkor támogatom a Monarchiát, ha én leszek a király! Más eset szóba sem jöhet!
Semjén Zsolt is a pápának a meghoszabítot keze. Másról van itt szó.
Az uralkodó házak és a deep state kapcsolata is érdekes !
A labancok adjanak vissza mindent!
Miért, elvettek valamit?
Csak szólok, hogy a magyar nemesség most is összetart.Ez sok mindenben megnyilvánul, de nem teszik közszemlére.
Az ötlet nem rossz, úgy visszahozni a monarchiát, mint volt, lehetetlen! De a közép-európai összefogás, együttélés nem volna rossz, hiszen kis államokról lévén szó, nem lennénk ennyire kiszolgáltatottak. Ma nem élünk egyfajta függőségben??? Jobb az EU unió!!!! Ma is van egyenlőtlenség, soha nem lesz egyenlőség a világban!!!
Sancta Terra. A Föld nőnemű.
Bonaparte család , nem Napóleon család
Jogos.
Nahát, ez a téma sokakat megmozgat. Erős a Sissi-nosztalgia?
Bálint, amit lehet, azt elrabolják...
4:38 Ha valaki vissza tudná szerezni a törtélmi Magyarországot, az biztos én térdet hajtanák.
A kommunista szocialista rendszer nem volt jó, de jól működtették. Ez a demokrácia jó rendszer, de nem jól működtetik.
Az impexes rendszer nem a jó műkösdtetés jele volt...
Semmit nem működtettek jól, az egész egy kiúttalan csődtömeg volt.
Nekem mások voltak a személyes tapasztalataim...
Talán, mert ugyanazok...
@@imrehamarics8352 Igen, megvan a maga diszkrét bája, amikor EZEK komcsiznak... 😞
❤❤❤
Hallo Balint: Te olyan Témàt feszegetsz, amiröl az alapoktatasban Felcsipkedett ISMERETEID vannak ! Igy nem lesz meg a /mekis/ vacsi. ☹ Üdvözlettel !
Lehetnék mondjuk én a vezető?
Nálam a nemesi származás duplán is adott. 😁🇭🇺🙏❤️👍
😅
Jó napot Somkuti úr
Kérdezném önnek mi a vèleménye a középkori Alba Regia azonos e a mai Székesfehérvàrral?
- Ez miért kell ide? Az eredeti (régi térképeken is,) Sthúlweiszburg néven van rajzolva,a Duna túloldalán,(az most Szlovákia.) Odamegy.Megnézi. Pontosan mondva,ami még napjainkra maradt.(Kb 10 perc után,szoktak érkezni a Szlovák rendőrök.)Jaa! Aki nem tudja lefordítani-A Sthúlweiszburg,= az magyaros kifejezéssel ,Székesfehérvár. De ez minek ide?
Akkor az ugynevezett érintwtlen kiràlysir lll.béla .ból vettDNS minta elèg ingatag.
Sajnos Kásler profeszor úr ezt nem tudja hol valt Alba regia a kiràlyok temetkezési helye kár
Sthulweißburg az nem Alba regia .
Alba regia az kiràlyi fehér et jelenr
Soha ne jöjjön vissza a Monarchia! Nem felejtünk!
❤
Szerintem a monarchia "visszasírása" inkább ilyen nosztalgikus álmodozás...mert az idő mindent megszépít ugye...
Ennek szerintem semmi valóság alapja nincs. Viszont abban az esetben, ha az európai unió széthullik, egy az unióhoz hasonló struktúra összeállására a volt monarchia tagállamaiból önkéntes alapon nem teljesen kizárható lehetőség...
Ezt én is gondolom, a monarchia volt tagállamok egy erős közösség lenne.
Mivel a Magyar királyság nem szünt meg, csak király nélkül "szünetel", inkább ezt a formációt javasolnám feléleszteni! Működött a ll. világháborúig is! Monarchiát, Habsburgokat SOHA TÖBBET! SZENT KORONA JOGRENDET!
Mese hiszékenyeknek 😢