@@Алексей_Кузнецов ну вот сам себе и противоречить, тогда с крестами были знамёна. А теперь другая сторона уже своим богом перекрывается. Ничему не учит людей жизнь. Зато подтверждается цикличность истории
@@Алексей_Кузнецов - Подсудимый, вы обвиняетесь в убийстве 100 человек, что вы можете сказать в свою защиту? - Я атеист и не прикрывался именем Бога. - Полностью оправдан!
@@Алексей_Кузнецов прикрываются другими вещами. какая разница? Возвращаемся к ответу священника. Вы судите по своим лекалам. Это сейчас можно прикрыться нормами международного права, защитой геев и т.п. шлабудой. А тогда высшими ценностями для всех были божественные законы. Поэтому на Бога и ссылались.
@@lololkat6658 крестовый поход был политическим. а так как, политика раньше была только религиозная, то и соответственно войны были такими. по своей сути каждая война: прийти и ограбить.
Даже если сравнить их жестокость со стандартами других то все равно крестоносцы были хуже. Целенаправленная Резьба мусульман, иудеев и даже христиан других течений не назовешь нормой того времени
Ну, правда вспоминая тот факт, что предпосылкой и одним из поводов (или причин) послужила резня и притеснение христиан мусульманами на Святой Земле, тооо... Крестоносцы не были более жестокими, они были такими, как и мусульмане. Да и вообще, замечательный фильмец художественный "Царство Небесное" и, в особенности, речь Балиана и текст из эпилога хорошо описывают трудную ситуацию вокруг Иерусалима...эх
А мусульмане были такие пушистые и невинные? Ага конечно!!! А не че что в течение более чем 400 лет до крестовых походов мусульмане грабили и убивали христиан не только в христианской святой Земле но и по всему Средиземноморью! А также разрушили Храм Гроба Господня, проводили геноцид христиан на подконтрольных мусульманам территориях! Проявляли религиозную нетерпимость по отношению к христианам! Не надо волков в овечьих шкурах позиционировать как безобидных святош.
Ваши фильмы , ваша постановка. История она, другая мусульмане не вырезали без того что не дать возможность принять ислам, остаться в христианстве, но под законами и управлением мусульман! У них даже налог был меньше чем у мусульман! Ничего вы не знаете!
@@luminouswarrior3473 ну. Если не учитывать, что крестоносцы которые шли из европы в Константинополе зарезали своих же братьев и граби всех на пути. То возможно ты на 1% прав.
Да,верно,и тот факт,что именно мусульмане насилием,войнами и убийствами забрали территории Христианские Римско-Византийской империи 7-8века..а те по сути пришли их возвращать обратно..Другой вопрос что это не христианский принцип убивать и воевать за территории,и вообще за что-то материальное в этом мире..но это уже совсем другой вопрос
Мусульмане в своём большинстве не хотят жить по принципу равенства, им надо навязать и пропихнуть свою религию и традиции, а крестовые походы были ответом на всё это.
Батюшка не до конца прав. С одной стороны, да, Крестовые походы велись по тем канонам войны, которые существовали на тот момент, но есть и отличия. Поскольку буллой Папы Римского эта война объявлялась Священной войной (войной угодной Богу) за участие в ней списывались все грехи, в том числе и смертные. А это не могло не повлиять на ход войны, на её течение. Средневековый феодал жил с мыслью, что, да, сейчас ты живёшь несколько лучше чем крестьяне, например, те же, но за совершение смертных грехов ад тебе гарантирован. А смертные грехи, будучи представителем военной элиты ты обязательно совершишь, и во множестве. В этом суть твоей ... профессии. Участие в Святой войне было довольно удобной лазейкой, собственно говоря, грабить, убивать, насиловать и при этом, по факту участия в крестовом походе, остаться перед Богом приличным человеком. Не обременённым смертными грехами, совершенными как до похода, так и во время оного.
@@ferret4936 Церковь как была, так и осталась, а те что отделились - еретики (дословно - отделившиеся). А результат мы сейчас прекрасно видим, во что превратились еретические учения и что они сейчас поддерживают.
В те времена когда мусульмане взяли Испанию, вестготы и местные племена встречали с радостью хлопая в ладоши, потому что Муслимы обещали им не брать налоги,и они это обещание выполнили 7 века по 15век. А потом все знают как Кордова , Гранада, Севилья стали самыми красивыми и богатыми городами Мира на ряду с Багдадом Куфой и Самаркандом , Бухарой,а это было 8,9 век, и в это время весь Мусульманский Халифат был правовым социологическим государством, сюда тянулись мигранты из совр. Россия даже, языком мировой торговли был арабский,в общем экономически уровень жизни было на высоте- с Садами банями, библиотеками- это говорят Амер, англ историки как Мангомери, Томсон, Александр Васильев и.т.д а этот священник сидит и спокойно говорит в те времена моральные нормы были такими- значит он не грамотен-, не образован историей- со своим походом даже! Если Муслимы по всей империи не принуждали не притесняли как признали Армяне которые там жили
Людям все равно не хотелось жить под чужим иноверным владычеством. У нас в городе до сей поры проходят праздники морос и кристианос по костюмированным сражениям реконкисты
Крестовые походы начали не просто так, а потому что после многих войн, появилось много безработных наёмников и безземельных рыцарей, которые становились бандитами. Следовательно большую часть вооружённых участников крестового похода составил этот контингент.
Вообще то до крестовых походов в течении нескольких веков христианские паломники спокойно и беспрепятственно ходили и в Иерусалим и в другие святые места. Их безопасность была гарантированна самими халифами. Всё изменилось при вторжении турок - сельджуков, которые добили Багдадский халифат, а потом устопили между собой междуусобицы, ну и стали массово захватывать в рабство христианских паломников. Внимание! Вопрос: Как отреагирует мусулманский мир, если Обьединенная Европа захватит Мекку и Медину, и будет всех хаджи, захватывать в плен для принудительного труда, как пособников террористов???
@@RamazanMukhtarov-o9s Вот за такую ложь и клевету придется держать тебе ответ на Страшном Суде перед Всевышним, если не покаешься в своих делах и словах. Я христианин никогда не обзову мусульманина безбожником. И настоящий мусульманин никогда не обзовет людей Писания - евреев и христиан безбожниками. Безбожник - это богоборец восстающий на Всевышнего и в открытую противящихся Его воле. Между людьми верующими в Единого Бога могут быть разногласия, вражда, преступления. Они могут грешить, заблуждаться, совершать ошибки, вести войны. Но никто никогда из верующих не обзовет другого безбожником. Ты зачем меня и моих единоверцев безбожниками обозвал? Хотел оскорбить и вражду посеять? Ну так Единый Бог Вседержитель тебе судья! Пусть Он тебя судит и с тебя спрашивает! А у меня своих грехов достаточно, а потому не осуждаю, а предупреждаю о пагубности твоего заблуждения, твоей высокомерной гордыне и ненависти! В чем нельзя никогда обвинить верующего - так это в безбожии. В чем угодно можно, но в безбожии и атеизме никак нельзя;)
Во первых он не католик, во вторых он говорит по факту, во время крестовых походов, весь мир был жесток, а думать что мусульмане на поле боя были менее жестокими глупо, другое дело это грабежи которые совершали крестоносцы, но это уже их вина а не церкви
@@Allahakbar777gagaga не весь мир жесток, но особо опасными тогда была ваша религия, которая заставляла деградировать обществом, вспомним сожженую Александрийскую библиотеку, каторая могла дать дофига информации, но миролюбивые христиане ее просто сожгли, вспомним как вы сжигали людей, вспомним что все известные путки и казни придумали вы распятие, четвертование, сжигание на костре и т.п.
Запад в то время и сам подвергался набегам иноверцев. Среди европейцев, как сверху, так и снизу, всё чаще раздавались призывы объединить усилия и идти на помощь Востоку, на священную битву с неверными. Все это не могло не отражаться на общем политическом фоне и настроении. Одну из важнейших ролей в деле религиозного воодушевления народных масс сыграл Петр Пустынник (Амьенский). Обходя города и селения, он проповедовал так ревностно и так проникновенно, что многие почитали его за пророка. Тем временем, воинственный дух зрел и среди рыцарских кругов. Папа Урбан II поддержал идею крестового похода в своей речи в Клермоне. Успех был огромным. Многие тут же давали обеты идти и сражаться. Каковы цели крестовых походов, помимо главной, заявленной? Многие представители крестовых походов искренне верили, что отправляясь в поход, исполняют Божественную волю и являются орудиями Промысла Божия. Освободить (защитить) Иерусалим, Гроб Господень - всё это выглядело очень благородно и возвышенно. Наряду с официально заявленными богоугодными целями существовали менее афишированные политические и экономические задачи, среди которых, конечно же, значились: демонстрация и усиление папской власти, желание распространить её на восточные области; подчинение европейскому влиянию восточных территорий; образование новых княжеств; контроль над торговыми путями; подавление могущества Византии.
Эммм... Вообще-то во времена крестовых походов ( а именно Первого крестового похода) крестоносцы помогли Византийской Империи вернуть утраченные территории в Малой Азии которые были захвачены мусульманами.
Я полагаю, что имеется в виду жестокость по отношению к мирному населению и именно со стороны крестоносцев к православным в Византии и уже на Ближнем Востоке к мусульманам и иудеям. Ведь если изучить это вопрос, католические рыцари очень жестоко с ними обращались: насиловали и убивали матерей на глазах у их детей, сжигали заживо и т.д. В том числе такая жестокость была к православным грекам, когда в 1204 году был взят и разграблен Константинополь «воинами Христовыми». С другой стороны, абсолютно доказано, что после взятия мусульманами Иерусалима под командованием Салах ад-Дина, войска мусульман-арабов не устраивали массовых расправ над христианами, в то время как после взятия Иерусалима крестоносцами, в городе были вырезаны практически все мусульмане и иудеи. Отсюда и вопрос: почему во время войн во имя, казалось бы, такой священной и святой идеи совершались преступления, полностью противоречившие всем морально-ценностным установкам христианства?
@Nikita_Sin, к Вашему посту я бы еще добавил, что взятие и разграбление Константинополя в 1204 это было некое продолжение другой истории. А именно Резни Латинян, устроенной греками в Константинополе в 1182, когда в городе было вырезано 60000 латинов - самая большая резня в истории.
Кресто́вые похо́ды - военные походы периода XI-XV вв., осуществлявшиеся под эгидой Римско-Католической церкви, формально имевшие целью освобождение христиан из-под владычества мусульман, защиту христианских святынь от поругания и осквернения (первые походы), распространение и утверждение католической веры (последующие походы). Идея священной войны, в той форме, в какой её реализовывала Римская церковь, противоречит Божественным Заповедям, учению о Церкви и Царстве Божием. Несколько Римских пап позднее приносили извинения за грехи католиков-крестоносцев.  Какова предыстория крестовых походов? Ко времени начала крестовых походов над многими областями некогда Православного Востока, с его древнейшими христианскими святынями, в том числе Гробом Господним, установилось господство мусульман. Серьезная угроза со стороны иноверцев нависла над Константинополем. Он был сплошь обложен полчищами врагов. Не находя возможности противостоять опасности собственными силами, Византийский император Алексей Комнин стал слать письма на Запад, полагаясь на него едва ли не как на последнюю земную надежду.
Для огромной массы людей существовали и особые, частные причины отправляться в поход; строго религиозные мотивы отступали здесь на второй план: кто-то искал авантюры, грезил приключениями, а для кого-то главным стимулом служила банальная алчность, жажда наживы. Не в последнюю очередь именно это служило причиной того, что двигаясь по маршруту, участники ополчения грабили и убивали местное население, возбуждая в нём ужас (впрочем, иногда они встречали достойный организованный отпор). Немалая часть крестового воинства представляла собой плохо дисциплинированный сброд: беглых крестьян и преступников, монахов, не ужившихся в монастырях, лихих праздных людей. Уже первые непосредственные знакомства Православных с крестоносцами сопровождались всплеском негодавания и разочарования в них как (якобы) в братьях по вере.
главная ошибка - оценивать исторические события с текущей позиции морали и т.д. но про церковь и детский крестовый поход интересно все таки послушать ;-)
Крестовому походу предшествовал призыв императора Византии Алексея Комнина к Папе Урбану 2 с просьбой о помощи в борьбе с турками, захватившими ко 2-ой половине 11-го века практически всю территорию Малой Азии. При этом у Византии сохранялись серьезные риски набегов печенегов на Балканы. Когда турки завоевывали земли Византии они жесточайшим образом расправлялись с местным христианским населением-не щадили ни малых детей, ни женщин ни стариков-отрубали головы, вспарывали кишки, насиловали. Бывали даже случай надругательств над мужчинами и мальчиками в присутствии их семей. Слухи об этом очень быстро распространились по Европе, и еще укрепились после призыва папы Урбана 2 к рыцарям Франции о защите христиан и возврате Святой земли. Турки воспринимались как жестокие мучители, и месть за их деяния была объяснимой. Да, были примеры неоправданной жестокости со стороны крестоносцев, но можно только представить в каком разъяренном и измученном состоянии они были пройдя путь от Франции до Иерусалима, через Византию. Это были месяцы, и даже годы жестоких битв, лишений, местами голода и болезней.
Вы на православном канале. Если у вас есть вопросы, которые касаются инквизиции, средневековой Европы или крестовых походов, тогда вам не сюда. С этим обращайтесь к католической церкви.
Те времена действительно славились тем, что рыцарь со свитой мог заехать в случайную деревню и разграбив её. Тысячи заговоров и закулисных игр против друг друга. Бывали даже крестьянские восстания, где правителя могла просто разорвать толпа. Это действительно были одни из самых безнравственных времёр
@@haner-2725 Не смотри на это со стороны современной морали и норм. Для того времени - это нормально. Для одних - повод защиты веры, для других - повод подзаработать в грабеже, который никто не будет осуждать из "своих"
Папа Иннокентий III призвал всех христиан к крестовому походу, но не в Святую Землю, а против «зараженных ересью» южнофранцузских городов. Под знамена крестоносцев собралось много рыцарей, особенно из Северной Франции. Они начали огнем и мечом искоренять ересь, которую тогда обычно называли альбигойской по имени одного из южнофранцузских городов - Альби. Война велась с большим упорством и ожесточением. Крестоносцы вырезали целые города. Однажды на вопрос воинов о том, как отличить еретиков от правоверных католиков, папский легат ответил: «Бейте их всех, Господь узнает своих! » Ну да, ну да.
Да вообще очень бесит что события средневековья оценивают так как если бы они сейчас произошли и как бы они отнеслись к этому, время такое, резать людей во имя бога святое дело
Да вы гоните, истина есть истина она одна на все времена как и совесть. Ценность жизни человека самое главное это каждый знает с рождения. Иисус же говорил любить ближнего...
Маара не была так богата, как крестоносцы надеялись. Пищи в городе оказалось для армии недостаточно. Нехватка продовольствия в декабре прогрессировала. Но это явно не было единственной причиной каннибализма «благородных» рыцарей, которые варили взрослых мусульман в котлах, а детей насаживать на вертела, отрезали женские груди и ягодицы… и жарили их на глазах умирающих жертв. Уцелевшие жители окрестностей вспоминали потом, что стали свидетелями поведения, которое нельзя было отнести исключительно на счёт голода. Франки отрыто провозглашали, что пришли,чтобы есть плоть сарацин. Собиравшихся вокруг ночных костров для поедания человеческой добычи, пытались внушить ужас, который должен был распространять впереди войска. Кощунство во имя Господа и религиозный садизм всегда зиждется на убежденности в такой своей высшей правоте, которая оправдывает любые злодеяния во имя «благого дела». «События в Маарре немало способствовали возникновению той пропасти между арабами и франками, которая разделила их на долгие века. Но в первый момент население было парализовано страхом и перестало сопротивляться» - пишет Амин Маалуф в книге «Крестовые походы глазами арабов». Кстати: об этом не любят писать и вспоминать, но человек легко переходит к канибализму. Так было во всех войнах и катастрофах
ой да ладно, по большей части народ мёр в походе от ран или дизентерии, а вот в 20 века как раз кровавости было выше крыше, когда из людей дипломаты и мыло начали делать в промышленных масштабах
@user-oc1pj4vy3b Зачем тебе сравнивать Крестовые похода с другими событиями. В Крестовых походах погибло меньше половины не виных жертв. Если ты не знал Крестовые походы начали обманым путём, и можешь сам это прочитать или посмотреть. Также Крестовые походы были начаты якобы чтобы освободить святую Землю, но просто каким путём. Когда слышишь, что они творили во время еë освобождения, плакать хочется.
@user-oc1pj4vy3b 9 млн человек серьёзна? Это лишь теория только Господь знает сколько их было на самом деле. И притом, на количество людей живущих на земле в то время- это большие цифры.
А сейчас что не жесткое? сейчас ещё жестче время,тогда с рабами а сейчас с собственными детьми как поступают,просто открыть глаза надо,тогда вера у людей была сильна и даже князь не жалел живот шел в крестовый поход, а сейчас депутаты предлагают повысить пенсионный возраст)
Инквизиция для того времени была вообще не жестокой. Всего-то ловила еретиков, немного пытала и самых упоротых отправляли на костёр. Притом в реальности большинство "ведьм" сожгли вообще протестанты.
@@v0r0byov Где они процветают? До сих пор нищая коммунистическая страна. То что они производят огромное количество товаров для разных стран это абсолютно ничего не значит. Там просто много рабочей силы которая пашет за копейки и все. Но стоит признать что уровень преступности очень низкий.
@@rJlucT-B-KopceTe Кто тебе такой бред сказал? Это вторая экономика мира. На первом месте США. Глупо сравнивать по общему ВВП. Нужно сравнивать по ВВП на душу населения, а по нему Китай занимает лишь 29 место. Какая разница сколько денег у государства? Важно сколько денег у народа.
Какие христиане? Не стригите всех, по своему невежеству, под одну гребёнку. Это были католики. Православный патриарх не благословлял этот узаконенный грабёж. А на Западе Римские папы уже в то время, поправ все заветы Христа, получали свою долю от сухопутного пиратства. Вспомните вездесущую власть кардинала Ришелье. Чего удивляться? На Западе и сейчас в религии продолжает твориться бардак: разрешены однополые браки! В то время как православие их осуждает как содомский грех.
@@ТатьянаЯдовина-п8ю я уточнил ведущему, какой именно вопрос задают люди относительно крестовых походов, а не задавал этот вопрос, а вы меня уже осудили 😇
@@ТатьянаЯдовина-п8ю ну, для баланса стоит сказать, что и православие не свято хотя по сравнению с западом это прям цветочки. Допустим то же движение не стяжателей и секуляризация церковных земель, которые доказывали, что священники Руси были больше князьками, чем святыми людьми, не учитывая, конечно, отчепенцов а-ля Сергия Радонежского.
Крестовые походы и резня мирных мусульман были жестокими даже по меркам тех времен, иначе бы о них не писали в таком ключе. Жестокость и разрушения поражали летописцев тех событий. Это их оценка. Крестоносцы, когда захватили Иерусалим, вырезали всех мусульман в городе, а мусульмане во главе с Саладином, когда захватывали город, не тронули христиан, да и вообще давали им свободу. Были яркие примеры благородства. О какой тотальной жестокости определенной эпохи говорит священник?
Скажите, а как Иерусалим и территория всего леванта которые были в 7 веке в составе Византии оказались в 11 веке под управлением муслимов? А дело всё в том что пастух педофил ещё при своей жизни развязал 27 завоевательных военных похода, а его сподвижники при его жизни развязали более 80 военных походов. Крестовые походы это была ответная реакция на 300 летний беспредел, что устраивали почетатели сатаны. Это "мирные" мусульмани пришли на земли христиан и военным путём их захватили, а не наоборот.
@@Kroxa_Krab речь не о завоеваниях, а о военных преступлениях. Нет ни одного примера массового убийства мирных людей со стороны мусульман при арабских завоеваниях того периода истории. Византийцы, для примера, запрещали евреям посещать Иерусалим, а когда туда пришли мусульмане, халиф Умар разрешил евреям посещать и молиться в Иерусалиме. Мусульмане уважали христиан. О каком беспределе речь? Крестоносцам никогда не отмыться от этого позора...
@@ilyashabin8279 1-судя по тому какие "мирные" и "добросердечные" муслимы в современном мире я очень сильно сомневаюсь что военные преступления муслимов на тот момент были меньше, ибо ни один завоеватель не будет очернять себя на завоёванвх землях и записи о зверствах муслимов просто не писались или преуменшались. 2- какая разница кто кого и куда не пускал, факт в том что это были земли христиан и муслимов там вообще не должно было быть. Испанцы 700 лет вычищали свою страну от сатанистов-еритиков мусульман, а турок в своё время чудом остановили только под Веной. Муслимов не звали на эти земли, муслимы не желанные зазватчики. Муслимы пришли в чужой дом, чужие земли и хозяйничали там, строили богомерзкий мечети и с чего то решили что к ним должны относится хорошо, нет так не бывает! Когда клопы и тараканы заводятся в домах из травят без жалости.
@@Kroxa_Krab ахах, ну что ж тогда европейцы, которые очень известны в искусстве по переписыванию истории, не смогли скрыть этот свой позор?.. Да потому что его не отмыть. Настолько были чисты в плане законных методов ведения войны мусульмане, что даже европейцы, их неприятели, которые рулили науками по истории после средневековья, не смогли добавить в историю ложь об "зверствах" мусульман. Почитай историю, там тысячи примеров доброжелательности со стороны мусульман к людям. До христиан Иерусалим вроде принадлежал еврееям, значит христиане в свое время пришли и захватили земли евреев... что ж вы на это скажете, если по вашей скудной логике судить. Когда понимаешь, что ты не прав, остается переходить только на жалкую агрессию и оскорбления
Крестовые походы были такими же как и все войны на земле во все времена. И 3 тысячи лет назад и сегодня война остается жестоким и бесчеловечным состоянием. Однако крестовые походы никак нельзя связывать с планами Бога так как это были времена когда исполнялись воля и идеологии римских пап и псевдохристианских фанатиков , которые устраивали бесчинства скрывая это под маской христианства . Эти походы не Божье повеление.
Абалдеть. Больные люди. Эти крестовые походы по жестокости превосходят все воины тех времен, а среди фанатизма вывело христианство на 1 место по жестокости религии.
Вы очень удивитесь, почитав Новый Завет, что описанные там ценности являются вершиной морали: любовь к соседу, к христианам, к врагам, непротивление злу, забота о страдающих. Скорее нужно вернуться от лукавых человеческих учений к написанному, к тому что правильно с точки зрения Бога.
Ну когда у людей появятся мозги и они смогут найти общий язык без убийств, то тогда да. Взять теже страны СНГ. Большинство людей в них состоит из неотёсанного быдла которое не умеет решать вопросы словами. От цивилизованного мира они отстают по развитию на десятки лет.
@@semproduction2613 вы были в Америке? Общались там с мексиканцами и афроамериканцами 😅 если эти ребята из цивилизованного мира вас не застрелят считай повезло 🙂 после них вам граждане СНГ интеллектуалами покажутся 😊
@@ПавелПав-л8ж Да был в Америке. Это ж в какую задницу Америки ты ездил что тебя там могут застрелить афроамериканцы? Да там есть гетто где тебя действительно могут убить, но это далеко не большинство земель. По сравнению с людьми из гетто наши действительно умнее. Хотя я считаю что у нас своеобразное подобие гетто тоже есть и их гораздо больше чем в Америке. Это спальные районы на окраинах городов. Там тоже люди своеобразные от которых можно ожидать всякого. В любом случае Америка это светило всего мира. Не зря наши самые лучшие умы уже там. Очень мало действительно талантливых людей которые остаются у нас здесь.
@@ПавелПав-л8ж А с каких это пор умение играть в шахматы связано с тем быдло ты или нет? Какие технологии создали в СССР или в СНГ? Только у нас в СНГ профессия урбанист ничего для людей не значит. После того как я побывал в Европе и увидел тамошние советские застройки я понял какие же люди у нас свиньи. Даже советская застройка может выглядеть хорошо если за ней ухаживать, но у нас людей это не волнует. Им гораздо важнее в то что они одеты и на чем они ездят, чем то что их окружает. В дорогущих шмотках они будут перепрыгивать лужи, а свой Мерседес за десятки тысяч долларов будут парковать на убитых дорогах. Хотя о каких Мерседесах я вообще говорю. У нас не во всех подъездах лампочки вкручены. Цена вопроса 35р. И никто не проявит инициативу хотя бы скинуться и вкрутить лампочку. У нас люди будут ждать каких-то действий от ЖКХ вместо того чтобы самому разобраться в то время как в Европе люди сами решают все проблемы.
Ну так как раз в те времена каждый человек был частью церкви, а ещё раньше написали книгу (да не единую книгу, а сборник, ну вы поняли) по которой вы говорите жить и придерживаться её. Да, времена меняются и мораль вместе с ними, но религия, по крайней мере которая устраивала резню и сожжение людей, это рудимент современного общества
А что же правду скрываете??? Снова от ответа ушли??? 7 крестовых походов было. Задающий вопрос больше знает об это, чем тот кто отвечает. Я удивляюсь этому священнику, он все все время уходит от прямого ответа. Либо он обманывает, либо не знает.
Все просто, с 8 го века в Испанию высадились мавры, была экспансия, остановили её только при Пуатье. Все эти 300 лет западная часть Европы жила как на пороховой бочке. Корсары мусульмане хозяйничали на Средиземноморье, грабили, убивали насиловали, обращали в рабство все побережье вдоль него. По Франции и Испании шатались отряд мурайджитов башибузуков, что промышляли ловлей рабов. В поле не возможно было выйти сеять хлеб, без риска аркан не получить на шею. Под конец 11го века, больше чем через 300 лет после высадки мавров в Европе, на Клермонском соборе, Папа Урбан 2 произносит речь, что так больше жить нельзя. Начинается первый крестовый поход и реконкиста в Испании... Далее, берешь, открываешь катехизис католической церкви. 2242 и 2243 подпункты. Читаешь внимательно. Крестовые походы им не противоречили.
Ты на приколе? Захватили их Священную землю они хотели вернуть ее но как по другому, в то время все убивали и заповедь была воспринята как Не убивай без причины, а в этом случае причина была.
@Riki official 🇺🇦 А в чём смысл тогда законов? Ты такой умный... Иисус к примеру сказал об этом законе, имея в виду, что никого прям не убивай, но потом вы истолковываете с другим смыслом данный закон и т.д. С такими-то изменениями смыслов заповедей Христианство может спокойно стать военной религией, токо согласуется это, не согласуется - это уже не важно...
не настолько жестокими , как например римляне распинали людей по всей дороге, были войны , и мне кажется мусульмане тогда защищались , тоесть были как говорится верными, поэтому появилось слово неверный, это не означало другую веру а означало несправедливый неправильный, да и сейчас по писаниям тоже так.
Ну да, в то время было нормально отправиться в поход для освобождения Иерусалима, по пути разграбить невинный христианский город, и закончить все разграблением константинополя, IV)
Однозначно крестовых походов можно назвать террористическими актами ; потому что папа римский принес извинения за эти походы, а теперь можно проанализировать;. Еслиб они пришли только на Иерусалим с благой целью договориться о защите христианских поломников, и как то в этом городе чтоб жили три конфессии под правлением мусульман, потому что в это время правили муслимы. Во вторых- Они не знали не сооброжали на основе своей религии; элементарную вещь; не убивать- значит по дороге 100тысячной армией во главе Петр пустынник-а это священник; Они убили 4000 христиан, отбирали еду, скот, и сожгли несколько деревень. А после них со второго по 7крест походы, в одном из походов рыцари убили 10 тысячи мусульман в Антиохии когда они без сопротивления открыли ворота, и в нескольких крепость городах они только убивали до Иерусалима. Здесь всем понятно было что Болдуин, боэмонд, Готфри,Раймонд, танкред пытались завоевать богатые города с портами на море - и их можно назвать праведной религиозной целью?! С чем отправил папа Урбан!
А что это мы крестовые походы оправдываем? Или забыли как они Православную Византию грабили. А не массон ли вы!? А то они себя приемниками тамплиеров объявляют.
А в 20м веке атеисты устраивали не менее жестокие войны. Ну что поделать, такие вот мы люди, любим оружие и любим войну, война и сражение - часть нас как вида и как каждого отдельного человека (который каждый день ведëт борьбу внутри самого себя за своё завтра). Есть мысля, что нас может хоть в малой доле примирить выход в космос, чтобы вместо друг дружки херачить ксеносов (вот их точно не жалко и не должно быть, ибо это уже не внутривидовая, а межвидовая борьба за существование будет)
Что будет после смерти приоткрыто в Новом Завете. Кто поверит в то, что Иисус умер за его грехи и попросит Бога простить их, на этом основании, получит прощение и силу Святого Духа быть послушным учению Иисуса. Кто не примет жертву Иисуса и не покажется в своих грехах перед Богом, будет осуждён на вечные муки.
То ли дело современные войны. Одна доброта.
Ага, упал под ноги снаряд, даже не почувствовал
Зато у нас не прикрываются именем бога. Во имя него сейчас только радикалы-исламисты убивают.
@@Алексей_Кузнецов ну вот сам себе и противоречить, тогда с крестами были знамёна. А теперь другая сторона уже своим богом перекрывается. Ничему не учит людей жизнь. Зато подтверждается цикличность истории
@@Алексей_Кузнецов
- Подсудимый, вы обвиняетесь в убийстве 100 человек, что вы можете сказать в свою защиту?
- Я атеист и не прикрывался именем Бога.
- Полностью оправдан!
@@Алексей_Кузнецов прикрываются другими вещами. какая разница? Возвращаемся к ответу священника. Вы судите по своим лекалам. Это сейчас можно прикрыться нормами международного права, защитой геев и т.п. шлабудой. А тогда высшими ценностями для всех были божественные законы. Поэтому на Бога и ссылались.
Вне зависимости какой это век, убийство людей, это страшный грех перед Богом.
Правильно. Поэтому англичане сразу признали аборигенов австралии животными😂😂😂
@@Samimages ну, чёрные тоже в свое время были обезьянами. или индейцы. им прям каждому паспорт выдали
Та не, не страшный, ну помрёт пару тройку других, попадут все в рай, считай им жизнь спас, а свою обрёк на мучения, получается великомученик)
Кстати насчёт этого мне не совсем понятно
@@lololkat6658 крестовый поход был политическим. а так как, политика раньше была только религиозная, то и соответственно войны были такими. по своей сути каждая война: прийти и ограбить.
Даже если сравнить их жестокость со стандартами других то все равно крестоносцы были хуже. Целенаправленная Резьба мусульман, иудеев и даже христиан других течений не назовешь нормой того времени
Ну, правда вспоминая тот факт, что предпосылкой и одним из поводов (или причин) послужила резня и притеснение христиан мусульманами на Святой Земле, тооо... Крестоносцы не были более жестокими, они были такими, как и мусульмане.
Да и вообще, замечательный фильмец художественный "Царство Небесное" и, в особенности, речь Балиана и текст из эпилога хорошо описывают трудную ситуацию вокруг Иерусалима...эх
А мусульмане были такие пушистые и невинные? Ага конечно!!! А не че что в течение более чем 400 лет до крестовых походов мусульмане грабили и убивали христиан не только в христианской святой Земле но и по всему Средиземноморью! А также разрушили Храм Гроба Господня, проводили геноцид христиан на подконтрольных мусульманам территориях! Проявляли религиозную нетерпимость по отношению к христианам! Не надо волков в овечьих шкурах позиционировать как безобидных святош.
@@luminouswarrior3473да вы спомнили слова Балиана, но забыли про слова Салахадина, как он им говорит я не буду мстить, можете освободить город!!
Ваши фильмы , ваша постановка. История она, другая мусульмане не вырезали без того что не дать возможность принять ислам, остаться в христианстве, но под законами и управлением мусульман! У них даже налог был меньше чем у мусульман! Ничего вы не знаете!
@@luminouswarrior3473 ну. Если не учитывать, что крестоносцы которые шли из европы в Константинополе зарезали своих же братьев и граби всех на пути. То возможно ты на 1% прав.
Да,верно,и тот факт,что именно мусульмане насилием,войнами и убийствами забрали территории Христианские Римско-Византийской империи 7-8века..а те по сути пришли их возвращать обратно..Другой вопрос что это не христианский принцип убивать и воевать за территории,и вообще за что-то материальное в этом мире..но это уже совсем другой вопрос
Мусульмане в своём большинстве не хотят жить по принципу равенства, им надо навязать и пропихнуть свою религию и традиции, а крестовые походы были ответом на всё это.
С новым годом. Крестоносцы наши ценности защищали. Сейчас без них Европа реально была бы как Афганистан. За спасибо осуждать их нельзя
Я думал, что он скажет про Католическую церковь, так как они были инициаторами большинства крестовых походов
Отец, а Вы никогда не задумывались о карьере адвоката?
Дьявола
Никого не называй Отцом на Земле ( Библия , сказал Иисус Христос 😂
Да,при взятии крестоносцами Иерусалима очевидцы оставил
Просто гениальный вопрос!😂
Батюшка не до конца прав. С одной стороны, да, Крестовые походы велись по тем канонам войны, которые существовали на тот момент, но есть и отличия. Поскольку буллой Папы Римского эта война объявлялась Священной войной (войной угодной Богу) за участие в ней списывались все грехи, в том числе и смертные. А это не могло не повлиять на ход войны, на её течение. Средневековый феодал жил с мыслью, что, да, сейчас ты живёшь несколько лучше чем крестьяне, например, те же, но за совершение смертных грехов ад тебе гарантирован. А смертные грехи, будучи представителем военной элиты ты обязательно совершишь, и во множестве. В этом суть твоей ... профессии. Участие в Святой войне было довольно удобной лазейкой, собственно говоря, грабить, убивать, насиловать и при этом, по факту участия в крестовом походе, остаться перед Богом приличным человеком. Не обременённым смертными грехами, совершенными как до похода, так и во время оного.
👍Хороший ответ.
Отделились от Православных, а дальше последствия ереси - крестовые походы.
@@ВладиславВербицкий-б9пдо раскола православных не существовало, лол. Щас бы на себя одеяло тянуть
@@ferret4936 Церковь как была, так и осталась, а те что отделились - еретики (дословно - отделившиеся). А результат мы сейчас прекрасно видим, во что превратились еретические учения и что они сейчас поддерживают.
@@ВладиславВербицкий-б9п еретиками являются все, кто отделился по отношению друг к другу, к чему твоя демагогия?
В те времена когда мусульмане взяли Испанию, вестготы и местные племена встречали с радостью хлопая в ладоши, потому что Муслимы обещали им не брать налоги,и они это обещание выполнили 7 века по 15век. А потом все знают как Кордова , Гранада, Севилья стали самыми красивыми и богатыми городами Мира на ряду с Багдадом Куфой и Самаркандом , Бухарой,а это было 8,9 век, и в это время весь Мусульманский Халифат был правовым социологическим государством, сюда тянулись мигранты из совр. Россия даже, языком мировой торговли был арабский,в общем экономически уровень жизни было на высоте- с Садами банями, библиотеками- это говорят Амер, англ историки как Мангомери, Томсон, Александр Васильев и.т.д а этот священник сидит и спокойно говорит в те времена моральные нормы были такими- значит он не грамотен-, не образован историей- со своим походом даже! Если Муслимы по всей империи не принуждали не притесняли как признали Армяне которые там жили
Людям все равно не хотелось жить под чужим иноверным владычеством. У нас в городе до сей поры проходят праздники морос и кристианос по костюмированным сражениям реконкисты
Правовым по закону шариата 😂😂😂😂
Посмотри на исламское государства
Крестовые походы начали не просто так, а потому что после многих войн, появилось много безработных наёмников и безземельных рыцарей, которые становились бандитами. Следовательно большую часть вооружённых участников крестового похода составил этот контингент.
Вообще то до крестовых походов в течении нескольких веков христианские паломники спокойно и беспрепятственно ходили и в Иерусалим и в другие святые места. Их безопасность была гарантированна самими халифами. Всё изменилось при вторжении турок - сельджуков, которые добили Багдадский халифат, а потом устопили между собой междуусобицы, ну и стали массово захватывать в рабство христианских паломников.
Внимание! Вопрос:
Как отреагирует мусулманский мир, если Обьединенная Европа захватит Мекку и Медину, и будет всех хаджи, захватывать в плен для принудительного труда, как пособников террористов???
@@serp.700На что -бы вы не списывали жестокость варваров крестоновцев , они христиане и сегодня остаются самыми жестокими безбожниками!
@@RamazanMukhtarov-o9s Вот за такую ложь и клевету придется держать тебе ответ на Страшном Суде перед Всевышним, если не покаешься в своих делах и словах.
Я христианин никогда не обзову мусульманина безбожником. И настоящий мусульманин никогда не обзовет людей Писания - евреев и христиан безбожниками.
Безбожник - это богоборец восстающий на Всевышнего и в открытую противящихся Его воле. Между людьми верующими в Единого Бога могут быть разногласия, вражда, преступления. Они могут грешить, заблуждаться, совершать ошибки, вести войны.
Но никто никогда из верующих не обзовет другого безбожником.
Ты зачем меня и моих единоверцев безбожниками обозвал? Хотел оскорбить и вражду посеять? Ну так Единый Бог Вседержитель тебе судья! Пусть Он тебя судит и с тебя спрашивает! А у меня своих грехов достаточно, а потому не осуждаю, а предупреждаю о пагубности твоего заблуждения, твоей высокомерной гордыне и ненависти!
В чем нельзя никогда обвинить верующего - так это в безбожии. В чем угодно можно, но в безбожии и атеизме никак нельзя;)
Отсутствие кофеен не оправдание, мир жесток всегда, но люди всегда разные
Боже, как он ловко уходит от ответа
А зачем ему уходить? Он Православный священник, не католик
@@КириллДеркач-ь5м Тем более
Во первых он не католик, во вторых он говорит по факту, во время крестовых походов, весь мир был жесток, а думать что мусульмане на поле боя были менее жестокими глупо, другое дело это грабежи которые совершали крестоносцы, но это уже их вина а не церкви
@@Allahakbar777gagaga не весь мир жесток, но особо опасными тогда была ваша религия, которая заставляла деградировать обществом, вспомним сожженую Александрийскую библиотеку, каторая могла дать дофига информации, но миролюбивые христиане ее просто сожгли, вспомним как вы сжигали людей, вспомним что все известные путки и казни придумали вы распятие, четвертование, сжигание на костре и т.п.
@@КириллДеркач-ь5ма что православный, и левославные не из византии ватикана гриков Рима пришли 😂😂😂кривяч витяч
Рабы и сейчас есть. И жестокость процветает и при кофейнях.
Да, порой в кофейню идёшь как в крестовый поход… хоругвь разве что с собой не берешь
Запад в то время и сам подвергался набегам иноверцев. Среди европейцев, как сверху, так и снизу, всё чаще раздавались призывы объединить усилия и идти на помощь Востоку, на священную битву с неверными. Все это не могло не отражаться на общем политическом фоне и настроении.
Одну из важнейших ролей в деле религиозного воодушевления народных масс сыграл Петр Пустынник (Амьенский). Обходя города и селения, он проповедовал так ревностно и так проникновенно, что многие почитали его за пророка. Тем временем, воинственный дух зрел и среди рыцарских кругов. Папа Урбан II поддержал идею крестового похода в своей речи в Клермоне. Успех был огромным. Многие тут же давали обеты идти и сражаться.
Каковы цели крестовых походов, помимо главной, заявленной?
Многие представители крестовых походов искренне верили, что отправляясь в поход, исполняют Божественную волю и являются орудиями Промысла Божия. Освободить (защитить) Иерусалим, Гроб Господень - всё это выглядело очень благородно и возвышенно.
Наряду с официально заявленными богоугодными целями существовали менее афишированные политические и экономические задачи, среди которых, конечно же, значились: демонстрация и усиление папской власти, желание распространить её на восточные области; подчинение европейскому влиянию восточных территорий; образование новых княжеств; контроль над торговыми путями; подавление могущества Византии.
Эммм... Вообще-то во времена крестовых походов ( а именно Первого крестового похода) крестоносцы помогли Византийской Империи вернуть утраченные территории в Малой Азии которые были захвачены мусульманами.
А зачем тогда Никон убивал староьбрядцнв, это же грех
Система двойных стандартов. В отношении себя это нравы того времени, а в отношении других это недопустимо
Не от века зависит а от правителя Крестовых походов Тому пример Салахаддин Аюби 🙏🙏🙏💯💯
Я горжусь крестоносцами
Я полагаю, что имеется в виду жестокость по отношению к мирному населению и именно со стороны крестоносцев к православным в Византии и уже на Ближнем Востоке к мусульманам и иудеям. Ведь если изучить это вопрос, католические рыцари очень жестоко с ними обращались: насиловали и убивали матерей на глазах у их детей, сжигали заживо и т.д. В том числе такая жестокость была к православным грекам, когда в 1204 году был взят и разграблен Константинополь «воинами Христовыми». С другой стороны, абсолютно доказано, что после взятия мусульманами Иерусалима под командованием Салах ад-Дина, войска мусульман-арабов не устраивали массовых расправ над христианами, в то время как после взятия Иерусалима крестоносцами, в городе были вырезаны практически все мусульмане и иудеи.
Отсюда и вопрос: почему во время войн во имя, казалось бы, такой священной и святой идеи совершались преступления, полностью противоречившие всем морально-ценностным установкам христианства?
@Nikita_Sin, к Вашему посту я бы еще добавил, что взятие и разграбление Константинополя в 1204 это было некое продолжение другой истории.
А именно Резни Латинян, устроенной греками в Константинополе в 1182, когда в городе было вырезано 60000 латинов - самая большая резня в истории.
Кресто́вые похо́ды - военные походы периода XI-XV вв., осуществлявшиеся под эгидой Римско-Католической церкви, формально имевшие целью освобождение христиан из-под владычества мусульман, защиту христианских святынь от поругания и осквернения (первые походы), распространение и утверждение католической веры (последующие походы).
Идея священной войны, в той форме, в какой её реализовывала Римская церковь, противоречит Божественным Заповедям, учению о Церкви и Царстве Божием. Несколько Римских пап позднее приносили извинения за грехи католиков-крестоносцев.

Какова предыстория крестовых походов?
Ко времени начала крестовых походов над многими областями некогда Православного Востока, с его древнейшими христианскими святынями, в том числе Гробом Господним, установилось господство мусульман.
Серьезная угроза со стороны иноверцев нависла над Константинополем. Он был сплошь обложен полчищами врагов. Не находя возможности противостоять опасности собственными силами, Византийский император Алексей Комнин стал слать письма на Запад, полагаясь на него едва ли не как на последнюю земную надежду.
Так крестовые походы были больше политическим и экономическим делом . Но прикрывались они священными намерениями
Возрадуясь Мария, этого хочет бог 😊
Таким образом можно оправдать всё, что угодно...
Не мы такие-времена такие))
*Отличный ответ!* 👏👏👏👏👏👏👍🏼
Для огромной массы людей существовали и особые, частные причины отправляться в поход; строго религиозные мотивы отступали здесь на второй план: кто-то искал авантюры, грезил приключениями, а для кого-то главным стимулом служила банальная алчность, жажда наживы. Не в последнюю очередь именно это служило причиной того, что двигаясь по маршруту, участники ополчения грабили и убивали местное население, возбуждая в нём ужас (впрочем, иногда они встречали достойный организованный отпор).
Немалая часть крестового воинства представляла собой плохо дисциплинированный сброд: беглых крестьян и преступников, монахов, не ужившихся в монастырях, лихих праздных людей. Уже первые непосредственные знакомства Православных с крестоносцами сопровождались всплеском негодавания и разочарования в них как (якобы) в братьях по вере.
Спросил он у священника православной церкви.
Солидарность
Ну и писание подстраивается под обыденность или обыденность должна следовать за писанием ?
как выкручивается.
главная ошибка - оценивать исторические события с текущей позиции морали и т.д.
но про церковь и детский крестовый поход интересно все таки послушать ;-)
Тоже самое можно сказать про 20 век и Гитлера
Было время когда у людей были рабы узники концлагеря...
Уровень жестокости был нормальным на уровне 20 века
@@ВладимирАлексеев1 а Нюрнбергских процессов не существовало? Нацистов разве не судили за это?
Да и в наше время это жестокость есть
На счёт жестокости вы и сейчас не против сжигать людей просто власт слава Богу у вас забрали .
Крестовому походу предшествовал призыв императора Византии Алексея Комнина к Папе Урбану 2 с просьбой о помощи в борьбе с турками, захватившими ко 2-ой половине 11-го века практически всю территорию Малой Азии. При этом у Византии сохранялись серьезные риски набегов печенегов на Балканы. Когда турки завоевывали земли Византии они жесточайшим образом расправлялись с местным христианским населением-не щадили ни малых детей, ни женщин ни стариков-отрубали головы, вспарывали кишки, насиловали. Бывали даже случай надругательств над мужчинами и мальчиками в присутствии их семей. Слухи об этом очень быстро распространились по Европе, и еще укрепились после призыва папы Урбана 2 к рыцарям Франции о защите христиан и возврате Святой земли. Турки воспринимались как жестокие мучители, и месть за их деяния была объяснимой. Да, были примеры неоправданной жестокости со стороны крестоносцев, но можно только представить в каком разъяренном и измученном состоянии они были пройдя путь от Франции до Иерусалима, через Византию. Это были месяцы, и даже годы жестоких битв, лишений, местами голода и болезней.
Совсем недавно люди ели детей и об этом говорили и осуждали , призывали к исполнению заповедей теж самые священники ( ну лет 500 назад в европе)
Вы на православном канале. Если у вас есть вопросы, которые касаются инквизиции, средневековой Европы или крестовых походов, тогда вам не сюда. С этим обращайтесь к католической церкви.
Те времена действительно славились тем, что рыцарь со свитой мог заехать в случайную деревню и разграбив её. Тысячи заговоров и закулисных игр против друг друга. Бывали даже крестьянские восстания, где правителя могла просто разорвать толпа. Это действительно были одни из самых безнравственных времёр
Но это ведь не повод все это совершать
@@haner-2725 Не смотри на это со стороны современной морали и норм. Для того времени - это нормально. Для одних - повод защиты веры, для других - повод подзаработать в грабеже, который никто не будет осуждать из "своих"
Последнее описываешь как что-то ужасное
@@DaNetDaDaа попробуйте обосновать то обстоятельство, что название "крестовые" те войны получили лишь спустя 400 лет после...
@@juryvl2792 как это опровергает мои слова? Это название у нас используется от символа православия - креста
Вопрос
Какая разница?
Спасибо, потому я и атеист, сложно быть верующим с такими попами.
Папа Иннокентий III призвал всех христиан к крестовому походу, но не в Святую Землю, а против «зараженных ересью» южнофранцузских городов. Под знамена крестоносцев собралось много рыцарей, особенно из Северной Франции. Они начали огнем и мечом искоренять ересь, которую тогда обычно называли альбигойской по имени одного из южнофранцузских городов - Альби. Война велась с большим упорством и ожесточением. Крестоносцы вырезали целые города. Однажды на вопрос воинов о том, как отличить еретиков от правоверных католиков, папский легат ответил: «Бейте их всех, Господь узнает своих! »
Ну да, ну да.
Да вообще очень бесит что события средневековья оценивают так как если бы они сейчас произошли и как бы они отнеслись к этому, время такое, резать людей во имя бога святое дело
Мне кажется, вопрос был не о том. Прикрываясь "священной войной" это было наступление и разграбление. И причем здесь древние римляне? Для примера?
Да вы гоните, истина есть истина она одна на все времена как и совесть. Ценность жизни человека самое главное это каждый знает с рождения. Иисус же говорил любить ближнего...
Маара не была так богата, как крестоносцы надеялись. Пищи в городе оказалось для армии недостаточно. Нехватка продовольствия в декабре прогрессировала. Но это явно не было единственной причиной каннибализма «благородных» рыцарей, которые варили взрослых мусульман в котлах, а детей насаживать на вертела, отрезали женские груди и ягодицы… и жарили их на глазах умирающих жертв. Уцелевшие жители окрестностей вспоминали потом, что стали свидетелями поведения, которое нельзя было отнести исключительно на счёт голода. Франки отрыто провозглашали, что пришли,чтобы есть плоть сарацин. Собиравшихся вокруг ночных костров для поедания человеческой добычи, пытались внушить ужас, который должен был распространять впереди войска.
Кощунство во имя Господа и религиозный садизм всегда зиждется на убежденности в такой своей высшей правоте, которая оправдывает любые злодеяния во имя «благого дела».
«События в Маарре немало способствовали возникновению той пропасти между арабами и франками, которая разделила их на долгие века. Но в первый момент население было парализовано страхом и перестало сопротивляться» - пишет Амин Маалуф в книге «Крестовые походы глазами арабов».
Кстати: об этом не любят писать и вспоминать, но человек легко переходит к канибализму. Так было во всех войнах и катастрофах
А что стого времени законы божьи поменялись?
а почему краснокожие индейцы были такими жестокими?
Крестовые походы, это было одним из самых кровопролитных событий в истории.
Это факт.
ой да ладно, по большей части народ мёр в походе от ран или дизентерии, а вот в 20 века как раз кровавости было выше крыше, когда из людей дипломаты и мыло начали делать в промышленных масштабах
Школу закончи сначала, чтобы такие факты утверждать
@@Elvg Даже самы тупой человек знает, какимы были крестовые походы, но е сли ты этого не знаешь то мне тебя жаль.
@user-oc1pj4vy3b Зачем тебе сравнивать Крестовые похода с другими событиями. В Крестовых походах погибло меньше половины не виных жертв. Если ты не знал Крестовые походы начали обманым путём, и можешь сам это прочитать или посмотреть. Также Крестовые походы были начаты якобы чтобы освободить святую Землю, но просто каким путём. Когда слышишь, что они творили во время еë освобождения, плакать хочется.
@user-oc1pj4vy3b 9 млн человек серьёзна? Это лишь теория только Господь знает сколько их было на самом деле. И притом, на количество людей живущих на земле в то время- это большие цифры.
Ответ извините идиотский. Не из-за жестокости мира, ведь были мирные государства и религии, а из-за неверного толкования священного писания.
Один историк говорил,что Иерусалим утопили в крови.Уровень доходил до колена и вырезали всех под корень.Это не было нормой.
А сейчас что не жесткое? сейчас ещё жестче время,тогда с рабами а сейчас с собственными детьми как поступают,просто открыть глаза надо,тогда вера у людей была сильна и даже князь не жалел живот шел в крестовый поход, а сейчас депутаты предлагают повысить пенсионный возраст)
Крестовый поход - это когда не правильно понял.
А магометане прям были такими пушистыми и милыми
Батюшка явно лукавит😮
Инквизиция тоже была в меру жестокой для своего времени
Инквизиция для того времени была вообще не жестокой. Всего-то ловила еретиков, немного пытала и самых упоротых отправляли на костёр. Притом в реальности большинство "ведьм" сожгли вообще протестанты.
@@Giro_Aэто тебе изуиты сказали?
В Китае вообще сразу бошку рубили за малую провинность!
Молодцы китайцы! Зато теперь процветают!!!!!!!!!
@@v0r0byov Где они процветают? До сих пор нищая коммунистическая страна. То что они производят огромное количество товаров для разных стран это абсолютно ничего не значит. Там просто много рабочей силы которая пашет за копейки и все.
Но стоит признать что уровень преступности очень низкий.
@@semproduction2613настолько нищая, что является первой экономикой мира?
@@rJlucT-B-KopceTe Кто тебе такой бред сказал? Это вторая экономика мира. На первом месте США. Глупо сравнивать по общему ВВП. Нужно сравнивать по ВВП на душу населения, а по нему Китай занимает лишь 29 место.
Какая разница сколько денег у государства? Важно сколько денег у народа.
Не надо пить вам больше лавандовый раф. Видно уже проблемки
Тут скорее вопрос часто задают так - Как христиане могли устроить крестовые походы?
Какие христиане? Не стригите всех, по своему невежеству, под одну гребёнку. Это были католики.
Православный патриарх не благословлял этот узаконенный грабёж. А на Западе Римские папы уже в то время, поправ все заветы Христа, получали свою долю от сухопутного пиратства. Вспомните вездесущую власть кардинала
Ришелье. Чего удивляться? На Западе и сейчас в религии продолжает твориться бардак: разрешены однополые браки! В то время как православие их осуждает как содомский грех.
@@ТатьянаЯдовина-п8ю я уточнил ведущему, какой именно вопрос задают люди относительно крестовых походов, а не задавал этот вопрос, а вы меня уже осудили 😇
@@ТатьянаЯдовина-п8ю ну, для баланса стоит сказать, что и православие не свято хотя по сравнению с западом это прям цветочки.
Допустим то же движение не стяжателей и секуляризация церковных земель, которые доказывали, что священники Руси были больше князьками, чем святыми людьми, не учитывая, конечно, отчепенцов а-ля Сергия Радонежского.
@@ТатьянаЯдовина-п8ю В смысле "Какие христиане"? А что, католики - это отдельная идеология, а не ответвление христианства?
с кайфом. с нами Бог
Крестовые походы и резня мирных мусульман были жестокими даже по меркам тех времен, иначе бы о них не писали в таком ключе. Жестокость и разрушения поражали летописцев тех событий. Это их оценка. Крестоносцы, когда захватили Иерусалим, вырезали всех мусульман в городе, а мусульмане во главе с Саладином, когда захватывали город, не тронули христиан, да и вообще давали им свободу. Были яркие примеры благородства. О какой тотальной жестокости определенной эпохи говорит священник?
Скажите, а как Иерусалим и территория всего леванта которые были в 7 веке в составе Византии оказались в 11 веке под управлением муслимов? А дело всё в том что пастух педофил ещё при своей жизни развязал 27 завоевательных военных похода, а его сподвижники при его жизни развязали более 80 военных походов. Крестовые походы это была ответная реакция на 300 летний беспредел, что устраивали почетатели сатаны. Это "мирные" мусульмани пришли на земли христиан и военным путём их захватили, а не наоборот.
@@Kroxa_Krab речь не о завоеваниях, а о военных преступлениях. Нет ни одного примера массового убийства мирных людей со стороны мусульман при арабских завоеваниях того периода истории. Византийцы, для примера, запрещали евреям посещать Иерусалим, а когда туда пришли мусульмане, халиф Умар разрешил евреям посещать и молиться в Иерусалиме. Мусульмане уважали христиан. О каком беспределе речь? Крестоносцам никогда не отмыться от этого позора...
@@ilyashabin8279 1-судя по тому какие "мирные" и "добросердечные" муслимы в современном мире я очень сильно сомневаюсь что военные преступления муслимов на тот момент были меньше, ибо ни один завоеватель не будет очернять себя на завоёванвх землях и записи о зверствах муслимов просто не писались или преуменшались. 2- какая разница кто кого и куда не пускал, факт в том что это были земли христиан и муслимов там вообще не должно было быть. Испанцы 700 лет вычищали свою страну от сатанистов-еритиков мусульман, а турок в своё время чудом остановили только под Веной. Муслимов не звали на эти земли, муслимы не желанные зазватчики. Муслимы пришли в чужой дом, чужие земли и хозяйничали там, строили богомерзкий мечети и с чего то решили что к ним должны относится хорошо, нет так не бывает! Когда клопы и тараканы заводятся в домах из травят без жалости.
@@Kroxa_Krab ахах, ну что ж тогда европейцы, которые очень известны в искусстве по переписыванию истории, не смогли скрыть этот свой позор?.. Да потому что его не отмыть. Настолько были чисты в плане законных методов ведения войны мусульмане, что даже европейцы, их неприятели, которые рулили науками по истории после средневековья, не смогли добавить в историю ложь об "зверствах" мусульман. Почитай историю, там тысячи примеров доброжелательности со стороны мусульман к людям.
До христиан Иерусалим вроде принадлежал еврееям, значит христиане в свое время пришли и захватили земли евреев... что ж вы на это скажете, если по вашей скудной логике судить.
Когда понимаешь, что ты не прав, остается переходить только на жалкую агрессию и оскорбления
Так Иерусалим сейчас у евреев.
Крестовые походы были такими же как и все войны на земле во все времена. И 3 тысячи лет назад и сегодня война остается жестоким и бесчеловечным состоянием. Однако крестовые походы никак нельзя связывать с планами Бога так как это были времена когда исполнялись воля и идеологии римских пап и псевдохристианских фанатиков , которые устраивали бесчинства скрывая это под маской христианства . Эти походы не Божье повеление.
Абалдеть. Больные люди. Эти крестовые походы по жестокости превосходят все воины тех времен, а среди фанатизма вывело христианство на 1 место по жестокости религии.
А факты будут, а не голословные обвинения?😅
А в наше времья жестокими стали и мусульманские походы на Армению и христиане воюют с друг другом очень печально!!!
почему тогда мусульмане были добрыми, если время было жестоким?
А в какое имя крестили Апостолы?
Почему бог сразу не мог сотворить "правельные" законы. Почему церковь должна извиняться за действия, своих предшественников.
У меня вопрос: почему крестовые походы начались только через тысячу лет после распятия??? Почему ждали так долго?
А зачем воевать, если Святая Земля принадлежала христианам долгое время, а потом после завоевания арабами, было негласное решение о религиозном мире
Мир не меняется, он был жесток и остаётся жестоким не меньше
Вы не понимаете, это другое. Тогда же в библии другое написано было. Нет? При чём тут сравнение нравов разных времён?
Раньше так, а сейчас так, а какуюфилософиюты несёшь в своем сердце???????? Если времена у вас меняются? Про себя:я верю в святых
Блин, ну Роман, ну что за вопросы
Жестокими по отношению к кому ? К мусульманам ? Или крестоносцам ?
Значить ли это что,религиозные христианские ценности подлежат пересмотру??
Вы очень удивитесь, почитав Новый Завет, что описанные там ценности являются вершиной морали: любовь к соседу, к христианам, к врагам, непротивление злу, забота о страдающих. Скорее нужно вернуться от лукавых человеческих учений к написанному, к тому что правильно с точки зрения Бога.
Это то все понятно. Но почему жестокими они были то? Отец?
Получается мы менее жестоки и через 300 лет вообще ангелами станут потомки 😊
Ну когда у людей появятся мозги и они смогут найти общий язык без убийств, то тогда да. Взять теже страны СНГ. Большинство людей в них состоит из неотёсанного быдла которое не умеет решать вопросы словами. От цивилизованного мира они отстают по развитию на десятки лет.
@@semproduction2613 вы были в Америке? Общались там с мексиканцами и афроамериканцами 😅 если эти ребята из цивилизованного мира вас не застрелят считай повезло 🙂 после них вам граждане СНГ интеллектуалами покажутся 😊
@@ПавелПав-л8ж Да был в Америке. Это ж в какую задницу Америки ты ездил что тебя там могут застрелить афроамериканцы? Да там есть гетто где тебя действительно могут убить, но это далеко не большинство земель. По сравнению с людьми из гетто наши действительно умнее. Хотя я считаю что у нас своеобразное подобие гетто тоже есть и их гораздо больше чем в Америке. Это спальные районы на окраинах городов. Там тоже люди своеобразные от которых можно ожидать всякого.
В любом случае Америка это светило всего мира.
Не зря наши самые лучшие умы уже там. Очень мало действительно талантливых людей которые остаются у нас здесь.
@@semproduction2613 откуда тогда среди граждан СССР столько чемпионов мировых по шахматам если это быдло как вы говорите 🙂
@@ПавелПав-л8ж А с каких это пор умение играть в шахматы связано с тем быдло ты или нет? Какие технологии создали в СССР или в СНГ? Только у нас в СНГ профессия урбанист ничего для людей не значит. После того как я побывал в Европе и увидел тамошние советские застройки я понял какие же люди у нас свиньи. Даже советская застройка может выглядеть хорошо если за ней ухаживать, но у нас людей это не волнует. Им гораздо важнее в то что они одеты и на чем они ездят, чем то что их окружает. В дорогущих шмотках они будут перепрыгивать лужи, а свой Мерседес за десятки тысяч долларов будут парковать на убитых дорогах. Хотя о каких Мерседесах я вообще говорю. У нас не во всех подъездах лампочки вкручены. Цена вопроса 35р. И никто не проявит инициативу хотя бы скинуться и вкрутить лампочку. У нас люди будут ждать каких-то действий от ЖКХ вместо того чтобы самому разобраться в то время как в Европе люди сами решают все проблемы.
- Что для тебя Иерусалим?
- Ничто, как и весь мир!
Король Балдуин Прокажённый и Салах Ад-Дин.
А когда в крестовый поход пошли дети, якобы они невинны и у них защита от дамага?
Ну так как раз в те времена каждый человек был частью церкви, а ещё раньше написали книгу (да не единую книгу, а сборник, ну вы поняли) по которой вы говорите жить и придерживаться её. Да, времена меняются и мораль вместе с ними, но религия, по крайней мере которая устраивала резню и сожжение людей, это рудимент современного общества
Крестовые походы от дьявола который вселился священника.
Ну-да, когда РПЦ протистовала против отмены крепостного права. Ведь столько рабов потеряли
А что же правду скрываете??? Снова от ответа ушли??? 7 крестовых походов было.
Задающий вопрос больше знает об это, чем тот кто отвечает.
Я удивляюсь этому священнику, он все все время уходит от прямого ответа. Либо он обманывает, либо не знает.
Нашел он у кого спросить?
Вот истинное лицо русского шовиниста
Батюшка всё время виляет... Крестовые походы,- обычные захватнические войны, под прикрытием религии..
Получается они не следовали Заповедям Божьим? Офигенные крестовые походы, прям горжусь ими (сарказм)
Все просто, с 8 го века в Испанию высадились мавры, была экспансия, остановили её только при Пуатье. Все эти 300 лет западная часть Европы жила как на пороховой бочке. Корсары мусульмане хозяйничали на Средиземноморье, грабили, убивали насиловали, обращали в рабство все побережье вдоль него. По Франции и Испании шатались отряд мурайджитов башибузуков, что промышляли ловлей рабов. В поле не возможно было выйти сеять хлеб, без риска аркан не получить на шею. Под конец 11го века, больше чем через 300 лет после высадки мавров в Европе, на Клермонском соборе, Папа Урбан 2 произносит речь, что так больше жить нельзя. Начинается первый крестовый поход и реконкиста в Испании...
Далее, берешь, открываешь катехизис католической церкви. 2242 и 2243 подпункты. Читаешь внимательно. Крестовые походы им не противоречили.
Ты на приколе? Захватили их Священную землю они хотели вернуть ее но как по другому, в то время все убивали и заповедь была воспринята как Не убивай без причины, а в этом случае причина была.
@Riki official 🇺🇦 А в чём смысл тогда законов? Ты такой умный... Иисус к примеру сказал об этом законе, имея в виду, что никого прям не убивай, но потом вы истолковываете с другим смыслом данный закон и т.д.
С такими-то изменениями смыслов заповедей Христианство может спокойно стать военной религией, токо согласуется это, не согласуется - это уже не важно...
@@WDFgame7да, так можно что угодно дописать , переписать , что и делается
Но потребители хавают, все согласно действующего законодательства
не настолько жестокими , как например римляне распинали людей по всей дороге, были войны , и мне кажется мусульмане тогда защищались , тоесть были как говорится верными, поэтому появилось слово неверный, это не означало другую веру а означало несправедливый неправильный, да и сейчас по писаниям тоже так.
Как все просто у вас....
Моральные стандарты написаны в Библии и они неизменны уже несколько тысяч лет.
в комментариях одни "спецы" собрались, одно и то же кукарекуют
Понятно что время такое было, все убивали итд, но вырезать простых горожан, такое даже не все безбожники могли себе позволить. Не ищите оправдание
Ну да, в то время было нормально отправиться в поход для освобождения Иерусалима, по пути разграбить невинный христианский город, и закончить все разграблением константинополя, IV)
А текст Библии как-то поменялся с того времени😂😂😂😂😂???
Однозначно крестовых походов можно назвать террористическими актами ; потому что папа римский принес извинения за эти походы, а теперь можно проанализировать;. Еслиб они пришли только на Иерусалим с благой целью договориться о защите христианских поломников, и как то в этом городе чтоб жили три конфессии под правлением мусульман, потому что в это время правили муслимы. Во вторых- Они не знали не сооброжали на основе своей религии; элементарную вещь; не убивать- значит по дороге 100тысячной армией во главе Петр пустынник-а это священник; Они убили 4000 христиан, отбирали еду, скот, и сожгли несколько деревень. А после них со второго по 7крест походы, в одном из походов рыцари убили 10 тысячи мусульман в Антиохии когда они без сопротивления открыли ворота, и в нескольких крепость городах они только убивали до Иерусалима. Здесь всем понятно было что Болдуин, боэмонд, Готфри,Раймонд, танкред пытались завоевать богатые города с портами на море - и их можно назвать праведной религиозной целью?! С чем отправил папа Урбан!
В 11 веке грехи были другими?!
А что это мы крестовые походы оправдываем? Или забыли как они Православную Византию грабили. А не массон ли вы!? А то они себя приемниками тамплиеров объявляют.
что, в 11 веке было какое то другое христианство, чтоб нельзя было судить их деяния по христиаеским канонам 21 века?
Бог бывает жестоким.
Это вам не современные снижинки пьющие лавандовые рафы в опенспейсах)
Церковники всегда были жестокими.В то время войны почти все были религиозными.
А в 20м веке атеисты устраивали не менее жестокие войны. Ну что поделать, такие вот мы люди, любим оружие и любим войну, война и сражение - часть нас как вида и как каждого отдельного человека (который каждый день ведëт борьбу внутри самого себя за своё завтра).
Есть мысля, что нас может хоть в малой доле примирить выход в космос, чтобы вместо друг дружки херачить ксеносов (вот их точно не жалко и не должно быть, ибо это уже не внутривидовая, а межвидовая борьба за существование будет)
А кто сказал что рабство отменили?
Его отменили, рабам дали свободу, а если некоторые остались, кто же виноват.
Оправдал)))
Мне интересно, лет через 500 что будет говорить новый священник про наш 21 век?..
Попадрилья оправдает любое, самое ужасное явление,-давно известно.
Спросите его, педофилам быть хорошо или плохо?
Найс, пропагандируем идеалистический нарратив о высшем духе, апилипуем к морали , а когда припирают вопросами по истории - врубаем истмат😂
Спросили бы лучше, что будет с ним и с вами, после смерти? 🤔 Хотя, что может знать смертный?🤔 И как смертный может судить эпоху?🤔
Что будет после смерти приоткрыто в Новом Завете. Кто поверит в то, что Иисус умер за его грехи и попросит Бога простить их, на этом основании, получит прощение и силу Святого Духа быть послушным учению Иисуса. Кто не примет жертву Иисуса и не покажется в своих грехах перед Богом, будет осуждён на вечные муки.