О. Матвейчев и Д. Донской о демографии, феминизме, разводах, воспитании
HTML-код
- Опубликовано: 28 июн 2024
- За что умирали наши прадеды?
Как мы поступили с их наследием?
За чей счет реализуют свои права , кто сам решает сколько им рожать?
Причины пенсионной реформы.
Причины нашествия мигрантов.
Слова Сербского Патриарха о том, на чьей стороне Бог.
Почему Россия все - таки не умрет.
Сложности определения понятий матриархат и патриархат.
Когда и где была самая большая рождаемость в истории?
Сатанизм для других, но не для себя (кто стоит за насаждением индивидуализма?)
Почему мировая элита живет не по тем законам, которые навязывает всем остальным?
Почему нужны окна Овертона? И как они работают?
Почему сдвигать окна Овертона в обратную сторону надо сдвигать постепенно?
Почему нельзя бежать впереди паровоза?
Почему Белинда Гейтс спонсирует феминизм?
Почему феминизм был создан мировыми элитами и для чего?
Что будет если вдруг все женщины пойдут рожать?
Можно ли уменьшать налоги?
Какую функцию выполняют деньги и как устроена экономика?
Почему общество должно быть сложным?
Что такое гомосексуализм?
Как понимают норму на Западе и в чем подвох?
Помогает ли тюрьма от гомосексуализма?
Как рост разводов уменьшает рождаемость?
Почему нужно поддерживать многодетных, а не разведанных?
Почему семья не тыл, а фронт?
Почему в разведенной семье отец всегда козел?
Отчуждение ребенка - способ воспитывать психического и нравственного инвалида.
Международный опыт после разводов.
Почему все «тренды» не существуют и они в наших руках?
Безотцовщина - мать преступности, самоубийств и оппозиционности.
В очередной раз, слушая Олега Анатольевича, убеждаюсь, что проблемы общества оказываются сложней и многограннее, чем видится с первого взгляда, и "простые и лёгкие" решения не сработают. Радует, что власть это всё понимает и что-то делает для их решения.
По поводу плотности населения - ну это огромная глупость, считать именно ВСЮ территорию России в расчетах. Все эти бескрайние океаны тундры и тайги. Это стратегические территории , на которых оседлая жизнь НЕВОЗМОЖНА и бессмысленна в современных реалиях.
Надо считать только площадь где условия природные пригодны для проживания.
Спасибо Олег за интересную беседу.
Спасибо вам.... Олег и Дмитрий...... Работайте дорогие братья🇷🇺🤝🇧🇾
Товарищи деятели! Нужно бороться не с последствиями, а с первопричиной. Госдеятелю и политтехнологу это должно быть понятно, как никому. Нужно не умножать ненависть и распри между мужчиной и женщиной, не плодить возможности манипуляций статусом супруга или родителя и, уж тем более, детьми, а сделать привлекательной САМУ СЕМЬЮ! Нужно не пугать загоном в брачный союз без возможности свободного выхода (прямо как тюрьмой), в который тогда и входить будет ещё меньше желания, а формировать сам образ семьи светлым, привлекательным, полезным и выгодным! Именно выгодным! Только выгодным не только государству (как тут несколько раз повторили), но и самому ЧЕЛОВЕКУ! И это не только и не столько о финансах.
Столько лет (десятилетий, веков) людей просто растлевали, разнуздывали, развращали, расшатывали психику как только можно, только бы уничтожить семью, только бы совратить умы людей в какую угодно сторону, лишь бы подальше от семьи. А теперь вы тут сидите и насмехаетесь над разводами, над разведенными, над болезнью общества... Разве не с взаимоуважения начинается любой союз? Разве не на взаимоуважении держится любой союз? Разве не на это и нужно сделать упор в общественном сознании, в воспитании? Неужели непонятно, что нужно убирать из инфополя всякие развращающие, мерзотные контенты! Вот где зараза и зло для психики, особенно для неокрепшей подростковой и, тем более, детской! Вот где взрослые черпают разнообразие для своих неблаговидных поступков, да и вообще саму возможность их совершать! Неужели непонятно, что взамен разврата нужно внедрять в сознание другое - положительный, выигрышный образ не только семьи, но и самого супруга, родителя! Чтобы человек ХОТЕЛ стать супругом, родителем, ХОТЕЛ создать семью!
Понятия верности и взаимоуважения в браке не должны основываться на страхе. За неисполнение каких-нибудь обязательств в законодательстве санкций и так предостаточно. Не надо ещё больше запутывать запутанное или маслить масляное, не надо загонять заблудших в ещё большие лабиринты, и так уже невозможно выбраться. И не надо приводить европейские примеры института медиации перед разводом. Ах-ах какие они там мудренькие "добрячки", ну-да ну-да.🤦♂️ Надо мышление людей сделать не доводящим до развода, не желающим и даже отвергающим его, не хотящим потерять/разрушить семью, желающим её беречь и развивать. Да вообще гордиться ею. Займитесь другим, СОЗИДАЮЩИМ, просветляющим, а не устрашающим. На это уже давно запрос в обществе. Займитесь, пожалуйста, искоренением причин разводов, а не борьбой со следствием. Бурная деятельность - это, конечно, хорошо, но она должна быть полезной.
Взаимоуважение нужно воспитывать у мужчин и женщин друг к другу. Распри - не наш путь. Ибо именно мужчина и женщина - фундамент брачного союза, только эти двое. А правильно мотивированные мужчина и женщина - это прочный фундамент СЕМЬИ! Всё это реально и можно сделать с помощью ваших политтехнологий. Как тут сами и сказали, окна Овертона работают в обе стороны, как в плохую, так и в хорошую. Только вот в плохую - уже давно перебор. Пора все средства использовать в хорошую сторону. Да и без Овертонов обойдёмся так-то. Хватит мыслить старыми стереотипами.
Нужно вырабатывать уважение полов друг к другу. Но что-то в этом выступлении не озвучено подобных утверждений. А вот обратное явно прослеживается...
❗И да, прекратите, пожалуйста, сквернословить прилюдно, это отвратно для человека, занимающего такой пост, не считайте, пожалуйста, слушателей быдлом. Не все, поверьте, в жизни используют те скверные ругательства, что тут прозвучали, т.е. "за своего" не сойдёте этим❗
Что-то очень странны и нелогичны для будущего России здешние политтехнологии...
(жму руку тому, кто осилил и прочёл 🤝)
я думаю этот деетель смеётся над нами и продолжает делать то, что велят и выгодно и кайфует! ни один депутат не будет "ссать против ветра" или закончит также, как и Евдокимов Михаил! здесь жаргонизм и высокомерие...послушайте, что говорит спикер и вслушайтесь и сразу все поймёте!
Отличная глубина мышления
Цитирую Олега: они здесь работают, потому что здесь нехватка рабочих мест...
Обьясняю: они здесь работают, потому что это выгодно работодателю!
И это, в большинстве случаев, вовсе не говорит о нехватке - это говорит о хитрожопости коммерсов, которые имеют более дешевую рабочую силу и, как следствие, больше бабла на карман. На карман, подчеркиваю. В большинстае своём это именно так! Ему, коммерсу, хорошо, он пятерых детей имеет, он красавчик, а большинству простых мужиков плохо - они теряют в деньгах и трудоустройстве, и, как следствие, не хотят вступать в брак или иметь пять детей, уже находясь в таковом. Вернее, может и хотят, но понимают, что не потянут, даже если будут плеваться в зеркало...
Вы здесь не правы.
Потому что низкая безработица показывает,.что собственно все свои руки заняты. И 15 млн рабочих мест брать нигде, кроме как из мигрантов.
Вопрос который вы понимаете очень сложный и не решается в одно действие.
Там необходимо целый комплекс мер и.. время
@@user-ou8rt3dv1b как будто все безработные официально стоят на учёте, не спешите. На одного официального безработного минимум 10 кто нигде не зарегистрирован как безработный
@@user-ou8rt3dv1b, конечно да. Конечно комплекс мер. Здесь еще изменение дурного алиментного законодательства, здесь еще смена идеологической составляющей, касательно роли мужчины в семье и жизни...
Здесь еще запрет абортов, что самое главное! Иначе нельзя, иначе вымрем.
А мигрантов можно и нужно сокращать раз в пять. Точка. И безболезненно это будет для экономики. Сказки про малую безработицу не слушайте!
Они же ещё, вы поймите, деньги из страны выводят, которые уже не работают на российский потребительский, на сферу услуг, на внутренний туризм... Налогов в российский бюджет меньше, как следствие. Идем на поводу у строителей и банкиров, и проигрываем в целом. Им лучше - стране хуже! Нельзя так.
@@mirkozvanich5156 только не коммерсов, а олигархов
Спасибо Олег Анатольевич .👍👍👍
Пустующие кв.километры надо заполнять, расселяя большие города, создавая здоровую среду проживания в небольших поселениях с полной инфраструктурой и налаженной связностью между собой, если есть необходимость работать в соседнем поселении. Сталинский план малоэтажных городов-поселений.
Чтобы что-то начать делать в одном месте, государству придётся что-то останавливать в другом месте.
При этом добавьте ещё общественное мнение, которое непопулярным назовёт такие тенденции..
Вы сами возьмите, если хотя бы не самостоятельно переезжать в поля и на пустом месте создавать новые поселения и населенные пункты, как это делают создатели родовых поместий, а хотя бы создайте такой общественный запрос: мы не хотим жить в крупных городах, мы хотим жить в небольших поселках.
Тогда и власти будет легче развернуть свои государственные программы
Это уже не сработает масштабно, демографический переход создаёт новую форму существования человечества и государств, особенно в крупных странах. Население уменьшается, города и пригороды растут, отдаленные территории со сложной инфраструктурой и климатом опустевают. Отнеситесь к этому с пониманием.
Помогите приблизить победу!
Победа в СВО - это взятие под контроль всей Украины! Но это невероятная задача потребует много времени, будет много жертв среди народа, в том числе нашего русского народа на Украине, и героев-бойцов! Мы с вами можем помочь бойцам защитить нашу Родину. Сейчас наш народ собирает миллион подписей в Верховный суд России, чтобы признать незаконными события 1991 года. Решение Верховного суда о незаконном выходе Украины из СССР будет означать отзыв Москвой признания независимости Украины и признание территории Украины частью территории России как правопреемника СССР, а значит Россия законно освобождает свою территорию от натовской и другой нацистской нечести, и значит на полном основании сможет через механизм ядерного сдерживания остановить агрессию США. Только это поможет остановить поставки НАТО на территорию Украины. Если это не сделать, нас ждут еще больше войн на территории бывшего СССР, пока нас не уничтожат полностью. Враг - США - не остановится на обстрелах Белгорода и других приграничных городов, не ограничится открытием вторых и третьих фронтов через братские народы других республик бывшего СССР, его цель, как и прежде - наше уничтожение. Речь не идёт о возрождении СССР и других лжетеориях, речь идёт об абсолютно законном правовом процессе взятия под контроль Россией внешних границ бывшего СССР, на который наша страна, как правопреемник СССР, имеет право. Именно этот факт и нужно закрепить решением Верховного суда России - правопреемника Верховного суда СССР. Вы ничего не потеряете, но помощь нашим бойцам будет невероятная. Уже поставили свои подписи 458 тысяч человек из 50 государств мира. Президент постоянно обращается к народу, так как только народ по Конституции является единственным источником власти. Только мы с вами можем инициировать расследование незаконного развала своей страны! Вся информация проверяется, пожалуйста, разберитесь, задавайте вопросы и включайтесь в этот важный процесс! Если вы готовы присоединиться к коллективному иску о расследовании событий 1991 года, нужно заполнить электронную форму: forms.yandex.ru/u/6393586ed04688c4e4a44794/
Или kulmirz.ru/p/b76df2/,
где можно ознакомится с текстом коллективного иска и задать вопросы.
Кто опасается вносить свои адрес и телефон, укажите контакты адвоката Ольги Смирновой, так можно, потому что иск коллективный:
450038, г. Уфа, ул. Первомайская, д. 100
+7-987-243-10-46 gorbsud@yandex.ru
Благодарю вас за классное, информативное, очень интересное и полезное интервью!👏💯👍
Олег Анатольевич, можно вводить постепенное ограничение, чтобы у женщин судей было более 2 детей.
Лучше, чтобы не была в разводе.
Чиновников пересадить на отечественные авто и законодательно запретить повторный брак.
Пусть будут образцом скреп😁
@@politicum8113Так судей в разводе быть категорически не должно существовать.
А мужчины пусть мотыльками порхают😂?
@@HourTruthА вот это в точку. Я слышал а советское время это требование соблюдалось. В любом случае к рассмотрению семейных дел разведенок должны перестать поивлекать.
Отвечу словами одного из ведущих людей, кто противоборствовал СССР. Француз Лео те из Франции был в Африке. И говорит подчиненным что-то жарко очень. Ему в ответ, надо деревья сажать, нет их.. Он в ответ, сажайте деревья. Ему, что мол типа результат будет только через 50лет. И вот его слова: дак начинайте 😢.
А то поздно будет
Надо дочерей воспитывать в уважении к мужчине с самого детства, а не мальчиков, что бы они прислуживали и цветы дарили, где у мальчиков куча обязанностей, а девочка принцесса и никому ничего не должна.
Но и мужчин тоже настоящих воспитывать, а не инфантилов, бегающих от ответственности и обязанностей
Торговки мохнатым золотом могут воспитать только таких же торговок.
Так совпало,недавно посмотрела "Три тополя на Плющихе" и вот моя любимая передача -лекция Матвейчева О.А. о крепкой семье.Фильм старый,но похожие семьи есть и сегодня, только продвинутые. Все надо сделать,чтобы такие семьи не распадались,развод возможен только через три года!В фильме еще песня есть"Нежность" ...
Эту аналитику надо крутить на первом канале, чтобы народ начал думать.
Спасибо Олег Анатольевич.
Если до сих пор мы живы, то мы стоим 400 индусов, 141 китайцев идт и плевать на них на всех😂😂😂
1. Российское общество либо быстро кончится, либо медленно. Мигранты мусульмане в мягкую силу играть не будут, снесут к чертям систему РФ и примут свою. Выпнут старых бездетных олигархов на мороз как коммунисты дворян. 2. В Бельгии ребенка чуть ли не с рождения можно отдать в ясли, там женщины не выпадают из экономики. Но что-то не видно бума роста населения. Местные живут в достатке, богато, но вымирают. Проблема более глубокая. 3. С налоговой системой лучше не экспериментировать. Ранее в Россию возвращались богатые и активные россияне, которым надоела Европа с ее системой плодящей бездельников. А сейчас РФ теряет адекватность и преимущество. Больше работаешь - больше теряешь. В нашей стране разводы до 100% дошли. Мужчине, чтобы построить новую семью нужно ещё больше работать. Так мало того, что алименты растут в прогрессии, так ещё и налоги сверху как гвоздь в крышку гроба рождаемости. 4. ЛГБТ - это вообще оружие уничтожения государства. 5. В РФ нужно принять совместную опеку родителей, как в Польше, США, к примеру. Будет и разводов меньше и нагрузка на судебных приставов снизится. 6. Все эти социальные выплаты женщинам не повышают демографию - это уже проверенный факт. 7. Если бы наши деды увидели нынешних женщин, как говорил мой дед: запорол бы на месте. Мой дет был жёсткий мужчина. Опасный, но идеальный семьянин. 8. Поддержка социально незащищённых (бедных) ведёт к вырождению населения. Качество этих детей от алкашей... Только нагрузка на медицинскую систему и дети мучаются с хроническими болячками. Это полный маразм. 9. Останина - вообще позор КПРФ. 10. Создание семьи по правилам Семейного кодекса РФ неизбежно ведёт к загону мужчины под каблук. А таких женщина априори любить не может. Нет рычагов уравновешивания. Женщине всегда выгоднее развестись, наказать мужа за его желания (абъюз). Ребенок с ней, алименты ей без отчёта о тратах (хоть трать на любовников), половина имущества (при условии что мужчина вкладывал больше) и т.д. 11. Ребенок не имеет права иметь отца. Бабушки/дедушки со стороны отца, право видеть внуков. Законы есть, судебная практика обратная. 12. Нужно государству брать контроль за инфопространством.
В целом очень понравилось видео с разбором проблем. Видно, что появились действительно думающие депутаты. Спасибо Олег Анатольевич. Здоровья вам. Поддерживаю вашу позицию.
С уважением, ваш преданный подпищик.
93:10 Почему Вы в пример ставите, что инициатор развода - мужчина, когда в 90% -это женщина.???
Как мужчина должен воспитывать "СВОЮ" женщину, которая может подать в любой момент на развод? Взыграли гормоны, ей показалась семья скучным делом, в интернете, где нет цензуры насмотрелась, что может двинуться к любому, и двинулась.
Ваше мнение по поводу ориентации законов в пользу женщин - она инициатор развода, делит имущество, на которое муж больше зарабатывал, ставит мужика на алименты и так делает по 2-4 раза, живя на алименты и воспитывая безотцовщину? Нанося травму детям, мужьям, которых можно лишить общения с детьми, и которые разочаровываются в настоящих семьях.
И как насчет введения обязательного теста на ДНК ребенка в роддоме. Если ввели единый публичный реестр неплательщиков алиментов, то пора бы ввести такой же, реестр рожениц, у которых ДНК ребенка не совпадает с ДНК отца.
Р поводу ДНК с вами не соглашусь.
Зачем нам эта норма? Зачем ещё раз вводить государство в семью?
Чужих детей не бывает, наоборот, надо поощрять чтобы из детских домов люди брали детей.
А вы тут предлагаете ДНК. Зачем?!
Конечно, ходящим по рукам ш7лавам ДНК-тест как нож в спину 🤣
@@user-ou8rt3dv1b чужие дети бывают. Мужчина имеет право знать: своих детей он воспитывает или детей от другого человека.
С ума сошёл, взрослых людей воспитывать? Себя попробуйте, воспитайте, прежде чем навязывать другому.
@@user-ou8rt3dv1bДля уменьшения впаривания нагулянных детей женами своим мужьям.
Браво!👏
Прослушал. Соглашаюсь почти со всем. Удивила наивность уважаемого человека: приучать жену к патриархальным ценностям. А какую пользу жена увидет в этом для себя любимой? Она, что добровольно ущемит себя и откажется от привелегий которые предоставляет ей наши матриархальные государство и общество? Да ей проще сразу на развод подать. Возможно я слушал невнимательно, но я так и неуслышал о том, что именно женщины являются инициаторами развода в большинстве случаев. Везде фигурирует цифра в 80 процентов. Ссылки дают к росстату. Очевидно, что развод выгоден именно женщинам.
у меня 5. плевать в себя не буду. Подрастут, есть желание усыновить, если Господь больше не даст.
"Муж ДОЛЖЕН учить жену патриархальности"
Очень интересно.
А его то кто то уже научил??
Кто то научил его, что решение завести семью, это большая отвественность за жену, за детей , которые появяться, за родителей, своих и жены ??
Он то осознает это ? Он то готов к этому?
А девушек кто то учит ответсвенностт за детей, семью??
Часто бывает женились по " хотелке". И чтоб всегда был предмет " хотелки" рядом.
А потом начинаеть, " А что? Я ещё что то ДОЛЖЕН ?? ДОЛЖНА??"
Надо было в 70 годы резко повышать производительность труда, благо тогда могли развивать автоматизацию производств, но решили притормозить прогресс технический. А не считать количество детей в семье. Причины меньшего количества детей в другой плоскости лежат. Можно было и не повышать пенсионный возраст так шаблонно. Ошибку исправить можно еще, с учетом вклада каждого от стажа работы, количества выплаченных средств в пенсионный фонд от уровня зряплаты, включить время учебы в ВУЗе в страховой стаж, раз стипендию за работу учебы платили студентам, уменьшить срок выход на пенсию за каждый год вредного стажа и т. д.
Уважаемый Олег, русских всегда было мало (вспомните зачем Ал. Невский последний раз поехал в орду). Конечно, рожать детей необходимо. Только, вот, на севере и у нас, и в Канаде никто не живет. На самом деле мы растем (не за счет мигрантов), но медленно. Мигранты нам не нужны. Азербайджанцы вообще не работают, а только торгуют. Таджики тоже либо торгуют, либо на складах торговых площадок обосновались, либо в антисанитарных пищеблоках. В промышленности работают единицы.
А торговать не надо?
@@matveychev-olegесли местный работодатель не может найти русских на работу пусть переносит свою торговлю в Азию. Мы прекрасно обойдемся и без всяких там Вайлдберриз. Служб доставки и прочей хрени. Вы дождетесь того что терпение русского народа закончится и будет резня. Вы там наверно в небесах витаете и не в курсе что творится на земле? Посмотрите ролики русской общины для примера. А хуже всего что полицаи на стороне диаспор. Решайте проблему пока не поздно. И хватит кормить нас сказками что работать будет некому.
@@matveychev-oleg и прежде чем рассуждать о всяком там феминизме. Расширьте перечень деструктивных идеологий в конституции и введите нравственную цензуру.( которая по конституции вообще запрещена). Вы наверно не в курсе какой разврат в иных произведениях нынешних фантастов творится и это читают подростки. Это для примера. И никто за этим не следит.
А все эти перетирания из пустого в порожнее. Ничего не изменят.
@@user-xc8ox8wp2bкак бы мы не запрещали наркотики - их всё равно можно будет купить.
Как не запрещай порно - всё равно можно будет его где-то найти.
Я своего ребёнка воспитываю так, что он знает что такое наркотики, и я воспитываю его так что они ему и даром не нужны. Также и по остальным вопросам.
Кстати, у меня вот супруга едет на форум молодых писателей. Оплачивают проезд, питание, размещение..
Вам же просто не видно, какие предпринимает государство по оздоровлению общества.
Не только запреты, пока легкие.. но в большей степени развивает современную здоровую литературу, создаёт условия для роста новых писателей.
Семена посеяны,. всходы пока ещё не всем видны
@@user-xc8ox8wp2bесли вы в состоянии обойтись без Вайберис, и прочей как вы выразились фигни - не пользуетесь.
Само отсохнет.
У нас вот например в поселке рядом со старой угольной котельной строят газовую котельную. Разработают мигранты.
На стройку зашли, попросили мигранта заварить котёл. Пришёл и бесплатно заварил. Деньги аж всунул ему несмотря на протесты.
А есть ли местный сварщик?
Есть! Молодой парень! Хороший специалист. Но не просыхает..
Такого и на работу не возьмут и не попросишься его прийти помочь котёл заварить.
Не решается такой вопрос "на раз, два"
За какую проблему ни возьмись, и все приводит в итоге к выводу: без Бога все летит в тартарары. Верующий человек и на аборт не пойдет, и на развод не подаст, и со своим гомосексуализмом с Божьей помощью справится. А где Бога нет, там гордыня, самолюбование, самоублажение, эгоизм и безответственность.
В точку. Потому что ни у какого государства, ни у любой группы людей никогда не будет такого авторитета.
Молодой человек женился, начал трудовой путь, постепенно обростать имуществом, появляются дети, через 10 - 15 лет жена сбрендила - завела любовника, выгнала мужа, тот пошел в малогоборитное жильё, с детми он не общается, тк пропадает на работе, на вахте - вкалывает, а в его бывшей квартире тусуется мужечёк, расхаживает в трусах и майке перед его детьми и это повсеместно, следуеще поколение молодых людей смотрит на это все и понимает - мне это не надо, все эти зря потраченные миллионы, а уходят миллионы, я потрачу на другие цели, пока женщине будет выгодно разводиться они будут разводиться.
Почему сбрендила жена? Ни одна жена просто так не сбрендит.
В таком случае мужчина может остаться с детьми а сбрендившая женщина пусть идёт к любовнику.
@@cofebreak3420 просто так нет - башню сорвало в соцсетях от безделия
@@cofebreak3420Не оставят детей с отцом. Плюс разница в реакции на происходящее. Для мужчины жена становится вроде заболевшей,то есть мужчину начинает рвать на две части,одна из которых требует её защитить,другая ему говорит что его предали и нефиг защищать предателя. На таких эмоциональных качелях хорошо если не накосячишь,а то и присесть можно. Женщина же практически сразу(это ещё если она с более-менее нормальными моральными принципами,если без них то и разговаривать не о чем) начинает считать своего ещё мужа врагом. Её логика проста,мне плохо,я хорошая,но поступаю сейчас плохо,но я же хорошая,значит виновата не я,виноват муж. Плюс к этому, больше 90% детей оставляют с матерью,даже если это она загуляла,суд не интересует в чём причина развод. При этом мужчины в подавляющем большинстве молчат если виновата жена. Это и стыдно,и к тому же есть понимание,что слухи могут нанести вред детям(что их мать гулящая). Женщины же воспринимая муже врагами говорят и делают всё что угодно,лишь бы ему стало плохо. Что будет дальше их в этот момент не волнует. Надо ложь поужаснее? Легко. Вот,как то так.
@@Mark-Tkag А если муж загулял, пусть и детей с собой берет. К любимой женщине. Детям нужна полноценная семья.
Очень интересно. А как на счет мужчин, которые инфантильные, бояться взять на себя ответственность. Мужчина - он уже сам по себе приз.) А при разводе, даже самые порядочные, быстро забывают о детях и хорошо, если платят алименты, а то и вообще ничего.
Среди моих знакомых очень много женщин воспитывающих детей самостоятельно, работающих, организующих быт. И я такая же.)
И абсолютно нет времени ни на альфонсов в трусах,) и на выпрашивание алиментов или пособий.
Просто работаешь и растишь детей.
И смотришь на ноющих мужчин по поводу алиментов и прочих неудач, и совсем не хочется тратить на них время.
Детей мужу о дай.
Зачем вы развелись , а теперь скулите ?
Брак это и есть подготовка к разводу.
А кто скулит?
Как отдать, если они ему не нужны? Зачем ему эта головная боль?)
Да и выросли уже мои дети. Вырастила я их сама. Без пособий и алиментов..)
Так это вы ему были не нужны, а не дети🤣
В том то и проблема, не нужна женщина, становятся не нужны и дети.
Проблема поглубже, воспитанием нужно заниматься семейным. И с мужчинами, и с женщинами.
Даже здесь в комментариях хамите мне зачем то.
@@olgadmitrieva2477
Ольга вот не надо нам тут рассказывать .
Если бы ЕМУ ДЕТИ БЫЛИ НЕ НУЖНЫ ТО ты бы и не родила !
А сделала аборт . Или не залетела вообще....
А это его вообще дети , а ?
Спасибо
Пока продолжение попыток "с наскока" решить весьма сложную проблему деторождения и воспитания детей в современном обществе. Но это уже гораздо лучше, чем ничего - как это было недавно. Если говорить о "плевании в морду", то давайте лучше назовем "ты ошибаешься если":
1. Если думаешь, что навязыванием прежнего понимания Бога можно решить проблему. Уже есть логика, научный способ изложения и доказательств. Без всяких "толкуют только святые". Кто пытается навязать прежнее не переосмыслив и не изложив его научно и доказательно - тот просто разлагает современный разум и толкает детей к безумию. Не зря столько исламских террористов - а ислам наиболее стойко противостоял западному разложению. Вот и недавно у какой-то "шишки" Дагестана сыновья и племянник приняли участие в терактах.
2. Если думаешь, что просто количество детей как цель решает проблему. Это создаст социальную онкологию. Как плодится зловредная клетка в торжестве "мы победили проклятый организм". После чего сдохнет и сама "опухоль". Тех же террористов плодить. Вышибание мозгов детям - как у нас принято - либо разрушает им жизнь в большинстве случаев, либо педосадиста-родителя режут его дети - что должно быть оправдано в условиях предательства детей обществом и отказа защищать их честь и достоинство - как в случае с сестрами Хачатурян.
3. Если полагаешься на "саморегулирование". Там, где контроля общества нет - коллективы деградируют в то, что в них вдалбливали в детстве. В армии расцветает дедовщигна, в тюрьмах - изнасилование слабых и пресмыкание перед воровской сатанотой, семьи начинают позволять насиловать детей за барана и прочий "навар" - как недавно в случае с "тувинским мальчиком".
4. Если кто-то думает, что повторение старых "заклинаний" вместо борьбы с преступлениями против детей и против абортов как-то решит проблему. В том тувинском селе как насиловали детей в школе, так и будут. Расследуют один случай, где одна мать вступилась, а в остальном - плевать. А что тут кто-то про бога и дузовность рассуждает - так это это просто "сущие псы" которые "всегда возвращаются на свою блевотину" чтобы лакать и снова блевать. Вот только преступления лишь множатся. Из депутатов только Александр Хинштейн, вроде, проявил порядочность и поехал помогать жертвам и сажать подонков в деле о тувинском мальчике. Остальные были заняты своей псевдодуховностью.
5. Если кто-то думает, что заставляя рожать и просто запретив аборты, не надо обучать и контролировать семьи на предмет воспитания детей как "новых благородных" - без вышибания мозгов. Они рожать без обучения и контроля не способны - о каком "инстинкте" воспитания несут бред тогда? В "генах" нет не то что морали и науки - там нет даже таблицы умножения!
6. Дарвинизм является ошибкой - выживание некоторых биологических видов (человека, например) зависит от негенетической информации (знания и паттернов поведения) в решающей степени, а гены почти не важны для средних людей - они почти одинаковые (на 99,99%). Семья - это всего лишь устойчивый колектив и поведение там должно контролироваться обществом так же, как в любом коллективе. И даже больше - дети ещё не умеют защищать свои права, не знают даже о своих чести и достоинстве - а она у них есть и необходима в современном обществе.
7. Метаться по разным устаревшим методам (типа индуизма с преступной по нынешним реалиям кастовой системой, или по Англиям с их битьём детей). Это пустое дело. Надо создавать новые принципы и вмешательство в семьи. "Новые благородные" дети и ответственность перед обществом за рождение и воспитание - как это было для "прежних благородных". В России физические наказания запретили в гимназиях в 1864 году, а для всех - в 1904. "Торжество народа" в его вышибанием мозгов детям привело к утрате 25% территории РИ и сокращении доли России в населении мира с 10% до 2%. С чего нам у других учиться? Не лучше ли вылечить собственный идиотизм и почитать, наконец, того же Достоевского? Мы не потомки холопов с из вышибанием мозгов детям - мы потомки "прежних благородных". Вот у них и надо учиться. А квазихолопам с их педосадизмом пора отрывать руки.
З.Ы. Пункт 4 - не про О.Матвейчева (сейчас перечитал и увидел возможную неоднозначность толкования). Олег Матвейчев пытается найти ответы, а не просто "повторяет". Поиск необходим. Плохо, когда люди решили, что нашли ответы (чего пока и близко нет) и вот они д-Артаньяны, а реальность их не касается.
Я недавно на своём опыте догадался как можно было догадаться до окна овертона.
Когда проблема возникла со спиной, возник резкий протест! Желание что-то исправить.. потом как то смирился, потом подумал, что и не я один с этим живу..
Также подумал про инвалидов: а давай мы тебе отрежем ногу.. нет конечно! Протест..
Но мы можем наблюдать, как инвалиды смирились со своей неполноценностью и вполне себе активно живут.
Как-то же они пришли к принятию свой неполноценности..
Ну.. также наверное и с общество, с общественным мнением: из недопустимого до принятия ненормального нормальным
Одно дело - адаптация и совсем другое - программирование.
Вы когда стакан ко рту подносите - вы инвалид?
@@politicum8113 всё-таки советую пользоваться не стаканом, мозгом
Давно уж врач акушер Лууле Виилма описала все смысловые причины проблем семьи, это повыше чем психосоматика западная.
При разводе детей нужно оставлять с отцом. Разводов станет меньше.
Золотые слова, согласен с вами на 100%!.👏💯👍
А они хотят? Мой папенька на суде сказал - а зачем они мне, мне новая супруга ещё родит.
Спасибо, я этого человека и видеть не желала. Помер лет 10 назад, говорят.
@@ag250380 Вот об этом предатели никогда не говорят. А всегда обвиняют и так пострадавшую женщину.
@@ag250380А не ваша ли бабушка в своё время убедила вашего отца в том, что детям лучше остаться с матерью? Ваш отец воспроизвёл лишь то чему его научили в детстве.
Так вы с маменькой вспомните свое поведение. Конечно папеньке вы не будете такие нужны.
Здравствуйте, Олег Анатольевич. Как Вы считаете, есть ли шанс признания феминизма экстремисткой идеологией? Будет ли законопроект окончательно принят в обозримом будущем? Так как феминизм разрушает традиционные семейные ценности.
Работаем над этим
Это не просто
Это конечно всё вы отлично рассказыааете О. А., ну как всегда в Госдуме))). А не деле ьо что? У меня один ребёнок, а хотелось бы 5, но только я его одна воспитывала и никто мне в этом не помогал, жаже поизвать алиментчтка отца к ответу. Н
Как женщине рожать если она никак не защищена?
В демографической проблеме есть вина и государства , и медицины. Не надо было признавать статус матерей-одиночек и давать им особые права .И медики в роддомах виноваты еще с советских времен! Сколько грубости и оскорблений приходилось выслушивать роженицам от акушеров! А сейчас не рожают, боясь потерять комфорт.
А какие - такие права у одиноких матерей были? Вы кому позавидовали ? Да эти женщины , которые рожали детей без мужей , просто героини , воспитывали детей , работали на двух работах .
@@user-rp3yl6js9p А мужчины стоят в сторонке и посмеиваются ..
@@user-rp3yl6js9p Зато сейчас прав так, что могут бизнес делать: недвижимость в браке ополовинивать, ставить отцов на алименты, и проделывать это по 2-4 раза. Государство еще их поощряет, в 99% случаях оставляя детей при матери, разрушая жизнь мужчины.
@@user-rp3yl6js9p были, были.
@@user-rp3yl6js9pу матерей-одиночек в СССР были льготы: выплаты на ребенка, отдельная очередь на получения жилья, иные льготы. Матерей у нас всегда поддерживали. Сейчас так вообще нереально. Но людям всегда мало.
Ещё не обсудили, как влияет на демографию эмоционально-психичесаое заражение деструктивными идеологиями, наркогенная готовность детей уже с детского сада через специальные детские штучки-заманушки с содержанием веществ, о чём родители даже не подозревают. Алко-табачные программы вовлечения. Эти вещества -мутагены, нейротоксины,- разрешены для продажи. Отупение и порча генетики. Это оружие генное, работающее вдолгую.
Злободневно!!!!!!!!
Я без детей... Мне сложно познакомиться с нормальной девушкой...
Владивосток... Либшиза рулит!!!!!🤯
Берите разведёнок с детьми-чужих детей не бывает, все наши, если воспринимать наше общество, как нашу единую семью, воспитаете правильно, как считаете жто правильным для спбя, - плюс свои появятся.
@@user-rl9qg2ng8i развелась с одним - разведётся и с другим(-и). Аксиома.
Найдите разведенного отца с детьми и станье им мамой, вкдь чужих детей не бывает?
Вы же еще можете побыть им мамой, а потом уступить место другой маме, но продолжать платить им алименты! И найти другого одинокого отца, помочь ему тоже🤣
Ой, а что это? Почему нет желания? Быть мачехой и платить алименты - это другое?
@@politicum8113 ну, для таких сравнений и мужики пусть рожают😆. Западные технологии вам помощь. Так прбедим🤪
@@user-rl9qg2ng8i а при чём тут кто родил??? Тогда уж и " не та мать что родила а та что воспитала". Всё обоюдно.
Матерей-одиночек и должно поддерживать государство, стать ему отцом, если государству нужны дети здоровые, всесторонне образованные. И не путайте с разведёнками, где надо прописать свои плюшки и ответственности обоих.
Государство начало вмешиваться в семью - результат налицо.
Пока у семьи будет главой хоть кто-нибудь, кроме отца, семьи не будет.
Женщина от природы имеет возможность рожать.
Мужчина от природы - вожак.
Нарушаете законы мироздания - получаете то, что сейчас происходит.
@@politicum8113 ну, и что вы предлагаете тем женщинам, которые забеременели, но без мужа? В абортарий топать?
@@user-rl9qg2ng8i перестать раздвигать ноги перед кем попало? нет, не сработает? даже данная от природы защита в виде девственности не помогает?🤣
@@user-rl9qg2ng8i Перестать менять партнёров как перчатки и ложиться под всех подряд - вот что можно предложить женщинам.
@@freeejahприрода женщины изначально слабее. И она всегда, и даже в первом попавшемся придурке, ищет систему безопасности для себя и будущих возможных детёнышей, обманываться рада. Её легко обмануть, соблазнить, вселить ложные надежды. Именно мужчина и развращает женщину изначально. Не собираешься, не в состоянии,не можешь(как говорил, Михаил Задорнов, не можешь- не муж),- не подходи и не лезь, не вешай лапшу, завяжи свою похоть в узелок, развивайся.
Наш единственный умовед в мире Владимир Васильевич Жикаренцев нашел выход как с поМощью возвращения парных слов, повернуть ПАТриархальное мышление страны к РАЗуму и вернуть жизнелюбие. Почитайте еще одного эксперта ума.
"Сатанизм для других, но не для себя (кто стоит за насаждением индивидуализма?) Почему мировая элита живет не по тем законам, которые навязывает всем остальным? "
- это Re лигиозный вопросы. Э лита от лита из одного - одно родного сплава не наших, а сатанинских. Пока НАШИ не научились на генетическом уровне от личать НЕ наших от НАШИХ (naci от ne naci), они всегда будут не элитой, а навозом, в котором копошатся элитные тепло-хладные черви из породы "не НАШИХ". Следует научиться различать генеалогические свойства теплохладной породы элитных л'юдей. НАШИХ же л юдей следует долго лечить и учить.
"Без БОГА не до порога". БОГ - УЧИТЕЛЬ И ВРАЧ.
С кем поведешься, от того наберешься.
НАШИ безнадежно больны от не наших. Имя болезни - "САТАНИЗМ".
МЫ живем в стране негодяев, поклонившихся сатане.
"Молчат гробницы, мумии и кости. лишь СЛОВУ ЖИЗНЬ ДАНА... Из тьмы веков на гробовом погосте звучат лишь ПИСЬМЕНА.
И нет у нас (nac) иного достоянья. Умейте же беречь, в дни скорби, (злобы) и страданья НАШ ДАР без смертный --РЕЧЬ.". teo-tetra.livejournal.com/13017553.html
Олег Анатольевич! Извините, что не по теме видео, но знаю, что вы читаете комментарии. В Госдуме собираются рассмотреть законопроект об отмене ЕГЭ. Пожалуйста, сделайте что в ваших силах, чтобы ЕГЭ не отменили. Или подскажите, что нужно сделать простым гражданам, чтобы этого не произошло. Я была наблюдателем на экзаменах, мой ребёнок учится в школе на отлично. И ему, и многим другим таким же способным ребятам, будут закрыты такие ВУЗы, как МГУ, или МФТИ по той причине, что мы просто финансово не потянем подготовительные курсы, проживание на время экзаменов в Москве. ЕГЭ - это лучшее, что было сделано в системе школьного образования за последние годы. Мы, родители, в ужасе.
Не отменят
Будут совершенствовать
@@matveychev-oleg Спасибо вам огромное!
Дети, выросшие без отцов, пополняют тюрьмы и наркоманское сообщество.
А сколько в Монголии человек на 1 км2?
Воды , зверья и земли сейчас много , но много и наркоманов , и алкоголиков среди молодых. Надо сохранять молодёжь , которая сейчас живёт , а не грезить о сумасшедшей рождаемости . Детей рожают и растят молодые , они должны быть здоровыми и вменяемыми
У Павла Шеремета- уральская студия канала соловьёв-лайв- о психическом щаражении молодёжи постоянно говорит гость студии клинический психолог наркологический превентолог Олег Моиссев. Посмотрите послушайте.
Олег Анатольевич сколько у вас детей?
Очень много
И внуков
Вот у меня еще одна мысль возникла: вы назвали нытиками тех, кто всю эту систему послал из-за того, что она их опрокинула и больше не хотят связываться с бабами ради детей. Да если бы мы массово не выступали(не саботировали и продолжали с ними отношаться), то что-то мне подсказывает, что они всё-то ничего и не начинали делать и говорить в том числе. И всем было бы насрать.
Ваша мысль.. Типа , если мы резко поменяем, то начнется бунт.. Но ведь бунта нет, из-за того , что у отцов массово забирают детей😢. Бунт будут устраивать женщины?. Но при этом вы получаете хороший контингент мужчин , которые на вашей стороне зато. А сейчас все наоборот. Просто пока мужчины еще все это терпят, а точнее саботируют. И рождаемость падает. И именно тех мужчин, которые хотят детей
У каких отцов забирают детей? 🙄 массово..🤦♂️ Очнитесь, большинство отцов даже будучи в семьях - в упор не видят своих детей. А при удобном случае и вовсе спрыгивают с такой сложной (для них) конструкции как семья. Они что в семье никак себя не видят в качестве отца, что вне семьи. Для таких вообще семья - обуза, скучность и т.д. Какой пример такие "отцы" могут подать детям? Это у них что ли забирают детей? Да их днём с огнём не сыщешь, чтоб они о детях вспомнили
@@user-ls5hc3wb9k ложь. Если и бегут, то от вечной пилешки и вечного недовольства жены.но большинство инициаторов на разводы-именно женщины. Потом она из мести , что он не осуществил ее мечты, настраивает ребенка против него . и часть отцов из-за этого не справляется с этим и уходят. Часть мучается, переживает. Вы хоть знаете, что такое отдавать ребёнка и знать, что ты его увидишь теперь через 4-6месяцев. Если все нормально будет. Это большие переживания. И чтобы не переживать, многие бросают и отключаются. Многие мамочки уезжают в другой город. И многое другое. Так что знаете что.... Ну вы поняли.. Издевайтесь дальше.... Рано или поздно маятник качнется обратно. И вот будете говорить, а нас то за что
@@user-hq8eo5fv4uчушь. От начала и до конца. Слова "бегут", "не справляются" и подобные - Вы употребили в отношении мужчин. Да что ж это за мужчины тогда? Вашими же заклинаниями (как вы там любите в своей секте) - он куда смотрел, когда женился? Зачем с такой дурой связывался? Вот и всё 🤷♂️
Куда они бегут? С чем не справляются? Значит, человек изначально не умеет выстраивать отношения с противоположным полом (независимо от пола сейчас говорю). Истерит, бежит куда-то, потом страдает, что ребёнка не видит... 🤦♂️ Да во всей этой трепотне всё проигрышно заранее. Инфантил всегда сбежит. Но если, конечно, что-то угрожает его жизни, или жизни его ребёнка, тогда побег оправдан. Но, правда, тогда и ребёнка должен спасать. А так - трус спасает только себя, поэтому и бежит. А потом ноет, что ребёнка не видит. А раньше видел что ли?.. 🤦♂️ Только не говорите, что да. Инфантил - это сам ребёнок. Поэтому и не может нести ту ответственность, которую накладывает на человека семья.
А ребёнок остаётся с тем родителем, который принял на себя ответственность за ребёнка, а не сбежал.
Поэтому: сначала определитесь - нужен вам ребёнок или нет, а только потом принимайте решение уходить и как уходить - определить с кем останется ребёнок и по-человечески разойтись. А не ныть потом в соцсетях, что тётки такие злые/сильные/коварные, обидели. Нет стержня - не мужик. Не мужик - не можешь быть главой семьи. Не можешь быть главой семьи - чё тогда скачешь по соцсетям в соплях позорясь? Это же касается и бежавших просто так из семьи женщин, "хранительниц очага".
Тоже мне....
@@user-ls5hc3wb9k а нет других женщин. Об этом написано и учехова, Гоголь тролил эту тему, Пушкин свою знаменитую сказку написал и от этого же и погиб, у мусульман куча мудростей на эту тему. И даже в христианстве. Но нет, вместо того, чтобы по всем канонам жить по-другому. Где муж глава семейства. Они пилят и пилят. Это все от огромной власти , которую государство дало женщинам. Кстати за счет мужчин. Так как именно мужчины основные создатели в государстве и налогоплательщики. И теперь бабы себя так вольготно чувствуют, что им на все по барабану. Вот именно по этому столько разводов. Мужчинам надоело терпеть все это. И с женщиной, директором и любым другим человеком не возможно договориться, если у него будет власти больше, чем у тебя. Он будет продавливать свою сторону.а так как у него власть, то будет принята его точка зрения. Я бы посмотрел, что бы вы пели, если оказались бы в нашей ситуации. Трепаться то все горазды и советовать.
@@user-ls5hc3wb9k все , что вы тут написали, тоже говорит о вашей агрессии. Значит вы рсп. И мы знаем, что вы никогда больше не выйдете замуж. Вот и злитесь. Нет бы , чтобы взять и измениться. Но вините во всем мужчин. Мы то не про женщин говорим, а про правовое поле. И то, что страна вымирает. Но я не встретил ни одной женщины, которая реагировала бы на вымирание страны. Типа это не их проблемы. 🤷 всем только бабки и бабки с властью подавай. Нет всех этих качеств, которые написаны в христианстве.
И так, чтобы вы не стали писать обо мне: я не пью, не курю, работаю, у меня почти не бывает выходных, свое небольшое производство. И вот если бы и в трудовом праве возникли бы такие же законы, то ни одной фирмы бы не осталось. Ни один человек не стал бы нанимать работников, где по закону работник ему ничего не должен, делает, что хочет, а зарплату ему надо платить. А если не понравится, то он уволится и заберёт половину.. Спасибо. Но мы пас.
Господи!! Противно слушать, одна вода.
Ммда-аа... Эти люди у нас в Госдуме😂😂😂. Теперь всё понятно
Интересно, но много жаргона и даже мата. Даже ведущего иногда от этого корежило- было заметно.
хорошее начало разговора, но не с того начал ведущий. начинать надо с того, что в Китае дети после развода остаются с отцами.
а продолжить разговор про то, как И.В. Сталин решал проблему демографии накануне окончания ВОВ - в 1944 году были отменены алименты и запрещены аборты.
Задолбали уже реально, хотя все вокруг да около и все никак понять не могут, как же решить проблему демографии ... как же её решить ... нет же опыта других стран, нет исторических событий положительного опыта в своей стране, да?
и вот мусолят из пустого в порожнее ...
Разжигаете распри между полами. Вернее, продолжаете разжигать полыхающее. Ну-ну, бензином на пожар - сейчас самое то....... 🤦♂️
@@user-ls5hc3wb9k распри начали не мужчины, мужчины сейчас только защищаются от паразиток
@@user-nf6rf9df9f а женщины от инфантилов.
Ничего подобного!!! Меняем Конституцию, перестаём платить дань Америке и... у нас появятся деньги на детей!!!
Вы несете пургу.
@@HourTruthвсе правильно говорит, только глупый не знает что нашей стране америкосы в 90х писали конституцию навязав на международные обязательно иполняемые нормы (ст15 пункт 4), думаете просто так что-ли запад смог у нас отнять заморозить 300миллиардов долларов? Меняем конституцию, и возвращаем полетные задания ядерных боеголовок на Фашингтон, а то алкаш Ельцин их в 1994 году отменил, неопохмелившись с утра..
Жертва тупой Федоровской пропаганды? Впрочем у меня есть доводы на тему наш президент работает на глобалистов. А все что мы видим спектакль для лохов. Проблема не в конституции. И если там что-то надо менять то задайте вопрос президенту почему он не хочет. Именно президент согласно конституции определяет политику государства. Но существуют договора которые мешают например в области миграционной принять адекватные законы. И президент не торопится из них выйти. Хотя это чисто его сфера деятельности. Читайте законы если не понимаете.
Абсолютно точно.
У вас, нодовцев, всегда перепутано теплое с мягким.
Вы мыслите о деньгах, как о ценности, но ценность сейчас представляют из себя только западные деньги (пока что).
А кто как ни деды приняли этот троцкистский закон о равноправии, в следствии чего бабы осатанели, а мужчины развратились и забыли традиции???
А то, что когда у нас в семьях рождалось по десять детей, был именно патриархат и баба не могла разрушить семью..., законы менять надо., этот троцкистский закон о равноправии, надо срочно убирать и мужчина возродит семью
Хрен загоните вы современную женщину под шконку. Скорее вымрут домостроевцы со своим патриархатом. Новому миру нужны высоколобые, вот им и будет приоритет при женском выборе.
Только с пчелами не надо людей сравнивать., нужно убрать эту культурную систему взаимоотношений, т.н, " алые паруса", джентельменство., глобалисты навязали матриархат. Мужчины построили весь этот мир, а глобалисты специально отдали его женщинам, которые возомнили о себе очень много и это "женское" существо в нас самих, стало разрушать все, что называется отечеством.