Les femmes sont-elles irrationnelles ?
HTML-код
- Опубликовано: 16 июл 2022
- 3 semaines pour la rendre accro : www.formations-lesphilogynes....
Ebook + mails privés (gratuit) : www.lesphilogynes.com/10-etap...
Pour des séances avec moi : www.lesphilogynes.com/seances...
Club des Philogynes : lesphilogynes.com/le-club-phi...
Chaplin, T. M., & Aldao, A. (2013). Gender differences in emotion expression in children: A meta-analytic review. Psychological Bulletin, 139(4), 735-765.
Damasio, A. R. (2006). Descartes' error. Random House. 
Хобби
3 semaines pour la rendre accro : www.formations-lesphilogynes.com/3-semaines-pour-la-rendre-accro
Mails privés+ ebook GRATUIT: www.lesphilogynes.com/10-etapes-pour-trouver-une-copine-2/
excellente vidéo ! attention a ne pas mélenger "la rationnalité" avec "avoir de bonnes raisons de..." ce sont deux notions assez différentes, surtout quand elles sont inconscientes, ces fameuses bonnes raisons...
@@Loinvoyant78 ça fait 30 min que je cherche à matérialiser cela. Au moment d'écrire le commentaire je tombe sur le votre. C'est exact.
Un exemple, la femme à un désir de société post violente, ce qui est irrationnel, en revanche elles ont une bonne raison de le souhaiter car elles ne pourront jamais être compétitives sur ce créneau de la violence physique.
"Je suis pas irrationnelle, je suis juste dans ma logique à moi"
Tu es un chaton de combat Stéphane Edouard... Assurément... Ou un Gorille/singe... il avait changé suite à des propos de je sais pu qui...
MA logique à MOI = 2 fois le principe de possession.
Comment elle s'appelle cette fille ?
Oui.
Ou «tfaçon tu comprends pas ce que je veux dire »
Les mecs qui se prétendent rationnels mais qui ont un mal fou à se contrôler dès lors que l’on pique un peu trop leur égo…
Euuh être rationnel ne veut pas dire être sans défaut.
@@ohmeohlife3012 Je ne dit le contraire. Je pensais surtout aux Valek et compagnie.
Ce ne sont pas des mecs, mais des chèvres pour la plupart.
@@ohmeohlife3012 Ah mais bizarrement ça ne s’applique pas aux femmes…la logique 🤔quand c’est un mec qui agit parce qu’il gère mal ses émotions c’est un défaut mais si c’est une femme c’est parce qu’elle est irrationnelle ? Irrationnel dites-vous ?
@@Armanitor oui parce qu’il s’agit d’un groupe de personnes avec ce défaut et non tous les hommes, alors que subir des émotions et chialer pour un rien c’est toutes les femmes
Une de tes meilleures interventions avec le Marché de l'Amour. Bravo à toi et merci Léo
Super vidéo !
Il y a une rationalité à l'œuvre, comme dans tout processus déterminé, mais ça ne veut pas dire que le discours qu'elles tiennent est rationnel, c'est ça le point.
Les femmes comme les hommes mentent et ne disent pas le fond de leur pensée. Chez les femmes, le fait de sélectionner les individualités les plus fortes, tout en étant soi même faible, les mets dans un face à face avec un homme qu'elle juge trop faible pour la reproduction dans un danger énorme. Le fait de mentir est une nécessité de survie pour ne pas mettre en colère les mâles refoulés.
Aucune femme ne dira : tu es trop petit, tu es trop pauvre, tu ne dégages pas assez d'assurance, tu as trop peu de vocabulaire, je vois trop peu de possibilités en toi de devenir le père de mes enfants.
Ces assertions sont beaucoup trop violentes pour être dites de vive voix. C'est même un moyen de préserver la santé émotionnelle et psychologique sur le court terme des mâles qu'elle a en face d'elles.
Le discours peut être ambiguë mais les comportements et décisions ne sont pas irrationnels
@@MBPGH le discours d'une femme trentenaire qui décide de se caser avec un homme stable gentil /travailleur dont elle sait pertinemment quelle ne tombera pas amoureuse est tout à fait rationnel
La rationalité du "discours" est loin d'être évidente cf. Philosophie de la logique.
@@MBPGH la non-conformité du discours à une réalité actée n'implique pas l'irrationalité du discours, ni n'exclut sa rationalité intrinsèque, ni sa conformité en tant que virtualité d'une réalité potentielle... Le pas de la mathématique théorique à l'application, un ex parmi tant d'autres...
Quand je vois des pigeons faire des parades amoureuses, ils n'ont pas appris ça grâce à un coach en séduction.
Quelque soit le système, nous sommes instinctivement fait pour le comprendre. Séduire une femme c'est comme manger, boire, respirer ou dormir. En réalité nous sommes surtout désorienté par un tas de concepts créés de toute pièce. Il faut revenir à un comportement "somatique", celui qui fait faire les bons choix sans cogiter. Je suis persuadé que tous ceux qui ont des difficultés, si personne ne leur avait jamais rien dit, ils seraient déjà mariés avec des enfants.
Introduction au marché de l'amour, la vidéo la plus intéressante de yt sur les relations hommes/ femmes.
Moi je crois que l'enseignement que j'ai tiré qui est le plus important selon moi sur les femmes est de ne globalement pas croire ce qu'elles disent mais plutôt analyser la situation. Elles se mentent à elles mêmes comme aucun être sur cette planète et sont capables de dire un truc en le pensant sincèrement mais leurs actes démontreront potentiellement le parfait opposé quelques temps après.
Entre le diktat de la puissance de leurs émotions qui leur font tenir des propos sur le moment, et le fait de ne pas vouloir assumer ses propres défauts pour éviter la culpabilité et préserver leur propre image (culpabilité qui sera toujours reportée) elles sont les stars incontestables de la contre vérité.
Merci
Ahaha 🤣 laisse moi deviner, tu es célibataire toi ? Quelle surprise 😧 🤣
@@osardoublex5105 toi aussi t’es célibataire hein
@@lovejunkie490 d'accord meuf
@@osardoublex5105 bah sois pas étonné si t’es célibataire, c’est pas si étonnant. Si tu comprends pas les femmes, tu vas difficilement pouvoir nouer une relation avec une d’entre elles.
Super intéressant
Je pense qu'on ne peut pas considérer qu'une décision est rationnelle si la rationalité est inconsciente.
Quand on dit qu'une personne est irrationnelle c'est qu'on veut dire qu'elle n'a pas fait le choix de la rationalité.
Si au final sa décision est davantage rationnelle, on ne peut pas vraiment considérer qu'elle a fait un choix rationnelle si elle n'avait pas conscience de mécanismes sous-jacents qui faisait de son choix une décision rationnelle.
Exactement. Ça me surprend que la vidéo n'ait pas tenu compte de ce point
Le cerveau calcule ce qu’il a conscientisé, les émotions calculent et guident le sujet dans ce qu’il n’a pas conscientisé. Il y a toujours du calcul, de la raison quelque part, mais peut-être sur deux niveaux différents. La raison émotionnelle est différente de la raison du cerveau, mais n’est-elle pas une raison pour autant, donc quelque part rationnelle ?
@@phodelle7153 oui elle l'est, mais pas au sens commun du terme "rationnel" (du moins, à mon avis).
@@phodelle7153 en fait un choix rationnel n'est pas nécessairement la meilleure décision.
Un choix rationnel c'est la décision la plus pertinente en fonction d'une base de connaissance parfois incomplète.
Donc il est logique qu'il arrive que dans le cas où il manque des données pour prendre la bonne décision, la décision rationnelle ne soit pas la meilleure decision et qu'une autre solution irrationnelle soit la meilleure décision.
Cette décision irrationnelle sera la bonne grâce aux mécanismes inconscients des émotions par exemple, mais restera une proposition irrationnelle au vu de la base de connaissance initiale du problème.
Super video
J'ai toujours été d'accord avec toi, mais cette fois non. Je m'explique :
Lorsqu'on parle d’irrationalité on se refaire souvent à la raison, et la raison implique un processus conscientisé.
Par conséquent lorsque tu nous dis qu'elles peuvent être rationnelle inconsciente, ça ne veut pas dire qu'elles usent de raison, tu peux appeler ça l'instinct, la chance, le hasard, le déterminisme biologique lol etc.... mais pas la raison.
Donc oui tout ce que tu dis est valide mais justement c'est pour cela que des gens parlent de "redpill" c'est justement faire rendre conscient aux hommes l’inconscient des femmes.
Donc fatalement tu ne dis rien, ou tu ré-affirme juste ton job et celui d'autres (psy /coach /red pillers etc.), qui est la compréhension de l'humain et particulièrement des femmes.
Pourquoi ? Vu l'incapabilité des femmes de conscientiser leurs choix (et donc implicitement de raisonné), l'homme se sent obliger de le faire à sa place ! On a donc notamment la célèbre phrase : "les actions disent plus de choses que les mots", qui implique que les femmes vont toujours dire n'imp, soit par stratégie consciente, soit par instinct (donc inconscient) et donc qu'il faut regarder ce qu'elle fait plutôt pour en déduire ce qui a à déduire, que de croire ses mots.
Et pour finir ce n'est pas parce qu’une chose est explicable/compréhensible qu'elle est rationnelle.
Merci 🙏
Le discours peut être ambiguë (pour plein de raisons) sans que les décisions /comportements associés soient irrationnels
Disons que le sujet, c'est: "est-ce-que la raison est rationelle?".
Je vais m'attarder sur les différentes définitions;
raison: La faculté qui permet à l'être humain de connaître, juger et agir conformément à des principes (compréhension, entendement, esprit, intelligence), et spécialement de bien juger et d'appliquer ce jugement à l'action (discernement, jugement, bon sens).
rationnel: Qui appartient à la raison, relève de la raison.
Conforme à la raison, au bon sens.
Conduite rationnelle.
Donc d'après les définitions, je suis d'accord avec toi @Doh Fire, les femmes sont irrationnelles, car ce n'est pas leurs principes qui régissent leurs choix, mais bien "l'instinct, la chance, le hasard, le déterminisme biologique lol etc...." pour reprendre tes propos.
Donc concernant leurs actes (et là, je rejoins totalement Léo sur cette partie de l'analyse), c'est compréhensible, explicable, sensé, voire même intelligent, et il n'y a rien de mystique.
Mais ça reste irrationnel.
@@yoyodemode8003 C'est peut-être parfois "non-rationnel" mais certainement pas "irrationnel".
*réfère
Les émotions sont tt bonnes, il faut simplement les percevoirs avec assez de recul, pour évité qu'elles nous submergent et nous fasses perdre nos moyens.
Valable pour les hommes autant que pour les femmes.
Cette coiffure te va mieux .
Nous devons ainsi faire le deuil de Godefroy Léo d'Arc.
Top la caméra !.
Encore une vidéo inspirante et bien documentée.
Quand le système devient trop complexe car il intègre un nombre incalculable de facteurs variables... on peut quasi utiliser le mot "mystère" (qui ne veut pas dire surnaturel), à l'échelle de notre perspective rationnelle.
J adores !!
Merci pour cet expertise.
Merci Léo t’as trop géré le raisonnement j’ai cru que j’allais rien apprendre sur le sujet mais tarte psychologique était enorme lol
vous affirmez beaucoup de choses sans les prouver c'est dommage, vous avez compris a votre age ce que freud a passer toute sa vie a étudier sans trouver de réponses a la fin? chapeau !!! mes applaudissements pour ce génie
Thésée vous ! Comme disait l’autre
6:00 Je comprends bien là le raisonnement, les comportements d'apparence irrationnels des femmes expliqués ici sont en fait stratégiques. Seulement voilà j'ai une question : Est ce que cette la majorité des femmes adoptent ce genre de comportements (dramas permanents/dire qu'elle veut un homme gentil, mais se dirige vers un bad boy) de manière consciente ? Il est bien évident que certaines femmes le font consciemment de par leur idiosyncrasie tendant vers le vice et la manipulation, tout comme certaines femmes ne sont pas conscientes de ces comportements. Mais dans la majorité des cas, est-ce conscient ou bien inconscient ?
Merci pour ton commentaire. J'ai dit exactement la même chose. Les femmes n'adoptent pas ces comportements consciemment.. c'est émotionnel ou instinctif. Ça n'a rien de rationnel. Sinon les animaux qui agissent aussi par instinct sont alors rationnels.
Je dirais effectivement que c'est inconscient dans la plupart des cas. Le processus est rationnel dans le sens où on peut l'expliquer rationnellement (souvent a posteriori) mais les choix faits par les personnes sont irrationnels (ils ne sont pas le résultat d'une réflexion et d'une stratégie). C'est aussi vrai pour les hommes et pour les femmes.
C'est inconscient, les exceptions ne désapprouvent pas la règle
Effectivement, en observant mon entourage féminin sur plusieurs générations, il me semble qu' il y a bien un logiciel féminin singulier dans la thématique interpersonnelle.
C'est évidemment inconscient. Il n'y a qu'à voir le nombre de femmes qui justifient ce genre de choix par le féminisme, "mon corps mon choix" alors qu'en réalité la stratégie est de plaire à des hommes au-dessus de la moyenne.
Léo nous on veut rester mystérieuse et magique, dévoile pas tout nos secrets 😱😂
Sinon très intéressant tes vidéos particulièrement quand tu parles aussi de l'aspect biologique !
Vous n'êtes pas mystérieuse ^^
@@come7083 et encore moins magique 😅
Si si je vous assure 😇
@@lilialauriane5693 Dieu est un mystère non compréhensible ; il est mystérieusement mystérieux.
En revanche, la femme, c'est plutôt le néant en mouvement ; orné d'artifices fallacieux.
@@come7083 je vois, il n'y a rien de pire que le néant, la solution serait peut être de vous tourner vers les hommes
6:28-6:53 J'avais jamais vu ça de cette façon, ça prend effectivement tout son sens!
Bonjour Léo, Je t'ai envoyé une question par courriel il y a plus d"une semaine. Peut-etre que j'avais la mauvaise adresse. QUelle est la meilleure façon de te rejoindre?
Pour pousser l'analogie informatique, c'est comme si certaines décision était mise en cache pour éviter le recalcule des décisions
Joli
Exceptionnel
Mais tu nous parles de pragmatisme ou de raison ? Plusieurs fois tu dis « elles font ça, ça peut paraître irrationnel mais elles ont un intérêt à le faire », donc c’est du pragmatisme, pas de la rationalité. Leurs actions sont plus centrées sur leur ventre, leur matrice, leur ressentie et leurs émotions. Ce n’est pas mystique, ce n’est pas diviniser et rendre mystérieuse la logique féminine, c’est comprendre au contraire qu’il existe un autre sexe qui pense/vit/ressent le monde d’une autre manière que soi. A nous ensuite de comprendre cela pour les comprendre, ce qui n’est pas hors de portée des hommes
Conclusion : F est irrationnelle mais elle reste pragmatique (a fortiori dans les relations)
Intéressant les explications sur les neurosciences
L'intuition c'est le sub contient (un agrégat des ses expériences passés) qui communique avec le contient par le biais des émotions au travers du corps. Ce qui est irrationnel c'est de ne pas faire intervenir la tête dans sa réflexion. Car on ne réfléchi bien qu'avec les deux contrairement au petit Prince.
@SALSAYE L’intuition n’est pas irrationnel, je suis d’accord. Mais que l’on obtienne les mêmes résultats voir mieux qu’avec la logique, il ne me semble pas. Si je te pose une équation mathématique par exemple. Comment vas tu la résoudre avec l’intuition? Un autre exemple, le réflexe intuitif de tout être humain lorsqu’il se prend une gifle (au propre ou au figuré) est de la rendre, seul la réflexion va l’empêcher de céder à sa pente. L’autre mécanisme à l’origine du choix entre l’intuition et la logique est que le premier nécessite l’expérience quand le second l’apprentissage ce fait de manière académique. Hors on sait que l’expérience si elle permet d’explorer plus de possibilités elle fait perdre plus de temps là où le savoir vous emmène sur un chemin moins fun mais plus vite. Je continue de penser à la nécessaire complémentarité de la logique et de l’intuition. Et dans les bonnes proportions. Je postule que le meilleur de l’intuition donne de grands artistes, le pire des névrosés. Et le meilleur de la logique des ingénieurs qui envoient des fusées sur la lune et le pire des dictateurs.
@SALSAYE je suis presque d’accord ;) Si on prend l’exemple de l’avis que l’on se fait d’une personne. C’est intuitif car nous n’avons pas conscience de ce qui motive notre jugement. Hors si tu étudies le langage non verbal ce que fait un mentalisme par exemple, tu finiras par trouver logique les réactions de ton interlocuteur et les tiennes si tu as une connaissance de toi, tes désires qui servent tes besoins et tes croyances qui filtrent tes valeurs. Alors le choix d’une voiture deviendra lui aussi logique. La différence, et tu l’as touché du doigt, c’est la conscience. Ce qui nous ramène à ma première tentative de traduction de l’intuition: notre inconscient qui nous parle sous forme d’informations sensoriels.
@SALSAYE je crois que la logique comme l’intuition ont chacun une place essentiel mais qu’il ne faut pas donner des vertus à l’un qui appartiennent à l’autre. C’est de plus un sujet délicat car chacun fonctionne un peu plus sur un mode sans délaisser pour autant l’autre. C’est intrinsèque à l’individu. Et chaque ego défendra sa façon de penser.
Une certaine partie du monde est devenue émotionnelle et par le fait irrationnelle , on l’a vue avec le Covid , le réchauffement climatique et à présent la guerre. Bien sûr les plus malins , ce qui ne veut pas dire les plus intelligents ont a leurs intérêts à ce que les gens le deviennent , ça fait gagner énormément d’argent , c’est bon de les faire psychoter , pour avoir une bonnes emprises sur eux et leurs comportements , les religions l’ont bien compris depuis longtemps
"émotionelle" càd ?
" lé religion jouent sur lémotion "
En vérité tout est initié par l'émotion, le processus de rationalisation ne fait qu'inscrire l'investissement émotionnel dans une logique établit ; elle peut être établit par déterminisme biologique ou un conditionnement social, d'ailleurs je ne vois pas pourquoi séparer la religion du contrôle social quant on sait que les clergés religieux s'inscrivent totalement dans le cadre social et que leurs intérêts en sont biaisés; la religion en tant qu'institution a longtemps été un prétexte économique en europe .
Dans cette vidéo tu confonds deux choses, l'instinctuel et l'analytique.
Certes les instincts possèdent des justifications évolutives sinon ils ne seraient jamais venus au monde.
Cependant ce n'est pas ça ce que l'on désigne lorsqu'on juge si une décision est rationelle ou non. Dans ce cas là on juge si oui ou non la décision est le résultat d'une analyse conscientisée ou un celui d'une vulgaire réaction viscérale.
De plus un instinct persiste seulement s'il obtient un résultat moyen positif, ce qui ne veut pas dire systématique, d'où l'intérêt de s'en remettre à la raison pour les macrodécisions de notre vie. C'est los de celle ci que l'ont caractérise les Femmes comme en moyenne plus émotionnelle et donc moins rationelles que les Hommes, car elles se basent même sur ces macrodécisions de façon plus prépondérante sur leurs réactions instinctuelles qui sont par définition non conscientisée donc non analytiques.
Vu toute la confusion dans les commentaires par rapport à la définition de rationnel, ou de l'incohérence des filles entre leurs actions et leurs dires. Je propose que tu fasses une vidéo n⁰2 sur le sujet 👍👍
Dans ce cas, peut-on dire que pour être rationnel il faut être émotionnel ?
La dualité émotion vs raison trouve ses racines à l'époque de l'antiquité, où les philosophes et les stoïciens affirmaient qu'il etait impossible d'accéder à la sagesse et la reflexion, si on etait esclave de ses émotions
Aujourd'hui, on accorde beaucoup plus d'importance aux émotions graçe aux travaux de Ekman qui les considere comme des stratégies évolutionnistes
T'as fait des études de psychologie toi nan ?
@@David-oo4yj Oui, c'est le cas
« aujourd’hui on accorde beaucoup plus d’importance aux émotions grâce aux travaux d’Ekman » mais quel guignol lol
@@MrJeanBaguette Pardon ? Je peux savoir ce qui te pousse à insulter si ce n'est le frisson des faibles d'insulter bien au chaud derrière un écran ?
Si t'as rien à proposer comme argument derrière reste avec les gens médiocre de ton niveau intellectuel et ne m'adresse pas la parole
Oui mais Léo en ce qui me concerne, je n'arrive pas à séduire parceque je suis trop rationnel. Il faut que tu comprennes que je suis un être émotionnel et que je ne peux pas accéder à la raison. ;)
Alors effectivement, je veux bien que dans certaine situation complexe avec une femme au hasard il n’y a rien de magique mais qu’il y a seulement un grand nombre de variables qui peuvent expliquer le comportement un peu farfelue d’une femme.
Ceci dit, si un homme est confronté à une situation où il est très difficile pour lui de comprendre pourquoi une femme a réagit de tel sorte, bien que la situation est explicable si on prend en compte l’intégralité des variables existantes, il y a des moments où certaines de ces variables sont inaccessible ou introuvable pour cet homme la même s’il cherche le plus possible. Ça veut dire que même s’il y a une explication pour tout les cas d’incompréhension d’un homme à l’égard d’une femme, il se peut que des variables soit volontairement caché à cet homme là pour qu’il soit laissé dans le flou justement.
Pour résumer, il y a toujours une explication lorsqu’une femme réagit de manière bizarre à l’égard d’un homme c’est juste que dans un très grand nombre de cas (selon moi) la femme arrange la situation a laissé l’homme dans le flou sans qu’il puisse connaître les raisons.
Voilà voilà
Oui elles mentent avec les mots mais disent la vérité avec leurs actions
Ahah.. le petit parallèle avec l'invest immobilier :D
Un avis sur le concept de "male gaze" ?
Sérieux tu me fais peur comme mec.
C'est flippant.
Salut j'aimerai que tu fasses une vidéo sur la série fleabag que je trouve dégradante pour les hommes. Sinon merci pour ton travail :)
Je crois qu'il y a une confusion entre rationalité et causalité. On peut parfaitement dévoiler les processus et les chaînes de causalité à l'oeuvre dans les décisions de X (femmes ou pas, peu importe), et en ce sens on aura découvert les raisons (= déterminants) de ses choix, mais ça n'implique absolument pas la rationalité du processus. Rationalité qu'on pourrait résumer très grossièrement comme l'articulation de concepts et de valeurs par des liens logiques.
Par exemple si une personne analyse et intellectualise une situation sans prendre en compte le principe de non-contradiction, peu importe qu'on ait trouvé les "marqueurs somatiques" ou les "mécanismes émotionnels" qui ont guidé son choix final, ça n'en fera pas un choix rationnel.
Alors moi je valide à moitié ces propos. Je comprends qu'homme et femme aient des logiques et raisonnements différents. Mais ce que j'ai surtout retenu c'est que dans tout ce que fait la femme elle est surtout centrée sur elle-même. Tous les exemples que tu as donné sur la rationnalité féminine étaient uniquement sur comment maximiser ses chances de trouver le meilleur homme ou d'attirer l'attention comme l'exemple des femmes qui se ruinent en fringues et maquillages. Tout est basé EN MAJORITE sur l'augmentation de sa valeur intrinsèque qui est son corps et maximiser les chances de survie de sa descendance d'où cette cohérence.
Mais je maintiens que dans le monde réel, le monde qu'on construit qu'on pense et qu'on imagine il faut du rationnel au sens dur du terme et les hommes le sont. La logique féminine ne fonctionnerait pas et je l'assume même si certains crieront au sexisme où à la misogynie. Et l'homme est beaucoup basé sur son environnement. Et je pense que cela est du au fait que la nature ne nous a pas donné les mêmes missions.
Il n'y a qu'à voir en politique, la femme n'a aucune vision supra familiale, seule la famille compte et la sienne, le reste, son inbriquement dans la société elle n'en n'a rien à faire et s'en reetrouve à scier involontairement la corde qui soutient son petit monde, le vrai problème dont Léo ne parle pas c'est la déliquescence de la vie moderne, il faut s'intéresser à ce que Christopher Lasch et Pasolini ont écrits avec d'autres pour se rendre compte du réel soucis, et pas que féminin, Léo c'est un marché qui lui profite bien, il n'est et ne sera jamais de notre côté, semi parasite semi cupidon
C'est pas le titre qui va lui faire des amies haha
Pourquoi tu fais pas la distinction cause distale cause proximale ?
Il faudrait se poser la même question pour les mecs
Merci cet vidéo ma permis de me rendre compte de ma stupidité
C'est un reupload ? J'ai l'impression que tu as déjà parler de ce sujet ?
En fait je dirais que le désir féminin ou masculin est en effet un processus rationnel (dans le sens où il peut s'expliquer rationnellement). Mais en même temps il est en grande partie inconscient, ce qui fait que ça me semble plutôt douteux de prétendre qu'on aurait fait des choix rationnels dans ce domaine (dans le sens où on y aurait réfléchi et pris la meilleure décision en connaissance de cause).
C'est possible que le désir féminin ait comme tu dis davantage de variables que le désir masculin. Ce qui fait que les hommes peuvent avoir davantage de facilité à les isoler, ce qui leur donne l'impression d'un choix rationnel.
J'ai déjà eu des discussions avec des hommes où j'essayais d'expliquer rationnellement mon désir. Mais comme ça impliquait beaucoup de paramètres, on m'accusait, non pas d'être un mystère insoluble, mais plutôt de mentir ou de me raconter des histoires. Pour eux c'était forcément beaucoup plus simple en réalité.
Je vous conseil "l'erreur de Descartes" de Antonio Damasio, neurpsychologue me semble t'il pour approfondir ;)
On nous l’a fait lire en L1 de psychologie ☺️
@@zawiedzma1764 Exact, un des livres qui m'a le plus marqué de toute ma licence
Elles font des choses rationnels par émotions et pur instinct mais faut pas leur demander d analyser froidement un système complexe.
Même si tu penses être rationnel en faisant abstraction de tes émotions tu te voiles la face dans le sens où c’est elles qui te guident dans la multitude de choix que tu va prendre ce dans le but de les satisfaire. « Le cœur a ses raisons que la raison ignore » bof le cœur a ses raisons et tu va justement raisonner pour aller en leur sens. Maintenant même si leurs stratégies sexuelles sont forcément logique car éprouvées par l’évolution, tu aurais pu parler de leurs sous représentation dans le domaine des échecs, de l’informatique algorithmique,…
C est du troll ? Gros ton com est inutile jsuis mort😭😭
Les echecs...😂
@@Nightmare-hq8xo ouai les domaines purement logique échecs, maths, info algorithmique etc ? Bah vas-y comment t’expliques leurs sous représentation dans le game du syllogisme ahi
@@aurelien-cm6ut oui il veut dire que l’on appréhende pas la conception de dieu par la raison mais par le coeur, mais ça revient au même toute pensée émotionnelle et liée à la raison de près ou de loins. C’est sa raison qui lui a fait poser d’ailleurs le dilemme de Pascale, il avait un intérêt à croire car en croyant il ne perdait rien pas d’enfer dans les deux cas
@@aurelien-cm6ut en gros je voulais simplement dire que la dualité entre raison et passion existe pas vraiment, et que tout choix est motivé au fond quel qu’en soit sa logique par la passion et pas intrinsèquement pour et par raison
Tu prends le probleme à l'envers
C'est parce qu'on a longtemps considéré que l'insensibilité émotionnelle était un trait de la rationalité qu'on a inclut les domaines froids que tu cites (échecs, maths, etc...) comme échelle de l'intelligence
Hors on a trop souvent oublié des domaines ou l'intelligence émotionnelle, l'intelligence sociale ou encore artistique où la sensibilité émotionnelle est primordiale
En suivant tes dires, je penses que tu as juste confirmé comment elles sont irrationnelles. Mais biensur irrationnelles ou pas, le processus de leur comportement peut facilement se comprendre, justifier et même expliquer. Surtout quand on analyse le comportement du point de vue de la reproduction.
Mais je pense aussi que tu sera d'accord avec moi pour dire que le sexe est pas seulement une affaire de production (même si inconsciemment nos comportements change difficilement par rapport à notre mode de vie).
Moi je dirais, même si cela est irrationnel, on analysant le schéma, il possible de comprendre le processus de décision.
comment tu fais pour avoir une belle peau ?
Si je comprends bien, d'un point de vue évolutif, les femmes ressentent plus une peur dans les tripes ou "un mauvais présentiment" de par leur cortex préfrontal que les hommes, car d'un point de vue évolutif, faire plus gaffe leur a permis de survivre, quand les hommes prendre plus de risques donc avoir un cortex machin chouette dont tu as parlé moins développé leur a rendu service. J'ai bon? C'est donc pas qu'elles sont bêtes, mais beaucoup plus méfiante à un niveau biologique.
Nous sommes tous des être premièrement émotionnel, avant d’être rationnel. Le cerveau limbique (cerveau émotionnel) s’est développé avant le cerveau rationnel (neocortex). Les émotions nous ont permis de survivre et c’est encore le css ojd (peur, plaisir, colère)
Le cerveau féminin est différent du cerveau de l'homme
À mon avis il y a une confusion dans ta compréhension.
Je pense que les femmes ont tendance à être plus pragmatique dans la sphère relationelle (amour ou amitié).
Par contre ce n'est pas forcément rationnel ou logique d'avoir un comportement pragmatique qui est surtout très utilitaire.
Dans l'esprit d'une personne très émotionnelle, le mécanisme qui déclenche une action est très simple et proche de celui d'un borderline : il est en 2 temps, une action automatique est déclenchée par un stimulus émotionnel qui est induit par un manque de contrôle. C'est le même mécanisme que l'enfant qui se roule a terre en regardant les autres parents car sa mère a refusé d'acheter un kinder à la caisse.
Ici on est plus dans une stratégie mais dans une réaction pour obtenir un bénéfice, un apaisement, une inflexion, induire une émotion.
En psychiatrie on parle de sur investissement de la partie limbique. Les fonctions exécutives de haut niveau ne sont plus engagées (ou de manière négligeable).
Les femmes rationnelles j'en ai vu beaucoup en Asie et elles ont tendance a être l'opposé des Amber et ne font JAMAIS un seul drama.
"ne font JAMAIS un seul drama" oh le rêve !
Je suis d'accord avec les messages passés dans cette vidéo, cependant il faut tout de même nuancer : je n'ai jamais vu un homme sélectionner sa partenaire en fonction de son signe astrologique, alors que c'est une stratégie de sélection populaire chez les femmes. J'ai beau essayer je ne vois pas de rationalité là-dedans
Quand tu n'arrive pas à départager entre plusieurs choix (qui ont l'airidentique) , tu te mets à prendre des critères arbitraire .
Elle arrive pas à se décider entre 2 homme à beauté équivalente du coup elle regarde l'astrologie ;)
@@bossgd100 Non, elle consulte l'astrologie avant même de penser à si tu ferais un bon petit ami ou pas
@@ohmeohlife3012 réel ça m'arrive en ce moment mdrr
Merci. Trop souvent, cette opposition erronée "raison/émotion" me fait bondir.
Hume disait à juste titre : " La raison est et ne doit être que l'esclave des passions ; elle ne peut remplir un autre office que celui de les servir et de leur obéir."
A mauvais titre. Les passions sont des moyens, pas des fins.
@@Sebastien_Fontaniere La finalité c'est la réalisation de nos désirs... Nos désirs se construisent avec nos passions... Du coup, pour toi, quelle est la finalité ? Pour quoi tu vis ?
@@Sebastien_Fontaniere oh alors ça , ça se débat hein, comment tu fais pour être heureux sans passions ni rêves ? Relativiser ça a ses limites quand même
Je pense que dans cette vidéo tu confonds rationnel et pertinent/utile car être rationnel c'est prendre la meilleure décision au regard des éléments à disposition de manière consciente. Tandis que là, selon tes arguments et l'exemple de ton amie, elle a fait un choix pertinent et servant d'investissement mais très certainement de manière irrationnelle et inconsciente selon moi...
Sa décision est rationnelle et elle sait que cela améliorera son quotidien... , peu importe le discours qu'elle me tiendra
Les marqueurs somatiques auxquels tu fais référence ressemblent pas mal a l'instinct non ?
Elle le sont quoi que tu dise, surtout dans la consommation, si tu as fait un peu de marketing tu sais que c’est le meilleur client justement pour ça
Super vidéo. Je suis plutôt d'accord. En apprenant à comprendre les femmes, on les trouve pas si irrationnel. Elle suivent juste une logique évolutionniste malgré, ce qui est finalement plus logique qu'une simple interprétation singulière.
Il ne faut pas ce dire; pourquoi fait-elle ceci ou cela ?
Il faut ce demander; dans quelle intérêt ses émotion la porte à faire ceci ou cela.
En effet, on à tendance à mystifier tout en oubliant que nous restons des animaux sociaux et que nous sommes toutes et tous "victimes" de nos besoins intrinsèque et de notre cerveaux reptilien. Quand on comprend également les humains du point de vue évolutionniste voir anthropologique, tout deviens logique. Même ce qui semble nepas l'être. Ce qui existe, est car il a une utiliter pour la race. Même ceux que l'on pourrait le moins osé supposer.
Tout ce que tu dis dans cette vidéo, les femmes ne le font pas après réflexion. Ce sont pour la plupart des réactions émotionnelles ou instinctives.
Je ne vois pas en quoi des actions émotionnelles pu instinctives sont rationnelles. Si c'est le cas, alors tout, absolument tout peut être vu comme étant rationnel.
On pourrait même commencer par dire que les animaux sont rationnels parce qu'il y'a une raison liée à l'évolution derrière leurs actions.
C'est rationnel d'un point de vue évolutionniste. Elles finissent par mieux distinguer les hommes de valeurs (d'un point de vue reproductif), des autres.
Ce n'est pas parce qu'une action se fait de façon inconsciente qu'elle est irrationnelle.
@@GGWP-nx3kn Oui c'est rationnel d'un point de vue évolutionniste mais pas du point de vue de la femme elle-même. Ce ne sont pas des choses qu'elle fait avec sa raison. C'est soit instinctif soit émotionnel de sa part.
Par exemple, des animaux aussi suivent certains principes évolutionnistes en agissant de façon instinctive. Mais ça ne fait pas d'eux des êtres rationnels.
@@kenzamah7155 C'est exactement cela. Lorsqu'on n'est pas guidé par sa raison, on est irrationnel.
Ça ne signifie pas que l'acte est forcément stupide. Ça signifie juste que c'est pas rationnel. Ça peut quand même être un bon choix mais ce n'est pas fait à cause de la raison.
L’acte rationnel est censé être issu d’un calcul (« ratio » en latin), donc oui ça paraît étrange de l’associer aux émotions, d’un point de vue sémantique. Mais c’est sur le terrain de la psychologie que le lien se fait entre les deux : les émotions seraient des calculs qui se font en nous de manière inconsciente et qui nous guident sans que ce soit notre cerveau qui calcule tout. Il y a toujours des calculs, une rationalité dans les émotions, mais elle est inconsciente donc elle paraît trompeuse, voire sombre.
Si nous pensons que les réactions d'autrui sont irrationnelles, c'est avant tout car nous sommes influencés par une logique qui nous est propre et qui échappe à l'entendement de l'autre. Les femmes et les hommes ont des différences fondamentales mais sont complémentaires, axer la relation sur une communication saine et équilibrée permet tout de même de lever pas mal d'ambiguïtés.
@@MBPGH Non. Ca serait vrai si on était tous pareils, or nous avons chacun nos propres objectifs et notre propre conscience. Ces différentes contraintes font que pour une même situation -- d'apparence du moins -- ce qui est logique pour l'un ne l'est pas nécessairement pour l'autre.
La logique est international c’est pour tout le monde et il y’en a qu’une seule, dire qu’il y’a plusieurs logiques c’est faux tu confonds avec émotions. Idem les test de QI est pareil quel que soit le pays où tu résides.
Les mathématiques sont internationaux c’est les mêmes règles pour tout le monde, l’astrophysique c’est pareil, la science en général sont régis par les même règles fondamentales pour tout le monde, la logique il y’en a qu’une. Pas 2, pas 3.
@@AnoNymous.00. Non c'est faux, il n'y a pas que la logique mathématique. La logique intellectuelle, scientifique et empirique. Dire qu'il n'y a qu'une seule logique c'est faux. Si vous évoquez la logique mathématique, vous évoquez un autre sujet que celui abordé dans la vidéo.
@@AnoNymous.00. Je crois qu'il faut qu'on se mette d'accord ce qu'on entend par "logique". Ici j'entends "logique" comme "rationnel". Comme je l'ai dit, nos objectifs peuvent différer pour des raisons purement rationnelles. Donc deux individus soumis aux mêmes choix ne vont pas résoudre le même problème, le même système d'équations si tu veux. En économie par exemple, la rationnalité est en gros la capacité de classer ses préférences (qui sont subjectives) et de les prendre en compte pour optimiser son utilité.
@@MBPGH C'est tout simplement faux, je suis en tant que femme, capable de distinguer mes décisions guidées par mes émotions de celles qui nécessite une réflexion intellectuelle, des capacités analytiques de prendre du recul par rapport à mon ressenti.
Une logique dont on est pas conscient j'appelle pas ca logique mais plutôt l'instinct.
La différence je pense reside surtout dans la réaction émotionnelle. C'est a dire que les hommes de façon générale sont moins sensible et sont donc un peu plus stable émotionnellement parlant.
Les hommes ont en général un mental avec des pensées plus positive et qui donc enclenche moins d'émotions. Donc qui permet de prendre des décisions pas rationnelle mais plus juste...
Un exemple : les hypocondriaque sont davantages des femmes
"Les hommes ont en général un mental avec des pensées plus positive et qui donc enclenche moins d'émotions" peut être ais-je mal compris, mais tu sous entendrais que les emotions, ou du moins leur intensités sont liées au négatif uniquement ? euh... tu peux developper ? ^^ Parce que je suis TDAH et je ne comprends aucunement le sens de tes propos
Leo j’ai besoin d’un conseil :
En ce moment avec ma copine ça va pas fort, j’ai étais un peu con et on s’est presque quitté… après avoir avoué mes tords elle m’a dit qu’elle voulait toujours être avec moi mais qu’elle avait cependant besoin de temps pour se retrouver.
Peux-tu m’analyser ce comportement stp ? Que dois-je faire ? Est-ce que c’est finis ?
Merci 🙏🏻
elle a besoin de temps pour voir si elle peux ken ailleurs et te garder en option (ou revenir enceinte et garder le bébé comme c'est arrivé à une connaissance, qui élève maintenant cet enfant). Fais-lui un ultimatum, ou mieux si tu peux, rend la jalouse. Si elle te quitte, tans pis. Sinon tu te fera probablement cuck (si ce n'est pas déjà le cas)
Si elle a besoin d'un peu de temps mieux vaut que tu lui laisses cette liberté. Si elle veut être avec toi elle reviendra ne t'en fais pas mais ne la presse pas. Je ne sais pas ce qu'il s'est passé entre vous mais j'espère que ça va s'améliorer ^^
@@exsane5919 enfin un commentaire optimiste !!! Tu as raison, c’est une femme droite, elle a juste besoin d’être un peu tranquille
Le contexte est qu’on bossais ensemble et on s’est trop vu, trop était sur le dos et je lui ais bien cassé les couilles mdrr fin bon tout va bien se passer, t’facon elle trouvera pas mieux ailleurs… ça arrive de s’égarer, moi le premier
Elle se prépare à te larguer.
Je pense que quand les hommes disent que les femmes sont irrationnelles (ce avec quoi je suis également en désaccord mais pas pour les mêmes raisons que toi) ils parlent surtout d'un raison consciente ou conscientisée.
Parce qu'à ce tarif là, l'écrasante majorité des actions de la vie tous les jours sont parfaitement rationnelles, ont un but précis et des medias définis pour y parvenir et ce même chez les derniers des abrutis. Quand l'on discute de la capacité à user de raison d'un individu, on parle généralement de processus conscients, pas de savoir s'il a le réflexe d'utiliser le tranchant du couteau pour découper son fromage.
A mon avis, tu oublies aussi de préciser que la logique n'est qu'un outil, pas une fin en soi (même si elle l'est partiellement devenue dans le monde industriel moderne, cf. Max Weber). SI deux personnes ont un but différent, elles ne peuvent raisonnablement pas démontrer que l'autre à tort de faire ce qu'il fait, que ses actes ne sont pas rationnels.
Et je crois bien que c'est un secret de polichinelle que les hommes et les femmes n'ont pas exactement les mêmes buts dans leurs rapports les uns aux autres.
Tout à fait d'accord avec l'intention de faire comprendre aux hommes que "la femme" a son fonctionnement, son système, donc comme le cite l'un des commentaires : sa logique à elle - il est donc important de démystifier la femme afin que les hommes ne soient plus autant subjugué.
Il est vrai qu'on peut parler d'intelligence émotionnelle - les femmes peuvent être de très bonnes manipulatrices et elles peuvent se montrer plus psychologue que les hommes - elles sont pourtant le plus souvent inconscientes de certains paradigmes et subissent principalement la loi biologique et leurs cycles hormonaux, qui se traduisent par des variations constantes de leurs états émotionnels - les variations hormonales ne viennent pas que pendant les quelques jours de menstrues, elles viennent principalement avant et après (l'ovulation etc).
C'est là où ton propos s'effrite un peu selon moi. Bien que la femme ne soit donc pas illogique ou irrationnelle car on peut comprendre la chaîne de causalité de chacun de ses comportements, elle n'est pas pour autant, le plus souvent, un être de raison. La plupart de ses actions et de ses déterminismes ne sont pas conscientisés - bien que cela ne soit pas propre à "la femme", la montée de l'émotionnel touchant de plus en plus d'hommes de notre époque. L'émotionnel est ou peut être important, mais trop d'émotions submerge la raison - la raison étant """Impersonnel""" - on ne peut pas atteindre la raison si on ne sort pas de son angoisse personnelle. Beaucoup d'êtres humains sont donc éloignés de la raison - hommes et femmes - mais pour la femme étant un être plus émotionnel en moyenne que l'homme, d'autant plus. Pour conclure il est donc normal de se dire en compréhension du système féminin et d'y voir une logique propre à ce système - mais il est également normal que beaucoup d'hommes se sentent en comparaison aux femmes de leur entourage être des "être de raison" et voient ces femmes comme légèrement ou beaucoup plus "irrationnelles" qu'ils ne le sont.
Peut-on rendre sa femme rationnelle?
Paris semble particulièrement sympathique en été.
Okok comment expliquer que je sois une femme et que j’aie du désir pour des filles
Raisonnement tiré par les cheveux lol la rationalité c'est la capacité à mettre en application un fonctionnement logique qui fonde son mécanisme sur des règles établies (on marche sur les pieds et non sur la tête...il y'a donc un sens logique et naturel). La rationalité découle aussi et se construit autour de l'observation et à travers un sentiment d'humilité, qui consiste à reconnaître ce qui est (2+2 =4 pour une construction droite et non 5) ....
l émotion est construite par la raison (ce qui pique fait peur) . Bref long débat !
Les êtres humain rationalisent après coup leur irrationnalité, ce n'est jamais la raison qui m'a poussé à agir.
les êtres humains rationalisent après coup leur émotions ? Ce qu'on qualifierai d'irrationnel ne serait que ce qui n'a pas été rationalisé
06:48 Au le mindFuck 🤯🤯🤯
Ça m'a toujours fait rire les hommes qui parlent des femmes et les femmes qui parlent des hommes.
J'aime ėcouter les hommes parler des femmes.
Je les comprends mieux et je nous comprends mieux.
Le point de vu des femmes sur les femmes ou les hommes m'intéresse beaucoup moins.
Oui.
Je me retrouve pas mal dans le cas d'Elliot. Depuis 6 ans je n'ai plus aucune émotion et je galère énormément dans mes études et ma vie en général
J'ai également des douleurs étranges au niveau de la tête
J'ai consulté plein de médecins qui ne savent pas ce que j'ai, je ne sais plus quoi faire
Persistez. C'est peut-être pas ce qu'a décrit Léo mais vous vous connaissez mieux que les médecins. Moi j'avais un problème à l'épaule, les médecins se foutaient presque de ma gueule, il a fallu qu'un médecin voit et connaisse précisément mon cas pour qu'il me dise que ça ne se voyait pas avec les machines tout simplement.
@@jeremypro337 Je persiste mais je ne sais plus quoi faire. J'ai déjà fait scanners et IRM cervicaux et cérébraux, cardiologue, kiné, neurologue
J'ai juste un ostéo qui me confirme que j'ai bien un problème physique au niveau de la tête mais il n'a pas réussi à le régler pour l'instant
Je vois bientôt un rhumato pour faire un EMG
Célien courage à vous ! Ça arrive souvent des cas où les médecins nient les problèmes qu’ils ne voient pas, il faut juste continuer à chercher et tomber sur le bon médecin
@@titeufpif mec écoute bien c'est sûrement une conversion hystérique, va voir un psychanalyste ça peut complètement te sauver 👍👍
There's method in madness, comme on dit.
Ventral veut dire antérieur en médecine par opposition à dorsal , cranial = haut , caudal = bas
Je suis un mec hypersensible (neurologiquement, c'est pas un terme sorti de nul part je précise), et je confirme qu'être rationnel n'a presque rien à voir avec la puissance des émotions (à part dans l'enfance)
Effectivement quand j'étais gamin il y avait plein de trucs que je supportais pas, ce qui me forçait, malgré ma personnalité qui a toujours été rationnelle (j'ai toujours eu le réflexe d'analyser une situation jusqu'à ce que je trouve des liens de causes à effet qui m'assurent qu'une manière de réagir est préférable à une autre avant d'agir). Je dis ça dans le sens où même si j'avais ce réflexe de tout rationaliser, ça s'activait uniquement quand j'étais pas submergé par des émotions trop fortes qui m'empêchaient de réfléchir.
Mais ça c'était que quand j'étais gamin, et dans tous les cas, un gamin sait pas gérer ses émotions, juste qu'avec des émotions plus fortes il y a des situations plus facilement ingérables, parce que ça se déclenchait sur une intensité de 8/10 plutôt que 6/10 pour les autres.
Et donc, comme tout gamin qui grandit et qui acquiert une certaine maturité émotionnelle avec l'âge, c'était mon cas, juste que ça s'est fait avec moins de facilité; mais maintenant, et depuis la fin de mon adolescence, j'ai plus un seul problème avec ça, au contraire j'ai même été tellement habitué à prendre du recul sur mes émotions (contrairement aux autres qui se foutent pas dans des situations si graves quand ils le font pas, et donc qui sont moins sollicités à le faire) que ça m'arrive souvent que les gens m'en fasse la remarque... Honnêtement c'était drôle la première fois qu'on m'a traité d'insensible
Mais du coup c'est clair que si j'avais reçu une éducation qui m'avait pas poussé à prendre ce recul (même si mon tempérament a beaucoup joué dans l'histoire, mais dans tous les cas il est influencé par des facteurs dans l'enfance, et donc par l'éducation en un sens), j'aurais probablement fini comme ces femmes qu'on ne pousse pas à rationaliser autant que nous
Rationnelles dans leur stratégie de survie à elle.
D’où l’importance d’être empathique
ton exemple avec Eliott vient du livre de mark manson ?
Non, Antonio Damasio un fantastique auteur en neurosciences
La plupart des gens confondent le simple fait de ressentir des émotions avec le manque de gestion des émotions (qui oui là peuvent nous conduire à des réactions irrationnelles ) mais bon ça arrange une partie de la gente masculine de ne pas voir dans la manifestation des émotions une autre forme d’intelligence.A se demander comment des tas de femmes prennent des décisions aux quotidiens sans une capacité à faire des calculs rationnels, ne serait-ce qu’en tant qu’entrepreneuse, maman, manager, chef de projet etc. Ils aiment se voiler la face 🙄donc oui c’est assez irrationnel quelque part…
"si je ne comprends pas les gens, c'est parce que je suis trop logique/intelligent, et eux pas assez" 🤭
Les émotions ne sont pas de l'intelligence. Ce sont des mécanismes biologiques. Alors oui les émotions sont une force chez l'humain et pour la société. Mais ça ne représente en rien une forme d'intelligence puisqu'elles sont produites indépendamment de l'effort de réflexion.
Ce que tu viens de dire n'a absolument aucun sens.
Et quand on est entrepreneur ou chef de projet on apprend d'abord le métier lol c'est pas magique. Qu'on soit un homme comme une femme.
@@laffairiste8296 Tes émotions te permettent de développer une autre forme d’intelligence, c’est ça que je veux dire. Quelqu’un qui ressent de l’empathie pour autrui sera plus à même de le comprendre (donc de raisonner sur qui est en face de toi et comment interagir avec lui de manière adéquate) que quelqu’un qui ne ressent rien et qui est complètement à côté de la plaque en terme d’intelligence sociale. Enfin, il faut vraiment ne pas savoir ce qu’est de diriger un groupe ( comme c’est le cas pour un chef de projet ou un manager), pour penser qu’il suffit d’apprendre un métier et appliquer bêtement ce qu’on a appris. As-tu déjà travailler avec des humains ? Fait face à des facteurs de risques ? Etc. Bref…la mauvaise foi.
Le retour des cheveux de beau gosse
Bonjour Leo,
Je te suis sur RUclips depuis 2 ou 3 ans maintenant et je fais ce commentaire juste pour te dire que l'éventail de sujets que tu propose sur le thème des rapports homme/femme est de plus en plus pointu et pertinent, c'est passionnant!!! Merci à toi...
Pour moi, tu es vraiment le meilleur dans le domaine.
P.S juste arrêtes les "non je rigole" et t'es parfait 😁👍
Merci Maxime !
bordel je penses la même chose mais quand j'explique cela à des femmes elles me disent que je connais rien a la psycho féminine....
Perso, pas d'accord. Elles sont irrationnelles, ou plutot emotionelles en priorité. Elles font passer les emotions avant le rationel (feels before reals).
Je pense que tu changes le sens des mots, en changeant la définition de "rationel" par "sensé". Qu'il y ait une "raison" évolutionniste derrière les agissements d'une femme, et que cette action soit la plus sensée ou optimale, ne veut pas dire qu'elle fait cette action en utilisant la raison (arguments, contre arguments, peser les pours et contres, voir les differents scénarios et enfin évaluer les conséquences pour faire un choix.).
Dans ton exemple de la femme qui demande des gentils garçons et finit avec un bad boy, alors ça a un sens evolutioniste, pour les bon gènes toussa toussa, mais si le bad boy lui fait de la "violanse comjugal" (mal écrit exprès), perso je trouverais l'action en rien rationelle, car les consequences, les pour/contre n'ont pas été soupesées.
Alors oui, le cas d'elliot est vrai, et demontre que les emotions font partie d'une logique ou plutot fonctionnent comme une boussole dans nos decisions, et te facilitent la prise de pleins de petites decisions au quotidien (ce qui arrivait a elliot, c'est qu'il pouvait mettre deux heures à decider comment s'habiller, si se raser et comment etc.). Le rationel en effet, prend du temps, on ne peut pas se permettre de trop penser sur tout.
Ce qu'on dit, avec le "feels before reals", c'est que devant une situation donnée, pour les hommes c'est "instinct-raison-emotion" et pour les femmes c'est "instinct-emotion-raison".
C'est aussi parfois l'impossibilité d'avoir un debat rationel avec une feministe, sur la breche des salaires par exemple, où quasiment tout s'explique par le choix de carrière et le nombre d'heures travaillées, et pas par un patriarchat mystique. Si les femmes demandaient des salaires plus bas pour les même postes, elles seraient embauchées en priorité. (après, on pourra me dire, que si pour une personne, son gagne pain consiste à avoir raison sur l'existence du patriarchat, elle ne va jamais se laisser convaincre qu'elle a tort.)
Si on considère la rationalité comme des calculs arithmétiques, oui.
Regardez Stirling Cooper (en anglais) ex pron star il va droit au but sans le blabla, la Leo se plante un peu
Alors deux infos des le debut de la video la rationalité et la logique sont deux choses bien distinctes qui n ont rien a voir avec les emotions (bien que celle ci viennent souvent perturber le raisonnement ) la logique est comment chaque personne trouve le raisonnement le plus simple le plus juste et le plus court possible or de ce simple principe il y a des logiques plus exactes et des logiques plus foireuses et ca dans tout les domaines et les femmes en sont tres peu fournies (de logique plus exacte) et pas sur le fait qu elles sont "plus emotionelles" mais bien sur la variance de leur choix recherche et travail exactement comme ta video sur est ce que les femmes sont tt pareilles ... A quelques diff pres mais j vais pas trop complexifier le com.apres video tu as dit exactement la meme mais differemment c est beau la vulgarisation ce que t essaie de dire en plus simple c est que l émotion et la rationalité ne sont pas deux opposé sur un meme marqueur mais bien deux marqueurs bien distincs. Tes exemples sont par contre mal abouti car la rationalité doit etre conscientisé pour l etre si non ce n est pas du domaine du rationnel mais de la logique
Cela dit tu étais à deux doigts de te faire voler ta caméra rationnelle par des racailles irrationnelles.
Il y a une confusion terrible dans la vidéo entre logique raison individu et monde :
Le fait d'être/d'incarner un individu doté de raison c'est de pouvoir "posément" (sans êtres pris par des passions très forte inhibant la capacité d'être ) peser le pour et le contre pour prendre une solution hypothétique (la meilleure) mais CONSCIEMMENT.
Si c'est un déterminisme X ou Y inconscient engendre par effet causal un comportement X ou Y je ne vois pas en quoi la raison de l'individue est possiblement intervenue.
Si tu parles de logique immanante, de raison ou logos transcendant ça revient au même ça n'émane pas d'un esprit ayant réfléchis au problème (celui de la femme)
D'autres éléments s'ajoute à ça le retard en maths des femmes, la visualisation spatiale, l'ultra minorité dans les secteurs des sciences dur et dans les grand esprits ayants marqué l'histoire (philosophe, sociologue, biologiste, physicien ...) Tout porte à croire que dans les secteurs clés induisant la capacité de raisonner la femme à un retard.
Ça ne contredit nullement le fait d'avoir une physiologie bien réglé, des instincts grégaires sélectionnés par l'évolution etc
Dans un monde chaos déterministe (selon le lambda CDM en tout cas) régis par des loi mathématico-physique il fallait s'y attendre.
Je parle de décisions rationnelles et pas nécessairement de discours rationnel.
Une femme ayant un certain âge et qui recherche désormais un mari stable, gentil et travailleur prend une décision rationnelle et cohérente par rapport à ses objectifs de vie à ce moment là.
En ce qui concerne le retard des femmes dans les domaines dont tu parles il se trouve principalement à haut niveau. Le gros écart d'intelligence/logique h/f se trouve sur l'extrême de la courbe de Gauss.
Après je suis d'accord qu'il y a une différence entre dire qu'une émotion joue un rôle adaptatif pour l'humain et dire que cette émotion a été utilisée rationnellement et consciemment à un moment donné
@@lesphilogyness Tu sais que ce qui explique cette équilibre homme femme sur le milieu de la courbe de Gauss est le fait que les femme compenses leurs déficits par des révisions à l'école par conformisme (par exemple).
Ce qui veut bien dire qu'en soit il y a un déficit de potentiel même si son exploitation revient à se rééquilibrer par rapport à la majorité.
///////////
En général il lui faut quand même prendre une claque de réalité (amis tous casés) fertilité en berne qui lui font miroiter un "retard" par rapport à son entourage... les instincts grégaires une fois de plus
On peut voir cela comme plus rationnel que ce qu'elle peut faire a plus bas age mais on est quand même pas au summum il y a quand même beaucoup parfois excessivement des déterminations physiologique.
Le solipcisme définit parfaitement le comportement féminin
s'pas faux !
dire qu'une femme est magique c'est aussi con que dire que l'amour c'est magique
Mais pour reprendre l’exemple de pleurer qui vient amener la sympathie. Ce n’est, en général, pas intentionnel, c’est instinctif. Et donc ça ne peut être rationnel car ce n’est pas intentionnel, ce n’est pas réfléchi.
Tout à fait.
Bien que ça puisse parfois être planifié et intentionnel
Tournée à 08h00 pour éviter les monstres
à chaque fois que j'expose une théorie de Léo à une fille, elle rigole en prétendant que c'est n'importe quoi. Logique : elle a aucune raison de confirmer une théorie qui les dévoile.
Merci maître Leo de nous faire découvrir le (non) mystère de la femme !😄
Haha
N'importe quoi 😂
La dépression est une émotion rationnelle visant à promouvoir pour le groupe la destruction des individualités qui ont échoué par la seule compréhension émotionnelle des individus eux mêmes de leur position sociale. Même chose pour la confiance en soi et l'envie de leadership.
Tu diras ça aux vétérans qui sont revenus du Vietnam. Stop au darwinisme social.
Tu peux développer, ré expliquer s'il te plaît ?
@@trungssisters6048 un constat d'échec répété dans la société (réussite pro, amoureuse, amical) modifie la chimie du cerveau et notamment les hormones. Un peu comme le cerf voûté et le regard vers la bas car il a perdu le combat de mâles, l'humain étant un animal social il a besoin d'auto réguler l'importance qu'il se donne en fonction de ce que les autres lui renvoie comme image de sa propre utilité pour le groupe. Ainsi une personne soumis à des constats d'échecs aura tendance a naturellement s'exclure, naturellement se replier sur lui même puis à demander de moins au moins au groupe (appétit coupé, diminution des interactions sociales et donc du temps pris à autrui, diminution de la demande en soins et en attention). La personne soumise à des échecs comprendra naturellement par les stimulus extérieur la place que le groupe lui dévolue et cela pourra influencer jusqu'à l'importance de son métabolisme (la qualité de ses défenses immunitaires, de ses capacités de cicatrisation, physique..) et donc la quantité de nourriture qu'il prendra au groupe, jusqu'à se laisser mourir ou voler en tout impunité selon l'image que le groupe lui aura renvoyé de sa propre valeur.
@@trungssisters6048 Un bon moyen de vérifier mon hypothèse serait de voir si les mâles ayant perdu un combat chez les cerfs et les chimpanzés ont des comportements assimilables à la la dépression. Ou de vérifier si les défenses immunitaires, les capacités physiques des personnes dépressives sont inférieures à celle des personnes non dépressives, ou encore de vérifier l'utilité qu'une personne pense avoir pour le fonctionnement normal de la société en fonction de son état de santé mentale.
Je ne veux pas m'avancer mais de ce que j'ai compris du fonctionnement des animaux sociaux il est probable que toutes ces questions aillent dans mon sens et probablement que les recherches ont déjà été fait. Je vais regarder ça, je reviendrai vers vous.
@@xaviermartin3213 merci beaucoup. j'ai une amie qui souffre probablement de dépression alors j'aimerais l'aider. J'ai écouté par hasard ce matin la vidéo de Frédéric Delavier sur le manque d'empathie des peuples du Nord, qui a fait également écho à ce que je crois connaître de mon amie
Mélange de "faits" scientifiques et d'idéologie, pseudo sciences qui pointent à l'horizon. Je vais vérifier toute ta chaîne et s'il le faut je ne vais pas te louper...
Bla-bla-bla
je vous donne ma paix. Je ne vous donne pas comme le monde donne. Que votre coeur ne se trouble point, et ne s'alarme point. Jean 14v1