Какой раз смотрю и мурашки по коже бегают от игры Глебова! Человек просто рожден был для этой роли, после Григория Мелехова ему можно было больше никого не играть. Вот уж точно где лучше уже не будет.
Да .. фильм - шедевр Актеры -золото. Ильченко в роли отца - сыграл не гениально. И веришь ему, что всю семью построить может. Филиппова в роли матери -тоже отлично !!! Хитяева, Быстрицкая , а уж Глебов - лучшего Григория пока не видела. А у Урсуляка Маковецкий и Зайцева - не их роли. Ну какой Маковецкий Пантелей Прокофьевич , вечно с выражением придурковатости на лице. Зайцева вообще как будто в массовке снималась. Единственное, что прошибло в версии Урсуляка финальная сцена . Ткачук талантливый актер , но после Глебова трудно сыграть эту роль.
Что касается быта казаков, фильм прекрасен. Однако относительно событий гражданской войны фильм мягко говоря не совсем документальный. Не показан белый террор с апреля по декабрь 1918 года, развязанный атаманом Красновым на Дону в промышленных масштабах. Не показаны назревающее сопротивление и антисоветская агитация со стороны зажиточной части казаков после прихода красных в начале 1919 года. Не показано, что на Дону было военное положение ввиду близости фронта. Режиссер Грасимов в фильме умышленно показал красных более жестокими и даже придурковатыми. У Шолохова этого нет. Например, из данного эпизода Герасимов напрочь вырезал аргументацию красных казаков, Григория показал орущим правильные слова, как на митинге. В книге же этот раговор проходил на более спокойных тонах и гораздо более аргументированным со стороны красных. Григорий не выбегал от них, а они вышли вместе, разговаривая по дороге.
Быстрицкая еврейка,а не казачка,причем,взятая по блату,как жена известного дипломата.А играть Аксинью,должна была ,потомственная казачка Мордюкова.Быстрицкая,вообще,принеприятнейшая особа,многим испортила карьеру.
Один и тот же человек умудрился создать Тихий Дон, и Поднятую целину. Два абсолютно противоречивых (противоположных друг другу) творения, и это одной рукой написано.
Маленький я смотрел открыв рот. А стал взрослый, стал больше соображать и не могу смотреть этот фильм, Душа прямо сразу начинает болеть за всех. Вот уж, не дай бог внутри себя так разъединяться...
Какой сочный, колоритный казачий говор, незря актёры несколько месяцев жили среди казаков, пока не научились гутарить по казачьи, урсулячьи воспитанники близко не стояли к такому мастерству перевоплощения!
@@Дон_Переньон ты сначала в Ростов сьезди ,там ещё остались потомки тех казаков!!!)))Это как раз самая классная экранизация!тут ещё те люди и с теми характерами снимались.это я тебе говорю-потомок строевого казака.
Вот из-за этих недомолвок, а то и явных перебранок, теряли настоящих людей. Все привыкли орать, горячку пороть, да за чубы хватать друг друга. А нет бы спокойно объяснить суть дела, что да зачем. Нет, все же ГОРЯЧИЕ по дури то своей. Болтать то не шашкой махать. Уметь надо. А про "сейчас" (..и по сей день..) даже и говорить нечего
Сталин благоволил, в этой книге (как и в "Днях Турбиных" в театре при его просмотрах) хорошо описаны годы его молодости, тяжелой военной поры. И думаю, ему нравилось, как корёжит его лакеев от по настоящему хороших произведений.
Наверное только такой человек как Григорий Мелехов и мог нам передать всё ощущение происходящего. А артист сыгравший роль этого человека показал в полном объеме нашу человеческую природу
сравниваю этот шедевр с современными постановками и плюусь. тут даже курят по мужицки. в современных гламурные казаки тоненькими беленькими пальчиками курят сигарету
@@rotmiistre да посмотри сам. и сравнивай. Просаленные овчины, проветреные загорелые скуластые мужики. Даже походка совсем другая. А у современных? неженьки из офиса пытаются играть в казаков. Срам и стыд да позор
Это снималось в 1958, великие актеры, великий режиссер. Снимали на Дону, приглашали на сьемки казаков, участвующих в тех событиях, они были еще в добром здравии. Очень люблю этот фильм, два раза перечитывал книгу. Убежден, повторно снять лучше невозможно, ни кем и ни за какие деньги
Как документальный фильм смотрится. Люди, обстановка, движения, голоса, всё настоящее! А по другому и не могло быть. Ведь снимали и снимались люди, которые ещё помнили дух той эпохи. Советское время, не смотря на все тяготы и жертвы, великая эпоха человечества.
@@НикИванов-ф2к прадеда взяли в 37. Через несколько дней расстреляли. (Семья узнала о обстоятельствах расстрела только в 92 году). Прабабушку добрые люди предупредили, что скоро придут и за ними. И она с четырьмя детьми (одна из них моя бабушка) убежала бросив всё в другой город. Затерялись там. Как-то осели. Несмотря на такое отношение к ним со стороны государства брат бабушки воевал, она сама трудилась на авиазаводе всю войну будучи фактически ребёнком (1927 г.р.) Многие люди столько лиха хватили тогда...
@@ЗлобинАндрей-ч8с так это тут в этом эпизоде и показано: "казаки разные бывают". Есть честные - простые труженники. А есть - уроды, паразиты, хотящие быть рабовладельцами. Вот таких мразей и "приводила к общему знаменателю" Советская власть. И очень жаль, что не всех смогла привести!
Пересматривала этот старый фильм и поражалась, как цензура пропустила эту фразу, что советская власть дала казакам, у них и так все было, и воля и земля😊. А еще пропустили фразы, где красным офицер говорит, что Ленин куплен Германией
Потому что задачи перед ней ставили другие. Потому и "Дни Турбиных", правда в советском государстве долгое время росла в цене. Задвинуть роман Шолохова на старте пытались используя в том числе и цензуру. Мещанство и по сей день такое, завистливое готовое на все - на подлог, на искажение истории. Многие из писателей гражданскую прошли сами, они знали про что пишет Шолохов, знали что если тут затереть, а тут накрасить - вылезет фальш и фальш эту будет хорошо заметно, а потому молодому Шолохову помогали в том числе и отбиться от завистников и клеветников. А последних у Михаила Александровича хватало всегда, один Иасич чего только стоил, и не только ему. Диалектика она так и работает,нужно только присмотреться и все встанет на свои места. По поводу Ленина купленного Германией - это настолько избитый миф, что его в Советской России знал каждый, а потому и потешались над этим открыто, даже в учебниках истории. Если все таки почитать книгу, то можно заметить что Шолохов в ней рассказывает десяток таких исторических мифов, вымарывать которые из романа не пришло в голову даже его злопыхателям от литературы.
Современных пересъёмок я смог смотреть минут 5 хотя там были хорошие актеры но Григорий Мелихов в исполнении Глебова это раз и навсегда ну и конечно другие хитяева Кириенко фильм шедевр
Злая советская цензура говорили они... Попробуйте сейчас, чтобы в супер-блокбастере отечественного производства, кто-то так про власть нынешнюю говорил, капиталистов, банкиров и прочих...
Григорий здесь уже обработанный Пантелей Прокофьечевым, хотя сам недавно из красной гвардии, очень классно главный герой здесь показан его метаниями... и в конце 4го тома романа она обронит такую мысль в рассуждении с самим собой что завидовал Листницкому(потомственный казак офицер, у которого Григорий работал в имении) и Кошевому Михаилу(Лучший друг Григория) что они чётко знали за что воевали
Если честно мне Тихий Дон никогда не нравился, потому что я не видел там каких-то метаний, а больше рационализацию бесхребетного человека который просто по обстоятельствам ложится под самого сильного. Вот где-нибудь в Вечном Зове там есть метания, сомнения, есть запутавшиеся люди, а тут главный герой это не запутавшийся человек, а просто гумно которое по течению плывет и иногда у него совесть просыпается, но дальше чем пожалейка внутри головы эта совесть не идет. Он даже своего выбора-то и не делал за всю книгу, ну может только когда от жены ушел к любовнице, а так, куда его течением несет, туда он и плывет, поэтому мне Тихий Дон никогда особенно и не нравился, так как нет там реально сомнений и метаний, нет особенного прогресса в персонаже.
@@ГавриилСтаростин да я не думаю что на него кто-то там повлиял. Он же за убеждения никогда не страдал, всегда прогибался под тех кто у власти. Белые пришли - он за белых (ну и что что друзе стреляют), красные - он за красных. Белых выпнули их Крыма, он к красным переметнулся. Чуть только намекнули что его еще судить вообще могут - в бандиты пошел. Ну и так далее.
@@schnitzel2121 Когда революция Мейдзю отменила сословия , то самураи пошли служить государству полицейскими , заложив в эту профессию такую мораль благородного сословия , что до сих пор в этой сфере нет привычной для нас коррупции ..
@@МихаилВинарский-ю5ц среди потомков японских самураев может быть, если там так чтят традиции и продолжают воспитывать своих детей особым образом. но деградация все равно неизбежно победит, если сама система к этому подталкивает. даже японцы и потомки самураев в итоге не будут исключением. капитализм сам провоцирует коррупцию провозглашая жадность за добродетель.
Воли не надоть,а то зачнуть друг дружку резать, как правильно сказал, ГРИГОРИЙ,,ГОСПОДИ, НЕ МОЯ,, НО ТВОЯ ВОЛЯ ДА БУДЕТ,, ЖЕЛАЮ ЛЮДЯМ МИРА И ЗДОРОВЬЯ 🌹♥️♥️🌹♥️🌹🌞🌞🔥💯
Григорий прав! Шолохов прав, он выбирал артистов. Он знал людей, которые стали прототипоми главных и не главных героев романа. Тихий Дон документальный роман.
Я еще пацаном читал "Тихий Дон" и этот диалог уже тогда впечатался в память. В фильм лишь отрывок попал, потому что полностью цензура не могла его пропустить - это был приговор советской власти! Всем любителям "совка" ркомендую прочитать этот роман - от начала и до конца! С учетом сегодняшних знаний.
Смотришь старые фильмы и понимаешь дааа были актёры. А сейчас единицы на чью игру не вспоминаются слова Станиславского „НЕВЕРЮ”. Да и фильмы всё больше о „Золушках” а о исторических событиях можно отнести к разряду сказок. Теперь понимаю почему мой дед не смотрел фильмы о войне, а те что случалось увидеть называл неправдой. Как то мне сказал „немцы дураками не были как их в кино показывают и воевать они умели я знаю, я там был”.
Первый фильм бесспорно шедевр на все времена! И актеры сплошь звезды, легенды советского кино! А фильм Урсуляка тоже оочень хорош, снят на разрыв! К концу фильма всю душу вынимает, очень тяжелые сцены, сидела ревела не сдерживаясь! Тяжелейшая трагедия нашего многостадального народа!
многие фильм Урсуляка поливали, а меня очень тронуло, тоже плакала, художественные приемы конечно другие, но более понятные нашему поколению. А финал так вообще...😭
Шолохов очень точно показал смятение людей на переломе истории. В советское время получилось написать, а затем и снять такое произведение. Аналогов подобному в современности найти сложно.
@@980victor Советская власть настолько диктатура, что придумала советскую демократию и разрешила свободно творчески снять такой фильм))) особенно комично тоталитаризм смотрится, когда смотришь какие РФ фильмы про СССР снимает
@@980victor Именно что "тогда". Снимали в "хрущевскую оттепель", ибо боролись с "культом личности" и массово реабилитировали, поэтому полезно было показать, что и красные были не ангелы.
@@knigins серьёзно? А ничего, что сам роман (последний том) вышел ещё в 1940 г., а в фильме, дай бог, только экранизировано только 40-45% от романа. Так что не мелите чепуху про "хрущёвскую слякоть".
Гражданку подожгли чехи-бродяги, а до этого было напряжённое но малокровное прояснение позиций.Казаки к 17-му ратовали за расказачивание,чтоб ни нести повальную воинскую повинность.И так по всем сословиям накопилось чего. А сейчас мы опять вьезжаем в сословия.
Недавно прочитал мемуары Деникина… казаки кроме своей выгоды ничего не видели и не понимали! Большинство казачьих атаманов были настоящими бандитами! Получили что получили!
Мне ещё когда я в школе учился в 70-х показалось, что Григорий Пантелеевич тогда был абсолютно прав. Для казаков советская власть была абсолютно чуждой.
Поэтому и появилась директива Свердлова о ликвидации казачества как социально-экономической и культурной общности путем массовых репрессий против казаков
Мордехай Цимтухес, я тоже когда читал Тихий Дон, думал, что Григорий хороший, а советская власть плохая. Лишь спустя время, немного ознакомившись с историей, поменял свое мнение. В произведении абсолютно не показан белый террор с весны 1918 и до зимы 1919гг, организованный на Дону белоказачьей верхушкой в промышленных масштабах во главе с атаманом Красновым. Растрел подтелковцев - это цветочки, только начало. Счет шел на десятки тысяч расстрелянных и замученных красных и им соочувствующих, включая красных казаков. Если не показать белый террор, а показать то, что пришли красные и ни с того, ни с сего стали составлять списки и расстреливать неугодных казаков, то естественно советская власть плохая. А что должны были делать пришедшие на Дон красные казаки, увидя разоренные белыми казаками подворья, замученных и расстрелянных друзей и родственников? Тихий Дон - это талантливое, но явно белогвардейское произведение, где замылены художества белых казаков, но показана несправедливость к ним со стороны красных.
Всегда был вопрос при прочтении романа и просмотре постановки Герасимова - как цензура дала это произведение напечатать, а потом и снять? Великий роман, прекрасный фильм. Но ведь Мелехов это не непорочный коммунист, разные периоды жизни были у Григория...
Смотрела сейчас до.фильмы с Петром Глебовым.ну не то все. Он как есть только образ Гришки Мелехова,точно сошел с книги Шолохова. Хорошо что именно сам Шолохов нашел своего Гришку и Аксинью в Глебове и Быстрицкой.
Сонничающая Подушки, перины на смёрзшихся лавках, бельё, одеяла на спинках скамей. Видны отпечаточки беличьих лапок на пледах, паласах, коврах средь теней. Мягчайшие складочки изображений вбирают снежинки, что падают в них. Декабрь в красивейшем преображеньи! А звёзды, как зёрна больших облепих. Стоят неподвижно лесочки и горы среди тишины и кристальных даров. Тут всё намекает на спящую Флору и на бесчисленность снящихся снов. И тихенький твой городок в полудрёме. Бессонны лишь печки и снег за окном. А ты почиваешь в родительском доме и благоухаешь любимым цветком.
"гениальна" особенно Бондарчука с сусально красивой Аксиньей в изысканных нарядах, красиво распущенными волосами даже в минуту погребения. "Очень правдиво".
Шикарный фильм, это один из фильмов который надо было показывать в рамках школьной программы, не только в России, но и в Украине. Глядишь и войны бы сейчас не было.🤷🤔
@@evgeniyright4356 Кто 8 лет Донбасс бомбил? А перед этим прыгал и кричал : москаляку на гиляку! Поехали на восток Украины националисты свои порядки устанавливать! Кто в Одессе 2 мая в 2014 людей в сжигал, а тех кто выпрыгивал добивали? Не хочет Донбасс быть Украиной!
Почитал комментарии, и снова за красных или за белых, не кончилась Гражданская в наших душах. Идеалы Советской власти были понятны, исполнители были беспринципны, один Троцкий чего стоил, а Григорий всей душой был за Советскую власть, пока на его глазах красногвардейцы не порубали пленных казаков. Потому и метания его, что не понимал он, как такие люди могут построить справедливую власть для всех.
Смысл в том, что все стали ровня по закону и за провинность что предсидатель, что рабочий, что генсек отвечают равно. Такое действительно было в новинку
@@Alex_Gr0m_0v Не смешите. Единственое если он про политику партии мог что то аякнуть. А остальное инспектор ГАИ посмотрите конфликт верхушки с служивым.
не все далеко не все могли да и не могли видеть, что несет с собой Советская Власть, правильно объяснить это по сути открыть окно и впустить свежий воздух или утром после ночи свет!
Советская власть несла с собой диктатуру пролетариата. То есть меньшинства над большинством. Об этом Ленин в 1918 году подробно и доходчиво рассказал в своей речи на 1-й Съезде работников внешкольного образования. Там же он объяснил, почему не может быть равенства между рабочими и крестьянами, и почему те, кто к этому призывает - "колчаковцы".
На самом деле Герасимов, при всем его таланте, сильно смягчил литаратурный оригинал. Иначе тогда было и нельзя. Но и то, что показано в фильме 1957 года заслуживает уважения. Большевики, все до единого, в фильме показаны уж точно не так, как в остальных советских фильмах. Как минимум, они вышли крайне противоречивыми, а по сути показаны фанатиками и подлецами. Там и Мишка Кошевой чего стоит, и его духовный наставник Штокман(отвественный за террор на Дону). И откровенно кровожадный безумец Бунчук.
@@СЕРГЕЙЮРЫЧ Штокман ответственный за террор на Дону? А что было на там до этой зимы начала 1919 года не в курсе? Шолохов это замылил, а Герасимов не показал вовсе. На Дону с весны 1918 года был установлен настоящий белый террор атаманом Красновым, пришедшим к власти на гермарских штыках. Пойманые красные казаки расстреливались, их семьи обирались и оставались без средств существования. Было убито по разным оценкам от 30 до 45 тыс человек. Направлена даже нота протеста наркомом иностранных дел Чичериным кайзеру Вильгельму. Казаки, оставшиеся на Дону, практически поголовно были призваны в белоказачьи части и воевали с красными. Мелеховы Григорий и Петр были в офицерских званиях, командовали белоказачьими подразделениями. И вот к зиме 1919 года приходят на Дон красные казаки и видят последствия белого террора, разоренные подворья, убитых и замученных белыми казаками друзей и родственников. Что они будут с такими, как Мелиховы?
@@СЕРГЕЙЮРЫЧ Чего, вы чего городите? Можно подумать после любой революции рай сразу в стране начнëтся. Напомните мне, какая жизнь было во Франции сразу после революции? Может какой она была в Англии, когда установили республику? Что там было со свободами, как там относились к идейным врагам новой власти? Ах да французы к примеру обматывали человек 20-30 Какой-то то ли верëвкой, то ли железной нитью и в таком виде сперва стреляли, а потом всех их выбрасывали в реку. Прошу заметить что это всë не вызывает реакции, надо покаятся, ох какие мерзавцы были и т.д. Это нормально для власти проводить жесткую зачистку несогласных после и во время революции, был не только красный террор, но и белый, ещë не известно что хуже.
@@АлександрМихайлов-б1ш Все, что тобой перечислено хоть как-то оправдывает зверства большевистской пОгани? Хоть в какой-то степени делает их лучше французских и прочих рэволюционэров? Кровожадная мразота дорвалась до власти и давила любое инакомыслие, любыми методами(чаще просто пускала в расход). Ах, ну да. Есть же оправдание - великая идея. А еще можно оправдаться отсылая к "опыту" других стран. Каяться нонешним комми уже бесполезно. Они в последние годы вновь переживают своеобразный ренессанс. И понять их можно. Уж больно капитализм в России убог и паскуден. Однако и Ленин и прочая свора кровищи пустили океаны. Поищи информации про Алгембу. Вот где "гений" будущего сухофрукта проявился в полной мере беспредела и кровожадной тупости.
Это не золотые слова, а слова человека политически безграмотного и не понимающего главного - за что боролась советская власть. Мол, ему хорошо - значит и остальным при старой власти нормально было. Ну если б остальным при монархии было хорошо не было бы крестьянских и рабочих бунтов, не было бы революции и войну бы с немцами завершили бы победой. Но, как говорится - что имеем, то имеем. Поэтому Мелехов и неправ. Он видел все эти разногласия (потому что в определенный момент таки примкнул к красным), он прекрасно видел что творится в стране, за что и за кого он проливал свою кровь. Но так до конца и не понял за что боролись большевики.
Про казаков и Советскую власть; "Но выселение - это еще не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 тонны хлеба: 1. Массовые избиения колхозников и единоличников. 2. Сажание «в холодную». «Есть яма?». - «Нет». - «Ступай, садись в амбар!». Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия - январь, февраль. Часто в амбары сажали целыми бригадами. 3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: «Скажешь, где яма? Опять подожгу!» В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос. 4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК кандидат в члены бюро РК Плоткин* при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (ПЛОТКИН) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: «Стреляйся, а нет - сам застрелю!». Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный), и, когда шелкнул боек, упал в обмороке. 5. В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перца (горчицы) и не приказал выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Пашинский* при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином. 6. В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков. 7. Там же: закатывали в рядно и топтали ногами. 8. В Архиповском колхозе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью. 9. В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 человек демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику - подозреваемому в краже - во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу. 9. (Нумерация нарушена Шолоховым. - Ред.) В Кружилинском колхозе уполномоченный РК КОВТУН на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: «Где хлеб зарыл?». «Не зарывал, товарищ!». «Не зарывал? А, ну, высовывай язык! Стой так!». Шестьдесят взрослых людей, советских граждан по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в 7 и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял еще становиться на колени. 10. В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству. 11. В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом. 12. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз. 13. В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу. 14. Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали. 15. В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз. 16. Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели «прохладную» комнату, куда выводили с собрания для «индивидуальной обработки». Проводившие собрание сменялись, их было 5 человек, но колхозники были одни и те же… Собрание длилось без перерыва более суток. Примеры эти можно бесконечно умножить. Это - не отдельные случаи загибов, это - узаконенный в районном масштабе - «метод» проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету». Помните ли Вы, Иосиф Виссарионович, очерк Короленко «В успокоенной деревне»? Так вот этакое «исчезание» было проделано не над тремя заподозренными в краже у кулака крестьянами, а над десятками тысяч колхозников. Причем, как видите, с более богатым применением технических средств и с большей изощренностью." Письмо М.А. Шолохова И.В. Сталину о ситуации в Вешенском районе СКК РСФСР от 4 апреля 1933 г.
Это лично Сталин из Москвы приказывал посадить в амбар? Или это местные знали у кого из своих что есть и с кого можно спросить и поступали сообразно их представлению о справедливости? Зерно они, кстати, в свой амбар ссыпали или отправляли голодающим городам и селам того же Поволжья?
@@62tve Цитата: "Помните ли Вы, Иосиф Виссарионович, очерк Короленко «В успокоенной деревне»? Так вот этакое «исчезание» было проделано не над тремя заподозренными в краже у кулака крестьянами, а над десятками тысяч колхозников. Причем, как видите, с более богатым применением технических средств и с большей изощренностью." Над десятками тысяч колхозников издеваются,пытают их хуже чем фашисты,а товарищ Сталин конечно ничего не знает. Если избиения и пытки собственных граждан оправданы ради какой-то цели,то чем коммунисты лучше нацистов? Да ничем.Кстати нацисты над своими крестьянами не издевались.
@@Телефунтик-о8э Знает и не одобряет. Но сил и средств помешать особо не имеет. Это ты сейчас думаешь, что у него там все под контролем было. А по факту на местах свои люди и у ни свои законы и методы. И сделать с ними мало что можно. Овчинникова в 1933 сняли с поста. А в 1937 расстреляли. Зато в 1956 реабилитировали как "жертву режима". Нацисты над своими не издевались?!?! А евреи, социалисты и коммунисты Германии это не свои. Ну ок. Зато в СССР и Польше "отожгли" знатно. "Газнули" на всю катушку.
@@62tve Какую-то дикую чепуху пишешь.Если тысячи людей по всей стране творили зверства,то их кто-то должен был возглавлять.Все это время страну возглавлял один человек.Именно этому человеку и писал Шолохов. Овчинникова не сняли с поста а отправили в другую область,руководить .А в 1937 году арестовали и расстреляли его вовсе не за издевательства над крестьянам,за что потом и реабилитировали. А издевательства и пытки над собственными крестьянами в СССР не считались чем-то зазорным.Нацисты так точно не делали. В СССР кстати евреев,социалистов и коммунистов преследовали так же.
@@Телефунтик-о8э По всему США каждодневно полицейские убивают негров. Негры продают наркотики. Итальянцы крышуют профсоюзы. Мексиканцы завозят нелегалов. Во всем виноват Байден! Он все это возглавляет!
Гениальная книга и фильм. Бабуля рассказывала в хуторе председателя алкаша подзаборнового поставили. А прадеда и прабабушку вывезли куда-то и след простыл.... Бабулю с сестрой спрятали добрые люди. Так то....
а у моего деда в селе никого не отправили в Сибирь и на расстрел. так что по аккуратней с обвинениями. а дед был главный по взысканию недоимок. ушёл когда с нищих прошёл недоимки взыскать .совесть не позволила. не побоялся советской власти а у самого 3 дочери на руках. и никто его не арестовал и не расстрелял так что по акуратней с историями. ДЕД ПОГИБ В 43 ПОДО РЖЕВОМ
Это книга, В жизни то же самое было, не очень то советскую власть любили, обманули, они жителей деревни , настоящих работящих людей, из рассказов бабушки, с 1922 года когда поутихла бойня, атаманы,, батьки,, и другие царьки,, в остановилась власть, люди начали приходить к нормальной жизни, и пример с одного села, только два были пянделыги детей настрогали и откуда у них будет хозяйство, мой дед но тогда он был молодой мужчина, говорил одному,, Игнат бросай пить у тебя дети, селом поможем стать на ноги , тогда люди другие были, но дело не в том, куркули, кулаки,, были придуманы в городских кабинетах и правительством, а те труженики они бы пользы дали больше если б им помогли в организации фермерства, они работать умели, за те восемь лет до колхозов у людей и хлеб и до хлеба, и государству сдавали, бабушка говорила возами везли на загот пункты зерно, буряк на сах заводы, подсолнух, всем было хорошо, Так пришли в тридцатых в деревню уполномоченные с пистулями и пьяными харями в кожаных пиджаках, и началась п,,,,,,,,,, а, селу, те пяницы стали активистами, пол села все бросило из пожитками любими путями в город, у деда кузню забрали, и он вместе с ней тоже в колхоз, да потому что оно ему было дорого не в смысле денег это его жизнь была они потомственные кузнецы были, ну что 32-33 голодовка искусственная повыгребали все до половы, план с потолка давали на хлебосдачу чучелы обкома райкома, и докладывали мы и в грудь себя кулаками мы первые,, козлы,, коровы, кони, передохли в их колхозах, в 34 опомнились дали зерно технику так немного оклемались и местного председателя поставили он знал где сеять пшеницу а где буряк, хлебнули люди горя за бездарно руководство,, только в шестидесятые в колхозе нормально стало, как было я 1951 года вырос в селе, но уехал в город, монтажник пол СССР объездил по установке химоборудования, но село не забывал никогда, там мои родители были, они и сейчас там, только в другом мире, а села уже почти нет деревьями все заростает, ,
По сути они уничтожили ваше село вырвали людей из деревни с корнями выдавили в город, где дети и внуки уже не будут знать ни историю ни корни своего рода Это отвратительное преступление, такое о котором не пишут и не говорят а сколько людей от голода и в гулагах загубили
Не верю ни единому Вашему слову. Голод с 1931 года по 1933 год не был искусственным. В этот период была ужасная засуха, от которой пострадала не только Украина, Казахстан, часть Белоруссии и России, но и Польша с Чехословакией. Что же касается голода на территории СССР, то ЦК активно помогал деревням Союза, отправляя им зерно и пшено без ссуды, а ещё закупал дополнительные злаки у Персии. Я потомок крестьян из юга РСФСР и из Казахской ССР. Ни один мой предок не жаловался на Советскую власть. Ни один мой предок не умер от ,,голодовки".
@@mira_stasova за весь период голода в Поволжье в 1920-1921 годы погибло больше половины башкир, татар 5 миллионов казахов голод был следствием засухи лишь частично до этого коммунисты провели продразверстку забирая все запасы крестьян тем самым это именно искусственный голод В годы голода из США приехала организация АРА деятельность которой по доставке продовольствия в голодающие регионы коммунисты всячески пытались ограничить будущий президент США Гувер участвовал в этой помощи
@@mira_stasova Есть такая поговорка, Сыт голодному не верит, и ещё, Ташкент город хлебный, а приехали бы ваши предки в Курскую губернию , вот тогда вы бы по другому восприняли, а советской пропоганде можете верить никто не запрещает брошурки читать речи Сталина за 30-37 года и Кагановичя Лазаря, тот сказки рассказывал о светлой,, жизни рабочих и крестьян, посмотрите на перепуганные лица которые смотрят в камеру на документальных фильмах строителей бородатых Днепрогеса глаза в сторону на стоящего с зади оператора НКВДешника бегают и улыбка как гримаса загнаных на переправе лошадей, зато оратор коммунист пена изо рта и головой крутит и кулаком машет не видимому врагу сов власти,
![ARGENTINA vs. BOLIVIA [6-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/C3wPtKNbAOA/mqdefault.jpg)
"Тихий Дон" Герасимова можно пересматривать бесконечно
Тихий Дон Шолохова можно читать бесконечно.
Да, так есть
А снял Еврейку в роле казачки,туда Мордюкова рвалась,но Герасимов отомстил,она ему отказала же замуж выйти,хотя он к родителям ее ездил...
Урсуляк не хуже снял, и актёры прекрасно справились..
@@СерегаСерегин-т7жхню не неси... никто не катит против Глебова на роль Мелихова
Какой раз смотрю и мурашки по коже бегают от игры Глебова! Человек просто рожден был для этой роли, после Григория Мелехова ему можно было больше никого не играть. Вот уж точно где лучше уже не будет.
Это уже документальный фильм. Шолохов написал Герасимов показал. Лучший фильм времён и народов, о казачестве.
Да .. фильм - шедевр Актеры -золото. Ильченко в роли отца - сыграл не гениально. И веришь ему, что всю семью построить может. Филиппова в роли матери -тоже отлично !!! Хитяева, Быстрицкая , а уж Глебов - лучшего Григория пока не видела. А у Урсуляка Маковецкий и Зайцева - не их роли. Ну какой Маковецкий Пантелей Прокофьевич , вечно с выражением придурковатости на лице. Зайцева вообще как будто в массовке снималась. Единственное, что прошибло в версии Урсуляка финальная сцена . Ткачук талантливый актер , но после Глебова трудно сыграть эту роль.
Что касается быта казаков, фильм прекрасен. Однако относительно событий гражданской войны фильм мягко говоря не совсем документальный. Не показан белый террор с апреля по декабрь 1918 года, развязанный атаманом Красновым на Дону в промышленных масштабах.
Не показаны назревающее сопротивление и антисоветская агитация со стороны зажиточной части казаков после прихода красных в начале 1919 года. Не показано, что на Дону было военное положение ввиду близости фронта.
Режиссер Грасимов в фильме умышленно показал красных более жестокими и даже придурковатыми. У Шолохова этого нет.
Например, из данного эпизода Герасимов напрочь вырезал аргументацию красных казаков, Григория показал орущим правильные слова, как на митинге.
В книге же этот раговор проходил на более спокойных тонах и гораздо более аргументированным со стороны красных. Григорий не выбегал от них, а они вышли вместе, разговаривая по дороге.
Да не Шолохов написал
Быстрицкая еврейка,а не казачка,причем,взятая по блату,как жена известного дипломата.А играть Аксинью,должна была ,потомственная казачка Мордюкова.Быстрицкая,вообще,принеприятнейшая особа,многим испортила карьеру.
@@АнтуанДеляМоль А кто? Неужели, один известный Антуан?
Тихий Дон - гениальное произведение, которое нам еще читать и читать, пытаясь понять.
что тут понимать всё яснее ясного вечная тема противоречий
Полностью согласен!а вот фильмы по нему мне не понравились(не старый не новые
Один и тот же человек умудрился создать Тихий Дон, и Поднятую целину. Два абсолютно противоречивых (противоположных друг другу) творения, и это одной рукой написано.
@@AmTimur какие там противоречия?
@@Владимир-ж4р3т Одно из них-это ода казачеству, а другое-ода коммунизму. Так понятнее?
Гениальный роман Шолохова! Гениальный фильм Герасимова! Гениальный актёр Пётр Глебов! Вообще эта такая плеяда Гениев!
Какие были актёры!!! Невероятно!!!
Люди, люди какие были!!!!😢😮
Маленький я смотрел открыв рот. А стал взрослый, стал больше соображать и не могу смотреть этот фильм, Душа прямо сразу начинает болеть за всех. Вот уж, не дай бог внутри себя так разъединяться...
Это лучшая экранизация романа Шолохова , а Петр Глебов сыграл Мелехова Гришку, так никто никогда не сыграл бы и не сыграет!!!
Игра актёров непревзойдённая! А вот коммунистическая ангажированность и ложь в фильме, всё перечёркивает.
@@doncherkass3058🤦 по ходу вы фильм не смотрели или плохо смотрели. Особой ангажированности Я в этом фильме не заметил...
@@dimavolynshchikov7446 по ходу раз ты не заметил, значит именно ты плохо смотрел, недопонял.
@@doncherkass3058 🤣
Какой сочный, колоритный казачий говор, незря актёры несколько месяцев жили среди казаков, пока не научились гутарить по казачьи, урсулячьи воспитанники близко не стояли к такому мастерству перевоплощения!
Самая лучшая и талантливая экранизация! Рядом поставить некого! Все ниже и ниже
Это потому что при брежневе у тебя стоял,а теперь перестал?
@@АндрейСмирнов-ъ4к3ъ дурачок ты))
@@АндрейСмирнов-ъ4к3ъ ну и дура ты, как я погляжу
@@АндрейСмирнов-ъ4к3ъ Андрюха, отойди в угол, подрочи и успокойся.....
@@FVIVIF парнокопытное,свои привычки и красивые традиции русским не приписывай,бананоед
Великолепный фильм, потрясающие актеры
лучше этого, Тихий Дон никто не снимет.
посмотри экранизацию 2015года. Там просто вышка!
@@Дон_Переньон ты сначала в Ростов сьезди ,там ещё остались потомки тех казаков!!!)))Это как раз самая классная экранизация!тут ещё те люди и с теми характерами снимались.это я тебе говорю-потомок строевого казака.
Согласен в 2015 тоже шикарно раскрыли фильм, просто огонь
Мне версия Урсуляка больше нравится!
Лучше никто не свграет и не снимет.
Глебов -легенда! навсегда останется его образ в сердцах патриотов Родины
Каких патриотов
@@fomka3951 этот тип кто коммент написал, уже помер от синьки, а ты вопросы ему задаёшь
Патриоты-то тут причем?
@@LKatilevsky ТОЧНО
@@МаксимЖданов-у2й Да кто знает помер или нет??????
Фильм на все времена,сценарий точно как в романе,,передает дух того времени,Сейчас актеры так не сыграют, да и школы той актерской уже нет
Великие слова человек высказал свое мнение и он уже враг....мы и по сей день молчим и засовываем своё мнение очень глубоко, хотя к нас типа демократия
Типа??? Слова У. Черчиля::"Демократия - наихудшия форма правления.....".
Вот из-за этих недомолвок, а то и явных перебранок, теряли настоящих людей. Все привыкли орать, горячку пороть, да за чубы хватать друг друга. А нет бы спокойно объяснить суть дела, что да зачем. Нет, все же ГОРЯЧИЕ по дури то своей. Болтать то не шашкой махать. Уметь надо. А про "сейчас" (..и по сей день..) даже и говорить нечего
Фильм на века, даёт задуматься и по сей день 👏
Гениальная игра актёров, пересматриваю в который раз удивляюсь и восхищаюсь.!!
Как такое пропустила советская цензура не понятно. Гениальное произведение и экранизация!
Сталин благоволил, в этой книге (как и в "Днях Турбиных" в театре при его просмотрах) хорошо описаны годы его молодости, тяжелой военной поры. И думаю, ему нравилось, как корёжит его лакеев от по настоящему хороших произведений.
Я тоже всегда удивлялся "Тихому Дону". Там вообще много антисоветчины. И поделом.
@@АлексейХилков-ы4бАнтисовечена в чем что критика. Так она должна быть. И почему она называется Советская если ее можно назвать басятская.
@@АлексейХилков-ы4бне антисоветчина, а противоречия той эпохи. Антисоветчину это сейчас снимают.
Гениальные произведения и экранизации советская цензура всегда пропускала.
Мне-60! Тихий дон смотрел, ну, раз 100! И каждый раз-по новому, НО! С ВОСХИЩЕНИЕМ!
Непревзойденный Григорий Мелехов.
Уже превзойденный.
@@rotmiistre кем? Голубым из иностранной постановки?
@@СергейЩепетильников-у3т нет, товрисч, ввиду имеется фильм Сергея Урсуляка!
@@СергейЩепетильников-у3т Евгений Ткачук, классно сыграл. Прям верю что это и есть Григорий Мелехов.
Наверное только такой человек как Григорий Мелехов и мог нам передать всё ощущение происходящего. А артист сыгравший роль этого человека показал в полном объеме нашу человеческую природу
Сейчас так современные актёры не сыграют как в то время , ещё 10 фильмов Тихого Дона переснимите не получится так снять и сыграть
Правильно! Зачем "изобретать велосипед", когда есть фильм, названный классикой!?
сравниваю этот шедевр с современными постановками и плюусь. тут даже курят по мужицки. в современных гламурные казаки тоненькими беленькими пальчиками курят сигарету
у вас галлюцинации.
Это вы еще не видели Руперта Эверета в роли Мелихова!
Настоящий аглицкий мужик в роли слащавого донского казака... или наоборот? :)))
@@rotmiistre да посмотри сам. и сравнивай. Просаленные овчины, проветреные загорелые скуластые мужики. Даже походка совсем другая. А у современных? неженьки из офиса пытаются играть в казаков. Срам и стыд да позор
Это снималось в 1958, великие актеры, великий режиссер. Снимали на Дону, приглашали на сьемки казаков, участвующих в тех событиях, они были еще в добром здравии. Очень люблю этот фильм, два раза перечитывал книгу. Убежден, повторно снять лучше невозможно, ни кем и ни за какие деньги
Нетфликс снимает казака черного))))))
Самый лучший фильм,все другие пародия
Как документальный фильм смотрится. Люди, обстановка, движения, голоса, всё настоящее! А по другому и не могло быть. Ведь снимали и снимались люди, которые ещё помнили дух той эпохи. Советское время, не смотря на все тяготы и жертвы, великая эпоха человечества.
О каких тяготах вы говорите?
@@НикИванов-ф2к а о каких из них вы хотели бы от меня узнать?
@@ЗлобинАндрей-ч8с вам виднее. Вы же о них упомянули. Так напишите - о них.
@@НикИванов-ф2к прадеда взяли в 37. Через несколько дней расстреляли. (Семья узнала о обстоятельствах расстрела только в 92 году). Прабабушку добрые люди предупредили, что скоро придут и за ними. И она с четырьмя детьми (одна из них моя бабушка) убежала бросив всё в другой город. Затерялись там. Как-то осели. Несмотря на такое отношение к ним со стороны государства брат бабушки воевал, она сама трудилась на авиазаводе всю войну будучи фактически ребёнком (1927 г.р.) Многие люди столько лиха хватили тогда...
@@ЗлобинАндрей-ч8с так это тут в этом эпизоде и показано: "казаки разные бывают". Есть честные - простые труженники. А есть - уроды, паразиты, хотящие быть рабовладельцами. Вот таких мразей и "приводила к общему знаменателю" Советская власть. И очень жаль, что не всех смогла привести!
Пересматривала этот старый фильм и поражалась, как цензура пропустила эту фразу, что советская власть дала казакам, у них и так все было, и воля и земля😊. А еще пропустили фразы, где красным офицер говорит, что Ленин куплен Германией
Потому что задачи перед ней ставили другие. Потому и "Дни Турбиных", правда в советском государстве долгое время росла в цене. Задвинуть роман Шолохова на старте пытались используя в том числе и цензуру. Мещанство и по сей день такое, завистливое готовое на все - на подлог, на искажение истории. Многие из писателей гражданскую прошли сами, они знали про что пишет Шолохов, знали что если тут затереть, а тут накрасить - вылезет фальш и фальш эту будет хорошо заметно, а потому молодому Шолохову помогали в том числе и отбиться от завистников и клеветников. А последних у Михаила Александровича хватало всегда, один Иасич чего только стоил, и не только ему. Диалектика она так и работает,нужно только присмотреться и все встанет на свои места. По поводу Ленина купленного Германией - это настолько избитый миф, что его в Советской России знал каждый, а потому и потешались над этим открыто, даже в учебниках истории. Если все таки почитать книгу, то можно заметить что Шолохов в ней рассказывает десяток таких исторических мифов, вымарывать которые из романа не пришло в голову даже его злопыхателям от литературы.
Ну про ЛЕНИНА и в фильме "Ленин в Октябре" сказано, что он немецкий шпион. И это в 1938 г.при Сталине при большом терроре.
какие колоритные актёры, не оторваться
Классика.Вечный фильм.
Оть смотрю и плачу.
А ведь всё повторяется.
Да, Григорий Мелехов в исполнении Глебова, мощная фигура!
Современных пересъёмок я смог смотреть минут 5 хотя там были хорошие актеры но Григорий Мелихов в исполнении Глебова это раз и навсегда ну и конечно другие хитяева Кириенко фильм шедевр
Актёр то отличный,, да только Григорию в начале сюжета было чуть больше 20 лет, а тут его играет мужик возрастом 42 года. По твоему это хорошо?
Григорий Мелехов-лучший монолог о власти. Азбука Анархизма!)
Равенство равных....
это азбука справедливости и смелости
Монолог обиженного
Какой же это анархизм. Человек за уклад стоял изначально, тот что раньше веками был
Золотые сова 🦉
Злая советская цензура говорили они...
Попробуйте сейчас, чтобы в супер-блокбастере отечественного производства, кто-то так про власть нынешнюю говорил, капиталистов, банкиров и прочих...
Григорий здесь уже обработанный Пантелей Прокофьечевым, хотя сам недавно из красной гвардии, очень классно главный герой здесь показан его метаниями... и в конце 4го тома романа она обронит такую мысль в рассуждении с самим собой что завидовал Листницкому(потомственный казак офицер, у которого Григорий работал в имении) и Кошевому Михаилу(Лучший друг Григория) что они чётко знали за что воевали
По фильму и не скажешь, что они с Мишкой Кошевым лучшими друзьями были
Если честно мне Тихий Дон никогда не нравился, потому что я не видел там каких-то метаний, а больше рационализацию бесхребетного человека который просто по обстоятельствам ложится под самого сильного. Вот где-нибудь в Вечном Зове там есть метания, сомнения, есть запутавшиеся люди, а тут главный герой это не запутавшийся человек, а просто гумно которое по течению плывет и иногда у него совесть просыпается, но дальше чем пожалейка внутри головы эта совесть не идет. Он даже своего выбора-то и не делал за всю книгу, ну может только когда от жены ушел к любовнице, а так, куда его течением несет, туда он и плывет, поэтому мне Тихий Дон никогда особенно и не нравился, так как нет там реально сомнений и метаний, нет особенного прогресса в персонаже.
Изварин есаул на него повлиял сильно, с его идеализацией казачества. И отец конечно. Ну и Подтелков ,казнив пленных офицеров, оттолкнул от красных
@@ГавриилСтаростин да я не думаю что на него кто-то там повлиял. Он же за убеждения никогда не страдал, всегда прогибался под тех кто у власти. Белые пришли - он за белых (ну и что что друзе стреляют), красные - он за красных. Белых выпнули их Крыма, он к красным переметнулся. Чуть только намекнули что его еще судить вообще могут - в бандиты пошел. Ну и так далее.
Тоесть по вашему гришка дожен был и мать и отца и жену брат костоломам из ЧК отдать.
Шикарнейший фильм. Во всем.
"А погана твоя власть!".....и так до сих пор.
Дурак.
Идиот
Пожинаем, что заслужили. По Сеньке и шапка . И еще долго будем в дерьме.
Абсолютно точно!
@@artemastafyev1246 чем же он дурак? Человек правду говорит.
Казаков ,настоящих, осталось мало. Клоунов и ряженных теперь много
Одни клоуны и остались
казаков ровно столько же, сколько самураев и рыцарей. это сословие. сословий больше нет. ну в индии может и еще где.
@@schnitzel2121 что ты мелешь, дурачок?
@@schnitzel2121 Когда революция Мейдзю отменила сословия , то самураи пошли служить государству полицейскими , заложив в эту профессию такую мораль благородного сословия , что до сих пор в этой сфере нет привычной для нас коррупции ..
@@МихаилВинарский-ю5ц среди потомков японских самураев может быть, если там так чтят традиции и продолжают воспитывать своих детей особым образом. но деградация все равно неизбежно победит, если сама система к этому подталкивает. даже японцы и потомки самураев в итоге не будут исключением. капитализм сам провоцирует коррупцию провозглашая жадность за добродетель.
Пётр Глебов ! Это высший пилотаж !!!!!
Какие актёры, игра..... просто он живёт сейчас в эту минуту. Увы этой школы уже нет, всё по блату и за деньги..
Воли не надоть,а то зачнуть друг дружку резать, как правильно сказал, ГРИГОРИЙ,,ГОСПОДИ, НЕ МОЯ,, НО ТВОЯ ВОЛЯ ДА БУДЕТ,, ЖЕЛАЮ ЛЮДЯМ МИРА И ЗДОРОВЬЯ 🌹♥️♥️🌹♥️🌹🌞🌞🔥💯
Григорий прав! Шолохов прав, он выбирал артистов. Он знал людей, которые стали прототипоми главных и не главных героев романа. Тихий Дон документальный роман.
Сергей Герасимов гениальный режиссер таких режиссеров нет и не будет.
Я еще пацаном читал "Тихий Дон" и этот диалог уже тогда впечатался в память. В фильм лишь отрывок попал, потому что полностью цензура не могла его пропустить - это был приговор советской власти! Всем любителям "совка" ркомендую прочитать этот роман - от начала и до конца! С учетом сегодняшних знаний.
Вы читали, что предлагаете?
Они сделали, а такие, как вы разрушили.
Что предлагаю? Да хотя бы по "совку" не тосковать - дерьмовая страна была, поэтому сама и развалилась.
В этом фильме всё хорошо, это как смотреть "Унесённые ветром".
А например американский "Доктор Живаго"? Его и правда назвали, - унесенные ветром в снегах....
На счёт воли, сильно и по делу.
Это точно .
В комментариях , вон , распинаются . Всё им не так , да не эдак .
Дай им волю , так перебьют друг друга !
Как же интересно слушать, речь как много слов уже неиспользуемы.
Смотришь старые фильмы и понимаешь дааа были актёры. А сейчас единицы на чью игру не вспоминаются слова Станиславского „НЕВЕРЮ”. Да и фильмы всё больше о „Золушках” а о исторических событиях можно отнести к разряду сказок. Теперь понимаю почему мой дед не смотрел фильмы о войне, а те что случалось увидеть называл неправдой. Как то мне сказал „немцы дураками не были как их в кино показывают и воевать они умели я знаю, я там был”.
Когда приехал агитатор это конечно шедевр казаки говорит от русских произошли а у самого фамилия штокман 😂😂😂😂😂😂
Ну есть ещё версия от хазар . Тебе кто ближе ?
@@johnsch1988 а поподробней плиззз
@@sevagusk9589 Филипп орлик и прочие Мазепы считали казаков потомками хазар
@@johnsch1988 ты не понял прочти пожайлуста снова комент и поймешь
@@sevagusk9589 что не понял ? Хазары тюрки были казаки шаровары подтяни и вперёд на майдан
Сильные, лихие были люди в те времена.
От одного голоса коленки затрясутся, а когда на коне и с шашкой?
Как в 90-е.
Первый фильм бесспорно шедевр на все времена! И актеры сплошь звезды, легенды советского кино! А фильм Урсуляка тоже оочень хорош, снят на разрыв! К концу фильма всю душу вынимает, очень тяжелые сцены, сидела ревела не сдерживаясь! Тяжелейшая трагедия нашего многостадального народа!
Вы правы
Так-то это вторая экранизация.
Первый это 1930 года, а это вторая экранизация.
многие фильм Урсуляка поливали, а меня очень тронуло, тоже плакала, художественные приемы конечно другие, но более понятные нашему поколению. А финал так вообще...😭
Революция это не трагедия! Это огромное счастье, впервые в истории человечества рабочий класс смог освободиться от эксплуатации
Наше прошлое...и будущее
Фильм - бомба !!!
Главное учиться уважать собственную историю
Еще "Вечный зов" тоже сильная вещь.
Шолохов очень точно показал смятение людей на переломе истории. В советское время получилось написать, а затем и снять такое произведение. Аналогов подобному в современности найти сложно.
Вот так, по идейным мотивам, и резали друг друга.... 😥😥😥💥
За деньги, лучше?
@@ДмитрийИняхин-л8э гораздо лучше и веселее.... Прямо душа поёт от радости.... 😥😥😥👎👎👎💥💥💥
Правда любой власти глаза колет, любому строю поперек горла. Было есть и будет.....😢
Даже при безвластной анархии так.. Чтож мы за вид такой.. А нет, вид такой, просто среди нас есть класс буржуа
Как же тогда Советская, тоталитарная власть тогда допустила съёмки такого фильма)))
@@980victor Советская власть настолько диктатура, что придумала советскую демократию и разрешила свободно творчески снять такой фильм))) особенно комично тоталитаризм смотрится, когда смотришь какие РФ фильмы про СССР снимает
@@980victor Именно что "тогда". Снимали в "хрущевскую оттепель", ибо боролись с "культом личности" и массово реабилитировали, поэтому полезно было показать, что и красные были не ангелы.
@@knigins серьёзно? А ничего, что сам роман (последний том) вышел ещё в 1940 г., а в фильме, дай бог, только экранизировано только 40-45% от романа. Так что не мелите чепуху про "хрущёвскую слякоть".
Гражданку подожгли чехи-бродяги, а до этого было напряжённое но малокровное прояснение позиций.Казаки к 17-му ратовали за расказачивание,чтоб ни нести повальную воинскую повинность.И так по всем сословиям накопилось чего. А сейчас мы опять вьезжаем в сословия.
Самое главное казаки что мы вот это вот гадами не стали , и СЛАВА БОГУ, нечистями
Недавно прочитал мемуары Деникина… казаки кроме своей выгоды ничего не видели и не понимали! Большинство казачьих атаманов были настоящими бандитами! Получили что получили!
Мне ещё когда я в школе учился в 70-х показалось, что Григорий Пантелеевич тогда был абсолютно прав. Для казаков советская власть была абсолютно чуждой.
Поэтому и появилась директива Свердлова о ликвидации казачества как социально-экономической и культурной общности путем массовых репрессий против казаков
@@badmintonzko7418 не было никакой директивы Свердлова. Это подделка, состряпанная перестройщиками.
Мордехай Цимтухес, я тоже когда читал Тихий Дон, думал, что Григорий хороший, а советская власть плохая. Лишь спустя время, немного ознакомившись с историей, поменял свое мнение.
В произведении абсолютно не показан белый террор с весны 1918 и до зимы 1919гг, организованный на Дону белоказачьей верхушкой в промышленных масштабах во главе с атаманом Красновым. Растрел подтелковцев - это цветочки, только начало. Счет шел на десятки тысяч расстрелянных и замученных красных и им соочувствующих, включая красных казаков.
Если не показать белый террор, а показать то, что пришли красные и ни с того, ни с сего стали составлять списки и расстреливать неугодных казаков, то естественно советская власть плохая.
А что должны были делать пришедшие на Дон красные казаки, увидя разоренные белыми казаками подворья, замученных и расстрелянных друзей и родственников?
Тихий Дон - это талантливое, но явно белогвардейское произведение, где замылены художества белых казаков, но показана несправедливость к ним со стороны красных.
для каких именно казаков? Ты так говоришь как будто казаки были монолитная общность. Не было ни старшины, ни голытьбы
Да ладно? А не рассказывали тебе, как Ка акт в центральной России порядок наводили?
Советское время - это лучшее время в истории русского народа!!!
Тысячу раз прав Григорий. И по сей день поганая власть. Ничего не поменялось.
Гришаня молот !!!!!
Все в точку сказал !!!
ЧИТАТЬ НАДО ,,ТИХИЙ ДОН,, БРАТЦЫ , ЧИТАТЬ ! А ТО МЫ ТУТА СПОРИМ , А ВРАГИ НАШИ НЕ ДРЕМАЮТЬ !
Мы как промеж себя судим. Что единоросы хотят нас изничтожить. Хотят изничтожить, чтоб на Руси русского духа не было!
А мы все хочем, чтобы и волки сыты были, и овцы целы. А так не бывает!
@@barobaro3665 верно
Пока чтивом будешь заниматься, враги будут делом.
Всегда был вопрос при прочтении романа и просмотре постановки Герасимова - как цензура дала это произведение напечатать, а потом и снять? Великий роман, прекрасный фильм. Но ведь Мелехов это не непорочный коммунист, разные периоды жизни были у Григория...
А у вас не напрашивается вывод, что не так страшна была цензура, как нам потом в уши вливали ?
@@ЛевЖарков-й9з вот и я про то же! Демонизировали СССР, будто в Мордоре жили, а люди в это верят
Все что было в СССР, всё было гениально!!! 🚩☀🕊
Фильм шедевр на, все времена.
Смотрела сейчас до.фильмы с Петром Глебовым.ну не то все. Он как есть только образ Гришки Мелехова,точно сошел с книги Шолохова. Хорошо что именно сам Шолохов нашел своего Гришку и Аксинью в Глебове и Быстрицкой.
Сонничающая
Подушки, перины на смёрзшихся лавках,
бельё, одеяла на спинках скамей.
Видны отпечаточки беличьих лапок
на пледах, паласах, коврах средь теней.
Мягчайшие складочки изображений
вбирают снежинки, что падают в них.
Декабрь в красивейшем преображеньи!
А звёзды, как зёрна больших облепих.
Стоят неподвижно лесочки и горы
среди тишины и кристальных даров.
Тут всё намекает на спящую Флору
и на бесчисленность снящихся снов.
И тихенький твой городок в полудрёме.
Бессонны лишь печки и снег за окном.
А ты почиваешь в родительском доме
и благоухаешь любимым цветком.
страна огромная ...всем хорошо , да и сразу не будет ... .
Умели играть! Умели ставить и снимать!👍👏
Кто не прочёл,прочтите.
Книга глубже.,хотя каждая экранизация(Герасимова,Бондарчука,Урсуляка)гениальна .
"гениальна" особенно Бондарчука с сусально красивой Аксиньей в изысканных нарядах, красиво распущенными волосами даже в минуту погребения. "Очень правдиво".
Мощно!!!
Шикарный фильм, это один из фильмов который надо было показывать в рамках школьной программы, не только в России, но и в Украине. Глядишь и войны бы сейчас не было.🤷🤔
А кто начал войну и зачем ?
@@evgeniyright4356 Кто 8 лет Донбасс бомбил? А перед этим прыгал и кричал : москаляку на гиляку! Поехали на восток Украины националисты свои порядки устанавливать! Кто в Одессе 2 мая в 2014 людей в сжигал, а тех кто выпрыгивал добивали? Не хочет Донбасс быть Украиной!
Замечательная игра актеров.
Вот оно честный человек враг а про волю забыли вольный не возьмет слабого не обидет
Почитал комментарии, и снова за красных или за белых, не кончилась Гражданская в наших душах. Идеалы Советской власти были понятны, исполнители были беспринципны, один Троцкий чего стоил, а Григорий всей душой был за Советскую власть, пока на его глазах красногвардейцы не порубали пленных казаков. Потому и метания его, что не понимал он, как такие люди могут построить справедливую власть для всех.
ну обманули людей и обманули, больше 100 лет прошло:/
Ага, а белые красных кормили бутербродами с черной икрой...
@@DontReadIt0 эээ, нет, людей в 1991-93 обманули.
Умели раньше снимать шедевры сейчас одна муть
Слова ,про волю , точно сказаны ..
Глебов Половцева тоже классно сыграл
Ох, как играют актеры! Почему сегодняшние такие деревянные по сравнению с ними?
Все ровня говорит, а потом давит на то что председатель)))
Смысл в том, что все стали ровня по закону и за провинность что предсидатель, что рабочий, что генсек отвечают равно. Такое действительно было в новинку
@@Alex_Gr0m_0v Не смешите. Единственое если он про политику партии мог что то аякнуть. А остальное инспектор ГАИ посмотрите конфликт верхушки с служивым.
@@Alex_Gr0m_0v А подчинение генералу это субординация и дисцыплина, а если нет ее то это не подраздиление, а банда с оружмем.
Когда нечего сказать он председатель!
Моя бабушка говаривала" Был цорь Николошка, на столе лежал борашка, заступил царь Ленин, на столетмерин! "
не все далеко не все могли да и не могли видеть, что несет с собой Советская Власть, правильно объяснить это по сути открыть окно и впустить свежий воздух или утром после ночи свет!
Советская власть несла с собой диктатуру пролетариата. То есть меньшинства над большинством. Об этом Ленин в 1918 году подробно и доходчиво рассказал в своей речи на 1-й Съезде работников внешкольного образования. Там же он объяснил, почему не может быть равенства между рабочими и крестьянами, и почему те, кто к этому призывает - "колчаковцы".
Точно такое же мнение. УВАЖЕНИЕ
Шедевр на века!!! Остальное хлам
Говорят, что не заменимых нет- вранье! Так сыграть Гришку , как Глебов!!!
Герасимов гений как это прошло ? В 57 году контра
На самом деле Герасимов, при всем его таланте, сильно смягчил литаратурный оригинал. Иначе тогда было и нельзя. Но и то, что показано в фильме 1957 года заслуживает уважения. Большевики, все до единого, в фильме показаны уж точно не так, как в остальных советских фильмах. Как минимум, они вышли крайне противоречивыми, а по сути показаны фанатиками и подлецами. Там и Мишка Кошевой чего стоит, и его духовный наставник Штокман(отвественный за террор на Дону). И откровенно кровожадный безумец Бунчук.
@@СЕРГЕЙЮРЫЧ Штокман ответственный за террор на Дону?
А что было на там до этой зимы начала 1919 года не в курсе? Шолохов это замылил, а Герасимов не показал вовсе.
На Дону с весны 1918 года был установлен настоящий белый террор атаманом Красновым, пришедшим к власти на гермарских штыках.
Пойманые красные казаки расстреливались, их семьи обирались и оставались без средств существования. Было убито по разным оценкам от 30 до 45 тыс человек. Направлена даже нота протеста наркомом иностранных дел Чичериным кайзеру Вильгельму.
Казаки, оставшиеся на Дону, практически поголовно были призваны в белоказачьи части и воевали с красными. Мелеховы Григорий и Петр были в офицерских званиях, командовали белоказачьими подразделениями.
И вот к зиме 1919 года приходят на Дон красные казаки и видят последствия белого террора, разоренные подворья, убитых и замученных белыми казаками друзей и родственников. Что они будут с такими, как Мелиховы?
@@СЕРГЕЙЮРЫЧ Чего, вы чего городите? Можно подумать после любой революции рай сразу в стране начнëтся. Напомните мне, какая жизнь было во Франции сразу после революции? Может какой она была в Англии, когда установили республику? Что там было со свободами, как там относились к идейным врагам новой власти? Ах да французы к примеру обматывали человек 20-30 Какой-то то ли верëвкой, то ли железной нитью и в таком виде сперва стреляли, а потом всех их выбрасывали в реку. Прошу заметить что это всë не вызывает реакции, надо покаятся, ох какие мерзавцы были и т.д. Это нормально для власти проводить жесткую зачистку несогласных после и во время революции, был не только красный террор, но и белый, ещë не известно что хуже.
@@АлександрМихайлов-б1ш Все, что тобой перечислено хоть как-то оправдывает зверства большевистской пОгани? Хоть в какой-то степени делает их лучше французских и прочих рэволюционэров? Кровожадная мразота дорвалась до власти и давила любое инакомыслие, любыми методами(чаще просто пускала в расход). Ах, ну да. Есть же оправдание - великая идея. А еще можно оправдаться отсылая к "опыту" других стран. Каяться нонешним комми уже бесполезно. Они в последние годы вновь переживают своеобразный ренессанс. И понять их можно. Уж больно капитализм в России убог и паскуден. Однако и Ленин и прочая свора кровищи пустили океаны. Поищи информации про Алгембу. Вот где "гений" будущего сухофрукта проявился в полной мере беспредела и кровожадной тупости.
@@СЕРГЕЙЮРЫЧ можно подумать,, что белый террор в те же годы был жалостливее. С обеих сторон кровь людская лилась.
бесподобно!
власть твоя, ты, как хошь, а поганая власть - золотые слова про власть в России с 1917
А ты недобитая контра.В 17-м сбяжал,в гражданскую скрывался,в 41-45 избежал,до 91-го притаился,а сейчас вылез беляк.
Также всегда вспоминаю...👍😁
Но Такая власть, Как Сейчас... Это Вообще полный......дец
За эту ,,поганую" власть 27млн. советских людей жизнь отдали,а сколько в гражданскую,золотой егшник.
Это не золотые слова, а слова человека политически безграмотного и не понимающего главного - за что боролась советская власть. Мол, ему хорошо - значит и остальным при старой власти нормально было. Ну если б остальным при монархии было хорошо не было бы крестьянских и рабочих бунтов, не было бы революции и войну бы с немцами завершили бы победой. Но, как говорится - что имеем, то имеем. Поэтому Мелехов и неправ. Он видел все эти разногласия (потому что в определенный момент таки примкнул к красным), он прекрасно видел что творится в стране, за что и за кого он проливал свою кровь. Но так до конца и не понял за что боролись большевики.
@@kba960То есть хвалится "жертво приношению" своей безадроности. Пирловой победе. Побесец вы чертов.
Как мудро сказано !!!!
За Жадовскую власть и воевали ☝🏻Григорий поздно понял но понял 👌🏼
Советская власть победила только потому что её поддержал таки угнетённый народ.
Про казаков и Советскую власть;
"Но выселение - это еще не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 тонны хлеба:
1. Массовые избиения колхозников и единоличников.
2. Сажание «в холодную». «Есть яма?». - «Нет». - «Ступай, садись в амбар!». Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия - январь, февраль. Часто в амбары сажали целыми бригадами.
3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: «Скажешь, где яма? Опять подожгу!» В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.
4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК кандидат в члены бюро РК Плоткин* при допросе заставлял садиться на раскаленную лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом «прохладиться» выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (ПЛОТКИН) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: «Стреляйся, а нет - сам застрелю!». Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный), и, когда шелкнул боек, упал в обмороке.
5. В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перца (горчицы) и не приказал выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Пашинский* при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином.
6. В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.
7. Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.
8. В Архиповском колхозе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью.
9. В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 человек демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику - подозреваемому в краже - во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.
9. (Нумерация нарушена Шолоховым. - Ред.) В Кружилинском колхозе уполномоченный РК КОВТУН на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: «Где хлеб зарыл?». «Не зарывал, товарищ!». «Не зарывал? А, ну, высовывай язык! Стой так!». Шестьдесят взрослых людей, советских граждан по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в 7 и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял еще становиться на колени.
10. В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.
11. В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.
12. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз.
13. В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.
14. Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.
15. В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.
16. Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели «прохладную» комнату, куда выводили с собрания для «индивидуальной обработки». Проводившие собрание сменялись, их было 5 человек, но колхозники были одни и те же… Собрание длилось без перерыва более суток.
Примеры эти можно бесконечно умножить. Это - не отдельные случаи загибов, это - узаконенный в районном масштабе - «метод» проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету».
Помните ли Вы, Иосиф Виссарионович, очерк Короленко «В успокоенной деревне»? Так вот этакое «исчезание» было проделано не над тремя заподозренными в краже у кулака крестьянами, а над десятками тысяч колхозников. Причем, как видите, с более богатым применением технических средств и с большей изощренностью."
Письмо М.А. Шолохова И.В. Сталину о ситуации в Вешенском районе СКК РСФСР от 4 апреля 1933 г.
Это лично Сталин из Москвы приказывал посадить в амбар? Или это местные знали у кого из своих что есть и с кого можно спросить и поступали сообразно их представлению о справедливости? Зерно они, кстати, в свой амбар ссыпали или отправляли голодающим городам и селам того же Поволжья?
@@62tve
Цитата:
"Помните ли Вы, Иосиф Виссарионович, очерк Короленко «В успокоенной деревне»? Так вот этакое «исчезание» было проделано не над тремя заподозренными в краже у кулака крестьянами, а над десятками тысяч колхозников. Причем, как видите, с более богатым применением технических средств и с большей изощренностью."
Над десятками тысяч колхозников издеваются,пытают их хуже чем фашисты,а товарищ Сталин конечно ничего не знает.
Если избиения и пытки собственных граждан оправданы ради какой-то цели,то чем коммунисты лучше нацистов? Да ничем.Кстати нацисты над своими крестьянами не издевались.
@@Телефунтик-о8э Знает и не одобряет. Но сил и средств помешать особо не имеет. Это ты сейчас думаешь, что у него там все под контролем было. А по факту на местах свои люди и у ни свои законы и методы. И сделать с ними мало что можно. Овчинникова в 1933 сняли с поста. А в 1937 расстреляли. Зато в 1956 реабилитировали как "жертву режима". Нацисты над своими не издевались?!?! А евреи, социалисты и коммунисты Германии это не свои. Ну ок. Зато в СССР и Польше "отожгли" знатно. "Газнули" на всю катушку.
@@62tve
Какую-то дикую чепуху пишешь.Если тысячи людей по всей стране творили зверства,то их кто-то должен был возглавлять.Все это время страну возглавлял один человек.Именно этому человеку и писал Шолохов.
Овчинникова не сняли с поста а отправили в другую область,руководить
.А в 1937 году арестовали и расстреляли его вовсе не за издевательства над крестьянам,за что потом и реабилитировали.
А издевательства и пытки над собственными крестьянами в СССР не считались чем-то зазорным.Нацисты так точно не делали.
В СССР кстати евреев,социалистов и коммунистов преследовали так же.
@@Телефунтик-о8э По всему США каждодневно полицейские убивают негров. Негры продают наркотики. Итальянцы крышуют профсоюзы. Мексиканцы завозят нелегалов. Во всем виноват Байден! Он все это возглавляет!
Революцию делают романтики,плодами её пользуются откровеные негодяи.
В конце фильма на хутор вернутся только трое. Один чахоточный, другой безрукий, а третий в бега сразу. Вот и сказочки конец.
эко вы о трагедии народа
Это на века .
Гениальная книга и фильм. Бабуля рассказывала в хуторе председателя алкаша подзаборнового поставили. А прадеда и прабабушку вывезли куда-то и след простыл.... Бабулю с сестрой спрятали добрые люди. Так то....
а у моего деда в селе никого не отправили в Сибирь и на расстрел. так что по аккуратней с обвинениями. а дед был главный по взысканию недоимок. ушёл когда с нищих прошёл недоимки взыскать .совесть не позволила. не побоялся советской власти а у самого 3 дочери на руках. и никто его не арестовал и не расстрелял так что по акуратней с историями. ДЕД ПОГИБ В 43 ПОДО РЖЕВОМ
Петру Алексеву нечем крыть, он человека в контры записал.
Не успел дракона убить, как сам драконом стал, и не заметил.
Это книга,
В жизни то же самое было, не очень то советскую власть любили, обманули, они жителей деревни , настоящих работящих людей, из рассказов бабушки, с 1922 года когда поутихла бойня, атаманы,, батьки,, и другие царьки,, в остановилась власть, люди начали приходить к нормальной жизни, и пример с одного села, только два были пянделыги детей настрогали и откуда у них будет хозяйство, мой дед но тогда он был молодой мужчина, говорил одному,, Игнат бросай пить у тебя дети, селом поможем стать на ноги , тогда люди другие были, но дело не в том, куркули, кулаки,, были придуманы в городских кабинетах и правительством, а те труженики они бы пользы дали больше если б им помогли в организации фермерства, они работать умели, за те восемь лет до колхозов у людей и хлеб и до хлеба, и государству сдавали, бабушка говорила возами везли на загот пункты зерно, буряк на сах заводы, подсолнух, всем было хорошо,
Так пришли в тридцатых в деревню уполномоченные с пистулями и пьяными харями в кожаных пиджаках, и началась п,,,,,,,,,, а, селу, те пяницы стали активистами, пол села все бросило из пожитками любими путями в город, у деда кузню забрали, и он вместе с ней тоже в колхоз, да потому что оно ему было дорого не в смысле денег это его жизнь была они потомственные кузнецы были, ну что 32-33 голодовка искусственная повыгребали все до половы, план с потолка давали на хлебосдачу чучелы обкома райкома, и докладывали мы и в грудь себя кулаками мы первые,, козлы,, коровы, кони, передохли в их колхозах, в 34 опомнились дали зерно технику так немного оклемались и местного председателя поставили он знал где сеять пшеницу а где буряк, хлебнули люди горя за бездарно руководство,, только в шестидесятые в колхозе нормально стало, как было я 1951 года вырос в селе, но уехал в город, монтажник пол СССР объездил по установке химоборудования, но село не забывал никогда, там мои родители были, они и сейчас там, только в другом мире, а села уже почти нет деревьями все заростает,
,
По сути они уничтожили ваше село вырвали людей из деревни с корнями выдавили в город, где дети и внуки уже не будут знать ни историю ни корни своего рода
Это отвратительное преступление, такое о котором не пишут и не говорят а сколько людей от голода и в гулагах загубили
Не верю ни единому Вашему слову. Голод с 1931 года по 1933 год не был искусственным. В этот период была ужасная засуха, от которой пострадала не только Украина, Казахстан, часть Белоруссии и России, но и Польша с Чехословакией.
Что же касается голода на территории СССР, то ЦК активно помогал деревням Союза, отправляя им зерно и пшено без ссуды, а ещё закупал дополнительные злаки у Персии.
Я потомок крестьян из юга РСФСР и из Казахской ССР. Ни один мой предок не жаловался на Советскую власть. Ни один мой предок не умер от ,,голодовки".
@@mira_stasova за весь период голода в Поволжье в 1920-1921 годы погибло больше половины башкир, татар 5 миллионов казахов голод был следствием засухи лишь частично до этого коммунисты провели продразверстку забирая все запасы крестьян тем самым это именно искусственный голод
В годы голода из США приехала организация АРА деятельность которой по доставке продовольствия в голодающие регионы коммунисты всячески пытались ограничить будущий президент США Гувер участвовал в этой помощи
@@mira_stasova Есть такая поговорка, Сыт голодному не верит, и ещё, Ташкент город хлебный, а приехали бы ваши предки в Курскую губернию , вот тогда вы бы по другому восприняли, а советской пропоганде можете верить никто не запрещает брошурки читать речи Сталина за 30-37 года и Кагановичя Лазаря, тот сказки рассказывал о светлой,, жизни рабочих и крестьян, посмотрите на перепуганные лица которые смотрят в камеру на документальных фильмах строителей бородатых Днепрогеса глаза в сторону на стоящего с зади оператора НКВДешника бегают и улыбка как гримаса загнаных на переправе лошадей, зато оратор коммунист пена изо рта и головой крутит и кулаком машет не видимому врагу сов власти,
З@@Салават-ы2з
Как он органичен в этой роли. Ничего лишнего.