Aula 16.2 - Entalpia e energia livre de Helmholtz

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 сен 2024

Комментарии • 24

  • @professoroctaviogouveia2050
    @professoroctaviogouveia2050 3 года назад +5

    Sou professor e estudante de doutorado.
    Nunca assisti uma clareza e lucidez tão grandes para transformar o difícil no fácil. Muito obrigado Prof Jorge Sá Martins ! Parabéns !

  • @lamequemaciel6412
    @lamequemaciel6412 4 года назад +5

    O sentido atribuído como motivação às referidas energias livres são simplesmente muito bons. E facilita bastante relembrar tais definições a partir... bem... "Do nada". Estou muito satisfeito com a explicação, professor!

  • @joseantoniooliveira5698
    @joseantoniooliveira5698 2 года назад +2

    Eu não sei nem como agradecer, que aula maravilhosa!

  • @luisvictor3380
    @luisvictor3380 6 лет назад +4

    Que maravilha ter encontrado essas aulas.
    Ótima explicação! Ótimo trabalho!

  • @gleycearaujo8751
    @gleycearaujo8751 3 года назад +2

    glória a Deus pelos bons professores, ufa! eu to tao feliz por ter entendido essa transformada! obrigada, prof

  • @lisraelle
    @lisraelle 5 лет назад +3

    Excelente trabalho. Suas aulas são shows.

  • @nattitoledo_
    @nattitoledo_ 8 лет назад +5

    Excelente explicação. Obrigada

  • @KelmanUNT
    @KelmanUNT 8 лет назад +2

    Excelente explicación. Gracias por compartir el vídeo :)

  • @gabrielferreira2002
    @gabrielferreira2002 7 лет назад +2

    Muito esclarecedor !

  • @tomasgonzalezmues7980
    @tomasgonzalezmues7980 6 лет назад +2

    Madre mia el Merli!

  • @china3650
    @china3650 4 года назад +1

    Olá, até falantes de português, entendo muito bem a explicação. Eu tenho uma pergunta, para obter as fórmulas de entalpia, substituir a variação da energia interna por calor e trabalho, e em outros casos o diferencial interno de energia é mantido como temperatura pela variação da entopia, mas pela presença de variação de temperatura . , mas potencial para variação de partículas. Elas não devem ser ambas fórmulas iguais, é decidir sobre a energia interna igual ao calor, mas o trabalho que corresponde ao final da variação da entropia e a variação do volume na outra fórmula, com o hábito de considerar também a variação das partículas ? .
    Em resumo, não é porque às vezes uma fórmula energética é usada e outras vezes a fórmula diferente

  • @cleidivansilvamacena9096
    @cleidivansilvamacena9096 7 лет назад +3

    Excelente explicação, só queria contribuir um pouquinho. Acredito que a dedução (7:30) ficava mais facilitada se fosse feita assim:
    Considerando a primeira lei na forma diferencial
    U = Q + w; dU = Q + dw
    dH = d(U + PV) = dU + d(PV)
    dH = dU + PdV + VdP
    como Q = TdS e dw = -PdV, então dU = TdS - PdV. Substituindo dU em dH, temos:
    dH = (TdS - PdV) + PdV + VdP
    dH = TdS + VdP
    A Equação de Gibbs dU = TdS - PdV (sist. fechado, proc. reversível, somente trabalho P-V)
    implica que U é considerado uma função das variáveis S e V. A partir de U = S(S,V), temos:
    dU = (dU/dS)v dS + (dU/dV)s dV
    e
    dH = (dU/dS)v dS + VdP
    Onde H é considerado uma função das variáveis S e P. H= H(S, P).

    • @lamequemaciel6412
      @lamequemaciel6412 4 года назад

      Mas isso foi utilizado. Ao menos para mim, ficou claro tal consideração.

    • @KFernandesH
      @KFernandesH 2 года назад

      dw não existe.

  • @mensosousa2831
    @mensosousa2831 4 года назад +2

    Professor uma dúvida:
    Na parte da variação de entropia, o trabalho de outra natureza é um trabalho realizado sobre o sistema ou pelo sistema? Ou pode ser os dois?

    • @termodinamicauff7984
      @termodinamicauff7984  4 года назад +1

      Pode ser os 2. Lembre que a convenção de sinais que estou usando faz com que o trabalho realizado SOBRE o sistema seja positivo, enquanto o realizado PELO sistema ganha sinal negativo.

    • @mensosousa2831
      @mensosousa2831 4 года назад +1

      @@termodinamicauff7984 Entendi professor. Muito obrigado pela explicação!!
      obs: No enunciado da pergunta, eu quis escrever entalpia, mas acabou saindo entropia kk

  • @china3650
    @china3650 4 года назад +1

    Quero dizer com a pergunta anterior que, se a fórmula energética italiana é igual a calor mais trabalho, não é apenas para sistemas fechados?

    • @Guilherme-px9hm
      @Guilherme-px9hm 4 года назад

      Sim, ela é, para sistemas abertos vc faz o mesmo, porém soma com VdP no final.

  • @jonathanjordao4038
    @jonathanjordao4038 7 лет назад

    professor quando o senhor colocou a diferencial de H ficou a derivada parcial de u sobre v dv, mas não seria a derivada parcial de u sobre v du ?

    • @termodinamicauff7984
      @termodinamicauff7984  7 лет назад +4

      Não, o que está no quadro está certo. Eu escrevi a diferencial da função U(S,V,N), que tem 3 termos, cada um envolvendo a diferencial de uma das 3 grandezas das quais U depende. O termo que tem o dV é dU/dV dV, assim como o que tem dS é dU/dS dS.

    • @jonathanjordao4038
      @jonathanjordao4038 6 лет назад

      ah ta Agora eu entendi por que tinha ficado confuso com a notação mas ficou claro. Muito Obrigado Professor por essa excelente explicação

  • @matheussoareslimeira5809
    @matheussoareslimeira5809 3 года назад

    Qual livro ele usa?

    • @termodinamicauff7984
      @termodinamicauff7984  3 года назад

      Todas as informações sobre a disciplina estão na página de abertura do canal.