Здравствуйте! Посмотрел Ваши видео....... Нет слов. Вспомнилось как в детстве выпиливали в дворце пионеров планеры, обклеивали бумагой нервюры, пальцами заводили моторы и по кругу гоняли самолет управляя качалкой. Авиацию люблю с детства, но хватило на то что бы записаться в аэроклуб и иногда с инструктором круг над аэродромом - дорого и нервно, забываешь про небо. Но Вы тут такое показали! Я Вас прошу, снимите видео по тех части! Поворотная камера вообще порадовала. Я вообще впервые такое вижу, очень захотелось за облака, но не вылезая из машины).
Ух ты какой грамотный и развернутый комментарий. Да раньше в каждом городе, селе были кружки моделистов и кордовые модели и стендовые. Сейчас к сожаления этого почти нет, только энтузиасты да любители. Тоже возможности летать нет, по этому запускаю в небо модели. По поводу технической части, хочу самостоятельно изготовить планер чуть большего размера. Нужно будет заснять процесс и тех часть.
Могу на моторе подняться, но это не так спортивно и интересно. Как правило стараюсь подняться до облаков за счет восходящих потоков и теплых пузырей воздуха а мотор использую только для взлета и набора первоначальной высоты. В этом весь и интерес так как погода каждый раз подкидывает разные условия полета. Конечно бывают дни когда термичной активности совсем нет. Тогда остается просто летать как самолет.
Вот это да! С удовольствием просмотрел видео! Я больше поражен тем, как RC пилот профессионально и с точностью рассуждает про термины набора высоты в потоке и про анатомию парящего полета! Высший класс! Я сам занимаюсь парапланеризмом и просто удивлен таким знанием у обычного RC пилота. Ведь этому люди учатся годами! Попробуй улететь с динамика от склона, без мотора! Это вообще взорвет весь ютуб!!))) p.s. У тебя реально профессиональное умение и знания о парящем полете. Тебе можно на параплан садиться!
Спасибо, да голосом можно раскрыть тему и показать, что самому нравиться. Но монтаж... это прям какой-то творческий уже процесс получается, интересно делать, правда времени много занимает.
А ещё говорят, что ASW-28 не может парить! :-) Классно у Вас получилось. Я ещё свой ASW-28 не облётывал. FPV стоит сейчас на Rager-2000, очки SkyZone 03, 5,8 ГГц, Автопилот FY 41AP Lite - плохо, что нет по OSD вертикальной скорости.
Спасибо, плохо конечно. что нет вариометра. но он зато показывает высоту можно по ней ориентироваться как начинает прибавляться значить попали в термик. Притом с опытом начнёте понимать, что входите в восходящий поток. как правило или нос задирается или крыло. С опытом уже стал замечать по поведению планера каков характер термика.
По высоте - да, но по вариометру намного удобнее, тем более с сигналом. И ещё - мне показалось, что у Вас крылья обтянуты чем-то или они голые? Я свои модели (из ЕРО) последнее время перестал обтягивать.Из тех соображений, что вес, хоть и немного, прибавляется и, как говорят знатоки, меняются характеристики крыла, особенно у планеров.
@@graevg1 Главное чтобы было желание летать, а остальное можно доделать докупить улучшить. Крылья обклеил упаковочным цветным скотчем, вес да прибавляется. Но так в небе лучше видно и чуточку крылья становятся прочнее. Прошлогодняя трава спокойно может насквозь проткнуть крыло, особенно крыло с таким размахом. Но по большей части клею для визуального ориентирования.
На планере нету необходимости сильно держать концентрацию и помимо очков у меня есть FPV монитор, держу его дежурно всегда включённым на всякий случай и смотрю в него когда обстановка спокойна, так мене напряжно для глаз. Спасибо
Конечно можно летать. Будет сложнее и нужно будет искать более сильные термики. Или подниматься на большую высоту, где скорость восходящих потоков увеличивается. А так комфортно летать на планерах с размаха от 2м. Мне присылали видело где Талон без мотора под облаком поднимался в верх, а вить это модель заточена на скоростной и эффективный полет на моторе.
Добрый вечер! Хотел бы с вами пообщаться по поводу некоторых вопросов связанных с этим замечательным хобби. Возможно ли связаться с вами по средствам мобильной связи или другим любым способом?
@@Андрей-к9р3л к этому вопросу надо грамотно подойти, сначала нужно понять какая у вас аппаратура? так как дальнобойные системы легче всего поставить на аппаратуру которая работает на ОпенTX такие как таранис, жампер. По монитору и очкам тоже не всё так просто, мы все индивидуальны, да и зрение у людей разное, По хорошему перед покупкой надо примерить такой шлем-очки, так как может не подойти. у кого-то взять примерить придти на полетушки где народ собирается и посмотреть. выбрать наиболее комфортные для себя. По поводу остальной начинки нужно смотреть на рынок квадриков, он активно развивается. Вы сами говорили. что регулятор от квадрика меньше и легче нежели самолетный. Я могу подсказать и посоветовать но всё же лучше вам попытаться вникнуть самому в этот вопрос. И лучше задавать вопросы в телеграмм меня можно там найти под ником Alex_R0CBU
стоит обычная серва, дипазон расширен в айнаве с 500 до 2500 микросекунд. Камера все равно какая. Но у автора эта www.banggood.com/ru/RunCam-Hybrid-2-True-145-Wide-Angle-4K-HD-and-FPV-Camera-NTSC-or-PAL-Switchable-For-Free-Style-Flying-RC-Drone-p-1803829.html?cur_warehouse=CN&rmmds=search
@@Antonio_Vivaldi. Мда я закупался ещё в 2019г. Сейчас посмотрел на цену электроника стала дороже. в 12т уже не уложиться одна записывающая камера RunCam Hybrid стоит почти 8т
Лучше использовать RG316 он немного толще в нём меньше затухания полезного сигнала. Но и 178 можно использовать, просто нужно понимать чем будет длиннее кабель тем больше будет потерь.
@@TheMrTeamax Вот у меня такое на RG316 и сделано, правда на 868мгц. Если на 2.4ггц то нужно сделать как можно короче кабель так как чем выше частота тем больше будет потерь в кабеле.
@@inoi2 я в этом нефига не разбираюсь) так сказать новичок купил очень большую квадратную антенну для fpv на 5.8 для дальнолета, к очкам ее не прикрутишь, ее только на штатив и для нее нужен удлинитель, а может быть лучше купить маленький приемник и передатчик и использовать как ретранслятор для очков?
@@inoi2 давай контактами обменяемся т.к я из Хабаровска и я бы хотел встретиться как нибудь в хорошую погоду на полетушках, если ты не против напиши мне в вк vk.com/id571438409 и ещё у меня есть очень интересная тема которую мы могли бы там обсудить
закрылки на asw28 использую только при взлете и посадке. А при парении особо и не нужны, модель и так входит в радиус любого пузыря (пробовал конечно использовать но особого толка не увидел), а вот на моделях большего размаха уже использую в наборе термике, там просто скорости модели выше и вписаться спиралью без закрылок в радиус потока уже не всегда получается. По аккумуляторам и напряжению всё зависит от того на сколько далеко отлетел от точки взлета и насколько сильный ветер. Да и смотрю я в основном на потраченный ток в Амперах. Когда два 2А. из трёх потрачено стараюсь подлететь ближе к себе и летать уже рядом с собой.
Привет, а это смотря, что ты хочешь получить. Ranger2400 заточен больше под носитель ФПВ и съемки с камеры но так как у него толкающий вин планировать он буде хуже. Винт не складывающийся будет тормозить, даже с тормозом винта качество планирование будет хуже. Asw28 заточен под планирование и его качество как планера больше, но для установки ФПВ оборудования он не предназначен, что вызывает много трудностей при его установки. Обрати внимание на Phoenix 2400 на него можно и камеру поставить и как планер он хорош, но при работающим моторе в объектив камеры будет попадать винт.
Я не планерист, но как понимаю это для того, чтобы оседлать термик, пусть Алекс поправит, есля я не прав. А вообще классная штука авиамоделизм, каждый себе найдет в нем, то что ему нравится, кому-то нравится летать на дальняк, кому-то в безмоторном режиме набирать высоту, кому-то быстрые и копийные полеты, мне последнее время нравятся низкие пролеты вокруг и через разные препятствия, а на будущее тоже хочу освоить ФПВ планеризм, соберу из бальзы планерок и буду учиться держаться в воздухе как можно дольше.
Девяносто км на одной 3А батарее!!!! Огонь!!! Это мега результат, быстро перелистал видос, но в дороге погляжу со звуком потом ! поздравляю!
На планере иногда хватает только 1 батарейки что бы налетаться по полной. Весь полёт считай только за счет воздушных потоков был.
Твои видео одни из самых лучших на ютуб!!!!!!!!!! Дерзай, 'заражай' все новыми интересными полетами других)
Спасибо, на самом деле вы меня сами мотивируете такими комментариями, нужно собраться и найти время на создание ролика :)
Здравствуйте! Посмотрел Ваши видео....... Нет слов.
Вспомнилось как в детстве выпиливали в дворце пионеров планеры, обклеивали бумагой нервюры, пальцами заводили моторы и по кругу гоняли самолет управляя качалкой. Авиацию люблю с детства, но хватило на то что бы записаться в аэроклуб и иногда с инструктором круг над аэродромом - дорого и нервно, забываешь про небо.
Но Вы тут такое показали! Я Вас прошу, снимите видео по тех части! Поворотная камера вообще порадовала. Я вообще впервые такое вижу, очень захотелось за облака, но не вылезая из машины).
Ух ты какой грамотный и развернутый комментарий. Да раньше в каждом городе, селе были кружки моделистов и кордовые модели и стендовые. Сейчас к сожаления этого почти нет, только энтузиасты да любители. Тоже возможности летать нет, по этому запускаю в небо модели. По поводу технической части, хочу самостоятельно изготовить планер чуть большего размера. Нужно будет заснять процесс и тех часть.
@@inoi2 А вы можете только на моторной тяге подняться за облака?
Могу на моторе подняться, но это не так спортивно и интересно. Как правило стараюсь подняться до облаков за счет восходящих потоков и теплых пузырей воздуха а мотор использую только для взлета и набора первоначальной высоты. В этом весь и интерес так как погода каждый раз подкидывает разные условия полета. Конечно бывают дни когда термичной активности совсем нет. Тогда остается просто летать как самолет.
@@inoi2 Супер, мне было это важно для того, что по большому счету от погоды не завишу, на сколько км хватает передатчика по прямой?
Вот это да! С удовольствием просмотрел видео! Я больше поражен тем, как RC пилот профессионально и с точностью рассуждает про термины набора высоты в потоке и про анатомию парящего полета! Высший класс! Я сам занимаюсь парапланеризмом и просто удивлен таким знанием у обычного RC пилота. Ведь этому люди учатся годами! Попробуй улететь с динамика от склона, без мотора! Это вообще взорвет весь ютуб!!))) p.s. У тебя реально профессиональное умение и знания о парящем полете. Тебе можно на параплан садиться!
Красиво ! 👍👍👍 Небесный яхтинг !💨⛵ 👍 Привет с Севастополя !
Классно! Особенно, когда комментируете весь процесс - интереснее выходит.
Спасибо, да голосом можно раскрыть тему и показать, что самому нравиться. Но монтаж... это прям какой-то творческий уже процесс получается, интересно делать, правда времени много занимает.
@@inoi2 Согласен! Все равно, спасибо за труды.
Hi Alex!
Again a stunning video! A great flight, a great plane and a great pilot!!
thanks
Респект, палец вверх, у меня тоже один раз обледенела линза на камере тоже преземлил по возврату домой....
А ещё говорят, что ASW-28 не может парить! :-) Классно у Вас получилось. Я ещё свой ASW-28 не облётывал. FPV стоит сейчас на Rager-2000, очки SkyZone 03, 5,8 ГГц, Автопилот FY 41AP Lite - плохо, что нет по OSD вертикальной скорости.
Спасибо, плохо конечно. что нет вариометра. но он зато показывает высоту можно по ней ориентироваться как начинает прибавляться значить попали в термик. Притом с опытом начнёте понимать, что входите в восходящий поток. как правило или нос задирается или крыло. С опытом уже стал замечать по поведению планера каков характер термика.
По высоте - да, но по вариометру намного удобнее, тем более с сигналом.
И ещё - мне показалось, что у Вас крылья обтянуты чем-то или они голые?
Я свои модели (из ЕРО) последнее время перестал обтягивать.Из тех соображений, что вес, хоть и немного, прибавляется и, как говорят знатоки, меняются характеристики крыла, особенно у планеров.
@@graevg1 Главное чтобы было желание летать, а остальное можно доделать докупить улучшить.
Крылья обклеил упаковочным цветным скотчем, вес да прибавляется. Но так в небе лучше видно и чуточку крылья становятся прочнее. Прошлогодняя трава спокойно может насквозь проткнуть крыло, особенно крыло с таким размахом. Но по большей части клею для визуального ориентирования.
Класс! Я бы устал столько времени летать.
На планере нету необходимости сильно держать концентрацию и помимо очков у меня есть FPV монитор, держу его дежурно всегда включённым на всякий случай и смотрю в него когда обстановка спокойна, так мене напряжно для глаз. Спасибо
Хорошее видео.
Спасибо за комментарий
Отличный полёт! 1600мм феникс сможет хоть немного приблизится к возможностям asw28 парения в термиках?
Конечно можно летать. Будет сложнее и нужно будет искать более сильные термики. Или подниматься на большую высоту, где скорость восходящих потоков увеличивается. А так комфортно летать на планерах с размаха от 2м. Мне присылали видело где Талон без мотора под облаком поднимался в верх, а вить это модель заточена на скоростной и эффективный полет на моторе.
Добрый вечер!
Хотел бы с вами пообщаться по поводу некоторых вопросов связанных с этим замечательным хобби.
Возможно ли связаться с вами по средствам мобильной связи или другим любым способом?
всегда как смотрю хочется тоже летать далеко
Присматривайте себе FPV оборудование, благо есть выбор, заказывайте. Планера у вас хорошо летают, навешивайте и в небо за термиком в верх!!!
@@inoi2 помогите мне подобрать оборудование для полета далеко вплоть до шлема
@@Андрей-к9р3л к этому вопросу надо грамотно подойти, сначала нужно понять какая у вас аппаратура? так как дальнобойные системы легче всего поставить на аппаратуру которая работает на ОпенTX такие как таранис, жампер. По монитору и очкам тоже не всё так просто, мы все индивидуальны, да и зрение у людей разное, По хорошему перед покупкой надо примерить такой шлем-очки, так как может не подойти. у кого-то взять примерить придти на полетушки где народ собирается и посмотреть. выбрать наиболее комфортные для себя. По поводу остальной начинки нужно смотреть на рынок квадриков, он активно развивается. Вы сами говорили. что регулятор от квадрика меньше и легче нежели самолетный. Я могу подсказать и посоветовать но всё же лучше вам попытаться вникнуть самому в этот вопрос. И лучше задавать вопросы в телеграмм меня можно там найти под ником Alex_R0CBU
Круто !!! Вы из Иркутска?
Классссс..... А как звук вариометра настроить????
ruclips.net/video/bOtCmAP25Kc/видео.html
Подскажи пожалуйста как настроить звук вариометра.
Вот ruclips.net/video/bOtCmAP25Kc/видео.html
а где видос по сборке этого аппарата ?
Что значит нижняя и верхняя камера? Верх понятно с вращением, где нижняя?
Красиво и познавательно! Подскажите пожалуйста: какую камеру и поворотный механизм используете? Ссылки под видео не работают :(
стоит обычная серва, дипазон расширен в айнаве с 500 до 2500 микросекунд. Камера все равно какая. Но у автора эта
www.banggood.com/ru/RunCam-Hybrid-2-True-145-Wide-Angle-4K-HD-and-FPV-Camera-NTSC-or-PAL-Switchable-For-Free-Style-Flying-RC-Drone-p-1803829.html?cur_warehouse=CN&rmmds=search
@@yarch4e227 спасибо!
Вижу уже ответили, я бы ещё посоветовал для поворота камеры использовать серву is.gd/CEL2tT так как может вращаться на 270 градусов
Коротко и по существу ответ
@@inoi2 спасибо!
Планер огонь ! Как далеко можно улететь до потери сигнала ?
Привет Спасибо, Максимальное расстояние на которое я отлетал на этом планере это 33км.
@@inoi2 дорого планер и вся аппаратура обошлась? Без очков и пульта
@@Antonio_Vivaldi. Сам планер продается за 10 тыс руб. + электроники 12 т. руб
@@inoi2 это со всеми камерами , то что снизу и которая поворотная?
@@Antonio_Vivaldi. Мда я закупался ещё в 2019г. Сейчас посмотрел на цену электроника стала дороже. в 12т уже не уложиться одна записывающая камера RunCam Hybrid стоит почти 8т
ты не мог бы мне подсказать, какой кабель для удлинителя антенны лучше использовать RG316 или RG178?
Лучше использовать RG316 он немного толще в нём меньше затухания полезного сигнала. Но и 178 можно использовать, просто нужно понимать чем будет длиннее кабель тем больше будет потерь.
@@inoi2 спасибо. а то хочется сделать выносную антену и сидя в машине управлять коптером ну или самолётом))
@@TheMrTeamax Вот у меня такое на RG316 и сделано, правда на 868мгц. Если на 2.4ггц то нужно сделать как можно короче кабель так как чем выше частота тем больше будет потерь в кабеле.
@@inoi2 я в этом нефига не разбираюсь) так сказать новичок купил очень большую квадратную антенну для fpv на 5.8 для дальнолета, к очкам ее не прикрутишь, ее только на штатив и для нее нужен удлинитель, а может быть лучше купить маленький приемник и передатчик и использовать как ретранслятор для очков?
@@inoi2 давай контактами обменяемся т.к я из Хабаровска и я бы хотел встретиться как нибудь в хорошую погоду на полетушках, если ты не против напиши мне в вк vk.com/id571438409 и ещё у меня есть очень интересная тема которую мы могли бы там обсудить
Привет, подскажи, используешь ли вот в таком парении без мотора закрылки? И до какого напряжения просаживаешь аккумы перед возвратом домой?
закрылки на asw28 использую только при взлете и посадке. А при парении особо и не нужны, модель и так входит в радиус любого пузыря (пробовал конечно использовать но особого толка не увидел), а вот на моделях большего размаха уже использую в наборе термике, там просто скорости модели выше и вписаться спиралью без закрылок в радиус потока уже не всегда получается. По аккумуляторам и напряжению всё зависит от того на сколько далеко отлетел от точки взлета и насколько сильный ветер. Да и смотрю я в основном на потраченный ток в Амперах. Когда два 2А. из трёх потрачено стараюсь подлететь ближе к себе и летать уже рядом с собой.
Подскажи, asw28 или ranger2400??
Привет, а это смотря, что ты хочешь получить. Ranger2400 заточен больше под носитель ФПВ и съемки с камеры но так как у него толкающий вин планировать он буде хуже. Винт не складывающийся будет тормозить, даже с тормозом винта качество планирование будет хуже. Asw28 заточен под планирование и его качество как планера больше, но для установки ФПВ оборудования он не предназначен, что вызывает много трудностей при его установки. Обрати внимание на Phoenix 2400 на него можно и камеру поставить и как планер он хорош, но при работающим моторе в объектив камеры будет попадать винт.
Спасибо! Хочется именно под fpv
Phoenix 2400
@@dmitriydovgal991 отличный выбор, надеюсь почта тебе его не помнет.
И я надеюсь))
А чего он по кругу летает?
Я не планерист, но как понимаю это для того, чтобы оседлать термик, пусть Алекс поправит, есля я не прав. А вообще классная штука авиамоделизм, каждый себе найдет в нем, то что ему нравится, кому-то нравится летать на дальняк, кому-то в безмоторном режиме набирать высоту, кому-то быстрые и копийные полеты, мне последнее время нравятся низкие пролеты вокруг и через разные препятствия, а на будущее тоже хочу освоить ФПВ планеризм, соберу из бальзы планерок и буду учиться держаться в воздухе как можно дольше.
Приходится летать по кругу, что бы не выйти из зоны восходящего потока, а иначе не получится подняться без мотора.