Kamala's best friend for 30+ years is Disney co-chairman Dana Walden who oversees ABC News and is the boss of the debate moderators. Linsey Davis, one of the moderator, is Kamala’s sorority sister.
Yes, ABC's parent company is Disney Entertainment and Dana Walden is co-chairperson and she is also head of NBC News. Anyway, 呢一班人都係蛇鼠一鍋, 典型深層政府人馬. 反而之前不太認識David Muir, 只不過喺新聞報道上見過佢幾次, and I know now he is a bad guy.
Kamala's best friend for 30+ years is Disney co-chairman Dana Walden who oversees ABC News and is the boss of the debate moderators. Linsey Davis, one of the moderator, is Kamala’s sorority sister. 🤷🏻♀️
It was necessary for ABC to fact-check Trump’s information during the debate because he used to provide a lot of false information to mislead audience.
陶傑先生的強處是一下就可入到問題核心。把一切掩眼法揭穿
短處就係爭講嘢，唔斷氣
就憑她一口回懟侵是罪犯就已不是辯論而是街頭撒潑吵架!完全偏題!
辯論領先，民調優勢，都係為最後的造馬提供輿論依據的。美國人的確是簡單傻白甜，但正常投票都不會是上届既結果。
睇住來，今屆關鍵州的關鍵縣，有D數票機又準備坏；然後結果拖到遲一遲都出唔到。
講道理的人，如果找不到辦法去懲治果班爛仔，再有道理都無用，因爲人地唔同你甘理性去講道理。
當然，講番轉頭，侵侵自己輕敵，無針對性，浪費左面對全國觀衆KO對方的大好平臺，都唔抵爭。其實距上届同老拜辯論都一樣，如果當時督死硬盤門的問題，老拜都落不了台，太無準備了。
鮑偉聰：
1）墮胎的權利問題並不大於吃貓吃狗，而且的確有當地警察的隨身攝影機拍到在當地查一個吃了貓的海地居民. 你未看過並不表示沒有發生,所以侵侵描述是正確的
2）前維珍尼亞州長Ralph Wortham 的確是支持後期墮胎,並表示就算嬰兒出生後也可以由母親決定‘處理’方法. 這是包括’處決’. 所以侵侵的描述也是正確
你們沒有長期留意不是主流新聞,可能就會以為不存在. 請勿對觀眾誤導,也請勿誣捏侵侵說謊.
@@holun168 了。 骨？弓
風雲谷 加油🎉🎉🎉
多謝整個風雲谷team，內容用心豐富！ 💪🏻💪🏻😊
多謝兩位評論分析❤️❤️💪💪👏👏👍👍
今集分析十分深入！很清楚表明美國人思維普遍簡單而天真，地球對於他們來說太危險😂
精彩！第一次聽到兩位風雲谷主持那麼有火那麼有心那麼有耐性來辯論細述深又遠的國際問題。❤
謝謝🙏🏻2位主持人良心論述
留言支持,like and share
謝謝你哋詳細資料📃分析及分享
謝謝台前幕後所有團隊工作人員
不是則不是，立即致歉和道謝事實，立即保持真誠和心悅誠服對待，之後立即放開。
陶生的分柝非常精彩，一針見血，［源頭減墮］更是正中要害。濫墮傷身且影響正常生育，此等常識被一眾婦權份子抛諸腦後，反而由陶生一介男士苦口婆心提醒，豈不諷刺？可惜大多數美國人頭腦已被個人主義蒙蔽，以道德破產為進步開放。唯有當他們自食其果才有醒覺的可能。
🥺🥺🥺非常有同感 *實在太到肉針針見血
哈婆態度輕挑已經係失敗了，如果會當選總統，全世界有誰會尊重美國呢？
陶生分析力強，如果陶生選香港特首，我一定支持。特朗普如果找陶生做軍師，大選定贏
Very good speech, a lots of experience. And history..I learned....a lots
I'm Trump fence...
我覺得唯一有段川反應得好好，當賀話自己係俄烏戰前3日去左烏克蘭，話自己有做野，跟住川立即話佢係弱勢既政府，所以就算賀明明想阻止都阻止唔到。賀雖然答到口都震埋，但個主持人David立即轉去下一個Topic
係呀！每次賀錦麗接唔上，主持人都立刻轉台。
好分析.向你致敬！請繼續加油！
好精彩詳細的分析。多謝。期望川普得勝，帶領美國走回傳統民主價值之路。
今集陶生分析美國很到位👍🏻，可惜現今年輕人好反對Trump 。唔止美國。英國本地年青人（14-24歲）都唔喜歡Trump，世界大亂🙈
TRUPM superstar🎉
No1❤
侵侵完勝，謝謝倆位精彩評論！👍👍👍
👍👍👍
美國 邊個 做總統 關你 撚事咩 ．⋯
@@davidlai9950川普做2美元－加侖汽油，雞蛋一美元一打。這三年零八個月民主黨做汽油5美元，雞蛋8美元一打。全人類是受害人
@@davidlai9950 乜你咁7架，有人請食花生，你都啊支啊咗😢😅
你有得投票先講嘢啦😂😂
精彩❤
「所有自由都有約束」，實在講得非常好，actually it does not only apply to sexual relationships, this is a wise statement.
特朗普派人調查食貓狗事件，原來係真就好睇囉
鮑偉聰：
1）墮胎的權利問題並不大於吃貓吃狗，而且的確有當地警察的隨身攝影機拍到在當地查一個吃了貓的海地居民. 你未看過並不表示沒有發生,所以侵侵描述是正確的
2）前維珍尼亞州長Ralph Wortham 的確是支持後期墮胎,並表示就算嬰兒出生後也可以由母親決定‘處理’方法. 這是包括’處決’. 所以侵侵的描述也是正確
你們沒有長期留意不是主流新聞,可能就會以為不存在. 請勿對觀眾誤導,也請勿誣捏侵侵說謊.
現時美有八𠆤州仍然容許後期墮胎。＇waltz 更簽了條款免除診所上報墮胎不成功而出生後死的嬰孩。也可以不救這些嬰兒. 所以技術性是處決
主流傳媒一定唔會報導對民主黨不利嘅新聞
實在有人報案非法入境者獵取野生鵝雁 報案錄音亦已經流出 而且Springfield有大量居民參與city hall meeting 表示對治安秩序居住環境造成嚴重影響 不但有文化差異 而且呢啲人仲有福利 從而帶出非法移民對美國社會造成大量民生問題 所以美國現在流行一句：每個州都成了邊境州！鵝雁只係帶出整個問題嚴重性
對呀！Trump 是帶出重點，非法移民造成市民有很多困擾和鍋害！
整場辯論就是一個局, 賀錦麗突然好似偉哥上身咁堅挺, 一個女人點解會對偉哥有反應, 梗係先知道所有問題和答案, 做戲背對白咁. ABC老闆同佢係family friend.
Kamala's best friend for 30+ years is Disney co-chairman Dana Walden who oversees ABC News and is the boss of the debate moderators. Linsey Davis, one of the moderator, is Kamala’s sorority sister.
Yes, ABC's parent company is Disney Entertainment and Dana Walden is co-chairperson and she is also head of NBC News. Anyway, 呢一班人都係蛇鼠一鍋, 典型深層政府人馬. 反而之前不太認識David Muir, 只不過喺新聞報道上見過佢幾次, and I know now he is a bad guy.
今集養份高
謝謝你們分析天一佑川普他那样辛苦為國為民一定會勝出
陶生你唔好以為個個選民都係姓陶或姓鮑！看看台灣投下157的選民！
申報我是台灣選民！😂😂😂😂😂
鵝那張照片fact check咗，係當地保護動物協會人員拿著被車誤撞的鵝，當地確實有人吃鴨，但還是合法，我平時都會做三杯鴨，但沒有證據表明有人吃貓狗。所以這件事真是被拿放大鏡來看了。後續可能還會引起種族歧視話題，係川團隊的失誤。
建議少睇一些主流媒體。有最少三個當地居民親眼見到公園的鵝和鴨被殺，鵝頭鴨頭被丟在一間小學門前，那裏還有很多小朋友在玩。再說，重點根本不是吃貓狗的問題，而是民主黨引入大量移民的政策導致民不聊生。川普這一著令全國，甚至全球關注美國非法移民問題，網上甚至出現很多meme、歌曲，究竟這最後會幫助了川普團隊，還是相反，也未可知。
要多看其他媒體，才會知道真相，左膠媒體只會攻擊Trump所有言論！
學生辯論比賽就係鬥口才, Harris今次出盡八寶, 確實係贏了表演, 不過 Politics is perception, 她只是一名牙尖嘴利的政棍, 而Trump卻是表現出是一個始終如一, 勇往直前的真心英雄(雖然不完美), 當今世界, 群魔亂舞, 天下大亂之際, 誰更像總統? 把口講得越漂亮越顯得佢虛偽, 你估真係東升西降‧? 過去三年半Harris做過乜? 你當美國佬係傻的麼?
好精采！聽到我好肉緊
trump最大問題係無quote事實來源同數據
有時候真系覺得你地好心就唔好成日睇D左膠電台啦
除左上次CNN做9拜登之外, D左膠電台每次民調都系民主黨贏
X既投票反而全部系特朗普贏, youtube撐特朗普多
唔理pull number, 純講辯論技巧trump今次係不足
鮑偉聰：
1）墮胎的權利問題並不大於吃貓吃狗，而且的確有當地警察的隨身攝影機拍到在當地查一個吃了貓的海地居民. 你未看過並不表示沒有發生,所以侵侵描述是正確的
2）前維珍尼亞州長Ralph Wortham 的確是支持後期墮胎,並表示就算嬰兒出生後也可以由母親決定‘處理’方法. 這是包括’處決’. 所以侵侵的描述也是正確
你們沒有長期留意不是主流新聞,可能就會以為不存在. 請勿對觀眾誤導,也請勿誣捏侵侵說謊.
同意陶生的講法，是教育體系和中國文化大革命那種逆反心理!! 年輕人一於對宗教，對人生積極價值進行顛覆。
支持 Trump
California for Trump❤
請鮑生上加州政府綱睇，加州無講明多少週胎兒不可以墮胎，而係話胎兒無自已生存能力就可以當墮胎，即使幾大都得
咁樣講法好難judge, 有排抝
請你細心看清楚原文或向婦科醫生查証. 你寫 "胎兒無自已生存能力". 似乎你對婦產科不知.
任何婦產科䣽生及孕婦都會回答你, 胎兒是有自己的心跳. 因胎兒的血同母親的血是分開. 所以母子可以是不同血型. 正因胎兒的血同母親的血是分開所以要有自己的心跳才使血運行到胎兒全身供應養份. 婦產科䣽生怎知胎兒無自已生存能力? 用平常人的話: 如果胎兒没有心跳. 這同所有人一樣. 任何人有生存能力一定有呼吸有心跳. 但胎兒在母體内不可呼吸外面的空氣所以就不會寫有呼吸. 其實這條例指胎兒死了. 死胎一定要從母體排除, 否則會傷害母體. 這也可叫墮胎,不過是一個己死的胎不是活生生有生命的胎 你現在明白嗎?
順帶一提,你可在Google找到胎兒約6週大就會有自己的心跳
@@jessiema2903 不是有排抝, 我己答了她, 你可看我的回覆. 這是清楚的
如果個胎得15個禮拜, 可唔可能係母體外獨自生存? 以目前既科技明顯唔太可能. Medical viability通常係23,24週, 呢個時間生, 生存機會係50%.之後是否有能力母體外生存, 就只能靠專業決定. 所以條法律係唔可以定得太死, 否則, 根本就無醫生判斷既空間. 而呢種事只可以係case by case.
陶才子跟川普一様，因火爆而失控，近乎失去理智。
表面上賀姑婆勝，但有邏輯思維嘅美國人一定揀特朗普
無料的人就是九唔答八
賀錦麗代表邪靈
低智指控！
Trump才是邪靈
一個跟中國做生意，抽大麻，性生活混亂的商人邪惡嗎？我說的是馬斯克😅
@@kobayashifinance這是他的私生活。請大量工人從業人員提供工作機會大過
講得太長
睇鏡頭走位都知幫緊賀，好似拍戲咁
兩位主持分析得好
海地人偷猫狗黎食係9月9 號JD Vance 自己係Twitter 度post 架. 所以男主持人有時間問春田市City Manager查證. 陶生你唔得閒跟得件事太貼, 可以講其他話題架!
有可能 Mr T 係 Trump Trump 專用大外宣
Factcheck 可以很快的，用A l。
精彩絕倫，兩位才子一針見血指出問題所在❤❤❤
陶生成日以為加州代表全美國，好好笑，你知唔知美國有幾多個州，每個州有唔同既法律，吓吓响加州所見所聞就係全美國既人都係你所講！
Exactly
有其他州𨚫很好，因為加州走向偏激敗壞無道德底綫，要培育好下一代，我也決定離開加州！
多謝倆位詳盡的分析，細聽得知時勢的動向❗期待末來留心風雲谷的續集，多謝團隊的努力收集❗很成功的，忠誠的報導❤'👍🙏
陶生對賀錦麗的資料掌握的很好。 冇錯Trump表現疲態，精神唔夠，甚至給我感覺愚蠢，完全處在下風。 我對兩人的互相攻擊感到厭煩。
其實入嚟聽真係因為想聽鮑生，陶生就表現得非常自以為是講嚟講去嗰啲論點，一輪嘴係咁講完全唔俾機會鮑生發言，其實真係好難頂
完全同意
賀錦麗只係一個騙局😅
傑叔分色得比燈神清楚好多❤❤❤
燈神唔鍾意侵侵
燈神是左的
陶才子比燈神高好多。
睇完咁多其他RUclipsr分析你兩個真係智者….事後孔明嘅冠軍👍。
仲要係馬後面最強大嘅［炮］
就算電視辯論勝出，不代表選舉會勝出！當年小布殊都是輸了電視辯論與及希拉里贏了電視辯論！結果小布殊勝出，希拉里落選
今集分析得好精彩 多谢两位
如果侵侵輸咗，就祝美國人好運。
共和黨玩完。
陶生思維正確！
兩位主持可唔可以講下 Palmer Luckey 佢係成日果silicon valley 唯一有你哋口中仲有common sense 嘅美國 人佢亦都因為上屆支持trump 被人迫害 再成日立anduril 而成為今日俄烏戰爭舉足輕重嘅人
學校教到曾美國曾資本主義，LGBTq 係正常嘅, 變相冇言論自由, 拜登夾硬被拉落嚟冇民主。
賀大嬸又想做慈禧太后，no way,遲的川普勝咗，賀錦丽就知。
39:24 艾森豪也是戰爭鍛鍊出嚟
陶先生今集比較勞氣，鮑先生很理智，與陶先生意見不同時可以「於止知其所止」; E.Q. 甚高！所以始終是好拍檔！
貓狗寵物係家庭成員嚟㗎。畀人食咗好大鑊㗎😢
好精彩的演繹川普的失敗. 多謝您倆.👍👍👍
拜看二位評論，深為感慨，老特不應和和老儍辧論，因為有二任競選和四年－哥經驗，且成功從商數拾年，正是勝之不武、不勝為笑！何必以之機會，二位飽學之士、學貫中西，當能看出老特有一個成功家庭，各子女成功且獨當一面，非有錢就能做到。反觀老儍三姐，這種人為利益，改祖宗亦等閒，更皇論政治利益如此之大。細數最近對華人行動，則一葉之秋也。將來對華政策定比大嘴巴唯甚。反觀歷史，歷朝歷代，無才德之輩、居上位者，彼彼皆是，有識之士棄居朝野，世人有識諸葛之智、而不知其錯。無獨立思想也。
👏👏👏🏻👏🏻👏🏻👍👍👍👍
個原因係Trump 根本冇為呢個debate做準備，只是臨場爆肚，順口開河。佢可能會輸。
見到賀的表情真想嘔😢
點解Springfield 會意譯春田，又唔係音譯史賓揮突，又唔係意譯彈弓場地😅
九個月墮胎或出生後殺死嬰孩係有洲長講過，但係基於嚴重畸胎。
現時美有八𠆤州仍然容許後期墮胎。＇walz 更簽了條款免除診所上報墮胎不成功而出生後死的嬰孩。也可以不救這些嬰兒. 所以技術性是處決
仍然有八個州仍然是沒有限制後期墮胎. 並且後期墮胎而亡的嬰兒不用救也𣎴用上報這是否X嬰呢？也,可隨時棄嬰不受身份查核！
Kamala's best friend for 30+ years is Disney co-chairman Dana Walden who oversees ABC News and is the boss of the debate moderators. Linsey Davis, one of the moderator, is Kamala’s sorority sister. 🤷🏻♀️
😮wow
Trump團隊應該搵陶生做選舉顧問，英雄所見略同
靠你兩個教 Trump 辯論😂😂、其實trump 都不知幾老練
最怕係Trump支持度變成一個trend下跌, 而亞Trump辯論的表現亦令人失望, 太注重重覆佢做過乜乜乜, 完全無駁訴賀嬸講的大話！ 需知現在大部份選民的智慧只是當睇明星, 所以賀嬸個勢亦食住要侵, 專登激佢, 但最衰亞Trump中計！！！ 😥
陶傑咁忟憎 特朗普睇嚟都牙煙.
🧐🧐🚨🙏
有冇諗過，對於美國人來講，佢哋覺得新移民有冇食貓食狗係好重要。我哋你哋全世界美國以外嘅人，關心嘅嘢同焦點，往往同美國人完全不一樣。
兩位分析很對!!!
説到底，賀嬸民調升講明美国民衆找死路行，用「反智」形容正確不過!
一癲一喪😂選民都好難揀啫😅
世界依家就係這樣，有點恨鐵不成鋼
Springfield Ohio 其實有2個非常有名的人住在那裏，David Letterman, 同美國最紅的 Stand up comedian Dave Chappelle 和他的太太（係亞裔）和小孩一起住那邊 springfield 其實好靚
大家請看新視野9月13日
的報導就一切都明白了，ABC主持人要簽署宣示書幫黑婆。
分柝得十分好
那個阿嬤超討厭，裝模作樣
不公平的辯論
❤️
陶今日太激進呀年輕咗
As simple as “ABC”？「明知山有虎 偏向虎山行」。自以為膽色過人深入 ABC 虎穴亦能 拷山震虎，可惜伏虎不成反中伏，慨嘆打虎不成反被虎噬傷。
贺婆如此表現，如果如你兩位老人家所言嘅係咁出色嘅話？咁真係顛覆大家嘅三觀！
陶杰胎倫有啲道理
見到賀錦麗的奸笑毛管凍，選到她真係世界一定唔容易過
重温
對川普及賀嬸分析很公道👍
可惜川普一世英名，如果準備得更好，可以更好地追擊政策失誤。臨尾果段咁驚人，八月十五唔食月餅食包子？
侵侵提貓鴨被吃係用左膠失敗政策造成的惡果來打左膠虛偽嘅包容大愛，只不過口誤講成貓狗。第二日當地總檢察長都出來證實確有其事。
Who would fact check Trump said? You guys are so pro T and not being neutral.
24:32
多謝晒🙏🙏🙏💪💪💪💪💪💪
風騷可去夜塲.
It was necessary for ABC to fact-check Trump’s information during the debate because he used to provide a lot of false information to mislead audience.
特郎普任内新冠疫情的应对，黑命贵的大型种族冲突，美国人的生活好吾过现在，物价上涨主要是疫情解困资金的大量投放的成本，直接的原因是特郎普政府应对疫情严重失误造成的后果，注定了他的这种攻击是冇太大杀伤力的，而且，还是两面剑分分钟伤到自己，哈理斯轻轻一提是前任造成的，特朗普点敢再搞大？老人家已经算是聪明了，你两个蠢过只朱啦
Feeling like a bit of a war journalist, being a witness to The Copium Wars.
辩论会不是批判大会，它是要辩出管理国家的政策和纲领。哈婆和2个主持人因批斗川普而出彩了
其實賀媽團隊，就係用法庭模式去壓制Trump，Trump不善於用真憑實據和數字去同對手執辯，通常係比較用誇張，娛樂手法吸粉絲，但我支持Trump，他係做實事，但面對習慣面對法庭用數字証據扣殺犯人，Trump一定要用更有力的數據回擊，好像 烏克蘭問題同埋非法移民問題 ，其實有大量數據㗎，但無用到，我覺得Trump團隊好大缺失
非常认同陶杰先生的分析，要是川普请陶先生为军师，就会事半功倍了，可惜川老头不会善用能人不爱听人言也。 辩论中川普被哈婆牵着鼻子走，被狡猾的哈婆扯到不沾边的事上，浪费了有限的时间来阐述不必要的事上，所以说川普这次表现没那么好，象陶杰所说，要死死的抓住经济,通膨,非移，还有民主党4年来的糟糕执政等等的议题进行辩驳，才能说服和争取更多的中间选民，这就是辩论会的主要目的，川普的团队真的要反思啊