@@aiglenoir81 elles vivent à crédit mais nous font crédit avec leurs monnaies de singe. et l'on a pas d'autre choix que d'utiliser leurs monnaies pour notre consommation.
Je suis content d'avoir commencé le trading à ce moment-là, car ce fut un tournant pour moi financièrement. C'était ma meilleure décision. Tout cela grâce à Mme Yvonne Kiely, ses compétences en set sont incroyables
Ce n'est pas la première fois que j'entends parler de Madame Yvonne Kiely et de ses exploits dans le monde du trading mais je ne sais pas comment la joindre.
C'est dingue... Grace à Didier j'ai compris en 5 minutes ce que je n'ai pas réussi à comprendre en un an avec mes profs de l'IAE (notamment la différence entre Mark/Book to Market). Merci !!
Messieurs, je vous écoute avec le plus grand intérêt depuis des années. Je suis de plus en plus convaincu que le monde de la finance est devenu un corps en lui même. Corps qui est totalement hors sol. La finance est devenu un jeux dans lequel, seul la confiance permet aux éléments de la construction de tenir ensemble. On peut imaginer dans cette situation que système perdure indéfiniment. On aura de cette manière inventer le mouvement perpétuel. De ingénieur de formation, cette vision des choses me semble difficile a défendre. Benny Rooman à Bruxelles.
Je suis content d'être entré dans la cryptographie quand je l'ai fait parce que ça a été un tournant pour moi financièrement, ça a été ma meilleure décision jusqu'à présent
Le bitcoin baisse depuis un moment maintenant et il pourrait continuer à baisser ou décider de remonter. La vérité est que personne ne le sait, je pense que c'est le bon moment pour faire un achat et aussi faire appel à l'assistant d'un professionnel
c'est incroyable de voir comment les autres traitent avec Mme Coghill, je fais actuellement mon 5e échange avec elle et mon portefeuille a énormément augmenté grâce à elle.
Le trading avec les signaux hebdomadaires de Mme Carrie Coghill a vraiment changé ma perspective sur le bitcoin parce que quand tout le monde se plaignait et avait peur, j'ai vu mon portefeuille passer de 0,1 BTC à 2,6 BTC en l'espace de 3 semaines avec un trading actif.
Sur la tendance de fond, cela revient à une sovietisation totale de l'économie. Si on couple le fait que la concentration de valeur, dans le système productif, est en train de se concentrer entre les mains de moins de 10% de la population humaine, on devine que le reste vivotera avec des triquets de rationnement. Logiquement, la généralisation de la consommation de drogue est le seul moyen qui reste au pouvoir pour maintenir la stabilité. Quel monde merveilleux !
La vision à l'oeuvre est celle de l'asservissement du peuple... La concentration nous y mène et l'Etat "providence" ou l'Etat "stratège" n'est rien d'autre que la tentative de ceux qui nous gouvernent de nous maintenir dans un état de stress, de peur, pour demander la protection de l'Etat en échange d'une sécurité de surface. Il fait froid, vite l'Etat, c'est la sécheresse, vite l'Etat, c'est l'énergie qui explose, vite l'Etat etc etc... l'Euro numérique est leur Graal. Staline en a rêvé, l'Occident va le réaliser! C'est fort quand même.
Au niveau des Interest Rate SWAP, l'echange de notionnel n'a pas lieu pour certaines transactions OTC (la majorité du temps entre une banque et une entreprise par exemple car l'entreprise ne peut pas se permettre de déposer du cash uniquement pour ce SWAP) mais lorsque les SWAP passent par une chambre de compensation comme LCH ou autres, malgré qu'on apprends à l'école que c'est des produits OTC, le notionnel est collateralisé et cela crée un autre risque qui est gerer par des desks XVA pour faire simple c'est les assureurs interne. De l'autre côté on a les Cross Currency SWAP, un SWAP de taux de 2 devises differentes. Ce produit sert souvent comme produit de financement pour les entreprises qui ont des activités dans plusieurs régions dont la devise et différentes et qui veulent bénéficier d'un avantage qui ont dans leur devise (généralement celle dan laquelle ils publient leurs etats financiers) pour pouvoir financer leurs activités à moindre coûts dans les autres régions. Bon c'est un très bon sujet, difficile de le commenter en 1 seul commentaire mais je voulais juste donner plus d'informations au sujet des IRS.
Bonjour Richard, Serait-il possible d'inclure (parfois) dans vos échanges une analyse de l'état de santé (financier/immobilier/etc) de la Belgique ? La Belgique étant un territoire particulier, de part sa taille, sa culture hybride (Latin/Germanique) ainsi que sa position centrale dans les décisions de l'EU, cela serait intéressant de faire la comparaison avec la France, l'Allemagne ou l'Italie. Merci pour votre travail, vos vidéos sont grandement appréciées :)
intéressant oui mais il préfère faire peur aux gens pour ensuite les inciter à consommer ses travaux. La Belgique ne l'intéresse pas, il préfère la Turquie (ses investissements ont bien failli se faire raser par un séisme) ou bien d'autres destinations plus risquées qui peuvent rapporter gros.
Mais c etait voulu de faire sauter ces banques, sans quoi la consolidation vers les "too big to fail" et Banking Funding Program n'auraient pas ete justifies. Tout a ete orchestre. "FedNow" demarre en Juillet...
Super ce monsieur. Il explique tous les risques que nous font courir les banques par leurs comportements, mais nous dit qu’il ne faut surtout pas les supprimer 😂 Donc si je comprends bien, il faut continuer à mettre notre agent dans des banques privées, pour qu’ils fassent n’importe quoi avec et c’est pas très grave puisque l’état, NOUS couvrirons leurs pertes avec nos impôts ou perdront notre argent en dépôt eux. Et ils sont tellement bons c’est banquiers privés que c’est l’état qui couvre les 100k€ en cas de faillite 🙏. Juste pour rappel, renflouer les banques privées aux bord de la faillite c’est ce qu’à déjà fait Sarkozy et c’est sûr ils vont pas recommencer, ils l’ont promis. Vous avez raison, il faut rien changer tous va bien ce passer.😂
Dommage qu'il n'a pas répondu à la question "combien coute la couverture de taux ?" et puis surtout si toutes les banques et toutes les assurances se couvrent pour une bonne partie de leur bilan (surtout en europe), quelles sont les contreparties pour de tels volumes de couvertures ?
L'explication du swap des taux ne m'a pas du tout convaincu. Cela sous entendrait qu'il y aurait des sociétés avec milliers de milliards placés à taux variable dans leur bilan qui aurait fait un swap avec les banques et assurances et recevraient maintenant un taux de 1% au lieu des 5% ? J'ai beau chercher, je ne trouve pas de telles sociétés...
Je tenterais bien une réponse : les états couvrent en dernier recours avec nos biens : maisons, monuments, réserves d'eau douce, forêts, terres agricoles, etc. Du coup nous ne posséderons plus rien... Bientôt.
Si j'ai bien compris la hausse des taux d'intéret affecte toutes les banques et si la SVB a sauté c'est parce qu'elle n'avait pas pris d'assurance. L'assurance aurait payé la perte. Dans ce cas l'assurance a du combler les pertes de toutes les autres banques ce qui aurait du provoquer la faillite de la société d'assurance, non? Pourtant personne n'en parle. Bizarre.
Il n'y a pas qu'une société d'assurance. En l'occurrence il ne s'agit pas d'une assurance à proprement parler mais d'une couverture sur des produits dérivés inversement corrélés.
Quelqu'un a forcément essuyé la perte, mais ça n'amène pas non plus forcément à une faillite de l'acteur. Surtout si en dernier recours cet acteur a des facilités avec les états ou les banques centrales.
Comme le dit déjà un autre commentateur, il ne s'agit nullement d'assurance. Il faut à tout prix éviter ce terme qui induit une énorme confusion entre la "couverture" sur les marchés financiers et l'assurance.
Les taux. D intérêt affecte bien toute les banques...si tu est investisseur on te propose de placer le fric dans une banque avec des taux d interet rémunérateur bas ou en obligations d état qui ont explosé ( avec les taux d interet) tu prends Quoi ? Les obligations d état qui rémunéré plus bien sûr résultats ça engendre une fuite des liquidités dans les banques...qui entraîne des perte qui entraîne une perte de confiance des déposant qui entraîne une énorme crise de liquidité (bank run)qui entraîne l obligation de vendre les actif en perte... Donc même au delà du secteur de la techca touche a plus petit échelle toute les banques .quand a la fameuse assurance...c est pas axa lol tu de doute qu'il ya que des banques qui peuvent assurer des sommes de plusieurs dizaines voire centaines de milliard c est des filiales d autre banque par des jeu de rachat de creance et autres manipulation comptable d'ificile a expliqué dans un commentaire mais si la banque A se retrouve à dans la merde et a pour assurance des transactions avec la banque B c est la banque B qui est dans la merde qui elle même a pris des assurances avec des transactions dans les banques C et D qui elle aussi se retrouve dans la merde et ainsi de suite....l effet domino Voilà pourquoi je suis persuadée depuis 1 ans que la hausse des taux ne vas pas duré tres longtemps (comme les marchés boursiers d ailleurs qui l ont bien compris et n on toujours pas vraiment baisser) la deuxième raison c est que le plus grand emprunteur c est toujours l état et plus les taux sont haut plus les intérêts de sa dette a payé son énorme laisser des taux élevé longtemps c est mètre les états (en plus des banques) en grande difficulté.... Moralité les taux vont pas rester haut longtemps (sûrement fin d année c est fini ) et n irons pas beaucoup plus haut le fameux krach immobilier n auras pas lieu (une petite baisse cette année et encore pas partout et reprise a la hausse l Année prochaine avec la baisse des taux) je parle de l immobilier car c est ce qui intéresse le plus de monde c est le premier investissement des français et de loin Perso je continue d acheter des immeubles cette année aucun problème La planche a billets va devoir tourner sous peine de laisser le château de cartes s effondrer et l inflation va continuer de monter (au détriment des peuples ) la monnaie va continuer de se d'évaluer (d ou l intérêt d investir et ne pas garder de liquidité) Il ya pas de boule de cristal mais contrairement à la petite musique des média on n est nombreux à pensé cela notement tout le secteur boursiers les discours de la BCE c est que de la com et la fed commence à retourner sa veste au sujet des taux Plus les taux baisse plus les prix monte plus les prix monte plus c est difficile de s en sortir plus c est difficile de s en sortir plus la classe moyenne s effondre et il ya que les riches qui s en sorte Que les riches qui s en sortent et qui peuvent accéder à la propriété (par exemple) égal.... vous ne posséderais rien mais vous serez heureux (sans faire dans le complotisme ça ressemble plus à une anticipation d analyse économique bien qu'elle fasse peur qu a un projet machiavélique)
X.Darcet, passionnant comme toujours, et Richi s'améliore... Xavier Darcet, n'oubliez pas que si les recettes fiscales californiennes chutent c'est, aussi, parce que les exilés fiscaux et politiques augmentent. fuite de la Californie (le "paradis" serait-il un enfer ?) pour des États moins déglingués ? Il semble bien que si. Pour Richi : lire l'histoire des banques centrales. Elles n'ont pas été créées pour éviter que les gouvernements se financent au-delà du raisonnable. Mais pour d'autres raisons.
Tout dépend de ce qu'il y a dedans. Mais c'est une usine à gaz la plupart du temps. En fonction de ce que j'ai déjà pu voir le risque est une forte dévaluation, à quelle vitesse, mystère.
Le problème de la nationalisation des banques c'est l'augmentation massive de pouvoir que cela donne à l'executif. Mélenchon propose justement de réduire son pouvoir donc ça a le mérite d'être cohérent non ? De toute façon toute cette discussion a bien démontré que le secteur privé bancaire s'est cassé la gueule par sa faute et qu'on a bien fini par faire appel à "papa Etat". "Tout ça pour ça" j'ai envie de dire...
Merci pour cette analyse, est-ce que des sociétés de courtage comme Degiro rentre dans ce système bancaire en risque ? Ou est-ce que le risque est atténué pour les sociétés qui se concentre sur le trading/services financiers comparativement aux banques d'épargne/dépots ?
Degiro a été racheté par une banque allemande. Par contre, votre question est pertinente. De ce que j'ai lu, les actifs sont stockés dans des SPV (Special Purpose Vehicle). Cela permet de séparer les actifs des courtiers des actifs des clients. En clair, ce SPV ne peut pas faire faillite et détient les actifs que vous possédez chez votre courtier.
Ça révèle que Richard n’a pas vraiment compris le fonctionnement d’un assureur vie ;). Surprise ce n’est pas si simple que ça. La vérité c’est que la plupart des fonds grand public sont en gestion profilée et pilotée donc en soit il n’y a pas de performance réellement « individuelle ». L’assurance détient plusieurs maturité et fait ensuite sa tambouille pour reverser des intérêts aux clients. Puis le but primordial de l’Ass Vie c’est aussi la transmission patrimoniale donc les gens ne retirent pas en masse, d’une, et de deux pour aller où ? Nulle part à part dans une autre banque toujours potentiellement à risque en théorie. Et pour finir les compagnies d’assurance sérieuses se protègent par leur ratio de solvabilité. Quand on est à 250% de SCR .. c’est sérieux ;)!
29:25 - J'aime bien les grosses banques qui râlent qu'on renfloue les petites pour les aider à survivre en disant qu'elles assument le coût du risque. Alors qu'elles l'assument autant après la noyade en forçant une fusion.
Si on parle de nationalisation des banques, on pourrait aussi parler des grandes banques chinoises qui sont en très grande majorité détenues par l'Etat. Pourtant, il ne semble pas y avoir plus de problèmes.
La chaine Grand Angle ce n'est plus ce que c'était. Je suis abonné depuis 5 ans, Richard a fait du chemin mais le contenu a beaucoup perdu à mon sens. A chaque vidéo j'ai l'impression de ne rien apprendre (j'ai progressé aussi). La concurrence est passée par là... Pour moi Grand Angle n'est plus un canal sur le thème de la finance mais une petite news letter avec un simple placement de produits pour les activités de Richard, le tout reservé à un public de débutants. Je ne dis pas que c'est mal, c'est juste un choix et personnellement cela ne me correspond plus. C'est pour cela que je me désabonne. Il n'y a plus que le contenu avec Didier qui reste au niveau des "anciens". J'avais consommé aussi le contenu payant avant la crise et j'avais été globalement déçu car je ne suis pas du genre à vouloir appliquer bêtement à la lettre des consignes même si elles ne sont pas mauvaises. Et puis ce ton sans arrêt alarmiste, à la longue, ça m'a fatigué les neurones. Bonne route Richard.
Je n'ai sans doute pas vos connaissances mais j'ai le même ressenti que vous. Beaucoup de blabla avec parfois un peu de suffisance pour un contenu très dilué.
Assurance vie 1% pas vendue pas perdu . L’exemple d’un voisin qui a vendu sa pharmacie et tout son épargne en assurance vie ( ancienne génération) qui a 100% confiance en son assurance 😅. Je lui ai dit qu’il lui parle de la loi sapin 2🤦♂️🤦♂️🤦♂️😝.
27:10 plus qu'une compétence les banques sont personnellement responsables, alors que quand c'est le publique il y a jamais personne qui est responsable ...
Merci pour la qualité de votre vidéo. Il semble que l on aille vers un modèle très centralisé où beaucoup de pouvoir sera détenu par une poignée de personnes. La démocratie et la liberté d opinion risquent d être sérieusement attaquée. Peut être qu il faudrait voir plus loin que la sauvegarde de son patrimoine financier et penser des moyens d action pour sauver l'essentiel...
la poste est en faillite sur 2 generations et rembourse par le public alors que c est une boite privatisee : tous les fonctionctionnaires de la poste ont deux maisons en bossant juste la matin, et c'est toi qui leur paie
une obligation garantit des intérêts et le capital prêté ( le prix) , si le prix de l'obligation baisse alors les taux doivent augmenter pour ramener le tout à l'équilibre, et inversement
Il me semble que lorsque j'étais jeune, les nouvelles économiques étaient rasantes, monotones, assommantes... je n'avais pas prévu devoir faire une pause pour relâcher mes muscles crispés. C'est une expérience à la fois singulière, insolite... et poignante. :D
Comme d'habitudes nos excellents mécaniciens de la finance passent complètement à côté des enjeux politiques, par cécité, volontaire ou non, ou par méconnaissance du sujet, peu importe... SVB et d'autres banques régionales ont été victimes d'une démolition contrôlée du fait de leur rôle d'interface vers les crypto monnaies (directe ou indirecte via certians clients de la tech) dans une stratégie de long terme visant à réglementer dans un premier temps (regardez les projets de lois en cours aux USA et dans l'union européenne) puis d'essayer d'interdire totalement l'utilisation des crypto au bénéfice unique des cdbc programmables qui donneront un contrôle absolu aux banques centrales sur les gens et les entreprises...
Il sersit aussi utile je pense de dire que n'avez pas mentioné la banque israelienne Leumi qui avait retiré 2 milliards de dollars de svb juste avant que cette derniere ne s'effondre. Je bais essayer de retrouver le lien. En tout cas si je tarde à le retrouver, veuillez svp m'en excuser et veuillez aussi svp rechercher cela vous même si cela ne vous dérange pas. Merci
Mais non.. mais non. SVB a fait faillite car la banque a trop prêtée aux stars ups dont la plupart ne valaient rien et la banque n'allait jamais récupérer le fric investi. Les gens ont compris et ont tous retirés leurs pognons...
Ce sont les banques privées qui ont créé cette situation, le grand plantage de 2008 en faisant croire que les arbres poussent jusqu'au ciel il faut coupé les pénates aux marchés spéculatifs une cotation par semaine et basta
Laisser les dépôts aux banques n'est pas une solution car elles font de la merde régulièrement. Laisser les dépôts aux banques centrales n'est pas la solution car c'est trop centralisé. Il faut sortir les banques et les banques centrales de l'équation => BITCOIN.
L analyse Generale est vraie mais la solution in fine ça sera toujours la planche à billet. Au final il y a pas tellement de risques juste l hyperinflation bien étalée dans le temps. Et si ça pete hé ben jackpot sur les cryptos mais j’y crois pas beaucoup.
Pour les assurances vies, Pour les plus grosses ça dépend. Vu qu’ils ne peuvent pas faire des swaps de taux, ben ils achètent des actifs leurs permettant de « faker » les obligations d’état qui sont en déficit. Et deviner ce qui est comme une obligation d’état en plus liquide ? l’immobilier! Donc les compagnies d’assurance pour compenser la perte des obligations compense avec de la vente de bien immo et acte la plus values. Résultats elles sont tranquilles et solvables. Ce qui est moins le cas des banques quoiqu’elles achètent de l’immobilier pour les plus grosses. Donc, elles ont de la marge.
Il est faux de dire qu’il n’est pas nécessaire de se hedger lorsque l’actif est en comptabilité ‘held to maturity’. La preuve est que SVB a sauté…. C’est bel et bien de l’incompétence. En 2023 les banquiers ont suffisamment de points de donnée.
n importe qui a pu les racheter. Comme les taux ont monté les obligations "anciennes " sont decotées mais arrivées à leur terme elles seront remboursées . En etant decotées elles deviennent en realité aussi interresantes que les obligations recentes .
Avec la chute de la Silicon Valley Bank, que recommandez-vous aux personnes qui ne veulent pas perdre toute leur épargne si leur banque fait faillite ? Comment se diversifier intelligemment ?
Quand vous évoquez les assurances vie vous pourriez développer car toutes le AV sont sont pas exposés à cette problématique. Celles En UC notamment Bien à vous
Vous êtes vous penché sur la création de la FED? Le livre d'Eustace Mullins est très instructif à ce sujet... et donne une perspective sans laquelle il est impossible de comprendre le pourquoi et le comment! Le reste n'est que la conséquence du pourquoi, comment, par qui...
Petite correction le swap de taux n’est pas un CDS on ne paie pas de prime on paie un taux fixe on reçoit un taux variable. La jambe fixe du swap c’est juste les coupons actualisés par le taux à différente maturité jusqu’à échéance du swap Et la jambe variable c’est les coupons flottant ( notionnels x taux forward )actualisés par les taux spot c’est à dire les taux anticipés par le marché/ taux spot Au final le swap payeur = Jambe fixe - jambe variable Swap receveurs = jambe variable -jambe fixe Donc le fait de prendre swap est aussi basé le prix du swap receveur qui peut être élevé lorsque les taux augmente. Sinon personne n’accepterais de payer un variable et recevoir un fixe en période de resserrement monétaire 😊
De plus il semble que vous n’avez jamais entendu parlé de collatéralisation. 95% des swaps sont échangés au sein de contre-parties centralisées comme LCH. En action et matières premières la grosse majorité passe dans des exchanges. Cette vieille rengaine sur les dérivés devient lourde à la fin.
Certes, la collateralisation est mieux que rien, mais tant que les appels de marges ne posent pas de risque de liquidité à une contrepartie. Souvenez-vous de 2008, Lehman, AiG, Fannie Mae, Freddie Mac…
@@didierdarcet4608 le point est que ca limite grandement la contagion, contrairement à ce qui est dit dans la vidéo. Lehman a fait défaut, personne d’autre n’est tombé.
Si vous avez fait un emprunt auprès d’une banque qui fait banqueroute, elle sera dépecée et ses actifs seront vendus. Du point vue de la banque votre emprunt chez eux est un actif. Du coup vous vous continuerez à rembourser mais plus auprès de la banque, mais de la nouvelle entité qui aura racheté cet emprunt, avec bien entendu les mêmes termes. Désolé mais ça ne change rien pour vous!
On peut supposer que crédit suisse en était un (dernier maillon). Pour les autres je pense qu'il faudra attendre de voir les résultats 2023, ceux qui auront des résultats très mauvais ne sont soit pas couvert, soit contreparties qui doivent débourser...
@@philippepermanne1629 non non. C'est toi le dernier de la chaîne. Les sauvetages des banques centrales créent de l'inflation qui pèsera sur tes épaules infine. C'est le gueux qui paie toute les factures à terme
@@MambaMentality91 C'est pas faux, même si pour le moment l'inflation me réussi plutôt bien. On sera sans doute tous les pigeons d'une manière ou d'une autre si une grosse crise bancaire arrive. Mais il y en a quand même qui seront beaucoup plus impactés que d'autres. Personnellement, je n'ai pas de crédit suisse ni d'autres banques dans mon portefeuille, ni d'assurance vie, ni d'obligations à taux fixe. J'ai même un crédit hypothécaire à taux fixe qui est une assez bonne couverture contre l'inflation. SI une crise se produit, il y aura aussi des opportunités !
Je pense qu'il est plus probable que BTC, XRP et ETH testent à nouveau la résistance à la hausse, puis baissent. Mais comme toujours, les choses changent quotidiennement et tout ce que nous pouvons faire est de négocier de manière responsable, de suivre les marchés et de réévaluer fréquemment nos stratégies. Je tiens à remercier l'expert Thomas rodriguez d'être ma source d'éducation cryptographique, car je gagne confortablement 4 BTC
Pour comprendre en détail pourquoi SVB a fait faillite, cette vidéo de Heureka est excellente. Comment une banque fait-elle faillite? => ruclips.net/video/nhKjLqCzc4c/видео.html
Moi ça fait 3 ans que mon assurance vie ne me sert pas les intérêts. Quand je veux les contacter, personne ne répond et même je me suis faite piquer 750 € sans raison aucune. J’ai demandé à retirer mon argent. Ça n’a pas été pris en compte. Comment je fais pour récupérer mon argent ?
Les produits dérivés sont interdits en finance islamique. Les prêts à intérêts aussi. Si les principes de la FI étaient appliqués fidèlement, les principales causes d'instabilité systémique seraient fortement atténuées voire neutralisées.
Oui mais dans le même temps la croissance de l'économie serait bien lente car le leverage serait interdit. De plus, sans produits dérivés vous avez aussi une économie moins complexe donc plus pauvre. Le problème (pour moi) de la FI c'est de ne pas autoriser la séparation entre le rendement et le risque sur la production. Or c'est un élément important pour optimiser un système financier et économique.
@@grandangleeco Merci pour votre réponse. Mais je tiens à dire qu'il y a des finalités beaucoup plus importantes et plus nobles à poursuivre dans la vie que l' "optimisation financière" et l'enrichissement artificiel d'une minorité aux dépens de la majorité qui s'appauvrit. La finance devrait être au service de l'économie, or aujourd'hui c'est le contraire. Il n'y a qu'à voir la taille du marché des produits dérivés qui fait plusieurs fois le PIB mondial. Il faut voir aussi comment le système financier est devenu une source d'instabilité et de crises économiques et sociales.. La finance islamique poursuit d'autres finalités : Celles de la justice, de la protection des droits de tous et en particulier des plus faibles, la condamnation des moyens illégitimes d'enrichissement, la jugulation des abus (de positions dominantes), de la spéculation... et l'encouragement de l'investissement productif vs. la thesaurisation, etc. Sachant que les principes applicables dans le domaine de la finance et de l'économie sont à prendre comme faisant partie d'un tout, l'Islam dans son ensemble.
Vous allez les trouver ou les assureurs de swap de taux ? Ils sont ou les investisseurs contrepartie qui pensaient que les taux a 0% allaient baisser ? A moins de mettre une prime de risque de 5%.
Je pense que Mélenchon, constatant que le système va vers l ultra concentration. Se dit, allons y tout de suite et réfléchissons à décentraliser les risques du système financier d une manière différente.
Le titre de l'émission ne refléte pas une réalité ! aux USA, La FED ce sont les banques... Le FED ce n'est pas une banque centrale nationale mais une association des plus grandes banques privées !!! Et cela depuis 1913 et la prise de pouvoir des financiers sur le contrôle économique des états unis... Salutation
En fait on est tombé dans un paradigme où ont accepte plus les pertes et tout le monde veut se couvrir à 100% alors que la plupart du "risque" n'est plus que virtuel. Ce qui nous a donné les QE, les entreprises zombies, les 600mrd de koikilenkouteh, mais par contre il n'y a pas de swap pour l'épargne des particuliers hors biens physiques. Sinon ça m'étonne qu'aucun assureur n'ai saisi l'opportunité pour les bateaux car il y avait peut être un peu de perte financière (qu'il n'y a finalement pas eu) mais beaucoup d'influence a gagner et des avantages en nature a négocier avec les états dépendants.
![Or: l'erreur des gestionnaires de fonds ! [Didier Darcet]](http://i.ytimg.com/vi/uAt5A-WkXbY/mqdefault.jpg)
![Or: l'erreur des gestionnaires de fonds ! [Didier Darcet]](/img/tr.png)
![Quand les obligations dégringolent, c'est l'économie qui trinque ! [Didier DARCET]](/img/1.gif)
Les banque et les assurances fonctionnent en mark to model et ça fausse les bilans , en réalité les banques sont déjà en faillites pour la plupart
Exactement elles vivent a crédit en somme.
@@aiglenoir81 elles vivent à crédit mais nous font crédit avec leurs monnaies de singe. et l'on a pas d'autre choix que d'utiliser leurs monnaies pour notre consommation.
@@djaydjo On ne peut pas faire autrement, vous avez raison.
S'il vous plaît, comment puis-je commencer avec Mme Violette ??
Ok merci ❤
Je suis content d'avoir commencé le trading à ce moment-là, car ce fut un tournant pour moi financièrement. C'était ma meilleure décision. Tout cela grâce à Mme Yvonne Kiely, ses compétences en set sont incroyables
Ce n'est pas la première fois que j'entends parler de Madame Yvonne Kiely et de ses exploits dans le monde du trading mais je ne sais pas comment la joindre.
vous pouvez communiquer avec elle par télégramme via
©Yvonneinvestment
C'est dingue... Grace à Didier j'ai compris en 5 minutes ce que je n'ai pas réussi à comprendre en un an avec mes profs de l'IAE (notamment la différence entre Mark/Book to Market). Merci !!
En écoutant mes professeurs, c'était la même...
Messieurs, je vous écoute avec le plus grand intérêt depuis des années.
Je suis de plus en plus convaincu que le monde de la finance est devenu un corps en lui même. Corps qui est totalement hors sol.
La finance est devenu un jeux dans lequel, seul la confiance permet aux éléments de la construction de tenir ensemble.
On peut imaginer dans cette situation que système perdure indéfiniment.
On aura de cette manière inventer le mouvement perpétuel.
De ingénieur de formation, cette vision des choses me semble difficile a défendre.
Benny Rooman à Bruxelles.
Passionnant, on aurait quelques émissions comme ça à l'école ou à la télé publique, ça changerait tout.
Merci ! Mr Darcet a vraiment une expertise qu'il serait bien de divulguer. Super job!
Ce monsieur est passionnant ... merci !
Je suis content d'être entré dans la cryptographie quand je l'ai fait parce que ça a été un tournant pour moi financièrement, ça a été ma meilleure décision jusqu'à présent
Inspirant! pensez-vous que vous pouvez me donner des conseils sur la façon d'investir de manière saine comme vous le faites ?
Le bitcoin baisse depuis un moment maintenant et il pourrait continuer à baisser ou décider de remonter. La vérité est que personne ne le sait, je pense que c'est le bon moment pour faire un achat et aussi faire appel à l'assistant d'un professionnel
c'est incroyable de voir comment les autres traitent avec Mme Coghill, je fais actuellement mon 5e échange avec elle et mon portefeuille a énormément augmenté grâce à elle.
Salutations, j'ai vu des critiques positives de cette Mme Coghill pour environ la quatrième fois maintenant, je pense que je vais devoir l'essayer.
Le trading avec les signaux hebdomadaires de Mme Carrie Coghill a vraiment changé ma perspective sur le bitcoin parce que quand tout le monde se plaignait et avait peur, j'ai vu mon portefeuille passer de 0,1 BTC à 2,6 BTC en l'espace de 3 semaines avec un trading actif.
Sur la tendance de fond, cela revient à une sovietisation totale de l'économie.
Si on couple le fait que la concentration de valeur, dans le système productif, est en train de se concentrer entre les mains de moins de 10% de la population humaine, on devine que le reste vivotera avec des triquets de rationnement. Logiquement, la généralisation de la consommation de drogue est le seul moyen qui reste au pouvoir pour maintenir la stabilité.
Quel monde merveilleux !
La vision à l'oeuvre est celle de l'asservissement du peuple... La concentration nous y mène et l'Etat "providence" ou l'Etat "stratège" n'est rien d'autre que la tentative de ceux qui nous gouvernent de nous maintenir dans un état de stress, de peur, pour demander la protection de l'Etat en échange d'une sécurité de surface. Il fait froid, vite l'Etat, c'est la sécheresse, vite l'Etat, c'est l'énergie qui explose, vite l'Etat etc etc... l'Euro numérique est leur Graal. Staline en a rêvé, l'Occident va le réaliser! C'est fort quand même.
Au niveau des Interest Rate SWAP, l'echange de notionnel n'a pas lieu pour certaines transactions OTC (la majorité du temps entre une banque et une entreprise par exemple car l'entreprise ne peut pas se permettre de déposer du cash uniquement pour ce SWAP) mais lorsque les SWAP passent par une chambre de compensation comme LCH ou autres, malgré qu'on apprends à l'école que c'est des produits OTC, le notionnel est collateralisé et cela crée un autre risque qui est gerer par des desks XVA pour faire simple c'est les assureurs interne. De l'autre côté on a les Cross Currency SWAP, un SWAP de taux de 2 devises differentes. Ce produit sert souvent comme produit de financement pour les entreprises qui ont des activités dans plusieurs régions dont la devise et différentes et qui veulent bénéficier d'un avantage qui ont dans leur devise (généralement celle dan laquelle ils publient leurs etats financiers) pour pouvoir financer leurs activités à moindre coûts dans les autres régions. Bon c'est un très bon sujet, difficile de le commenter en 1 seul commentaire mais je voulais juste donner plus d'informations au sujet des IRS.
fascinant ce Didier :)
Bonjour Richard,
Serait-il possible d'inclure (parfois) dans vos échanges une analyse de l'état de santé (financier/immobilier/etc) de la Belgique ?
La Belgique étant un territoire particulier, de part sa taille, sa culture hybride (Latin/Germanique) ainsi que sa position centrale dans les décisions de l'EU, cela serait intéressant de faire la comparaison avec la France, l'Allemagne ou l'Italie.
Merci pour votre travail, vos vidéos sont grandement appréciées :)
intéressant oui mais il préfère faire peur aux gens pour ensuite les inciter à consommer ses travaux. La Belgique ne l'intéresse pas, il préfère la Turquie (ses investissements ont bien failli se faire raser par un séisme) ou bien d'autres destinations plus risquées qui peuvent rapporter gros.
La Californie perd 100 000 habitants par an
« Votre argent , c’est le mien ! »
disait un banquier à un client voulant retirer une somme importante !
Mais c etait voulu de faire sauter ces banques, sans quoi la consolidation vers les "too big to fail" et Banking Funding Program n'auraient pas ete justifies.
Tout a ete orchestre.
"FedNow" demarre en Juillet...
Le vieux rêve des adulateurs du "gouvernement mondial" : une seule banque pour tout le monde. Saint-Simon banquier...
Super ce monsieur.
Il explique tous les risques que nous font courir les banques par leurs comportements, mais nous dit qu’il ne faut surtout pas les supprimer 😂
Donc si je comprends bien, il faut continuer à mettre notre agent dans des banques privées, pour qu’ils fassent n’importe quoi avec et c’est pas très grave puisque l’état, NOUS couvrirons leurs pertes avec nos impôts ou perdront notre argent en dépôt eux. Et ils sont tellement bons c’est banquiers privés que c’est l’état qui couvre les 100k€ en cas de faillite 🙏.
Juste pour rappel, renflouer les banques privées aux bord de la faillite c’est ce qu’à déjà fait Sarkozy et c’est sûr ils vont pas recommencer, ils l’ont promis.
Vous avez raison, il faut rien changer tous va bien ce passer.😂
Dommage qu'il n'a pas répondu à la question "combien coute la couverture de taux ?" et puis surtout si toutes les banques et toutes les assurances se couvrent pour une bonne partie de leur bilan (surtout en europe), quelles sont les contreparties pour de tels volumes de couvertures ?
L'explication du swap des taux ne m'a pas du tout convaincu. Cela sous entendrait qu'il y aurait des sociétés avec milliers de milliards placés à taux variable dans leur bilan qui aurait fait un swap avec les banques et assurances et recevraient maintenant un taux de 1% au lieu des 5% ? J'ai beau chercher, je ne trouve pas de telles sociétés...
Et surtout qui a pris la perte liée aux couverture de taux ?
Je tenterais bien une réponse : les états couvrent en dernier recours avec nos biens : maisons, monuments, réserves d'eau douce, forêts, terres agricoles, etc. Du coup nous ne posséderons plus rien... Bientôt.
Si j'ai bien compris la hausse des taux d'intéret affecte toutes les banques et si la SVB a sauté c'est parce qu'elle n'avait pas pris d'assurance. L'assurance aurait payé la perte. Dans ce cas l'assurance a du combler les pertes de toutes les autres banques ce qui aurait du provoquer la faillite de la société d'assurance, non? Pourtant personne n'en parle. Bizarre.
Il n'y a pas qu'une société d'assurance. En l'occurrence il ne s'agit pas d'une assurance à proprement parler mais d'une couverture sur des produits dérivés inversement corrélés.
Quelqu'un a forcément essuyé la perte, mais ça n'amène pas non plus forcément à une faillite de l'acteur. Surtout si en dernier recours cet acteur a des facilités avec les états ou les banques centrales.
Comme le dit déjà un autre commentateur, il ne s'agit nullement d'assurance. Il faut à tout prix éviter ce terme qui induit une énorme confusion entre la "couverture" sur les marchés financiers et l'assurance.
Les taux. D intérêt affecte bien toute les banques...si tu est investisseur on te propose de placer le fric dans une banque avec des taux d interet rémunérateur bas ou en obligations d état qui ont explosé ( avec les taux d interet) tu prends Quoi ? Les obligations d état qui rémunéré plus bien sûr résultats ça engendre une fuite des liquidités dans les banques...qui entraîne des perte qui entraîne une perte de confiance des déposant qui entraîne une énorme crise de liquidité (bank run)qui entraîne l obligation de vendre les actif en perte... Donc même au delà du secteur de la techca touche a plus petit échelle toute les banques
.quand a la fameuse assurance...c est pas axa lol tu de doute qu'il ya que des banques qui peuvent assurer des sommes de plusieurs dizaines voire centaines de milliard c est des filiales d autre banque par des jeu de rachat de creance et autres manipulation comptable d'ificile a expliqué dans un commentaire mais si la banque A se retrouve à dans la merde et a pour assurance des transactions avec la banque B c est la banque B qui est dans la merde qui elle même a pris des assurances avec des transactions dans les banques C et D qui elle aussi se retrouve dans la merde et ainsi de suite....l effet domino
Voilà pourquoi je suis persuadée depuis 1 ans que la hausse des taux ne vas pas duré tres longtemps (comme les marchés boursiers d ailleurs qui l ont bien compris et n on toujours pas vraiment baisser) la deuxième raison c est que le plus grand emprunteur c est toujours l état et plus les taux sont haut plus les intérêts de sa dette a payé son énorme laisser des taux élevé longtemps c est mètre les états (en plus des banques) en grande difficulté....
Moralité les taux vont pas rester haut longtemps (sûrement fin d année c est fini ) et n irons pas beaucoup plus haut le fameux krach immobilier n auras pas lieu (une petite baisse cette année et encore pas partout et reprise a la hausse l Année prochaine avec la baisse des taux) je parle de l immobilier car c est ce qui intéresse le plus de monde c est le premier investissement des français et de loin
Perso je continue d acheter des immeubles cette année aucun problème
La planche a billets va devoir tourner sous peine de laisser le château de cartes s effondrer et l inflation va continuer de monter (au détriment des peuples ) la monnaie va continuer de se d'évaluer (d ou l intérêt d investir et ne pas garder de liquidité)
Il ya pas de boule de cristal mais contrairement à la petite musique des média on n est nombreux à pensé cela notement tout le secteur boursiers les discours de la BCE c est que de la com et la fed commence à retourner sa veste au sujet des taux
Plus les taux baisse plus les prix monte plus les prix monte plus c est difficile de s en sortir plus c est difficile de s en sortir plus la classe moyenne s effondre et il ya que les riches qui s en sorte
Que les riches qui s en sortent et qui peuvent accéder à la propriété (par exemple) égal.... vous ne posséderais rien mais vous serez heureux (sans faire dans le complotisme ça ressemble plus à une anticipation d analyse économique bien qu'elle fasse peur qu a un projet machiavélique)
Merci pour la leçon, sur les CDS en particulier.
La pédagogie de M. Darcet est de très haut niveau.
Merci ❤❤❤
Est-ce que je me trompe que si l'État garantie les dépôts alors le dollar ne vaut plus rien?
X.Darcet, passionnant comme toujours, et Richi s'améliore...
Xavier Darcet, n'oubliez pas que si les recettes fiscales californiennes chutent c'est, aussi, parce que les exilés fiscaux et politiques augmentent. fuite de la Californie (le "paradis" serait-il un enfer ?) pour des États moins déglingués ? Il semble bien que si.
Pour Richi : lire l'histoire des banques centrales. Elles n'ont pas été créées pour éviter que les gouvernements se financent au-delà du raisonnable. Mais pour d'autres raisons.
Vous etes tres-tres grands!! Superbes vos expications. Bravo
Merci pour vos interventions toujours de haut vol...quelquefois difficiles à suivre😅😅😅
Bonjour quel risque pour les épargnes retraites?
Tout dépend de ce qu'il y a dedans. Mais c'est une usine à gaz la plupart du temps. En fonction de ce que j'ai déjà pu voir le risque est une forte dévaluation, à quelle vitesse, mystère.
Le problème de la nationalisation des banques c'est l'augmentation massive de pouvoir que cela donne à l'executif. Mélenchon propose justement de réduire son pouvoir donc ça a le mérite d'être cohérent non ?
De toute façon toute cette discussion a bien démontré que le secteur privé bancaire s'est cassé la gueule par sa faute et qu'on a bien fini par faire appel à "papa Etat".
"Tout ça pour ça" j'ai envie de dire...
Mélenchon qui demande de réduire le pouvoir de l'exécutif,
sauf le jour où il sera au pouvoir.
Merci pour cette analyse, est-ce que des sociétés de courtage comme Degiro rentre dans ce système bancaire en risque ? Ou est-ce que le risque est atténué pour les sociétés qui se concentre sur le trading/services financiers comparativement aux banques d'épargne/dépots ?
Bonne question
Bonne question !
Degiro a été racheté par une banque allemande. Par contre, votre question est pertinente. De ce que j'ai lu, les actifs sont stockés dans des SPV (Special Purpose Vehicle). Cela permet de séparer les actifs des courtiers des actifs des clients. En clair, ce SPV ne peut pas faire faillite et détient les actifs que vous possédez chez votre courtier.
Demandez à Mélenchon ce qu'il en pense.
la reponse à votre question se trouve ici ,,, ruclips.net/video/wz64z1YuL0A/видео.html
Ça révèle que Richard n’a pas vraiment compris le fonctionnement d’un assureur vie ;). Surprise ce n’est pas si simple que ça.
La vérité c’est que la plupart des fonds grand public sont en gestion profilée et pilotée donc en soit il n’y a pas de performance réellement « individuelle ».
L’assurance détient plusieurs maturité et fait ensuite sa tambouille pour reverser des intérêts aux clients.
Puis le but primordial de l’Ass Vie c’est aussi la transmission patrimoniale donc les gens ne retirent pas en masse, d’une, et de deux pour aller où ?
Nulle part à part dans une autre banque toujours potentiellement à risque en théorie.
Et pour finir les compagnies d’assurance sérieuses se protègent par leur ratio de solvabilité. Quand on est à 250% de SCR .. c’est sérieux ;)!
29:25 - J'aime bien les grosses banques qui râlent qu'on renfloue les petites pour les aider à survivre en disant qu'elles assument le coût du risque.
Alors qu'elles l'assument autant après la noyade en forçant une fusion.
Merci
Si on parle de nationalisation des banques, on pourrait aussi parler des grandes banques chinoises qui sont en très grande majorité détenues par l'Etat. Pourtant, il ne semble pas y avoir plus de problèmes.
La chaine Grand Angle ce n'est plus ce que c'était. Je suis abonné depuis 5 ans, Richard a fait du chemin mais le contenu a beaucoup perdu à mon sens. A chaque vidéo j'ai l'impression de ne rien apprendre (j'ai progressé aussi). La concurrence est passée par là... Pour moi Grand Angle n'est plus un canal sur le thème de la finance mais une petite news letter avec un simple placement de produits pour les activités de Richard, le tout reservé à un public de débutants. Je ne dis pas que c'est mal, c'est juste un choix et personnellement cela ne me correspond plus. C'est pour cela que je me désabonne. Il n'y a plus que le contenu avec Didier qui reste au niveau des "anciens". J'avais consommé aussi le contenu payant avant la crise et j'avais été globalement déçu car je ne suis pas du genre à vouloir appliquer bêtement à la lettre des consignes même si elles ne sont pas mauvaises. Et puis ce ton sans arrêt alarmiste, à la longue, ça m'a fatigué les neurones. Bonne route Richard.
Je n'ai sans doute pas vos connaissances mais j'ai le même ressenti que vous.
Beaucoup de blabla avec parfois un peu de suffisance pour un contenu très dilué.
Quelle meilleure alternative avez vous trouvé?
@@ominousparallel3854 Guy de la Fortelle, La chaine de l investisseur sans costume. De rien
Intéressé par votre parcours. On peut se parler?
Faut il se debanquariser et comment (hors immobilier) ??
Assurance vie 1% pas vendue pas perdu .
L’exemple d’un voisin qui a vendu sa pharmacie et tout son épargne en assurance vie ( ancienne génération) qui a 100% confiance en son assurance 😅.
Je lui ai dit qu’il lui parle de la loi sapin 2🤦♂️🤦♂️🤦♂️😝.
je viens d'écouter Guerre Yann /dollar faillite bancaire de Philippe Bechade ceux qui sont pour des Américains devrait écouter.....
Quand les banques jouent au bonneteau , les loupiots se font mener en bateau ....!
27:10 plus qu'une compétence les banques sont personnellement responsables, alors que quand c'est le publique il y a jamais personne qui est responsable ...
Personne ou plutôt tout le monde.
@@altorre5739 personne et tout le monde ça finie comme les toilettes publiques...
L’immobilier qui se casse la gueule en Californie? Avec la montagne de monnaie en circulation ?
Intéressant mais comme la banque centrale appartient aussi à des privés ça revient au même, sauf qu'il y a moins d'acteurs possibles de s'enrichir
Sauf que la FED intervient quand les marchés se plantes et les marchés c'est pas la FED, quel sont les responsables?
Bon intervenant, très pédagogue, merci beaucoup !
Merci pour la qualité de votre vidéo. Il semble que l on aille vers un modèle très centralisé où beaucoup de pouvoir sera détenu par une poignée de personnes. La démocratie et la liberté d opinion risquent d être sérieusement attaquée. Peut être qu il faudrait voir plus loin que la sauvegarde de son patrimoine financier et penser des moyens d action pour sauver l'essentiel...
C’est qui le dernier qui paye le pantalon à une jambe…?🤔
Que penser de la banque postale qui est garantie par la caisse des dépôts ?
Garantie par qui et surtout par quoi ?
la poste est en faillite sur 2 generations et rembourse par le public alors que c est une boite privatisee : tous les fonctionctionnaires de la poste ont deux maisons en bossant juste la matin, et c'est toi qui leur paie
1:03 plus de précisions sur "le prix est inversement proportionnel au taux sur les obligations" ?
une obligation garantit des intérêts et le capital prêté ( le prix) , si le prix de l'obligation baisse alors les taux doivent augmenter pour ramener le tout à l'équilibre, et inversement
Si les taux baissent, le prix de vos obligations monte.
Si les taux montent, le prix de vos obligations baisse.
@@moulefrite6 merci, il fallait avoir la définition du prix en tête pour comprendre le rapport.
@@altorre5739 j'avais besoin d'une explication pas d'une paraphrase, mais merci quand même
@@xyzzouaghi4402
Relis tranquillement mon commentaire,
tout est expliqué.
Il me semble que lorsque j'étais jeune, les nouvelles économiques étaient rasantes, monotones, assommantes... je n'avais pas prévu devoir faire une pause pour relâcher mes muscles crispés. C'est une expérience à la fois singulière, insolite... et poignante. :D
Comme d'habitudes nos excellents mécaniciens de la finance passent complètement à côté des enjeux politiques, par cécité, volontaire ou non, ou par méconnaissance du sujet, peu importe...
SVB et d'autres banques régionales ont été victimes d'une démolition contrôlée du fait de leur rôle d'interface vers les crypto monnaies (directe ou indirecte via certians clients de la tech) dans une stratégie de long terme visant à réglementer dans un premier temps (regardez les projets de lois en cours aux USA et dans l'union européenne) puis d'essayer d'interdire totalement l'utilisation des crypto au bénéfice unique des cdbc programmables qui donneront un contrôle absolu aux banques centrales sur les gens et les entreprises...
Il sersit aussi utile je pense de dire que n'avez pas mentioné la banque israelienne Leumi qui avait retiré 2 milliards de dollars de svb juste avant que cette derniere ne s'effondre. Je bais essayer de retrouver le lien. En tout cas si je tarde à le retrouver, veuillez svp m'en excuser et veuillez aussi svp rechercher cela vous même si cela ne vous dérange pas. Merci
J’imagine que les « SWAPS » peuvent être couverts par des produits dérivés ? Cela rend le système encore plus fragile par les temps qui courent ?
Mais non.. mais non. SVB a fait faillite car la banque a trop prêtée aux stars ups dont la plupart ne valaient rien et la banque n'allait jamais récupérer le fric investi. Les gens ont compris et ont tous retirés leurs pognons...
Ce sont les banques privées qui ont créé cette situation, le grand plantage de 2008 en faisant croire que les arbres poussent jusqu'au ciel il faut coupé les pénates aux marchés spéculatifs une cotation par semaine et basta
Il est toujours question de trahison. En fait c'est le changement radical du monde.Mohwali Awamar
En fait, vous décrivez une soviétisation des banques !
Ça a été filmé à quelle date?
Laisser les dépôts aux banques n'est pas une solution car elles font de la merde régulièrement.
Laisser les dépôts aux banques centrales n'est pas la solution car c'est trop centralisé.
Il faut sortir les banques et les banques centrales de l'équation => BITCOIN.
Le marketing de la peur...
L analyse Generale est vraie mais la solution in fine ça sera toujours la planche à billet. Au final il y a pas tellement de risques juste l hyperinflation bien étalée dans le temps. Et si ça pete hé ben jackpot sur les cryptos mais j’y crois pas beaucoup.
Pour les assurances vies,
Pour les plus grosses ça dépend. Vu qu’ils ne peuvent pas faire des swaps de taux, ben ils achètent des actifs leurs permettant de « faker » les obligations d’état qui sont en déficit. Et deviner ce qui est comme une obligation d’état en plus liquide ? l’immobilier!
Donc les compagnies d’assurance pour compenser la perte des obligations compense avec de la vente de bien immo et acte la plus values. Résultats elles sont tranquilles et solvables.
Ce qui est moins le cas des banques quoiqu’elles achètent de l’immobilier pour les plus grosses. Donc, elles ont de la marge.
Et lorsque l'immobilier chute?...
Il est faux de dire qu’il n’est pas nécessaire de se hedger lorsque l’actif est en comptabilité ‘held to maturity’. La preuve est que SVB a sauté….
C’est bel et bien de l’incompétence. En 2023 les banquiers ont suffisamment de points de donnée.
Merci pour ses éclaircissements, qui a racheté moins cher les obligations svb?
n importe qui a pu les racheter. Comme les taux ont monté les obligations "anciennes " sont decotées mais arrivées à leur terme elles seront remboursées . En etant decotées elles deviennent en realité aussi interresantes que les obligations recentes .
Ai-je le droit de réutiliser l'analogie de la chasse aux escargots ? Ça vaut de l'or XD
Faudrait demander à Mme Yellen, ancienne présidente de la Fed et actuelle secrétaire au trésor dans le gouvernement Bidon!
"Peut arriver" "peut se propager" "possible que ça puisse poser probleme"
C'est très abstrait, mais c'est toujours agréable de jouer à se faire peur.
Comment ça dans 2 ans il pourra dire qu'il avait presque prévu ce qu'il se passe.
@@mistergroove3041 Exact, en attendant personne n'a anticipé SVB.
@@Intrinseque52
Et tout le monde sait tout ..... a posteriori.
Avec la chute de la Silicon Valley Bank, que recommandez-vous aux personnes qui ne veulent pas perdre toute leur épargne si leur banque fait faillite ? Comment se diversifier intelligemment ?
Quand vous évoquez les assurances vie vous pourriez développer car toutes le AV sont sont pas exposés à cette problématique. Celles
En UC notamment
Bien à vous
26:41 😳😱
Allez un petit Ricard ?
Sa donne que les économies de certains grevard vont fondre
Vous êtes vous penché sur la création de la FED?
Le livre d'Eustace Mullins est très instructif à ce sujet... et donne une perspective sans laquelle il est impossible de comprendre le pourquoi et le comment!
Le reste n'est que la conséquence du pourquoi, comment, par qui...
Toujours aussi aspirante vos vidéos.
Petite correction le swap de taux n’est pas un CDS on ne paie pas de prime on paie un taux fixe on reçoit un taux variable.
La jambe fixe du swap c’est juste les coupons actualisés par le taux à différente maturité jusqu’à échéance du swap
Et la jambe variable c’est les coupons flottant ( notionnels x taux forward )actualisés par les taux spot c’est à dire les taux anticipés par le marché/ taux spot
Au final le swap payeur = Jambe fixe - jambe variable
Swap receveurs = jambe variable -jambe fixe
Donc le fait de prendre swap est aussi basé le prix du swap receveur qui peut être élevé lorsque les taux augmente.
Sinon personne n’accepterais de payer un variable et recevoir un fixe en période de resserrement monétaire 😊
De plus il semble que vous n’avez jamais entendu parlé de collatéralisation. 95% des swaps sont échangés au sein de contre-parties centralisées comme LCH.
En action et matières premières la grosse majorité passe dans des exchanges.
Cette vieille rengaine sur les dérivés devient lourde à la fin.
Certes, la collateralisation est mieux que rien, mais tant que les appels de marges ne posent pas de risque de liquidité à une contrepartie. Souvenez-vous de 2008, Lehman, AiG, Fannie Mae, Freddie Mac…
@@didierdarcet4608 le point est que ca limite grandement la contagion, contrairement à ce qui est dit dans la vidéo. Lehman a fait défaut, personne d’autre n’est tombé.
Quel risque pour les crédits immobiliers encours ?... Si on ne peut plus rembourser à la banque qui a coulé ?
Si vous avez fait un emprunt auprès d’une banque qui fait banqueroute, elle sera dépecée et ses actifs seront vendus. Du point vue de la banque votre emprunt chez eux est un actif. Du coup vous vous continuerez à rembourser mais plus auprès de la banque, mais de la nouvelle entité qui aura racheté cet emprunt, avec bien entendu les mêmes termes.
Désolé mais ça ne change rien pour vous!
Merci, j'ai compris les produits dérivés, c'est une histoire d'escargots et de joueurs de tennis.
🐌+🎾=👍 😁
qui est le dernier de la chaine?????? question idiote
On peut supposer que crédit suisse en était un (dernier maillon). Pour les autres je pense qu'il faudra attendre de voir les résultats 2023, ceux qui auront des résultats très mauvais ne sont soit pas couvert, soit contreparties qui doivent débourser...
@@philippepermanne1629 non non. C'est toi le dernier de la chaîne.
Les sauvetages des banques centrales créent de l'inflation qui pèsera sur tes épaules infine.
C'est le gueux qui paie toute les factures à terme
@@MambaMentality91 C'est pas faux, même si pour le moment l'inflation me réussi plutôt bien. On sera sans doute tous les pigeons d'une manière ou d'une autre si une grosse crise bancaire arrive. Mais il y en a quand même qui seront beaucoup plus impactés que d'autres. Personnellement, je n'ai pas de crédit suisse ni d'autres banques dans mon portefeuille, ni d'assurance vie, ni d'obligations à taux fixe. J'ai même un crédit hypothécaire à taux fixe qui est une assez bonne couverture contre l'inflation. SI une crise se produit, il y aura aussi des opportunités !
Non, ce n'est pas une question idiote !!
@@alt013431 C est une fausse interrogation car il connait la reponse.... C est celui qui ne peut repercuter l inflation
Et sinon, l'ETF bond 3 months a 5%, c'est lequel ? Qqun a déjà une sélection ?
J'ai 4000 dollars que je voudrais changer en euros sauf que j'y perdrais car je ne récupère que 3600€ que faire ? Que faire de ces dollars ?
Toujours aussi didactique en s'amusant !! Mais le risque est réel !! Le ciel peut nous tomber sur la tête!!
Je pense qu'il est plus probable que BTC, XRP et ETH testent à nouveau la résistance à la hausse, puis baissent. Mais comme toujours, les choses changent quotidiennement et tout ce que nous pouvons faire est de négocier de manière responsable, de suivre les marchés et de réévaluer fréquemment nos stratégies. Je tiens à remercier l'expert Thomas rodriguez d'être ma source d'éducation cryptographique, car je gagne confortablement 4 BTC
Le livret épargne populaire vous en pensez quoi ?
Pour comprendre en détail pourquoi SVB a fait faillite, cette vidéo de Heureka est excellente.
Comment une banque fait-elle faillite? => ruclips.net/video/nhKjLqCzc4c/видео.html
Go woke go broke
Moi ça fait 3 ans que mon assurance vie ne me sert pas les intérêts.
Quand je veux les contacter, personne ne répond et même je me suis faite piquer 750 € sans raison aucune.
J’ai demandé à retirer mon argent. Ça n’a pas été pris en compte.
Comment je fais pour récupérer mon argent ?
Demande de rachat partiel ou total par lettre recommandée avec AR.
Sinon, mise en demeure par voie d'avocat.
Et bien très intéressant tout cela. Un vrai cours d'économie financière et pour le coup... compréhensible : ce qui ne fut jamais le cas à la fac. 😂
Jme posais la question. Qui est assez fou pour acheter les swap de taux dégueu des banques? Qui a la bombe dans les mains?
Ok bah envoie moi 10000 dollars je t en renvoie 30000 😂
Les produits dérivés sont interdits en finance islamique. Les prêts à intérêts aussi. Si les principes de la FI étaient appliqués fidèlement, les principales causes d'instabilité systémique seraient fortement atténuées voire neutralisées.
Et le fruit de notre travail spolié.
Oui mais dans le même temps la croissance de l'économie serait bien lente car le leverage serait interdit. De plus, sans produits dérivés vous avez aussi une économie moins complexe donc plus pauvre.
Le problème (pour moi) de la FI c'est de ne pas autoriser la séparation entre le rendement et le risque sur la production. Or c'est un élément important pour optimiser un système financier et économique.
@@grandangleeco Merci pour votre réponse.
Mais je tiens à dire qu'il y a des finalités beaucoup plus importantes et plus nobles à poursuivre dans la vie que l' "optimisation financière" et l'enrichissement artificiel d'une minorité aux dépens de la majorité qui s'appauvrit. La finance devrait être au service de l'économie, or aujourd'hui c'est le contraire. Il n'y a qu'à voir la taille du marché des produits dérivés qui fait plusieurs fois le PIB mondial. Il faut voir aussi comment le système financier est devenu une source d'instabilité et de crises économiques et sociales..
La finance islamique poursuit d'autres finalités : Celles de la justice, de la protection des droits de tous et en particulier des plus faibles, la condamnation des moyens illégitimes d'enrichissement, la jugulation des abus (de positions dominantes), de la spéculation... et l'encouragement de l'investissement productif vs. la thesaurisation, etc.
Sachant que les principes applicables dans le domaine de la finance et de l'économie sont à prendre comme faisant partie d'un tout, l'Islam dans son ensemble.
En fait .
Qui est le dernier idiot utile et nécessaire, dindon de la farce !?
AEON 🏴☠
Il faut acheter de l'Or physique et des Rolex professionnelles, dépêchez vous !
Comment acheter une rolex? J'ai pas les moyens. La plupart des gens ne peuvent pas s'en acheter.
@@vinnumar2192 achète une Tudor bb58 black gilt ou la nouvelle GMT cadran opalin
@@rbcroosendaal7381 2700 €. Trop peu accessible.
@@vinnumar2192 n'importe quoi tu peux en trouver à moins de 1500€ chez des professionnels en France
@@rbcroosendaal7381 Même 1500 € c'est trop chère. Par contre je peux acquérir 1 gramme d'or à 60 €.
Vous allez les trouver ou les assureurs de swap de taux ? Ils sont ou les investisseurs contrepartie qui pensaient que les taux a 0% allaient baisser ?
A moins de mettre une prime de risque de 5%.
Ils ont baissé sous 0%….
Je pense que Mélenchon, constatant que le système va vers l ultra concentration. Se dit, allons y tout de suite et réfléchissons à décentraliser les risques du système financier d une manière différente.
Le communisme qui a réussi partout où il a été appliqué, comme chacun sait.
Moi j'ai assurance secteur donc l'assurance ne peut pas être en négatif sinon c'est du vol ou du détournement
La machine infernale est lancée.....
👍👍👍👍👍
Go Bitcoin !
Le titre de l'émission ne refléte pas une réalité !
aux USA,
La FED ce sont les banques...
Le FED ce n'est pas une banque centrale nationale mais une association des plus grandes banques privées !!! Et cela depuis 1913 et la prise de pouvoir des financiers sur le contrôle économique des états unis...
Salutation
En fait on est tombé dans un paradigme où ont accepte plus les pertes et tout le monde veut se couvrir à 100% alors que la plupart du "risque" n'est plus que virtuel. Ce qui nous a donné les QE, les entreprises zombies, les 600mrd de koikilenkouteh, mais par contre il n'y a pas de swap pour l'épargne des particuliers hors biens physiques.
Sinon ça m'étonne qu'aucun assureur n'ai saisi l'opportunité pour les bateaux car il y avait peut être un peu de perte financière (qu'il n'y a finalement pas eu) mais beaucoup d'influence a gagner et des avantages en nature a négocier avec les états dépendants.
loi de l'harmonie
quand tu concentre, tu reviens au point d'origine H = 0
et a H = 0 ces la mort
Le génie de cette lampe n'est pas un bon génie
Slt oui moi ça m'intéresse un tutoriel trading view😅