SM58 всё же на мой вкус "чище" и читаемее в данном случае. Относительно фильтров, никаких катушек там нет наверняка, 100% это простая RC-фильтрация. И, поскольку питания нет, то "буст" возможен единственным образом - просадкой всего, что "не бустится". Обычная параллельная RC-цепочка в разрыве сигнального провода и всё.
Прикольные, но конечно хочется сравнений с Rode PodMic и Shure SM7B, очевидно они были референсами. =) Этакий компромиссный вариант для разговора, получается. А Shure SM58 в микс кажется лучше ляжет.
Старшая версия звучит лучше, а вот работы фильтров больше на младней понравилась. У старшей почему-то низ на слух сильнее режется, хотя сам срез левее на АЧХ находится. А переключатель середины делает звук "коробочным". На младшей версии серединка кайфово работает, такая тебе базовая вокальная обработка.
ну обрез низких частот делается понятно, а буст верхней середины может оказаться на поверку вовсе не бустом, а тем же фильтром низких частот. я в некоторых гитарных педальках такой развод видел - там treble boost по факту просто низ срезает и верх становится заметнее.
Кирилл привет! Подскажи, можно ли обрабатывать накладку из Techwood (по факту смесь пресованной древесной пыли с полимером) лимонным Маслом? Сейчас ставят на многие бюджетки.
Подскажите пожалуйста у меня NUX 30X комбик с встроиными пресетами и лупер я могу записывать с комбика на лупер или мне придется купить еше педали чтоб сначало дисторшен потом лупер потом комбик? кто знает подскажите ПОЖАЛУЙСТА
Микрофоны это конечно хорошо, но грамотная обработка полученного звука важнее чем микрофон. Ну есть у меня хороший микрофон, но без обработки звучит все это посредственно и слушать не хочется
Посмотреть, так дорого - богато! Не, ну а чё? Нормальный майк, смотрится круто.., а звук, так это каждому свой. Бывает и так, что майк из Ашана за три сотни, именно этому челу подходит лучше всего. А бывает и так, что челу майк не нужен.., никакой.., никогда.., даже за пол ляма - не поможет... 😇😄🕠
SM58 всё же на мой вкус "чище" и читаемее в данном случае. Относительно фильтров, никаких катушек там нет наверняка, 100% это простая RC-фильтрация. И, поскольку питания нет, то "буст" возможен единственным образом - просадкой всего, что "не бустится". Обычная параллельная RC-цепочка в разрыве сигнального провода и всё.
Прикольные, но конечно хочется сравнений с Rode PodMic и Shure SM7B, очевидно они были референсами. =) Этакий компромиссный вариант для разговора, получается.
А Shure SM58 в микс кажется лучше ляжет.
Шуры с нами попрощались
@@Bess55Rus ну и чего теперь, достать то все равно можно. Делаю они хорошо.
@@Bess55Rus это не значит, что их нет в продаже.
Из магазинов никуда не денутся, официально не едут? Поедут параллельным импортом.
@@aisklyarну например динакастеров не найдешь по всей России вообще нигде (
Старшая версия звучит лучше, а вот работы фильтров больше на младней понравилась. У старшей почему-то низ на слух сильнее режется, хотя сам срез левее на АЧХ находится. А переключатель середины делает звук "коробочным". На младшей версии серединка кайфово работает, такая тебе базовая вокальная обработка.
Мне понравился звук комбика через Шур больше, наверное потому что сразу не записывает низкие частоты
13:38 кайфовый звук )))
спасибо за видео! как раз только начали появляться чем можно записать гитару, сходу не потратив мильён денег)
Интересно, но цена выше Rode podmic. Почему?
ну обрез низких частот делается понятно, а буст верхней середины может оказаться на поверку вовсе не бустом, а тем же фильтром низких частот.
я в некоторых гитарных педальках такой развод видел - там treble boost по факту просто низ срезает и верх становится заметнее.
Спасибо за видео) Оба микрофона по моему звучат хорошо)
купил себе FIFINE AM8, он как usb-микрофон, а может со внешней звуковухой через XLR...
Звучит хорошо, интересно было посмотреть
Здравствуй, можешь рассказать про гитарный проццесор Zoom g1 four
Кирилл привет! Подскажи, можно ли обрабатывать накладку из Techwood (по факту смесь пресованной древесной пыли с полимером) лимонным Маслом? Сейчас ставят на многие бюджетки.
Ну я думаю если протереть от грязи, то ничего страшного не будет. Главное не лить и сразу насухо вытереть
@@HardSound для чистки средство есть, я имею ввиду именно пропитка нужна такому подозрительному материалу?)
@@nielflashflaymours6336 не думаю что там требуется пропитка, материал искусственный
Подскажите пожалуйста у меня NUX 30X комбик с встроиными пресетами и лупер я могу записывать с комбика на лупер или мне придется купить еше педали чтоб сначало дисторшен потом лупер потом комбик? кто знает подскажите ПОЖАЛУЙСТА
Хорошо перегруз на микрофонах зашёл...
Хорошие микрофоны, что сказать.
Стоп, хвалят см 58 именно мексиканский ж? Или не?
Микрофоны это конечно хорошо, но грамотная обработка полученного звука важнее чем микрофон. Ну есть у меня хороший микрофон, но без обработки звучит все это посредственно и слушать не хочется
BC 800 V2 - Alctron / аналогично
Будешь делать новый импульс?😅
да меня и старый устраивает)
Посмотреть, так дорого - богато! Не, ну а чё? Нормальный майк, смотрится круто.., а звук, так это каждому свой. Бывает и так, что майк из Ашана за три сотни, именно этому челу подходит лучше всего. А бывает и так, что челу майк не нужен.., никакой.., никогда.., даже за пол ляма - не поможет... 😇😄🕠
Мне 58-й больше понравился, он более собран чтоли
Нижние чуть-чуть влияют. Верхние почти не влияют.😂
ну на мониторах всеж хорошо слышна разница
Чвонь понь по цене БУ фирменного микрофона, спасибо, но нет. До Shure всё же ему далековато.
Фигасе , дорого ((((
Мужик попробуй ленточный микрофон на комбаре. Ты охренеешь ))))
@With_a_microphone_for_life у тебя тут аудиторию отбирают))
Отличный обзор. Думаю вы сможете дополгить его)