Hoe ingewikkeld kan je iets uitleggen... Short gaan is simpel. Je verkoopt 100 aandelen die je niet hebt voor 50 euro. Je leent dus 100x50 dollar = 5000 dollar. (de uitlener wil wel een garantstelling en vraagt uiteraard een vergoeding, dus die ING in het filmpje doet dat écht niet voor niets). Vervolgens koop je die 100 aandelen terug voor 40 dollar, dus 100x40=4000 dollar. Je verkocht ze voor 5000, en koopt ze dus terug voor 4000. Winst 1000 dollar. De uitlener krijgt zijn percentage en de rest is winst voor jou. Let wel, stijgt de prijs dan gaat dat ten koste van je totale balans (of een gedeelte daarvan). Stijgt het zo hard dat je je schuld niet meer kunt opbrengen uit je balans dat ga je automatisch uit de trade op het moment dat je nog voldoende balans hebt om de uitlener terug te betalen. Zo wat duidelijker?
had kort een vraagje,hopelijk kan het nog via deze weg na 4 jaar. is het zo dat je niet meer dan 100 procent van je inleg kan uikeren. dus als je 100 euro aandeel hebt, en hij daalt naar 50 word hij automatich uitgechast?
Als Jim toch bezig is. Waarom is de 5 jaars rente in Nederland stuk lager dan in Duitsland. 10 jaars rente in Nederland ligt er altijd boven.Hier moet toch wat mee te doen zijn?
Voorbeeld: bedrijf X heeft totaal 100 aandelen in omloop met dividend. Ik heb alle100 aandelen in bezit.ik leen ze uit aan Jim. Die verkoopt op de beurs. Ik koop die 100 aandelen ook. Ik ben dus 200 long. Ik wil dan ook van 200 aandelen dividend. Bedrijf keert maar dividend voor 100 aandelen uit. Van wie krijg ik het dividend van de andere 100 aandelen?
Het lijkt mij vreselijk om zo veelvuldig met geld om te gaan en met geld bezig te zijn. Rijk op de bank (mits je geen grove fouten maakt) maar arm in de geest (lijkt mij). Een narcistische bezigheid.....naar mijn mening. En nee, ik ben niet jaloers-:)
Hoe ingewikkeld kan je iets uitleggen... Short gaan is simpel. Je verkoopt 100 aandelen die je niet hebt voor 50 euro. Je leent dus 100x50 dollar = 5000 dollar. (de uitlener wil wel een garantstelling en vraagt uiteraard een vergoeding, dus die ING in het filmpje doet dat écht niet voor niets). Vervolgens koop je die 100 aandelen terug voor 40 dollar, dus 100x40=4000 dollar. Je verkocht ze voor 5000, en koopt ze dus terug voor 4000. Winst 1000 dollar. De uitlener krijgt zijn percentage en de rest is winst voor jou. Let wel, stijgt de prijs dan gaat dat ten koste van je totale balans (of een gedeelte daarvan). Stijgt het zo hard dat je je schuld niet meer kunt opbrengen uit je balans dat ga je automatisch uit de trade op het moment dat je nog voldoende balans hebt om de uitlener terug te betalen. Zo wat duidelijker?
Thx voor je uitleg
bedankt
Veel fijner uitgelegd
had kort een vraagje,hopelijk kan het nog via deze weg na 4 jaar. is het zo dat je niet meer dan 100 procent van je inleg kan uikeren. dus als je 100 euro aandeel hebt, en hij daalt naar 50 word hij automatich uitgechast?
Ik snap het voorbeeld niet helemaal. Aan wie verkoop ik het dan?
Als Jim toch bezig is. Waarom is de 5 jaars rente in Nederland stuk lager dan in Duitsland. 10 jaars rente in Nederland ligt er altijd boven.Hier moet toch wat mee te doen zijn?
rupsjes nooit genoeg...
Bitcoin kopen.
maar gaat dit nou over crypto niet over forex
Voorbeeld: bedrijf X heeft totaal 100 aandelen in omloop met dividend. Ik heb alle100 aandelen in bezit.ik leen ze uit aan Jim. Die verkoopt op de beurs. Ik koop die 100 aandelen ook. Ik ben dus 200 long. Ik wil dan ook van 200 aandelen dividend. Bedrijf keert maar dividend voor 100 aandelen uit. Van wie krijg ik het dividend van de andere 100 aandelen?
Je hebt nog wat tegoed van Jim...
wat doet de bank hier nog tussen?
Laat mensen zelf de financiële markt ontdekken, want die jongens doen echt niet iets voor niets...
Lenen tegen rente
Het lijkt mij vreselijk om zo veelvuldig met geld om te gaan en met geld bezig te zijn. Rijk op de bank (mits je geen grove fouten maakt) maar arm in de geest (lijkt mij). Een narcistische bezigheid.....naar mijn mening. En nee, ik ben niet jaloers-:)
Ieder zijn ding hé?
Anders ga je naar iets (kijken op RUclips) wat wél interesseert...
The pastoral stock eventually bore because crayfish locally refuse aside a yummy impulse. sour, joyous cereal
nog steeds niet helder.