Если Трамп решит взять инициативу в свои руки, ему придется учитывать мнение как союзников, так и оппонентов. Важно, что его видение отношений с Россией может стать ключевым фактором в этом контексте. Сможет ли он наладить диалог с Кремлем и принести долгожданный мир, пока остаётся под вопросом, поскольку такой подход может вызвать внутренние противоречия в США.
@@МурзТВ-з9й Вот только в стане республиканцев далеко не всё однозначно. По факту уже лет десять как стерлась грань между демократами и республиканцами.
Но какие внутренние противоречия могут быть спровоцированы диалогом с Москвой и помощью в завершении конфликта? Не раскроете мысль для широкой аудитории?
Диалог о мире в Украине - это не только политическая стратегия, но и испытание для внутренней сплоченности американского общества. Программа действий администрации может стать лакмусовой бумажкой для определения политических раскладов и отношений между различными группами интересов в США. В итоге, от того, как будет развиваться эта дискуссия, зависит не только судьба Украины, но и будущее внешней политики Соединенных Штатов.
Дональду Трампу будет не просто доминировать в процессе остановки поставки оружия в Украину и финансирования США помощи Украине; он столкнется с мощным сопротивлением и внутренними разногласиями внутри политической системы. Споры вокруг поддержки Украины часто затрагивают глубинные противоречия в американском обществе, где одни поддерживают активное вмешательство, считая это необходимым для защиты демократии, в то время как другие выступают за изоляционизм и сокращение участия в международных конфликтах. Несмотря на свои намерения, Трамп рискует испортить отношения с европейскими союзниками, которые настаивают на продолжении помощи Украине. Решение о прекращении поставок оружия может повлечь за собой серьезные негативные последствия для безопасности в Восточной Европе и подорвать доверие к США как к глобальному лидеру. Это может привести к еще большему ослаблению трансатлантических связей, что будет выглядеть как победа для авторитарных режимов. Кроме того, в Конгрессе существует широкий спектр взглядов на эту проблему, и даже у республиканцев не все разделяют его точку зрения. Противодействие не заставит себя ждать; активные группы давления, а также настроения избирателей могут существенно повлиять на его стратегию и решения. Таким образом, преодоление этих вызовов станет серьезной проверкой для будущего Трампа и его политической карьеры.
Деньги - это всего лишь эквивалент материальных ценностей. Соответственно доллар - эквивалент мат. ценностей Америки. Если арестованные активы расфуфырят, запустят в оборот, это в первую очередь ударит по финансовой системе Америки. Увеличится инфляция, вырастет внешний долг. Вот почему Америка противится этому. Если бы активы исчислялись в иной валюте, евро, тугрики, бублики, будьте уверены, их давно бы уже распушили по миру.
Ответ для НаталияЛадановская. УКРАИНА для России не важна. Был сосед, а стало ... имени С. Б-ры. Штатам У-на УЖЕ не важна, т.к. интересы Штатов переместились в Ю-В Азию и на Ближний Восток (причем, на Ближний Восток - вынужденно). Европе У-на важна, они думали ее разво-вывать, использовать как таран против России, использовать для БЕСПОШЛИННЫХ товаров для ЗАХВАТА рынков СНГ, БРИКС и самой России. Не срослось. У-на важна для ТНК, скупивших У-ну, при этом жители скупленного - ТНК категорически НЕ нужны!
Американцы все нормально думают сколько мы будем ещё давать денег Украине мы уже и так до хера дали у нас блин люди в Америке гроши получают живут от зарплаты до зарплаты а мы даем какой-то страну Украине до хрена денег
Вот только американские аналитики говорят обратное - большая часть людей команды выступают за продолжение поддержки. Прежде чем США закончить войну на Украине, надо понять, где они начнут новую войну.
Только так и никак иначе? Только война в обмен на войну? Совсем не допускаете смены приоритетов, например, акценты на внутренних проблемах, увеличение торговых связей или что-то подобное?
@@cbctvaz Только так. А собственно какие основания для изменения общей политики? Там что, произошла революция и вся параллель власти сменилась? Или изменился государственный строй? Может исчезли политики которые последние 30 лет были у власти? Там не изменилось ровным счетом ничего, просто перетасовалась колода. Не более. В США выстроена система которая способна существовать исключительно на отъеме капитала у окружающих. Окружающим это активно не нравится, поэтому США требуется очень мощная армия. Армия - сам смысл её существования в ведении боевых действий, иначе это пустая трата денег, что противоречит самой сути капитализма. Круг замкнулся. Пока будет существовать США, будут идти войны и угнетение более слабых. Лишь в разной степени интенсивности.
Авторы канала, вы что там такое ТЯЖЕЛОЕ курите?! "Трамп пойдет против Украины" - Украина для Штатов, всего лишь ИНСТРУМЕНТ, вещь, причем, пришедшая в негодность.
@@НаталияЛадановская УКРАИНА для России не важна. Был сосед, а стало бешеное ж-е, а бешенство НЕ лечится. Штатам У-на УЖЕ не важна, т.к. интересы Штатов переместились в Ю-В Азию и на Бл. Восток (причем, на Бл. Восток - вынужденно). Европе У-на важна, они думали ее грабить, использовать как враждебный буфер против России, использовать как ЧЕРНУЮ ЗОНУ для проникновения БЕСПОШЛИННЫХ товаров для ЗАХВАТА рынков СНГ, БРИКС и самой России. Не срослось у Европы. У-на важна для ТНК, скупивших У-ну за бесценок, при этом ИНДЕЙЦЫ ТНК категорически НЕ нужны!
НаталияЛадановская. УКРАИНА для России не важна. Был сосед, а стало бешеное ж-е, а беш-во НЕ лечится. Штатам У-на УЖЕ не важна, т.к. интересы Штатов переместились в Ю-В Азию и на Бл. Восток (причем, на Бл. Восток - вынужденно). Европе У-на важна, они думали ее грабить, использовать как враждебный буфер против России, использовать как ЧЕРНУЮ ЗОНУ для проникновения БЕСПОШЛИННЫХ товаров для ЗАХВАТА рынков СНГ, БРИКС и самой России. Не срослось у Европы. У-на важна для ТНК, скупивших У-ну за бесценок, при этом ИНДЕЙЦЫ ТНК категорически НЕ нужны!
@@НаталияЛадановская УКРАИНА для России не важна. Был сосед, а стало взбесившееся ж., а бе-ство НЕ лечится. Штатам У-на УЖЕ не важна, т.к. интересы Штатов переместились в Ю-В Азию и на Бл. Восток (причем, на Бл. Восток - вынужденно). Европе У-на важна, они думали ее граб-ть, использовать как враждебный буфер против России, использовать как ЗОНУ для проникновения БЕСПОШЛИННЫХ товаров для ЗАХВАТА рынков СНГ, БРИКС и самой России. Не срослось у Европы. У-на важна для ТНК, скупивших У-ну за бесценок, при этом туземцы ТНК категорически НЕ нужны!
@@НаталияЛадановская УКРАИНА для России не важна. Был сосед, а стало вз-ееся ж., а бе-ство НЕ лечится. Штатам У-на УЖЕ не важна, т.к. интересы Штатов переместились в Ю-В Азию и на Ближний Восток (причем, на Ближний Восток - вынужденно). Европе У-на важна, они думали ее граб-ть, использовать как враждебный буфер против России, использовать как ЗОНУ для проникновения БЕСПОШЛИННЫХ товаров для ЗАХВАТА рынков СНГ, БРИКС и самой России. Не срослось у Европы. У-на важна для ТНК, скупивших У-ну за бесценок, при этом туземцы ТНК категорически НЕ нужны!
Но ведь они и так во всех списках богатейших людей планеты.. Разве это не может повлиять на появление иных целей, в том числе и направленных на благо народов?
Кредит из чужих денег? Из денег России?Парадокс!Легко раздавать чужие деньги? Миллиард -сюда, миллиард- туда?Беспредел!
Решение это победа в войне.Победитель получает все:землю,людей и т.д.
Мышление приматов
Трампу нужны люди с Украины???? Ню-ню...
И решить он ничего не сможет так красиво как рассказывает. Максимум 404-тую заставит пойти на что либо
Интересно украинцы в курсе сколько долгов у украйны🧐
нет не в курсе. встречный вопрос: интересно орки в курсе, что они вассалы Китая и их ресурсы уже наполовину не их?
Они говорят,что они прощают всем кому должны.Скоро увидят,что запад это не братская Россия и долги придется отдавать
А что для них измениться? Как жили в лютой опе так и продолжат и будут думать что все так живут.
У них нет мозгов
@ согласен
Всё капут Украине, слили 🤦
я думаю Байден просто крайним будет , это все было задумано , Трамп скажет это глупо воевать с Россией
Если Трамп решит взять инициативу в свои руки, ему придется учитывать мнение как союзников, так и оппонентов. Важно, что его видение отношений с Россией может стать ключевым фактором в этом контексте. Сможет ли он наладить диалог с Кремлем и принести долгожданный мир, пока остаётся под вопросом, поскольку такой подход может вызвать внутренние противоречия в США.
Ну, в сенате республиканцев большинство, у власти сейчас большинство- республиканцы, это значительно облегчит продвижение идей Трампа
@@МурзТВ-з9й
Вот только в стане республиканцев далеко не всё однозначно. По факту уже лет десять как стерлась грань между демократами и республиканцами.
Но какие внутренние противоречия могут быть спровоцированы диалогом с Москвой и помощью в завершении конфликта? Не раскроете мысль для широкой аудитории?
Диалог о мире в Украине - это не только политическая стратегия, но и испытание для внутренней сплоченности американского общества. Программа действий администрации может стать лакмусовой бумажкой для определения политических раскладов и отношений между различными группами интересов в США. В итоге, от того, как будет развиваться эта дискуссия, зависит не только судьба Украины, но и будущее внешней политики Соединенных Штатов.
Дональду Трампу будет не просто доминировать в процессе остановки поставки оружия в Украину и финансирования США помощи Украине; он столкнется с мощным сопротивлением и внутренними разногласиями внутри политической системы. Споры вокруг поддержки Украины часто затрагивают глубинные противоречия в американском обществе, где одни поддерживают активное вмешательство, считая это необходимым для защиты демократии, в то время как другие выступают за изоляционизм и сокращение участия в международных конфликтах.
Несмотря на свои намерения, Трамп рискует испортить отношения с европейскими союзниками, которые настаивают на продолжении помощи Украине. Решение о прекращении поставок оружия может повлечь за собой серьезные негативные последствия для безопасности в Восточной Европе и подорвать доверие к США как к глобальному лидеру. Это может привести к еще большему ослаблению трансатлантических связей, что будет выглядеть как победа для авторитарных режимов.
Кроме того, в Конгрессе существует широкий спектр взглядов на эту проблему, и даже у республиканцев не все разделяют его точку зрения. Противодействие не заставит себя ждать; активные группы давления, а также настроения избирателей могут существенно повлиять на его стратегию и решения. Таким образом, преодоление этих вызовов станет серьезной проверкой для будущего Трампа и его политической карьеры.
круто
Интересно а почему Пу никогда не фигурирует в рейтингах богатейших людей мира?
Обидно даже
Деньги - это всего лишь эквивалент материальных ценностей. Соответственно доллар - эквивалент мат. ценностей Америки. Если арестованные активы расфуфырят, запустят в оборот, это в первую очередь ударит по финансовой системе Америки. Увеличится инфляция, вырастет внешний долг. Вот почему Америка противится этому. Если бы активы исчислялись в иной валюте, евро, тугрики, бублики, будьте уверены, их давно бы уже распушили по миру.
Ответ для НаталияЛадановская. УКРАИНА для России не важна. Был сосед, а стало ... имени С. Б-ры. Штатам У-на УЖЕ не важна, т.к. интересы Штатов переместились в Ю-В Азию и на Ближний Восток (причем, на Ближний Восток - вынужденно). Европе У-на важна, они думали ее разво-вывать, использовать как таран против России, использовать для БЕСПОШЛИННЫХ товаров для ЗАХВАТА рынков СНГ, БРИКС и самой России. Не срослось. У-на важна для ТНК, скупивших У-ну, при этом жители скупленного - ТНК категорически НЕ нужны!
Как Трамп может на что то повлиять? что за бред! пусть влиялка ещё не выросла.
А сколько ещё придётся отправить...........уууу
Что интересно -У нас в Бруклине пропали украинские флаги почти совсем ,а то торчали из многих окон и домов и машин !
из какого пальца высасывают сказанное :))) похоже на гороскоп или даже хуже :)
Ну я думаю Трамп не дурак и он не будет выкидывать деньги на ветер
Расклад сил против незалежной, ястребы и укр. лобби будут давить и менять планы.
Американцы все нормально думают сколько мы будем ещё давать денег Украине мы уже и так до хера дали у нас блин люди в Америке гроши получают живут от зарплаты до зарплаты а мы даем какой-то страну Украине до хрена денег
Вот только американские аналитики говорят обратное - большая часть людей команды выступают за продолжение поддержки.
Прежде чем США закончить войну на Украине, надо понять, где они начнут новую войну.
Только так и никак иначе? Только война в обмен на войну? Совсем не допускаете смены приоритетов, например, акценты на внутренних проблемах, увеличение торговых связей или что-то подобное?
@@cbctvaz
Только так. А собственно какие основания для изменения общей политики? Там что, произошла революция и вся параллель власти сменилась? Или изменился государственный строй? Может исчезли политики которые последние 30 лет были у власти?
Там не изменилось ровным счетом ничего, просто перетасовалась колода. Не более.
В США выстроена система которая способна существовать исключительно на отъеме капитала у окружающих. Окружающим это активно не нравится, поэтому США требуется очень мощная армия. Армия - сам смысл её существования в ведении боевых действий, иначе это пустая трата денег, что противоречит самой сути капитализма. Круг замкнулся.
Пока будет существовать США, будут идти войны и угнетение более слабых. Лишь в разной степени интенсивности.
Авторы канала, вы что там такое ТЯЖЕЛОЕ курите?! "Трамп пойдет против Украины" - Украина для Штатов, всего лишь ИНСТРУМЕНТ, вещь, причем, пришедшая в негодность.
Инструмент для чего?
Украина важна и для сша и для Европы и для России
@@НаталияЛадановская УКРАИНА для России не важна. Был сосед, а стало бешеное ж-е, а бешенство НЕ лечится. Штатам У-на УЖЕ не важна, т.к. интересы Штатов переместились в Ю-В Азию и на Бл. Восток (причем, на Бл. Восток - вынужденно). Европе У-на важна, они думали ее грабить, использовать как враждебный буфер против России, использовать как ЧЕРНУЮ ЗОНУ для проникновения БЕСПОШЛИННЫХ товаров для ЗАХВАТА рынков СНГ, БРИКС и самой России. Не срослось у Европы. У-на важна для ТНК, скупивших У-ну за бесценок, при этом ИНДЕЙЦЫ ТНК категорически НЕ нужны!
НаталияЛадановская. УКРАИНА для России не важна. Был сосед, а стало бешеное ж-е, а беш-во НЕ лечится. Штатам У-на УЖЕ не важна, т.к. интересы Штатов переместились в Ю-В Азию и на Бл. Восток (причем, на Бл. Восток - вынужденно). Европе У-на важна, они думали ее грабить, использовать как враждебный буфер против России, использовать как ЧЕРНУЮ ЗОНУ для проникновения БЕСПОШЛИННЫХ товаров для ЗАХВАТА рынков СНГ, БРИКС и самой России. Не срослось у Европы. У-на важна для ТНК, скупивших У-ну за бесценок, при этом ИНДЕЙЦЫ ТНК категорически НЕ нужны!
@@НаталияЛадановская УКРАИНА для России не важна. Был сосед, а стало взбесившееся ж., а бе-ство НЕ лечится. Штатам У-на УЖЕ не важна, т.к. интересы Штатов переместились в Ю-В Азию и на Бл. Восток (причем, на Бл. Восток - вынужденно). Европе У-на важна, они думали ее граб-ть, использовать как враждебный буфер против России, использовать как ЗОНУ для проникновения БЕСПОШЛИННЫХ товаров для ЗАХВАТА рынков СНГ, БРИКС и самой России. Не срослось у Европы. У-на важна для ТНК, скупивших У-ну за бесценок, при этом туземцы ТНК категорически НЕ нужны!
@@НаталияЛадановская УКРАИНА для России не важна. Был сосед, а стало вз-ееся ж., а бе-ство НЕ лечится. Штатам У-на УЖЕ не важна, т.к. интересы Штатов переместились в Ю-В Азию и на Ближний Восток (причем, на Ближний Восток - вынужденно). Европе У-на важна, они думали ее граб-ть, использовать как враждебный буфер против России, использовать как ЗОНУ для проникновения БЕСПОШЛИННЫХ товаров для ЗАХВАТА рынков СНГ, БРИКС и самой России. Не срослось у Европы. У-на важна для ТНК, скупивших У-ну за бесценок, при этом туземцы ТНК категорически НЕ нужны!
Зачем России эти земли, свои бедствуют... Скоро сама Россия развалиться и тогда войны прекратятся
Не надейтесь.
не бзди ты развалишься раньше.
скорее твои кости сгниют в земле
Там на Донбассе куча природных ресурсов, которые не должны попасть в руки НАТО и США. Вот зачем земли. Россия лучшая 🇷🇺💪
красивое вранье про развал и про бездействие
😂😂😂 все цели будут достигнуты😊
Ни как
Человек по природе алочен и все заявленные лозунги изказятся и лобби будет влиять на ситуацию в личных выгод, а не выгоды для народа..
Но ведь они и так во всех списках богатейших людей планеты.. Разве это не может повлиять на появление иных целей, в том числе и направленных на благо народов?
@cbctvaz а давай посмотрим, мой электронный друг. Твои эмоции разобьются скорее всего и мы мы выживем со своими семьями