J'adore ceux qui se plaignent du prix mais qui vont se gargariser d'avoir des milliers/millions d'euros en cryptos Si t'as des oursins dans les poches quand il faut payer pour securiser tes cryptos, arrêtes tout de suite et ouvres un livret A. Si tu as quelques centaines d'euros de cryptos ce genre d'appareil ne s'adresse pas a toi, a moins que tu prévois d'investir beaucoup plus sur le long terme
Pourquoi n’ont-ils pas annoncé ce nouvel appareil alors que le Stax n’est toujours pas livré et pas prêt de l’être pour tout le monde, personnellement je trouve cette pratique de vente très limite, je suis extrêmement déçu de la manière dont tout ceci est fait,
Hello Je me pose une question concernant les MATIC que je possède sur ma Ledger... Vous devez savoir qu’une date a enfin été donnée pour le passage de MATIC à POL : le 4 septembre Doit-on faire quelque chose sur pour s’assurer que les MATIC sur Ledger soient bien convertis ? Merci par avance
Polygon Labs a confirmé sur Reddit qu'aucune action n'était nécessaire tant que les MATIC sont bien sur la chaîne Polygon, même sur Ledger Source : www.reddit.com/r/polygonnetwork/comments/1ey0y9k/matic_pol_on_ledger - Yoan
Bonjour, avez vous une solution pour modifier la liste de ses mots (SID) sur un Defi Wallet ? Je n'arrive pas à trouver de solutions. Merci pour vos réponses.
@@Fantome-yt9vu Aucun souci ! C'était pour m'assurer qu'on parlait bien de la même chose 🙂 Les mots d'une seedphrase ne peuvent pas être changés, d'où l'importance de les garder secrets à tout prix
Comme dab ils vont mettre des années à produire. Et perso, j'ai plein de soucis avec mes ledger nanoX !!! Je trouve maintenant que l'entreprise ledger est à la ramasse dans tous les domaines, sauf le marketing, packaging
Merci pour le test, mais franchement, c'est un peu abusé de ne pas avoir vu de gros défauts tels que : - 2 fois moins de mémoire flash sur le Flex par rapport au Nano X (1 Mo au lieu de 2 Mo !) : 10 applications installées et on n'a plus de mémoire ! L'espace mémoire flash n'est même pas indiqué sur le site et on découvre en le recevant que la mémoire est deux fois moins grande que sur le modèle qui coûte 100 € de moins.On n'aurait jamais pu imaginer cela et donc c'est pas loin d'être de l'escroquerie à ce niveau. En 2024, comment peut-on sortir un appareil avec seulement 1 Mo de mémoire flash ? 1 Go de mémoire flash, ça coûte 1 €, donc 1 Mo de mémoire flash, ça coûte 0,001 €... Cherchez l'erreur sur un appareil qui coûte 249 €... - Calculette de saisie de PIN dont les chiffres changent de place tout le temps : pénible car on doit saisir le code un nombre de fois incalculable et au bout de 3 codes erronés, le device est reinit... - Ecran avec latence : ce n'est pas du tout fluide. On est à mille lieux de la réactivité d'un smartphone. Désolé, mais quand on utilise cet appareil tout la journée, ce n'est pas idéal, et pour un appareil à 249 €, on peut s'attendre à mieux. Le retour sonore compense un peu sauf que quand on écoute de la musique sur le casque comme moi, he bien ça ne sert à rien. - L'écran est inutilisable en lumière sombre. Vous en parlez mais vous parlez juste du noir complet, mais avec une lumière tamisée, c'est déjà difficile de l'utiliser - Comment ont-ils pu ne pas mettre de lecteur d'empreinte digitale sur un device à 249 € ? Des smartphones même bas de gamme à 150 € sont équipés d'un écran bien plus performant et d'un lecteur d'empreinte digitale. On gagnerait tellement de temps avec un lecteur d'empreinte... Bref, cet appareil est très très décevant compte-tenu de son prix de 249 € Alors les ingénieurs disent qu'ils veulent maîtriser la sécurité et donc ils recodent tout, mais je suis désolé, on n'est pas obligé de tout recoder soi-même pour bien maîtriser la sécurité !
Bonjour, - Les 1Mo de mémoire sont évoqués à 14:00. J'y explique qu'avec 1Mo, une dizaine d'applications peuvent être installées, ce qui couvre les usages de la majorité des utilisateurs puisque la majorité des layers 2 d'Ethereum n'ont pas besoin d'application par exemple. Ce qui permet à chacun de déterminer si cette mémoire est suffisante ou non pour son utilisation. - L'ordre des chiffres du PIN change à chaque entrée pour des raisons de sécurité, mais si comme moi cette fonctionnalité vous fait perdre trop de temps, elle est désactivable directement depuis les réglages de l'appareil. - La latence de l'écran est aussi évoquée dans ma vidéo, avec une démonstration à l'appui. Un chapitre entier lui est dédié à partir de 5:54. On peut clairement se faire une idée de la réactivité de l'écran en me regardant naviguer dans les menus via cet écran e-ink aussi utilisé dans les liseuses numériques, dont j'explique les avantages et les inconvénients. - Comme vous le dites vous-même, j'aborde aussi l'absence de rétro-éclairage de l'écran, je précise encore une fois dans la vidéo que ça rend son usage compliqué dans un environnement sombre, voir inutilisable dans le noir complet. Les points sur lesquels vous pensiez que j'étais passé à côté sont donc bel et bien évoqués dans la vidéo, hormis le clavier de code PIN aléatoire qui est une option désactivable dans les paramètres. Quant au prix, le sujet est aussi abordé dans le chapitre "les + et les -" de la vidéo. Yoan
@@CryptoastBien vu pour le paramètre permettant de désactiver le clavier aléatoire : c'était un point très pénible. Je n'ai pas regardé toute la vidéo car je possède déjà cet appareil, donc je sais déjà l'utiliser, alors j'ai passé pas mal de points et j'ai surtout regardé la conclusion, ce que doivent faire beaucoup de personnes comme moi. D'ailleurs, merci d'avoir indexé la vidéo, c'est plus pratique. J'ai été surpris de ne pas retrouver le plus gros défaut selon moi dans la conclusion : le problème de mémoire. Quand on a un Nano X comme moi avec 15 applications installées (2 Mo), on s'attend à pouvoir tout réinstaller sur le Flex, he bien ce n'est pas possible : au bout de 10 applications, c'est fini car il n'a que 1 Mo. Et je ne peux donc pas gérer toutes mes cryptos dans mon Flex, alors que je pouvais avec l'appareil à 100 € de moins ! N'est-ce pas légitime de considérer cela comme une arnaque ? D'autant plus quand on sait combien vaut 1 Go de mémoire flash aujourd'hui... Et regardez sur le site de Ledger : la quantité de mémoire flash de l'appareil n'est même pas précisée... Pour cette raison, je trouve que vous êtes bien trop gentil avec Ledger dans votre conclusion. Mais merci d'avoir pris le temps de me répondre.
@@Cryptoast Le Ledger Nano X a 2Mo, et je me sent déjà à l'étroit. Dommage d'avoir fait l'économie là dessus, au prix des mémoire on peut se poser la question...
@julienascoet4031 Ah ouais si t’as déjà un Ledger et que t’as vu en pratique que c’était juste, je comprends la frustration…Qu’est ce que t’as comme apps par curiosité ? Yoan
@@JulienZunino rien à voir. Il n'y a aucune innovation en terme de sécurité. Le ledger Nano X est suffisant. Tu ne seras pas moins loti en terme de sécurité quelque soit tes avoir en crypto. Donc je vois pas l'intérêt de payer autant juste pour une interface Ink.
Tout le monde ne possède pas les mêmes connaissances en crypto et Cryptoast a pour ambition de participer à la démocratisation de ce secteur que nous aimons tant. C'est pourquoi j'essaie de toujours être le plus pédagogue possible dans mes vidéos afin que même les plus débutants puissent suivre, comprendre et s'intéresser à cet écosystème. Ce qui peut être évident pour toi ne l'est pas pour tout le monde et je suis navré d'apprendre que ma pédagogie t'ai agacé. Elle en aide cependant beaucoup d'autres à mieux appréhender le monde des cryptomonnaies et de la blockchain.
🆕 Achetez le Ledger Flex ► cryptoast.fr/go-ledger-flex/
🗝 Achetez le Ledger Stax ► cryptoast.fr/go-ledger-stax/
📺 Le guide ULTIME pour protéger tes cryptos ► ruclips.net/video/icsFx1VNx-w/видео.html
Une bonne douille. Ça a tout l’air d’un wallet Stax de secours suite à leur problème de livraison. Les prix font x2 pendant ce temps là.
J'adore ceux qui se plaignent du prix mais qui vont se gargariser d'avoir des milliers/millions d'euros en cryptos
Si t'as des oursins dans les poches quand il faut payer pour securiser tes cryptos, arrêtes tout de suite et ouvres un livret A.
Si tu as quelques centaines d'euros de cryptos ce genre d'appareil ne s'adresse pas a toi, a moins que tu prévois d'investir beaucoup plus sur le long terme
Pourquoi n’ont-ils pas annoncé ce nouvel appareil alors que le Stax n’est toujours pas livré et pas prêt de l’être pour tout le monde, personnellement je trouve cette pratique de vente très limite, je suis extrêmement déçu de la manière dont tout ceci est fait,
Bonjour, ca y est les ventes du Stax ont repris sur le site Ledger. Abus sur les prix c vrai
Ce serait bien de ne pas oublier le fait que Ledger Live est aussi disponible sous Linux. :)
C'est vrai, petit oublie de ma part !
Hello
Je me pose une question concernant les MATIC que je possède sur ma Ledger... Vous devez savoir qu’une date a enfin été donnée pour le passage de MATIC à POL : le 4 septembre
Doit-on faire quelque chose sur pour s’assurer que les MATIC sur Ledger soient bien convertis ?
Merci par avance
Polygon Labs a confirmé sur Reddit qu'aucune action n'était nécessaire tant que les MATIC sont bien sur la chaîne Polygon, même sur Ledger
Source : www.reddit.com/r/polygonnetwork/comments/1ey0y9k/matic_pol_on_ledger
- Yoan
Ils ont sortis ce ledger de secours pour pouvoir augmenter le stax il était à 279€ à la sortie et maintenant 399€
Un hardware wallet ne se crée pas en claquant des doigts…
J attends toujours mon starx depuis 2 ans
Une option pour changer de langue serait la bienvenue dans le futur.
Ledger propose des produits sexy, mais ce serait bien pour le grand public des produits peu cher (genre 40€). Ils n'aident pas à l'adoption
lol t drole
@@bilalb95 ? En quoi ?
@@GBigboss94 les gens utilisent leur cerveau, mais toi, tu sembles l'avoir placé ailleurs 'O'
@@bilalb95 ok. Mais à part dire ça explique moi en quoi ?
Bonjour, avez vous une solution pour modifier la liste de ses mots (SID) sur un Defi Wallet ? Je n'arrive pas à trouver de solutions. Merci pour vos réponses.
Tu veux plutôt parler de la "seed" et non de la SID ? Pourquoi veux-tu changer ta liste de mots ?
Yoan
@@Cryptoast Bonsoir Cryptoast. Oui, je veux parler de la SEED. Je débute alors je ne suis pas encore familier avec les termes en vigueurs.
@@Fantome-yt9vu Aucun souci ! C'était pour m'assurer qu'on parlait bien de la même chose 🙂
Les mots d'une seedphrase ne peuvent pas être changés, d'où l'importance de les garder secrets à tout prix
Le CODE SOURCE ???
Une fois la configuration et les application il faut envoyer ses crypto dessus ?
Sur l'adresse générée par le wallet oui
Yoan
Comme dab ils vont mettre des années à produire.
Et perso, j'ai plein de soucis avec mes ledger nanoX !!!
Je trouve maintenant que l'entreprise ledger est à la ramasse dans tous les domaines, sauf le marketing, packaging
Tu as quoi comme probleme avec nano x. Perso ici hyper fiable et absolument zero probleme...
J'ai quitté ledger et je ne le regrette pas je préfère mille fois tangem application plus simple et wallet au format carte bancaire.
Complétement d’accord. Je ne vois pas l’avantage d’un wallet de ce type par rapport à une Tangem
Beaucoup de bruit pour pas grand chose.
Tangem, Safepal sont largement mieux.
Merci pour le test, mais franchement, c'est un peu abusé de ne pas avoir vu de gros défauts tels que :
- 2 fois moins de mémoire flash sur le Flex par rapport au Nano X (1 Mo au lieu de 2 Mo !) : 10 applications installées et on n'a plus de mémoire ! L'espace mémoire flash n'est même pas indiqué sur le site et on découvre en le recevant que la mémoire est deux fois moins grande que sur le modèle qui coûte 100 € de moins.On n'aurait jamais pu imaginer cela et donc c'est pas loin d'être de l'escroquerie à ce niveau. En 2024, comment peut-on sortir un appareil avec seulement 1 Mo de mémoire flash ? 1 Go de mémoire flash, ça coûte 1 €, donc 1 Mo de mémoire flash, ça coûte 0,001 €... Cherchez l'erreur sur un appareil qui coûte 249 €...
- Calculette de saisie de PIN dont les chiffres changent de place tout le temps : pénible car on doit saisir le code un nombre de fois incalculable et au bout de 3 codes erronés, le device est reinit...
- Ecran avec latence : ce n'est pas du tout fluide. On est à mille lieux de la réactivité d'un smartphone. Désolé, mais quand on utilise cet appareil tout la journée, ce n'est pas idéal, et pour un appareil à 249 €, on peut s'attendre à mieux. Le retour sonore compense un peu sauf que quand on écoute de la musique sur le casque comme moi, he bien ça ne sert à rien.
- L'écran est inutilisable en lumière sombre. Vous en parlez mais vous parlez juste du noir complet, mais avec une lumière tamisée, c'est déjà difficile de l'utiliser
- Comment ont-ils pu ne pas mettre de lecteur d'empreinte digitale sur un device à 249 € ? Des smartphones même bas de gamme à 150 € sont équipés d'un écran bien plus performant et d'un lecteur d'empreinte digitale. On gagnerait tellement de temps avec un lecteur d'empreinte...
Bref, cet appareil est très très décevant compte-tenu de son prix de 249 €
Alors les ingénieurs disent qu'ils veulent maîtriser la sécurité et donc ils recodent tout, mais je suis désolé, on n'est pas obligé de tout recoder soi-même pour bien maîtriser la sécurité !
Bonjour,
- Les 1Mo de mémoire sont évoqués à 14:00. J'y explique qu'avec 1Mo, une dizaine d'applications peuvent être installées, ce qui couvre les usages de la majorité des utilisateurs puisque la majorité des layers 2 d'Ethereum n'ont pas besoin d'application par exemple. Ce qui permet à chacun de déterminer si cette mémoire est suffisante ou non pour son utilisation.
- L'ordre des chiffres du PIN change à chaque entrée pour des raisons de sécurité, mais si comme moi cette fonctionnalité vous fait perdre trop de temps, elle est désactivable directement depuis les réglages de l'appareil.
- La latence de l'écran est aussi évoquée dans ma vidéo, avec une démonstration à l'appui. Un chapitre entier lui est dédié à partir de 5:54. On peut clairement se faire une idée de la réactivité de l'écran en me regardant naviguer dans les menus via cet écran e-ink aussi utilisé dans les liseuses numériques, dont j'explique les avantages et les inconvénients.
- Comme vous le dites vous-même, j'aborde aussi l'absence de rétro-éclairage de l'écran, je précise encore une fois dans la vidéo que ça rend son usage compliqué dans un environnement sombre, voir inutilisable dans le noir complet.
Les points sur lesquels vous pensiez que j'étais passé à côté sont donc bel et bien évoqués dans la vidéo, hormis le clavier de code PIN aléatoire qui est une option désactivable dans les paramètres. Quant au prix, le sujet est aussi abordé dans le chapitre "les + et les -" de la vidéo.
Yoan
@@CryptoastBien vu pour le paramètre permettant de désactiver le clavier aléatoire : c'était un point très pénible. Je n'ai pas regardé toute la vidéo car je possède déjà cet appareil, donc je sais déjà l'utiliser, alors j'ai passé pas mal de points et j'ai surtout regardé la conclusion, ce que doivent faire beaucoup de personnes comme moi. D'ailleurs, merci d'avoir indexé la vidéo, c'est plus pratique. J'ai été surpris de ne pas retrouver le plus gros défaut selon moi dans la conclusion : le problème de mémoire. Quand on a un Nano X comme moi avec 15 applications installées (2 Mo), on s'attend à pouvoir tout réinstaller sur le Flex, he bien ce n'est pas possible : au bout de 10 applications, c'est fini car il n'a que 1 Mo. Et je ne peux donc pas gérer toutes mes cryptos dans mon Flex, alors que je pouvais avec l'appareil à 100 € de moins !
N'est-ce pas légitime de considérer cela comme une arnaque ? D'autant plus quand on sait combien vaut 1 Go de mémoire flash aujourd'hui...
Et regardez sur le site de Ledger : la quantité de mémoire flash de l'appareil n'est même pas précisée...
Pour cette raison, je trouve que vous êtes bien trop gentil avec Ledger dans votre conclusion.
Mais merci d'avoir pris le temps de me répondre.
Le Keystone 3 pro reste pour moi meilleur que ce nouvel hardware
Seulement 1Mo de mémoire ??? :/
Oui, ça peut sembler rachitique, mais en réalité cet espace permet de couvrir l'immense majorité des usages
Yoan
@@Cryptoast Le Ledger Nano X a 2Mo, et je me sent déjà à l'étroit. Dommage d'avoir fait l'économie là dessus, au prix des mémoire on peut se poser la question...
@julienascoet4031 Ah ouais si t’as déjà un Ledger et que t’as vu en pratique que c’était juste, je comprends la frustration…Qu’est ce que t’as comme apps par curiosité ?
Yoan
@@Cryptoast il faudrait que je regarde, mais de mémoire pas tant que ça, une vingtaine d'apps les plus utilisées.
Que ce soit le Stax ou le Flex, ils sont tous les 2 trop cher de 100€.
C'est pas le tout d'investir des milliers d'euros en crypto si c'est pour faire le radins pour quelques centaines d'euros en sécurité
@@JulienZunino rien à voir. Il n'y a aucune innovation en terme de sécurité. Le ledger Nano X est suffisant. Tu ne seras pas moins loti en terme de sécurité quelque soit tes avoir en crypto. Donc je vois pas l'intérêt de payer autant juste pour une interface Ink.
@@cryptoverse5192 c'est toi qui voit ce qui te convient mais de là a aller dire que c'est trop chère faut pas abuser non plus
Cette façon de s'exprimer comme si on s'adressait à un public d'arriérés mentaux est assez agaçante, je n'ai pas pu aller jusqu'à la fin.
Tout le monde ne possède pas les mêmes connaissances en crypto et Cryptoast a pour ambition de participer à la démocratisation de ce secteur que nous aimons tant. C'est pourquoi j'essaie de toujours être le plus pédagogue possible dans mes vidéos afin que même les plus débutants puissent suivre, comprendre et s'intéresser à cet écosystème.
Ce qui peut être évident pour toi ne l'est pas pour tout le monde et je suis navré d'apprendre que ma pédagogie t'ai agacé. Elle en aide cependant beaucoup d'autres à mieux appréhender le monde des cryptomonnaies et de la blockchain.
Moi je trouve ça cool pour quelqu'un qui découvre le monde des crypto. C'est vraiment clair, on comprend mieux
Tout le monde n'est pas expert en crypto ou en hardware wallet. Les débutants ne s'en plaindront pas.
Trop cher.
Il est ou l'interet alors qu'il y a deja un stax ? Absurde
Le prix moins chère