Сравнение речи этика Гексли и логика Джека. Соционика

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 янв 2025

Комментарии • 5

  • @Tatiana-yz4kg
    @Tatiana-yz4kg День назад

    Стоматолог, конечно лучше сенсорик. Спасибо за выпуск. Жду Ренату Литвинову 😁

  • @dionyszxq
    @dionyszxq 9 дней назад +2

    открыл для себя и Вас, спасибо и тождико-квадровый привет) /дончик

  • @АлексейКлим-Буркин
    @АлексейКлим-Буркин 7 дней назад

    Айрин, добрый вечер. Спасибо. Сейчас у нас с Вами мнения совпадают.
    Только, как математик, для чистоты эксперимента я сравнил бы Джека Лондона с Гамлет ом, у которого отличие именно в дихотомии логика/этика, или Гексли с Доном Кихотом по той же причине.
    Все равно, спасибо. Это, конечно, очень непросто, все это собрать, отснять и оформить в видеоролик.
    Успехов Вам!

    • @irene-tipirovanie
      @irene-tipirovanie  7 дней назад

      Спасибо! Я сравнивала Гексли с Джеком, потому что как раз совсем недавно Джека Валентину некоторые отправили именно в Гексли. Я хотела помочь им разобраться в отличиях. Эти социотипы тоже путают, потому что у обоих ценностная БЭ. Но люди не отличают маломерные функции от многомерных и Ментал от Витала. У многих есть некое искажение: раз работает с людьми, а не с цифрами и механизмами, то логик. И совсем не слышат, что у типируемого огромные проблемы по маломеркам, зато он подробно и с удовольствием говорит на совсем другие темы. Эти ошибки от ненасмотренности, малого опыта и отсутствия помощи грамотного коллеги. Люди вязнут в собственных ошибках и стереотипах и тиражируют их.

  • @radiochappa
    @radiochappa 6 дней назад

    Джеков и Гексли часто путают. Открытые, улыбчивые.