Per quanto riguarda le radiazioni nocive....io andrei a controllare le onde elettromagnetiche emanate da RADIO MARIA....che si può riuscire a sentire persino in galleria.......ciao GALE
Biolca ds3 non avendo antenne nello stato italiano possono non rispettare la legge in vigore. In ogni caso i preti mi sembrano abbastanza longevi per cui tutto questo problema di radiazioni forse non c’è.
Un mio prof universitario di campi elettromagnetici ci disse che anni fa il segnale era così forte che i cavi del citofono delle case situate in prossimità dell’antenna si comportavano in modo “non lineare” a causa della troppa energia. Questo causò il surriscaldamento dei cavi che fecero uscire (demodulavano) il segnale di radio Maria dal citofono
Ma non è vero che 200Mbps sono da 5G, li faccio io con iliad e tre a Roma in 4G... Insomma, qui di 5G c'è solo il nome ed il marketing ma zero sostanza. Orribile l'idea di far cambiare i prezzi nei negozi in maniera dinamica, mi basta amazon che fa oscillare i prezzi di alcuni prodotti nel giro di poche ore ed in maniera imprevedibile, rendendo stressante l'acquisto, figuriamoci entrare in un negozio e prendere un oggetto che aumenta di prezzo mentre sei in coda alla cassa. Mi viene da pensare che abbiano aumentato la potenza delle antenne solo per la presentazione in modo da farsi una bella pubblicità per poi riportarle nei livelli normali in cui il 5G c'è ma non si vede.
A parte la battuta, io abito fuori Milano zona Paullo , verso Crema ... qua con la connessione stiamo messi male , fibra non parliamone proprio. Io con il 4g dal telefono raggiungo anche i 100 mega e spesso per scaricare velocemente lo uso come router. Penso che un 5g con una giusta tariffa sarebbe ottimale in zone come la mia
I prezzi nei supermercati esistono già .. sono giapponesi.. sia nel Conad che coop 👍 vanno con una rete interna e sono come I book , i display non consumano una mazza e cambi i prezzi da PC..
Grande Andrea 😁 dai aspettiamo gli sviluppi e logicamente si ora è presto per qualsiasi verdetto,ma l'importante è cominciare e ormai si è partiti,quindi bisogna aspettare! Vabbé vedremo e magari sì dai presto per cambiare smartphone solo per la motivazione del 5g😁
Sig. Galeazzi, mi può togliere una curiosità, ma con il 5G, le antenne avranno più copertura di raggio, o ci saranno più antenne ad ogni angolo della strada? Grazie e cordiali saluti!
Verrebbe da dire che non ha senso fare una gara di Formula e là dove non ci sono infrastrutture. Inutile pubblicizzare un qualcosa che poi al lato pratico non si può attuare. "Bello questo treno, quanto fa?.... I 350 km/h..... Wow, allora posso andare a Roma in meno di 4 ore!!.....eh no, non ci sono le infrastrutture.... Ah, ok, vabbè, allora vado a Taranto in meno tempo.... Eh, no, non c'è la linea AV.... Vabbè, opto per Palermo.... Eh no, neppure lì.... Ah, uhm mmmm, ok, bello questo fermacarte, un po' ingombrante ma bello.... Grazie! "
In pratica per ora solo marketing.... Se parliamo della velocità di navigazione questo 5G sarebbe 4g camuffato. Per ora non ha senso passare al 5g visto il prezzo delle offerte e soprattutto dei device (a parere mio)
Ciao Andrea, 5G a parte.., farai una recensione di questo LG V50? Un confronto con V40..per vedere quali migliorie ci son state tralasciando fuori tutta la storia (inutile) del 5G. Ho un V40 e lo uso in 3G.., non uso manco il 4G perchè lo considero solo uno spreco energetico di batteria.., figuriamoci del 5G quanto mi possa interessare! Quello che mi piacerebbe vedere è che salto di "qualità" c'è stato fra i due modelli della serie V, visto che è la prima volta che LG fa uscire un top di gamma di questa serie a distanza di SOLI 5 mesi..(V40 uscito ad Ottobre, V50 a Febbraio/Marzo). Solitamente ha fatto sempre passare almeno 1 anno. Per quanto ho visto io (che sono un amante degli smartphone LG), questo V50 è stato lanciato in anticipo come prodotto di Test, pensato solo per il 5G per attirare l'attenzione ad una tecnologia ancora troppo acerba. Ma guardando il lato tecnico del singolo prodotto non vedo una SERIA miglioria o salto di qualità fra V40 e V50. Infatti il "pianale è praticamente identico..; mentre internamente: Snapdragon 855...si può davvero definire "miglioria" rispetto ad uno ottimissimo 845? Una batteria da 4000 mah con un vapor changer piu ampio...rispetto ad una buona 3300 mah con un ottimo sistema di raffreddamento gia collaudato (heat pipe, visto anche su G6-G7-V30)..che poi come autonomia non cambia piu di tanto.., con V40 personalmente faccio quasi 2 giorni con il mio utilizzo..poi in 3G è fantastico, V40 rimane sempre una scheggia..non mi importa di quei 3 secondi in piu di attesa per cercare un orario del cinema su Google..,anche perchè alla fine è questo il REALE utilizzo che facciamo noi comuni mortali con lo smartphone.., o i vari social. Piuttosto, non vedo un incremento di qualità nel comparto multimediale..che rimane esattamente lo STESSO di V40 in questo V50, cosi come lo stesso display da 6,4 pollici OLED. Le tre camere posteriori perfettamente a filo..ma è ovvio, V50 è anche piu spesso: 8.3mm contro i 7.7 di V40, che è pure piu leggero. La "cover-display"...ma ha davvero senso di esistere?? Un altro inutilissimo spreco di batteria.., una bella recensione ci starebbe Andrea :) PS: sono venuto a sciare con te e Nicolò a Cervinia 2-3 anni fa..insieme a mio fratello gemello :) Saluti!
Secondo me non ha senso fare questa "corsa al 5G" quando i risultati che si ottengono sono questi, avrebbe molto più senso attivare la rete al pubblico quando è effettivamente pronta e offre velocità migliori delle tecnologie attualmente esistenti, altrimenti è solo un vanto da scrivere sulle pubblicità e nulla più.
NO Andrea NO, non mettermi nelle condizioni di dover scegliere tra te e MasterPilot da che parte stare 😢 (P.S. sono d'accordo con quest'ultimo, per me il futuro dovrebbe essere ibrido magari con bio combustibili, ma con la tecnologia delle batterie odierne, non ha senso il full Electric... senza contare l'emozione del suono di un motore a combustione!!)
Andrea in merito alla potenza in vigore in Italia: noi abbiamo dei limiti molto bassi è vero, ma il rovescio della medaglia è che per poter coprire una determinata zona servono piu antenne e quindi tali antenne essendo meno potenti saranno posizionate più vicino all'utenza rispetto ad un'antenna più potente. Quindi quale filosofia è meno invasiva? È un discorso che secondo me va approfondito e l'allarmismo va ponderato con delle analisi piu specifiche.
" allora quest' oggi abbiamo l'incontro con il Galeazzi al bar X, VOGLIO CHE ATTIVIATE L'ANTENNA 5G" " Ma, non siamo pronti" " METTETE UNA CAZZO DI ANTENNA DIETRO UNA FIORIERA "
Ciao Andrea una domanda stupida io vivo nel classico paesino di montagna dove il 5G arriverà tra 10 anni. Vodafone però mi ha fatto un'offerta importante con la red unlimited plus dove ad un prezzo ragionevole avrei minuti sms e giga illimitati. Non avendo un telefono 5G e non vivendo in una zona coperta ha senso attivarla? mi spiego meglio l'offerta in 5G è chiaro che non mi permette di utilizzare questa tecnologia ma mi farebbe comunque navigare in 4Gplus?? e a quel punto beneficiare dei giga illimitati e delle chiamate ed sms illimitati che sono la cosa che mi interessa non il 5G. Grazie ciao
Be, velocità da 5G dichiarate buone a 180-220 MB/s ? io qui a Roma in periferia sono arrivato a 220 M in 4G+, magari un anno fa era così, ora le cose saranno migliorate, speriamo
Oggi, ho analizzato tutti i pro e i contro di avere Vodafone. Sinceramente, valutando bene, non è affatto cara!! Io spendo 65 € (Red Unlimited Black con giga illimitati + happy black) ogni mese. È vero, 65€ al mese non sono pochi, però: mi hanno regalato 6 mesi di infinity (47,94€ risparmiati) + 3 mesi di tidal (29,97€ risparmiati) + 2 biglietti al prezzo di uno al mese (circa 10€ al mese risparmiati)+ i primi 3 mesi di ticket now tv a metà prezzo (30 euro risparmiati)+ una cena per 2 al prezzo di uno ogni mese (circa 20-25 euro al mese risparmiati)+ giga illimitati sulle mappe (nel mio caso non sono utili ma, a chiunque abbia un'offerta con giga non illimitati sono utilissimi)+ uno sconto fino a 400€ su una selezione di smartphone Huawei nei negozi Vodafone+ fino a 350€ su una selezione di smartphone Samsung nei centri Vodafone+ 10% di sconto per acquisti nei negozi Leroy Merlin+ una giornata nei parchi divertimento in 2 al prezzo di uno (circa 25-30€ risparmiati)+ 15% di sconto su biglietti airitaly+ 10% di sconto su booking.com+ 100€ di sconto a persona su crociera costa (di durata almeno pari ad 8 giorni)+ molti altri sconti che non sto a scrivere perchè altrimenti divento troppo prolisso. In sostanza, con 1,99€ al mese, ho in un anno centinaia per non dire migliaia di euro di sconto; ditemi voi dove vedete così cara la Vodafone. In più prendo il 4G (salvo rarissimi casi) ovunque, anche nei luoghi più sperduti dove, miei amici che hanno wind-tre e iliad hanno a stento il GSM; quindi io un pensiero me lo sono fatto: VODAFONE FOREVER!! P.S.: Happy black è attivabile da chiunque, non è obbligatorio avere attiva la mia offerta ed inoltre, se uno paga tanto perchè ha una vecchia tariffa, non gli costa molto passare per esempio ad iliad e ritornare in Vodafone. Altrimenti, può anche attivare un'offerta più conveniente senza fare passaggio e ritorno. Poi ognuno ha le sue idee, ci mancherebbe.
La domanda è, se ancora è tutto in test e non c'è ancora nulla di sicuro su copertura ecc perché sono già disponibili le offerte 5g C'è con altri parole mi vendi un servizio che non lo posso utilizzare
Se le bts non sono raggiunte direttamente in fibra, bensì ancora mediante transiti radio PDH, le performance non saranno ancora secondo le aspettative. Per fruire della tecnologia 5G, occorre tassativamente che i pop radio siano raggiunti direttamente da una bretella in fibra con capacità di almeno 10 gbit. Con un punto punto radio da appena 1gbit, che porta banda alle bts di diffusione, sarà impossible sfruttare la capacità di questa tecnologia. Non pensate sempre e solo al segnale che ricevete sul telefono, bensì c'è un apparato installato prima delle diffusioni radio ricevute dal vostro palmare (parabole), queste servono a portare la rete di backbone, ovvero la banda internet principale che "alimenta" e fa funzionare tutto. Se si satura questo punto punto (come sempre accade), potete avere anche segnale al massimo sul telefono, andrete lenti come la messa cantata. 😅
Vero il discorso della frequenza "poco penetrante" del 5G se parliamo della 26Ghz ma la 700Mhz arriverebbe tranquillamente internamente agli edifici, evidentemente spenta al momento..
Verissimo. Dobbiamo aspettare che dal anno prossimo si inizino a liberare le frequenze della TV. Noi in Italia siamo in ritardo di 2 anni. In Francia le stanno già usando da quest'anno
Il 5g è una tecnologia che va ancora maturata e perfezionata ( in termini di prestazioni) ci vorrà ancora un po' per vedere un ottima copertura del segnale e delle prestazioni, Comunque bella recensione Andrea 👍
Credo che il 5g sia utile solo in ambito industriale (in senso lato, ci metto dentro anche guida autonoma e affini); in ambito conusmer è solo questione di marketing.
@@CTmaiah46 Impiegato per scopi militari e industriali... ma STOP! è un nostro diritto rivendicare il consenso/dissenso in merito all'attuazione di dispositivi che irradiano altre onde e collaborano all'incremento dell'elettrosmog
Però quello che dice il Galeazzi non ha senso! Facciamo vedere il bello ed ecologico davanti agli occhi e poi inquiniamo dietro, almeno Perrucca ha fatto vedere la realtà, io pensavo si collegassero a cabine elettriche di media tensione
Ciao André volevo solo dirti che grazie a questo video e alle tue spiegazioni sono riuscito a portare avanti la mia tesi sul 5G per il diploma di maturità e tutti mi hanno fatto i complimenti. Grazie André 😉
Ma gli smartphone in commercio ora funzionano in 5g con autenticazione alla rete nonstandalone, sapete se andranno bene anche quando la rete 5g avrà le microwave e l'autenticazione standalone? Un saluto
Siamo nel 2019 ci sono ancora zone neppure coperte dal 3g, va in Edge!!!!! Il 4g è saturo cosa vuoi che vada il 5G? Prima che facciano il modo di ricevere sempre e bene il 4g e poi ne riparliamo. Secondo me è solo marketing, forse tra 50 anni...
Velocità non troppo elevate ma va bene all'inizio, sono rimasto deluso però dalla latenza, me la aspettavo più bassa... anche quella è comparabile col 4.5g, mentre la differenza si sarebbe dovuta già far notare. Avanti comunque con il 5g, e chi dice che fa male si studiasse un po le fondamenta dell'elettromagnetismo, o più semplicemente basta che si fa una semplice domanda: se davvero facesse male, significa che i vertici di Vodafone e degli altri operatori hanno tendenze suicide, o magari pensate che vivono in case di piombo?
Gli studi non li fanno perché ci sono troppi interessi, di sicuro la risposta non ce la daranno mai gli operatori...a mio avviso gli effetti negativi se ci sono si vedono a lungo termine per cui se farà male finirà come l'eternit... Vabbè vedremo, comunque bel video equilibrato! La mano non si è lessata, un buon inizio :)
Ma la smettete di paragonare l'Eternit alle reti? Cioè se il 5G facesse così male sarebbero loro i primi a rischiare, non credi? O pensi che una volta installato tutto gli operatori se ne vadano su Marte?
@@giovannidiguida4725 il paragone non era per dire che le onde elettromagnetiche possono avere gli effetti della polvere di amianto, il mio modesto commento (ne io ne te sappiamo la verità) era per dire che nessuno sta studiando seriamente gli effetti, se ci sono effetti negativi (gli operatori come noi non lo sanno quindi non sanno se rischiano o no) ma che danno problemi dopo anni poi inizieranno a prendere la cosa sul serio per cui se tra 4 5 anni aumenta una particolare malattia grave nelle vicinanze di antenne allora la gente inizierà a preoccuparsi e manifestare e a quel punto forse qualcuno farà test per dirci che, si fanno male...non sto dicendo che fanno male per certo, magari fanno bene chissà...tra qualche anno lo sapremo sul campo visto che comunque che ci piacciano o no le antenne sono attive.
8:40 non esistono evidenze scientifiche sulla nocività delle onde elettromagnetiche, anzi, alcuni studi hanno escluso correlazioni tra neoplasie cerebrali e uso di apparecchi come smartphone o router wifi. Fa decisamente peggio farsi una TAC o qualche RX in termini di assorbimento. La sperimentazione di Vodafone con AREU riguarda più un discorso di connessione dei mezzi in termini di collegamento con la Centrale Operativa che per realtà aumentata, il must sul 5G dovrebbe essere, tempi permettendo, in telemedicina, per operazioni a distanza con robot chirurgici come il DaVinci, dove l'abbattimento della latenza permette all'operatore di guidarlo in remoto senza problemi.
Ci sono eccome le correlazioni e le evidenze! Il 5G sarà un grosso problema su una situazione già delicata. Tute le persone (parlo di medici e non di ciarlatani) che lavorano nell'ambito della chirurgia facciale confermano che i tumori a linfonodi facciali e cerebrali sono in continuo aumento in modo preoccupante. Il problema è semmai che il business alla base farà perpetuare questa tecnologia fino a che non sarà un problema così sensibile da non poter essere messo in disparte, come fu per il DDT in agricoltura, per l'amianto in edilizia o per l'uso di antibiotici negli allevamenti. Il problema è che non si parla dei danni perché pare sia più importante giocare a con Google Stadia sullo smartphone che non avere malattie incurabili!
Cito un articolo di wired che a sua volta cita fonti: La IARC ha inserito (per ora) le radiofrequenze dei cellulari tra le sostanze possibilmente correlate all’insorgenza di cancro. Come dire: ne sappiamo ancora troppo poco per sancirne definitivamente la sicurezza. C’è però anche chi pensa che, al contrario, la cautela non solo sia obbligatoria, ma sia insufficiente. “La Iarc non ha potuto inserire le radiofrequenze nel gruppo 2A”, ci spiega Fiorenzo Marinelli, ricercatore dell’Istituto di Genetica molecolare al Consiglio nazionale delle ricerche, “solo per una sorta di cavillo, nel senso che mancavano i test sugli animali. E recentemente è stata richiesta una revisione della classificazione, inserendo le radiazioni tra i cancerogeni certi. Uno studio che abbiamo condotto nel 2004 ha mostrato che le emissioni di radiofrequenze possono attivare nel breve periodo geni apoptotici, cioè quelli che inducono la morte cellulare, e nel lungo periodo geni di proliferazione cellulare”. Un altro studio, sempre condotto dall’équipe di Marinelli, ha mostrato che le radiofrequenze possono avere effetti sulla cinetica enzimatica, ovvero sul metabolismo cellulare. È per questo che Marinelli suggerisce di “applicare il principio di prevenzione debba essere applicato al massimo grado: il telefono cellulare dovrebbe essere usato solo come una radio di emergenza. In tutti i casi che non sono emergenze, è bene tornare al vecchio telefono fisso”. Poi ci sono moltissimi altri studi statunitensi estremamente più pessimistici a riguardo. Il solo fatto che la IARC metta in stand by la classificazione ma esorti ad usare il cellulare sempre con l’auricolare e a tenerlo lontano dal corpo quando non si usa la dice lunga, non serve essere dei geni per venirne a capo!
@Shadan Rikan per nulla, appunto fa mille volte peggio una cosa routinara come una TAC o una RX (di cui si abusa, dati alla mano) senz apensare a cosa ci sia dietro, che farsi pippe mentali su le solite bufale da web. Perchè sul 5 G siamo a livello scie chimiche,
Andrea non pensi possa essere utile un test comparativo (prematuro ok ma almeno per avere una prima idea dello stato della rete) di velocità di connessione fra 4G e 5G a parità di telefono/operatore/posizione?
Il 5G rimarrà una tecnologia di nicchia per molti anni. Uno per i costi, due perché servono più antenne in giro e poi perché creeranno solo problemi. Comprereste una casa che sta vicino ad un'antenna 5G? Ma anche no! Insomma, non so dove si andrà a finire ma credo creerà più problemi che altro.
Ciao Andrea, io penso che per ora sia solo un esercizio di stile da parte di Vodafone, più per dire lo abbiamo fatto per primi che per altro, io personalmente con vodafone non vorrei avere più nulla a che fare, semplicemente perché in passato arrogantemente sono stato preso bellamente e gratuitamente in giro, quando c'è stato il passaggio da 3g a 4g Ho perso la metà del segnale in poco tempo, e me ne sono accorto solo perché ho avuto problemi con la connessione di casa Penso che sia acerba e molto come hai descritto tu 👍🏻👍🏻
Ciao Andrea, a me sembra che per spingere il 5g abbiano strozzato il 4g, visto che ad aprile in Speedtest viaggiavo a 106 MB’s mentre adesso arrivo a malapena a 15
Scusate eh, ma a meno che non dobbiate scaricare giga di roba tutti i giorni sul vostro telefono, il 5g (e alla fin fine anche il 4g) non risulta così tanto utile; o sbaglio?
Un consiglio per tutti... Non telefonate col cellulare alla testa, fatevi un favore. Usate le cuffiette SEMPRE. Lo dico per aver misurato un cellulare in chiamata, come intensità di campo e.m.
Direi malissimo. Ma male male. In America chi sta testando il 5g ha realmente una velocità da 5g non 4g. 200 mbps è una velocità da 4g non di certo da 5g. Sicuramente Vodafone ha ancora qualche problema e deve sistemarlo
In america Verizon utilizza esclusivamente le frequenze mmWave(26GHz) la quale gli permette di ottenere 1GBPS di velocità. Vodafone, per adesso, utilizza solamente le frequenze 3700MHz, più vicine a quelle dell'LTE. Difatti con Verizon se ti allontani per più di 200 metri dalla BTS a vista, perdi il segnale. Guarda gli Speedtest con Sprint, anche loro utilizzano la 3700MHz.
@@alexroller00 Si che utilizzare frequenze più basse era chiaro. Il punto è che 200 è anche poco considerando che sono vuote, poi è molto altalenante in alcuni punti. Il 4G appena uscito viaggiava tranquillamente a 250 290 mbps Una volta che iniziavano ad averlo tutti di media facevo sempre 150 160 mbps.
Vai a vederti l’intervista della dott Belpoggi dell’istituto Ramazzini o le ricerche fatte in America fossi in te mi informerei meglio, sono dell’idea che non si può applicare un qualcosa senza un bollino serio e indipendente di garanzia!Le compagnie telefoniche sono forse esenti in questo?
La cosa fondamentale è stata detta in questo video alla fine, ovvero la QoS. Quella è la vera rivoluzione del 5g, nel mondo 4g è tutto "best effort". Ad oggi non esistono applicazioni che sfruttano il 5G, ma arriveranno. Il 5G è la base su cui verranno costruite cose che ancora non esistono, quindi in ambito consumer al momento non ha alcun senso passare al 5G, ma nei prossimi anni ne capiremo il vero valore e, un po come l'internet di adesso, non ne potremo fare a meno. Non si tratta di un incremento di velocità e basta La velocità è l'unico parametro che interessa a chi fa un uso consumer della rete, ma è anche il meno importante rispetto a tutte le innovazioni che il 5G porta (porterà) con se in ambiti paralleli a quelli dei dispositivi mobili. Ci sono tonnellate di documenti su internet su cui documentarsi per i più curiosi/scettici che in questi commenti si stanno chiedendo a cosa serva il 5G se non a finire il piano dati prima:) E' una materia molto interessante e che anticipa il futuro, una vera rivoluzione in ambito delle telecomunicazioni, molto più di come è stato nelle generazioni precedenti
@@giovannidiguida4725 c'entra poco il segnale del 5g, ha lo stesso problema il mi a2 lite, e tanti altri xiaomi e quelli sicuramente non cercano il segnale del 5g
Non ho capito il senso di lanciare in fretta e furia sto benedetto 5G quando una normale connessione 4g+ per il momento va moooooolto meglio (almeno per me che riesco ad ottenere in media 270mbps in download e 80 in upload). Vabbè che da qualche parte bisogna pur cominciare ma è ancora acerbissima come tecnologia!
@@alessas2313 se l'avessero lanciata dopo non sarebbe stata già pronta, ma avrebbe funzionato sicuramente meglio. Dai, non si può vedere che basti fare un passo per perdere segnale o che vada addirittura più piano del 4g+. Per il momento è solo una trovata pubblicitaria, nient'altro
@@AntGall Noi aspettiamo in grazia di dio poi quando sarà ultimata decentamente ne usufruiremo. Che ti cambia? Intanto siamo uno dei primi stati ad avere questa tecnologia, e in più ne sappiamo la propria potenzialità.
Va bene tutto ma perchè io azienda dovrei abbandonare la fibra per passare al 5g? Mi fa sorridere che questi pensano che se ho un sito produttivo che costa centinaia di migliaia di euro al giorno mi possa fidare della loro rete geografica. I server stanno sempre nell'impianto se sono mission critical.
E la eventuale nocività delle onde sempre più compresse ed elevate? Nessuno ne parla ma in Danimarca hanno bloccato la sperimentazione casuale sulle persone. Ma si parla solo dei vantaggi, e la salute? Manco PA capa.
@@riot9179 mica tanto... Non a caso stanno sperimentando sia la tecnologia sia eventuali danni alla salute, ma sulla pelle della gente. Qualcuno sa dei risultati di laboratorio?
Per quanto riguardo la sicurezza del 5G, nonostante la finestra di trasmissione dai 25 ai 30 GHz, la potenza è relativa: nessuno ha intenzione di cuocere i futuri utenti di una rete ancora sperimentale e, da fisico anche a se con meno titoli accademici al riguardo perché la mia area di competenza e un’altra di Gianni, si tratta sempre di una rete: più nodi presenti in città riducono la potenza di trasmissione! Sulle lunghe distanze si troverà un’alternativa di certo non nociva altrimenti saremo tutti verdi!!!
Off topic: Mi chiedo perché la maggior parte delle persone pronunci il nome di Edward Jenner, medico inglese e scopritore del vaccino del vaiolo, "Ienner" invece della pronuncia corretta che è "Genner".
ANDREA SCUSA LA DOMANDA... MA COME MAI INVECE DI COMPRARE UN ALTRO TELEFONO ( visto che ho comprato da una settimana il p30 pro) PER IL 5G NON AGGIORNANO QUESTI TELEFONI QL 5G? SCUSAMI LA DOMANDA.
non è possibile aggiornare al 5G telefoni già esistenti. non sarebbe sufficiente aggiornare il software: ci vogliono componenti hardware specifici per gestire il 5G (antenne, processori, cose così).
Gale capisco il discorso della regione dei router wi fi, ma ora chiedo: un router più potente (più costoso) come può aumentare la ricezione se la potenza rimane la stessa? Come fa ad offrire più copertura (ovviamente parliamo sempre e solo di un Access Point)?
Complimenti bel video.... pensavo che le velocità fossero già più alte. Si dovrebbe raggiungere capillarità e fino 1Gbps in 2 anni. Può essere una gran leva sopratutto per il mercato business
Io con lg g6 e iliad alla stazione della metropolita di gorgonzola (milano) in 4g+ ho fatto 200 in download. Queste non sono le vere velocità 5g, le vere velocita 5g raggiungono i 1.300 gb in download in america, ci sono molti video a riguardo
Hey compaesano, in America Verizon utilizza esclusivamente le frequenze mmWave(26GHz) la quale gli permette di ottenere 1GBPS di velocità. Vodafone, per adesso, utilizza solamente le frequenze 3700MHz, più vicine a quelle dell'LTE. Difatti con Verizon se ti allontani per più di 200 metri dalla BTS a vista, perdi il segnale. Guarda gli Speedtest con Sprint, anche loro utilizzano la 3700MHz.
sarebbe buona cosa ripetere il test adesso a un anno di distanza per capire quanto sono migliorate le cose... farlo al lancio non è mai stata una grande idea visto che era ancora in fase di miglioramento e costruzione. in quelle aree sicuramente ora mi aspetto di più
5G? Aspettiamo l'evoluzione darwiniana! Tra l'altro ho letto che stanno già lavorando al 6G, è vero? Ma cosa arriverà a fare? P.S.: Se fossero vere le news sull'inquinamento elettro-magnetico, con la cantinetta alle spalle e 3/4 smartphone sempre in mano, tu saresti già ridotto in cenere. ;o)
È vero che siamo all'inizio ma la "velocità da 5G" non la vedo, cioè sono velocità che se prendesse il 4G/4G+ come Dio comanda (ovvero quasi da nessuna parte visto che si pensa al 5G piuttosto che potenziare la copertura di 3G e 4G) le raggiungerebbe tranquillamente, anzi le potrebbe superare senza problemi. Ma come già detto probabilmente sarà perché ancora c'è da lavorare
Giovanni Di Guida 😂😂😂😂😂 ma cosa c’entra... alla domanda “what's your name?” Rispondi “Giovanni” o “ john “ ? Comunque era così, giusto per scherzare. Usiamo la pronuncia che più ci aggrada.
È interessante il faremo, avremo bisogno di..., si potrebbe fare questo o quello, ma ad oggi un un buon 4.5, tecnologia a parte, raggiunge se non supera i valori che hai appena mostrato! Diamo il tempo ai tecnici (mi includo nella categoria) di ottimizzare l’infrastruttura fino ai fatidici 1ms di l’attesa e 0/1 di jitter per non parlare dei 600/700 Mb/s di download! Si tratta di aspettare un anno circa e tutti avremo l’indispensabile 5G senza il quale sembra non si possa fare più nulla!!!
Ciao Andrea ti chiedo di dire alle aziende di non truffare con ADSL fasulle gli anziani nelle località turistiche balneari della Sardegna come eden rock dove spacciano un ADSL 20 mega che va a 700kb roba da anni 80,ti chiedo di fare una propaganda contro queste mafie a scapito di noi consumatori, perché ne paghiamo e ne pagheremo tutti prima che sia troppo tardi e portino la tecnologia verso u. Baratro inutile anziché servire per migliorare noi stessi
A questo punto che senso ha uscire sul mercato con un device super costoso solo per lo sfruttamento del 5G, quando ancora il 5G stesso ha dei grossi limiti di utilizzo? Avrei piuttosto lasciato che fossero le aziende a collaudare la nuova rete in ambito Industria 4.0 sfruttandola per l’interconnessione dell’intera fabbrica, piuttosto che “bruciare le tappe” con uno smartphone 5G che non serve a una cippa (ad oggi).
Per me la tecnologia del 5g è molto una commercialata come l'ai all'inizio, acerba e non pronta, avrei preferito potenziassero prima il 4g e il 3g, che ancora fanno fatica a prendere dappertutto fuori dai grandi centri abitati
Io vivo a Palermo e personalmente mi trovo male con Vodafone, non capisco come fanno a dire che sia la migliore rete, è la più cara di tutti e la più instabile, tim era nettamente superiore come stabilità nella connessione internet
Domanda: Che senso ha accendere le antenne se non sono ancora pronte a dare un servizio minimamente decente ? Ok che da qualche parte bisogna pure cominciare, ma cominciare peggio era difficile...
Onestamente da quando 3 ha lanciato il 4.5G in provincia di Cremona navigo sempre tra i 250/300 mega, e non sono nemmeno a Milano...Vodafone sta peggiorando sempre di più
Non serve un genio per capire che le onde liberate da queste frequenze siano nocive per noi. Ma in Italia la parola d’ordine è PROGRESSO. Noi mai ragionare a lungo termine vero?
Andrea io darei un occhio anche a questi risultati....Vodafone o qualunque altra compagnia diranno sempre che le radiazioni sono basse. Anche a Chernobyl lo dicevano (scusa ma in queste settimane è di attualità). Questo video secondo me è più obiettivo: ruclips.net/video/Fc7bFXm4k7w/видео.html
Per la cronaca I qui a Palermo con la 4.5g di Vodafone, non avendo congestione Ed essendoci un segnale sempre ottimo, nei test vado a 100 mbps di media, con punte di 300 in centro città vicino ai ripetitori...il 5g per me può aspettare...
Io più che latro guardo la batteria, questi primi modem 5G (se non sbaglio l’LG ha un X20) sono proprio energivori! Meglio aspettare qualche anno sia per i modem che per la copertura
Al di la di tutti i discorsi che si possono fare sul 5G, ma siamo sicuri che l'app che usiamo comunemente un po tutti sia affidabile ? Come ho potuto vedere anche in questo video, l'indicazione della velocità nell'app sale molto lenta e spesso da dei risultati un po sospetti. Poi mi sa che con un S10+ 5G le rilevazioni siano più alte di quel V50.
Però io con iPhone 6s arrivo a 190 in download 37ms avvolte anche più basso 10ms 40 in upload Poi penso con un cell più nuovo arriva anche a di più C’è alla fine che cambia? Non dovrebbe arrivare a 800? Se nn di più sto 5G
![Pensare l'Italia - di Alessandro Barbero [2010]](http://i.ytimg.com/vi/q3CJn_d1VuQ/mqdefault.jpg)
Vabbè.... Alla fine è più probabile trovare il punto G che non una rete 5G
@Saro Ceddababba infatti
figa
l'italia è un paese di poveracci: è normale che non arrivi la 5G
Per quanto riguarda le radiazioni nocive....io andrei a controllare le onde elettromagnetiche emanate da RADIO MARIA....che si può riuscire a sentire persino in galleria.......ciao GALE
Biolca ds3 non avendo antenne nello stato italiano possono non rispettare la legge in vigore. In ogni caso i preti mi sembrano abbastanza longevi per cui tutto questo problema di radiazioni forse non c’è.
Hanno più frequenze loro della NASA
Un mio prof universitario di campi elettromagnetici ci disse che anni fa il segnale era così forte che i cavi del citofono delle case situate in prossimità dell’antenna si comportavano in modo “non lineare” a causa della troppa energia. Questo causò il surriscaldamento dei cavi che fecero uscire (demodulavano) il segnale di radio Maria dal citofono
Maria la ricevi anche con le orecchie a sventola
@@cangi0_ ma come non hanno antenne sullo stato italiano? Le hanno
Ma non è vero che 200Mbps sono da 5G, li faccio io con iliad e tre a Roma in 4G... Insomma, qui di 5G c'è solo il nome ed il marketing ma zero sostanza.
Orribile l'idea di far cambiare i prezzi nei negozi in maniera dinamica, mi basta amazon che fa oscillare i prezzi di alcuni prodotti nel giro di poche ore ed in maniera imprevedibile, rendendo stressante l'acquisto, figuriamoci entrare in un negozio e prendere un oggetto che aumenta di prezzo mentre sei in coda alla cassa.
Mi viene da pensare che abbiano aumentato la potenza delle antenne solo per la presentazione in modo da farsi una bella pubblicità per poi riportarle nei livelli normali in cui il 5G c'è ma non si vede.
Io con Iliad nel profondo Sud ho fatto circa 100 Mb/s in download e 30 in upload, praticamente pari al 5G Vodafone a Milano
Ma perché continuare a potenziare connessioni nelle grandi città dove ci sono ancora molte persone senza nemmeno un' Adsl decente...
Si chiama mercato, perché spendere x mila euro per coprire n persone quando puoi coprire 40n?
Sono aziende..
Se gli fate guadagnare uguale ve la portano a mano
Perché non sono onlus, ma aziende private.
Perché le infrastrutture di rete fissa sono di TIM in quelle zone
Se non hai nemmeno una adsl decente significa che vivi in mezzo ai lupi.
Praticamente avevano attivato il 5g nella zona dove sapevano avrebbero avuto l'incontro con te 😂, per poi disattivarlo
A parte la battuta, io abito fuori Milano zona Paullo , verso Crema ... qua con la connessione stiamo messi male , fibra non parliamone proprio. Io con il 4g dal telefono raggiungo anche i 100 mega e spesso per scaricare velocemente lo uso come router. Penso che un 5g con una giusta tariffa sarebbe ottimale in zone come la mia
Raga sta’ uscendo Andrea dall’ufficio,attacca banda😄
vero, in vodafone per fottere sono fatti a posta
I prezzi nei supermercati esistono già .. sono giapponesi.. sia nel Conad che coop 👍 vanno con una rete interna e sono come
I book , i display non consumano una mazza e cambi i prezzi da PC..
Azz!
e boh io con il 4g di tim a torino seduto sul divano di casa faccio 220 mb.... qualcosa non torna... 🤣
G. M. Anche io, vicino Venezia
G. M. Io in Puglia in città 20, al mare sulla spiaggia 130....
Io a Frosinone 10...
Ancora per poco, TIM sta depotenziando il 4G in favore del nuovo 5G
E poi ci sono io che da me prende h+
Nella mia zona di campagna fino a un mese fa il 4g non andava neanche adesso mi arriva a ben 35/40 mega
Da me in campagna c’é scritto 4g 4 tacche su 5 e va a 2 mega al massimo...
Vi comprendo
A casa mia 2G...
3G ed 0,1 in download e 10 in upload (#Tre fa schifo)
5g ? Ma che buffonata è va a 200 boh secondo me dovrebbe andare ben molto più veloce io vado a 180 con il 4g di iliad fare voi ...
Si infatti, iliad a volte va quasi a 200 in mezza campagna...e costa 5 euro
Si appoggia su Wind3 ecco perché va così bene
in australia il 5g va a 1600mbps
Brava VODAFONE che è arrivata prima così può dirlo in pubblicità, direi PRENDI IN 5G.... NON CAPITA..... MA SE CAPITA!!!!!
Ma come caro Gale... Dove le vedi le prestazioni del 5G...a volte anche una B20 800Mhz fa meglio... 😅😅😅😅
Grande Andrea 😁 dai aspettiamo gli sviluppi e logicamente si ora è presto per qualsiasi verdetto,ma l'importante è cominciare e ormai si è partiti,quindi bisogna aspettare! Vabbé vedremo e magari sì dai presto per cambiare smartphone solo per la motivazione del 5g😁
Sig. Galeazzi, mi può togliere una curiosità, ma con il 5G, le antenne avranno più copertura di raggio, o ci saranno più antenne ad ogni angolo della strada? Grazie e cordiali saluti!
le antenne devono essere una ogni 30 metri
Verrebbe da dire che non ha senso fare una gara di Formula e là dove non ci sono infrastrutture. Inutile pubblicizzare un qualcosa che poi al lato pratico non si può attuare. "Bello questo treno, quanto fa?.... I 350 km/h..... Wow, allora posso andare a Roma in meno di 4 ore!!.....eh no, non ci sono le infrastrutture.... Ah, ok, vabbè, allora vado a Taranto in meno tempo.... Eh, no, non c'è la linea AV.... Vabbè, opto per Palermo.... Eh no, neppure lì.... Ah, uhm mmmm, ok, bello questo fermacarte, un po' ingombrante ma bello.... Grazie! "
In pratica per ora solo marketing.... Se parliamo della velocità di navigazione questo 5G sarebbe 4g camuffato.
Per ora non ha senso passare al 5g visto il prezzo delle offerte e soprattutto dei device (a parere mio)
Per ora no, ma in futuro si
Ciao Andrea, 5G a parte.., farai una recensione di questo LG V50? Un confronto con V40..per vedere quali migliorie ci son state tralasciando fuori tutta la storia (inutile) del 5G. Ho un V40 e lo uso in 3G.., non uso manco il 4G perchè lo considero solo uno spreco energetico di batteria.., figuriamoci del 5G quanto mi possa interessare! Quello che mi piacerebbe vedere è che salto di "qualità" c'è stato fra i due modelli della serie V, visto che è la prima volta che LG fa uscire un top di gamma di questa serie a distanza di SOLI 5 mesi..(V40 uscito ad Ottobre, V50 a Febbraio/Marzo). Solitamente ha fatto sempre passare almeno 1 anno.
Per quanto ho visto io (che sono un amante degli smartphone LG), questo V50 è stato lanciato in anticipo come prodotto di Test, pensato solo per il 5G per attirare l'attenzione ad una tecnologia ancora troppo acerba. Ma guardando il lato tecnico del singolo prodotto non vedo una SERIA miglioria o salto di qualità fra V40 e V50. Infatti il "pianale è praticamente identico..; mentre internamente: Snapdragon 855...si può davvero definire "miglioria" rispetto ad uno ottimissimo 845? Una batteria da 4000 mah con un vapor changer piu ampio...rispetto ad una buona 3300 mah con un ottimo sistema di raffreddamento gia collaudato (heat pipe, visto anche su G6-G7-V30)..che poi come autonomia non cambia piu di tanto.., con V40 personalmente faccio quasi 2 giorni con il mio utilizzo..poi in 3G è fantastico, V40 rimane sempre una scheggia..non mi importa di quei 3 secondi in piu di attesa per cercare un orario del cinema su Google..,anche perchè alla fine è questo il REALE utilizzo che facciamo noi comuni mortali con lo smartphone.., o i vari social.
Piuttosto, non vedo un incremento di qualità nel comparto multimediale..che rimane esattamente lo STESSO di V40 in questo V50, cosi come lo stesso display da 6,4 pollici OLED. Le tre camere posteriori perfettamente a filo..ma è ovvio, V50 è anche piu spesso: 8.3mm contro i 7.7 di V40, che è pure piu leggero.
La "cover-display"...ma ha davvero senso di esistere?? Un altro inutilissimo spreco di batteria.., una bella recensione ci starebbe Andrea :) PS: sono venuto a sciare con te e Nicolò a Cervinia 2-3 anni fa..insieme a mio fratello gemello :) Saluti!
Si arriva! Mi ricordo di voi! Ciaooo
Secondo me non ha senso fare questa "corsa al 5G" quando i risultati che si ottengono sono questi, avrebbe molto più senso attivare la rete al pubblico quando è effettivamente pronta e offre velocità migliori delle tecnologie attualmente esistenti, altrimenti è solo un vanto da scrivere sulle pubblicità e nulla più.
Si chiama marketing
4:27 frecciatona a masterpilot😂
Ferrari Reporter e bella grossa
NO Andrea NO, non mettermi nelle condizioni di dover scegliere tra te e MasterPilot da che parte stare 😢 (P.S. sono d'accordo con quest'ultimo, per me il futuro dovrebbe essere ibrido magari con bio combustibili, ma con la tecnologia delle batterie odierne, non ha senso il full Electric... senza contare l'emozione del suono di un motore a combustione!!)
Vabbè ma sono punti di vista differenti. Cmq non mi riferivo a lui in particolare
Andrea in merito alla potenza in vigore in Italia: noi abbiamo dei limiti molto bassi è vero, ma il rovescio della medaglia è che per poter coprire una determinata zona servono piu antenne e quindi tali antenne essendo meno potenti saranno posizionate più vicino all'utenza rispetto ad un'antenna più potente. Quindi quale filosofia è meno invasiva?
È un discorso che secondo me va approfondito e l'allarmismo va ponderato con delle analisi piu specifiche.
" allora quest' oggi abbiamo l'incontro con il Galeazzi al bar X, VOGLIO CHE ATTIVIATE L'ANTENNA 5G"
" Ma, non siamo pronti"
" METTETE UNA CAZZO DI ANTENNA DIETRO UNA FIORIERA "
Ciao Andrea una domanda stupida io vivo nel classico paesino di montagna dove il 5G arriverà tra 10 anni. Vodafone però mi ha fatto un'offerta importante con la red unlimited plus dove ad un prezzo ragionevole avrei minuti sms e giga illimitati. Non avendo un telefono 5G e non vivendo in una zona coperta ha senso attivarla? mi spiego meglio l'offerta in 5G è chiaro che non mi permette di utilizzare questa tecnologia ma mi farebbe comunque navigare in 4Gplus?? e a quel punto beneficiare dei giga illimitati e delle chiamate ed sms illimitati che sono la cosa che mi interessa non il 5G. Grazie ciao
Be, velocità da 5G dichiarate buone a 180-220 MB/s ? io qui a Roma in periferia sono arrivato a 220 M in 4G+, magari un anno fa era così, ora le cose saranno migliorate, speriamo
Oggi, ho analizzato tutti i pro e i contro di avere Vodafone. Sinceramente, valutando bene, non è affatto cara!!
Io spendo 65 € (Red Unlimited Black con giga illimitati + happy black) ogni mese.
È vero, 65€ al mese non sono pochi, però: mi hanno regalato 6 mesi di infinity (47,94€ risparmiati) + 3 mesi di tidal (29,97€ risparmiati) + 2 biglietti al prezzo di uno al mese (circa 10€ al mese risparmiati)+ i primi 3 mesi di ticket now tv a metà prezzo (30 euro risparmiati)+ una cena per 2 al prezzo di uno ogni mese (circa 20-25 euro al mese risparmiati)+ giga illimitati sulle mappe (nel mio caso non sono utili ma, a chiunque abbia un'offerta con giga non illimitati sono utilissimi)+ uno sconto fino a 400€ su una selezione di smartphone Huawei nei negozi Vodafone+ fino a 350€ su una selezione di smartphone Samsung nei centri Vodafone+ 10% di sconto per acquisti nei negozi Leroy Merlin+ una giornata nei parchi divertimento in 2 al prezzo di uno (circa 25-30€ risparmiati)+ 15% di sconto su biglietti airitaly+ 10% di sconto su booking.com+ 100€ di sconto a persona su crociera costa (di durata almeno pari ad 8 giorni)+ molti altri sconti che non sto a scrivere perchè altrimenti divento troppo prolisso.
In sostanza, con 1,99€ al mese, ho in un anno centinaia per non dire migliaia di euro di sconto; ditemi voi dove vedete così cara la Vodafone.
In più prendo il 4G (salvo rarissimi casi) ovunque, anche nei luoghi più sperduti dove, miei amici che hanno wind-tre e iliad hanno a stento il GSM; quindi io un pensiero me lo sono fatto: VODAFONE FOREVER!!
P.S.: Happy black è attivabile da chiunque, non è obbligatorio avere attiva la mia offerta ed inoltre, se uno paga tanto perchè ha una vecchia tariffa, non gli costa molto passare per esempio ad iliad e ritornare in Vodafone.
Altrimenti, può anche attivare un'offerta più conveniente senza fare passaggio e ritorno.
Poi ognuno ha le sue idee, ci mancherebbe.
La domanda è, se ancora è tutto in test e non c'è ancora nulla di sicuro su copertura ecc perché sono già disponibili le offerte 5g
C'è con altri parole mi vendi un servizio che non lo posso utilizzare
Se le bts non sono raggiunte direttamente in fibra, bensì ancora mediante transiti radio PDH, le performance non saranno ancora secondo le aspettative.
Per fruire della tecnologia 5G, occorre tassativamente che i pop radio siano raggiunti direttamente da una bretella in fibra con capacità di almeno 10 gbit.
Con un punto punto radio da appena 1gbit, che porta banda alle bts di diffusione, sarà impossible sfruttare la capacità di questa tecnologia.
Non pensate sempre e solo al segnale che ricevete sul telefono, bensì c'è un apparato installato prima delle diffusioni radio ricevute dal vostro palmare (parabole), queste servono a portare la rete di backbone, ovvero la banda internet principale che "alimenta" e fa funzionare tutto.
Se si satura questo punto punto (come sempre accade), potete avere anche segnale al massimo sul telefono, andrete lenti come la messa cantata.
😅
Non dire cavolate 200 Mbps non è da 5g .....il 4g plus arriva oltre i 200 ....
Sto 5g è una grande cavolata commerciale ecc per non dire altro
Vero il discorso della frequenza "poco penetrante" del 5G se parliamo della 26Ghz ma la 700Mhz arriverebbe tranquillamente internamente agli edifici, evidentemente spenta al momento..
Verissimo. Dobbiamo aspettare che dal anno prossimo si inizino a liberare le frequenze della TV. Noi in Italia siamo in ritardo di 2 anni. In Francia le stanno già usando da quest'anno
Il 5g è una tecnologia che va ancora maturata e perfezionata ( in termini di prestazioni) ci vorrà ancora un po' per vedere un ottima copertura del segnale e delle prestazioni, Comunque bella recensione Andrea 👍
2:12 ma che, quella velocità la sfioro in 4G...
Un po' fiappo sto quasi 5G
Credo che il 5g sia utile solo in ambito industriale (in senso lato, ci metto dentro anche guida autonoma e affini); in ambito conusmer è solo questione di marketing.
ovviamente anche in ambito militare, ma guai a svegliare le pecore cosmopolite dormienti...
@@massyfn9040 bah, credo che in quell'ambito già esista da molti anni. Basta pensare ai droni dà ricognizione.
@@CTmaiah46 Impiegato per scopi militari e industriali... ma STOP! è un nostro diritto rivendicare il consenso/dissenso in merito all'attuazione di dispositivi che irradiano altre onde e collaborano all'incremento dell'elettrosmog
@@massyfn9040 scie kimikeeee!!1!1!!1!!!!
La storia della formula e, mi è sembrata una frecciatina a masterpilot o sbaglio?🤷♂️
Però quello che dice il Galeazzi non ha senso! Facciamo vedere il bello ed ecologico davanti agli occhi e poi inquiniamo dietro, almeno Perrucca ha fatto vedere la realtà, io pensavo si collegassero a cabine elettriche di media tensione
I giornali hanno scritto il fatto dei generatori a petrolio. Masterpilot scrisse "generatori a glicerina"
@@alessior5884 io sono un po' pigro non ho letto il suo articolo 😁, però mi fa piacere sapere che non è stato l'unico a dirlo!
Ciao André volevo solo dirti che grazie a questo video e alle tue spiegazioni sono riuscito a portare avanti la mia tesi sul 5G per il diploma di maturità e tutti mi hanno fatto i complimenti. Grazie André 😉
Ma gli smartphone in commercio ora funzionano in 5g con autenticazione alla rete nonstandalone, sapete se andranno bene anche quando la rete 5g avrà le microwave e l'autenticazione standalone? Un saluto
Siamo nel 2019 ci sono ancora zone neppure coperte dal 3g, va in Edge!!!!! Il 4g è saturo cosa vuoi che vada il 5G? Prima che facciano il modo di ricevere sempre e bene il 4g e poi ne riparliamo. Secondo me è solo marketing, forse tra 50 anni...
Velocità non troppo elevate ma va bene all'inizio, sono rimasto deluso però dalla latenza, me la aspettavo più bassa... anche quella è comparabile col 4.5g, mentre la differenza si sarebbe dovuta già far notare. Avanti comunque con il 5g, e chi dice che fa male si studiasse un po le fondamenta dell'elettromagnetismo, o più semplicemente basta che si fa una semplice domanda: se davvero facesse male, significa che i vertici di Vodafone e degli altri operatori hanno tendenze suicide, o magari pensate che vivono in case di piombo?
Gli studi non li fanno perché ci sono troppi interessi, di sicuro la risposta non ce la daranno mai gli operatori...a mio avviso gli effetti negativi se ci sono si vedono a lungo termine per cui se farà male finirà come l'eternit... Vabbè vedremo, comunque bel video equilibrato! La mano non si è lessata, un buon inizio :)
Ma la smettete di paragonare l'Eternit alle reti? Cioè se il 5G facesse così male sarebbero loro i primi a rischiare, non credi? O pensi che una volta installato tutto gli operatori se ne vadano su Marte?
@@giovannidiguida4725 il paragone non era per dire che le onde elettromagnetiche possono avere gli effetti della polvere di amianto, il mio modesto commento (ne io ne te sappiamo la verità) era per dire che nessuno sta studiando seriamente gli effetti, se ci sono effetti negativi (gli operatori come noi non lo sanno quindi non sanno se rischiano o no) ma che danno problemi dopo anni poi inizieranno a prendere la cosa sul serio per cui se tra 4 5 anni aumenta una particolare malattia grave nelle vicinanze di antenne allora la gente inizierà a preoccuparsi e manifestare e a quel punto forse qualcuno farà test per dirci che, si fanno male...non sto dicendo che fanno male per certo, magari fanno bene chissà...tra qualche anno lo sapremo sul campo visto che comunque che ci piacciano o no le antenne sono attive.
Faccio le stesse velocità con il 4g+ di windTre con s10 plus
Appunto
Viaggia bene la tre
io ho 4g plus e vado piu veloce di te con il 5g...faccio quasi sempre sui 100 mb...gli americano con verizon vanno a 800-900 mb m dai...fake 5g ever
Un po' come la fibra, dove uno dovrebbe navigare a 200 invece naviga a 50/70 con ultra fibra invece di arrivare ad 1GB navighi a 200..
8:40 non esistono evidenze scientifiche sulla nocività delle onde elettromagnetiche, anzi, alcuni studi hanno escluso correlazioni tra neoplasie cerebrali e uso di apparecchi come smartphone o router wifi.
Fa decisamente peggio farsi una TAC o qualche RX in termini di assorbimento.
La sperimentazione di Vodafone con AREU riguarda più un discorso di connessione dei mezzi in termini di collegamento con la Centrale Operativa che per realtà aumentata, il must sul 5G dovrebbe essere, tempi permettendo, in telemedicina, per operazioni a distanza con robot chirurgici come il DaVinci, dove l'abbattimento della latenza permette all'operatore di guidarlo in remoto senza problemi.
Ci sono eccome le correlazioni e le evidenze! Il 5G sarà un grosso problema su una situazione già delicata. Tute le persone (parlo di medici e non di ciarlatani) che lavorano nell'ambito della chirurgia facciale confermano che i tumori a linfonodi facciali e cerebrali sono in continuo aumento in modo preoccupante.
Il problema è semmai che il business alla base farà perpetuare questa tecnologia fino a che non sarà un problema così sensibile da non poter essere messo in disparte, come fu per il DDT in agricoltura, per l'amianto in edilizia o per l'uso di antibiotici negli allevamenti.
Il problema è che non si parla dei danni perché pare sia più importante giocare a con Google Stadia sullo smartphone che non avere malattie incurabili!
@@userpiero FONTI AUTOREVOLI GRAZIE!!!!!
Cito un articolo di wired che a sua volta cita fonti:
La IARC ha inserito (per ora) le radiofrequenze dei cellulari tra le sostanze possibilmente correlate all’insorgenza di cancro. Come dire: ne sappiamo ancora troppo poco per sancirne definitivamente la sicurezza.
C’è però anche chi pensa che, al contrario, la cautela non solo sia obbligatoria, ma sia insufficiente. “La Iarc non ha potuto inserire le radiofrequenze nel gruppo 2A”, ci spiega Fiorenzo Marinelli, ricercatore dell’Istituto di Genetica molecolare al Consiglio nazionale delle ricerche, “solo per una sorta di cavillo, nel senso che mancavano i test sugli animali. E recentemente è stata richiesta una revisione della classificazione, inserendo le radiazioni tra i cancerogeni certi. Uno studio che abbiamo condotto nel 2004 ha mostrato che le emissioni di radiofrequenze possono attivare nel breve periodo geni apoptotici, cioè quelli che inducono la morte cellulare, e nel lungo periodo geni di proliferazione cellulare”. Un altro studio, sempre condotto dall’équipe di Marinelli, ha mostrato che le radiofrequenze possono avere effetti sulla cinetica enzimatica, ovvero sul metabolismo cellulare. È per questo che Marinelli suggerisce di “applicare il principio di prevenzione debba essere applicato al massimo grado: il telefono cellulare dovrebbe essere usato solo come una radio di emergenza. In tutti i casi che non sono emergenze, è bene tornare al vecchio telefono fisso”.
Poi ci sono moltissimi altri studi statunitensi estremamente più pessimistici a riguardo.
Il solo fatto che la IARC metta in stand by la classificazione ma esorti ad usare il cellulare sempre con l’auricolare e a tenerlo lontano dal corpo quando non si usa la dice lunga, non serve essere dei geni per venirne a capo!
@@userpiero le fonti stile:ciccopasticcio.com valgono niente, facciamo che mi linki studi pubblicati su PubMed e poi ne riparliamo.
@Shadan Rikan per nulla, appunto fa mille volte peggio una cosa routinara come una TAC o una RX (di cui si abusa, dati alla mano) senz apensare a cosa ci sia dietro, che farsi pippe mentali su le solite bufale da web. Perchè sul 5 G siamo a livello scie chimiche,
Andrea non pensi possa essere utile un test comparativo (prematuro ok ma almeno per avere una prima idea dello stato della rete) di velocità di connessione fra 4G e 5G a parità di telefono/operatore/posizione?
Ok,prove di ricezione con un lg
Fail clamoroso
Il bello di un esperienziale alla Galeazzi è proprio questo , a differenza degli altri RUclipsr dove tutto è scritto su carta.
Ciao, secondo te vale la pena passare da un s7 a un s10? Soprattutto per l'autonomia?
si
Strabiliante l'intervento del medico live in ambulanza.
Il 5G rimarrà una tecnologia di nicchia per molti anni. Uno per i costi, due perché servono più antenne in giro e poi perché creeranno solo problemi. Comprereste una casa che sta vicino ad un'antenna 5G? Ma anche no!
Insomma, non so dove si andrà a finire ma credo creerà più problemi che altro.
Ciao Andrea, io penso che per ora sia solo un esercizio di stile da parte di Vodafone, più per dire lo abbiamo fatto per primi che per altro, io personalmente con vodafone non vorrei avere più nulla a che fare, semplicemente perché in passato arrogantemente sono stato preso bellamente e gratuitamente in giro, quando c'è stato il passaggio da 3g a 4g
Ho perso la metà del segnale in poco tempo, e me ne sono accorto solo perché ho avuto problemi con la connessione di casa
Penso che sia acerba e molto come hai descritto tu 👍🏻👍🏻
Ciao Andrea, a me sembra che per spingere il 5g abbiano strozzato il 4g, visto che ad aprile in Speedtest viaggiavo a 106 MB’s mentre adesso arrivo a malapena a 15
Ma quanto è inutile il 5G?
Ma quando arriverà invece il 6G?
Andrea, ti ricordi quando eri a "telefonino.net"?
Scusate eh, ma a meno che non dobbiate scaricare giga di roba tutti i giorni sul vostro telefono, il 5g (e alla fin fine anche il 4g) non risulta così tanto utile; o sbaglio?
per noi in Italia no, in altri continenti invece è fondamentale.
un esempio, le chiamate via cellulare in America sono quasi tutte voip.
@@miceleakasv4 beh, un 4g va più che bene
Bravissimo e esaustivo come sempre ...
Grazie Andrea per la passione che ci metti ogni volta ...
Stefano
Grazieee
altro che 5g Vodafone in molte città in 4g+ non arriva nemmeno a 20 mb e questi pensano al 5g la qualità vodafone negli ultimi tempi è calata di molto
Andrea un consiglio,prendi mix 3 5g vedi che navighi...🤣🤣,lg avrà come al solito la ricezione sotto sotto sotto la media ..🤣🤣
Galeà ha più penetrazione perchè la frequenza è maggiore ma ha meno diffusione perchè frequenza e lunghezza d'onda sono inversamente proporzionali
ZTE Axon 10 5G è compatibile?
Un consiglio per tutti... Non telefonate col cellulare alla testa, fatevi un favore. Usate le cuffiette SEMPRE. Lo dico per aver misurato un cellulare in chiamata, come intensità di campo e.m.
Ciao , mi sapresti consigliare un pc sotto i 1500€ ?
Lo uso principalmente per lavorare con programmi tipo autocad
ma vorrei un pc adatto anche al gaming
Se lo usi per CAD serve una scheda video per CAD (tipo Quadro) , se lo vuoi per il gaming serve un'altra scheda video
Direi malissimo. Ma male male. In America chi sta testando il 5g ha realmente una velocità da 5g non 4g. 200 mbps è una velocità da 4g non di certo da 5g. Sicuramente Vodafone ha ancora qualche problema e deve sistemarlo
Ma secondo te sparano il segnale al massimo il primo giorno?
@@justz3no non è solo questione di segnale e non parlo di copertura.
@@JuMatriixx parli di velocità l'ho capito, e il concetto non cambia, non sparano al massimo il primo giorno.
In america Verizon utilizza esclusivamente le frequenze mmWave(26GHz) la quale gli permette di ottenere 1GBPS di velocità. Vodafone, per adesso, utilizza solamente le frequenze 3700MHz, più vicine a quelle dell'LTE. Difatti con Verizon se ti allontani per più di 200 metri dalla BTS a vista, perdi il segnale. Guarda gli Speedtest con Sprint, anche loro utilizzano la 3700MHz.
@@alexroller00 Si che utilizzare frequenze più basse era chiaro. Il punto è che 200 è anche poco considerando che sono vuote, poi è molto altalenante in alcuni punti. Il 4G appena uscito viaggiava tranquillamente a 250 290 mbps Una volta che iniziavano ad averlo tutti di media facevo sempre 150 160 mbps.
Vai a vederti l’intervista della dott Belpoggi dell’istituto Ramazzini o le ricerche fatte in America fossi in te mi informerei meglio, sono dell’idea che non si può applicare un qualcosa senza un bollino serio e indipendente di garanzia!Le compagnie telefoniche sono forse esenti in questo?
La cosa fondamentale è stata detta in questo video alla fine, ovvero la QoS. Quella è la vera rivoluzione del 5g, nel mondo 4g è tutto "best effort". Ad oggi non esistono applicazioni che sfruttano il 5G, ma arriveranno.
Il 5G è la base su cui verranno costruite cose che ancora non esistono, quindi in ambito consumer al momento non ha alcun senso passare al 5G, ma nei prossimi anni ne capiremo il vero valore e, un po come l'internet di adesso, non ne potremo fare a meno. Non si tratta di un incremento di velocità e basta
La velocità è l'unico parametro che interessa a chi fa un uso consumer della rete, ma è anche il meno importante rispetto a tutte le innovazioni che il 5G porta (porterà) con se in ambiti paralleli a quelli dei dispositivi mobili.
Ci sono tonnellate di documenti su internet su cui documentarsi per i più curiosi/scettici che in questi commenti si stanno chiedendo a cosa serva il 5G se non a finire il piano dati prima:) E' una materia molto interessante e che anticipa il futuro, una vera rivoluzione in ambito delle telecomunicazioni, molto più di come è stato nelle generazioni precedenti
Fabrizio Olivadese fonti su cui informarsi? mi piacerebbe saperne di più
Ma dai il mi mix 3 5G ha migliore copertura? Sarà un caso il fatto che abbiano il più alto tasso di radiazioni SAR?
Già
Che abbia un SAR più alto ok, ma fonti che il 5G ha fatto alzare il tasso di SAR dello smartphone?
@@giovannidiguida4725 c'entra poco il segnale del 5g, ha lo stesso problema il mi a2 lite, e tanti altri xiaomi e quelli sicuramente non cercano il segnale del 5g
Non ho capito il senso di lanciare in fretta e furia sto benedetto 5G quando una normale connessione 4g+ per il momento va moooooolto meglio (almeno per me che riesco ad ottenere in media 270mbps in download e 80 in upload). Vabbè che da qualche parte bisogna pur cominciare ma è ancora acerbissima come tecnologia!
E quando la vuoi la lanciare non è che se la lanci dopo allora è già pronta.
@@alessas2313 se l'avessero lanciata dopo non sarebbe stata già pronta, ma avrebbe funzionato sicuramente meglio. Dai, non si può vedere che basti fare un passo per perdere segnale o che vada addirittura più piano del 4g+. Per il momento è solo una trovata pubblicitaria, nient'altro
@@AntGall Ma sti cavoli infatti chi la acquista solo per quello è stupido
@@AntGall Noi aspettiamo in grazia di dio poi quando sarà ultimata decentamente ne usufruiremo. Che ti cambia?
Intanto siamo uno dei primi stati ad avere questa tecnologia, e in più ne sappiamo la propria potenzialità.
Va bene tutto ma perchè io azienda dovrei abbandonare la fibra per passare al 5g? Mi fa sorridere che questi pensano che se ho un sito produttivo che costa centinaia di migliaia di euro al giorno mi possa fidare della loro rete geografica. I server stanno sempre nell'impianto se sono mission critical.
E la eventuale nocività delle onde sempre più compresse ed elevate? Nessuno ne parla ma in Danimarca hanno bloccato la sperimentazione casuale sulle persone. Ma si parla solo dei vantaggi, e la salute? Manco PA capa.
Sono tutte cazzate.
@@riot9179 mica tanto... Non a caso stanno sperimentando sia la tecnologia sia eventuali danni alla salute, ma sulla pelle della gente. Qualcuno sa dei risultati di laboratorio?
@@warmup3288 hai mai provato a stare al sole senza protezione ?
@@francolittlewilliam bravo è quasi uguale solo che al sole al massimo ti viene un eritema con queste onde si crepa.
@@warmup3288 ma davvero davvero ? Ed il melanoma cos'è ? Warm Up se vuoi stare veramente al sicuro ti consiglio la caverna :-D
Per quanto riguardo la sicurezza del 5G, nonostante la finestra di trasmissione dai 25 ai 30 GHz, la potenza è relativa: nessuno ha intenzione di cuocere i futuri utenti di una rete ancora sperimentale e, da fisico anche a se con meno titoli accademici al riguardo perché la mia area di competenza e un’altra di Gianni, si tratta sempre di una rete: più nodi presenti in città riducono la potenza di trasmissione! Sulle lunghe distanze si troverà un’alternativa di certo non nociva altrimenti saremo tutti verdi!!!
Ogni riferimento è puramente casuale!
😁😁
Masterpilot
Off topic: Mi chiedo perché la maggior parte delle persone pronunci il nome di Edward Jenner, medico inglese e scopritore del vaccino del vaiolo, "Ienner" invece della pronuncia corretta che è "Genner".
ANDREA SCUSA LA DOMANDA... MA COME MAI INVECE DI COMPRARE UN ALTRO TELEFONO ( visto che ho comprato da una settimana il p30 pro) PER IL 5G NON AGGIORNANO QUESTI TELEFONI QL 5G? SCUSAMI LA DOMANDA.
non è possibile aggiornare al 5G telefoni già esistenti. non sarebbe sufficiente aggiornare il software: ci vogliono componenti hardware specifici per gestire il 5G (antenne, processori, cose così).
Domanda ma è vero che le compagnie non hanno speso 1€ riguardo alla sicurezza del 5G e dei suoi effetti che può avere sull'essere umano???
Sai che fa più male il sole che il 5G? Per non parlare del Wi-Fi...
Gale capisco il discorso della regione dei router wi fi, ma ora chiedo: un router più potente (più costoso) come può aumentare la ricezione se la potenza rimane la stessa? Come fa ad offrire più copertura (ovviamente parliamo sempre e solo di un Access Point)?
Posizione delle antemne, qualita della componentistica....
Ma lascia stare i complottisti, metti un bel ripetitore e irradia tutto l'appartamento 🤣🤣🤣
Ahahahahah
Complimenti bel video.... pensavo che le velocità fossero già più alte. Si dovrebbe raggiungere capillarità e fino 1Gbps in 2 anni. Può essere una gran leva sopratutto per il mercato business
Io con lg g6 e iliad alla stazione della metropolita di gorgonzola (milano) in 4g+ ho fatto 200 in download. Queste non sono le vere velocità 5g, le vere velocita 5g raggiungono i 1.300 gb in download in america, ci sono molti video a riguardo
1300 gigabit? Cos'è è il 34g?
@@aetoro-ae992 no no velocità 5g normalissime ora che la rete non é ancora "piena"
@@davide9233 Ma hai idea del fatto che 1300 Gb/s sono circa 160 GB/s ossia 2 volte gta 5 al secondo?
@@aetoro-ae992 mb scusa ho sbagliato
Hey compaesano, in America Verizon utilizza esclusivamente le frequenze mmWave(26GHz) la quale gli permette di ottenere 1GBPS di velocità. Vodafone, per adesso, utilizza solamente le frequenze 3700MHz, più vicine a quelle dell'LTE. Difatti con Verizon se ti allontani per più di 200 metri dalla BTS a vista, perdi il segnale. Guarda gli Speedtest con Sprint, anche loro utilizzano la 3700MHz.
sarebbe buona cosa ripetere il test adesso a un anno di distanza per capire quanto sono migliorate le cose... farlo al lancio non è mai stata una grande idea visto che era ancora in fase di miglioramento e costruzione. in quelle aree sicuramente ora mi aspetto di più
Si può ottenere la rete 5g con lo smartphone di 4G?
5G? Aspettiamo l'evoluzione darwiniana! Tra l'altro ho letto che stanno già lavorando al 6G, è vero? Ma cosa arriverà a fare?
P.S.: Se fossero vere le news sull'inquinamento elettro-magnetico, con la cantinetta alle spalle e 3/4 smartphone sempre in mano, tu saresti già ridotto in cenere. ;o)
A proposito del 6G, ogni 10 anni esce una generazione "G" nuova, no worries
Non dire agli scienziati della domenica che i raggi solari (carichi di UVA, ma sempre ultravioletti) fanno peggio...
È vero che siamo all'inizio ma la "velocità da 5G" non la vedo, cioè sono velocità che se prendesse il 4G/4G+ come Dio comanda (ovvero quasi da nessuna parte visto che si pensa al 5G piuttosto che potenziare la copertura di 3G e 4G) le raggiungerebbe tranquillamente, anzi le potrebbe superare senza problemi. Ma come già detto probabilmente sarà perché ancora c'è da lavorare
4g “plus” e non “plas” poiché plus è una parola latina e non inglese. Così giusto per rompere un po’. Grazie
Ahahahah. Si si l oso
La tecnologia non è latina, quindi va bene la pronuncia americana.
Giovanni Di Guida la tecnologia non è americana quindi chiamiamo le cose con il proprio nome e relativa pronuncia per favore 😂😂😂😂😂.
@@R.0221 certo perché la tecnologia 4G è nata nelle terre latine. Ma per favore...
Giovanni Di Guida 😂😂😂😂😂 ma cosa c’entra... alla domanda “what's your name?” Rispondi “Giovanni” o “ john “ ? Comunque era così, giusto per scherzare. Usiamo la pronuncia che più ci aggrada.
49602 persone avranno già provato ad ampliare il proprio wi-fi...
Una cosa ma io con tim sotto 4G+ sono arrivato a quasi 200 perché 5G non supera di molto il risultato e non arriva a superare il megabit?
@Stefano grazie mille
È interessante il faremo, avremo bisogno di..., si potrebbe fare questo o quello, ma ad oggi un un buon 4.5, tecnologia a parte, raggiunge se non supera i valori che hai appena mostrato! Diamo il tempo ai tecnici (mi includo nella categoria) di ottimizzare l’infrastruttura fino ai fatidici 1ms di l’attesa e 0/1 di jitter per non parlare dei 600/700 Mb/s di download! Si tratta di aspettare un anno circa e tutti avremo l’indispensabile 5G senza il quale sembra non si possa fare più nulla!!!
Ciao Andrea ti chiedo di dire alle aziende di non truffare con ADSL fasulle gli anziani nelle località turistiche balneari della Sardegna come eden rock dove spacciano un ADSL 20 mega che va a 700kb roba da anni 80,ti chiedo di fare una propaganda contro queste mafie a scapito di noi consumatori, perché ne paghiamo e ne pagheremo tutti prima che sia troppo tardi e portino la tecnologia verso u. Baratro inutile anziché servire per migliorare noi stessi
La TRE sta sperimentando il 3G
😂😂😂😂
A questo punto che senso ha uscire sul mercato con un device super costoso solo per lo sfruttamento del 5G, quando ancora il 5G stesso ha dei grossi limiti di utilizzo? Avrei piuttosto lasciato che fossero le aziende a collaudare la nuova rete in ambito Industria 4.0 sfruttandola per l’interconnessione dell’intera fabbrica, piuttosto che “bruciare le tappe” con uno smartphone 5G che non serve a una cippa (ad oggi).
Per me la tecnologia del 5g è molto una commercialata come l'ai all'inizio, acerba e non pronta, avrei preferito potenziassero prima il 4g e il 3g, che ancora fanno fatica a prendere dappertutto fuori dai grandi centri abitati
Sbaglio o al secondo 2:43 si sente un "Porco ***" della signora? 😂
Ahahaha ecco perché il 5G non prendeva!
ciao io ho il modem Huawei 5G CPE Pro secondo te e piu veloce dell'adsl hai una recensione?
Avete notato Fortnite sul V50?😂
Io vivo a Palermo e personalmente mi trovo male con Vodafone, non capisco come fanno a dire che sia la migliore rete, è la più cara di tutti e la più instabile, tim era nettamente superiore come stabilità nella connessione internet
Domanda: Che senso ha accendere le antenne se non sono ancora pronte a dare un servizio minimamente decente ? Ok che da qualche parte bisogna pure cominciare, ma cominciare peggio era difficile...
Udine nord centro commerciale città fiera: 254 Mbps in download e 57,5 in upload sotto rete 4G
Onestamente da quando 3 ha lanciato il 4.5G in provincia di Cremona navigo sempre tra i 250/300 mega, e non sono nemmeno a Milano...Vodafone sta peggiorando sempre di più
Non serve un genio per capire che le onde liberate da queste frequenze siano nocive per noi. Ma in Italia la parola d’ordine è PROGRESSO. Noi mai ragionare a lungo termine vero?
Ciao. Con cosa hai ripreso per fare il video?
Sony rx100
@@AndreaGaleazzi grazie per la risposta ,😄
Andrea io darei un occhio anche a questi risultati....Vodafone o qualunque altra compagnia diranno sempre che le radiazioni sono basse. Anche a Chernobyl lo dicevano (scusa ma in queste settimane è di attualità). Questo video secondo me è più obiettivo:
ruclips.net/video/Fc7bFXm4k7w/видео.html
Per la cronaca I qui a Palermo con la 4.5g di Vodafone, non avendo congestione Ed essendoci un segnale sempre ottimo, nei test vado a 100 mbps di media, con punte di 300 in centro città vicino ai ripetitori...il 5g per me può aspettare...
Io più che latro guardo la batteria, questi primi modem 5G (se non sbaglio l’LG ha un X20) sono proprio energivori! Meglio aspettare qualche anno sia per i modem che per la copertura
Al di la di tutti i discorsi che si possono fare sul 5G, ma siamo sicuri che l'app che usiamo comunemente un po tutti sia affidabile ? Come ho potuto vedere anche in questo video, l'indicazione della velocità nell'app sale molto lenta e spesso da dei risultati un po sospetti. Poi mi sa che con un S10+ 5G le rilevazioni siano più alte di quel V50.
Però io con iPhone 6s arrivo a 190 in download 37ms avvolte anche più basso 10ms 40 in upload
Poi penso con un cell più nuovo arriva anche a di più
C’è alla fine che cambia? Non dovrebbe arrivare a 800? Se nn di più sto 5G