Схватка: Военные роботы России и США

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 окт 2018
  • В создании роботизированных боевых единиц в настоящее время наблюдается жесткая конкуренция между Россией и Америкой.
    Первая весьма серьезно уступает своему заокеанскому противнику в разработках беспилотных летательных аппаратов, но, похоже, значительно преуспела в создании боевых роботов на гусеничном ходу.
    Добавляйтесь в друзья, подписывайте на мою страницу в Вконтакте: newsoldat24 - Готов ответить на ваши вопросы.
    Подписывайтесь на наш канал - / newsoldat
    Мы в соц. сетях:
    Вконтакте - newsoldat.ru/vk
    Одноклассники - newsoldat.ru/ok
    Facebook - newsoldat.ru/fb
    Сотрудничество и реклама - newsoldat.ru/

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @Putenhuilo
    @Putenhuilo 5 лет назад +18

    А еще, Робот Алеша от Алиэкспресс, Робот Федот, которого на квадроцикле катает Аватар, рядовой солдат- дух, и стоящий, "никуда ниходящий" робот- птенец из Робокопа, поставленный возле КБ Калашников! Про летающее такси, молчу. Россия, вперед!

  • @pavelkalugin8137
    @pavelkalugin8137 5 лет назад +8

    Было интересно. Про атаку роботов в Сирии до этого не знал. Спасибо за материал. Успеха каналу.

  • @piart2009
    @piart2009 5 лет назад

    умиляют названия современной русской техники, просто поэзия !!!

  • @android_hack_2023
    @android_hack_2023 5 лет назад +14

    Если вы бы видели моего соседа Гриша Терминатор вот это робот. Выпиет 5 л водяры без закуски 😁

    • @user-dh3tu1ph4x
      @user-dh3tu1ph4x 3 года назад

      Систему прочищает.

    • @neulovimiijoe
      @neulovimiijoe Год назад

      Система искусственная печень? :-) не проливает? Глаз-алмаз? :-)

  • @georg177
    @georg177 5 лет назад +6

    Нет ничего лучше солдата с лопатой!))

  • @benderrobot9772
    @benderrobot9772 5 лет назад +53

    Надо было робота Алёшу показать))) спасибо поржал.

    • @Anv1zzz
      @Anv1zzz 3 года назад +2

      Робот Алеша умнее тебя

    • @barstigrbars
      @barstigrbars 2 года назад +2

      🤣🤣🤣 патриоты сейчас обижаться будут. Что-то ещё не показали робота от концерна калашникова. Прямо ходящий неходящий робот инвалид

  • @eduardverpin4846
    @eduardverpin4846 5 лет назад +7

    Вот это прикол роботы России!!!! Давно так не ржал!!!!

    • @evgenyermolov6538
      @evgenyermolov6538 2 года назад +1

      Хах, а что там на Украине роботы есть?)))

  • @user-nd4cd4li2e
    @user-nd4cd4li2e 5 лет назад +1

    Робот и беспилотник - разные вещи. Робот должен сам принимать решения

  • @user-qc9wm5wt5j
    @user-qc9wm5wt5j 5 лет назад +7

    Надо США догонять и перегонять не в роботостроении, а в благосостоянии народа, в неподкупности судебной системы, в свободе слова и тайне переписки, в соблюдении Конституции!!!

    • @vavan000
      @vavan000 Год назад

      Ты как та старуха ,колбасы и тряпья достаточно , хочу золотой унитаз.

    • @user-qc9wm5wt5j
      @user-qc9wm5wt5j Год назад +1

      @@vavan000 то есть соблюдение конституции - это золотой унитаз? Та старуха так говорила наверно, которая с тряпьём?

    • @vavan000
      @vavan000 Год назад

      @@user-qc9wm5wt5j нет конституция это крышка унитаза .

  • @Genn-B
    @Genn-B 5 лет назад +31

    У России больше роботов чем у США, у России почти всё население роботы.

    • @evgenyermolov6538
      @evgenyermolov6538 2 года назад

      Ты про свою страну расскажи))

    • @Stone_Henge
      @Stone_Henge 2 года назад +2

      Типичный Украинец

    • @soliktop
      @soliktop Год назад

      Почему?

    • @hari-su5th
      @hari-su5th 8 месяцев назад

      Ха-ха сразу видно кто

  • @ordergames7264
    @ordergames7264 5 лет назад +49

    Вспоминаем робота Алёшу и все вопросы сразу испаряются

    • @user-fz7xk6hy1k
      @user-fz7xk6hy1k 4 года назад +5

      не пизди, Машка.

    • @kotqwertykot
      @kotqwertykot 4 года назад +2

      А че там роботом алешей?)
      Это аватар способный работать в космосе, когда оператор на ходит я на земле..

  • @sasetshasa3527
    @sasetshasa3527 5 лет назад

    Молодец Надо еще развиваться!!!

  • @user-xe1ub4he9n
    @user-xe1ub4he9n 5 лет назад +6

    Российским, боевым роботам быть! (не только боевым). И это направление будет только развиваться, конечно, робот это не панацея, но для решения сложных, локальных задач, всегда понадобиться, со временем список возможностей будет только расти, фантазии нет предела!
    Радует то, что наши образцы реально работающие, в отличии от "воздушных шариков" конкурирующих стран, в этом направлении. В любом случае, надо развиваться в этом направлении без оглядки на соседей. используя свое видение перспективы.

  • @Alex_220v
    @Alex_220v 5 лет назад +2

    Автору респект, за максимальную объективность, в озвучивании ролика! )

  • @user-sc5xl7kw7n
    @user-sc5xl7kw7n 5 лет назад +2

    Это круто пацаны !!! Трансформеры уже на ЗЕМЛЕ.

  • @user-zq2rt5cv9e
    @user-zq2rt5cv9e 5 лет назад

    Россия в перёд. Так держать. Уж что что, а военную технику мы делаем ОТЛИЧНО!¡!!!!

  • @user-bd4wk9ff8q
    @user-bd4wk9ff8q 4 года назад +5

    осталось только армату запуститьть на конвеер

  • @deymoss4549
    @deymoss4549 5 лет назад +5

    Видос для обывателя, знакомого с темой по сериалу Трансформеры ))) у специалиста вызывает снисходительную улыбку )))

  • @ALEX00XX
    @ALEX00XX 5 лет назад

    ВПЕРЁД РОССИЯ!! и ТОЛЬКО ВПЕРЁД!!!!

  • @n.nantinari294
    @n.nantinari294 5 лет назад

    То что у них бегает у нас ползает и этого больше чем достаточно! Гусеницы думаю правильный выбор и экономит много времени и денег при разработке.

  • @user-zj6ee6bo9h
    @user-zj6ee6bo9h 5 лет назад +17

    Конкуренция между Россией и Америкой)Что здесь обсуждать😂

    • @user-cg6tp1pv8d
      @user-cg6tp1pv8d Год назад

      Ну да Россия Америку разъебала!

  • @imperator1335
    @imperator1335 5 лет назад +5

    Одно дело, что боевые роботы испытываются, а другое дело, что боевые роботы стоят на вооружении... Я не уверен, что наша оборонка в состоянии обогнать, допустим, Boston Dynamics с собственными технологиями и разработками, на это, как минимум, нужно время...

    • @Kapitoshka_Kapitoshkovich
      @Kapitoshka_Kapitoshkovich 9 месяцев назад

      Тем более роботов которые работают автономно и не требуют обязательное использование человека, да конечно лучше оставить возможность брать под свой контроль при необходимости робота, но роботы должны координировать друг друга, по воздуху, из космоса, на земле и в воде, то есть должна создаваться какая то система, на основе российских процессоров и компьютеров, в этом направлении необходимо двигаться.

  • @kirausssr5524
    @kirausssr5524 5 лет назад +1

    Все кто в танки играет- смотрите господа, того гляди и в армию призовут))))

  • @user-ty2lu2sz8q
    @user-ty2lu2sz8q 5 лет назад +2

    РОССИЯ 👍👍👍

  • @nickgura9969
    @nickgura9969 5 лет назад +3

    А где же робот Федя?

  • @fpv_na_divane
    @fpv_na_divane 4 года назад +17

    Я не один открыл это видео, чтоб только комменты почитать?

  • @fatabazuka
    @fatabazuka 5 лет назад

    Буду краток. В Сирии испытали в одном кишлаке на возвышенности роботизированного бмпт терминатора 1, и в одиночку пустили его на зачистку кишлака. А нам приказали чтобы мы ждали когда все стихнет. Оператор что то настроил и потом выключил пульт управления, мы спросили тип все отменяется он ответил нет, если выживет сама вернётся на базу. Примерно через полтора часа в кишлаке все стихло. мы пошли по приказу, на подходе к кишлаку увидели как из кишлака эта бмпт выезжает своим ходом, немного потрепанная но на ходу. В кишлаке вооружённых людей живых не было. Но те кто не был вооружён все живы. Вот потом и говори про искусственный интеллект.

  • @user-hk8lp6fv4r
    @user-hk8lp6fv4r 5 лет назад

    роботы которые заменят человека не заменят его сердце они хоть и бездушные машины но они делают свою работу

  • @OldBoy47
    @OldBoy47 5 лет назад +10

    7,62мм пуля от автомата и от снайперской винтовки - это мягко говоря очень большая разница.

  • @TheFlesh1414
    @TheFlesh1414 5 лет назад +259

    Вы забыли про робота т1000 и систему искусственного интеллекта скайнет.

    • @heiliger2981
      @heiliger2981 5 лет назад +6

      Ты забыл что по классификации Т1000 не робот а киборг,а скайнет это искусственный интеллект )

    • @constantine6230
      @constantine6230 5 лет назад +11

      Вообще-то Т1000 это робот, так как он не имеет никаких человеческих тканей.

    • @vladalexzero7496
      @vladalexzero7496 5 лет назад +2

      смешно)

    • @TheFlesh1414
      @TheFlesh1414 5 лет назад +6

      @@ernesttotti7792 ааа чувствуется рука Кремля, вот по этому они и стали истоеблять американцев

    • @heiliger2981
      @heiliger2981 5 лет назад +3

      Если судить по первому терминатору то Кайл Риз объясняет что это не робот а кибернетический организм,примерно он это говорит на 40 минуте.Так что это не робот )

  • @user-bk1lz4wt3z
    @user-bk1lz4wt3z 5 лет назад

    Доходчиво

  • @user-he4jr8mj6q
    @user-he4jr8mj6q 5 лет назад

    Робот грузчик супер вещь. гражданскую модель.в поход с ним ходить.на охоту и рыбалку.чтоб обратно тащил мешки с рыбой )

  • @sergeygrigoriev3731
    @sergeygrigoriev3731 5 лет назад +27

    А как же Япония и Китай они тоже не пальцем деланы!!!

    • @TheDjKoul
      @TheDjKoul 5 лет назад

      не ссы....

    • @user-xx6lj2jx2o
      @user-xx6lj2jx2o 4 года назад +1

      Сходи в детский мир, там китайских роботов дохрена, привязал автомат и готово

    • @user-ge3jm9ch6u
      @user-ge3jm9ch6u 4 года назад +4

      Ну наш на половину из китайской электроники)))

    • @dmitriy7567
      @dmitriy7567 4 года назад +1

      @@user-ge3jm9ch6u с хера ли?

    • @Hmm_F
      @Hmm_F 4 года назад +1

      Япония тут причем. Вот Китай да, а Япония подчиняется Америке, потому к сравнению не подходит.

  • @pavel-Briker-sax
    @pavel-Briker-sax 4 года назад +4

    А Где Алёша?

  • @ruslanishakov7961
    @ruslanishakov7961 5 лет назад +1

    Да есть

  • @SamsungJ-oj5go
    @SamsungJ-oj5go 5 лет назад

    Док.фильм как в США экзоскелет мастерили, бабла как положено миллиардами рубанули,показали скелет ,на проводах от сети,сам не ходит на пульте,двигается еле еле,японец пожилой мужчина, собрал экзоскелет недорого,он хотел помочь больным у кого отказали ноги ,автономный скелет работает

  • @user-db8eo9wl1f
    @user-db8eo9wl1f 5 лет назад +4

    Класс!

  • @Littleevil666
    @Littleevil666 5 лет назад +5

    Чу р я патриот. Слава Российской Федерации.

  • @almaz3785
    @almaz3785 5 лет назад +1

    В России для них есть глушилки разных частот! Две глушилки и дрон падает или мимо пролетает, а там ловят его!!

  • @user-sf5ov6my2m
    @user-sf5ov6my2m 5 лет назад +3

    У нас военная техника заточена в любой момент может роботизироваться.в зависимости от обстановки в мире.чтобы не быть отстающими.

  • @362-5
    @362-5 5 лет назад +3

    Самый лучший робот только в Америке. Мировой держава номер один это Америка.

    • @russianbear3726
      @russianbear3726 5 лет назад

      Но США никогда не сможет победить Россия. Россия Великая СверхДержава.

    • @legiongamer2945
      @legiongamer2945 5 лет назад

      @@russianbear3726 россия не сверхдержава

    • @russianbear3726
      @russianbear3726 5 лет назад

      @@legiongamer2945 Россия раньше в 90х и в начале 2000х не была СверхДержавой но в 2014 она снова стала СверхДержавой.

  • @a.o.yaroslavov
    @a.o.yaroslavov 5 лет назад +1

    Почему вы радиоуправляемые машинки называете роботами? Робот должен быть автономным.

  • @user-fm5ni1yp9k
    @user-fm5ni1yp9k 5 лет назад

    Только один минус у роботов -это РЭБ Ртуть М, робот без связи с оператором -кусок железа очень дорогого. Как это было в Сирии во время атаки дрономи российской базы.

  • @user-tv9it5yt5u
    @user-tv9it5yt5u 5 лет назад +77

    это не роботы!!! это машинки на пульте.

    • @user-ru7gq9kn1e
      @user-ru7gq9kn1e 5 лет назад +5

      Робот-механизм выполняющий работу опасную для обычного человека. Интелектуально-автономный робот, есть только на заводах, где требуется точность и канвеер. В военных действиях требуется импровизация к разным ситуациям. ИИ дороговато будет(каждый раз терять в бою пару миллионов долларов) легче солдата направить.

    • @artemchistyakov9870
      @artemchistyakov9870 5 лет назад

      @@user-ru7gq9kn1e программа ( ИИ ) стоит одинаково вне зависимости от количества убитых дронов

    • @user-ru7gq9kn1e
      @user-ru7gq9kn1e 5 лет назад

      Олег, ну это не отменяет факта, что дорого и не надёжно оснащать робота ИИ. Пусть это хоть родственник Скайнета будет, и у роботов будет коллективный разум, но, не легче ли доверить управление человеку? Дешевле, да и надёжнее. Во всяком случае, пока не разработают интелект превосходящий в импровизации и фонтазёрстве человека.

    • @artemchistyakov9870
      @artemchistyakov9870 5 лет назад

      @@user-ru7gq9kn1e нет не дешевле, если в плане оплаты труда, а так я согласен, что предсказуемость - не самое лучшее качество на войне.

    • @user-ue3sr4pk5d
      @user-ue3sr4pk5d 5 лет назад +1

      Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Во первых их применение ограничено. Основные боевые действия проходят в населенных пунктах. В принципе, радиоуправляемые машины в городе абсолютно бесполезны. Во вторых нам показывают саму технику, а то что ее еще доставить надо, надо обслуживать. К каждой такой танкетке взвод солдат на колесах под броней нужен чтобы действовать на передке, который бы обеспечивал ее работоспособность и обеспечивал быструю переброску. Радиосигнал, опять же должен быть стабильным, в прямой видимости. Заедет машина за препятствие и сможет ли она передавать оператору тот огромный объем информации который машина получает на камеры и всеразличные датчики? А как насчет действия в условиях когда противник глушит чистоты? Радиоуправляемую технику создают еще с тридцатых годов, пробовали применять во второй мировой. Всегда это было неудачно и не эффективно. Чтобы быть эффективными, это действительно должны быть роботы, с элементами искусственного интеллекта и действовать автономно. Пока ни у России, ни у США подобных систем нет и в ближайшее время появление таких роботов весьма сомнительно. Пока удается создавать только симуляции искусственного интеллекта. Не смотря на частые громкие заявления программистов, ученых, полноценный искусственный интеллект еще не доступен людям.

  • @user-ob9ym4re5n
    @user-ob9ym4re5n 4 года назад +5

    Разница в том, что у них роботы, а у нас дистанционно управляемые машины. У них в наземных и воздушных роботах стоят самообучаемые нейросети, а у нас нет.

    • @MrRoninGT
      @MrRoninGT 3 года назад +2

      Опять научной фантастики пересмотрели)))

    • @Anv1zzz
      @Anv1zzz 3 года назад +1

      Ну ты и чудик

    • @evgenyermolov6538
      @evgenyermolov6538 2 года назад +1

      Ну все, сдаемся)

  • @sergekg2kg844
    @sergekg2kg844 5 лет назад +1

    Я думаю, самые опасные безпилотники от Китая. Представьте себе рой дешевой саранчи, тысячи безпилотников и каждый стреляет...

  • @strawmaster
    @strawmaster 5 лет назад +1

    Игорька забыли - того что похож на робота из робокопа. Этот в ядерную пыль всех сотрет )))

  • @DRAGON-of6zg
    @DRAGON-of6zg 4 года назад +5

    3:18 Использовать кадры с игры. Не ну это уже вверх маразма!

  • @user-um1jy7fu2u
    @user-um1jy7fu2u 5 лет назад +4

    кто со всякими роботами к нам придет тот от роботов и погибнет

  • @agasigabrielyan1764
    @agasigabrielyan1764 5 лет назад +1

    Российские решения всегда отличались простотой,эффективностью и сравнительно низкой ценой...

  • @gva73
    @gva73 3 года назад

    За ними будущее.

  • @user-wv8hx2id4k
    @user-wv8hx2id4k 5 лет назад +26

    Скайнет ближе чем я предполагал

  • @DedMazai37
    @DedMazai37 5 лет назад +8

    Конечно перегонем!!!...за счет пенсионеров(пенсий)

  • @user-vt7di2wp4v
    @user-vt7di2wp4v 5 лет назад

    Интересует тема сравнения экзоскелетов и применяемость в войсках мира

  • @Mr4439
    @Mr4439 5 лет назад

    робот подразумевает наличие интеллекта.

  • @user-uk7uf3yd5y
    @user-uk7uf3yd5y 5 лет назад +4

    а ещё не показали робота Фёдора стреляющего с двух рук )

  • @user-pm5du3jz4e
    @user-pm5du3jz4e 5 лет назад +13

    Радиоуправляемые танки были уже в 30х ,в советском союзе

    • @user-od4mu3zf7p
      @user-od4mu3zf7p 5 лет назад

      Я конечно патриот, но что бля?

    • @user-pm5du3jz4e
      @user-pm5du3jz4e 5 лет назад

      @@user-od4mu3zf7p что не четко написал ?Повторюсь,радиоуправляемые танки были и в 30 х годах у советского союза,а не только в оружие которое только разрабатывают.Ясное дело что тогда не массово было,а только прототипы,но все же

    • @philipcoffman4372
      @philipcoffman4372 5 лет назад

      Tankom ne bilo a roboti Na trackax bili u anglii v Pervuyu mirovuyu

    • @user-pm5du3jz4e
      @user-pm5du3jz4e 5 лет назад +1

      @@philipcoffman4372 в Гугл,радиоуправляемые танки СССР в финской войне забейте. Сам удивился когда увидел

    • @user-bz9jt8ne2z
      @user-bz9jt8ne2z 5 лет назад

      Называлось это чудо теле-танк,делался на базе легкого танка т-26,если не ошибаюсь

  • @__-gz8fv
    @__-gz8fv 5 лет назад

    РУ остаётся РУ, всегда остается вероятность, что средства РЭБ помешает корректной работе, а автономность более перспективна.

  • @user-jd6ef8yf9c
    @user-jd6ef8yf9c 5 лет назад +1

    Надо роботов министрами обороны назначить и все, пусть воюют друг с другом, а мы по телеку посмотрим.

  • @Lecak1987
    @Lecak1987 5 лет назад +4

    Парень а как же робот Алеша ты че Америке такого и не снилось

    • @hackerpro6073
      @hackerpro6073 3 года назад +1

      нету никакого робота Алеши т.к. это просто костюм на человеке)

    • @evgenyermolov6538
      @evgenyermolov6538 2 года назад +1

      Робот Алеша умнее тебя)

  • @beskonechnost
    @beskonechnost 5 лет назад +13

    Отличный выпуск! Россия вперёд!

    • @militarye
      @militarye 5 лет назад

      плюс

    • @bogdanbulavin1253
      @bogdanbulavin1253 5 лет назад +3

      Россия вперед только в ваших мечтах которые никогда не забудется!

    • @beskonechnost
      @beskonechnost 5 лет назад +1

      MADEM GAMR, она уже впереди проснись)

    • @bogdanbulavin1253
      @bogdanbulavin1253 5 лет назад +3

      А что ты считаешь (впереди) то что вы санкционую еду уничтожаете, вместо того чтобы отдать бездомным или то что вы своих граждан сожаете

    • @bogdanbulavin1253
      @bogdanbulavin1253 5 лет назад +2

      Это ты проснись! И посмотри то что у тебя в стране творится

  • @user-xo4wm9px5s
    @user-xo4wm9px5s 5 лет назад +2

    Ребята а как же Терминатор, вы совсем там Арни списали))))

  • @FreerideGroup
    @FreerideGroup 5 лет назад +1

    Отличный обзор! Спасибо!

  • @user-mh2uo5hv9x
    @user-mh2uo5hv9x 5 лет назад +6

    А где игарек?)

    • @SCORPtraitor
      @SCORPtraitor 3 года назад +1

      Попросил его не беспокоить😂

  • @selymetovazik
    @selymetovazik 4 года назад +5

    Нет! Слишком поздно догонять спорт байк на инвалидной коляске.

    • @hackerpro6073
      @hackerpro6073 3 года назад

      А ты приделай реактивный двигатель к коляске, может еще и догонит)

  • @demiankaretnicov998
    @demiankaretnicov998 5 лет назад

    Россия в перёд

  • @bagor1982
    @bagor1982 Год назад +1

    у нас даже сраных квадрокоптеров нет. какие роботы, какие БПЛА???? где это всё? спонсоры покупают на алиэкспресс квадрокоптеры и передают парням на передовую. ПОЗОРИЩЕ.

  • @vadkor4266
    @vadkor4266 5 лет назад +7

    Роботы в РФ - это люди))))

    • @evgenyermolov6538
      @evgenyermolov6538 2 года назад +1

      Роботы на Украине - это боты)))

  • @zapiskiliteratora
    @zapiskiliteratora 5 лет назад +61

    Честно говоря, я вообще не думаю, что боевые роботы будут актуальны в ближайшие десятилетия. Нужен колоссальный прорыв, чтобы создать платформу более менее близкую по боевым качествам к управляемой технике. Есть боты для МВД и Спецназа. Но они управляются с небольших расстояний и не будут эффективными в масштабных боевых действиях. И даже летающие дроны хороши для разведки, а в качестве ударников уступают пилотируемой авиации настолько, что годятся только для борьбы с противником без ПВО. По сему я скорее в экзоскелет и бластеры поверю, чем в пригодных ботов.

    • @bricksbricks7737
      @bricksbricks7737 5 лет назад +2

      Если твой робот управляется удаленно профессиональным пилотом, тогда очень актуально. За этим будущее!

    • @semenkafadarov9774
      @semenkafadarov9774 5 лет назад +7

      Ну для начала начнем то что к данной технике не может применятся понятие слова робот , так как робот управляет сам собой по средствам датчиков. К этой технике возможно применение понятия беспилотного дрона . И это говорит об многом .

    • @bricksbricks7737
      @bricksbricks7737 5 лет назад +5

      Semen Kafadarov
      Не совсем так, роботы могут быть как автономными так и управляемыми.

    • @user-qf6ys1td9f
      @user-qf6ys1td9f 5 лет назад +1

      Ну вообще эти уже участвуют в бою так что вполне норм. В турмовых частях прям хорошо будут.

    • @user-yc8di5rv6p
      @user-yc8di5rv6p 5 лет назад +6

      Наоборот. Роботы очень эффективны в борьбе с укрепившимся в городе противником. Он живуч и при штурме не боиться вражеского огня, при этом пехота потерь не несёт. Представьте что на участке в один или два километра едут 4 урана 9 и десять или 15 роботов помеьше. Это так же давит на психологию. Разведка это вообще их конёк. Ни олна современная армия не может обоитись без маленьких беспилотников. А представьте что они поддерживаются гаубичной артиллерией. Бластер не принесёт столько пользы, сколько робот. К тому же разрабатываются автономные комплексы на базе танков. А это уже тяжёлое вооружение.

  • @ogatoissinsai7213
    @ogatoissinsai7213 5 лет назад

    Помню как-то обещали всех перевооружить на новые ак
    Прошло ЕГЭ, колледж, армия и тут я встречаю ак1979 года
    Который быстро коптится и сильно косит.Так же пару лет назад обещали полиции новые пистолеты
    И что?До сих пор ПМ 50-60х годов

  • @user-iy7lh5mi6b
    @user-iy7lh5mi6b 5 лет назад

    Любое оружие покажет себя на практике- насколько оно хорошо

  • @user-zk2ej2pj9b
    @user-zk2ej2pj9b 5 лет назад +8

    очень много неточностей, какая 30мм пушка на амер.БПА? там отродясь бушмастеры с бредли стояли которые 25мм, какой курсовой пулемет на т-14? там только зенитный, какой "печенег" на ... забыл как там мелкий БПА звать, когда "печенег" это пехотный пулемет, а в такую технику как и в танки/бтр/бмп и прочее ставят пкт/пктм, и в тексты проскакивают опечатки, удачи.

  • @Alexandr_Ivanov
    @Alexandr_Ivanov 5 лет назад +44

    Автор ты забыл про predater США, Российскую радио управляймую БМП 3

    • @charlieharper2529
      @charlieharper2529 5 лет назад +1

      predator ochen starii, i mi v Serbii sbili ochen mnogo predatorov

    • @user-re4os7rg7j
      @user-re4os7rg7j 5 лет назад +4

      он вообще мозги забыл.

  • @user-ie6ne4uc6m
    @user-ie6ne4uc6m 5 лет назад

    Россия лучшая

  • @maksimhilkin2742
    @maksimhilkin2742 5 лет назад

    Россия посерьезнее выглядит в этом сравнении!но нестоит переоуенивать и недооценивать!

  • @Galaktikaa
    @Galaktikaa 5 лет назад +4

    У России нету своих строительных роботов с удалённым управлением через Инет - что бы мы могли друг у друга проводить удалённо строительные работы круглыми сутками в игровой форме.

    • @user-xu9rc3yk5l
      @user-xu9rc3yk5l 5 лет назад +1

      Есть дистанционно управляемый робот-космонавт манипулятор и антропоморфный робот-спасатель FEDOR (Final Experimental Demonstration Object Research)

    • @user-et6vw4pf4f
      @user-et6vw4pf4f 5 лет назад

      Хош раскрою маленькую тайну? Еще во времена СССР, когда в Чернобыле произошла авария, тогда уже у нас в стране использовали роботов - для уборки завалов на крыши ЧАЭС!

  • @dum12123
    @dum12123 5 лет назад +3

    это не роботы, настоящих боевых робот ещё не скоро изобретут

    • @user-cm3pe4zw8d
      @user-cm3pe4zw8d 4 года назад

      Я думаю где-то изобретут где-то ну скажем 2050 или 2100 .

    • @user-iq4in7jc9n
      @user-iq4in7jc9n 4 года назад

      А Бостон динамикс?

  • @grabinteger
    @grabinteger 2 года назад

    песенка на фоне в тему

  • @1ramus1
    @1ramus1 5 лет назад

    Thank you very much 👍😎

  • @jessepinkman4863
    @jessepinkman4863 5 лет назад +173

    То вы ещё украинских роботов не видели! Лично видел, как они по программе выпивают литр водки, автоматически закусывают салом и уходят в stand-by )))

    • @krolikman1
      @krolikman1 5 лет назад +5

      Не всегда ! Иногда они скакать начинают по причинам известным только их искусственному интеллекту)))

    • @astoriaqq5628
      @astoriaqq5628 5 лет назад +5

      @Юрий Кобзаренков да ты болен.

    • @user-so5xh3uv8m
      @user-so5xh3uv8m 5 лет назад +3

      Джесс на больных обращать внимание,а тем более вступать с ними в спор врачи не рекомендуют.Он такой же патриот как я гондурасская балерина:)

    • @user-so5xh3uv8m
      @user-so5xh3uv8m 5 лет назад +2

      В отличии от тебя ,япатриотРФ не диванный ,а реальный.Отслужил27 лет и как Родину защищать,знаю.А ты-обычный кнопкотыка,руганью позорящий страну.Да и ругаешься на уровне младшей группы детсада.А ведь это-великое искусство.Один "малый боцманскиий загиб " чего стоит-это музыка ,выраженная в словах.

    • @Konstantin19751
      @Konstantin19751 5 лет назад

      @@jessepinkman4863
      Это и есть тот олень с территории Украины, считающий себя украинцем )) Не обращайте внимания.. )

  • @user-yl5sv5io4r
    @user-yl5sv5io4r 4 года назад +8

    Как мы можем обогнать в роботостроении, если микросхему сделать не можем?

  • @JJusty1
    @JJusty1 5 лет назад

    конечно до сша нам долековато ещё в этом плане( но уже видны просветы в этой области и это очень очень хорошо!надеюсь впереди мы наверстаем упущенное время! всем благ

  • @user-vd9dk8js1n
    @user-vd9dk8js1n 5 лет назад +1

    у американцев более подходящие запросы к роботам. У нас самая реальная (по моему мнению) это нерехта- универсальный функционал при простоте конструкции, остальные роботы слишком слабая замена пилотируемых аналогов при большей цене - Т-14 не могут поставить на поток, но зачем-то разрабатывают его управляемую модель..

  • @user-io9yl2ws2i
    @user-io9yl2ws2i 5 лет назад +4

    А че робот Игорек остался в тени? Наверное, какие-то секретные задания выполняет, в Сирии 😂😂🤣

  • @russinmir5445
    @russinmir5445 5 лет назад +4

    Можешь расказать про флот

  • @user-yi2ep8bw4b
    @user-yi2ep8bw4b 5 лет назад

    интересный материал

  • @genetiv4ik634
    @genetiv4ik634 5 лет назад +1

    Ура новый видос!!!!!

  • @68rus93
    @68rus93 5 лет назад +18

    Что такое Американские роботы в зоне работы приборов РЭБ ВС РФ ?
    Это роботы перебежчики, пленные, стукачи ))))

    • @UncleSam884
      @UncleSam884 5 лет назад +2

      ХУЙНЯ ТВОЙ РЭБ ХУЕБ!!!

    • @user-ec5oi1nb9u
      @user-ec5oi1nb9u 5 лет назад +1

      @@UncleSam884 А чем докажешь, что он хуйня, может быть ты сам его разрабатывал, или может ты имеешь его полные ттх и разработал свою рэб
      Нет, так заткни дупло, чтоб не дуло

    • @user-ry6zy9qi2k
      @user-ry6zy9qi2k 5 лет назад +3

      Это Киселев скобеева сказали а им русиянцы верят.

  • @stormdll9849
    @stormdll9849 5 лет назад +69

    Для военных финансистов. Сколько стоит тамагафк? 1 500 000 баксов. Сколько стоит калибр неизвестно, но учитывая что мы без наращивания военного бюджета не только создали их, но и насытили ими армию, не забывая ее вообще всю модернизировать и проводить учения и вести войну одновременно, то цена их явно поменьше. Ссылаться на данные, что мы Индии продали их в 2008 году по 6.5 млн баксов за штуку, это тупо, потому что не известно что именно мы продавали индии, если это было вместе с пусковыми установками, системами наведения и пр. то 6.5 млн не дорого. Поэтому если надо будет то наклепать 4000 калибров ( а именно столько томагавков стоит в армии США) будет не сильно дорого. И роботов аналогично. Учитывая что у нас сейчас идет разработка роботизации обычной военной техники, которой у нас на складах и так десятки тысяч стоит. Цена боевой единицы США и боевой единицы РФ отличается в десятки раз. Тем более что самое дорогое - разработка роботов - у нас уже пройденный этап, роботы не только созданы, но и проверены в реальных боевых условиях, остальное дело техники и времени.

    • @user-td4yh8wl8t
      @user-td4yh8wl8t 5 лет назад +18

      Storm Dll
      на чем вы будете размещать 4000 ракет калибр? это нужно иметь огромный флот такой же как в США.
      никаких роботов в россии нет, это радиуправляемые платформы, роботы это далекое будущее

    • @user-bm4ig9ij8f
      @user-bm4ig9ij8f 5 лет назад +3

      Да-да, мы видели: ruclips.net/video/o2MXAfKRw7U/видео.html

    • @waitknait
      @waitknait 5 лет назад +3

      Продался западу, реально дурачек необразованный?! слышал что нить про универсальные контейнеры? А про калибры морского базирования? Про наземного и воздушного базирования? Про москитный флот?
      В одном ТарК типа Кузнецов может поместиться от 50-80 ракет? В пусковой установке типа С400/500 имеется 4 универсальных контейнера. В дивизионе 10-12 пусковых установок 10*4=40шт. ...И это уже заряжены, а еще в запасе на перезарядку сколько то хранится.
      Белый лебедь может нести 4шт минимум. У перспективного ракетоплана от 8 до 12 пусковых установок. Даже на "бронекатерах" от 4-6 установок.
      А про современные фрегаты типа "Зеленый дол" и прочее я вообще молчу, у них только в шахт для ракет. пуска штук от 8 примерно...

    • @jaroslaveliseev9349
      @jaroslaveliseev9349 5 лет назад +7

      Тыы видимо забыл что с пиздят у нас в сотни раз больше прежде чем сделают

    • @user-bp3od3rt6b
      @user-bp3od3rt6b 5 лет назад +1

      можно подробней про универсальные пусковые с400\500?
      каким образом туда калибры поставить?

  • @user-sr6us1gq6l
    @user-sr6us1gq6l 5 лет назад +2

    Тракторы против терминаторов😁

  • @animovhere894
    @animovhere894 Год назад +1

    Ну собственно все стало понятно на фоне последних событий

  • @user-hl2kt5vh9h
    @user-hl2kt5vh9h 5 лет назад +5

    Ну мы всегда отставали в робототехнике, но вот дубинка у нас всегда крепче

  • @user-dj6gs3yi2c
    @user-dj6gs3yi2c 5 лет назад +25

    На хрена нам роботов разрабатывать?
    У нас бабы нарожают сколько нужно этих роботов.

    • @user-ng6gw3le2f
      @user-ng6gw3le2f 5 лет назад

      Это делается успешно только для этого и рожают .

    • @user-fk4rv3xo2b
      @user-fk4rv3xo2b 5 лет назад

      печалька!!! вам бы презика поменять!!! да презик это факт ! Президент в вашем случаи очень громко звучит!!! презик в самый раз!!!
      ДА!!!
      P.S. своего нового оценим без вашего участия! хотелось бы!!!!!!!! ато вы бедные всех спасаете а на себя времени нет!!!!! мы же братья разрешаем вам и себе время уделить!!! причем срочно а то людям срать не куда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @redbullmentaldy8711
    @redbullmentaldy8711 5 лет назад +2

    В т-14 Армата броне-капсула же, в которой 3 чела ?

  • @user-zy5of5wm9h
    @user-zy5of5wm9h 10 месяцев назад

    Чтобы кого-то догнать,надо не воровать и не продавать свои разработки.Это значит,что никогда не догоним,тем более не обгоним.

  • @georg177
    @georg177 3 года назад +8

    В Армате "Алёша" будет сидеть!))

  • @user-bj2cw1mu2f
    @user-bj2cw1mu2f 5 лет назад +13

    Хорошее видео, но если честно я не много не согласен. На мой взгляд именно США ставит приоритет на ударные беспилотные системы, практически все беспилотники США имеют вооружение которое превосходит Россию практически во всех показателях(ну только в надежности не превосходит) и догнать США мне кажется получится не скоро, ведь они выделяют огромные деньги на беспилотные системы.

    • @geometr2466
      @geometr2466 5 лет назад +5

      Россия решила вопрос иначе. Она создает системы, которые эффективно перехватывают управление этими дронами. Или, тупо сбивает их, выжигая всю электронику.
      Так намного изящнее и дешевле. На данный момент.

    • @geometr2466
      @geometr2466 5 лет назад +1

      Оспади, бедная нищая окраина )) Юра, ты борщ с мясом когда в последний раз жрал?

    • @user-so5xh3uv8m
      @user-so5xh3uv8m 5 лет назад +1

      @Коля пупов Пупок слова то какие-"совок" "Рашка"Что ты о Союзе знаешь?И почему считаешь возможным унижать память предков(твоих в т.ч.)

    • @user-so5xh3uv8m
      @user-so5xh3uv8m 5 лет назад +1

      @@user-bj2cw1mu2f Российских перехватчиков никто не видел в ДНР ?Правильно,потому что наших войск там нет.

    • @user-bj2cw1mu2f
      @user-bj2cw1mu2f 5 лет назад

      @@user-so5xh3uv8m а смысл от них тогда если они пылятся на складах? Я лично не очень уверен что они используются в Сирии хотя бы из-за того что там не используются беспилотники со стороны ИГИЛ

  • @AntonBaryshnikov
    @AntonBaryshnikov 4 месяца назад

    Вопрос не в том, что есть у них и у нас, а вопрос в том, что пошло в серийное производство.

  • @user-gv6sk2wc7z
    @user-gv6sk2wc7z 2 года назад

    Как отмечают многие военные эксперты,в России крайне необходимы не столько боевые ,сколько транспортные беспилотники,которые смогут тащить на себе боекомплект для солдат,а при необходимости вывезти раненого из под огня

  • @TheFlesh1414
    @TheFlesh1414 5 лет назад +8

    Перегнать не думаю но быть на уровне это да могли бы.

    • @alexandrgansky156
      @alexandrgansky156 5 лет назад +1

      Ну, это вряд ли. с момента появления ППШ и т-34 штаты в впк вырывались вперёд только с атомной бомбой и то ненадолго. Всё остальное оружие сша на любой момент времени стабильно отстаёт от нашего

    • @antonchigura8092
      @antonchigura8092 5 лет назад

      Alexandr Gansky наивный)

    • @alexandrgansky156
      @alexandrgansky156 5 лет назад +1

      @@antonchigura8092 ну, если ты такой умный дай пример, что я не прав

    • @antonchigura8092
      @antonchigura8092 5 лет назад

      Alexandr Gansky ты все увидел?

    • @noobymesser1928
      @noobymesser1928 5 лет назад

      @@alexandrgansky156 ПТУР ТОУ) Урановые снаряды и броня)
      Самолёты 5го поколения)))
      Что ещё написать?)