Na região de Sarandi - PR, temos uma metrópole que é Maringá - PR que é literalmente colada, costumas brincar que e Sarandi é um bairro de Maringá. O que acontece é que o custo de vida em Maringá é 3~4x mais que Sarandi, por exemplo o aluguel em Sarandi em uma localização ok, custa 800 reais em Maringá 1600~2000 mil reais, isso faz que com a grande massa carente ou com renda insuficiente para Maringá, more em Sarandi obviamente elevando a taxa de criminalidade, porém os crimes não ocorre em Sarandi e sim nas cidades vizinhas, os criminosos apenas moram lá 😅 ou seja é mais perigoso andar moscando em Maringá do que em Sarandi. Além disso em Maringá, tem uma especulação imobiliária gigantesca e ficaria feio falar que a cidade bandidos, então eles tem exportam para outras regiões, por exemplo o presídio fica em Paiçandu, o aeroporto a 30 km da cidade, então existe um plano estratégico para desvalorizar as outras cidades e enaltecer Maringá sacou.
Por isso que não se deve constituir defensor público, a não ser por extrema necessidade. Um advogado particular nessa área, tirava essa condenação facilmente.
Excelentíssimo Juiz Thiago Está de Parabéns e Tão Capacitado Ele Faz O Seu Trabalho Ele Ouvi Sem Crítica De Partido Ou Ódio, é De Um Profissionalismo 😊
Não existiam provas contundentes que esse cidadão foi o responsável pelo delito! A defesa foi fraca e o juiz cumpriu o que os jurados se convenceram! Triste isso
Sim sim fizeram isso, dá pra perceber que o rapaz apesar do histórico dele ele fala a verdade, é muito diferente de outros jures que dá pra perceber a réu com conversa fiada . Foi injusta essa condenação, os jurados era um bando de corno.
Está parecendo coisa errada de delegacia. Sou de SP, morei em uma cidade pequena do litoral, na delegacia de lá, não tinha delegado, e o escrivão escolhia que caso eles iriam investigar, na dúvida sobrava pro cidadão que foi fazer o B.O. A polícia é complicada.
Esse é o maior problema do juri popular. Qualquer pessoa pode se cadastrar se tiver uma boa conduta na sociedade. O problema é que muitas delas tem mentalidade fraca ou não são aptas para entender um interrogatório
Apesar da ausência de provas cabais, me estranha o fato dele enfatizar que "não conhece a vítima", ao invés de falar que não atirou em ninguém. Ou seja, ele pode ter atirado mas não se recorda em quem. "Loucura loucura loucura!"
No caso assumir seus erros. Normalmente homens de caráter inabalável e bandidos nunca voltam atras de sua palavra. Mas no teu caso da pra ver que você da o tapa e esconde a mão
é proibido por lei uma pessoa ocupada condenada por homicídio, é impossível fazer qualquer tipo de concurso na área jurídica dessa forma como por exemplo advogado ou juiz.
Nunca vi um réu tão articulado..ele quase nem precisa de adv de defesa.. Ele responde as perguntas do juiz, do promotor até mesmo antes de escutar a pergunta por completo.. Nunca tinha visto tal coisa Que LOUCURA
Não se trata de sinceridade, ou da falta dela. A questão é que não houve provas e o caso foi decidido ao arrepio da lei. Se o cara é culpado ou não, é outra história.
Num país sério ele poderia ser até condenado à morte, mas exatamente por isso, o julgamento seria igualmente sério. Foi o que eu disse.Aqui vale tudo, não dá pra comparar. O nosso povo não entende a importância do Direito e acredita que o certo é fazer tudo de qualquer jeito. Paciência. @@pacmanpol
@@skandarcorreadepende do lugar do país sério, EUA nem todos os lugares tem pena de morte lá ,mas se vc disser prisão perpétua este cidadão com certeza eataria nessa situação.
Verdade injustiça. Acho que todos viram a verdade nele . Por causa do passado condenaram ele. Não tem vídeo de câmaras de segurança nem testemunha sem provas absurdo
Infelizmente não a provas contundente neste processo Se o acusado tivesse dinheiro e contratado um advogado Sem ser ministério público seria absolvido por falta de provas....
Acusado ao juiz: "pode perguntar o que voce quiser". "Qual seu nome"? "Seu Thiago..." Fico imaginando se fosse a tal juiza do trabalho, de Floripa, teria um surto por nao ser chamada de "excelência". 😂
E eu achando que pra vc ser condenado precisava ter provas que vc estava no local do crime, que há pólvora nas suas maos e roupas e tudo mais. Basta um cara falar um apelido e a delegada falar que foi você e pronto. Aqui na cidade conheço varias caras que tem o mesmo apelido. Caso muito fraco. Se recorrer com um bom advogado irá reverter.
Passei por isso e graças a Deus o próprio MP pediu a impronuncia nesse dia 17, estou com problemas psicologicos por conta disso mas depois das alegações finais do promotor de justiça voltei a ter vontade de viver
Infelizmente??? O cara tava cumprindo 26 anos de 2 homicídios, o primeiro de 12 o segundo de 14. O terceiro ele pode não ter culpa, mas tem que pagar os 2 crimes cometidos SIM.
Concordo com você, o ministério público poderia não ter oferecido a denúncia, muita coisa em aberto, se o cara disse está trabalhando porque não foram até o local ainda mais que tinham um cartão de ponto? Como o próprio acusado disse que havia um hotel próximo porque não buscaram imagens? Não conheço o cara mas só porque já era condenado acredito que lhe atribuíram esse homicídio tentado, para não ficar sem resolução.
Pensso que crime de pena capital só se aplicaria a casos em delito flagrante, seja por câmeras ou por agentes da lei, onde se possa flagrar o delito. Como hoje em dia há muitas câmeras e de boa qualidade, da sim pra encaixar pena capital a fatos provados.
@@josenetobike jkkkk tem uma porra d enego preso ssendo que a defesa já apresentou videos mostrando claramente que não é a pessoa, juistaça no Brasil é uma piada, eles enfiam a culpa em qulaquer um pra não ter trabalho de investiga, aí demora as até anos para a pessoa que foi injustamente acusada sair de lá, aqui na minha cidade só na semana passa 2 pessoas foram presas por serem traficantes, sendo que seus documentos foram clonados, e com toda qualidade que a justiça tem a unica prova era que o cara tinha o documento, sendo que o verdadeiro culpado já tinha sido preso e estava foragido ou seja tinha toda a ficha do cara, era impossivel a pessoa que foi acusado ser o traficante...
Condenação errada, dá pra perceber que o rapaz está falando a verdade. Mais ele está sem advogado particular, esses advogados do Estado só acaba de ferrar a pessoa.
Que rapaz determinado, pra quem tem só a setima serie ele é muito articulado. Confesso que em alguns monentos ele foi até divertido em sua autenticidade. Afinal, acho que com esse apeludo de "Loucura", ele vai acabar pagando ppr crimes que não cometeu.
@@marcelosrn4805o cara não fala com nenhum arrependimento..... É claramente um criminoso ! . Esses aí sendo justiça ou injustiça merecem terminar ou com a boca cheia de formiga , ou mofando numa cela fria
Exatamente! Nos EUA e Irlanda, aonde moro, esse caso nem iria pra júri popular. Mesmo que a vítima acuse alguém, a justiça ainda precisa provar que a pessoa esteve no local do crime no momento que ele aconteceu (pelo menos prova circunstancial). Nesse caso, só havia a palavra da vítima. Sem motivo, sem prova, sem nada. Bem estranho
@@lucashinselmann508 justiça no Brasil de primeira instância é assim, só martela, não quer saber. Vergonhoso e ainda ver gente aplaudindo isso. Ser condenado por anotação criminal, o que não tem NADA haver com o proceso em si.
@@garagem_peugeot não, mas essa foi uma terceira condenação. Ele está preso, mas foi condenado por uma terceira vez por um crime aonde os acusadores não conseguiram produzir provas físicas. Meu comentário foi no sentido de: ele ainda deve estar preso pelos outros crimes, mas essa terceira condenação foi estranha!
tu ta no brasil, onde se for rico pode matar alguem dentro do senado na frente de todos sem ser preso (pai do color)... quer justiça? vai pra outro país
Não dar pra entender a justiça brasileira, não tem nenhuma prova contra o cara e eles prendem e quando tem provas e o indivíduo assume é solto ou passa um ano e já está livre de novo.
Loucura é essa sua de achar que o juiz que condenou...Juiz só dosa a pena e preside o tribunal, quem condenou ele , foi o júri popular, induzido pelo ministério público (promotor) está Loucura louca 😊
Esclarecendo que pra mim mais vale um rato morto do que um vagabundo. Porém temos que observar e procurar ser justo. Acredito que sendo mais um caso resolvido ,o loucura era o assassino mais próximo para assumir mais um assassinato perante a sociedade. Se ele tivesse dinheiro pra pagar advogados criminais ele saia inocentado dessa acusação.
Tem 34 anos de idade, tem uma pena de 14anos mais 12 igual a 26 anos por 2 homicídios, então como atira na terceira vitima? Estava fora da cadeia? E só apanha 7 anos por enfiar balas no corpo de alguém? Não entendo a justiça, e pedem 20 anos por vender maconha
Infelizmente o princípio in dubio pro reo passou longe. Não houve ao menos menção de 1 prova que traria a suspeita do réu, apenas apelido semelhante, triste.
Nao dou advogado, não sou juiz, mas um cidadao e sendo um cidadão ate onde sei é que ninguem da lei tem lado, ou sentimentos quanto a mesma, a não ser as provas e contra-provas apresentadas. E pelo o que foi apresentado e a coerência do acusado em suas falas, o júri levou em conta as condenações passadas e a fala da vítima, ja as faltas de provas passou em branco.
Ainda não vi o depoimento por completo, mas sim, nos seu comentário quando não há prova, não pode condenar ninguém pela FAC (ficha de anotação criminal); sumula 444 do STJ. Porém, juiz de primeira instância faz o que quer e em recurso torcer pra cair em uma vara boa pra que caia a 0 a condenação.
Infelizmente teriam que reabrir novamente uma linha de investigação apura fatos no qual chegar até o acusado ou até mesmo ou até mesmo o autor do crime por um apelido ser condenado e complicada.
Esse acusado deveria ter seguido seu estudo e ter se formado em direito o cara fala muito bem e eu sentir a verdade apesar de não perder um jurado é se conhece quando o culpado está mentindo
Não a provas contundente para condenar o réu , esse caso deveria ser arquivado .... então quer dizer que ele foi condenado apenas pela versão da vítima , Manu e mãe da vítima.... ser tbm não tão olhando pelos seus outros crimes ... Pra mim foi condenado inocente ... Esse é o Brasil que vergonha MP público defesa muito fraca O réu responde com toda sinceridade É um caso desse que deixa a gente revoltado .. BRASIL UM PAÍS INJUSTO
Não da pra entender,se o próprio acusado fala sobre as câmeras do Hotel,ele não ia lembra de câmeras se realmente ele tivessem feito algo de errado,difícil entender certas coisas! Conversa sem medo e responde com segurança na quilo que fala
Boa tarde eu também pensei igual a vc,mas depois entendi que a vítima ficou quase 2 meses para conseguir escrever apelido então já não existia mas provas e réu conseguiu sumir com cartão de ponto e também o gerente esquecer se ele estava trabalhando no dia acho que já foi o bastante.
@@fernandomelo4264 Pior que a gente fica com o ponto até um mês, depois descarta, pq geralmente problema de ponto ocorro no mês consequente e tbm o papel apaga rápido.
Ai põe esse cara com mais uma cadeia pra tirar não que eu seja a favor do crime mas ele e inteligente pra ele ser convocado pra entrar em uma facção dentro do sistema e sai de la no ódio e com certificado do crime parabéns pro nosso Brasil
As perguntas muito fracas, um chegou a comentar de um hotel que tinha câmeras tudo mais , e perguntaram se ele não foi atrás das câmeras ?? eu acredito quem esta acusando alguém tem que provar. não estou defendendo o rapaz , mais essa condenação foi extremamente errada. a empresa não consegue comprovar se seu funcionário no dia estava trabalhando. pessoas no bar ninguém presenciou o acontecimento ?? muito estranho.
No meu entender ele não deveria ser julgado culpado e pegar a pena por 7 anos, afinal não houve comprovação de que ele foi o autor do crime. O advogado deve entrar com recurso e tentar fazer com que o réu seja comprovadamente inocentado deste ato.
Realmente a justiça no Brasil é uma comédia mesmo... Sem prova se prende uma pessoa! Porque não foram buscar o baleado para indicar se foi essa pessoa que atirou? Realmente é uma loucura mesmo! Posso estar errado mas acredito neste rapaz! Acho que empurraram o caso para ele,já estava preso,caso encerrado e promoção para o delegado
Eu entendi? Ele foi condenado porque o apelido é similar ao que eles acham que pode ter sido dito, até onde consta ele estava trabalhando no horário do ocorrido. Tem algumas versões do motivo, apenas versões, não teve nenhum reconhecimento de testemunhas presentes. Como ele mesmo cita, tinha muitas câmeras que poderiam mostrar o ocorrido, mas ninguém quis procurar. Ele pode até ser culpado, mas não tinha nenhuma prova contra ele, as provas que tinham era que ele é inocente.
Uma tentativa de homicídio pelo q entendi!! Sou leigo, mais 7 anos de pena , com essas" provas" ....como o rapaz falou mesmo , faltou p esse raoaz um bom juiz e un pouco de grana !
O Cara foi julgado sem prova nenhuma, ele nao tinha advogado e foi defendido pela defensoria publica , se ele tivesse um advogado ,certeza que nao teria sido condenado .
Ele ja tinha outras condenações por homicídio, num país sério nao estaria em liberdade durante um bom tempo, no mínimo uns 20, 30 anos, 2 famílias estão sem os entes queridos por esse cidadão injustiçado q piada kkkkk
Foi um absurdo imputar um crime a um inocente nesse caso SEM PROVAS QUE O CONDENASSEM, o juri o condenou por olharem o histórico passado dele, o juri não fez um julgamento justo, mais imputaram um crime a um homem que não cometeu o crime e ignoraram as provas que não existiam contra o mesmo. Ape Uma pergunta: O juiz não poderia inocenta-lo? ADVOGADO PÉSSIMO. OBS: Assim como esse homem tem muitos que estão presos sendo inocentes, como a fala do réu, atribuiram a ele um crime pra encerrar o caso. TRISTE ISSO Juri ERROU FEIO NESSE CASO.
Por isso que a pena de morte no Brasil seria temerária!!Falar a verdade as vezes não funciona, principalmente se for pobre!!..Os presídios brasileiros estão repletos de condenados assim.
cara eu não sou juiz mas essa coisa de estar a trabalhar não significa nada, pois um motoboy faz entregas e pode muito bem cometer um crime numa das entregas.
Fala Tribunos! Se inscrevam no canal! O que acharam do interrogatório? Ele foi sincero?
Mais sincero e transparente o possível cara homem
Juiz segurou ele mais pelo homicidio que ele tem nas costas
Dr, por favor, não condena este rapaz, este rapaz é sincero 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Com essas provas impossível condenar.
Bom dia Dr. O senhor poderia me esclarecer como são selecionado o juri e quais atributos é exigido para fazer parte do Júri?
Sou fã do Excelentíssimo Sr. Juiz Thiago, ele realmente sabe como conduzir uma audiência.
Juiz fraco,
Juiz fraco , condenou o cara sem prova alguma.
@@AlexandreFerreira-yf5wg quem condena é o juri
Dr Thiago grande magistrado e parabéns ao conselho de sentença, com base nas provas contidas no processo, tomou a decisão coerente.
@@AlexandreFerreira-yf5wg"quem sabe de tudo não falei, quem não sabe nada SE CALE".
O cara foi condenado por ter dois homicídios nas costas e por ter um apelido de Loucura, loucura, loucura
Amo ver a humildade do Juiz Tiago , sua educação e d+
Puxa-saco! 🤣
Tudo isso é pro réu falar kkkkk
Isso é medo de bandido...
Já vi juiz tratar réu policial de forma escrota e o mesmo juiz tratar muito bem faccionados.
Eu sou do Rio de Janeiro, mas eu acompanho bastante notícias e vejo que essa cidade de Sarandi-PR, é lotada de bandidos hein.
Loucura
Colada em Maringá, tensa...
Trabalhei na socioeducação. Eram quilos de menor infrator em 201x... Cresceram!
O sgt Fahur não deu conta de zerar a galera kkkk
Na região de Sarandi - PR, temos uma metrópole que é Maringá - PR que é literalmente colada, costumas brincar que e Sarandi é um bairro de Maringá. O que acontece é que o custo de vida em Maringá é 3~4x mais que Sarandi, por exemplo o aluguel em Sarandi em uma localização ok, custa 800 reais em Maringá 1600~2000 mil reais, isso faz que com a grande massa carente ou com renda insuficiente para Maringá, more em Sarandi obviamente elevando a taxa de criminalidade, porém os crimes não ocorre em Sarandi e sim nas cidades vizinhas, os criminosos apenas moram lá 😅 ou seja é mais perigoso andar moscando em Maringá do que em Sarandi. Além disso em Maringá, tem uma especulação imobiliária gigantesca e ficaria feio falar que a cidade bandidos, então eles tem exportam para outras regiões, por exemplo o presídio fica em Paiçandu, o aeroporto a 30 km da cidade, então existe um plano estratégico para desvalorizar as outras cidades e enaltecer Maringá sacou.
@@canexstore1906aleluia alguém sensato😎 👍🫡🍷
Por isso que não se deve constituir defensor público, a não ser por extrema necessidade. Um advogado particular nessa área, tirava essa condenação facilmente.
Excelentíssimo Juiz Thiago Está de Parabéns e Tão Capacitado Ele Faz O Seu Trabalho Ele Ouvi Sem Crítica De Partido Ou Ódio, é De Um Profissionalismo 😊
Não existiam provas contundentes que esse cidadão foi o responsável pelo delito! A defesa foi fraca e o juiz cumpriu o que os jurados se convenceram! Triste isso
Ele ja e criminoso contumas.. era pra ser condenado prisao perpetua
@@MarcilioMeneses3 não interessa se é criminoso ou não, tem que haver provas! E não tem nada com relação ao crime que é julgado
@@hildosantos3623 bandido ja e pra esta preso antes .. demorou.. se fosse num pais serio era bala no coco
1 homicídio .1 tentativa de.homicidio .1 homicídio. Com o carro dele. Certamente tá envolvido .é e residente
@@FERNANDEScar12"certamente" é uma palavra que traz dúvidas eu seu conteúdo, e se ha dúvidas, a regra é a absolvição.
QUE JUÍZ EDUCADO ! HUMANO, CAUTELOSO... PARABÉNS... TRABALHO EXCEPCIONAL.. QUE DEUS ABENÇOA SEMPRE !!!!
Não sou advogado nem da área, mas me parece que empurraram a condenação no cara por conta do histórico.
Sim sim fizeram isso, dá pra perceber que o rapaz apesar do histórico dele ele fala a verdade, é muito diferente de outros jures que dá pra perceber a réu com conversa fiada . Foi injusta essa condenação, os jurados era um bando de corno.
Está parecendo coisa errada de delegacia.
Sou de SP, morei em uma cidade pequena do litoral, na delegacia de lá, não tinha delegado, e o escrivão escolhia que caso eles iriam investigar, na dúvida sobrava pro cidadão que foi fazer o B.O.
A polícia é complicada.
Também penso o mesmo.
Esse é o maior problema do juri popular. Qualquer pessoa pode se cadastrar se tiver uma boa conduta na sociedade. O problema é que muitas delas tem mentalidade fraca ou não são aptas para entender um interrogatório
Bem merecido.
Ele é assassino sem conserto
Apesar da ausência de provas cabais, me estranha o fato dele enfatizar que "não conhece a vítima", ao invés de falar que não atirou em ninguém. Ou seja, ele pode ter atirado mas não se recorda em quem. "Loucura loucura loucura!"
No caso assumir seus erros. Normalmente homens de caráter inabalável e bandidos nunca voltam atras de sua palavra. Mas no teu caso da pra ver que você da o tapa e esconde a mão
O cara fala bem e é articulado. Só tem o ensino fundamental, imagina um cara desse sendo advogado, seria um monstro.
Seria uma loucura 😂😂😂😂
Dizem isso dos psicopatas...
é proibido por lei uma pessoa ocupada condenada por homicídio, é impossível fazer qualquer tipo de concurso na área jurídica dessa forma como por exemplo advogado ou juiz.
Ele já é um monstro e todos os advogados que tem cara de pau de defender um bandido.
Ator a UFA 😅😅
Nunca vi um réu tão articulado..ele quase nem precisa de adv de defesa..
Ele responde as perguntas do juiz, do promotor até mesmo antes de escutar a pergunta por completo..
Nunca tinha visto tal coisa
Que LOUCURA
Réu experiente. 3° homicídio já
Foi o que observei, ele também é direto não enrola
É COMUM ACONTECER ISSO QUANDO É VERDADE !!!!
Experiência né 😂😂😂
ele é tao bom que foi condenado
Não se trata de sinceridade, ou da falta dela. A questão é que não houve provas e o caso foi decidido ao arrepio da lei. Se o cara é culpado ou não, é outra história.
Tadinho. Dois homicídios nas costas. Um anjo caído. Num país sério ele nem estaria na rua, morreria preso no primeiro homicídio.
Num país sério ele poderia ser até condenado à morte, mas exatamente por isso, o julgamento seria igualmente sério. Foi o que eu disse.Aqui vale tudo, não dá pra comparar. O nosso povo não entende a importância do Direito e acredita que o certo é fazer tudo de qualquer jeito. Paciência.
@@pacmanpol
Que se foda já é matador tem que continuar preso, quanto menos desses na rua melhor
@@skandarcorreadepende do lugar do país sério, EUA nem todos os lugares tem pena de morte lá ,mas se vc disser prisão perpétua este cidadão com certeza eataria nessa situação.
@@brunoferreirafrancisco9645 Qual pena justa, desde que apoiada em provas, deve ser aplicada em qualquer país do mundo.
Vejo muita sinceridade nele. Mandou o papo reto.
Oq a justiça faz com pobre é um absurdo
Verdade injustiça.
Acho que todos viram a verdade nele .
Por causa do passado condenaram ele.
Não tem vídeo de câmaras de segurança nem testemunha sem provas absurdo
Mkkkkk somente 2 homicídios nas costas ... bem inocente ele. Faz amizade e vai dar um role na mata com ele.
Realmente a Justiça no Brasil e complicado
Infelizmente não a provas contundente neste processo
Se o acusado tivesse dinheiro e contratado um advogado
Sem ser ministério público seria absolvido por falta de provas....
Excelentíssimo juiz. Este homem pode estar falando a verdade. Derrepente a vítima teve um equívoco. Apagão ou um lapso de memória.
Ministério Público é o órgão acusador, ou seja está o acusando não defendo o réu.
Contundente é você não saber conjugar o verbo haver 😂
@@Alskdfmcmmcfou seja quem o defendeu foi uma defensoria pública
Ele ja e homicida ja matou outras vitimas.. entao deveria pegar prisao perpetua .. no brasil a lei e fraca
Parabéns excelência, por conduzir o seu trabalho com inteligência, paciência e sabedoria.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Acusado ao juiz: "pode perguntar o que voce quiser". "Qual seu nome"? "Seu Thiago..." Fico imaginando se fosse a tal juiza do trabalho, de Floripa, teria um surto por nao ser chamada de "excelência". 😂
Kkkkk. Tbm lembrei desse fato enquanto assistia.
Tem juiz que não deveria nem ter recebido o diploma na faculdade....
Bocudo seria pouco!! Hahaha 🤣
PpPPPppaP😊😊~~1~£QQ😊qq😊😊@@merciagoulart
😊😊😊
E eu achando que pra vc ser condenado precisava ter provas que vc estava no local do crime, que há pólvora nas suas maos e roupas e tudo mais.
Basta um cara falar um apelido e a delegada falar que foi você e pronto. Aqui na cidade conheço varias caras que tem o mesmo apelido. Caso muito fraco. Se recorrer com um bom advogado irá reverter.
Se alguém te reconhecer como autor de algum crime já era
Vc vai ter que provar que é mentira e não a vítima provar que é verdade
Exatamente. Não havia provas a não ser a palavra da vítima. Condenação injusta!
Passei por isso e graças a Deus o próprio MP pediu a impronuncia nesse dia 17, estou com problemas psicologicos por conta disso mas depois das alegações finais do promotor de justiça voltei a ter vontade de viver
Não tem um reconhecimento nem da vitima e testemunhas. Justiça BR é maravilhosa.
Ele não foi preso por essa tentativa de homicídio...ele foi acusado já estando preso por outro crime
Tenho é dó de todos nos no dia do juizo final aonde Deus é o juiz
Infelizmente esse rapaz não teve advogado de defesa, se tivesse teria sido absolvido . Não tinha provas concretas, somente a palavra da vítima...
Infelizmente??? O cara tava cumprindo 26 anos de 2 homicídios, o primeiro de 12 o segundo de 14. O terceiro ele pode não ter culpa, mas tem que pagar os 2 crimes cometidos SIM.
2 homicídios o desgraça.... leva ora sua casa
Leve ele pra casa, cuide e dê banho
Achei esse caso mal investigado
Concordo com você, o ministério público poderia não ter oferecido a denúncia, muita coisa em aberto, se o cara disse está trabalhando porque não foram até o local ainda mais que tinham um cartão de ponto? Como o próprio acusado disse que havia um hotel próximo porque não buscaram imagens?
Não conheço o cara mas só porque já era condenado acredito que lhe atribuíram esse homicídio tentado, para não ficar sem resolução.
Por isso que pena de morte no Brasil é complicado... Cara, pode ate ter sido ele, mas o cara tem álibi e nao teve prova contra o cara.
Exatamente.
Pensso que crime de pena capital só se aplicaria a casos em delito flagrante, seja por câmeras ou por agentes da lei, onde se possa flagrar o delito. Como hoje em dia há muitas câmeras e de boa qualidade, da sim pra encaixar pena capital a fatos provados.
@@josenetobike jkkkk tem uma porra d enego preso ssendo que a defesa já apresentou videos mostrando claramente que não é a pessoa, juistaça no Brasil é uma piada, eles enfiam a culpa em qulaquer um pra não ter trabalho de investiga, aí demora as até anos para a pessoa que foi injustamente acusada sair de lá, aqui na minha cidade só na semana passa 2 pessoas foram presas por serem traficantes, sendo que seus documentos foram clonados, e com toda qualidade que a justiça tem a unica prova era que o cara tinha o documento, sendo que o verdadeiro culpado já tinha sido preso e estava foragido ou seja tinha toda a ficha do cara, era impossivel a pessoa que foi acusado ser o traficante...
Infelizmente não apoio a decisão do tribunal. Sem provas concretas. Totalmente baseado no histórico do rapaz.
Condenação errada, dá pra perceber que o rapaz está falando a verdade. Mais ele está sem advogado particular, esses advogados do Estado só acaba de ferrar a pessoa.
Que rapaz determinado, pra quem tem só a setima serie ele é muito articulado. Confesso que em alguns monentos ele foi até divertido em sua autenticidade. Afinal, acho que com esse apeludo de "Loucura", ele vai acabar pagando ppr crimes que não cometeu.
Como um indivíduo condenado por dois homicídios pode estar na rua? Absurdo esse Brasil
O que me assusta é como defensor público faz um trabalho desse, ou seja, ruim.
Crime contra vida é juri popular... Não há oq ser feito
Porque não estudou para ir mostrar como faz?
@@Antoniosilva-zs5bb pq Defensor público eu sou mas não sou deste estado
@@Antoniosilva-zs5bbA sua resposta é a resposta de gente incompete!
@@richardpereira9517 Realmente o Defensor foi bem ruim e omisso, parece até mesmo que o Réu fez a Defesa dele melhor que o advogado público.
Eita o Loucura quer ser o próprio advogado, investigador e testemunha
😅😅😅
Pior que sinto verdade nele
E só não quer ser o réu que é a única coisa que ele é.
kkkk
😂😂😂😂😂😂😂
Excelente em terrogatorio de ambas partes.parabens para juiz Tiago e promotores.eu sentir muita sinceridade no reu
PRIMEIRO RÉU QUE, QUE TEM UM PASSADO PESADO, FALANDO A VERDADE
PRA MIM É INOCENTE
show, agora coloque ele para brincar com seus filhos e sobrinhos.
Kkkkkkkk
@@ilovehistorasdeguerras4547e oque o cu tem haver com as calça ?
Isso é uma prática comum. Reconhecer erros passados afim de demonstrar que assume quando erra e se não está assumindo é porque não errou.
E pior que na cabeça dessa tonto, deve fazer sentido essa bosta que ele falou.
Gente nada justifica atentar contra a vida de alguém agora ser acusado injustamente é algo bem ruim ! Que a verdade apareça e que Deus faça justiça!
Se eu fosse inocente nesse caso, quando eu saísse da prisão a primeira coisa seria matar esse cara que me acusou!
Também concordo, faltou mais provas, a moça agredida, o horário de expediente, mas enfim..
Que se foda já é matador tem que continuar preso, quanto menos desses na rua melhor
@@marcelosrn4805o cara não fala com nenhum arrependimento..... É claramente um criminoso ! . Esses aí sendo justiça ou injustiça merecem terminar ou com a boca cheia de formiga , ou mofando numa cela fria
Sou admiradora desse juiz, muito competente 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Kkk baba ovo
Condenação de 7 anos em um processo que foi julgado pela FAC e não pelo caso em si. Parabéns a justiça, cega, mais uma vez.
Exatamente! Nos EUA e Irlanda, aonde moro, esse caso nem iria pra júri popular.
Mesmo que a vítima acuse alguém, a justiça ainda precisa provar que a pessoa esteve no local do crime no momento que ele aconteceu (pelo menos prova circunstancial).
Nesse caso, só havia a palavra da vítima.
Sem motivo, sem prova, sem nada. Bem estranho
@@lucashinselmann508 justiça no Brasil de primeira instância é assim, só martela, não quer saber.
Vergonhoso e ainda ver gente aplaudindo isso. Ser condenado por anotação criminal, o que não tem NADA haver com o proceso em si.
Juiz foi bem parcial por se apegar ao passado do Réu.
@@lucashinselmann508no país em que você mora, uma pessoa com 2 homicídios condenados estaria na rua?
@@garagem_peugeot não, mas essa foi uma terceira condenação. Ele está preso, mas foi condenado por uma terceira vez por um crime aonde os acusadores não conseguiram produzir provas físicas.
Meu comentário foi no sentido de: ele ainda deve estar preso pelos outros crimes, mas essa terceira condenação foi estranha!
Ué o cara foi condenado em um processo sem provas alguma ?
É isso mesmo?
tu ta no brasil, onde se for rico pode matar alguem dentro do senado na frente de todos sem ser preso (pai do color)... quer justiça? vai pra outro país
Não dar pra entender a justiça brasileira, não tem nenhuma prova contra o cara e eles prendem e quando tem provas e o indivíduo assume é solto ou passa um ano e já está livre de novo.
Gente, o preso vira dinheiro vende a casa e paga o promotor, o juiz e o desembardor e ganha a carta de custódia até mais voltará após 3 meses é assim
A justiça brasileira prende ganha e incentiva a ser bandido
loucura conseguiu enganar mta gente nos comentários, mas não conseguiu enganar o Thiagão. Mt bom, parabéns ao magistrado.
Loucura é essa sua de achar que o juiz que condenou...Juiz só dosa a pena e preside o tribunal, quem condenou ele , foi o júri popular, induzido pelo ministério público (promotor) está Loucura louca 😊
Perfeito!
Esclarecendo que pra mim mais vale um rato morto do que um vagabundo.
Porém temos que observar e procurar ser justo.
Acredito que sendo mais um caso resolvido ,o loucura era o assassino mais próximo para assumir mais um assassinato perante a sociedade.
Se ele tivesse dinheiro pra pagar advogados criminais ele saia inocentado dessa acusação.
Esse réu é bem sincero hein?
Loucura é ter uma defesa dessa, nem precisa de juri para ser condenado.
Acho que pagou sem merecer...esse juiz tem uma educação arretada.
Tem 34 anos de idade, tem uma pena de 14anos mais 12 igual a 26 anos por 2 homicídios, então como atira na terceira vitima? Estava fora da cadeia? E só apanha 7 anos por enfiar balas no corpo de alguém? Não entendo a justiça, e pedem 20 anos por vender maconha
Quem pegou 20 anos por vender maconha?
Por mim seriam 30, 40, 50 anos de prisão.
@@renancamara96 ngm o cara n sabe nem mentir , e fora que agora n pode mais prender usuario.
Infelizmente o princípio in dubio pro reo passou longe. Não houve ao menos menção de 1 prova que traria a suspeita do réu, apenas apelido semelhante, triste.
Justamente essa “articulação “ é que demonstra o quanto é perigoso 🧐
Exatamente!
Esse juiz e DEZ! Parabéns!!!
Tem que ser absolvido por falta de provas.
Que vergonha dessa judiciário brasileiro.....meu Deus...
Thiagão condenou sem prova mesmo 😮 essa justiça cada dia menos justa
@@carfel2607o que a meu ver é um absurdo! Leigos decidindo a vida de um cidadão
Mas a defensoria fez questão kkk
O assassino é seu irmão ?
@@lucianelima7330 em primeiro lugar, o acusado não assassino! Em segundo lugar, isso não é justiça!!!
juiz não condena ninguém no JURI irmão, quem condenou foi o JURI
Meu passado me condena. Foi literalmente isso que aconteceu.
Nao dou advogado, não sou juiz, mas um cidadao e sendo um cidadão ate onde sei é que ninguem da lei tem lado, ou sentimentos quanto a mesma, a não ser as provas e contra-provas apresentadas. E pelo o que foi apresentado e a coerência do acusado em suas falas, o júri levou em conta as condenações passadas e a fala da vítima, ja as faltas de provas passou em branco.
Ainda não vi o depoimento por completo, mas sim, nos seu comentário quando não há prova, não pode condenar ninguém pela FAC (ficha de anotação criminal); sumula 444 do STJ. Porém, juiz de primeira instância faz o que quer e em recurso torcer pra cair em uma vara boa pra que caia a 0 a condenação.
Exatamente penso igual apenas relatos de alguém recém saído do coma o que pesou foi os antecedentes do cara
@@pensadordedeus3941 leva para casa.
Em caso de dúvidas, absolve o Acusado.
Fooodase
Condenado por apelido semelhante isso é incrível e defensoria e nada é a mesma coisa.
Infelizmente teriam que reabrir novamente uma linha de investigação apura fatos no qual chegar até o acusado ou até mesmo ou até mesmo o autor do crime por um apelido ser condenado e complicada.
Esse acusado deveria ter seguido seu estudo e ter se formado em direito o cara fala muito bem e eu sentir a verdade apesar de não perder um jurado é se conhece quando o culpado está mentindo
Não a provas contundente para condenar o réu , esse caso deveria ser arquivado .... então quer dizer que ele foi condenado apenas pela versão da vítima , Manu e mãe da vítima.... ser tbm não tão olhando pelos seus outros crimes ...
Pra mim foi condenado inocente ...
Esse é o Brasil que vergonha
MP público defesa muito fraca
O réu responde com toda sinceridade
É um caso desse que deixa a gente revoltado ..
BRASIL UM PAÍS INJUSTO
Dr. Tiago Flores, de novo. Felicitações!🇵🇹💯🙏
Até que se prove o contrário,todo aquele que é indiciado será inocentado,nesse caso não foi...
Porque o rapaz sobreviveu e acusou ele.
acusou alguém que tem o apelido parecido com o dele
@@lucaspuppim9003
@@lucaspuppim9003não basta só acusar, tem que provar
Claramente não foi ele. Só nao fico revoltado pq gente boa não é, mas que nao foi ele que cometei esse crime em específico, não parece ter sido.
O problema é que um cara desses dentro da prisão vira lider
Sim psicopatas se tornam líderes nas cadeias
Não desmerecendo pessoas com ensino fundamental incompleto, esse rapaz é muito articulado,seria um ótimo advogado se continuasse os estudos.
Não da pra entender,se o próprio acusado fala sobre as câmeras do Hotel,ele não ia lembra de câmeras se realmente ele tivessem feito algo de errado,difícil entender certas coisas!
Conversa sem medo e responde com segurança na quilo que fala
Assistindo pra reconhecer um "bandidi". Dá pra perceber que enganam bem. Esse por exemplo é inteligente, fala bem e me convenceria se eu fosse juiz
Sem provas
Havia filmagens no hotel que não foram solicitadas na época, muito estranho, já que a filmagem seria uma prova inquestionável.
Boa tarde eu também pensei igual a vc,mas depois entendi que a vítima ficou quase 2 meses para conseguir escrever apelido então já não existia mas provas e réu conseguiu sumir com cartão de ponto e também o gerente esquecer se ele estava trabalhando no dia acho que já foi o bastante.
@@fernandomelo4264 Pior que a gente fica com o ponto até um mês, depois descarta, pq geralmente problema de ponto ocorro no mês consequente e tbm o papel apaga rápido.
loucura ,loucura... rs
esse cara sozinho já governa um país inteiro ...putz
Julgar uma pessoa sem saber é difícil, mas esse rapaz ja tem homicídio nas costas santo ele nao é ceifou uma vida
Que merda de julgamento. O defensor público foi totalmente incapaz de atender ao acusado. Provas apenas superficiais e sem crédito... Que vergonha.
E nada de procurar e prender os corruptos, os bandidos de mansões, será porque a muita grana rolando?
Não há provas, como pode ser condenado, um absurdo!!
Brasil!
Absurdo mesmo o povo é assim mesmo, esses jurados fazer isso sem noção.
Quem condenou foram os jurados, ou seja, o povo.
Pessoal que tava no jure devia ser preso.
Se tá ali é pq tem culpa de algo
Se não foi ele, quando sair acho que vai atrás do cara!
Ai põe esse cara com mais uma cadeia pra tirar não que eu seja a favor do crime mas ele e inteligente pra ele ser convocado pra entrar em uma facção dentro do sistema e sai de la no ódio e com certificado do crime parabéns pro nosso Brasil
Sob qual prova o júri condenou o acusado?
Falhou todo mudo.
Condenação sem provas?
As perguntas muito fracas, um chegou a comentar de um hotel que tinha câmeras tudo mais , e perguntaram se ele não foi atrás das câmeras ?? eu acredito quem esta acusando alguém tem que provar. não estou defendendo o rapaz , mais essa condenação foi extremamente errada. a empresa não consegue comprovar se seu funcionário no dia estava trabalhando. pessoas no bar ninguém presenciou o acontecimento ?? muito estranho.
Digno de misericórdia...
No meu entender ele não deveria ser julgado culpado e pegar a pena por 7 anos, afinal não houve comprovação de que ele foi o autor do crime. O advogado deve entrar com recurso e tentar fazer com que o réu seja comprovadamente inocentado deste ato.
Bastam apenas “indícios de autoria” e prova da materialidade. Não havendo ele é absolvido, sem que seja julgado pelo conselho de sentença.
o cara já matou 3, ninguém liga pra isso, que fique preso!!!
PARABENS A FALA TRIBUNOS POR POSTAR E PARABENS AO DR THIAGO OTIMO JUIS.
Ótimo, igual seu português...
**contém ironia**
Todo mundo aqui falando que não há provas....todos leram os autos do processo????????
que nojo desse juiz e desse juri, 0 provas e argumentos pra prender o cara, o brasil gosta e de lotar a cadeia
Como assim zero provas????Ele mesmo assume que é criminoso?
Todo preso se diz inocente.....acha mesmo que iam inventar essa história.nao acredito nesse loucura....
Olhou o começo dos questionamentos? onde ele confirma que matou uma pessoa anteriormente? Não acredita nele porque já possui condenação?
O cara é articulado e pode estar falando a verdade! Não titubeou em nenhuma pergunta! Mas qual seria o motivo do crime?
Realmente a justiça no Brasil é uma comédia mesmo... Sem prova se prende uma pessoa! Porque não foram buscar o baleado para indicar se foi essa pessoa que atirou? Realmente é uma loucura mesmo! Posso estar errado mas acredito neste rapaz! Acho que empurraram o caso para ele,já estava preso,caso encerrado e promoção para o delegado
O bom é que ninguém vai embora desse mundo sem pagar o que deve, a lei da natureza é implacável.
Eu entendi? Ele foi condenado porque o apelido é similar ao que eles acham que pode ter sido dito, até onde consta ele estava trabalhando no horário do ocorrido. Tem algumas versões do motivo, apenas versões, não teve nenhum reconhecimento de testemunhas presentes. Como ele mesmo cita, tinha muitas câmeras que poderiam mostrar o ocorrido, mas ninguém quis procurar. Ele pode até ser culpado, mas não tinha nenhuma prova contra ele, as provas que tinham era que ele é inocente.
Só mostrou o interrogatório. Se vc ver só o interrogatório vai achar que todo réu é inocente
Meu vizinho tinha um advogado e não era advogado era vendedor de cafezinho no foro nesse País basta conhecer um magistrado q até o pedreiro vira juiz
Não importa antecedentes do cara mais o juiz tem ser justo
Uma tentativa de homicídio pelo q entendi!! Sou leigo, mais 7 anos de pena , com essas" provas" ....como o rapaz falou mesmo , faltou p esse raoaz um bom juiz e un pouco de grana !
O Cara foi julgado sem prova nenhuma, ele nao tinha advogado e foi defendido pela defensoria publica , se ele tivesse um advogado ,certeza que nao teria sido condenado .
Lá se vai mais uns 7 anos de vida de ser humano, condenado injustamente.
Ele ja tinha outras condenações por homicídio, num país sério nao estaria em liberdade durante um bom tempo, no mínimo uns 20, 30 anos, 2 famílias estão sem os entes queridos por esse cidadão injustiçado q piada kkkkk
Ou seja... cara passou a vida na prisão, assume o que fez mas desta vez está inocente...
Loucura no meu ponto de vista é inocente nesse homicídio.
chegará o dia do julgamento daqueles que se dizem juízes
Esse achei injusto, sem provas contra o mesmo…
É mais o menos por ai, que se manda um inocente pra cadeia. Eu não condenava esse reu baseada nesse interrogatorio.
Como assim, o cara tem duas condenações por homicídio e estava em liberdade? Não entendi
Não estava. Já estava preso. Saiu pra audiência desse processo em específico.
Ele foi a júri preso
Foi um absurdo imputar um crime a um inocente nesse caso SEM PROVAS QUE O CONDENASSEM, o juri o condenou por olharem o histórico passado dele, o juri não fez um julgamento justo, mais imputaram um crime a um homem que não cometeu o crime e ignoraram as provas que não existiam contra o mesmo. Ape
Uma pergunta: O juiz não poderia inocenta-lo?
ADVOGADO PÉSSIMO.
OBS: Assim como esse homem tem muitos que estão presos sendo inocentes, como a fala do réu, atribuiram a ele um crime pra encerrar o caso. TRISTE ISSO
Juri ERROU FEIO NESSE CASO.
Todos os juízes pulam a leitura da dosimetria da pena. Pra quem estuda pra magistratura é interessante essa parte.
Será que é porque fica cansativo ? Julgamento demora horas né. Eu penso que é por isso.
Por isso que a pena de morte no Brasil seria temerária!!Falar a verdade as vezes não funciona, principalmente se for pobre!!..Os presídios brasileiros estão repletos de condenados assim.
cara eu não sou juiz mas essa coisa de estar a trabalhar não significa nada, pois um motoboy faz entregas e pode muito bem cometer um crime numa das entregas.
Mas que merda estou ouvindo aqui 😂😂
@@ezequielsantosluz4591 , merda para um trouxa, pois o que aqui foi escrito é só a verdade, ou será que não?
Quem respeita ou cumpre justiça neste país. O acusado está falando com muita convicção.
Psicopatas fazem isso.
Aparentemente foi uma acusação sem provas e uma condenação sem provas.
Por que alguns vídeos não têm as teses?
É uma pena, pois é a parte mais importante!
Doutor lucas se parece com o jogador "Alexandre Pato " . .. sucessos tribunos
e tem a voz do Moro...kkk
Esse juiz é o máximo adoro ele a voz tudo
Da pra ver que ele ta falando a vdd kkkkkk o cara n tem medo de ser preso n responde na lata
O advogado de defesa, não se preocupou com a defesa do réu. Não tem provas nenhuma contra ou a favor. Que absurdo