El H-125M, podría sustituir a los helicópteros de defensa de la Fuerza Aérea Mexicana FAMEX 2023

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 апр 2023
  • Entrevistamos a Alberto Robles, Director General de Airbus Helicopters para América Latina y nos comento que el nuevo H-125M es ideal para sustituir a los helicópteros de defensa y apoyo a tierra de la Fuerza Aérea Mexicana

Комментарии • 56

  • @estebanenrique5777
    @estebanenrique5777 Год назад +11

    Una cosa llamativa para muchas fuerzas armadas del H-125M es que posee una sistema completo de armas extremadamente bueno y flexible, el **HForce** desarrollado también por airbus, este sistema es flexible y se adapta a los requerimientos de cada fuerza armada. También el HForce es un sistema que está presente en otros hermanos del H-125M, como el H-145M o el H-225M, sumado a que es un sistema con proyección de crecimiento.
    No estaría de más que el ejército le echara un vistazo a lo que airbus ofrece.

  • @adolforuiz3723
    @adolforuiz3723 Год назад +8

    Sería una muy buena opción militar, gracias por el reporte ya que muchos no podemos asistir a la expo feria aeroespacial en Santa Lucia

  • @omarf.3904
    @omarf.3904 Год назад +6

    En la página de Airbus defensa lo describen como el mejor helicóptero ligero de ataque. Como sabemos es el modelo que tiene la policía de la Ciudad de México. Saludos Buen video 👍🏻

  • @gabrielflores4548
    @gabrielflores4548 Год назад +3

    BUENOS DIAS MEXICOAEROESPACIAL .
    BUEN VIDEO Y MUY INFORMATIVO SOBRE EL HELICOPTERO H--125M .

  • @elmundodeldiecastylaaviaci6724
    @elmundodeldiecastylaaviaci6724 Год назад +3

    Los más lógico sería sustituir los md-530 con los mh-6

  • @kikesg5574
    @kikesg5574 Год назад +6

    El MD-530 E/F que utiliza la FAM es meramente un equipo de ataque ligero y no es multiroll, es punto personal el H125 no sustituye al MD-530, como helicopteros polivalentes ya se cuenta con los UH-60M, los H225M e incluso los Mi-17IV.
    Una opción para la FAM de ataque ligero, es el AH-6i.

  • @mainstarter3380
    @mainstarter3380 Год назад +2

    En ese caso mejor que se compren MH6-M Little Birds son más baratos y ya se tiene el adiestramiento, conocimiento, no hay falta de adaptación. El mantenimiento va a ser parecido al MD-530 que hace lo mismo pero mejor ya que es el un helicóptero meramente de ataque pero ligero.

  • @virgiliodelavegau2502
    @virgiliodelavegau2502 Год назад +4

    @Mexicoaeroespacial Seria bieno aprovechando tu posicion y en las entrevistas preguntar a Airbus cual seria la oferta a Mexico para sustiruir los Mi-17 rusos por el bloqueo y no tener que dejar en tierra esa flota tan importante, ya que el Chinock, que es magnifico pero muy caro no podriamos susstituior a esa flota de 30 naves mas bien seria una mejora o complemento con un par o media ala, asi no dependemos de EEUU ya por la cantidad hacer trasnferencia de tegnologia a Queretaro y mantgener ecosto bajo de escalones de mantenimiento a futuro. Es H125M hacer una comparacion face to face con le MD530 en carga total, tipo de artillado y maniobrabilidad, costo de operacion etc, seria una buena capsula, saludos y gracias por estas capsulas

    • @korax9728
      @korax9728 Год назад

      Muy buen punto acerca de los Mi-17, que ofrecen ellos porque el Blackhawk es un buen competidor

    • @mainstarter3380
      @mainstarter3380 Год назад +1

      No hay sustituto par los Mi Mil dentro del catálogo occidental de helicópteros, es un burro de carga que no necesita meterle mucha mano . El problema son las refacciones por las sanciones. Ojala se puedes encontrar un proveedor para que se puedan seguir manteniendo en el aire por muchos años más.

    • @virgiliodelavegau2502
      @virgiliodelavegau2502 Год назад

      @@mainstarter3380 estoy de acuerdo contigo el ser un motor construcción clásica y potetancia, el no depender tanto de la computadora como el Chinook sus metros cúbicos, son muchas bondades por el costo pero ya están al final de su vida útil y son tal vez los más usados de la flota ya que son los primeros en desastres naturales movilizaciones masivas de operadores, en Boeing es el Choock en Mi el Mil-17 en Airbus? Pensando en fabricación o mantenimiento en México al 100%

    • @virgiliodelavegau2502
      @virgiliodelavegau2502 Год назад

      @@korax9728 Pero aun asi el Mi-17 es de mayor capacidad de carga y la puerta trasera permite trasnportar mayores volumenes a demas del salto de paracaidistas quele Black Hawk no da esas opciones el Mi-26 es le sustiruto pero es pan con lo mismo es ruso y hay bloqueos si no hay transferencia de tecnologia, el otro es chino y pues.... queda el Chinook, pero tal vez Airbus tenga opcines....

  • @abelardochavez3426
    @abelardochavez3426 Год назад

    Que bonitas maquinas

  • @josebenitez8861
    @josebenitez8861 Год назад +3

    Buen helicóptero de ataque ligero de igual forma que el md 530 se puede arrillar con pods para ametralladoras y lanzacohetes y el misil Antitanque BGM-71 TOW que eso si que seria una novedad en la fam ademas de que se podria fabricar en México

    • @DavidGonzalez-pi5hj
      @DavidGonzalez-pi5hj Год назад +1

      Fíjate que allá por 1989-1990 , existía una revista llamada "Armas de Guerra" , uno de sus números hablaba de helicópteros de ataque y mencionaba al MD 500 Defender mexicano, el cual , desde aquellos años se mencionaba que mexico los había comprado con los misiles TOW, la verdad me gustaría saber cuántos siguen activos en México, saludos!!!

  • @CaballeroDeAcero
    @CaballeroDeAcero Год назад

    Excelente

  • @juanpabloperezmendoza4137
    @juanpabloperezmendoza4137 Год назад +2

    Deme unos 54 par México
    Fiados verdad.😅

  • @LOPEZ_20-WZ
    @LOPEZ_20-WZ Год назад +1

    Me encantaria que también que, además que llegue a la FAM , también llegara ala marina armada de MEXICO ,seria una buena opción para la vigilancia maritima , rescate aareo y de artillería maritima

  • @NacionalistaTricolor
    @NacionalistaTricolor Год назад +1

    Seria perfecto para sustituir a los MD 500

  • @ElNeoCalderonista
    @ElNeoCalderonista Год назад

    Serìa un excelente reemplazo para los MD 500

  • @DavidGonzalez-pi5hj
    @DavidGonzalez-pi5hj Год назад +1

    Espero no equivocarme pero si este helicóptero es descendiente del gazelle, quiere decir que también es descendiente del helicóptero "relámpago azul* de los años 80's

  • @virgiliomonty3595
    @virgiliomonty3595 Год назад +3

    Ya el que sea pero que le inviertan a las Fuerzas Armadas.Segun van a comprar y no compran NADA en este sexenio de 4ta.

  • @josereyes3616
    @josereyes3616 Год назад +1

    Mexico es difícil negociar no renueva sus aeronaves de defensa

  • @DavidGonzalez-pi5hj
    @DavidGonzalez-pi5hj Год назад +2

    Recuerdo que entre 1989 y 1990 en México apareció una revista de origen español llamada "Armas de Guerra" , en uno de sus fascículos hablaban de helicópteros de ataque y mencionaban el MD 500 Defender mexicano y que estaba equipado con misiles TOW antitanques, Recuerdo que mencionaban que este tipo de misil es filoguiado y por lo tanto, el tirador debía de mantener al objetivo a destruir en la mira hasta que el misil lo impactara. Si me gustaria saber cuántos MD 500 (o MD 530) siguen activos en la actualidad

  • @israellopez5812
    @israellopez5812 Год назад

    que pase en TEOLOYUCAN

  • @giovanni-v4y
    @giovanni-v4y 7 месяцев назад

    Puede traer misiles hipersonicos este helicóptero

  • @VICTOR-rn4pt
    @VICTOR-rn4pt Год назад +1

    Primero qué se enseñen a volar los guachos y luego veremos.
    Recuerden qué se terminaron la flota de la PGR

  • @user-cd6sh4ne7d
    @user-cd6sh4ne7d Год назад

    Se me hece mejor el h145m

  • @AmadoGarcia-hl3bv
    @AmadoGarcia-hl3bv Год назад +1

    Ok 3 que no tiene nada más que agregar

  • @AlejandroGomez-ny3yr
    @AlejandroGomez-ny3yr Год назад +2

    L elicoptero rs nesesario pero es un desperdicio para cubrir nuestfos cielos mexico nesecita. Con urgen ia son los Drones con inteligencia y con Armamento y cuando figo Drones me refietoa a una gran Cantidad poraue mexico es grande y el gobiero y esta rdbasado de mala dtos lo asrpten o no

  • @pepelavallez9541
    @pepelavallez9541 Год назад +1

    Mero comentario pero porqué seguir tirando $$$$ con estos equipos americanos, sólo se utilizan por corto tiempo, les ponen límites y demás. Porque seguir comprándole a eua? Es algo tan esencial para la protección de nuestro territorio, deberían buscarse otras alternativas en otros países no sólo en eua.

    • @acoustic5738
      @acoustic5738 Год назад +1

      😂 es un heli frances 😂😂 por que hablan sin saber lo basico...

    • @korax9728
      @korax9728 Год назад +1

      🙈

  • @josedejesusvalenciaramirez4633

    ¿Por qué discriminaron el armamento ruso y chino?

    • @acoustic5738
      @acoustic5738 Год назад

      Ya explicaron las razones internas y externas hasta el cansancio... si no lo entienden y aun asi salen con sus ideas de traer mig 35 y su 57...ya es su problema.😂

    • @josedejesusvalenciaramirez4633
      @josedejesusvalenciaramirez4633 Год назад

      @@acoustic5738 ¡Aaaaaa si! ....miedo y sometimiento a nuestros "socios y amigos". Las cosas como son.

    • @korax9728
      @korax9728 Год назад +1

      ¿Cualles son los helicopteros Rusos y Chinos de la misma categoría al Airbus H-125M?

    • @acoustic5738
      @acoustic5738 Год назад +1

      ​​​​ las frustraciones fantasticas van en otro canal chavo. Gracias aqui es discusion de adultos.

  • @Elp169
    @Elp169 Год назад

    Soy un simple internauta, pero México ya tiene una gran flota de helicópteros de ataque y transporte livianos , le hacen falta helicópteros de transporte pesado como ol chinoock block-ll y helicópteros de ataque como el apache o el mi-12 y/o furtivos como el rah-comanche

    • @VikompSeguridad
      @VikompSeguridad Год назад

      Más bien tenemos de transporte medio (UH60) Ligeros (MD550) pesados viejo (Mi-17) algunas versiones artilladas pero no tenemos ninguno de ataque ni de transporte de carga con personal que serían los Apache y Chinook y renovar los de transporte personal pesados

    • @Elp169
      @Elp169 Год назад

      @@VikompSeguridad vería mas rentable los mi-12 son de transporte y ataque 🫡

    • @VikompSeguridad
      @VikompSeguridad Год назад

      @@Elp169 creo que te confundes de modelo el Mil Mi-12 nunca se construyó en serie. El actual sustituto del Mi-17 es el Mi-26 pero solo es artillado no de combate o ataque

    • @Elp169
      @Elp169 Год назад

      @@VikompSeguridad posiblemente si jajaja me refiero a el mi-35p

    • @VikompSeguridad
      @VikompSeguridad Год назад

      @@Elp169 ese modelo todavía no está probado ni a la venta; a penas en el 2020 empezaron a realizar mejoras ya que es la versión de exportación del Mi-24P. Otra detalle es que ya no está en rediseño ya que el Mi-24 va a ser sustituido por el Mi-28 y todavía no saldría se ver exportación. Es decir sería una compra que en poco tiempo quedaría obsoleta

  • @adrianmexicano3485
    @adrianmexicano3485 Год назад

    Y siguen con sus helicopteros me loque necesitan es aviones cazas no mamen ya dejense de llenarse de helicopteros

  • @elkoyotazo1405
    @elkoyotazo1405 Год назад +2

    Obviamente no hay la más mínima voluntad de modernizar a la aviación militar en Mexico llámese fuerza aérea o aviación naval, no existe la voluntad política, puesto que el dinero debe usarse en programas clientelares , sin retorno ni beneficio para el pais

  • @LEGIONARIO.1985
    @LEGIONARIO.1985 Год назад +1

    SIEMPRE A HABIDO UNA VERSIÓN ARTILLADA DE ESE HELICÓPTERO, NO ES NADA NUEVO.