УБИЛА ЛИ НАУКА БОГА? | Хамза Тзортзис

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 июл 2021
  • «Эволюция доказала, что Бога нет»
    «Нам не нужна религия, у нас есть наука, она все доказывает»
    Как часто вы встречаетесь с такими утверждениями? Такие вещи часто говорят популяризаторы науки, новые атеисты и их последователи.
    Давайте зададим себе вопрос: наука реально доказывает, что Бога нет?
    Неосведомлённый человек, вероятнее всего скажет, что да, она опровергает его. Когда задаёшь вопрос «почему?», его ответ будет в стиле:
    «Ну если человек произошёл от обезьяны, тогда Бога нет, ибо как он мог создать нас через этот процесс?»
    Ну или более изощренные, и немного «подкованные» скажут:
    «Вселенная произошла из ничего. У нас есть кварки, которые появляются из ниоткуда, есть квантовое поле, Бог нам не нужен»
    Тут можно сесть с возмущённым видом и сказать: «Да что ты, черт побери, несёшь?»
    В данной лекции исламский апологет, дебатор, лектор, автор книги «Бог, Ислам и иллюзия атеизма» Хамза Тзортзис отвечает на вопрос «Убила ли наука Бога?».
    Так же он объяснит почему такие утверждения не стоит воспринимать всерьёз и покажет логические ошибки данных утверждений
    Поддержать защиту Ислама: www.donationalerts.com/r/prav...
    "Правда или" Telegram: t.me/thetruth_or
    "Правда или" Вконтакте: the_truth_or
    "Правда или" Instagram: / pravda_ili
    #научпоп #наука #ислам #мусульмане #Хамзатзортзис

Комментарии • 353

  • @ansaralhanafi4800
    @ansaralhanafi4800 2 года назад +36

    Сказал Аллах:
    Тем, кто расходует свое имущество ночью и днем, тайно и явно, уготована награда у их Господа. Они не познают страха и не будут опечалены. [2:274].

  • @user-fn4jb7td1e
    @user-fn4jb7td1e 2 года назад +29

    Я тот человек, который далёк от этого и от науки. Но мне очень интересно это смотреть (слушать). Тянет меня к этому, значит я желаю найти истину!!! Ин Ша Аллаh!!!

    • @dorobcasklh1322
      @dorobcasklh1322 2 года назад +6

      Пусть Всевышний откроет твоё сердце для познания истины☝️

    • @anikcabidenov9802
      @anikcabidenov9802 2 года назад +1

      @@dorobcasklh1322 амтнн

    • @Diogen_KZ
      @Diogen_KZ 2 года назад

      Это неудивительно. Подобное тянется к подобному

    • @user-fn4jb7td1e
      @user-fn4jb7td1e 2 года назад +1

      @@Diogen_KZ это оскорбление???

    • @Just.a.child.inside
      @Just.a.child.inside 2 года назад +1

      @@user-fn4jb7td1e нет, это как души подобны воинам, и те, что находят общее, сближаются, а те, что не находят общее, расходятся. Вы тянетесь к истине, как и истина ищет вас среди миллионов

  • @rstmrstm1010
    @rstmrstm1010 Год назад +2

    СУБХАНАЛЛАХ АЛХАМДУЛИЛЛАХ
    АЛЛАХУ АКБАР !!!
    Отличная и очень полезная лекция!
    ДЖАЗАКАЛЛАХУ ХАЙРАН всем -- кто причастен к созданию и доведению до русскоязычной аудитории.

  • @renatsibiri643
    @renatsibiri643 2 года назад +24

    Хамза Тзортиз опять выдал хорошие аргументы)

  • @user-tf8ci3fi4o
    @user-tf8ci3fi4o 2 года назад +6

    Да воздаст Аллах благом!

    • @cavegame1810
      @cavegame1810 2 года назад +3

      @Миллиард Золотых Унций теье какая разница? Это не тебе направлено.

  • @roman_bazhanskyi
    @roman_bazhanskyi 2 года назад +16

    А вот и решение всей этой путаницы:
    Когда спрашивают о том, почему небо голубое, имеют ввиду одну из двух вещей:
    1) Как устроено небо, световой луч и человеческий глаз. То есть как это устроено.
    Либо
    2) Почему небо, свет и глаз устроены именно так, а не иначе? Они сами определили себя? Почему небо вообще существует?
    Как раз таки этот второй вариант и копает к самой причине. А первый вариант не отвечает на вопрос ПОЧЕМУ. Первый вариант, об устройстве, отвечает на вопрос КАК ЭТО УСТРОЕНО.
    То, как это устроено, и то, почему это устроено именно так - не тождественные понятия.

    • @Salman2017
      @Salman2017 2 года назад +4

      Я с детства ещё задавал вопрос почему снежинка такая красивая,симметричная и красивая,мне отвечали,что всё дело в том,что она кристаллизуется,однако вопрос в том,почему это так красиво,почему они разные и почему такой формы,это же очевидно, чудесная идея и творение Аллаха(свят Он и Велик)

    • @malijnant111
      @malijnant111 Год назад

      @@Salman2017 как я помню, снежинка абсолютно семетрична

    • @xiaomi6033
      @xiaomi6033 Год назад

      @@malijnant111 а сейчас зрение пропало?)

    • @qiqi3651
      @qiqi3651 8 месяцев назад

      @@Salman2017 Я с детства ещё задавал вопрос почему бактерии и вирусы такие отвратительные, и мне отвечали, что всё дело в том, что он просто так развиваются, вот почему они такие уродливые, разные и такой формы, это же очевидно, отвратительное творение аллаха(п'дар Он и Г'вно).
      ...
      Похоже получилось?

  • @salamchik
    @salamchik 2 года назад +22

    Именно за такие видео я подписан на этот четкий канал

    • @lichimadafu4473
      @lichimadafu4473 2 года назад

      Если ты действительно Мусульман, задумайтесь послушай еще раз внимательно, он Враг ИСЛАМА! Если ты Муслим ты удевишся? Не удевляйтесь если у тебя есть знания Ислама, Брат, он сучий отродия запада 👈👈👈

    • @ruslansadykov8696
      @ruslansadykov8696 2 года назад +3

      @@lichimadafu4473 а почему он враг Ислама? Разъясни нам

    • @salamchik
      @salamchik 2 года назад +2

      @@lichimadafu4473 можешь объяснить почему?

    • @9SUHROB9
      @9SUHROB9 2 года назад +3

      @@salamchik он тупой фанатик не обрашайте внимание таких людей много

    • @salamchik
      @salamchik 2 года назад +4

      @@9SUHROB9 он провокатор какой-то.

  • @user-mh3cz2sy3d
    @user-mh3cz2sy3d 2 года назад +5

    Баракаллох| переводчику пусть Аллах| воздаст вам благом 💪💪💪💪

  • @user-mw7xi2xt3y
    @user-mw7xi2xt3y 2 года назад +8

    Ассаламу алейкум братья огромное вам спасибо за вашу работу на этом канале Правда или да хранит вас АЛЛАХ ❤️

  • @peace687
    @peace687 2 года назад +7

    Админ по больше подобных видео с переводом! Благодарю.

  • @tttohir
    @tttohir 2 года назад +2

    ДжазакАЛЛоху хайран ☝️☝️☝️☝️

  • @m.m.278
    @m.m.278 2 года назад +2

    БаракаЛлаху фикум, только начало видео просмотрено, но уже 👍👍👍

  • @user-gb1ph3hh1m
    @user-gb1ph3hh1m 2 года назад +20

    Час с лишним качественного контента !!!!?

    • @davidchemp7976
      @davidchemp7976 2 года назад +1

      Я бы сказал гениального

  • @osmanrasulov4224
    @osmanrasulov4224 6 месяцев назад

    Комментарий в поддержку ислама, видео, канала

  • @user-vm7ef6vs2e
    @user-vm7ef6vs2e 2 года назад +6

    Очень грамотная лекция 👍🏻

    • @xiaomi6033
      @xiaomi6033 Год назад

      А ты наверно обладаешь несоизмеримо большими знаниями чем Хамза ,чтобы ставить оценки ..)

  • @gugelman4593
    @gugelman4593 2 года назад

    Ассалямуалейкум
    Да воздаст Аллах вам благом!

  • @LilShamBeats
    @LilShamBeats 2 года назад +2

    Астагфируллах Хамду Ли Лях Амин Рахман Акбар!

  • @kimerikon
    @kimerikon 2 года назад +1

    Супер! Молодцы братья!

  • @user-ow2dm4es6r
    @user-ow2dm4es6r 2 года назад

    Джазакаллах1у хайран

  • @user-pu8
    @user-pu8 2 года назад +1

    Спасибо большое за качественный контент

  • @aldiyar618
    @aldiyar618 2 года назад +17

    Мир всем!
    Āшхаду’ ан лā илāха илла Ллāху ва ашхаду анна Мух̣аммадан Расȳлу-Ллāхи *(Свидетельствую, что нет иного Бога, кроме Аллаха, и ещё свидетельствую, что Мухаммад - посланник Аллаха)*
    Аузу биЛляхи мина ш-шайтани р-раджим *(Прибегаю к Аллаху от проклятого Сатаны)*
    Бисмилляяхир-Рахмаанир-Рахиим; Аль-Хамду Лилляяхи Раббиль-`Алямиин; Эр-Рахмаанир-Рахимм; Малики йаумид-диин; Ийяякя ня`буду уа ийяякя наста`иин; Ихдиня ссырааталь-мустакыыйм; Ссырааталь-лязиина ан`амта `алейхим, гайриль-магдууби `алейхим уа ляд-дааалиин *(Именем Аллаха [именем Бога, Творца всего сущего, Одного и Единственного для всех и вся], милость Которого вечна и безгранична. Истинное восхваление принадлежит только Аллаху, Господу миров, милость Которого вечна и безгранична, Владыке Судного Дня. Тебе поклоняемся и у Тебя просим помощи [поддержки, Божьего благословения в делах наших]. Направь нас на правильный путь. Путь тех, которым он был дарован [из числа пророков и посланников, праведников и мучеников, а также всех тех, кто удостоен был такой чести - идти правильным путём]. Не тех, на которых Ты разгневался, и не тех, которые сошли с него.)*
    Аллаху Акбар *(Аллах - Велик)*
    Субхан-Аллах *(Пречист Аллах)*
    Аль-Хамду ли-Ллях *(Вся хвала Аллаху)*
    Астагфируллах - аль - газым - ал - лязи ля иляха илля хуваль-хаййаль-каййума ва атубу иляйхи *(Прошу прощения у Аллаха Великого, помимо которого нет иного бога, Он - Живой, Вечный, и я приношу Ему своё покаяние)*
    Аллаахумма, солли ва саллим ‘аля сайидинаа Мухаммад *(Да благословит Всевышний Пророка Мухаммада и да приветствует его)*
    СубханАллах ва бихамдихи субханАллахи Азым *(Свят Аллах, вся хвала Аллаху, Пречист Великий Аллах)*
    Ля иляха илля Ллаху вахдаху ля шарика ляху, ляху-ль-мульку уа-ляху-ль-хамду уа хува аля кулли шей`ин кадир *(Нет божества кроме единого Аллаха, у Которого нет сотоварищей. Ему принадлежит власть и хвала. Он способен на каждую вещь)*
    Аллааху ляя иляяхэ илляя хуваль-хайюль-кайюум, ляя та’хузуху синатув-валяя навм, ляху маа фис-самааваати ва маа филь-ард, мэн зал-лязии яшфя‘у ‘индаху илляя би изних, я‘ляму маа байна айдиихим ва маа хальфахум ва ляя юхиитуунэ би шэйим-мин ‘ильмихи илляя би маа шаа’а, васи‘а курсийюху ссамааваати валь-ард, ва ляя яуудуху хифзухумаа ва хуваль-‘алийюль-‘азыим *(Аллах (Бог, Господь, Единый и Единственный Творец всего)… Нет бога, кроме Него, вечно Живого, Сущего. Его не постигнут ни сон, ни дремота. Ему принадлежит всё, что на небесах, и всё, что на Земле. Кто заступится пред Ним, не иначе как по воле Его?! Ему ведомо то, что было, и то, что будет. Никто не в состоянии постигнуть и частицы из Его знания, кроме как по Его воле. Небеса и Землю объемлет Его курсий [одно из величайших (но не самых масштабных) творений Создателя. Земля и небеса по сравнению с аль-курси - монета посреди огромной пустыни], и не утруждает Его забота о них [обо всём том, что находится в нашей Вселенной и дальше]. Он - Всевышний [во всех смыслах выше всего и вся], Великий [величие Его не имеет границ]!)*
    ХасбунаЛлах вэ ни'маль вакиль *(Нам достаточно Аллаха, и как прекрасен этот Попечитель и Хранитель!)*
    СубханАллахи ва бихамдихи адада халкихи ва ридда нафсихи ва зината аршихи ва мидада калиматихи *(Слава и хвала принадлежат Аллаху столько, сколько Его творений, столько, сколько будет довольно Ему, столько, сколько весит Его Трон и столько, сколько чернил для Его слов)*
    Ля хавля ва ля куввата илля билляхи ль-'аллиййи ль-'азым *(Нет силы оставить плохое, греховное и обратиться к благому, и нет мощи поклоняться Аллаху, придерживаться благого, кроме как от Аллаха Всевышнего, Великого)*
    Куль хууа ллааху ахад; Аллааху ссомад; Лям ялид уа лям юуляд; Уа лям якул-ляху куфууан ахад *(Скажи: «Он, Аллах (Бог, Господь), - Один [нет иных богов, божеств, помимо Него]. Аллах (Бог, Господь) - Вечен [только Он есть Тот, в Котором все до бесконечности будут нуждаться]. Не родил и не был рождён. И никто не может равняться с Ним [быть похожим на Него; нет ничего подобного Ему]»)*
    Ля иляха илля Ллах *(Нет божества, кроме Аллаха)*

    • @davidchemp7976
      @davidchemp7976 2 года назад

      А для чего этот комментарий ?

    • @aldiyar618
      @aldiyar618 2 года назад

      @@davidchemp7976, для распространения знаний. Отправьте, пожалуйста, свой номер WhatsApp, я скопирую Вам текст, дай Аллах, будем вместе распространять.

    • @davidchemp7976
      @davidchemp7976 2 года назад

      @@nameiii4905 все, не вопросов )

    • @xiaomi6033
      @xiaomi6033 Год назад

      @@davidchemp7976 разве это комментарий ? Человек молится в инете...это большое достижение ..все узнали ,что он может копипастить...))

    • @Gercog_18
      @Gercog_18 Год назад

      @@xiaomi6033 не понел

  • @mirtneyso5002
    @mirtneyso5002 2 года назад +5

    Альхамдулиллях
    Очень интересно и полезно

  • @khikmatzokir7402
    @khikmatzokir7402 2 года назад +3

    БаракаЛлаху фикум.

  • @damirbizhanov7588
    @damirbizhanov7588 2 года назад +3

    Побольше бы таких видео

  • @user-bv4pw7kr5r
    @user-bv4pw7kr5r 2 года назад +1

    Великолепно☝️

  • @user-jq7pl6kg5t
    @user-jq7pl6kg5t 2 года назад +2

    Огонь 🔥

  • @tttohir
    @tttohir 2 года назад +2

    БаракАЛлоху фикхум ☝️☝️☝️☝️☝️

  • @quranhaqqu5164
    @quranhaqqu5164 2 года назад +3

    ТабаракаЛлах!

  • @user-oz5mv7yx1h
    @user-oz5mv7yx1h 2 года назад +1

    Отлично!!!

  • @khikmatzokir7402
    @khikmatzokir7402 2 года назад +2

    ДжазакаЛлаху хайран.

    • @davidchemp7976
      @davidchemp7976 2 года назад

      А что эта фраза означает ?

    • @khikmatzokir7402
      @khikmatzokir7402 2 года назад

      @@davidchemp7976 Дословно не могу перевести. Так как я не Араб. ИЛИ Востоковед. Но вскоре всего. Означает "Пусть Аллах. даст вам. Благой деяние".

    • @davidchemp7976
      @davidchemp7976 2 года назад +1

      @@khikmatzokir7402 спасибо ) и вам ДжазакАллаху хайран

    • @khikmatzokir7402
      @khikmatzokir7402 2 года назад

      @@davidchemp7976 Не за что. Брат. И ещё подобные есть. "БаракаЛлаху фикум" это означает Пусть Аллах даст вам Благом твою работу.или заработка. То есть. Например. если вы Хорошо Зарабатывать деньги. Но не понимаешь туда сюда истратится. И не накапливается.

  • @rideez1894
    @rideez1894 2 года назад +1

    Очень интересно

  • @user-zb3ti8bq9v
    @user-zb3ti8bq9v 2 года назад +1

    Хамза прекрасен ❤️🔥

  • @Islam98568
    @Islam98568 2 года назад +4

    *Ма Ша Аллах* 👍👍👍

  • @divide_et_impera9660
    @divide_et_impera9660 2 года назад +5

    Конечно, убила: теория эволюции ударила по креационизму( что рушит всю концепцию любой авраамической религии), а астрофизика окончательно добила миф о невозможности сотворения Вселенной самой по себе!

    • @user-gm9mr5dd9x
      @user-gm9mr5dd9x 2 года назад +3

      Теория эволюции это подгонка человека под свои мысли, с чего это мы решили ,что человек должен именно появиться путем от простого к сложному, почему решили ,как то микроб мог выйти на сушу ,рыба скорее умрет на суше чем отсртит себе лапы ,это чушь продажных якобы учёных, сам Дарвин и трех лет не доучился в институте

    • @heavenpeople2092
      @heavenpeople2092 2 года назад

      Вот послушайте доктора физико-математических наук ruclips.net/video/rtu0KY4-qJg/видео.html

    • @user-bp7ld4kn8f
      @user-bp7ld4kn8f Год назад +1

      Мммм а как это ?🤣 интересно интересно,ты это где-то услышал или ты сам доказал это ??🤣

    • @user-bp7ld4kn8f
      @user-bp7ld4kn8f Год назад

      Нигде и никогда, ложь нельзя сделать правдой,а ложь это именно то что вы несёте "вселенная из ничего"якобы 👎🏿ну это полный абсурд как может такая огромная вселенная появиться из ничего?вы же говорите что там какие атомы там за миллиарды лет эволюционировали в такую вселенную,а теперь вопрос такой откуда появились эти атомы ?от других атомов?а эти от других?а те от других??🤣🤣🤣ну полный абсурд 👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿👎🏿

  • @quranhaqqu5164
    @quranhaqqu5164 2 года назад +6

    Ля иляха илляЛлах!

  • @quranhaqqu5164
    @quranhaqqu5164 2 года назад +2

    СубханаЛлах!

  • @dawoodal-qayrawani6921
    @dawoodal-qayrawani6921 2 года назад +1

    صَلُّوا على النبي

  • @Vasliganiev
    @Vasliganiev 2 года назад +2

    ДжазакАллоху хайран

    • @davidchemp7976
      @davidchemp7976 2 года назад

      Почему вы через О пишите ?

    • @Vasliganiev
      @Vasliganiev 2 года назад

      @@davidchemp7976 Аллох пишется так и пишу ✍️

    • @davidchemp7976
      @davidchemp7976 2 года назад

      @@Vasliganiev ну так правильно же Аллах, и арабы так же через А пишут

    • @Vasliganiev
      @Vasliganiev 2 года назад

      @@davidchemp7976 Брат Аллоху акбар не забудь

    • @aguevaslan8095
      @aguevaslan8095 2 года назад

      @@davidchemp7976 у каждого по своему

  • @user-ix1qe1cg6z
    @user-ix1qe1cg6z 2 года назад +4

    Нравится мне Тзортзис, но он высасывает из пальца и подводит все к Исламу. Так что эта точка зрения не является независимой.

    • @sultanzizi4253
      @sultanzizi4253 2 года назад +2

      Не к Буддизму же должен подводить..

  • @todo1169
    @todo1169 11 месяцев назад +2

    2:42 Ведет ли наука к атеизму?
    4:45 Что из себя представляет наука?
    7:16 Первое ложное предположение. Наука - единственный критерий для определения истины.
    28:40 Второе ложное предположение. Наука работает, а значит её выводы правдивы.
    30:18 Третье ложное предположение, Наука ведёт к определенности
    37:42 Четвёртое ложное предположение. Философский натурализм и Методологический натурализм

  • @quranhaqqu5164
    @quranhaqqu5164 2 года назад +2

    Аллаху Акбар!

  • @wrestlingvine5710
    @wrestlingvine5710 2 года назад +1

    Ассалама Алейкум

  • @roman_bazhanskyi
    @roman_bazhanskyi 2 года назад +3

    Просто главное понимать, что учёные-атеисты рассматривают обьеснение всего как проявления Неограниченой Воли Создателя - как обьяснение мифологическое. Также они рассматривают это утверждение как то, которое нельзя ни доказать, ни опровегнуть. Принцип Чайника Рассела.

    • @user-kf3yc1hc4m
      @user-kf3yc1hc4m 2 года назад +6

      учёные атеисты вообще это не рассматривают по той причине, что научному методу не подлежит.Это просто метафизический философский вопрос.Учёные атеист и ученый верующий будут вместе заниматься физикой в лаборатории и не касаться этих вопросов.

  • @quranhaqqu5164
    @quranhaqqu5164 2 года назад +2

    МашаЛлах!

  • @salamatkazakbaev8541
    @salamatkazakbaev8541 2 года назад +1

    Молодец Хамза , акылына береке

    • @aventus9457
      @aventus9457 Год назад

      Кошулам брат, отто денгели бийик адам экен

  • @aslanchiktam7082
    @aslanchiktam7082 2 года назад +5

    Пока что комментарии для продвижения

  • @shamilgadjimirzoev6788
    @shamilgadjimirzoev6788 2 года назад +2

    Аллагьу Акбар!

  • @Sparrovvvv
    @Sparrovvvv 2 года назад +1

    А где рубрика вопросов? ???

  • @wrestlingvine5710
    @wrestlingvine5710 2 года назад +4

    Тзортиз прекрасный брат👍

    • @davidchemp7976
      @davidchemp7976 2 года назад +3

      Он Крауса нормально загрузил )

    • @wrestlingvine5710
      @wrestlingvine5710 2 года назад

      @@davidchemp7976 пытаюсь узнать 2+2 извечно будет 4? Истинна это в последней инстанции? Что и как доказывает, что 2+2 будет 4

    • @davidchemp7976
      @davidchemp7976 2 года назад

      @@wrestlingvine5710 ну для них доказательством будет аналогия с яблоками )

    • @salamchik
      @salamchik 2 года назад

      @@wrestlingvine5710 наука же не может доказать сама себя

  • @greekgrechka4752
    @greekgrechka4752 2 года назад +3

    Салам алейкум, можно таймкоды?

  • @allbeeck
    @allbeeck 2 года назад

    Топ просто 🔥🔥🔥🔥

  • @dawoodal-qayrawani6921
    @dawoodal-qayrawani6921 2 года назад +3

    الحمد لله

  • @user-nw1gl2gr7e
    @user-nw1gl2gr7e Год назад

    Ас саляму алейкум

  • @rinat1540
    @rinat1540 2 года назад +1

    Ма ша Аллах

  • @user-xq4ly3ep7x
    @user-xq4ly3ep7x 2 года назад +1

    🔥🔥🔥

  • @user-th3ln2jv7q
    @user-th3ln2jv7q 2 года назад

    Как я могу связаться с вами братья канала правда или?

    • @aripb.6172
      @aripb.6172 2 года назад

      Ищи в инсте Али Шабайкина

  • @desertrebel569
    @desertrebel569 23 дня назад

    00:11 Наука и религия: атеизм и отрицание откровения
    01:46 Наука не приводит к атеизму из-за ложных предположений
    04:47 Наука требует наблюдения и умозаключений для поиска причин.
    06:22 Наука не приводит к атеизму
    09:17 Наука нравственно нейтральна
    10:47 Наука не может ответить на вопросы об объективности моральных ценностей.
    13:56 Наука не может объяснить внутренние субъективные ощущения
    15:33 Нейробиология изучает взаимосвязь, но не ощущения
    18:19 Наука ограничена в понимании и не может определить цель и причину вещей
    19:35 Изменения людей со временем
    22:06 Свидетельство - ключевой источник в науке
    23:14 Важность доверия в свидетельских показаниях
    25:58 Наука не единственный источник истины
    27:26 Наука не может доказать необходимые выводы
    30:21 Научная неопределенность и изменчивость фактов
    31:46 Наука не требует абсолютной определенности
    34:19 Научные теории не могут быть доказаны как истинные в абсолютном смысле, но могут быть доказаны как ложные
    35:47 Фальсификация в науке
    38:42 Научные предположения могут исказить восприятие Бога
    39:59 Методологический натурализм отделяет науку от божественных сил
    42:31 Философия науки позволяет принимать ограниченные выводы
    43:52 Нельзя сравнивать человеческое и божественное знание
    46:17 Дарвинизм страдает от ограничений в своих предположениях
    47:41 Вопрос о принятии дуализма в биологии
    50:03 Существуют научные разногласия в науке
    51:20 Наука не убивает Бога, недостаток знания и понимания принципов
    53:44 Нужно быть более честными с самими собой
    54:57 Наука требует веры во внешние причинно-следственные связи
    57:22 Нейробиология основана на философских предположениях
    58:34 Исламский основной принцип - сердце
    1:01:33 Ислам говорит, что мусульманин должен помочь развеять туман над состоянием людей
    1:03:03 Рациональность против неверия
    1:05:36 Наука не уничтожает веру в Бога
    Crafted by Merlin AI.

  • @northwind8120
    @northwind8120 2 года назад

    Ма Ша Аллах

  • @dawoodal-qayrawani6921
    @dawoodal-qayrawani6921 2 года назад +2

    سبحان الله

  • @borzborz8848
    @borzborz8848 2 года назад +1

    ☝☝❤

  • @alibanat6944
    @alibanat6944 2 года назад +2

    Алхамдулиллах

  • @dawoodal-qayrawani6921
    @dawoodal-qayrawani6921 2 года назад +3

    الله أكبر

  • @kartoev1920
    @kartoev1920 2 года назад +1

    👏👏👍

  • @user-wr2si7yk5u
    @user-wr2si7yk5u 2 года назад

    Для продвижения 👍🏻

  • @LilShamBeats
    @LilShamBeats 2 года назад

    Салам Алейкум из Китая!

  • @user-dy6nv8wx2v
    @user-dy6nv8wx2v 2 года назад

    👏👏👏

  • @abuanas3011
    @abuanas3011 2 года назад +1

    👍🏻

  • @akhliddinabdulloev8158
    @akhliddinabdulloev8158 2 года назад

    ❤️

  • @razvitie.
    @razvitie. 2 года назад

    🔥🔥🔥🔥🔥🔥

  • @tmgg8353
    @tmgg8353 2 года назад

    Умничка Хамза

  • @user-eh4qn4wv7e
    @user-eh4qn4wv7e 2 года назад

    👌

  • @Salman2017
    @Salman2017 2 года назад

    Куда донатить,автор?!)

  • @dawoodal-qayrawani6921
    @dawoodal-qayrawani6921 2 года назад +3

    لا اله الا الله

  • @user-yq8fb5uf6b
    @user-yq8fb5uf6b 2 года назад +2

    В комментариях можно познать тех кто носят линзы АТЕИЗМА

    • @qiqi3651
      @qiqi3651 8 месяцев назад +1

      Ты же в курсе, что линзы *исправляют* дефектное зрение? Идеальный выстрел себе в ногу.🤣😂

  • @al-mumin3104
    @al-mumin3104 Год назад +1

    40:42 не эзбад а исьбâт إثبات

  • @Irecord007
    @Irecord007 2 года назад +1

    Хамза гигант 😎

  • @aslanchiktam7082
    @aslanchiktam7082 2 года назад +2

    Начинаю смотреть ))) Наверное, добью даже не сегодня

  • @wrestlingvine5710
    @wrestlingvine5710 2 года назад

    👍👍👍👍✌👐👐

  • @user-un8xq2ne6r
    @user-un8xq2ne6r 2 года назад +1

    Комментарий для продвижения видео

  • @cenudoinvestigador6990
    @cenudoinvestigador6990 2 года назад +5

    Сейчас аутисты ой атейсты раскудахтаются

    • @user-sr1rw7dl7z
      @user-sr1rw7dl7z 2 года назад +1

      Ахаха, Найс игра слов😂

  • @user-su1fv4wm8l
    @user-su1fv4wm8l 2 года назад

    Али, а почему ты лично не переводишь ролики, а нанимаешь, переводчика?

  • @user-eu9ug8vn7s
    @user-eu9ug8vn7s 2 года назад

    мощняга

  • @ABK35005
    @ABK35005 5 месяцев назад +1

    Если по сути, то после просмотра только одно впечатление: они держатся за сахарную соломенку. По теме: наука не говорит что бога нет как такового, обсуждения этого оставили для бесконечных словестных игр религиозных шоуменов типа Хамзы перед малограмотными деревенщинами (никого не хотел обидеть) где идет набор фан-базы. Наука как таковая отрицает стилистику бога вроде Яхве, Аллаха, Иисуса, Одина, Зевса и прочие боги, которые следят кто из вас мастурбирует или молится в их славу для потехи божественного эго (где если вы не славите кого то из них - попадете в ад, ну такая примитивная стилистика первобытных, где бог крайне похож на какого то деспатичного короля или отца). Сама идея бога в общем та и не обсуждается в научных кругах (если только это не Ричард Докинз, хехе) потому что если он есть - он крайне равнодушен к человечеству или иным формам жизни на земле (не знаю что там на других дальних платенах и с жизнью на них). Хамза хороший оратор, милый и довольно забавный местами. Но вот эти вот темы его излюбленные просто очередное шоу с кучей философских терминов замкнутые в круг змеи которая глотает себя с хвоста.

  • @abdullamashchin1997
    @abdullamashchin1997 2 года назад +4

    Пожалуйста можно лекцию о геях?? Просто многие люди думают что они такими родились, но на сколько я знаю они ими становятся

    • @Elminbroo
      @Elminbroo 2 года назад

      ruclips.net/video/eH-mSsx7U9c/видео.html

    • @meidessset6229
      @meidessset6229 2 года назад +1

      @@Elminbroo есть научное разоблачение "гей-гена"?

    • @Elminbroo
      @Elminbroo 2 года назад

      @@meidessset6229 и проваливай в свой канал илюмината что здесь сидишь среди кровожадных злых мусульман аа?

    • @meidessset6229
      @meidessset6229 2 года назад +4

      @@Elminbroo что? Я сам мусульманин, альхамдулиЛлях, просто спросил, можешь ли ты скинуть ссылку на научное опровержение, с точки зрения биологии, насчёт запрета в Исламе я итак знаю, я даже в ковычки это слово выделил, потому что в эту чепуху про ориентацию с рождения не верю

    • @user-wb1ow1pk9v
      @user-wb1ow1pk9v 2 года назад

      @@Elminbroo придурок

  • @user-nj7pv6ie2y
    @user-nj7pv6ie2y 2 года назад +13

    Наука наоборот приводит к познанию Бога

    • @user-yb6jj8ze3c
      @user-yb6jj8ze3c 2 года назад

      К этому приводит лженаука,не путайте,пожалуйста желаемое с действительным.

    • @aripb.6172
      @aripb.6172 2 года назад +2

      @@user-yb6jj8ze3c Ислам не отрицает эксперементальную науку. Твои слова бред без аргументов.

    • @user-yb6jj8ze3c
      @user-yb6jj8ze3c 2 года назад

      @@aripb.6172 так же как и все религии

    • @ILYAS_ALMAZOV
      @ILYAS_ALMAZOV 2 года назад +2

      @@user-yb6jj8ze3c разум приводит к вере в Бога.

    • @user-yb6jj8ze3c
      @user-yb6jj8ze3c 2 года назад +1

      @@ILYAS_ALMAZOV это не совместимо,разум для того,чтобы идти дальше,искать,открывать. Вера -это ограничение поиска,замкнутый круг дальше нельзя,воля господа не позволяет знать больше.,

  • @wrestlingvine5710
    @wrestlingvine5710 2 года назад +2

    Комменты продвижения

  • @quranhaqqu5164
    @quranhaqqu5164 2 года назад +1

    .

  • @user-th3ln2jv7q
    @user-th3ln2jv7q 2 года назад

    Почему мне никто не отвечает???!

  • @abdullamashchin1997
    @abdullamashchin1997 2 года назад

    🇰🇬

  • @noname-fy2lv
    @noname-fy2lv 2 года назад

    Комментария

  • @user-th3ln2jv7q
    @user-th3ln2jv7q 2 года назад +4

    Салам алайкум. Братья канала правда или! Помогите пожалуйста ради Аллаха!!! Пролейте свет на этот вопрос!!
    Если же замужняя рабыня продана или подарена другому господину, то ее брак не расторгается, поскольку ее новый владелец занимает место ее прежнего владельца. В пользу этого свидетельствует история Бариры, которой Пророк, мир ему и благословение Аллаха, позволил сделать выбор и самостоятельно определить свою дальнейшую судьбу. Таково предписание Аллаха, и мусульмане обязаны придерживаться его и руководствоваться им, поскольку оно приносит исцеление и свет и разъясняет все дозволенное и запрещенное.
    Имам Ахмад передаёт, что Абу Саид аль-Худри сказал: «Мы захватили несколько женщин в плен в бою при местечке Аутас. У этих женщин были мужья, и мы не стали совокупляться с ними из-за того, что они замужние. Мы спросили об этом пророка (да благословит его Аллах и приветствует), и тогда был ниспослан аят: (وَالْمُحْصَنَـاتُ مِنَ النِّسَآءِ إِلاَّ مَا مَلَكْتَ أَيْمَـانُكُمْ) И - замужние из женщин, если ими не овладели ваши десницы. Этим аятом мы позволили себе совокупляться с ними». Этот хадис рассказал ат-Тирмизи, ан-Насаи, ибн Джарир и Муслим в своём Сахихе.
    Слово Аллаха: (كِتَـابَ اللَّهِ عَلَيْكُمْ) По писанию Аллаха над вами - т.е. этот запрет является предписанием Аллаха над вами, которое вы должны неукоснительно выполнять, и не выходить за его рамки. Соблюдайте Его шариат и то, что Он предписал вам.
    Мне привели этот аят и хадис и говорят что Ислам позволяет насиловать женщин. Отбирать жен у мужей военнопленных и отдавать их или продавать другим. Разъясните этот вопрос ради Аллаха!!! Пусть вашим итогом будет вечный Рай!!

    • @tayk3514
      @tayk3514 2 года назад

      Напиши мне в инст: @tamerlanzo

  • @user-kf3yc1hc4m
    @user-kf3yc1hc4m 2 года назад +2

    ну то, что наука убила Бога это в основном сциентисты заявляют-это секта и идеология. Серьезные ученые же, даже атеисты, по этому поводу помалкивают

    • @user-fn4jb7td1e
      @user-fn4jb7td1e 2 года назад

      Наука сейчас играет в Бога!!!

    • @user-kf3yc1hc4m
      @user-kf3yc1hc4m 2 года назад

      @@user-fn4jb7td1e да. к сожалению 70 процентов ученых радикальные материалисты на сегодняшний момент. ну, или ,по крайней мере, делают вид, что они такие, чтоб от коллег не досталось.

    • @user-fn4jb7td1e
      @user-fn4jb7td1e 2 года назад

      @@user-kf3yc1hc4m Я был прав и многие с нами согласятся Брат!

  • @user-kp7fe4kv6t
    @user-kp7fe4kv6t 2 года назад

    Земля то оказалось плоской!

  • @user-hr6lt1pq1p
    @user-hr6lt1pq1p 2 года назад +3

    Учения свет не учения чють свет и нароботу. Наука несвязана с религией. Заключительный итог мужик несет бред.

    • @mircha
      @mircha 2 года назад

      Нет

    • @Gercog_18
      @Gercog_18 Год назад

      Заключительный итог ты мужик несёшь бред

  • @svetlanaguerouss7842
    @svetlanaguerouss7842 2 года назад +2

    С таким же успехом можно защищать бога библии.

    • @svetlanaguerouss7842
      @svetlanaguerouss7842 2 года назад

      @Алишер Бог или Аллах - это титул,имя это кое что другое.

    • @svetlanaguerouss7842
      @svetlanaguerouss7842 2 года назад

      Как то мужчина, женщина это титул, а имена свои у каждого.

    • @user-yk1hf5uw8n
      @user-yk1hf5uw8n 2 года назад

      @@svetlanaguerouss7842 Если бы у нас только Библия была,то да, но и тут есть разные священные книги и религий. Поэтому вопрос всё ещё останется актуальным а какая религия на истине.

    • @heavenpeople2092
      @heavenpeople2092 2 года назад

      @@user-yk1hf5uw8n, разве Ислам не признает книги Торы, пророков и Нового Завета Священными? И разве не признает за пророков и праведников тех, о ком говориться в этих текстах, например Моисей (Муса - мир ему) или Ной (Нух - мир ему)?

    • @user-yk1hf5uw8n
      @user-yk1hf5uw8n 2 года назад

      @@heavenpeople2092 Признает в их первоначальном виде, а такое давно нету,минимум с 7 века.
      В основе нового Пророчество,это то что люди полностью отошли от священных книг.
      Также и здесь Иисус приходил,потому что сыны Израиле отошли полностью от учения Моисея. Такая цепочка в общем.

  • @LilShamBeats
    @LilShamBeats 2 года назад

    Мой Предок По Отцу Хуа Араб Бербер я Метис по Этносу Астагфируллах Хамду Ли Лях Амин!

    • @heavenpeople2092
      @heavenpeople2092 2 года назад

      да и так далее до Адама, который согрешил и был выслан из Рая. И дети Адама унаследовали от него греховность, болезни и в итоге смерть. Грех порождает смерть и ничего сыны Адама с этим не могут поделать тысячелетиями, хоть без остановки чтений коран или намаз или делай хадж, вы сами этому свидетель! Поэтому Всевышний однажды отдал в мир Ису Масиха (Иисуса Христа) и через Него примирил с Собой мир, не вменяя людям их грехов, и Он поручил нам возвещать весть об этом примирении.
      Поэтому мы умоляем вас от имени Масиха: примиритесь со Всевышним. На безгрешного Масиха Всевышний возложил вину за грех людей, чтобы в единении с Ним мы стали праведными перед Всевышним (2 Кор.5:19-21)
      И таким образом, человек по вере в уже совершенное Исой Масихом получает оправдание и имеет свободный доступ обратно домой в потерянный Рай.

    • @LilShamBeats
      @LilShamBeats 2 года назад +2

      @@heavenpeople2092 Иса Не говорил что он сын бога! Аллах Не был рожден и Не рождал!

    • @LilShamBeats
      @LilShamBeats 2 года назад +1

      @@heavenpeople2092 Христианство это Многобожие Политеизм Ересь Бред Ширк Харам Куфр! Даже Антитритисты Кафиры потому что они хоть и Не верят в троицу но они Не признают последнего Пророка Всевышнего Аллаха Мухаммада!

    • @LilShamBeats
      @LilShamBeats 2 года назад +1

      @@heavenpeople2092 Если человеку Родители Передали Ислам или он сам принял и умер Единобожником то если у него есть грехи он ответит за них в Аду но потом Аллах его простит и выпустит из Ада в Рай! А если человек умер Политеистом то он Никогда выйдет из ада!

    • @heavenpeople2092
      @heavenpeople2092 2 года назад

      @@LilShamBeats, зачем вы мне все это написали, я вам не говорил ничего подобно.
      Да Свет явился людям, но есть те кто не понял своего истинного происхождения раскрытого в Нем.
      Человеческое безразличие в своему подлинному происхождению является путем ведущим по кругу и самообману. Есть религия и ритуалы, а жизни нет, нет мира и устройства.
      Напоминаю, что человек не из обезьяны сделан, а является образом и подобием Бога, который потерял Адам. А Иисус вернул образ в соответствии изначальным замыслом!

  • @user-sh6lo9oq4h
    @user-sh6lo9oq4h 2 года назад

    ....

  • @muzasadykov286
    @muzasadykov286 2 года назад

    Че вы на комментарии жметесь?

  • @lichimadafu4473
    @lichimadafu4473 2 года назад

    Короче я его поймал на многих вещах

  • @wrestlingvine5710
    @wrestlingvine5710 2 года назад +1

    Может ли наука доказать 2+2=4? И есть ли возможность, что когда нибудь 2+2 станет 3 или 5 или 40?

    • @user-zl7nq2ot2h
      @user-zl7nq2ot2h 2 года назад

      Да! Смотря, как именно будут ставится цифры и их значение.

    • @wrestlingvine5710
      @wrestlingvine5710 2 года назад

      @@user-zl7nq2ot2h можешь чуток шире ответить не понял, на что ответ да

    • @tornadoman1054
      @tornadoman1054 2 года назад

      Математика (конкретно - раздел чисел) является фундаментальной наукой, оперирующий абстрактными и априорными структурами, когда как научный метод может быть использован только для доказательства прикладных научных теорий (отвечающим критериям фальсифицируемости). Иными словами, наука не доказывает, что 2+2=4, ибо это априорное математическое суждение.

    • @user-yb6jj8ze3c
      @user-yb6jj8ze3c 2 года назад

      @@nameiii4905 а это уже зависит,кто будет наукой управлять,и будут ли привлекать к решению сверхъестественные силы,а то и наука не нужна будет,махнул рукой и все свершилось.