Моё мнение о причинах произошедшей трагедии в Перми. Почему же 18-летний юноша расстреливал молодых людей, и как свести к минимуму подобные происшествия.
Если в голове нихрена нет,то можно и в 60лет выйти на улицу и за маленькую пенсию всем отомстить😣если бы первого казнили(по плечи ампутировать руки) ,другой подумал бы,да это дикость ,но она 100% работает.....
Опыт средневековья показывает , что смертная казнь (в особо жестокой форме) мало способствовала борьбе с подобными проявлениями. Тут важнее разработать "что-то" что способствовало бы, интеграции подобных индивидуумов в современный социум. В общем нам всем есть над чем задуматься. (((((
@@MrDfyz1 А нет опыта средневековья. Для опыта нужна оригинальная группа и группа над которой происходит эксперимент. Соответственно нет средневековой страны где небыло смертной казни а значит и сравнить несчем. Неизвестно какой бы процент преступлений был бы там. Но согласен что бороться нужно с причиной возникновения желания совершить преступление. А не запугивать население. Будет причина. Будут преступления и похер на наказание.
@@sergiytsiupko2149 ну можете взяти собі на поруки,хто проти!ви хочете сказати що зараз держава щедро утримує інвалідів,ви мабудь з закордону цей коментар написали....)
Может ты и прав,18 лет рано давать оружие.Не ясно только,что делать со срочкой.И вобще,если человек решил убивать он и без ствола найдет десяток вполне легальных средств для этого.Сам не найдет интернет подскажит.Убивает не оружие,убивает человек.
Срочка это необходимое "зло", в отличие от гражданки. Другими способами трудно, опасно а главное не эффектно. Это же такой психотип - чмыря неудачника, ему надо самоутвердиться, доказать самому себе и окружающим, что он не ничтожество. Им надо удовлетворить свое эго, чтобы о них заговорили. Последствий же не осознают потому, что ещё дети и живут в своих фантазиях. Поэтому покупают дробовик, надевают дурацкую каску, пишут проникновенные исповеди. Если у таких не будет возможности получить эффект, то скорее всего они или перегорят и окстятся или проявят свои дурные наклонности и попадут на вид правоохранительным органам. Ну и хотя убить можно многими способами, но убить несколько десятков человек без огнестрела практически не возможно
@@smithwesson4010 Да в целом я согласен,но используя свой жизненный опыт легко убью больше чем он вполне легальными средствами.И даже если убить не восьмерых а четырёх это нечего принципиально не меняет.
@@КиокушинКарате Ключевое слово "жизненный опыт". У нас же, что ни колумбайн, то сопливый закомплексованный подросток с манией величия, лиха не видавший. А если бы он хотя бы занимался карате и знал бы что такое боль, то ничего бы и не было.
Да ничего со срочкой не делать. В армии должны служить профессионалы, а не год заборы красить и кантики подбивать. А потом чуть что в комитет солдатских матерей звонить. Срочников этих уже и трогать боятся,и что ли бо им доверять делать,кроме какой то грязной рабооты,соответственно подготовки никакой и толка от них никакого нет. До чего дошло в ОбрОНе у каждого ротного группа в Вацапе есть, как в школе,с родительским комитетом, чтобы отвечать хорошо ли Вася покакал, а Петя покушал. Нормальные подготовленные срочники были лет 15 - 20 назад,ну и при СССР. Да собственно и контрабасов половина таких же, или которые даже срочную не служили,или которые контракт после полугода подписали, или из глухой деревни,с главным желанием получить квартиру.
@@killerfish2492 Строчка нужна по-любому, хотя бы в целях воспитания и выработки командного духа, с которым сейчас в принципе беда. Это америке можно иметь полностью проф. армию, потому, что они сами выбирают с кем воевать и где, а нас ставят перед фактом и по другому не будет. Поэтому все мужчины должны получать соответствующую подготовку начиная со школы как было в СССР. А в ватсап может отвечает начальник по воспитательной работе, пусть себе, заодно солдат узнает получше.
Сейчас опять охотникам гайки закручивать будут! После предпоследних событий в Керчи ,закон об оружии поправили изрядно! Но главное,выдача разрешений с 21 года и первые 2 года с одностволкой или двухстволкой! Только потом можно полуавтомат ,Нарезной так и, остался после 5 лет
Всё верно, всё верно.Ещё нельзя показывать подобные случаи в сми. Для таких людей это как пример, как толчок к действию.Вон он герой в его глазах как со всеми расправился и я так смогу.Они это именно так и воспринимают.Любой психолог скажет.Очень много же случаев, когда деяния маньяков копировали и подражали всякие подобные утырки.Нельзя освещать такие случаи, особенно показывать видео с камер как они это делали.
Полная фигня. Керченский и Казанский стрелки были не только стрелками, они ещё и бомбы делали. Казанский вообще пытался жилой дом взорвать, но у него не получилось. Нынешний Пермский козлище перед расстрелом долго рассуждал в соцсетях, что ему делать - машиной подавить, бомбу сделать или ещё что. Если следовать Вашей логике "в 18 лет все козлы", то не давать нужно не только оружие, но и права. Не пускать работать на опасные производства, чтобы такой козлище, например, на хим-предприятии не устроил взрыв, сломав оборудование. Не пускать в строительные и садовые магазины, а то купит горючее для устройства пожара или удобрения для изготовления взрывчатки. К металлообрабатывающим станкам не допускать, а то сделает себе пистолет. В водоканал не пускать, а то яду в водопровод насыпет. Вообще никуда не пускать, а то ему 18 лет, и он придурок, но изобретательный. Даже в макдональдсе работать запретить - а ну как разозлится, и начнёт обидчиков кипящим маслом из фритюрницы поливать. И в общественном транспорте ездить не давать - а ну как водителю автобуса на полном ходу какую-нибудь гадость сделает. Убить кучу народа, на самом деле, очень просто, и для этого нужно не оружие, а желание. Даже подъем возраста законного владения оружием ничего не даст: оружие всегда можно украсть, а украсть ружьё у соседа сможет и 16ти, и 14-летний псих. Особенно, если он не собирается как-то заметать следы кражи, а решил поубивать побольше и застрелиться или сдаться властям. И украсть куда дешевле и проще, чем потратить три месяца на справки, обучение и ожидание, а потом ещё кучу неизвестно откуда взятых денег на покупку легального оружия и боеприпасов. ИМХО, чтобы массовых расстрелов избежать, надо: - отобрать у Росгвардии лицензионную работу, и вернуть её в полицию. Участковый проблемных подростков своего района обычно хорошо знает (ну или должен знать), и не пропустит выдачу оружия кому ни попадя. Росгвардия же работает чисто формально: три бумажки принёс - с одной ушёл. - сделать психиатрическое освидетельствование не фиктивным. - разрешить ношение короткоствола, и разрешить его ношение ВЕЗДЕ. А работников образовательных и медицинских учреждений поощрять носить оружие на работе. Все массовые расстрелы происходят в свободных от оружия зонах, и заканчиваются, как только в "зоне" появляются другие вооруженные люди. Так пусть вооруженные люди будут всегда и везде, без исключений.
К сожалению все это так, ты прав, и во всем этом виноваты наши законотыорцы, которые сделали дыру в законе через которую и проникают такие уроды ( стрелки), нужно вернуть старые правила при обретении охота оружия, два охотника (поручителя) год ходишь кондидатом в охотники, а если для спорта то, должен состоять в стрелковом клубе где есть свой психолог и клуб отвечает за стрелка
Абсолютно со всем согласен. Кроме одного. Возрастной ценз сомнителен. Если даже лишить возможности легально приобрести оружие в 18, можно всегда найти оружие на чёрном рынке. Кому очень приспичило - найдет. Не найдет оружие... Будет что-то другое. Альтернативный способ достижения цели. Бомбу соберет например... И тогда возможно жертв будет еще больше. Не сможет этого сделать - за нож возьмется. Машиной давить будет, травить. Куча способов есть поубивать людей. Мне думается возрастные ограничения ничего не дадут.
Не згоден повністю. Подивіться навкруги до багатьох людей вік приходить у самотністі (розуміння чому не можна сідати за кермо під наркотою чи під впливом алкоголю не приходить навіть коли йому далеко не 18 і не 21....). Також є приклади того як люди які мають уявлення того що може робити зброя стріляють по пляшках та вбивають дитину, показують прийомі з рукопашного бою з нерозрядженим пістолетом и знову ж вбивають.... Що змінює вік так лише можливість покарання, бо друзі/родичи зможуть "відмазати". Нагадаю, на московії у 2017 році жінка на придомовій території наїхала на дитину шости років і для того щоб виправдати її "експерт" у крові ШОСТИРІЧНІЙ дитині у знайшов алкоголь.
вот не знаю почему,но мне кажется,что такие фильмы как "джокер" способствуют тому,что вот эти молодые люди идут творить такие вещи. страшно это все,и оно культивируется извне....к сожалению...кому то это нужно....
Абсолютно с тобой соледарен Саня! Спорт спортом, армия армией, а гражданское оружие это большая ответственность где человек должен в любой ситуации отличать "черное от белого"!
Проблема ещё в идеалогическом вакууме. Раньше были пионерские и комсомольские организации, кружки в дворцах пионеров. А сейчас дети предоставлены сами себе.
За власну думку подяка, але не згоден. Який процент серед цих хворих людей вісімнадцятирічні? Отож. Я не знаю статистику, але їх навіть не 30%. Проблема медична а не вікова чи ще якась. Наша психіатрія та не тільки наша а й світова ще не вміє цих людей ідентифікувати на 100%. Вихід- тільки посилювати захист.
Ну пошёл бы он на 4м курсе валить людей. Купил два Ижа горизонталки, сделав два обреза. И какая разница, застрелит он 6 человек, или 12. Возраст вообще ни о чем не говорит. По поводу службы в армии. В караул автор ходил ?? Че там по патронам?? Никаких препятствий натворить дел там абсолютно нет. К сожалению в этом вопросе, невозможно решить проблемы, выкрутив какой то показатель запретов на максимум. И уж тем более защититься от таких случаев не получится.
Между первым и четвертым курсом в плане взросления разница как между детским садом и средней школой. То, что было прикольным в детском саду в школе выглядит глупостью.
Александр, а что это было? Вы сменили тему своего канала? Пермь это Россия, другая страна, чужая страна, страна со своими законами и понятиями! Вы чего туда лезтте? Да трагедия, но таких трагедий по всему миру каждый год не мало. При всём уважении к вам тут я вас не понял.
срочную службу отменять нельзя. не будет подготовленого резерва на пополнение потерь в случае войны. Вопрос в том как проходит служба? Боевая подготовка или только хозработы?
@@КонстантинЧёрный-я6р вождение и стрельба из танка (БМП, БТР и т.д.) а также подготовка бойцов для артилерии, ПВО, ВВС, ВМФ и остальных родов войск тоже в стрелковом клубе?)))
@@ИванСердюк-э1г и сколько это в реальности делается? Правильно минимум, большинство просто тратят время в пустую или работают на обогащение офицеров, управлять техникой научится можно за 2-3 месяца, но и это особо ни к чему, армия и так большая, так что смысла в срочной службе нет это такое же мясо необученое, как и простой человек с улицы не знающий ничего
То є Росія. По всіх каналах там щоденно пропаганда . Усі у них вороги з якими потрібно боротись і прославляти Путіна, та генеральну лінію партії. От від цього і страждає психіка молоді.
В 18 лет забиты да, если ни спортзал, ни девченок, ни друзей, только комп и игрули... То да к сожалению. Стрельба дорого стоит. Зачем ему ствол при таких обстоятельствах? Только обида на общество, там не дают тут не понимают, пойду в компьютер...
Палка о двух концах. 21 год не согласен. Возраст ничего не доказывает. Стрельнуть пуля в голове и в 25, и в 35 лет может.. а как же молодые охотники? Допустим мой сын. Ему 6. Сейчас он таскается со мной на охоту. Он видит мое обращение с оружием.. и будет брать пример с меня. Именно в этом возрасте закладывается фундамент обращения с оружием. Но теперь ему можно охотиться с оружием только через 15 лет. Парадокс. Я с отцовским тоз-34 охотился на уток и рябчиков с 12 лет.. и не я один такой. Нам Отцы и другие охотники вдалбливали с детства что оружие это опасно! И мы это понимали. И обращение с оружием было с ранних лет. Поэтому и выросли адекватными. А теперь молодые охотники будут только с 21 года. Да кому нафиг нужна будет эта охота?! К этому возрасту без оружия все желание перегорит у детей к охоте.
У меня тоже 14 лет старенькие рюжье было и некто слова не говорил что рано, веди себя адекватно и применяй его для охоты. Даже поощрялось что бы по деревне без дела нешатался
Оружие для охоты и для спорта должно доставатся тежело, или как-то должен хадатайствовать несколько человек и один из них местный егерь или охотовед. А сейчас получается захотел оружие сходил купил проблема только в оформлении бумаг.
А если человек хочет стать охотников или спортсменом походит на егерем (тренером) определённый срок люди на его посмотрят и будет видно для чего ему оружие. Как было в советское время сначала ты должен был отходить кандидатом в охотники а потом давали тебе охот билет.
@@МаксимИванов-ь1ш1ш притом 2 года, бегать в обществе за "собаку". И это нормально, даже с учетом того, что культуру оружия, мне прививали с детства. Разрешение получил в 30. На днях 55. А еще, школьником ходил в секцию по пулевой стрельбе. ТОЗики 8 и 12, до сих пор во снах приходят. Как то так!
Полностью поддерживаю. Сам с малых лет с отцом, с дедом на охоте бывал, на рыбалке. Лет с 12-13 самостоятельно ходил. Благо адекватнее народ был. Приучать нужно с детства к культуре охоты и правил обращения с оружием. Если ты уже в 3 и далее поколении охотник, то и соответственно к тебе и по другому должны законы быть. А если тебе взбрело просто купить ружье, то только через охотбилет, с закреплением к охотхозяйству. С рекомендацией охотников. Как и было раньше. Возраст ничего не решит. Просто любовь к охоте и рыбалке прививается в детстве. И такие дети не будут сидеть за компьютерами и тд. И они уже по взрослому смотрят на мир и знают ответственность.
Дозвіл на короткоствольну зброю потрібно дозволити. Але так як ти і говориш не раніше ніж з 21 року. Але зробити контрольовану и саме головне не корумповану дозвільну систему. Тому як що видають кому попало гладке , то і нарізне будуть також видавать за бабки. Я більш ніж впевнений ,що в нас більш ніж 80 % мисливців , які отримали за останні 10 років дозвіл не проходили навчання по поводженню зі зброєю. Не здавали екзамен . Все купується і продається. Екзамени з правил дорожнього руху трохи хоч в рамки поставили. А поводження зі зброєю видають халатно незрозуміло кому. Потрібно щоб закон був не на папері , а закон повинен працювать. І працювать не залежно хто пі нього попадає . А то у нас одним можна все , і на закон вони клали з прибором , а іншим неможна нічого. Закони не працюють , скрізь корупція поняття і т. д.
Согласен. И согласен с рекомендациями. Возраст. 21 год, сомнительно. Кто то из них сменит способ, на примере этого парня, он написал; если не оружие то найдёт другой способ, машина. Так тут можно повысить возраст водителя. Поф&г&зм, в воспитании, рождает равнодушие…к другим вещам, жизням, вещам и тд
Дістати незаконними способ зброю не складніше ніж законним ( якщо не простіше). Питання не в зброї - в тексті він, вбивця, писав що були ще інші варіанти, питання в його голові, а ще у відсутності можливості спротиву - про що теж згадується в тексті вбивці. Якби стволи були і у викладачів, студентів, перехожих - було б, як мінмум, не так. (Звісно мої думки грунтуються на певних суб'єктивних припущеннях)
@@yan_kos в тім то і справа , що було б інакше , але в яку сторону? Якщо гіпотетично розглянути подібну ситуацію: Іду я такий по коридору якогось закладу і мене прпустим є пістолет (на законний підставі). І тут я чую стрілянину (не забуваємо що в інших людей вони також можуть бути на законній підставі) , але я припускаю , що тут завівся масшутер і він ймовірно стріляє по простих людях , треба щось робити, я тик-мик і розумію , що мені страшно , і ну його до біса кудись влазити , але й тікати нема куди я приймаю рішення сховатися і бути готовим стріляти якщо з'явиться небезпека. Стою я такий в куточку, трошки очкую , бо стрілянина все ближче й ближче і тут із за вугла вибігає пасажир с пістолетом . Я поняття не маю хто це, він в свою чергу теж не знає хто я , може я співучасник злочину і він теж с переляку наводить на мене пістолет. В цей час, приїжджають гаішніки і біжать на стрілянину і так виходить , що вибігають вони с того боку з якого я прийшов і бачать картину , два індивіда ціляться один одного. Що їм робити? Що мені робити , з тим пасажиром який вибіг? (А він теж потенційна жертва) І що тому пасажирові робити , який втікає від злочинця, а тут в нього теж цілять? Неоднозначно все. І скажу наостанок, що особисто я б хотів собі короткоствол, але як поводити себе в подібних ситуаціях?
У нас всегда борятся с следствием -а искать нужно причину происшедшего. Задайте себе вопрос чем можно человека лишить жизни - кухонный нож , молоток ,вилка ,веревка - будем запрещать все? Убивает не ружье а человек нажавший на спуск!!!! Поэтому нужен ЗАКОН!!! Нужно культивировать культуру обращения с оружием ,и чем раньше человек будет знать закон , ответственность ,свои права, обязанности тем лучше будет все осознавать !!!! Государство должно контролировать процесс а без закона это не возможно !!! И с другой стороны тотальным запретом порождается нелегальное обращение!!!!!
Убежден, есть такие состояния психики, которые невозможно диагностировать. По всем тестам будет норма, если это не проявление поражения мозга. Пора признать вероятность применения оружия в любом исполнении, ненормальный найдет с чем прославиться, но важно дистанцировать охотника от стрелка. А еще почаще показывать в сми их пожизненное пребывание в аду. Не подвиги!!!
Компьютер, неудовлетворенность это заезженная тема, однако почти все забыли про здоровье, казанский убийца жаловался на головные боли и всем пофигу было, вполне большая вероятность, что была опухоль мозга которая давит на зону агрессии
Слушайте, вот ей богу, что за бред? Причем тут боли? Родителям не до детей, огромное классовое разделение и т.д. - это все вопрос устройства государства.
@@КонстантинЧёрный-я6р может быть, у данного недоделка была паталогия головного мозга, связанная с агрессией. Может быть. Ну и? Теперь при обращении к врачу с головными болями изымать оружие до полного обследования? А за одно отбирать права? С точки зрения медицины - это возможно. С точки зрения юридической практики - бред, о котором лучше молчать, пока законолепы не заметили.
@@КонстантинЧёрный-я6р ну, картинки лепить - нифига не сложно. Вы расскажите, а как на эти ваши головные боли реагировать? Что вы этим хотели сказать? Всем подряд МРТ и тд?
Александр,приветствую.Нам обещали в 90е,что будем жить как в америке.Слово сдержали.А по делу скажу так: надо сделать как при Советах.Возраст,поручители,а за справки липовые на строгач лет на 25 и врача и получателя.Ментам строго обязательно шмалять на поражение. Сейчас эту сволоч лечат на наши деньги,потом в зоне кормить его будем.Нафига?
@@sergiytsiupko2149 ,не знаю как у вас в Украине,но у нас зон меньше не стало.Вот вы скажите,только честно,как у вас частные предпринематели?Мелкий и средний бизнес?Крупные буржуи их разве не душат?Может у вас и кризиса нет?Если так,то вы в раю живете,в отличии от всего мира.Сергей,хрен с ним,с джинсами да жевачками.Зато было все необходимое и даром.А самое главное-не стреляли в друг друга.Так то,дружище.
Скажем так это проблема психологии, а не разрешительных систем, если человек захотел убить, и это так холодно и расчётливо, то проблема не в средствах а в мотивации... Вернее ее отсутствия в нормальном понимании , допустим террор несёт в себе определенную цель и понимая ее можно его предупредить или противодействие найти, а в данном случае ее , мотивации просто нет,а это выявить не возможно и это реально страшно, так как мы живём в век технологии и механизмов ,мало кто задумывается каждый день производя какое либо обычное действие спускаясь в метро садясь в автобус переходя дорогу,что он может быть подвергнут опасности. По поводу воспитания это всегда ответственность только первичной ячейки а именно семьи, ни школа она же государство, ни другие соц институции не способны так влиять на формирование как семья . Школу мы проходим обычно одну, а люди почему-то все разные со своим понятийным аппаратом и ценностями. Автор глубоко тронут как и всякий нормальный человек, но повышение возрастного ценза увы ничего не решит.
Ето проблема конкретного человека! Я с 18 к 21 тупо дни щитал когда куплю ружйо и буду ходить на охоту. Видел взрослых охотников которых нужно лишить права на ношения так что проблема не в возросте я щитаю 21год самое то чтобы стать владельцем оружея.Олександр почемо щитаеш что все молодые люди нищеброды, и роботают за 4к гривен?))
В большей массе владельцы оружия это самые ответственные люди. Тем ни менее в 18 лет наверное еще рано владеть оружием, но наверно надо учесть северные регионы, где с детства занимаются охотой
Да фигня это всё 21 год, неудовлетворённость, психов у нас много, вот тоже недавно полицейский бывший расстрелял людей в 30лет вроде. У нас проблема что психологические тесты, которые должны выявлять подобных дебилов не работают, они давно устарели их не пройдёт только кристально чесный псих, их давно надо менять.. "Вы будете стрелять в своего соседа?-Нет!-Проходите, тест пройден" Как минимум детекторы полиграфы поставьте, денег же жалко даже на это" И причём подобные только рабочие тесты должны проходить все, а не только охотники, это выявит большой процент маньяков и психов, которые и без оружия дел наделают
Привет Саня! 100 лет не общались, я считаю дело в многих моментах, он совершенно законно прошёл все медицинские испытания, тем более он сам в своих записках пишет, что в интернете нашёл ответы, он абсолютно законно его оформил его, он готовился с 10 класса ни один год. Я считаю тут большая проблема в булинге его в школе, что парня грубо говоря дрочили, соцпедагогам было пофиг, учителям пофиг, сцена расстрела один в один это сцена расстрела одного из сериалов, и в Казани был тот же сценарий, тут эта проблема слишком глубока, так же я считаю проблемой систему охраны учебных заведений, они все идут туда где их обижали, где слабая охрана, где им не дадут отпорп
Причина этих ЧП это новая система образования, без ценностей, целей и ответственности. А учит кто, зачастую "педагоги" не имеющие сами соответствующего образования- вот и получаем таких ублюдков которым чужая жизнь ни чего не значит!
Вопрос: сколько времени находится ребёнок дома а сколько с школе? Школа это социум, где молодой человек получает общение и поведение в социуме! Я сам охотник и у меня 3 детей. Мне 40 лет. Я был в обоих системах образования , второе образование получаю сейчас с ребёнком......
Про 21 год - хорошая логическая база. Интересный взгляд. И, по сути, я согласен. И согласен с тем, что в армии ты под присмотром, хотя не совсем так, но все же. Но есть и другая сторона. А авто, выборы, и все то, что может совершеннолетний - это можно? Может тогда внести понятие "возраст ответственности"? А совершеннолетие - на потом?
Ви не дуже уважно вивчили питання. Він сам написав що якби це була не рушниця то авто, бомба, ніж або інший спосіб завдати шкоди великій кількості людей. Заборонимо водити автівку до 25 років? Проблема криється у корупції дозвільної системи в рашці(але і у нас вона теж актуальна) - він описав як проходив перевірку у психолога. Так як він не боявся смерті і нав‘язливо хотів причиниту шкоду іншим людям через свою нетерпимість до стану речей очевидно що він психічно не здоровий, хоч і поводився у житті адекватно. Тому для вирішенн цієї проблеми треба реформувати дозвільну, зробити більш комплексною перевірку психічного стану. З іншого боку проблема в охороні та пропускному режимі навчального закладу. Сторожу він зніс голову ще через двері хоча починав стріляти ще на вулиці і в школу бігли діти які, мабуть, повідомляли про небезпеку що наближається. Сторожі у школах явно не готові відвернути таку небезпеку. І, знов таки, знаю багато неадекватів віком постарше які, я певен, зможуть отримати зброю легально. Проблема більш складна ніж здається спочатку. Обмеження, як правило, ніколи докорінно не вирішують проблеми.
Я вважаю що тут діло не в віці, а в нашій системі видачі дозволів, потрібно контролювати кому ти даєш дозвіл, проходити медкомісії проходити всі курси та здавати екзамени, а не як зараз пішов туди заніс туди заніс дозвіл отримав і все, або як проходимо комісію у психолога, зайшов в тебе запитали скарги є, чина обліку стояв, сказав ні сертифікат видали, ти здоровий. А якщо людина психічно хвора то вона може таке зробити в будь-якому віці, і придбати для неї зброю не буде проблемою якщо легально не зможе придбає не легально, тому про вік я не згоден. Я наприклад на полювання ходив з 13 років і з того віку я знаю, що зброя заряджена завжди і направляти її в бік людей ні в якому разі не можна, тому я чекав досягнення 21 року з дня в день, і якщо б можна було отримати дозвіл раніше я б був готовий пройти будь-які експертизи та екзамени, ходити завжди поряд з власником зброї, але полювати! І повірте більшість хлопців таких як я колись був бігав на полюванні рюкзачки мисливцям носив, будуть ставитися до зброї більш відповідально ніж деякі зараз власники які набагато старші за них! а в нас як мисливцем можеш бути з 18, проте зброя дозволена з 21, питання а як тоді полювати?? Знову закони розійшлися! А про армію я взагалі мовчу 18 років автомат в руки, тоді або прирівнювати щоб в армію брали в 21 або дозволяти цивільну зброю в 18! Так от до чого це я, проблема цих ситуацій не в віці, а проблема в системі видачі цих дозволів, здорова людина не піде таке робити, зараз як завжди суд визнає його психічно хворим, так постає питання хто йому взагалі видав довідку, що він може придбати зброю???
Да кроме 21 одного года,тут в связи с этим столько гаек закрутили что писец! Лишение оружия на 2 года за один админ, причем включили в перечень статьи вообще не относящиеся к оружию и опасность для общества, ланкастеры/парадоксы,которые тащили оружейные заводы после введения санкций,переводят в нарезное, те убивают этот класс оружия впринципе! Потому что у нас нарез после 5-ти летнего стажа, и имея стаж никто ланкастер или парадокс покупать не будет. Единственный аргумент - оно далеко стреляет. Ну ок, а мелкашка вот сравнительно недалеко, но при этом они мелкашку в гладкий не переводят. Карабины под пистолетные патроны,типа 9х18, 9х19 тоже стреляют не далеко относительно,но они нарезные. ВВодят стаж 2 года с 1 и 2-стволкой. В России промышленность производить 4 таких ружья - МР-18,43 ,27 и ТОЗ-34. Все! Все остальное полуавтоматы. Там в этом проекте поправок столько бреда понаписано, что чтобы он имел какую то юридическую сиду - госты надо менять под него. Чего только стоит ствол,который должен иметь гладкую поверхность на все протяжении. А патронник? А сменные чоки? Далее готовится очередной проект,по которому вводятся проверки ФСБ/МВД и смогут просто отказать в лицензии или лишить,без обьяснения причин,просто по подозрению в подозрении подозрения. То есть введения каких то двойных стандартов.
Я выслушал тебе полностью. НЕ могу согласиться во всем. Ты слишком рубишь категорично, делишь людей на плохих и хороших. Подумай сам, сколько сейчас людей держат оружие с судимостями, и от них нет проблем. Все ошибаются, и делать вывод о человеке по его поступками в молодости это не умно. Еще ты очень перегибаешь манипулированием на тему "компьютерных игр", прям слово в слово повторяешь старпёров из власти. Игры значит виноваты? А хамство и насилие вокруг, это ни чо? Можно и сейчас жизни лишится за слово "неправильно" к незнакомцу, или то что на тропинки не разошелся. Буллинг в школах, тоже норм? Пытки и издевательства сейчас считай стали в законе, новости открой про ФСИН, полицию и прочих. Ты так гладко перекладываешь проблемы ОБЩЕСТВА, на конкретные лица. На счет оружия с 18 лет, вот тут я соглашусь с поправками, но только именно в этом пункте. Я не знаю, какой это должен быть молодой человек, если у него в 18 лет есть деньги и ВРЕМЯ на любительскую охоту. Не у каждого взрослого есть эти два ресурса.
Ну есть доля правды, даже в части принимаю, Но тогда можно и не 21 а 25, 30 назначить. Избежать этого не получиться, у меня одноклассник, в группе с ещё 2-умя, бабушку одноклассника зарубил. Его вся школа щемила, даже учителя (мужчины - физрук и трудовик видимо пытались поднять его способность защищаться) но блин вышло так - убийство, три мальчишки на зону. Ну вот не стали они 18 ждать, зачем им Ружье если есть топор!?! Нет ребят, от уродов не избавиться, и возрастной ценз не поможет - не будет ружья - будет топор.
Ещё не стоит забывать о том, что современная молодёжь в свои 18 те же недоросли, что мы были в 14-16. Взросление наступает в наше время намноооого позже .... жиза
Странно, в армию можно сажать с 18 (именно как инструмент наказания), а оружие в гражданке с 21. В армии есть и дедовщина... Л - логика. Ну и да, не затронута тема наследственности. Как следует из СМИ, с этим всё "хорошо" Игры и компьютеры Вы зря прикрутили. Это такая же тупая логика, что машина давит, оружие убивает.
Олександр,в даному відео я в чомусь з тобою згоден,а в чомусь і ні, але я трохи не про те. Ти дійсно віриш, що там все так просто і не задіяна третя сила? А ще більше беруть сумніви через події в Керчі.Де результат не забарився, наскільки мені відомо,-закон до власників зброї став жорсткішим.Цар має тримати народ завжди загнузданим,от і все. Дітей шкода.
Александр здравствуйте, интересно ваше мнение как спеца! Но вопрос не по теме, как обычно🤷♂️могу ли я использовать прокладку на порох А потом п/к с абтюратором? Имею пакет таких п/к А через аптюратор сокол лезит, бесит😡с прокладкой понятно такого нет! Меня просто интересует не будет ли проблем с давлением или еще чего, я просто начинающии стрелок! С большим уважением и заранее спасибо!
Я отвечу. Прокладка должна быть около 0.4 мм. толщиной. При выстреле она сразу же разрушается и далее обтюратор работает как и задумано. Но может лучше чем искать рубить такие прокладки, сам обтюратор развальцевать предварительно макнув в кипяток???
@@СергейСеров-в8к ну я прокладку не рублю, кладу магазинную! Мне как бы так проще, 100%порох не просыпится! А колдовство с бубном в кипятке ну не знаю, не верится что поможет🤷♂️ну дак как? Можно? Или обязательно с тоненькой? Типо с дробовой?
@@АндрейИванов-н8з4ч Я с пороховыми не пробовал. Сразу логически понял чем тоньше тем лучше. А в чем сомнения что поможет? Пока пластик горячий раздавить об стол или столовую ложку, он так остынет и назад не сожмется сам.
@@СергейСеров-в8к да я и за сокол много слышал что он сыпится, ну да ладно, буду по вашему пробовать! А может и не буду🤷♂️ фишка в том что я кладу прокладку на порох, п/к и в него прокладку на дробь, ну понятно да там дырочки всякие и все эти вещи и мне как раз под звезду норм, и дробь в стакане ровненько за подлицо, ну короче красота! От сюда и возник вопрос про безопасность и давление, А мне тут начали.... Кипяти, вари, вольцуй, 1000 штук!?!? А зачем?????? Если можно бумажку кинуть🤷♂️от сюда и вопрос можно ли под обтюратор положить прокладку на порох! И мне нужен ответ на мой вопрос А не колдовство с кипятком🤷♂️вы уж простите!
@@АндрейИванов-н8з4ч Что именно в давлении смущает, что повысится из за нее или понизится??? И потом каждый творит как хочет, только скажет кто то а зачем пыж контейнер если нужно еще и картонку покупать? У меня есть хрон, пробовал и лунолиум и пробковый пыж из винной пробки который так плотно входил что аж гильзу дуло. А зачем, скорости это не дало ни капли. Сыпал я сокол 2,4 Гр. на 34 дроби под звезду, 380 м/c макс получалось. Тут все зависит, капсюль, партия сокола, обтюратор или пыжи.
А что если эти расстрелы на самом деле подготовлены государством для того, чтобы отвлечь граждан от проблем в стране, либо чтобы получить очередной повод запретить оружие вообще. Эдакий бартер жизней людей на сытую и спокойную жизнь правящей верхушки.
Если бы у граждан как в Америке, была бы возможность купить короткоствольное оружие и законы которые в случае опасности разрешают им пользоваться, такая ситуация не случилась бы.
Александру как отцу двоих как он сказал детей, очень не хочется чтобы такая ситуация случилась в Украине! И не надо давать советы чем заниматься на личном Ютуб канале! С уважением!
Причина как раз в том, что их гонят что то любым способом заработать или своровать, чтобы купить тачку, туфли, телефон. Отсюда психозы такого рода. Про 18тлет согласен. Мое мнение не раньше 25 лет можно иметь оружие, хотя и в 25 они придурки те еще...
Если в голове нихрена нет,то можно и в 60лет выйти на улицу и за маленькую пенсию всем отомстить😣если бы первого казнили(по плечи ампутировать руки) ,другой подумал бы,да это дикость ,но она 100% работает.....
А після такої «казни» утримувати його на гроші платників податків?
Опыт средневековья показывает , что смертная казнь (в особо жестокой форме) мало способствовала борьбе с подобными проявлениями. Тут важнее разработать "что-то" что способствовало бы, интеграции подобных индивидуумов в современный социум. В общем нам всем есть над чем задуматься. (((((
@@MrDfyz1 А нет опыта средневековья. Для опыта нужна оригинальная группа и группа над которой происходит эксперимент. Соответственно нет средневековой страны где небыло смертной казни а значит и сравнить несчем. Неизвестно какой бы процент преступлений был бы там. Но согласен что бороться нужно с причиной возникновения желания совершить преступление. А не запугивать население. Будет причина. Будут преступления и похер на наказание.
@@sergiytsiupko2149 ну можете взяти собі на поруки,хто проти!ви хочете сказати що зараз держава щедро утримує інвалідів,ви мабудь з закордону цей коментар написали....)
@@MrDfyz1 я что то про смертную казнь сказал,еще й особожосткой форме,меньше фильмов для взрослых смотрите)))))?
Может ты и прав,18 лет рано давать оружие.Не ясно только,что делать со срочкой.И вобще,если человек решил убивать он и без ствола найдет десяток вполне легальных средств для этого.Сам не найдет интернет подскажит.Убивает не оружие,убивает человек.
Срочка это необходимое "зло", в отличие от гражданки. Другими способами трудно, опасно а главное не эффектно. Это же такой психотип - чмыря неудачника, ему надо самоутвердиться, доказать самому себе и окружающим, что он не ничтожество. Им надо удовлетворить свое эго, чтобы о них заговорили. Последствий же не осознают потому, что ещё дети и живут в своих фантазиях. Поэтому покупают дробовик, надевают дурацкую каску, пишут проникновенные исповеди. Если у таких не будет возможности получить эффект, то скорее всего они или перегорят и окстятся или проявят свои дурные наклонности и попадут на вид правоохранительным органам. Ну и хотя убить можно многими способами, но убить несколько десятков человек без огнестрела практически не возможно
@@smithwesson4010 Да в целом я согласен,но используя свой жизненный опыт легко убью больше чем он вполне легальными средствами.И даже если убить не восьмерых а четырёх это нечего принципиально не меняет.
@@КиокушинКарате Ключевое слово "жизненный опыт". У нас же, что ни колумбайн, то сопливый закомплексованный подросток с манией величия, лиха не видавший. А если бы он хотя бы занимался карате и знал бы что такое боль, то ничего бы и не было.
Да ничего со срочкой не делать. В армии должны служить профессионалы, а не год заборы красить и кантики подбивать. А потом чуть что в комитет солдатских матерей звонить. Срочников этих уже и трогать боятся,и что ли бо им доверять делать,кроме какой то грязной рабооты,соответственно подготовки никакой и толка от них никакого нет. До чего дошло в ОбрОНе у каждого ротного группа в Вацапе есть, как в школе,с родительским комитетом, чтобы отвечать хорошо ли Вася покакал, а Петя покушал. Нормальные подготовленные срочники были лет 15 - 20 назад,ну и при СССР. Да собственно и контрабасов половина таких же, или которые даже срочную не служили,или которые контракт после полугода подписали, или из глухой деревни,с главным желанием получить квартиру.
@@killerfish2492 Строчка нужна по-любому, хотя бы в целях воспитания и выработки командного духа, с которым сейчас в принципе беда. Это америке можно иметь полностью проф. армию, потому, что они сами выбирают с кем воевать и где, а нас ставят перед фактом и по другому не будет. Поэтому все мужчины должны получать соответствующую подготовку начиная со школы как было в СССР. А в ватсап может отвечает начальник по воспитательной работе, пусть себе, заодно солдат узнает получше.
Сейчас опять охотникам гайки закручивать будут!
После предпоследних событий в Керчи ,закон об оружии поправили изрядно!
Но главное,выдача разрешений с 21 года и первые 2 года с одностволкой или двухстволкой! Только потом можно полуавтомат
,Нарезной так и, остался после 5 лет
Всё верно, всё верно.Ещё нельзя показывать подобные случаи в сми. Для таких людей это как пример, как толчок к действию.Вон он герой в его глазах как со всеми расправился и я так смогу.Они это именно так и воспринимают.Любой психолог скажет.Очень много же случаев, когда деяния маньяков копировали и подражали всякие подобные утырки.Нельзя освещать такие случаи, особенно показывать видео с камер как они это делали.
Полная фигня. Керченский и Казанский стрелки были не только стрелками, они ещё и бомбы делали. Казанский вообще пытался жилой дом взорвать, но у него не получилось. Нынешний Пермский козлище перед расстрелом долго рассуждал в соцсетях, что ему делать - машиной подавить, бомбу сделать или ещё что.
Если следовать Вашей логике "в 18 лет все козлы", то не давать нужно не только оружие, но и права. Не пускать работать на опасные производства, чтобы такой козлище, например, на хим-предприятии не устроил взрыв, сломав оборудование. Не пускать в строительные и садовые магазины, а то купит горючее для устройства пожара или удобрения для изготовления взрывчатки. К металлообрабатывающим станкам не допускать, а то сделает себе пистолет. В водоканал не пускать, а то яду в водопровод насыпет. Вообще никуда не пускать, а то ему 18 лет, и он придурок, но изобретательный. Даже в макдональдсе работать запретить - а ну как разозлится, и начнёт обидчиков кипящим маслом из фритюрницы поливать. И в общественном транспорте ездить не давать - а ну как водителю автобуса на полном ходу какую-нибудь гадость сделает.
Убить кучу народа, на самом деле, очень просто, и для этого нужно не оружие, а желание.
Даже подъем возраста законного владения оружием ничего не даст: оружие всегда можно украсть, а украсть ружьё у соседа сможет и 16ти, и 14-летний псих. Особенно, если он не собирается как-то заметать следы кражи, а решил поубивать побольше и застрелиться или сдаться властям. И украсть куда дешевле и проще, чем потратить три месяца на справки, обучение и ожидание, а потом ещё кучу неизвестно откуда взятых денег на покупку легального оружия и боеприпасов.
ИМХО, чтобы массовых расстрелов избежать, надо:
- отобрать у Росгвардии лицензионную работу, и вернуть её в полицию. Участковый проблемных подростков своего района обычно хорошо знает (ну или должен знать), и не пропустит выдачу оружия кому ни попадя. Росгвардия же работает чисто формально: три бумажки принёс - с одной ушёл.
- сделать психиатрическое освидетельствование не фиктивным.
- разрешить ношение короткоствола, и разрешить его ношение ВЕЗДЕ. А работников образовательных и медицинских учреждений поощрять носить оружие на работе. Все массовые расстрелы происходят в свободных от оружия зонах, и заканчиваются, как только в "зоне" появляются другие вооруженные люди. Так пусть вооруженные люди будут всегда и везде, без исключений.
К сожалению все это так, ты прав, и во всем этом виноваты наши законотыорцы, которые сделали дыру в законе через которую и проникают такие уроды ( стрелки), нужно вернуть старые правила при обретении охота оружия, два охотника (поручителя) год ходишь кондидатом в охотники, а если для спорта то, должен состоять в стрелковом клубе где есть свой психолог и клуб отвечает за стрелка
Абсолютно со всем согласен. Кроме одного. Возрастной ценз сомнителен. Если даже лишить возможности легально приобрести оружие в 18, можно всегда найти оружие на чёрном рынке. Кому очень приспичило - найдет. Не найдет оружие... Будет что-то другое. Альтернативный способ достижения цели. Бомбу соберет например... И тогда возможно жертв будет еще больше. Не сможет этого сделать - за нож возьмется. Машиной давить будет, травить. Куча способов есть поубивать людей. Мне думается возрастные ограничения ничего не дадут.
Не згоден повністю. Подивіться навкруги до багатьох людей вік приходить у самотністі (розуміння чому не можна сідати за кермо під наркотою чи під впливом алкоголю не приходить навіть коли йому далеко не 18 і не 21....). Також є приклади того як люди які мають уявлення того що може робити зброя стріляють по пляшках та вбивають дитину, показують прийомі з рукопашного бою з нерозрядженим пістолетом и знову ж вбивають.... Що змінює вік так лише можливість покарання, бо друзі/родичи зможуть "відмазати". Нагадаю, на московії у 2017 році жінка на придомовій території наїхала на дитину шости років і для того щоб виправдати її "експерт" у крові ШОСТИРІЧНІЙ дитині у знайшов алкоголь.
вот не знаю почему,но мне кажется,что такие фильмы как "джокер" способствуют тому,что вот эти молодые люди идут творить такие вещи. страшно это все,и оно культивируется извне....к сожалению...кому то это нужно....
Убивает не оружие, убивает человек.
Братан ты прав 1000 раз в жизни все иначе и люди умирают по настоящему,детей жалко.
Абсолютно с тобой соледарен Саня! Спорт спортом, армия армией, а гражданское оружие это большая ответственность где человек должен в любой ситуации отличать "черное от белого"!
Саня ты прав 100%
Проблема ещё в идеалогическом вакууме. Раньше были пионерские и комсомольские организации, кружки в дворцах пионеров. А сейчас дети предоставлены сами себе.
В 25лет,не раньше.
Молодець !!! Усе правильно і розумно, але кому це пояснити, тим що пишуть ці закони це все до одного місця, а за відео 👍👍👍👍 дуже актуально!
За власну думку подяка, але не згоден. Який процент серед цих хворих людей вісімнадцятирічні? Отож. Я не знаю статистику, але їх навіть не 30%. Проблема медична а не вікова чи ще якась. Наша психіатрія та не тільки наша а й світова ще не вміє цих людей ідентифікувати на 100%. Вихід- тільки посилювати захист.
А может его подготовили и настроили на такой безумный поступок? Теракт?
👍
Полностью согласен со всеми словами и да я тоже думаю что надо поднять планку ограничения хотябы до 21 года на оружие...
Ну пошёл бы он на 4м курсе валить людей. Купил два Ижа горизонталки, сделав два обреза. И какая разница, застрелит он 6 человек, или 12. Возраст вообще ни о чем не говорит.
По поводу службы в армии. В караул автор ходил ?? Че там по патронам?? Никаких препятствий натворить дел там абсолютно нет.
К сожалению в этом вопросе, невозможно решить проблемы, выкрутив какой то показатель запретов на максимум. И уж тем более защититься от таких случаев не получится.
Между первым и четвертым курсом в плане взросления разница как между детским садом и средней школой. То, что было прикольным в детском саду в школе выглядит глупостью.
@@smithwesson4010 да не всегда. У нас на курсе такой ебл....обан учился, ему сейчас 33, а ума так и нет😆😆
Поэтому возраст вообще не показатель.
Цей тіп якись абрек ісламіст ?
Так, по треба як у старі добрі часи- армію пройшов - ставай мисливцем , бери зброю...
Да.Раньше военный билет спрашивали.
Александр, а что это было? Вы сменили тему своего канала? Пермь это Россия, другая страна, чужая страна, страна со своими законами и понятиями! Вы чего туда лезтте? Да трагедия, но таких трагедий по всему миру каждый год не мало. При всём уважении к вам тут я вас не понял.
Ну и по поводу армии, каждый год кто то в армии расстреливает то караул, то на полигоне, а вообще срочную армию надо отменить
срочную службу отменять нельзя. не будет подготовленого резерва на пополнение потерь в случае войны. Вопрос в том как проходит служба? Боевая подготовка или только хозработы?
@@ИванСердюк-э1г да нигде ничему не учат в армии, лучше бы сделали стрелковые клубы доступнее и оружие,
@@КонстантинЧёрный-я6р вождение и стрельба из танка (БМП, БТР и т.д.) а также подготовка бойцов для артилерии, ПВО, ВВС, ВМФ и остальных родов войск тоже в стрелковом клубе?)))
@@ИванСердюк-э1г и сколько это в реальности делается? Правильно минимум, большинство просто тратят время в пустую или работают на обогащение офицеров, управлять техникой научится можно за 2-3 месяца, но и это особо ни к чему, армия и так большая, так что смысла в срочной службе нет это такое же мясо необученое, как и простой человек с улицы не знающий ничего
У чувака шизофрения а не потому что молодой
Значит в армию надо идти в 21 год так что ли
Всё от того, что власть в России не русская.
Оце точно єдина причина.
Оружие надо давать в 25 лет и не меньше.
Запретить нужно всем,и забрать у тех кому уже разрешили)
А як щодо холодної зброї, транспортних засобів, речовин з яких можна зробити вибухові прилади, отрут, кислот? Теж заборонити і забрати?
То є Росія. По всіх каналах там щоденно пропаганда . Усі у них вороги з якими потрібно боротись і прославляти Путіна, та генеральну лінію партії. От від цього і страждає психіка молоді.
В 18 лет забиты да, если ни спортзал, ни девченок, ни друзей, только комп и игрули... То да к сожалению. Стрельба дорого стоит. Зачем ему ствол при таких обстоятельствах? Только обида на общество, там не дают тут не понимают, пойду в компьютер...
Закрыть все стрелковые клубы !!!
18 лет ещё п...к. Полностью согласен. Я начал заниматься охотой в 30 лет. Но азы получал от отца, когда мне было 5 лет.
Палка о двух концах. 21 год не согласен. Возраст ничего не доказывает. Стрельнуть пуля в голове и в 25, и в 35 лет может.. а как же молодые охотники? Допустим мой сын. Ему 6. Сейчас он таскается со мной на охоту. Он видит мое обращение с оружием.. и будет брать пример с меня. Именно в этом возрасте закладывается фундамент обращения с оружием. Но теперь ему можно охотиться с оружием только через 15 лет. Парадокс. Я с отцовским тоз-34 охотился на уток и рябчиков с 12 лет.. и не я один такой. Нам Отцы и другие охотники вдалбливали с детства что оружие это опасно! И мы это понимали. И обращение с оружием было с ранних лет. Поэтому и выросли адекватными. А теперь молодые охотники будут только с 21 года. Да кому нафиг нужна будет эта охота?! К этому возрасту без оружия все желание перегорит у детей к охоте.
У меня тоже 14 лет старенькие рюжье было и некто слова не говорил что рано, веди себя адекватно и применяй его для охоты. Даже поощрялось что бы по деревне без дела нешатался
Оружие для охоты и для спорта должно доставатся тежело, или как-то должен хадатайствовать несколько человек и один из них местный егерь или охотовед. А сейчас получается захотел оружие сходил купил проблема только в оформлении бумаг.
А если человек хочет стать охотников или спортсменом походит на егерем (тренером) определённый срок люди на его посмотрят и будет видно для чего ему оружие. Как было в советское время сначала ты должен был отходить кандидатом в охотники а потом давали тебе охот билет.
@@МаксимИванов-ь1ш1ш притом 2 года, бегать в обществе за "собаку". И это нормально, даже с учетом того, что культуру оружия, мне прививали с детства. Разрешение получил в 30. На днях 55. А еще, школьником ходил в секцию по пулевой стрельбе. ТОЗики 8 и 12, до сих пор во снах приходят. Как то так!
Полностью поддерживаю. Сам с малых лет с отцом, с дедом на охоте бывал, на рыбалке. Лет с 12-13 самостоятельно ходил. Благо адекватнее народ был. Приучать нужно с детства к культуре охоты и правил обращения с оружием. Если ты уже в 3 и далее поколении охотник, то и соответственно к тебе и по другому должны законы быть. А если тебе взбрело просто купить ружье, то только через охотбилет, с закреплением к охотхозяйству. С рекомендацией охотников. Как и было раньше. Возраст ничего не решит. Просто любовь к охоте и рыбалке прививается в детстве. И такие дети не будут сидеть за компьютерами и тд. И они уже по взрослому смотрят на мир и знают ответственность.
👍
И что, в армии не случается расстрелов и побегов с оружием?! Почему тогда в армию призывают детей с большими яйцами?! В 21 призывать.
Дозвіл на короткоствольну зброю потрібно дозволити. Але так як ти і говориш не раніше ніж з 21 року. Але зробити контрольовану и саме головне не корумповану дозвільну систему. Тому як що видають кому попало гладке , то і нарізне будуть також видавать за бабки. Я більш ніж впевнений ,що в нас більш ніж 80 % мисливців , які отримали за останні 10 років дозвіл не проходили навчання по поводженню зі зброєю. Не здавали екзамен . Все купується і продається. Екзамени з правил дорожнього руху трохи хоч в рамки поставили. А поводження зі зброєю видають халатно незрозуміло кому. Потрібно щоб закон був не на папері , а закон повинен працювать. І працювать не залежно хто пі нього попадає . А то у нас одним можна все , і на закон вони клали з прибором , а іншим неможна нічого. Закони не працюють , скрізь корупція поняття і т. д.
Проблема не в возросте, а в воспитании)
Категорически не согласен, сам отец двух детей, и крайне слабо себе представляю, как может родитель осознано воспитать такую ненависть.
@@Какнаучитьсястрелять ,ну это вы такой отец.А есть отцы наркоманы,алкаши,сволочи по жизни.Всякие есть.
Согласен.
И согласен с рекомендациями.
Возраст. 21 год, сомнительно. Кто то из них сменит способ, на примере этого парня, он написал; если не оружие то найдёт другой способ, машина.
Так тут можно повысить возраст водителя.
Поф&г&зм, в воспитании, рождает равнодушие…к другим вещам, жизням, вещам и тд
Дістати незаконними способ зброю не складніше ніж законним ( якщо не простіше). Питання не в зброї - в тексті він, вбивця, писав що були ще інші варіанти, питання в його голові, а ще у відсутності можливості спротиву - про що теж згадується в тексті вбивці. Якби стволи були і у викладачів, студентів, перехожих - було б, як мінмум, не так. (Звісно мої думки грунтуються на певних суб'єктивних припущеннях)
@@yan_kos в тім то і справа , що було б інакше , але в яку сторону?
Якщо гіпотетично розглянути подібну ситуацію:
Іду я такий по коридору якогось закладу і мене прпустим є пістолет (на законний підставі). І тут я чую стрілянину (не забуваємо що в інших людей вони також можуть бути на законній підставі) , але я припускаю , що тут завівся масшутер і він ймовірно стріляє по простих людях , треба щось робити, я тик-мик і розумію , що мені страшно , і ну його до біса кудись влазити , але й тікати нема куди я приймаю рішення сховатися і бути готовим стріляти якщо з'явиться небезпека.
Стою я такий в куточку, трошки очкую , бо стрілянина все ближче й ближче і тут із за вугла вибігає пасажир с пістолетом . Я поняття не маю хто це, він в свою чергу теж не знає хто я , може я співучасник злочину і він теж с переляку наводить на мене пістолет.
В цей час, приїжджають гаішніки і біжать на стрілянину і так виходить , що вибігають вони с того боку з якого я прийшов і бачать картину , два індивіда ціляться один одного.
Що їм робити?
Що мені робити , з тим пасажиром який вибіг? (А він теж потенційна жертва)
І що тому пасажирові робити , який втікає від злочинця, а тут в нього теж цілять?
Неоднозначно все.
І скажу наостанок, що особисто я б хотів собі короткоствол, але як поводити себе в подібних ситуаціях?
У нас всегда борятся с следствием -а искать нужно причину происшедшего. Задайте себе вопрос чем можно человека лишить жизни - кухонный нож , молоток ,вилка ,веревка - будем запрещать все? Убивает не ружье а человек нажавший на спуск!!!! Поэтому нужен ЗАКОН!!! Нужно культивировать культуру обращения с оружием ,и чем раньше человек будет знать закон , ответственность ,свои права, обязанности тем лучше будет все осознавать !!!! Государство должно контролировать процесс а без закона это не возможно !!! И с другой стороны тотальным запретом порождается нелегальное обращение!!!!!
Повністю згоден!
Убежден, есть такие состояния психики, которые невозможно диагностировать. По всем тестам будет норма, если это не проявление поражения мозга. Пора признать вероятность применения оружия в любом исполнении, ненормальный найдет с чем прославиться, но важно дистанцировать охотника от стрелка. А еще почаще показывать в сми их пожизненное пребывание в аду. Не подвиги!!!
Компьютер, неудовлетворенность это заезженная тема, однако почти все забыли про здоровье, казанский убийца жаловался на головные боли и всем пофигу было, вполне большая вероятность, что была опухоль мозга которая давит на зону агрессии
Слушайте, вот ей богу, что за бред?
Причем тут боли?
Родителям не до детей, огромное классовое разделение и т.д. - это все вопрос устройства государства.
@@first1231 как раз не бред
@@КонстантинЧёрный-я6р может быть, у данного недоделка была паталогия головного мозга, связанная с агрессией. Может быть. Ну и? Теперь при обращении к врачу с головными болями изымать оружие до полного обследования? А за одно отбирать права?
С точки зрения медицины - это возможно. С точки зрения юридической практики - бред, о котором лучше молчать, пока законолепы не заметили.
@@first1231 🤦♂️
@@КонстантинЧёрный-я6р ну, картинки лепить - нифига не сложно. Вы расскажите, а как на эти ваши головные боли реагировать? Что вы этим хотели сказать? Всем подряд МРТ и тд?
Александр,приветствую.Нам обещали в 90е,что будем жить как в америке.Слово сдержали.А по делу скажу так: надо сделать как при Советах.Возраст,поручители,а за справки липовые на строгач лет на 25 и врача и получателя.Ментам строго обязательно шмалять на поражение. Сейчас эту сволоч лечат на наши деньги,потом в зоне кормить его будем.Нафига?
Гулаг, нквд, тройки...
А ще повернути голод, дефіцит, заборонити приватне підприємництво, і побільше тюрем та лагерів для лікарів та інакодувців також.
@@sergiytsiupko2149 ,не знаю как у вас в Украине,но у нас зон меньше не стало.Вот вы скажите,только честно,как у вас частные предпринематели?Мелкий и средний бизнес?Крупные буржуи их разве не душат?Может у вас и кризиса нет?Если так,то вы в раю живете,в отличии от всего мира.Сергей,хрен с ним,с джинсами да жевачками.Зато было все необходимое и даром.А самое главное-не стреляли в друг друга.Так то,дружище.
Скажем так это проблема психологии, а не разрешительных систем, если человек захотел убить, и это так холодно и расчётливо, то проблема не в средствах а в мотивации... Вернее ее отсутствия в нормальном понимании , допустим террор несёт в себе определенную цель и понимая ее можно его предупредить или противодействие найти, а в данном случае ее , мотивации просто нет,а это выявить не возможно и это реально страшно, так как мы живём в век технологии и механизмов ,мало кто задумывается каждый день производя какое либо обычное действие спускаясь в метро садясь в автобус переходя дорогу,что он может быть подвергнут опасности.
По поводу воспитания это всегда ответственность только первичной ячейки а именно семьи, ни школа она же государство, ни другие соц институции не способны так влиять на формирование как семья . Школу мы проходим обычно одну, а люди почему-то все разные со своим понятийным аппаратом и ценностями. Автор глубоко тронут как и всякий нормальный человек, но повышение возрастного ценза увы ничего не решит.
Не спроста это после выборов
Кое кто делает отвлекательный маневр
Диктаторы всегда проливали кровь
Убивает не оружие, убивают люди...
Ето проблема конкретного человека! Я с 18 к 21 тупо дни щитал когда куплю ружйо и буду ходить на охоту. Видел взрослых охотников которых нужно лишить права на ношения так что проблема не в возросте я щитаю 21год самое то чтобы стать владельцем оружея.Олександр почемо щитаеш что все молодые люди нищеброды, и роботают за 4к гривен?))
Если мозгов нет в 18 лет то их и в 30 не будет !!! Нужно ужесточать меры прохождения мед комиссии и обучения правила поведения с оружием .
Ужасная трагедия, особенно для родителей и близких
Скільки в них разом двохсотих 9 ?
В большей массе владельцы оружия это самые ответственные люди. Тем ни менее в 18 лет наверное еще рано владеть оружием, но наверно надо учесть северные регионы, где с детства занимаются охотой
Это он про бандитов из ДНР/ЛНР на танках расказывает?
Да фигня это всё 21 год, неудовлетворённость, психов у нас много, вот тоже недавно полицейский бывший расстрелял людей в 30лет вроде. У нас проблема что психологические тесты, которые должны выявлять подобных дебилов не работают, они давно устарели их не пройдёт только кристально чесный псих, их давно надо менять.. "Вы будете стрелять в своего соседа?-Нет!-Проходите, тест пройден" Как минимум детекторы полиграфы поставьте, денег же жалко даже на это" И причём подобные только рабочие тесты должны проходить все, а не только охотники, это выявит большой процент маньяков и психов, которые и без оружия дел наделают
Привет Саня! 100 лет не общались, я считаю дело в многих моментах, он совершенно законно прошёл все медицинские испытания, тем более он сам в своих записках пишет, что в интернете нашёл ответы, он абсолютно законно его оформил его, он готовился с 10 класса ни один год. Я считаю тут большая проблема в булинге его в школе, что парня грубо говоря дрочили, соцпедагогам было пофиг, учителям пофиг, сцена расстрела один в один это сцена расстрела одного из сериалов, и в Казани был тот же сценарий, тут эта проблема слишком глубока, так же я считаю проблемой систему охраны учебных заведений, они все идут туда где их обижали, где слабая охрана, где им не дадут отпорп
Причина этих ЧП это новая система образования, без ценностей, целей и ответственности. А учит кто, зачастую "педагоги" не имеющие сами соответствующего образования- вот и получаем таких ублюдков которым чужая жизнь ни чего не значит!
Учат не перепады, а семья
Вопрос: сколько времени находится ребёнок дома а сколько с школе? Школа это социум, где молодой человек получает общение и поведение в социуме! Я сам охотник и у меня 3 детей. Мне 40 лет. Я был в обоих системах образования , второе образование получаю сейчас с ребёнком......
Я не за политику , а за правильное воспитание наших отпрысков!
Про 21 год - хорошая логическая база. Интересный взгляд. И, по сути, я согласен. И согласен с тем, что в армии ты под присмотром, хотя не совсем так, но все же. Но есть и другая сторона. А авто, выборы, и все то, что может совершеннолетний - это можно? Может тогда внести понятие "возраст ответственности"? А совершеннолетие - на потом?
Ви не дуже уважно вивчили питання. Він сам написав що якби це була не рушниця то авто, бомба, ніж або інший спосіб завдати шкоди великій кількості людей.
Заборонимо водити автівку до 25 років?
Проблема криється у корупції дозвільної системи в рашці(але і у нас вона теж актуальна) - він описав як проходив перевірку у психолога.
Так як він не боявся смерті і нав‘язливо хотів причиниту шкоду іншим людям через свою нетерпимість до стану речей очевидно що він психічно не здоровий, хоч і поводився у житті адекватно.
Тому для вирішенн цієї проблеми треба реформувати дозвільну, зробити більш комплексною перевірку психічного стану.
З іншого боку проблема в охороні та пропускному режимі навчального закладу. Сторожу він зніс голову ще через двері хоча починав стріляти ще на вулиці і в школу бігли діти які, мабуть, повідомляли про небезпеку що наближається. Сторожі у школах явно не готові відвернути таку небезпеку.
І, знов таки, знаю багато неадекватів віком постарше які, я певен, зможуть отримати зброю легально.
Проблема більш складна ніж здається спочатку. Обмеження, як правило, ніколи докорінно не вирішують проблеми.
Я вважаю що тут діло не в віці, а в нашій системі видачі дозволів, потрібно контролювати кому ти даєш дозвіл, проходити медкомісії проходити всі курси та здавати екзамени, а не як зараз пішов туди заніс туди заніс дозвіл отримав і все, або як проходимо комісію у психолога, зайшов в тебе запитали скарги є, чина обліку стояв, сказав ні сертифікат видали, ти здоровий. А якщо людина психічно хвора то вона може таке зробити в будь-якому віці, і придбати для неї зброю не буде проблемою якщо легально не зможе придбає не легально, тому про вік я не згоден. Я наприклад на полювання ходив з 13 років і з того віку я знаю, що зброя заряджена завжди і направляти її в бік людей ні в якому разі не можна, тому я чекав досягнення 21 року з дня в день, і якщо б можна було отримати дозвіл раніше я б був готовий пройти будь-які експертизи та екзамени, ходити завжди поряд з власником зброї, але полювати! І повірте більшість хлопців таких як я колись був бігав на полюванні рюкзачки мисливцям носив, будуть ставитися до зброї більш відповідально ніж деякі зараз власники які набагато старші за них! а в нас як мисливцем можеш бути з 18, проте зброя дозволена з 21, питання а як тоді полювати?? Знову закони розійшлися! А про армію я взагалі мовчу 18 років автомат в руки, тоді або прирівнювати щоб в армію брали в 21 або дозволяти цивільну зброю в 18! Так от до чого це я, проблема цих ситуацій не в віці, а проблема в системі видачі цих дозволів, здорова людина не піде таке робити, зараз як завжди суд визнає його психічно хворим, так постає питання хто йому взагалі видав довідку, що він може придбати зброю???
Да кроме 21 одного года,тут в связи с этим столько гаек закрутили что писец! Лишение оружия на 2 года за один админ, причем включили в перечень статьи вообще не относящиеся к оружию и опасность для общества, ланкастеры/парадоксы,которые тащили оружейные заводы после введения санкций,переводят в нарезное, те убивают этот класс оружия впринципе! Потому что у нас нарез после 5-ти летнего стажа, и имея стаж никто ланкастер или парадокс покупать не будет. Единственный аргумент - оно далеко стреляет. Ну ок, а мелкашка вот сравнительно недалеко, но при этом они мелкашку в гладкий не переводят. Карабины под пистолетные патроны,типа 9х18, 9х19 тоже стреляют не далеко относительно,но они нарезные. ВВодят стаж 2 года с 1 и 2-стволкой. В России промышленность производить 4 таких ружья - МР-18,43 ,27 и ТОЗ-34. Все! Все остальное полуавтоматы. Там в этом проекте поправок столько бреда понаписано, что чтобы он имел какую то юридическую сиду - госты надо менять под него. Чего только стоит ствол,который должен иметь гладкую поверхность на все протяжении. А патронник? А сменные чоки? Далее готовится очередной проект,по которому вводятся проверки ФСБ/МВД и смогут просто отказать в лицензии или лишить,без обьяснения причин,просто по подозрению в подозрении подозрения. То есть введения каких то двойных стандартов.
Ну тогда нужно вообще возраст совершеннолетия сместить в 21 год.
И тогда в 21 в армию.
В 21 полная уголовная ответственность.
В 21 водительское.
Всегжа приятно было слушать вас и по теме охоты и вообще,спасибо вам.
Я выслушал тебе полностью. НЕ могу согласиться во всем. Ты слишком рубишь категорично, делишь людей на плохих и хороших. Подумай сам, сколько сейчас людей держат оружие с судимостями, и от них нет проблем. Все ошибаются, и делать вывод о человеке по его поступками в молодости это не умно. Еще ты очень перегибаешь манипулированием на тему "компьютерных игр", прям слово в слово повторяешь старпёров из власти. Игры значит виноваты? А хамство и насилие вокруг, это ни чо? Можно и сейчас жизни лишится за слово "неправильно" к незнакомцу, или то что на тропинки не разошелся. Буллинг в школах, тоже норм? Пытки и издевательства сейчас считай стали в законе, новости открой про ФСИН, полицию и прочих. Ты так гладко перекладываешь проблемы ОБЩЕСТВА, на конкретные лица. На счет оружия с 18 лет, вот тут я соглашусь с поправками, но только именно в этом пункте. Я не знаю, какой это должен быть молодой человек, если у него в 18 лет есть деньги и ВРЕМЯ на любительскую охоту. Не у каждого взрослого есть эти два ресурса.
Согласен, хорошая тема, спасибо что за тронул эти темы надо обсуждать
Ну есть доля правды, даже в части принимаю, Но тогда можно и не 21 а 25, 30 назначить. Избежать этого не получиться, у меня одноклассник, в группе с ещё 2-умя, бабушку одноклассника зарубил. Его вся школа щемила, даже учителя (мужчины - физрук и трудовик видимо пытались поднять его способность защищаться) но блин вышло так - убийство, три мальчишки на зону. Ну вот не стали они 18 ждать, зачем им Ружье если есть топор!?! Нет ребят, от уродов не избавиться, и возрастной ценз не поможет - не будет ружья - будет топор.
Ещё не стоит забывать о том, что современная молодёжь в свои 18 те же недоросли, что мы были в 14-16. Взросление наступает в наше время намноооого позже .... жиза
Я с тобой согласен.Лайк за труды.!!!
Согласен. Полностью. Поручительство - хороший фильтр. И возраст тоже имеет значение.
Наверное прав 👍
Приветствую. Думаю в 21 минимум. И обязательно через психолога, и только не покупного.
а какого?)))) это услуга и она платная. или нужно по клятве на брошурке закона об оружии психологов нанимать?)))
@@ВасяИванов-ь9ш 😀 я знаю несколько медкомисий в Киеве где проходить нужно самому, и конверт там не прокатит😉
Про клятву сильно сказано👍😂🤝
Странно, в армию можно сажать с 18 (именно как инструмент наказания), а оружие в гражданке с 21. В армии есть и дедовщина...
Л - логика.
Ну и да, не затронута тема наследственности. Как следует из СМИ, с этим всё "хорошо"
Игры и компьютеры Вы зря прикрутили. Это такая же тупая логика, что машина давит, оружие убивает.
Олександр,в даному відео я в чомусь з тобою згоден,а в чомусь і ні, але я трохи не про те.
Ти дійсно віриш, що там все так просто і не задіяна третя сила?
А ще більше беруть сумніви через події в Керчі.Де результат не забарився, наскільки мені відомо,-закон до власників зброї став жорсткішим.Цар має тримати народ завжди загнузданим,от і все.
Дітей шкода.
Причём 18-22 если долбан то до доски гробовой у деда на ковре весело, жизнь поганая царь дерьмо я это взвешую молодняк нет
Колпак одєхав в шизіка малолетнього
Саш ,что думаете о Франки с 66 стволом? Спасибо.
Александр здравствуйте, интересно ваше мнение как спеца! Но вопрос не по теме, как обычно🤷♂️могу ли я использовать прокладку на порох А потом п/к с абтюратором? Имею пакет таких п/к А через аптюратор сокол лезит, бесит😡с прокладкой понятно такого нет! Меня просто интересует не будет ли проблем с давлением или еще чего, я просто начинающии стрелок! С большим уважением и заранее спасибо!
Я отвечу. Прокладка должна быть около 0.4 мм. толщиной. При выстреле она сразу же разрушается и далее обтюратор работает как и задумано. Но может лучше чем искать рубить такие прокладки, сам обтюратор развальцевать предварительно макнув в кипяток???
@@СергейСеров-в8к ну я прокладку не рублю, кладу магазинную! Мне как бы так проще, 100%порох не просыпится! А колдовство с бубном в кипятке ну не знаю, не верится что поможет🤷♂️ну дак как? Можно? Или обязательно с тоненькой? Типо с дробовой?
@@АндрейИванов-н8з4ч Я с пороховыми не пробовал. Сразу логически понял чем тоньше тем лучше. А в чем сомнения что поможет? Пока пластик горячий раздавить об стол или столовую ложку, он так остынет и назад не сожмется сам.
@@СергейСеров-в8к да я и за сокол много слышал что он сыпится, ну да ладно, буду по вашему пробовать! А может и не буду🤷♂️ фишка в том что я кладу прокладку на порох, п/к и в него прокладку на дробь, ну понятно да там дырочки всякие и все эти вещи и мне как раз под звезду норм, и дробь в стакане ровненько за подлицо, ну короче красота! От сюда и возник вопрос про безопасность и давление, А мне тут начали.... Кипяти, вари, вольцуй, 1000 штук!?!? А зачем?????? Если можно бумажку кинуть🤷♂️от сюда и вопрос можно ли под обтюратор положить прокладку на порох! И мне нужен ответ на мой вопрос А не колдовство с кипятком🤷♂️вы уж простите!
@@АндрейИванов-н8з4ч Что именно в давлении смущает, что повысится из за нее или понизится??? И потом каждый творит как хочет, только скажет кто то а зачем пыж контейнер если нужно еще и картонку покупать? У меня есть хрон, пробовал и лунолиум и пробковый пыж из винной пробки который так плотно входил что аж гильзу дуло. А зачем, скорости это не дало ни капли. Сыпал я сокол 2,4 Гр. на 34 дроби под звезду, 380 м/c макс получалось. Тут все зависит, капсюль, партия сокола, обтюратор или пыжи.
Согласен с автором. Возраст 21 , плюс рекомендация старших товарищей. И спасибо за адекватность.
классно сказано правильно
Молодец 👍 хорошо сказал!!!
Согласен полностью
Не ожидал, что ты выскажешься по данной теме. Молодец!
А что если эти расстрелы на самом деле подготовлены государством для того, чтобы отвлечь граждан от проблем в стране, либо чтобы получить очередной повод запретить оружие вообще. Эдакий бартер жизней людей на сытую и спокойную жизнь правящей верхушки.
И у нас,и в России надо возобновить смертную казнь
Если бы у граждан как в Америке, была бы возможность купить короткоствольное оружие и законы которые в случае опасности разрешают им пользоваться, такая ситуация не случилась бы.
Не кажется что видос не в тему канала?
Не кажется.
Александру как отцу двоих как он сказал детей, очень не хочется чтобы такая ситуация случилась в Украине!
И не надо давать советы чем заниматься на личном Ютуб канале! С уважением!
А когда такая ситуация случалась в Украине?
Причина как раз в том, что их гонят что то любым способом заработать или своровать, чтобы купить тачку, туфли, телефон. Отсюда психозы такого рода. Про 18тлет согласен. Мое мнение не раньше 25 лет можно иметь оружие, хотя и в 25 они придурки те еще...
А как быть с армией? В 18 призывают в армию, вручают боевое автоматическое оружие и обучают им пользоваться. В 25 лет призывать на срочку?
@@m.g.a1091 Согласен, в 18 калаш таскать можно а какойто гладкоствол в 21+??? Как по мне это бред полнейший
@@ПавелЗайцев-ю3о ,ну так в армии под присмотром их дают.Хотя,при ослаблении бдительности,бывают эксцесы.
Нужно наказывать охотников кто даёт рекомендации кому попало при получении охот.билета.