يمكن ما حلها لان الرياضيات بطبيعتها معقدة بهيج حدسيات صعبة و تحتاج مراجعة من المجلات و هواي حدسيات قالت ناس انها حلتها ثم ظهر خطا او يمكن حلها الله العالم الله يكتب له التوفيق
فكرة وجود علاقه بين الضواهر و فكرة وجود خالق و خالق وحيد من الناحيه المنطقيه فكرة منطقيه و عقلانيه لسبب بسيط لان الضواهر متعلقه ببعضها و عندها تكون الصدفه في حصول هذه الضواهر ( يعني عدم وجود مسبب ( الله سبحانه و تعالى ) ) تساوي صفر و يمكن اثبات ذلك باستخدام مفهوم انتروبي المعلومات.
🔴 ميهوبي الذوادي البروفيسور وعالم الرياضيات الجزائري 🔴قام ببرهان نظرية معلقة منذ سنة 1742 وهي حدسية قولدباخ المشهورة في نظرية الاعداد 🔴هو الان في انتظار تسجيلها رسميا بإسمه إن شاء الله
شكرا علي المحتوي الجميل والمجهود المبذول..هناك تصويب بسيط..الصورة المعروضة لجولدباخ هي ليست له..ولكن لعالم رياضيات ألماني آخر هو جراسمان..مكتشف ما يعرف بإعداد جراسمان التي لديها تطبيقات في نظرية الأوتار الفائقة ونظرية المجال الكمومي.. .تحياتي وسلامي..
الاعداد تبدء من الاعلى الى الاسفل من عشر ونطرح معشر واحد يساوي تسع لنصل الى الصفر ولى نسنطيع نجمع واحد مع صفر يساوي عشر وواحد مع واحد يساوي احد عشر فمبدء الرضياة مبني على السلب مثل خمس مع خمس يساوي عشر لان المنطق الرياضي قائم على الووصل الى الصفر عدد كبير نطرح منه كل مرة عدد يساوي صفر واذا جمعن ثمانية ثمانية يساوي ستة عشر تضاعف العدد ونزل الاسفل
@@dakyion هو فعلا خلقنا من عدم اين المشكلة .. الله على كل شيء قدير .. طالما لا يوجد تناقض كأن تقول هل الله قادر ان يخلق دائرة مربعة .. يقول الله تعالى : ﴿ قَالَ كَذَٰلِكَ قَالَ رَبُّكَ هُوَ عَلَيَّ هَيِّنٌ وَقَدْ خَلَقْتُكَ مِن قَبْلُ وَلَمْ تَكُ شَيْئًا﴾ [ مريم: 9]
ما فائدة افتراض أن للكون خالق؟ وما آلية التحقق العلمي من هذا الافتراض ؟ الأفضل التعامل مع الكون كمعطى موضوعي و الابتعاد عن الفرضيات المشوشة عن الفهم، حتى لو كانت المسائل معقدة و تبدو خارج نطاق فهمنا و امكانياتنا الحالية كبشر. يعطيك العافية❤
لنفرض ان p و q عدين اوليين وان n, n1, n2 اعدد زوجية, من البديهي انه عند ضرب عدد اولي (وهو عدد فردي) في 2 تكون النتيجة عدد زوجي, اي ان: 2xp=n1……………. (1) 2xq=n2……………. (2) بجمع المعادلتين (1) و (2) نحصل على: n1+n2=2p+2q……… (3) مجموع العددين الزوجيين n1 و n2 هو عدد زوجي جديد n : n=n1+n2 وبالتالي تصبح المعادلة (3) على الشكل التالي: n=2p+2q……….… (4) لنقسم المعادلة (4) على 2 : n/2=p+q……….… (5) مع ملاحظة ان تقسيم العدد الزوجي n هنا لن يعطي عددا فرديا (لانه ناتج عن ضرب عدد فردي في 2 ) لانه مجموع عددين زوجيين وبالتالي سيكون ناتج القسمة زوجي. بفرض ان N=n/2 حيث N عدد زوجي جديد تصبح المعادلة (5) : N=p+q النتيجة هي ان العدد الزوجي N هو مجموع عددين اوليين وهو نص حدسية غولدباخ القوية. هل هذا منطقي؟ ارجو التوضيح
طرحك صحيح من الأعداد الأولية ولكنه لا يعتبر برهان للحدسية. أنت أثبت أن جمع أي عددين أوليين لو استثنينا 2 سيعطي عدد زوجي وهذا صحيح لأن جمع أي عددين فرديين يعطي عدد زوجي وسأبين بطريقة أخرى ذلك ولكن المطلوب هو العكس. وهو أن تبرهن أن أي عدد زوجي كيفما كان يكتب على جمع عددين أوليين، انتبه أن الإثبات الأول ليس متكافئ مع الإثبات الثاني، أقصد أنه من الممكن أن تجد عددا زوجيا لا يمكن كتابته على جمع عددين أوليين، السؤال هو ما الذي يضمن أن جمع أي عددين أوليين سيعطي كل الأعداد الزوجية. ويمكن اختصار هذا في المنطق بهذه الكتابة: P => Q Q => P وأفضل إثبات لزوجية العدد الحاصل عن جمع عددين فرديين هو الآتي: 1- نعرف العدد الزوجي بأي عدد إذا قسمناه على 2 يعطي عدد صحيح. مثل 4/2 = 2 أو 14/2 = 7 2- إذن يمكننا أن نكتب أي عدد زوجي بهذا الشكل: N = 2K (مع اعتبار N عدد صحيح زوجي و K عدد صحيح) 3- وبما أن أي عدد فردي هو مجرد إضافة الواحد إلى العدد الزوجي. مثل 7 = 6 + 1 أو 11 = 10 + 1 4- فيمكننا أن نكتب جمع أي عددين فرديين بهذه الطريقة: p = 2K + 1 q = 2K' + 1 إذن: p + q = 2K + 1 + 2K' + 1 = 2K + 2K' + 2 = 2(K + K' + 1) وبما أن K وK' هما عددان صحيحان فهذا يعني جمعهما هو كذلك عدد صحيح فإذن يمكننا استنتاج أن X = K + K' + 1 وبالتالي p + q = 2 X وبالنظر لما ذكرته في النقطة الثانية نستنتج أي جمع أي عددين فرديين هو عدد زوجي وبما أن كل عدد أولي هو عدد فردي باستثناء 2 فإذن كذلك جمعهما سيكون عدد زوجي
مرحبا انا هاوي رياضيات واحب هذه النوعية من المسائل التي تناقشها، ولدي مسودة لحل مقترح ربما يكون قريب الي الاجابة. واريد التواصل معك ان كان ذلك ممكن. وشكرا على هذا الجهد في الفيديوهاتك
@@MICHAEL1988ify الوتر هو رقم 1 والشفع هو رقم 2 وكل عدد أولي هو تكرار للعدد 2 ثم إضافة رقم 1 مثلا 11 هو عبارة عن 2×5 = 10 ثم تضيف رقم 1 ليساوي 11 ومثلا رقم 29 هو عبارة عن رقم 2×14 = 28 ثم تضيف رقم 1 ليساوي 29 أنا عندي هذا هو النظام الأساسي لذك رقم 1 ورقم 2 هما الأساس البنائي للأعداد الأولية
يا اخوان ابتعدو عن اثبات فكرة علمية معينة عن طريق الايات القرانية الاعجاز العلمي بالقران هو لما اثبته العلم ثم ظهر انه ذكر بالقران و ليس ان تسدخدم القران لاثبات امر علمي
اما بالنسبة لما يكون الاعداد فهم الزوج (0,1) حيث 1 يمثل الوجود 0 يمثل العدم و اي عدد طبيعي يتكون من مجموع وحدات 2=1+1 3=1+1+1 7=1+1+1+1+1+1+1 و هكذا و اصلا نظام 0,1 هو المستخدم بالحاسوب الذي من اسمه صنع ليحسب الارقام اما الزوجين (2,1) فهذا نظام يمثل الوجود فقط ولا يمثل العدم
@@snipujo3565 أنا معك بهذا الكلام وأنا لم اثبت النظرية بالقرآن كل ما افهمه أن الواحد يصنع الأعداد كلها وهو أساس بنائها ورقم اثنين هو من يعطي صبغة الشفع أو صبغة الزوجيه للأعداد لذلك البعض يعتبره عدد أولي لذلك يعتبر العدد الأولي الزوجي الوحيد عندهم أما أنا اعتبره عدد بنائي بصبغة خاصة يكمله العدد رقم واحد
شكرا لك أستاذنا الفاضل على كل ما تقدمه....ولكنك أخطأت في تفسير الآية فالله يقول ومن كل شيء خلقنا زوجين.... أي من الشيء الواحد خلق الله زوجين، وإذا طبقنا الآية على الأعداد فسنعتبر الرقم 1 شيء إذا من 1 خلق الله زوجين، اذا ما هما ياترى هذان الزوجين؟؟
ارجوا ان تكون محايد قليلا و ان لا ترابط العلم بالدين لأنهم طريقان مختلفان تماما وايضا كما قلت في الحلقة السابقة الذي حدفتها فالمنطق الرياضي الكلاسكي لا ينطبق على كل شيء في الكون وابسط مثال عالم الكم و الثقب الاسود
اتفق معك في ما قلت يجب الفصل بين الجانب العلمي و الديني ، يفعلها العالم و المهندس الشهير في مجال الخلايا و النانوتكنولوجي جيمس تور (الذي اتابع اعماله) والذي يكتب خمسة صفحات علمية و يقحم المسيحية و اليهودية في السادسة و كذلك حتا بالنسبة للعلماء الملحدين ايضا، نجد ستيفين هاوكنغ يتحدث في كتابه عن موجات هاوكنغ ثم بعدها يخرج بخلاصة ان الله غير موجود و الاديان مضيعة للوقت و كذلك ريشارد داوكينز و العديد العديد. فالعلم ليس من اختصاصه ان يبرهن عن مفاهيم كالخير و الشر وجود الله او عدمه ،السعادة و التعاسة الروح و الوعي.... تبقى تلك الاشياء في مجال الفلسفة و الدين و الروحانيات. ما يحدث هو ان العلم يقدم لنا المعلومات و النتائج و التي غالبا ما تكون صحيحة ، و نأتي نحن نقوم بانشاء استنتاج شخصي حول تلك النتائج فتختلف مقاربتنا لتلك المعلومات باختلاف الايديولوجية و الموقف السياسي و العقائدي، فمثلا نعلم انه حسب الاحصاءات للثلاثين سنة الماضية الذكور يتفوقون على الاناث في العاب العقل كالشطرنج و اولمبياد الرياضيات العالمي و لعبة GO و الروبيك كيوب و...و...و هنا في هذا المثال لدينا نتيجة لمجموعة من الدراسات ، و نلاحظ انها تنتهي لنفس الخلاصة التي مفادها تفوق الذكور ...نحن نتفق على تلك الحقيقة لكن سنختلف في التأويلات و الاستنتاجات، اذا كنت اسلاميا من مجموعة السلفية الجهادية سأقول ا"ذا المرأة ناقصة عقل و دين و الرجال قوامون على النساء...." و اذا كنت ليبراليا تقدميا سأجعل النتيحة عبارة عن تمويه و تظلم و اتبنى موقف الضحية " عوامل سوسيولوجية مجتمعية لا زالت تعيق تقدم الاتثى في مجالات كالرياضيات و الشطرنج....و المجتمعات الذكورية هي السبب...." و في الاخير لا يوجد هناك حياد حتا في الوسط العلمي و هذه طبيعة بشرية، نحن نحب ان نقسم العالم الى نصفان، "نحن الاخيار" و "هم الاشرار". و بالنسبة لصاحب الفيديو فيجب علينا احترام رأيه الشخصي ، فنحن غير مجبرين على مشاهدة فيديوهاته الشخصية . هو يخرج ما في باله و ما يؤمن به . و الاختلاف لا يفسد فؤ الود قضية. تحية لك صديقي
@@unknownaccount8411 رغم أني أتفق معك بشكل عام في ماتقول ألا أنك قمت بمثال خاطئ حول "الإسلاميين" حديث " المرأة ناقصة عقل و دين " له شرح آخر في كتب العلوم الشرعية و هو الذي إتفق عليه غالبية الفقهاء و العلماء المسلمين
@@Salah-SFAlCON نعم اعتذر عن ذلك لكنني في الحقيقة لم اعمم لانني اوضحت اي نوع من المسلمين "السلفية الجهادية" و مع ذلك لا يجب تعميم ان كل السلفيين منغلقي التفكير
شوف يا حبيبي خليك من الخلق هو في علم الغيب عند علامه اما التفاحة والتفاحة فتجمعها في خلاط مع لتر حليب تعطيك الى اربعة اكواب عصير 1+1=4 هه اكواب شبارية هه
أعتقد أن حدسية كولاتز غبية وفقط، كان من الممكن ان يقول إذا كان عدد فردي نضيف له واحد ونقسم على 2 وفقط بدون الضرب في 3، وهذا لان اي عدد فردي نضيف له واحد يصبح زوجى وواضح ان بالقسمة المتتالية على 2 سنصل لرقم واحد مهما طالت العمليات
الوصول للعدد 1 يستلزم الدخول في سلسلة قوى العدد 2 وبالطبع فليس كل عدد زوجي فهو من قوى العدد 2 فالبرهان على أن الحدسية صحيحة يمكن أن يتم بإثبات أن السلسلة تؤول لأحد قوى العدد 2
حدسية غولدباخ كل عدد زوجي أكبر من 2 يمكن كتابته على شكل مجموع عددين اوليين مثال 2+2=4 5+3=8 يعني حدسية غولدباخ غير صحيحة الا اذا كانت كل عدد زوجي اكبر من 2 يمكن كتابته على شكل مجموع عددين اوليين فقط بهذا تصبح الحدسية صحيحة لكن هنا في 4+4=8 يعني ان ال 4 عدد غير اولي وبهذا برهنت الحدسية 😁 عندي حدسية حدسيتي تقول : ان أي عدد تجمعه بنفسه يعطيك 1 الشرح: 5+5= أي عدد ما عنده مقام مقامه 1 ومن بعدها اضرب الضرب التبادلي يعني 5 ضرب 1 يساوي 5 و 5 ضرب 1 يساوي 5 و 5 على 5 يساوي 1 مثال: 9+9= 9/1+9/1= وبالضرب التبادلي يعطيك 1 . ايش رايكم ♣️♠️
الحدسية تفترض أن كل عدد زوجي باستثناء 2 يمكن كتابته عبر جمع عددين أوليين. وليس أن الطريقة الوحيدة لكتابة الأعداد الزوجية هي عن طريق الأعداد الأولية. فهمت.
مع احترامي لك على نشرك العلوم الرياضية، فإن استنتاجاتك حول الخلق استنادا على فرضيات رياضية منتقاة بعناية هو كلام فارغ ولا قيمة له.. ثم دعني أناقشك باللا منطق الذي تستعمله فأقول: إذا كان الله هو الواحد (الواحد الرياضي الذي أقحمته أنت في موضوع الخلق) فأسأل: من أين أتي الواحد الآخر الذي سيضاف الى الواحد الأول كي ينشآ العدد اثنين؟ إذا قلت أنه موجود مع الواحد الأول فهذا شرك، وإذا قلت أن الواحد الأول خلقه، فكيف فعل ذلك؟ وهل الله يخلق إله آخر يناظره؟ وسؤال آخر: إذا كان الواحد والواحد الآخر شكّلا العدد اثنين إذن الواحدان قد تحولا الى العدد إثنين وبالتالي إختفيا (أنا أقول ذلك لأنك تستعمل الأعداد وعملية الجمع كحجة على الخلق الفعلي) تناقضات لا حصر لها نصيحة لا تقحم الرياضيات في هذا الكلام الهلامي الفارغ
ما ذا تقول لا يوجد سوى عدد واحد في الاعداد فكم يوجد من واحد في الاعداد. الاضافة الزائد تعني عملية خلق بنفسه الاله الاخر انت الذي اضافه ولم يذكره في الفيديو حاول الانتباه جيدا فرغم ايمانك لكن تفكيرك خطير على عقيدتك -
نعم لا يمكن العودة للماضي لأنه شيئ أنقضى، فأذا كان هذا ممكن فيمكن لأي شخص الرجوع للماضي وفعل شيء لك ويقوم بحذفك حرفياً من الحياة وهذا غير منطقي في اي قانون من قوانين الحياة اعطني دليل واحد على ان السفر للماضي ممكن
طرحك ناقص او طريقتك في التدريس خاطئة إن كنت مدرسا ، فبحسبك العدد 2 غير مهم لأنه مركب من 1+1 , ومركب من 2÷1 ومركب من 2×1 , الخ... كنت تستطيع مباشرة ان تقيد نفسك بفن الرياضيات وتتكلم مباشرة عن الأعدلد الأولية ، لذا نقول لكم دائما تعلموا قبل ان تتكلموا ولا تدّغوا العلم والحكمة من اجل الشهرة والمال واللايكات فالجهل بعواقب ذلك من اخطر الأمور ، لان عواقب ادعاء الحكمة والعلم مهلك في الدنيا والآخرة ، فإن المدعي ضال ومضل. لا تخرج من فن الرياضيات فتأتي بالعجائب فيها
عذرا أعدت نشر الفيديو بسبب خطأ عملي أرجوا أن تتفهموا - الفيديو القادم إن شاء الله عن العدد الذهبي
هنيئا لنا بأن حظينا برجل عالم مثلك، بارك الله فيك و زادك علما و استمرر
يا حبذا الرجل هذا الخطأ منه ، فكيف بالصواب ! ، الله نسأل أن يجعلك ذخرا لأمتك
فيديو للاعداد المركبة
هانية خويا، انا عاد طلع عندي، القديم مشفتوش.
فعلا الفيديوات ديالك متعة
السلام عليكم بارك الله فى مجهودك يا دكتور مصطفى
بس الروابط التى وضعتها أسفل الحلقة لا تعمل
وشكرا لحضرتك
لقد برهنها عالم جزاءري في الرياضيات
برفسور ميهوبي ذوادي
اليوم تم برهنة حدسية ڨولدباخ على يد عالم جزائري الحمد لله
حمد لله برفسور ميهوبي ذوادي
أين اجدها
راك تيري برك
@@radjamihoubi8638
لم يحدث
تم حل هذه الحدسية من بروفيسار جزائري منذ أيام قليلة ❤
❤❤اللهم صل على محمد وآل محمد❤❤
شكرآ على المحتواء العلمي الهادف
جزاك الله خير
جزاك الله خيرا
على الأمانة العلمية و هذا من أكثر الأشياء التي دفعتني للاشتراك في القناة
عالم الرياضيات الجزائري برهن على الحدسية ، و سيخلد برهانها قريبا 2023
اليوم و بعد 281 سنة جاء بروفيسور الرياضيات الجزائري ميهوبي الذوادي ليقدم برهانا لهذه الحدسية ♥️ جزائرنا التي نفتخر بها🇩🇿...
كنت باغي نحلها و مقديتش😂
@@ayoub_meguellati hhhhhh
يمكن ما حلها لان الرياضيات بطبيعتها معقدة بهيج حدسيات صعبة و تحتاج مراجعة من المجلات و هواي حدسيات قالت ناس انها حلتها ثم ظهر خطا او يمكن حلها الله العالم الله يكتب له التوفيق
معلومات مفيدة جدا في توسعة مدارك الانسان الحسية وارتباطاتها بالواقع وحساباته الملموسة والتكوينية ... تحياتي
لقد تم برهنة حدسية كولدباخ القوية من طرف العالم الجزائري موهوبي ذوابي ❤
لماذا الرياضيات في العادة لا تبدو سهلة هكذا؟ المحتوى رائع جدا وجزاك الله خيرا 👍
شكرا على كل شيء رب يكون في عونك و يرزقك من فضله و يوفقك و يسعدك و يحفظك ادعيلي اصير دكتوره و ادخل كلية الطب بامتياز
شكرا على هذا الطرح الثري
تحية لك من المغرب☄️
اشهد ان لا اله إلا الله محمد رسول الله محمد بن عبد الله صلى الله عليه وسلم تسليما كثيرا طيبا
مقدمة جد رائعة،واصل أخي مصطفى و بارك الله في عملك💙↖️
مسيرة موفقة اخي.مستوى عالي ما شاء الله
لا إله إلا الله الواحد الأحد
عمل رائع و محتوى مشوق ارجو الاستمرار
عمل ومحتوى جد جد قيم ماشاء الله تبارك الله وفقه الله لمزيد من العلم وطلبه
نعم نريد حلقه
تحياتي ، إستمر أجمل محتوى
الله يبارك فيك مستمرين فدعمك باذن الله
لك كل الاحترام و التقدير
فكرة وجود علاقه بين الضواهر و فكرة وجود خالق و خالق وحيد من الناحيه المنطقيه فكرة منطقيه و عقلانيه لسبب بسيط لان الضواهر متعلقه ببعضها و عندها تكون الصدفه في حصول هذه الضواهر ( يعني عدم وجود مسبب ( الله سبحانه و تعالى ) ) تساوي صفر و يمكن اثبات ذلك باستخدام مفهوم انتروبي المعلومات.
موضوع رهيب 👍
تم برهانها من قبل بروفيسور جزائري ميهوبي الذوادي
نريد حلقة حول الرقم الذهبي ارجوك
🔴 ميهوبي الذوادي البروفيسور وعالم الرياضيات الجزائري
🔴قام ببرهان نظرية معلقة منذ سنة 1742 وهي حدسية قولدباخ المشهورة في نظرية الاعداد
🔴هو الان في انتظار تسجيلها رسميا بإسمه إن شاء الله
Barak ALLAH FIK
تم إثبات حدسية غولدباخ بواسطة عالم جزائري
بروفسور ميهوبي ذوادي
الله سبحانه خلق الديك و الدجاجة ومن تم جاءت البيضة عن طريق التزاوج . والله اعلم . وخلق من كل شيء زوجان .
هل صحيح ان البروفيسور الجزائري ميهوبي الذوادي قام بايجاد برهانها
نعم
جزائري البروفيسور ميهوبي الذوادي قام ببرهنة عليها مؤخرا
نعم
عمل رائع. مشكور على المجهودات .ودائما ننتظر الجديد منك.✌
حلها العالم الجزائري 🙂🙂
تم حلها من عالم جزائري في نظرية الاعداد
ممتاز
Fibonacci فهم السر
صديقي ممكن تشرح لي البرهان الرياضي بمثال
وفقك الله اخي
البارح برفسور جزائري اوجد الحل❤
برفسور ميهوبي ذوادي
بغيت حلقة على العدد pi في الرياضيات والدوائر المتلتية
نعم
نزل حلقه عن العدد الذهبي
احكيلنا عن العدد الذهبي
لقد استعطت البرهان على حدسية جولدباخ مهما كان العددين الاوليين p et q دون العددين 2 و 3
شكرا علي المحتوي الجميل والمجهود المبذول..هناك تصويب بسيط..الصورة المعروضة لجولدباخ هي ليست له..ولكن لعالم رياضيات ألماني آخر هو جراسمان..مكتشف ما يعرف بإعداد جراسمان التي لديها تطبيقات في نظرية الأوتار الفائقة ونظرية المجال الكمومي.. .تحياتي وسلامي..
ماهي الطريقة او المعاهد لنشر اي برهان رياضي؟
لقد حللت معادلة منذ لحضات🎉
استاذ، ماذا حصل بخصوص بحثك في الدالة الرياضية التي تعطي اعداد اولية؟؟؟؟
الاعداد تبدء من الاعلى الى الاسفل من عشر ونطرح معشر واحد يساوي تسع لنصل الى الصفر ولى نسنطيع نجمع واحد مع صفر يساوي عشر وواحد مع واحد يساوي احد عشر فمبدء الرضياة مبني على السلب مثل خمس مع خمس يساوي عشر لان المنطق الرياضي قائم على الووصل الى الصفر عدد كبير نطرح منه كل مرة عدد يساوي صفر واذا جمعن ثمانية ثمانية يساوي ستة عشر تضاعف العدد ونزل الاسفل
اشهد ان لا اله إلا الله محمد رسول الله محمد بن عبد الله صلى الله عليه وسلم تسليما كثيرا طيبا مباركا فيه
اخي مصطفى بالله عليك لماذا لا تريد وضع فيديو العلاقة بين الاعداد الاولية و دالة زيتا ريمان
ruclips.net/video/VJhi2cl77H8/видео.html
ruclips.net/video/v1F5K06HbSI/видео.html
@@mofaraka يامصطفى شاهدة هذه الحلقة و انا منتظرك منذ 9 اشهر تكمل الحلقة التي بعدها
يبدو ان الارقام لها معاني اكبر مما كنت اتخيل!
ما معنى حدسيه
لدي حل مقترح لحدسية غلودباخ
يا صديقي نحن لم ننشأ من الخالق .. الخالق هو الذي أوجدنا من العدم .. نحن لم ننبثق منه .. هو خلقنا و خلق كل شي بشكل مباشر .
القول الصواب هو أن الله خلقنا لا من شيء
وهو أولى من القول أن الله خلقنا من لا شيء ( العدم )
@@dakyion
لماذا ؟ .. ما الفرق ؟ و من قال بهذا الكلام ؟
@@عارفدبور
القول الثاني فيه جعل العدم مصدرا للخلق وهو قول مشكل
والقول الأول هو نفي الأصل " من " عن الخلق
@@dakyion
هو فعلا خلقنا من عدم اين المشكلة .. الله على كل شيء قدير .. طالما لا يوجد تناقض كأن تقول هل الله قادر ان يخلق دائرة مربعة .. يقول الله تعالى : ﴿ قَالَ كَذَٰلِكَ قَالَ رَبُّكَ هُوَ عَلَيَّ هَيِّنٌ وَقَدْ خَلَقْتُكَ مِن قَبْلُ وَلَمْ تَكُ شَيْئًا﴾
[ مريم: 9]
@@dakyion
انت شكلك شيعي
تم حلها هده الايام
بروفسور ميهوبي ذوادي
الواحد من اين نتج
Oui
العدد 2 مركب من واحد زائدا واحد
هل لي بسؤال بالنسية لحدسية كولاتز الا يمكننا ان نجرب 0 هل يعتبر الصفر محايدا ايضا حتى الزوجية
اذن 0تقسيم 0 مضاف واحد يساوي واحد . Oعدد زوجي
ما حقيقة الرقم صفر...؟!
العدد الدهبي
هل الأعداد الأولية لديها علاقة بالأكوان المتعددة ؟
الأكوان المتعددة مجرد فرضية لم يبرهن صحتها أو خظؤها
ما فائدة افتراض أن للكون خالق؟
وما آلية التحقق العلمي من هذا الافتراض ؟
الأفضل التعامل مع الكون كمعطى موضوعي و الابتعاد عن الفرضيات المشوشة عن الفهم، حتى لو كانت المسائل معقدة و تبدو خارج نطاق فهمنا و امكانياتنا الحالية كبشر.
يعطيك العافية❤
هل أنت ملحد؟ لو نعم، أود أن أسأل من هو فاعل الفعل يعطيك الذي كتبته في آخر جملة؟
لنفرض ان p و q عدين اوليين وان n, n1, n2 اعدد زوجية, من البديهي انه عند ضرب عدد اولي (وهو عدد فردي) في 2 تكون النتيجة عدد زوجي, اي ان:
2xp=n1……………. (1)
2xq=n2……………. (2)
بجمع المعادلتين (1) و (2) نحصل على:
n1+n2=2p+2q……… (3)
مجموع العددين الزوجيين n1 و n2 هو عدد زوجي جديد n :
n=n1+n2
وبالتالي تصبح المعادلة (3) على الشكل التالي:
n=2p+2q……….… (4)
لنقسم المعادلة (4) على 2 :
n/2=p+q……….… (5)
مع ملاحظة ان تقسيم العدد الزوجي n هنا لن يعطي عددا فرديا (لانه ناتج عن ضرب عدد فردي في 2 ) لانه مجموع عددين زوجيين وبالتالي سيكون ناتج القسمة زوجي.
بفرض ان N=n/2 حيث N عدد زوجي جديد تصبح المعادلة (5) :
N=p+q
النتيجة هي ان العدد الزوجي N هو مجموع عددين اوليين وهو نص حدسية غولدباخ القوية.
هل هذا منطقي؟ ارجو التوضيح
طرحك صحيح من الأعداد الأولية ولكنه لا يعتبر برهان للحدسية.
أنت أثبت أن جمع أي عددين أوليين لو استثنينا 2 سيعطي عدد زوجي وهذا صحيح لأن جمع أي عددين فرديين يعطي عدد زوجي وسأبين بطريقة أخرى ذلك ولكن المطلوب هو العكس. وهو أن تبرهن أن أي عدد زوجي كيفما كان يكتب على جمع عددين أوليين، انتبه أن الإثبات الأول ليس متكافئ مع الإثبات الثاني، أقصد أنه من الممكن أن تجد عددا زوجيا لا يمكن كتابته على جمع عددين أوليين، السؤال هو ما الذي يضمن أن جمع أي عددين أوليين سيعطي كل الأعداد الزوجية.
ويمكن اختصار هذا في المنطق بهذه الكتابة:
P => Q Q => P
وأفضل إثبات لزوجية العدد الحاصل عن جمع عددين فرديين هو الآتي:
1- نعرف العدد الزوجي بأي عدد إذا قسمناه على 2 يعطي عدد صحيح. مثل 4/2 = 2 أو 14/2 = 7
2- إذن يمكننا أن نكتب أي عدد زوجي بهذا الشكل: N = 2K (مع اعتبار N عدد صحيح زوجي و K عدد صحيح)
3- وبما أن أي عدد فردي هو مجرد إضافة الواحد إلى العدد الزوجي. مثل 7 = 6 + 1 أو 11 = 10 + 1
4- فيمكننا أن نكتب جمع أي عددين فرديين بهذه الطريقة:
p = 2K + 1
q = 2K' + 1
إذن:
p + q = 2K + 1 + 2K' + 1 = 2K + 2K' + 2 = 2(K + K' + 1)
وبما أن K وK' هما عددان صحيحان فهذا يعني جمعهما هو كذلك عدد صحيح فإذن يمكننا استنتاج أن X = K + K' + 1
وبالتالي p + q = 2 X
وبالنظر لما ذكرته في النقطة الثانية نستنتج أي جمع أي عددين فرديين هو عدد زوجي وبما أن كل عدد أولي هو عدد فردي باستثناء 2 فإذن كذلك جمعهما سيكون عدد زوجي
أعتقد ان هذا الفيديو عبارة عن إلتقاطية ومصادرة على المطلوب
مارأيك في نظرية التطور؟
ماعلاقة شعبان برمضان ؟
@@aymankaka8933 شعبان قبل رمضان
الغرض من سؤالي رؤية وجهة نظره ليس اكثر
من الناحية الرياضية نظرية التطور مستحيلة
غير صحيحة.
العديد الذهبي فيديو
لكن 6=4+2 و اربعة عدد غير اولي
21:21
لقد تم حلها في 2022 دوادي ميهوبي
مرحبا انا هاوي رياضيات واحب هذه النوعية من المسائل التي تناقشها، ولدي مسودة لحل مقترح ربما يكون قريب الي الاجابة. واريد التواصل معك ان كان ذلك ممكن. وشكرا على هذا الجهد في الفيديوهاتك
أنا اعتبر العددين واحد واثنين عددين بنائيين وما بعدهما هي الأعداد الأولية التي تكونت من هذين العددين
اصل الاعداد 0،1
الشفع والوتر ( الشفع هو الزوجين المرتبين (0،1) والوتر هو رقم 1
@@MICHAEL1988ify الوتر هو رقم 1 والشفع هو رقم 2
وكل عدد أولي هو تكرار للعدد 2 ثم إضافة رقم 1
مثلا 11 هو عبارة عن 2×5 = 10 ثم تضيف رقم 1 ليساوي 11
ومثلا رقم 29 هو عبارة عن رقم 2×14 = 28 ثم تضيف رقم 1 ليساوي 29
أنا عندي هذا هو النظام الأساسي
لذك رقم 1 ورقم 2 هما الأساس البنائي للأعداد الأولية
يا اخوان ابتعدو عن اثبات فكرة علمية معينة عن طريق الايات القرانية
الاعجاز العلمي بالقران هو لما اثبته العلم ثم ظهر انه ذكر بالقران و ليس ان تسدخدم القران لاثبات امر علمي
اما بالنسبة لما يكون الاعداد فهم الزوج (0,1)
حيث 1 يمثل الوجود
0 يمثل العدم
و اي عدد طبيعي يتكون من مجموع وحدات
2=1+1
3=1+1+1
7=1+1+1+1+1+1+1
و هكذا
و اصلا نظام 0,1 هو المستخدم بالحاسوب الذي من اسمه صنع ليحسب الارقام
اما الزوجين (2,1) فهذا نظام يمثل الوجود فقط ولا يمثل العدم
@@snipujo3565 أنا معك بهذا الكلام
وأنا لم اثبت النظرية بالقرآن
كل ما افهمه أن الواحد يصنع الأعداد كلها وهو أساس بنائها
ورقم اثنين هو من يعطي صبغة الشفع أو صبغة الزوجيه للأعداد
لذلك البعض يعتبره عدد أولي
لذلك يعتبر العدد الأولي الزوجي الوحيد عندهم
أما أنا اعتبره عدد بنائي بصبغة خاصة يكمله العدد رقم واحد
السلام عليكم أستاد مصطفى هل ممكن أن ترشح لي كتب في الرياضيات كتب متعمقة في الرياضيات و لك جزيل الشكر
شكرا لك أستاذنا الفاضل على كل ما تقدمه....ولكنك أخطأت في تفسير الآية
فالله يقول ومن كل شيء خلقنا زوجين....
أي من الشيء الواحد خلق الله زوجين، وإذا طبقنا الآية على الأعداد فسنعتبر الرقم 1 شيء إذا من 1 خلق الله زوجين، اذا ما هما ياترى هذان الزوجين؟؟
أستاذ لماذا لا تتضمن حدسية غولدباخ الضعيفة العدد 7 بحيث أن 2+2+3=7 ؟
لاحظ ان 2 عدد أولي
السلام عليكم ... انا لدي برهان لكل الحدسيات التي قدمتها
هات لنشوف ياوحش مافي جعبتك
أحسنت جزاك الله خير
ارجوا ان تكون محايد قليلا و ان لا ترابط العلم بالدين لأنهم طريقان مختلفان تماما وايضا كما قلت في الحلقة السابقة الذي حدفتها فالمنطق الرياضي الكلاسكي لا ينطبق على كل شيء في الكون وابسط مثال عالم الكم و الثقب الاسود
اتفق معك في ما قلت يجب الفصل بين الجانب العلمي و الديني ، يفعلها العالم و المهندس الشهير في مجال الخلايا و النانوتكنولوجي جيمس تور (الذي اتابع اعماله) والذي يكتب خمسة صفحات علمية و يقحم المسيحية و اليهودية في السادسة و كذلك حتا بالنسبة للعلماء الملحدين ايضا، نجد ستيفين هاوكنغ يتحدث في كتابه عن موجات هاوكنغ ثم بعدها يخرج بخلاصة ان الله غير موجود و الاديان مضيعة للوقت و كذلك ريشارد داوكينز و العديد العديد.
فالعلم ليس من اختصاصه ان يبرهن عن مفاهيم كالخير و الشر وجود الله او عدمه ،السعادة و التعاسة الروح و الوعي.... تبقى تلك الاشياء في مجال الفلسفة و الدين و الروحانيات.
ما يحدث هو ان العلم يقدم لنا المعلومات و النتائج و التي غالبا ما تكون صحيحة ، و نأتي نحن نقوم بانشاء استنتاج شخصي حول تلك النتائج فتختلف مقاربتنا لتلك المعلومات باختلاف الايديولوجية و الموقف السياسي و العقائدي، فمثلا نعلم انه حسب الاحصاءات للثلاثين سنة الماضية الذكور يتفوقون على الاناث في العاب العقل كالشطرنج و اولمبياد الرياضيات العالمي و لعبة GO و الروبيك كيوب و...و...و
هنا في هذا المثال لدينا نتيجة لمجموعة من الدراسات ، و نلاحظ انها تنتهي لنفس الخلاصة التي مفادها تفوق الذكور ...نحن نتفق على تلك الحقيقة لكن سنختلف في التأويلات و الاستنتاجات، اذا كنت اسلاميا من مجموعة السلفية الجهادية سأقول ا"ذا المرأة ناقصة عقل و دين و الرجال قوامون على النساء...."
و اذا كنت ليبراليا تقدميا سأجعل النتيحة عبارة عن تمويه و تظلم و اتبنى موقف الضحية " عوامل سوسيولوجية مجتمعية لا زالت تعيق تقدم الاتثى في مجالات كالرياضيات و الشطرنج....و المجتمعات الذكورية هي السبب...."
و في الاخير لا يوجد هناك حياد حتا في الوسط العلمي و هذه طبيعة بشرية، نحن نحب ان نقسم العالم الى نصفان، "نحن الاخيار" و "هم الاشرار".
و بالنسبة لصاحب الفيديو فيجب علينا احترام رأيه الشخصي ، فنحن غير مجبرين على مشاهدة فيديوهاته الشخصية . هو يخرج ما في باله و ما يؤمن به . و الاختلاف لا يفسد فؤ الود قضية. تحية لك صديقي
@@unknownaccount8411 انت ماهو توجهك او معتقدك او دييانتك
@@unknownaccount8411
رغم أني أتفق معك بشكل عام في ماتقول
ألا أنك قمت بمثال خاطئ حول "الإسلاميين"
حديث " المرأة ناقصة عقل و دين " له شرح آخر في كتب العلوم الشرعية و هو الذي إتفق عليه غالبية الفقهاء و العلماء المسلمين
@@Salah-SFAlCON نعم اعتذر عن ذلك لكنني في الحقيقة لم اعمم لانني اوضحت اي نوع من المسلمين "السلفية الجهادية" و مع ذلك لا يجب تعميم ان كل السلفيين منغلقي التفكير
@@aymankaka8933 انا عبد من عباد الله
شوف يا حبيبي خليك من الخلق هو في علم الغيب عند علامه اما التفاحة والتفاحة فتجمعها في خلاط مع لتر حليب تعطيك الى اربعة اكواب عصير 1+1=4 هه اكواب شبارية هه
أعتقد أن حدسية كولاتز غبية وفقط، كان من الممكن ان يقول إذا كان عدد فردي نضيف له واحد ونقسم على 2 وفقط بدون الضرب في 3، وهذا لان اي عدد فردي نضيف له واحد يصبح زوجى وواضح ان بالقسمة المتتالية على 2 سنصل لرقم واحد مهما طالت العمليات
الوصول للعدد 1 يستلزم الدخول في سلسلة قوى العدد 2
وبالطبع فليس كل عدد زوجي فهو من قوى العدد 2
فالبرهان على أن الحدسية صحيحة يمكن أن يتم بإثبات أن السلسلة تؤول لأحد قوى العدد 2
2+3=5 اذن هناك خطأ
انت ما فاهم
حدسية غولدباخ
كل عدد زوجي أكبر من 2 يمكن كتابته على شكل مجموع عددين اوليين
مثال
2+2=4
5+3=8
يعني حدسية غولدباخ غير صحيحة الا اذا كانت كل عدد زوجي اكبر من 2 يمكن كتابته على شكل مجموع عددين اوليين فقط بهذا تصبح الحدسية صحيحة لكن هنا في 4+4=8 يعني ان ال 4 عدد غير اولي
وبهذا برهنت الحدسية 😁
عندي حدسية
حدسيتي تقول :
ان أي عدد تجمعه بنفسه يعطيك 1
الشرح:
5+5= أي عدد ما عنده مقام مقامه 1 ومن بعدها اضرب الضرب التبادلي يعني 5 ضرب 1 يساوي 5 و 5 ضرب 1 يساوي 5 و 5 على 5 يساوي 1
مثال:
9+9=
9/1+9/1=
وبالضرب التبادلي يعطيك 1 .
ايش رايكم ♣️♠️
الحدسية تفترض أن كل عدد زوجي باستثناء 2 يمكن كتابته عبر جمع عددين أوليين. وليس أن الطريقة الوحيدة لكتابة الأعداد الزوجية هي عن طريق الأعداد الأولية. فهمت.
مع احترامي لك على نشرك العلوم الرياضية، فإن استنتاجاتك حول الخلق استنادا على فرضيات رياضية منتقاة بعناية هو كلام فارغ ولا قيمة له.. ثم دعني أناقشك باللا منطق الذي تستعمله فأقول: إذا كان الله هو الواحد (الواحد الرياضي الذي أقحمته أنت في موضوع الخلق) فأسأل: من أين أتي الواحد الآخر الذي سيضاف الى الواحد الأول كي ينشآ العدد اثنين؟ إذا قلت أنه موجود مع الواحد الأول فهذا شرك، وإذا قلت أن الواحد الأول خلقه، فكيف فعل ذلك؟ وهل الله يخلق إله آخر يناظره؟ وسؤال آخر: إذا كان الواحد والواحد الآخر شكّلا العدد اثنين إذن الواحدان قد تحولا الى العدد إثنين وبالتالي إختفيا (أنا أقول ذلك لأنك تستعمل الأعداد وعملية الجمع كحجة على الخلق الفعلي)
تناقضات لا حصر لها
نصيحة لا تقحم الرياضيات في هذا الكلام الهلامي الفارغ
ما ذا تقول لا يوجد سوى عدد واحد في الاعداد فكم يوجد من واحد في الاعداد. الاضافة الزائد تعني عملية خلق بنفسه الاله الاخر انت الذي اضافه ولم يذكره في الفيديو حاول الانتباه جيدا فرغم ايمانك لكن تفكيرك خطير على عقيدتك -
بل الدجاجة اولا
لا مشكلة في المعلومات لكن الاستنتاج في النهاية لا معنى له و توضح انك لم تدرس الرياضيات و لا تعرف كيف نبني الأرقام في الرياضيات الحديثة.
تممام
يعني اذا كانت مسالة فيوبونتشي صحيحة فان الماضي لايمكن العودة اليها مشاء الله
نعم لا يمكن العودة للماضي لأنه شيئ أنقضى، فأذا كان هذا ممكن فيمكن لأي شخص الرجوع للماضي وفعل شيء لك ويقوم بحذفك حرفياً من الحياة وهذا غير منطقي في اي قانون من قوانين الحياة
اعطني دليل واحد على ان السفر للماضي ممكن
مقاربتك بين العدد واحد والعدد إثنين وبين الخالق الواحد سبحانه وتعالى وخلق الزوجين ....هي مقاربة ساذجة وغير موفقة ....ماهكذا تورد الإبل
2=1+1
طرحك ناقص او طريقتك في التدريس خاطئة إن كنت مدرسا ، فبحسبك العدد 2 غير مهم لأنه مركب من 1+1 , ومركب من 2÷1 ومركب من 2×1 , الخ... كنت تستطيع مباشرة ان تقيد نفسك بفن الرياضيات وتتكلم مباشرة عن الأعدلد الأولية ، لذا نقول لكم دائما تعلموا قبل ان تتكلموا ولا تدّغوا العلم والحكمة من اجل الشهرة والمال واللايكات فالجهل بعواقب ذلك من اخطر الأمور ، لان عواقب ادعاء الحكمة والعلم مهلك في الدنيا والآخرة ، فإن المدعي ضال ومضل. لا تخرج من فن الرياضيات فتأتي بالعجائب فيها
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
رياضيات ودجل
نعم
نريد حلقة حول الرقم الذهبي ارجوك