Антропогенез. Лекция С.В. Дробышевского для старшеклассников

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 янв 2025

Комментарии • 95

  • @valeriizozulia2244
    @valeriizozulia2244 10 лет назад +38

    - лекция просто супер! Пересмотрел всё по антропогенезу - лучше не видел. Аудио-видео ряд смонтирован великолепно. Это можно уже брать за академический уровень.

  • @ЕлизаветаЛ-э8д
    @ЕлизаветаЛ-э8д 7 лет назад +7

    Благодарю за лекцию. Очень информативный и подробный материал. Так же очень понравилось понятное изложение с конкретными фактами и примерами.

  • @БратюняБратюнь
    @БратюняБратюнь 8 лет назад +12

    Всё таки Станислав-ЧЕЛОВЕЧИЩЕ,именно с большими буквами,даже УМИЩЕ!Уважаю всецело!

  • @RuhrDim
    @RuhrDim 10 лет назад +44

    Наконец-то нормальный звук и картинка. Ещё бы ранние лекции в таком же качестве повторить. В том числе Соколова и Маркова.

    • @childrenscience
      @childrenscience  10 лет назад +11

      Спасибо за комментарий. Надеюсь, удастся это сделать. Оба лектора прекрасны :)

    • @Arc5709
      @Arc5709 7 лет назад +1

      Dimitri Solonski -

  • @TheSverHDims
    @TheSverHDims 10 лет назад +3

    лекция очень познавательная.
    Отдельно нужно заметить правильный монтаж и звук. Стоит всем взять на заметку.

  • @HitroLis
    @HitroLis 4 года назад

    Спасибо, за прекрасную и понятную лекцию!

  • @ОлегПопов-ю4в
    @ОлегПопов-ю4в 7 лет назад +1

    Rise of the Warrior Apes Отличный фильм про шимпанзе.Очень похожи на людей.

  • @dysty74
    @dysty74 6 лет назад +2

    Как упомянули про гиббонов я сразу вспомнил видео где гиббон троллит маленьких тигрят :)

  • @alinagribanova5908
    @alinagribanova5908 9 лет назад +2

    Спасибо!

  • @ИринаСуслина-ц5в
    @ИринаСуслина-ц5в 5 лет назад +2

    Купил петличку!!!! УРА!

  • @evgenytoropov8134
    @evgenytoropov8134 4 года назад

    Там в самом конце он упомянул мотивы сказок о происхождении смерти, которым может быть 70 тыс лет (от Березкина). По этому поводу нашлась работа самого Березкина: journal.iea.ras.ru/archive/2000s/2007/no1/Berezkin_%202007_1.pdf

  • @СтаниславСубочев
    @СтаниславСубочев 10 лет назад +4

    Не понял. Это с каких это пор у гиббона хвост вырос на 8:45?

    • @childrenscience
      @childrenscience  10 лет назад +5

      Похоже, перепутали картинку при монтаже, и упустили при редактуре. Исправим, спасибо за комментарий.

    • @СтаниславСубочев
      @СтаниславСубочев 10 лет назад +4

      CHILDRENscience всегда пожалуйста, и раз уж все рано исправлять, еще обратил внимание, на 1:00 грамматическая ошибка, написано "обЯзьяны", лекция очень-очень интересна, но такие шероховатости несколько портят картину.

    • @childrenscience
      @childrenscience  10 лет назад +2

      Станислав Субочев Мне жаль, что поправить не могу - случайно удалились исходники монтажа, теперь если только переснять :(

  • @qwert6603
    @qwert6603 7 лет назад +17

    Бля, опять Дробышевский, я сегодня спать вообще буду или нет?

    • @McSymm_Mcsymm
      @McSymm_Mcsymm 4 года назад +1

      Под него как раз хорошо засыпается.

    • @sasha_ytube
      @sasha_ytube 3 года назад

      в школе учиться надо

    • @qwert6603
      @qwert6603 3 года назад +1

      @@sasha_ytube , надо?!, - Так учись!

  • @xebek981
    @xebek981 9 лет назад +1

    47:40 LOL на фотке Валуев

    • @intrepidsapiens69
      @intrepidsapiens69 8 лет назад +2

      +Xebek Он поставил единственный минус к видео

  • @МиляушаБагаутдинова-й1ы

    а где кроманьонцы?

  • @Аслан777-ч2и
    @Аслан777-ч2и 8 лет назад +1

    я запутался, кто там за кем и после кого появился и от кого((

    • @PiotrPerviakov
      @PiotrPerviakov 8 лет назад +1

      Можно законспектировать, к примеру.

    • @dench6247
      @dench6247 8 лет назад +1

      Аслан 777 я думаю они там тоже сильно не разбирались по началу...Если в ответ не кусает, то стало быть все хорошо.А кто кого и куда- появилось потом(но это не точно).

  • @katerinazhilina
    @katerinazhilina 10 лет назад

    жаль, что с сокращениями

  • @DenisSvistoplasov
    @DenisSvistoplasov 7 лет назад +2

    Уоот))

  • @VictorFursov
    @VictorFursov 6 лет назад

    Спасибо за ролик. Заходите и к нам на зоо-огонек на канал!

  • @Monako1312
    @Monako1312 8 лет назад

    Эх спросили бы когда у людей появилась речь !!!

    • @McSymm_Mcsymm
      @McSymm_Mcsymm 4 года назад

      Они не знают. От двух миллионов до 50 тыс лет назад. 50 тыс лет назад уже точно была.

  • @Moy_Gospodin
    @Moy_Gospodin 10 лет назад

    Кроме размера мозга, важна ещё и его структура. Более крупный мозг не означает более продвинутые интеллектуальные способности.

    • @alexandermarkov300
      @alexandermarkov300 9 лет назад +2

      alligas Если мозг маленький, то никакая структура его не спасет.

    • @кровавыйкролик-х6в
      @кровавыйкролик-х6в 9 лет назад +1

      alligas не правильно, два по марфологии мозга. у большего мозга больше шансов иметь лучшие способности!!!

    • @alexandermarkov300
      @alexandermarkov300 9 лет назад +1

      кровавый кролик Ты в школе наверно двоечником был? Если мозг слишком маленький, то у него вообще нет шансов, так как ему банально не хватит для этого ресурсов.

    • @кровавыйкролик-х6в
      @кровавыйкролик-х6в 9 лет назад

      Александр Мухин
      так а я за что говорю?))))) или ты смысл слов не очень понимаешь? масса мозга обусловлена количеством нейронов, чем меньше мозг, тем меньше нейронов, тем меньше и способностей!!!!

    • @Moy_Gospodin
      @Moy_Gospodin 9 лет назад +2

      кровавый кролик Да что ты говоришь, кэп?! Однако, мозг у слонов больше человеческого. Что-то слоны не изобретают самолётов.

  • @detroitpistons3836
    @detroitpistons3836 4 года назад

    у гориллы размах рук больше сколько??!! ребятки, ну просто станьте в комнате шириной 3 метра и разведите руки?? и только не надо умничать, что гориллы это гигантопитеки)))

  • @pentium777
    @pentium777 8 лет назад

    А Кем был Утконос ? у него клюв ,шерсть бобра ,кормит потомство молоко ,ядовитая слюня .И кем он станет потом Птицей или Бобром или Змеей ?

    • @alik4756
      @alik4756 8 лет назад +2

      это переходная форма между пресмыкающимися и млекопитающими

    • @pentium777
      @pentium777 8 лет назад +1

      Здесь вопрос с подковыркой! Если Уткой ,то уже давно должен ей стать .(миллионы лет уже прошли ) Если Бобром (Миллионе лет уже прошли ) А утконос живет миллионы лет ,и остается утконосом ,он рушит теорию Эволюции !

    • @dench6247
      @dench6247 8 лет назад +4

      Саша Бух риторический вопрос с подковыркой:"у человека присутствует рудиментарный хвост- почему он не превратился в третью ногу или руку помогающую почесать спину и подтирать зад...?"

    • @pentium777
      @pentium777 8 лет назад

      Ученые пока тупят ! Вот по этому у них нет ответа на не удобные вопросы .А я не ученый ,я просто учусь в колледже .

    • @БратюняБратюнь
      @БратюняБратюнь 8 лет назад +2

      Утконосы появились ещё тогда,когда Австралия откололась от всех континентов и более ни с кем не контактировала,то бишь её фауна по большей степени является эндемиками,в том числе и утконосы и ехидны,они как раз и являются примитивными не плацентарными млекопитающими,и это чудо что мы можем их лицезреть,ибо мы видим своё прошлое,как-то так.Кстати и кенгуру тоже эндемики Австралии,они сумчатые,как и вымершие тасманийские волки(вымерли),вомбаты и многие другие австралийские животные.Вот и думай о чём молчат учёные,да и не так ядовит утконос своей слюной,как своими когтями на задних лапах,но для человека не сильно и опасно,просто будут очень неприятные ощущения,хотя всё зависит от человека.

  • @goolv_bg5436
    @goolv_bg5436 4 года назад

    ТЫ,НИЧТОЖЕСТВО)

  • @жалгасджакупбеков

    если по научному разобрать на молекулы человеческое тело, то вывод будя примерно следующий: человек это глино водная эмульсия обладающая интеллектом. ну и тому подобное. комиксы скоро будут выпускать. ааа говорящая вода.))))))))))))))

    • @hkl545
      @hkl545 9 лет назад +4

      +жалгас джакупбеков ты идиот?

    • @ЙеттиБигфут
      @ЙеттиБигфут 9 лет назад +5

      +жалгас джакупбеков Уже выпускают. Такие как ты говорят про "память воды". И ты, сам того не понимая, правильно назвал это "комиксами". А тут - наука. Хочешь быть умнее - вникай!

    • @жалгасджакупбеков
      @жалгасджакупбеков 9 лет назад

      +Dima Malikov я бы верил во весь этот бред если бы вокруг помимо людей еще хотя бы парочка приматов или рыб эволюционировала до нашего уровня. Но этого нету, зато есть теории которые берут на веру. Как то так современная наука пытается пудрить нос.
      гомосексуализм скоро могут оправдывать генами. Тогда зачем нам что то рекламируют, приводят в пример в конце концов просвещают и обучают? все и так как бы генах.

    • @hkl545
      @hkl545 9 лет назад

      жалгас джакупбеков
      Для начала, узнай, что такое теория! Теория, это научно доказанное явление.

    • @жалгасджакупбеков
      @жалгасджакупбеков 9 лет назад +1

      +Александр Попов )))
      да да.
      только она доказывает именно существование бога, а не приравнивание человека к обезьяне!

  • @LeshiyEnot
    @LeshiyEnot 6 лет назад

    Все отлично, кроме чуши про 2.5% ген неандертальцев у человека современного, многие генетики это не приняли, одни заявляют, что это может быть в погрешности, иные же апеллируют, что геном доскональна не изучен, чтоб такое утверждать.

  • @pentium777
    @pentium777 8 лет назад

    оратор медведя забыли ,он очень похож на человека ))) ну и миллионы лет сомнительны ?

  • @LeshiyEnot
    @LeshiyEnot 6 лет назад

    Еще не точность, негры это параллельный вид в отличии от европейцев, иследование генома африканцев и европейцев показало, что у них был ОБЩИЙ предок и потому европейцы и негры это параллельный вид человечества.

  • @MrRavioly
    @MrRavioly 7 лет назад

    Низким энтелектом?)) Дробышевский вы как определии свой уровень?)) Они проживут еще милионы а вы вымрите))

    • @Дикийбобр-о3з
      @Дикийбобр-о3з 2 года назад +1

      интеллектом, миллионы, вымрете*** не тебе об интеллекте писать…

    • @MrRavioly
      @MrRavioly 2 года назад

      @@Дикийбобр-о3з силен в ин телекте?)