⚠ Notera: Det är SVT som lagt reklam på denna video, inte jag. De monetiserar klippet på mig själv från "Sverige Möts". Ni kan därför inte donera via RUclips till mig idag - men använd gärna Swish: 123 168 90 66. Det är helt absurt att en organisation som redan får 9 miljarder kronor i skattestöd även ska ge sig på att klämma ett par hundralappar ur min kanal.
Det är absurt att en organisation som public service ens anser sig ha rättigheter till det material de producerar med skattepengar. Fast å andra sidan så kommer de även undan med att lägga ut en text under deras artiklar att de är objektiva nyhetsförmedlare, när de i verkligheten inte är bättre än någon annan nyhetsdistributör.
"Lena Andersson verkar vara en intelligent människa som inte viker för grupptryck. Tragiskt att folk beter sig som idioter." Absolut. En del av lösningen är att folk helt enkelt slutar att prenumerera på dessa mediabolag. Till slut kommer den självutnämnda adeln att självdö.
Hon försöker argumentera för att juli inte var den globalt varmaste månaden någonsin uppmätt genom att hänvisa till lokalt väder. Vad är det intelligenta i det?
Videon innehåller väldigt många faktafel, här är några av dem: 2:49 Det finns inget som hindrar länder från att producera mer biobränsle. 3:10 Reduktion med HVO minskar drivmedelsutsläpp även när det är animalieoljor långväga ifrån. 7:47 Lena Andersson fick hård och tydligt formulerad kritik av klimatforskaren Johan Rockström, något Jönsson väljer att ignorera. 9:55 Att köra mindre bil, flyga mindre och äta mindre kött är inte att vara "klimatradikal" - det är vad huvudfåran inom klimatvetenskapen efterfrågar för att utsläppen snabbt ska gå ner. 10:35 Det är objektivt sant att den höga graden av fossildriven bilåkning, flygning och köttätande leder till att människor dör: åtminstone 250 000 människor beräknas dö om året pga klimatförändringarna som till hög grad orsakas av dessa aktiviteter. 11:30 Det är en lögn att köttätande "räddar livet på miljontals fler människor än vad det dödar", förutom att kött har mycket högre utsläpp än vegetabiliskt protein kräver det tio gånger mer jordbruksyta vilket leder till matbrist, och för dem som äter rött kött ofta ökar risken för cancer och hjärt- och kärlsjukdomar. 13:14 Det IPCC:s ordförande kritiserade var att hävda att mänskligheten utrotas vid 1,5 graders ökning av medeltemperaturen eftersom det inte är sant - men han håller med Märta Stenevi och alla forskare som helt korrekt påpekar att människor redan nu dör av klimatförändringarna och har inte likt Jönsson kallat det för "klimatalarmism". Att människor dör är inte samma sak som att mänskligheten utrotas och det inte finns något hopp, men det är fortfarande oerhört allvarligt varför Skea också har sagt: "every fraction of a degree matters". 14:50 "Det är nu eller aldrig" är något som även Jim Skea har sagt med hänvisning till 1,5-gradersmålet - han vill självklart att vi ska nå det men påpekar att kampen för en fossilfri värld inte är över även om målet misslyckas. 16:00 IPCC har mycket riktigt sagt (år 2018) att mänskligheten har tolv år på sig att ställa om innan klimatförändringarna blir oundvikliga - tidigare i år sa de att det bara är sju år bort. 18:05 Liknande listor på föreslagna förbud kan göras för alla partier, och många av förslagen listade här gjordes på lokal nivå och/eller har inget med klimatet att göra vilket gör dem irrelevanta för denna diskussion 18:40 Att MP skulle vilja "avveckla det moderna samhället" är en lögn. 19:25 Att enbart tekniska landvinningar skulle lösa klimatkrisen avvisas av nästan alla klimatforskare - 11 000 av dem har undertecknat ett gemensamt upprop som efterfrågar livsstilsförändringar som minskat köttätande.
"Tack för att du lyfter fram IPCCs nya ordförande. Han är den ammunition vi behöver." Det är inte så konstigt att alla klimatreligiösa fullkomligt försöker att ignorera honom.
Det IPCC:s ordförande kritiserade var att hävda att mänskligheten utrotas vid 1,5 graders ökning av medeltemperaturen eftersom det inte är sant - men han håller med Märta Stenevi och alla forskare som helt korrekt påpekar att människor redan nu dör av klimatförändringarna och har inte likt Jönsson kallat det för "klimatalarmism". Att människor dör är inte samma sak som att mänskligheten utrotas och det inte finns något hopp, men det är fortfarande oerhört allvarligt varför Skea också har sagt: "every fraction of a degree matters".
Här i Thailand saknar vi klimatreligion! Inte heller har vi problem med klimatförändringar... För att hjälpa ekonomin så har regeringen sänkt dieselskatten till nära noll. Jag betalar ca 10kr/liter för diesel. Sverige och company är ganska ensamma i världen med sin klimatreligion!
Det sker ju en påverkan på klimatet. Sen kan ju åtgärderna vara sansade. Men sättet vi använder jordens resurser kan ju bara sluta i att vi människor dör ut så småningom. Det kommer att fungera fint..
Alltså, klimatförändringarna är ett globalt problem som påverkar alla länder. Thailands medeltemperatur har stigit med en grad mellan 1981 och 2007 och fortsätter stiga. Att sluta använda diesel är inte "klimatreligion", det är vad i princip alla klimatforskare efterfrågar eftersom diesel orsakar växthusgasutsläpp som spär på klimatförändringarna.
Tack Henrik!👍👏Du sätter fingret på den gröna "Miljörörelsens" fanatism och inskränkta 'narrativ'.Denna enögdhet och ovilja att diskutera rationella lösningar är ytterst farlig och destruktiv.Här har också stats-media ett mycket stort ansvar' för rådande debatt-klimat.Du är en Röst för förnuftet och toleransen,Henrik👍🙂🙏❤️🇸🇪
Год назад+40
Anderssons ifrågasättande av klimatfrågans gestaltning är välfunnen och angelägen.
@ 🌌🧊🇺🇳 Det är Globalisterna som vill spåra våra inköp, för deras såkallade "skada på planetarisk skala"...🌅🐒🌴🛸 🎈 De vill minska befolkningsmängden i världen, för "kIimatets" skull.. om det så är med påtvingade sprutor, eller andra "vetenskapliga kris" åtgärder...💉🐇🐁🕳️ *Stort "foliehatt" Tack* 🙏🏽🐵🌙🍌🌜🤙
Hela mp är byggt på dubbelmoral. Vilket för övrigt gäller för alla dessa galningar. Den dagen Al Gore bor i en grotta för resten av sitt liv och lever av att äta bär och rötter så lovar jag att ta honom på allvar.
Om man är medveten om att debatter inte mäts och vägs i diskussionen självt utan hos de som betraktar den så är det lättare att hålla sig lugn. Bemötandet av Henriks argument sade mig mer än argumenten själva.
@@christopher_ahs Dumheten nås bara av en mycket liten del av befolkningen, han hoppas att denna del ska bil större över tid, innan fascister och massmordsförepsråkare som Mikael Karlsson får genomföra sina utrensningar.
"Jag fattar inte hur du kan stå så lugn och debattera med en människa som beter sig så nedlåtande, otroligt starkt." Stör inte fienden när den gör ett misstag.
Henrik skulle vara "livsfarlig" som politiker mot den här typen av vänster-politism, just för att han behärskar konsten att inte låta sig lockas ner i "Vänsterns träsk" och brottas i "dyngpölen". Utan står kvar uppe på kanten till Vänsterns "dyngpöl" och för sakligt fram sina argument. När ska du Henrik, ta plats, i en marknadsliberal, frihetlig och värdekonservativt politiskt parti? Frågan är dock vilket parti som står för allt detta?
Lena Andersson är intellektuell OCH kverulantisk, det kan fungera i olika sammanhang, beroende på skribentens ackseptans i kretsar som kontrollerar media. Hon skiftar dock perspektiv mellan det personliga, och det offentliga. Hon tillåter sig att vara oberoende. Man kan gå vidare, uppskattar henne.
Debatterade han överhuvudtaget? Han var bara oerhört nedlåtande! Symptomatiskt, tror inte jag har sett någon vettig klimatdebatt än, här hade han chansen, istället dryga påhopp. Tack för att du tar debatten Henrik!
Briljant analys som vanligt. Den stora utmaningen ligger i att få media och public service att rapportera dessa fakta. När man diskuterar dessa frågor med vänner och bekanta, blir det helt uppenbart att dom saknar relevant information.
Год назад+23
Ja. Majoriteten absorberar bara frågor emotionellt, och gör detta huvudsakligen baserat på SVT-redaktionernas inramning av olika frågor.
Jag tror inte att de saknar relevant information, de vill helt enkelt inte ta del av den bara, då den strider mot deras världsbild, och den världsbild de har måste alla ha!!
Det är ibland svårt att bekämpa religiösa människor som är ute på deras korståg. Människor måste börja ryta ifrån nu när de börjat ställa till oreda i samhället på riktigt.
Mycket bra film! Det blir mer och mer tydligt ju längre man följer det som sker i samhället och tar del av de etablerade mediernas rapportering att presstödet är ett gigantiskt problem.
Ett annat problem med klimataktivisterna är att de totalt ignorerar alla andra problem som kan lösas för en mindre kostnad. Den ensidigheten är farlig.
Har tänkt precis samma sak, till exempel sotpartikelutsläpp från kolkraftverk, som faktiskt dödar miljontals människor varje år. Och då fungerar kraftverket som det ska😅 Visst blir man tokig på dessa människor🤪🤣
The woman who follows the crowd will usually go no further than the crowd. The woman who walks alone is likely to find herself in places no one has ever been before. Albert Einstein"
Väldigt bra Henrik, stort tack. Otroligt kul att se din motdebattörs flackande blick när han inte kan komma med ett enda konkret exempel eller fakta, utan bara beskyller dig för cherrypicking och förnekelse. Denna film satte fingret på väldigt mycket av det som skaver idag, men det som berörde mig mest var faktiskt Google-sökningen. Det där är riktigt bekymrande. Hur ser en sådan sökning ut i andras länder?
Du kan hitta samma tomma blick hos många vänsterpolitiker som angriper oppositionen med känsloargument. Tyvärr har dessa personer även infiltrerat myndigheter och andra viktiga organisationer.
Den moraltanten sammanfattar alarmisternas mentalitet perfekt. De är faktaresistanta och tror sig slåss för "the greater good" precis som att vissa förr i tiden var benägna att bränna häxor på bål bara för att de trodde att det fanns en gud som blev glad åt det. De stannade aldrig upp för någon reality check, precis som klimatalarmist-sekten.
Henrik, nästa gång du debaterar med den typen av människor som med härskartekniker och auktoritetsknepp försöker tysta dig, förklara sensmoralen i kejsarens nya kläder för dem 😂
Beklagligt att intelligens nivån är så låg i detta landet bland vuxna Tänk hur mycket bättre det skulle kunna vara om alla dessa barnsligheter och icke frågor prioriterades om till sådant som faktiskt hotar att förstöra samhället.
Gillar hur din motståndare bara nämner en massa mätningar utan att ange specifikt hur de motsäger sig det du lade fram i debatten. Något man skulle förmoda han skulle ha gjort om han hade läst dom där tusen sidor från FN. Samt att han inledde med 'ja, men forskarna'...
Tack Henrik! Klimatet och de ”klimatreligösa” tål nog inte att du påpekar det du gör in din sändning. Ytterst pinsamt att SVT beslut sig för klimatalarmism. Tänk om IPPC: nämnda ordförande kunde intervjuas av dig!
Fascinerande hur vi utbildar både i grundskolan, gymnasiet, och på högskolan/universitetet hur man argumenterar sakligt och utan ad hominem, för att sedan se s.k. specialister på argumentation som journalister och politiker (och på det folk med flera års erfarenhet i yrket) totalt strunta i det och gå all-in med dem -.-
Många har väl upptäckt dagstidningarnas rena lögner hoppas jag!!Här är det mulet och svalt sen länge.Och bara 15 grader i Vattnen i Stockholms Skärgård.Det dräller av svamp och gräset är GRÖNT!!😂52a 21:31 21:31
Samhällsdebatts-scenen har tagits över av 1968-aktivister som nu utövar gatekeeping för att motverka att andra kommer in. Tur att X finns. Där människor äntligen kan debattera utan censur.
Godmorgen Namne... Dine video krøniker er i den grad aktuelle, yderst vigtige og af højeste kvalitet, jeg mangler superlativer for, at tilkendegive min store anerkendelse af dit arbejde. Du har et helt særligt talent. Jeg har her til morgen genset Vem är Henrik Jönsson, det er en af mine favoritter 😀👍
Det är alltid så med "goda hatet" många gånger jag har varit i diskussioner där jag håller mig till ämnet men får tillbaka olika tolkningar av min person. Ofta efter en åsikt så får jag veta hela min personlighet och vad jag är för människa.
I slutet på vikingatiden och början på medeltiden så hade det flyttat nordbor till södra Grönland där de odlade spannmål och hade boskap . . Då var temperaturen ca 2°c varmare än i dag ! Människan generellt började utveckla kronografer i försök att mäta tiden även då det var mörkt och som hjälp vid navigering på havet långt från land !
Hej Henrik och ett varmt tack för din klokskap. Jag har skrivit ett Facebookinlägg just med Jim Skea som huvudperson och min slutkläm är min förhoppning att hans synpunkter skall leda till att en balanserad debatt kan bli resultatet. Min uppfattning överensstämmer med din till 100%. Klimatradikaler varav ett antal till i riksdagen är farliga för en den framtida teknik som kommer att lösa bidrag till klimatfrågans lösning.
Lägg inte för stor skuld enbart på politikerna. Det är trots allt ”folket” som röstat fram dem. Fråga istället varför ”folket” röstar fram dessa politiker. Media har en stor skuld i detta. Två års folkhögskola och rätt agenda räcker för att få en anställning på SVT eller SR och kunna sprida sitt narrativ. Börja Googla reportrarna så ser du att de ofta inte har någon som helst utbildning förutom lite ”journalistik”. De kan inget men har en massa åsikter. Och så lägg till att SVT ingått i Covering Climate Now så blir det tydligt hur de jobbar.
Klassiskt grepp där som gjordes angående "cherrypicking" när man pekar ut problem, och sen svarar man inte på frågan. Lite som när man säger "det var rasistiskt" om något och sen inte svarar på frågan. I båda fallen verkar den som säger detta tycka att denne vunnit diskussionen, och verkar självnöjd gå därifrån med "där fick den så den tystnade".
Håller helt med... "Klimatförändringsförnekare" är den korrekta termen, men det är så få människor som förnekar att det sker klimatförändringar, så det blir jobbigt att precisera då ordet "Klimatförändringsförnekare" tar tid att skriva och det är lätt att stava fel när man befinner sig i ett känslosvall. :D
@@TemalCageman Den termen är lika inkorrekt att använda. I regel är det endast klimatalarmisterna som brukar föreställa sig att det vid någon tidpunkt har funnits ett statiskt klimat.
minns den glada tiden, när man kunde ha skojiga o intressanta ideologiska diskussioner, vid kafferasten, t.o.m kommunister förekom, numera är allting totalt polariserat, o helt omöjligt att på ett civiliserat sätt diskutera
Jag sa till grannen att det finns inget klimathot, svaret blev jag har tappat allt förtroende för dig, och jag sa bra jag har inte tappat mitt, det har aldrig funnits något till dig,
Lyckligtvis förs aldrig några diskussioner kring "klimatet" kring kafferaster eller dylikt där jag bor. Det kan dock förekomma diskussioner kring andra idelogiska diskussioner som faktiskt har en påverkan på våra liv.
Jag diggar verkligen när så kallade "experter" istället för att konfrontera framlagd information istället väljer att förminska personen som lägger fram fakta. När din meningsmotståndare föredrar att attackera din person istället för att diskutera det du säger så har du redan vunnit argumentationen.
Så svaret på att det är bättre att satsa på att sänka polska utsläpp istället för att skaffa elcyklar i Sverige är alltså att vem som helst kan slänga ur sig påståenden om enskilda fall? Måste vara lätt att vara medlem i inkvisitionen
Det är definitivt lättare att vara med i den grupp av avskyvärda människor som angriper vanliga människor som vågar ifrågasätta deras självutnämnda makt och övermänsklighet.
Nja. Elcyklar är inte dumt. Som pensionär kan jag nu cykla till ställen jag inte kunde tidigare. Samtidigt får mina knän den blodcirkulation som behövs för att lindra min atros.
@@guggomolin2088 "Nja. Elcyklar är inte dumt. Som pensionär kan jag nu cykla till ställen jag inte kunde tidigare. Samtidigt får mina knän den blodcirkulation som behövs för att lindra min atros." Folk ifrågasätter inte att elcyklar finns, utan snarare att skattepengar användes för att subventionera dom.
Jag är uppriktigt bekymrad över samtalsklimatet i vårt samhälle idag, vi dömer varandra väldigt fort istället för att nyfiket ställa frågan, "Hur menar du då." eller "Hur tänker du nu?" Vi borde tillåtas att prata klart, fråga klart och sluta upp med att anta. Detta beteende förgiftar vårt klimat på mer än ett sätt. Mvh Andreas Kindbom
Tack för påminnelsen om debatten om reduktionsplikten. 😅 Herrejösses. Det slår mig ofta hur folk som helt klart är bättre än mig på matte, logiskt tänkande etc kan vara så infernaliskt urbota korkade i diskussioner. "Du sitter på läktaren och skriker på domaren"... Öööh, ok. Svara på frågan istället kanske.
Han är tidigare ordförande för SNF och numera del av miljörörelsens entrism i myndigheter. Han har en styrelsepost i Naturvårdsverket om jag inte minns fel. MP har berett platsen givetvis.
Tack Henrik! Lysande som alltid - dina produktioner är fantastiska. Med tanke på den infällda bilden av familjen Öste kan dom beskrivas genom Family Fours sång "Vårt svenska Eldorado"
Mycket bra klipp sakligt som alltid från din sida. Klimat aktivisterna kan o ska inte skicka oss tillbaka till stenåldern. Har själv jobbat som skogsarbetare i50år. I symbios med djur och natur.. Klimat aktiviteter aktivisterna kan inte tillåtas att skicka oss tillbaka till stenåldern tack för goda ton och saklighet Henrik Jönsson. 😊
Greta Thunberg tog bort sin undergångstweet från 5 år sedan där hon sa att nu skulle vi ha gått under (fem år senare) . 😅 Så kasst att man försöker revidera historien. Man får väl stå för att man trodde så då. Kanske skriva, förlåt jag hade fel.
Det var inte det hon sade. Om du behöver ljuga för att göra en poäng, så har du ingen. Det är sådana som du som gör att klimataktivister kan vara hur galna som helst, eftersom de alltid kan peka mot sådana som dig och få stöd hos normala människor.
Vad jag önskar att debatten fick en lite mer värdig nivå. Vad sjutton har hänt? Varför ständig dessa smutsiga nedsättande kommentarer och påhopp i stället för att diskutera sakfrågor. Vi kunde det förr! Varifrån kommer detta misslyckande?
@@snuffeldjuret "jag tror det bara är en förlägning från när det var tvärtom, resonabla människor som pratade om klimatforskningen som blev bespottade av högern." Om något går i en motsatt riktning så kan man knappast prata om en förlängning. Sedan har resonable människor alltid ifrågasatt påståenden om att vi skulle befinna oss i någon mystisk klimatkris.
Du förutsätter att klimatrörelsen värnar klimatet, jag vill hävda att det är underordnat uppbyggandet av en kommunistisk stat, ordet kommunism är inte så gångbart idag så man måste kalla det något annat.
Bra Henrik! Hur kommer det sig att man aldrig pratar om befolkningstillväxten på Jorden? Den är väl också en stor faktor, som påverkar klimatet och som orsakar andra stora problem.
Jag är fortfarande förvånad över att MP inte såg till att på allvar göra något åt våtmarkerna när de sätt i regeringen, istället för att subventionera elcyklar kunde dom ha låtit de pengarna gå till våtmarker samma med plastpåse skatten. Det är något som jag tror att alla håller med om.
Var kan man den debatten som med i video med alla klimatfolk, är det svtplay nyligen? Jag tycke att alla vet inte hur man ska,lbemöta folk som har men fakta är mot dom. Bra jobba.
![DDG & G Herbo - Nosey [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/I9Ra0Zc2NlQ/mqdefault.jpg)
⚠ Notera: Det är SVT som lagt reklam på denna video, inte jag. De monetiserar klippet på mig själv från "Sverige Möts". Ni kan därför inte donera via RUclips till mig idag - men använd gärna Swish: 123 168 90 66. Det är helt absurt att en organisation som redan får 9 miljarder kronor i skattestöd även ska ge sig på att klämma ett par hundralappar ur min kanal.
Samt att tvångsbeskattningen kallas för "avgift".
SKAMLIGT SVT,MEN TYVÄRR INTE ÖVERRASKANDE@!!😮😢😮😢
Pinna kommentaren så det hamnar högst upp
Det är absurt att en organisation som public service ens anser sig ha rättigheter till det material de producerar med skattepengar. Fast å andra sidan så kommer de även undan med att lägga ut en text under deras artiklar att de är objektiva nyhetsförmedlare, när de i verkligheten inte är bättre än någon annan nyhetsdistributör.
Vad i Helv... På riktigt? Public Service är Public... de har redan alla pengar de kan få... Hur i hela världen kan det där tillåtas?
Håller med.
Den där tv-debatten, den är helt bananas! 😮
Morning All!☀️
Morning!
Din film borde många se!
Det tycker jag med!
Mycket bra avsnitt. Ja vad ska vi äckliga människor og foliehattar göra egentligen för att dessa alarmister ska vara nöjda😮
Lena Andersson verkar vara en intelligent människa som inte viker för grupptryck. Tragiskt att folk beter sig som idioter.
"Lena Andersson verkar vara en intelligent människa som inte viker för grupptryck. Tragiskt att folk beter sig som idioter."
Absolut. En del av lösningen är att folk helt enkelt slutar att prenumerera på dessa mediabolag. Till slut kommer den självutnämnda adeln att självdö.
Problemet för intelligenta människor är att man aldrig kan fly bort från "idioter", då de senare alltid kommer efter en...
Så är det. Det värsta är när folk som är fullt medvetna om att det dom själv säger är lögn men de ändå upprätthåller en fasad. @@edelweiss2971
Pga fler än 50% av svenska folket är idioter!!
Hon försöker argumentera för att juli inte var den globalt varmaste månaden någonsin uppmätt genom att hänvisa till lokalt väder. Vad är det intelligenta i det?
Tack för att du försöker lyfta nivån på samhällsdebatten till en intelligent nivå Henrik!
Det, och att han försöker sänka temperaturen. ;)
Absolut. Dessvärre verkar klimatrörelsen bli kränkt av intelligenta repliker.
Videon innehåller väldigt många faktafel, här är några av dem:
2:49 Det finns inget som hindrar länder från att producera mer biobränsle.
3:10 Reduktion med HVO minskar drivmedelsutsläpp även när det är animalieoljor långväga ifrån.
7:47 Lena Andersson fick hård och tydligt formulerad kritik av klimatforskaren Johan Rockström, något Jönsson väljer att ignorera.
9:55 Att köra mindre bil, flyga mindre och äta mindre kött är inte att vara "klimatradikal" - det är vad huvudfåran inom klimatvetenskapen efterfrågar för att utsläppen snabbt ska gå ner.
10:35 Det är objektivt sant att den höga graden av fossildriven bilåkning, flygning och köttätande leder till att människor dör: åtminstone 250 000 människor beräknas dö om året pga klimatförändringarna som till hög grad orsakas av dessa aktiviteter.
11:30 Det är en lögn att köttätande "räddar livet på miljontals fler människor än vad det dödar", förutom att kött har mycket högre utsläpp än vegetabiliskt protein kräver det tio gånger mer jordbruksyta vilket leder till matbrist, och för dem som äter rött kött ofta ökar risken för cancer och hjärt- och kärlsjukdomar.
13:14 Det IPCC:s ordförande kritiserade var att hävda att mänskligheten utrotas vid 1,5 graders ökning av medeltemperaturen eftersom det inte är sant - men han håller med Märta Stenevi och alla forskare som helt korrekt påpekar att människor redan nu dör av klimatförändringarna och har inte likt Jönsson kallat det för "klimatalarmism". Att människor dör är inte samma sak som att mänskligheten utrotas och det inte finns något hopp, men det är fortfarande oerhört allvarligt varför Skea också har sagt: "every fraction of a degree matters".
14:50 "Det är nu eller aldrig" är något som även Jim Skea har sagt med hänvisning till 1,5-gradersmålet - han vill självklart att vi ska nå det men påpekar att kampen för en fossilfri värld inte är över även om målet misslyckas.
16:00 IPCC har mycket riktigt sagt (år 2018) att mänskligheten har tolv år på sig att ställa om innan klimatförändringarna blir oundvikliga - tidigare i år sa de att det bara är sju år bort.
18:05 Liknande listor på föreslagna förbud kan göras för alla partier, och många av förslagen listade här gjordes på lokal nivå och/eller har inget med klimatet att göra vilket gör dem irrelevanta för denna diskussion
18:40 Att MP skulle vilja "avveckla det moderna samhället" är en lögn.
19:25 Att enbart tekniska landvinningar skulle lösa klimatkrisen avvisas av nästan alla klimatforskare - 11 000 av dem har undertecknat ett gemensamt upprop som efterfrågar livsstilsförändringar som minskat köttätande.
Tack för att du lyfter fram IPCCs nya ordförande. Han är den ammunition vi behöver.😃
Ja, äntligen framträder en vettig, normalt funtad människa…
Notera dock att han följde "världen går inte under" med att "den blir en farligare plats".
"Tack för att du lyfter fram IPCCs nya ordförande. Han är den ammunition vi behöver."
Det är inte så konstigt att alla klimatreligiösa fullkomligt försöker att ignorera honom.
Det IPCC:s ordförande kritiserade var att hävda att mänskligheten utrotas vid 1,5 graders ökning av medeltemperaturen eftersom det inte är sant - men han håller med Märta Stenevi och alla forskare som helt korrekt påpekar att människor redan nu dör av klimatförändringarna och har inte likt Jönsson kallat det för "klimatalarmism". Att människor dör är inte samma sak som att mänskligheten utrotas och det inte finns något hopp, men det är fortfarande oerhört allvarligt varför Skea också har sagt: "every fraction of a degree matters".
Här i Thailand saknar vi klimatreligion! Inte heller har vi problem med klimatförändringar...
För att hjälpa ekonomin så har regeringen sänkt dieselskatten till nära noll. Jag betalar ca 10kr/liter för diesel.
Sverige och company är ganska ensamma i världen med sin klimatreligion!
Det sker ju en påverkan på klimatet. Sen kan ju åtgärderna vara sansade. Men sättet vi använder jordens resurser kan ju bara sluta i att vi människor dör ut så småningom. Det kommer att fungera fint..
Thailand låter förnuftigt på den punkten. Dessvärre har klimatreligionen spridit sig till många länder i världen.
Alltså, klimatförändringarna är ett globalt problem som påverkar alla länder. Thailands medeltemperatur har stigit med en grad mellan 1981 och 2007 och fortsätter stiga. Att sluta använda diesel är inte "klimatreligion", det är vad i princip alla klimatforskare efterfrågar eftersom diesel orsakar växthusgasutsläpp som spär på klimatförändringarna.
Tack Henrik!👍👏Du sätter fingret på den gröna "Miljörörelsens" fanatism och inskränkta 'narrativ'.Denna enögdhet och ovilja att diskutera rationella lösningar är ytterst farlig och destruktiv.Här har också stats-media ett mycket stort ansvar' för rådande debatt-klimat.Du är en Röst för förnuftet och toleransen,Henrik👍🙂🙏❤️🇸🇪
Anderssons ifrågasättande av klimatfrågans gestaltning är välfunnen och angelägen.
@ 🌌🧊🇺🇳
Det är Globalisterna som vill spåra våra inköp, för deras såkallade "skada på planetarisk skala"...🌅🐒🌴🛸
🎈
De vill minska befolkningsmängden i världen, för "kIimatets" skull.. om det så är med påtvingade sprutor, eller andra "vetenskapliga kris" åtgärder...💉🐇🐁🕳️
*Stort "foliehatt" Tack* 🙏🏽🐵🌙🍌🌜🤙
Det är lätt att hitta likheter mellan klimatrörelsen och världens religioner.
@@yourcrazybear ✌🏽🛸🌌🧊🇺🇳
Vad heter linjal, på "ängelska"...📐🤭🪽
Hur horisontell, är horisonten...🌅🐒🌴🛸
👁️
Märta Stenevi med make har inga bilar.
Han lär köra värstingbilar, MEN de står på hans firma! Dubbelmoral i kubik!
Detta är RIKTIGA hycklare fy fan
Woow 😮
Hela mp är byggt på dubbelmoral. Vilket för övrigt gäller för alla dessa galningar. Den dagen Al Gore bor i en grotta för resten av sitt liv och lever av att äta bär och rötter så lovar jag att ta honom på allvar.
Lena Anderson är en person som inte vill ljuga utan vågar säga sanningen 👍Tack Lena och Henrik 👍🇸🇪🙏
Jag fattar inte hur du kan stå så lugn och debattera med en människa som beter sig så nedlåtande, otroligt starkt.
Henrik låter bara dumheten annonsera sig själv! Som sagt, starkt jobbat Henrik!
Om man är medveten om att debatter inte mäts och vägs i diskussionen självt utan hos de som betraktar den så är det lättare att hålla sig lugn. Bemötandet av Henriks argument sade mig mer än argumenten själva.
@@christopher_ahs Dumheten nås bara av en mycket liten del av befolkningen, han hoppas att denna del ska bil större över tid, innan fascister och massmordsförepsråkare som Mikael Karlsson får genomföra sina utrensningar.
"Jag fattar inte hur du kan stå så lugn och debattera med en människa som beter sig så nedlåtande, otroligt starkt."
Stör inte fienden när den gör ett misstag.
Henrik skulle vara "livsfarlig" som politiker mot den här typen av vänster-politism, just för att han behärskar konsten att inte låta sig lockas ner i "Vänsterns träsk" och brottas i "dyngpölen". Utan står kvar uppe på kanten till Vänsterns "dyngpöl" och för sakligt fram sina argument. När ska du Henrik, ta plats, i en marknadsliberal, frihetlig och värdekonservativt politiskt parti? Frågan är dock vilket parti som står för allt detta?
Lena Andersson är intellektuell OCH kverulantisk, det kan fungera i olika sammanhang, beroende på skribentens ackseptans i kretsar som kontrollerar media.
Hon skiftar dock perspektiv mellan det personliga, och det offentliga. Hon tillåter sig att vara oberoende. Man kan gå vidare, uppskattar henne.
Hennes kritiker inser att de saknar den intellektuella skärpa hon brukar uppvisa, och angriper hennes person istället.
Mikael Karlsson framhåller alltid att han är FORSKARE detta bevisar bara att det ej finns någon nedre intelligensgräns för att forska.
Det finns inget sådant krav för att gå med i någon av dessa religiösa organsiationer. Det är rätt uppenbart vid det här laget.
Tyvärr är det en enorm skillnad mellan forskning och vetenskap.
Debatterade han överhuvudtaget? Han var bara oerhört nedlåtande! Symptomatiskt, tror inte jag har sett någon vettig klimatdebatt än, här hade han chansen, istället dryga påhopp. Tack för att du tar debatten Henrik!
Briljant analys som vanligt. Den stora utmaningen ligger i att få media och public service att rapportera dessa fakta. När man diskuterar dessa frågor med vänner och bekanta, blir det helt uppenbart att dom saknar relevant information.
Ja. Majoriteten absorberar bara frågor emotionellt, och gör detta huvudsakligen baserat på SVT-redaktionernas inramning av olika frågor.
All heder till dig för att ha orken att både stå emot och argumentera för det uppenbara. Grymt avsnitt 👌🏼
Jag tror inte att de saknar relevant information, de vill helt enkelt inte ta del av den bara, då den strider mot deras världsbild, och den världsbild de har måste alla ha!!
Tyvärr kommer narrativet ligga kvar tills folket tar kontrollen över telecom infrastrukturen
Instämmer verkligen!
Bra Henrik! behövs motpooler till dessa klimatbesatta personer
Det är ibland svårt att bekämpa religiösa människor som är ute på deras korståg. Människor måste börja ryta ifrån nu när de börjat ställa till oreda i samhället på riktigt.
Klimatbesatta AKTIVISTER/XTREMISTER*
Mycket bra film! Det blir mer och mer tydligt ju längre man följer det som sker i samhället och tar del av de etablerade mediernas rapportering att presstödet är ett gigantiskt problem.
Presstödet är en muta för att tiga och vilseleda om verkligheten
Absolut. Det borde avskaffas omedelbart.
Presstödet gör tidigare journalister till slavar under den diktatoriska makten.
Dåligt samtalsklimat om man inte kan samtala! 😮
Onekligen destruktivt.
Jag tycker att Magda Gad är en osmaklig människa. Lena Andersson är en riktigt bra analytiker
God morgon Henrik och alla andra! Hoppas allt är bra, ser fram emot dagens avsnitt. Stöttning kommer 😊
Tack!
Ett annat problem med klimataktivisterna är att de totalt ignorerar alla andra problem som kan lösas för en mindre kostnad. Den ensidigheten är farlig.
Har tänkt precis samma sak, till exempel sotpartikelutsläpp från kolkraftverk, som faktiskt dödar miljontals människor varje år. Och då fungerar kraftverket som det ska😅 Visst blir man tokig på dessa människor🤪🤣
Som?
@@Studeb T.ex. "grönt" stål, där investeringarna och energiåtgången skulle ha större effekt på andra håll. Kolla Henriks tidigare video på ämnet.
@@StudebInvandringsfiaskot i Sverige..
Ge oss riktiga Svenskar vapen och ett halvår, så är Sverige svenskt igen!
@@bjornh4664Helt rätt. Man blir mörkrädd när man hör " hjärntrusten" inom SSAB.
"Du sitter på läktarn och skriker" sade mannen med högmodiskt gudakomplex.
Han är nästan komisk i sin utstuderade arrogans. Oklart om han förstår hur det ser ut.
@ 3:47 "Du underkänner SOU?" _Sänker blicken._ Och avslutningen "… alla är överens." =Så håll tyst.
Fantastiskt att se hur hans kommentar bara rinner av dig, Henrik! Jag själv hade haft svårt att inte bli provocerad i den situationen.
Karlsson har en avmätt självgodhet som bara en "expert" på området kan frambringa 😏
@ Ja verkligen haha
Du är fantastisk tyvärr är det för många i etablissemanget som saknar förmågan och intresset att förstå logiska argument. Tack
The woman who follows the crowd will usually go no further than the crowd. The woman who walks alone is likely to find herself in places no one has ever been before.
Albert Einstein"
God morgon Sverige! Brilliant Henrik, hoppas på en bred delning.
Tack för att du hjälper till och sprider den!
Tack Henrik du är bara för BRA, lördagens efterlängtade höjdpunkt jag aldrig missar 🙏👍🥰
Tack snälla Rita!
Tack Henrik. Du är alltid bra, men idag är du bäst. Klimatdebatten behöver ett tillfrisknande
Väldigt bra Henrik, stort tack. Otroligt kul att se din motdebattörs flackande blick när han inte kan komma med ett enda konkret exempel eller fakta, utan bara beskyller dig för cherrypicking och förnekelse. Denna film satte fingret på väldigt mycket av det som skaver idag, men det som berörde mig mest var faktiskt Google-sökningen. Det där är riktigt bekymrande. Hur ser en sådan sökning ut i andras länder?
Du kan hitta samma tomma blick hos många vänsterpolitiker som angriper oppositionen med känsloargument. Tyvärr har dessa personer även infiltrerat myndigheter och andra viktiga organisationer.
Den moraltanten sammanfattar alarmisternas mentalitet perfekt. De är faktaresistanta och tror sig slåss för "the greater good" precis som att vissa förr i tiden var benägna att bränna häxor på bål bara för att de trodde att det fanns en gud som blev glad åt det. De stannade aldrig upp för någon reality check, precis som klimatalarmist-sekten.
Henrik, nästa gång du debaterar med den typen av människor som med härskartekniker och auktoritetsknepp försöker tysta dig, förklara sensmoralen i kejsarens nya kläder för dem 😂
Bra kommentar, Per!
🤣
Bravo👏👏👏👏👏👏sanningen måste grävas fram 🙏✌️🌎
Tack, ett av de bästa avsnitt. Please gör en 2 minuters summering med fokus på Ipcc. SVT måste få den…
Det är ingen dum idé, håll ögonen öppna på min kanal "Henrik i Korthet".
Beklagligt att intelligens nivån är så låg i detta landet bland vuxna Tänk hur mycket bättre det skulle kunna vara om alla dessa barnsligheter och icke frågor prioriterades om till sådant som faktiskt hotar att förstöra samhället.
Gillar hur din motståndare bara nämner en massa mätningar utan att ange specifikt hur de motsäger sig det du lade fram i debatten. Något man skulle förmoda han skulle ha gjort om han hade läst dom där tusen sidor från FN. Samt att han inledde med 'ja, men forskarna'...
90% missar detta och låter sig hjärnvättas av psykopaten, aka den som kallas "forskare" men som bara är statligt betald aktivist.
Eftersom de saknar kompetensen så gömmer de sig gärna bakom meningslösa "appeal to authority"-argument.
Jag tycker att han var oförskämd och kom med den idiotiska benämningen klimatförnekare.
Tack Henrik! Klimatet och de ”klimatreligösa” tål nog inte att du påpekar det du gör in din sändning. Ytterst pinsamt att SVT beslut sig för klimatalarmism.
Tänk om IPPC: nämnda ordförande kunde intervjuas av dig!
Klimatreligionen börjar bli ett av de större hoten mot mänsklighetens framtida välfärd.
Fascinerande hur vi utbildar både i grundskolan, gymnasiet, och på högskolan/universitetet hur man argumenterar sakligt och utan ad hominem, för att sedan se s.k. specialister på argumentation som journalister och politiker (och på det folk med flera års erfarenhet i yrket) totalt strunta i det och gå all-in med dem -.-
Det är något vi är många som funderat över!
Tack Henrik ! För att Du står på rätt sida och pratar omkull klimatkrisförespråkarna
Synd att budskapet har svårt att nå den kritiska massan som behövs för att stoppa dessa religiösa element.
Du är beundransvärd i debatter när alarmisterna står och hoppar och skriker och du fortsätter lugnt och rakryggad!
Tack du gör klimatnytta!
Många har väl upptäckt dagstidningarnas rena lögner hoppas jag!!Här är det mulet och svalt sen länge.Och bara 15 grader i Vattnen i Stockholms Skärgård.Det dräller av svamp och gräset är GRÖNT!!😂52a 21:31 21:31
Klimatnytta? Du borde inte slänga omkring med meningslösa termer som denna.
Fattar inte att det finns så många hjärntvättade människor därute med tillgång till det offentliga rummet.😢
Samhällsdebatts-scenen har tagits över av 1968-aktivister som nu utövar gatekeeping för att motverka att andra kommer in.
Tur att X finns. Där människor äntligen kan debattera utan censur.
Flockdjur...
Godmorgen Namne... Dine video krøniker er i den grad aktuelle, yderst vigtige og af højeste kvalitet, jeg mangler superlativer for, at tilkendegive min store anerkendelse af dit arbejde. Du har et helt særligt talent. Jeg har her til morgen genset Vem är Henrik Jönsson, det er en af mine favoritter 😀👍
Sant, synnerligt aktuellt och på poängen. En fri röst framför allt!
Tack snälla, du är alltför vänlig!
Tack Henrik för det viktiga arbetet du gör! Du ger hopp om mänskligheten.
Bra analys som vanligt. Hoppas du orkar fortsätta det Svenska hyckleriet inom journalistkåren och ’kulturmaffian’.
Kolla blicken på den lilla flickan.
Se hu ögonen far hit och dit.
Ett tecken på att något är fel, väldigt fel.
Hjärnan har ju fallit ut på klimatisterna.
Där religionen går in tenderar det sunda förnuftet att gå ut.
Lena Andersson 👍
Lördag morgon, nybakat bröd, kaffe och veckans krönika av Henrik!
*djupt andetag* Underbart!
Henrik, du är bäst :)
I denna sjuka värld som vi nu lever i så är du ljuset i tunneln, Tack Henrik för allt du gör för oss :)
Det är alltid så med "goda hatet" många gånger jag har varit i diskussioner där jag håller mig till ämnet men får tillbaka olika tolkningar av min person.
Ofta efter en åsikt så får jag veta hela min personlighet och vad jag är för människa.
Omställningen i Sverige .Kärnkraft UT och Vindkraft IN..Hur mycket CO2 var vinsten i den "Omställningen"
Den har med säkerhet förvärrats
Tur att jag inte läser dessa tidningar.Då skulle jag vara kroniskt förbannad!!😅
Stort tack för dina synpunkter !
Du är lyft för Sverige !
Tack Henrik 👍🏻
Nu räddar vi Sverige 🇸🇪
Tack, vi försöker!
@ Hur?
@@Studeb Genom att vara aktiv och informera folk om läget.
Ge aldrig upp, vi är många nu 😀🇸🇪👍🏻
I slutet på vikingatiden och början på medeltiden så hade det flyttat nordbor till södra Grönland där de odlade spannmål och hade boskap . . Då var temperaturen ca 2°c varmare än i dag !
Människan generellt började utveckla kronografer i försök att mäta tiden även då det var mörkt och som hjälp vid navigering på havet långt från land !
luktar körsbärsplockning här
Ja du Henrik, vi får hoppas att folk vaknar🙄 Tack för din insats!!
Tak for din store indsats for oplysning og frihed Henrik. Du får min donation på PayPal idag 👍😀.
Jag tackar vänligast!
Hej Henrik och ett varmt tack för din klokskap. Jag har skrivit ett Facebookinlägg just med Jim Skea som huvudperson och min slutkläm är min förhoppning att hans synpunkter skall leda till att en balanserad debatt kan bli resultatet. Min uppfattning överensstämmer med din till 100%. Klimatradikaler varav ett antal till i riksdagen är farliga för en den framtida teknik som kommer att lösa bidrag till klimatfrågans lösning.
Klimatfrågans lösning är helt enkelt att kasta frågan i soptunnan.
Lena Andersson är en klok människa, jag är däremot osäker på de andra människorna. Tack för ett bra avsnitt Henrik. Trevlig helg! 😊
Ställ politikerna till svars för vad de håller på med .
Lägg inte för stor skuld enbart på politikerna. Det är trots allt ”folket” som röstat fram dem. Fråga istället varför ”folket” röstar fram dessa politiker. Media har en stor skuld i detta. Två års folkhögskola och rätt agenda räcker för att få en anställning på SVT eller SR och kunna sprida sitt narrativ. Börja Googla reportrarna så ser du att de ofta inte har någon som helst utbildning förutom lite ”journalistik”. De kan inget men har en massa åsikter.
Och så lägg till att SVT ingått i Covering Climate Now så blir det tydligt hur de jobbar.
Klassiskt grepp där som gjordes angående "cherrypicking" när man pekar ut problem, och sen svarar man inte på frågan. Lite som när man säger "det var rasistiskt" om något och sen inte svarar på frågan. I båda fallen verkar den som säger detta tycka att denne vunnit diskussionen, och verkar självnöjd gå därifrån med "där fick den så den tystnade".
Det är lite som att peka ut den riktiga lösningen på en andragradsekvation varvid den andra personen anklagar dig för cherry picking.
Klimatförnekare är ett extremt konstigt ord.
Ja!
Japp. Enligt den svenska vänstern är dock ordet opposition numera synonymt med ordet demokratihot.
Ja visst är det! Som om man skulle förneka att det finns ett klimat 😂
Håller helt med... "Klimatförändringsförnekare" är den korrekta termen, men det är så få människor som förnekar att det sker klimatförändringar, så det blir jobbigt att precisera då ordet "Klimatförändringsförnekare" tar tid att skriva och det är lätt att stava fel när man befinner sig i ett känslosvall. :D
@@TemalCageman Den termen är lika inkorrekt att använda. I regel är det endast klimatalarmisterna som brukar föreställa sig att det vid någon tidpunkt har funnits ett statiskt klimat.
minns den glada tiden, när man kunde ha skojiga o intressanta ideologiska diskussioner, vid kafferasten, t.o.m kommunister förekom, numera är allting totalt polariserat, o helt omöjligt att på ett civiliserat sätt diskutera
Jag sa till grannen att det finns inget klimathot, svaret blev jag har tappat allt förtroende för dig, och jag sa bra jag har inte tappat mitt, det har aldrig funnits något till dig,
@@miikee0000Ni är alltså lika polariserade båda två låter det som ?
@@tommieberggren3324 ja om du anser att det finns ett klimathot så är det upp till dig, om det kallas polarisering Det vet jag inte,
@@miikee0000 Jag skrev att "du och din granne är lika polariserade". Min inställning till ett klimathot är irrelevant.
Lyckligtvis förs aldrig några diskussioner kring "klimatet" kring kafferaster eller dylikt där jag bor. Det kan dock förekomma diskussioner kring andra idelogiska diskussioner som faktiskt har en påverkan på våra liv.
Mycket intressant, som vanligt! Tack Henrik!
Tack!
Så att vi inte ska tänka så mycket på allt omflyttande av pengar
Jag diggar verkligen när så kallade "experter" istället för att konfrontera framlagd information istället väljer att förminska personen som lägger fram fakta.
När din meningsmotståndare föredrar att attackera din person istället för att diskutera det du säger så har du redan vunnit argumentationen.
Stå pådig Lena Andersson🌹🌹🌹
Så svaret på att det är bättre att satsa på att sänka polska utsläpp istället för att skaffa elcyklar i Sverige är alltså att vem som helst kan slänga ur sig påståenden om enskilda fall? Måste vara lätt att vara medlem i inkvisitionen
Det är definitivt lättare att vara med i den grupp av avskyvärda människor som angriper vanliga människor som vågar ifrågasätta deras självutnämnda makt och övermänsklighet.
Nja. Elcyklar är inte dumt. Som pensionär kan jag nu cykla till ställen jag inte kunde tidigare. Samtidigt får mina knän den blodcirkulation som behövs för att lindra min atros.
@@guggomolin2088 "Nja. Elcyklar är inte dumt. Som pensionär kan jag nu cykla till ställen jag inte kunde tidigare. Samtidigt får mina knän den blodcirkulation som behövs för att lindra min atros."
Folk ifrågasätter inte att elcyklar finns, utan snarare att skattepengar användes för att subventionera dom.
En av dina bästa filmer hittills! Tack!
Men vad kul att du tycker det, tack snälla!
Tack för ditt fantastiska arbete. Det är individer som ex. dig, JBP och Wallenberg som får mig att känna tilltro till framtiden.
2:52 att försöka debattera med klimat kulten är som att försöka debattera slöjtvång med Irans moralpolis..
Vissa människor bara älskar att hålla fast vid sina domedagsprofetior.
Tack för bra information. Hela debatten har totalt spårat ur. Stäng ner hela Sverige och det hade knappt synts i marginalen av världens utsläpp.
Tack för att du talar så ingen kan missförstå 👍🤗🇸🇪
Totalitär åsiktskultur
Klimatalarmisterna verkar inte ha något att komma med annat än att förminska och förlöjliga.
Det är för att det inte finns något konkret att ta på i deras religion.
Klockrent Henrik! Tack för ditt arbete att sprida logik i samhället! Ha en mycket trevlig helg🌞
Vilka belägg finns det för att mänsklig aktivitet bidrar till temperatur ökningen? Hur stor del av temperaturökningen står isåfall människor för?
Jag är uppriktigt bekymrad över samtalsklimatet i vårt samhälle idag, vi dömer varandra väldigt fort istället för att nyfiket ställa frågan, "Hur menar du då." eller "Hur tänker du nu?" Vi borde tillåtas att prata klart, fråga klart och sluta upp med att anta. Detta beteende förgiftar vårt klimat på mer än ett sätt.
Mvh Andreas Kindbom
Mycket klokt sagt! Håller helt med.
Tack för påminnelsen om debatten om reduktionsplikten. 😅 Herrejösses. Det slår mig ofta hur folk som helt klart är bättre än mig på matte, logiskt tänkande etc kan vara så infernaliskt urbota korkade i diskussioner. "Du sitter på läktaren och skriker på domaren"... Öööh, ok. Svara på frågan istället kanske.
Hade de försökt att svara på frågorna så hade det blivit uppenbart hur dåligt pålästa de är inom ämnet.
Lärt mig ett nytt ord: "eco-primitiviska" -> fullträff!
Tack!
Den där individen som pratar om körsbär hela tiden, vad har han för funktion? Tack för en informativ och saklig video,. i vanlig ordning.
Han är tidigare ordförande för SNF och numera del av miljörörelsens entrism i myndigheter. Han har en styrelsepost i Naturvårdsverket om jag inte minns fel.
MP har berett platsen givetvis.
Att producera syndabockar?
Tack Henrik! Lysande som alltid - dina produktioner är fantastiska. Med tanke på den infällda bilden av familjen Öste kan dom beskrivas genom Family Fours sång "Vårt svenska Eldorado"
Mycket bra klipp sakligt som alltid från din sida. Klimat aktivisterna kan o ska inte skicka oss tillbaka till stenåldern. Har själv jobbat som skogsarbetare i50år. I symbios med djur och natur.. Klimat aktiviteter aktivisterna kan inte tillåtas att skicka oss tillbaka till stenåldern tack för goda ton och saklighet Henrik Jönsson. 😊
Det här var ett oerhört bra avsnitt Henrik!
Greta Thunberg tog bort sin undergångstweet från 5 år sedan där hon sa att nu skulle vi ha gått under (fem år senare) . 😅 Så kasst att man försöker revidera historien. Man får väl stå för att man trodde så då. Kanske skriva, förlåt jag hade fel.
😂👍
Det var inte det hon sade. Om du behöver ljuga för att göra en poäng, så har du ingen. Det är sådana som du som gör att klimataktivister kan vara hur galna som helst, eftersom de alltid kan peka mot sådana som dig och få stöd hos normala människor.
Det är mycket Hon behöver Revidera...
Vi noterar en skenande flockmentalitet i landet samt stora brister i kunskaper om hur den naturliga världen fungerar.
Kejsarens Nya Kläder.....läste man om i Skolan..
Vad jag önskar att debatten fick en lite mer värdig nivå. Vad sjutton har hänt? Varför ständig dessa smutsiga nedsättande kommentarer och påhopp i stället för att diskutera sakfrågor. Vi kunde det förr! Varifrån kommer detta misslyckande?
Det är troligen för att deras organisationer mer och mer har förvandlats till en religion.
Du kan ju förklara detta för klimatdårarna, så hade det inte bli någon diskussion alls.
jag tror det bara är en förlägning från när det var tvärtom, resonabla människor som pratade om klimatforskningen som blev bespottade av högern.
@@snuffeldjuret "jag tror det bara är en förlägning från när det var tvärtom, resonabla människor som pratade om klimatforskningen som blev bespottade av högern."
Om något går i en motsatt riktning så kan man knappast prata om en förlängning. Sedan har resonable människor alltid ifrågasatt påståenden om att vi skulle befinna oss i någon mystisk klimatkris.
Tack för ett väldigt bra program. ❤
Tack Peter!
Det handlar ytterst om kultur.
👍👍👍👍🖖
Du förutsätter att klimatrörelsen värnar klimatet, jag vill hävda att det är underordnat uppbyggandet av en kommunistisk stat, ordet kommunism är inte så gångbart idag så man måste kalla det något annat.
klimataktivism är en industri och en anledning att beskatta högre och begränsa mera.
Haha du ägde Karlsson. Vilken dåre han är.
Tack snälla Henrik för din utmärkta analys! Du uttrycker det de flesta åser och uppmärksammar!
Mycket bra Henrik
Bra Henrik!
Hur kommer det sig att man aldrig pratar om befolkningstillväxten på Jorden? Den är väl också en stor faktor, som påverkar klimatet och som orsakar andra stora problem.
Precis vad jag undrar! För 30 år sedan var den frågan stor.
Högst 2 Barn
Som vanligt mycket bra video.
Jag är fortfarande förvånad över att MP inte såg till att på allvar göra något åt våtmarkerna när de sätt i regeringen, istället för att subventionera elcyklar kunde dom ha låtit de pengarna gå till våtmarker samma med plastpåse skatten. Det är något som jag tror att alla håller med om.
Tack tack tack, du är en sann(sad) miljövän!
Tack! Sansad är en fin komplimang!
@ Tack för rättstavningen 😉
Var kan man den debatten som med i video med alla klimatfolk, är det svtplay nyligen? Jag tycke att alla vet inte hur man ska,lbemöta folk som har men fakta är mot dom. Bra jobba.