Конституционалистът Екатерина Михайлова: Това решение ще има тежки последици | БТВ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 окт 2024

Комментарии • 61

  • @СтраницаПлиска
    @СтраницаПлиска 2 месяца назад +10

    Никой в студиото не каза и дума за най-голямата щета, а именно двойното гражданство за депутатите. Позор!

  • @nikitaaleksandrov2904
    @nikitaaleksandrov2904 2 месяца назад +9

    Професор Михайлова....КАКВО....Михайлова много добре знае ,че всички съдий там са ПОЛИТИЧЕСКИ НАЗНАЧЕНИ,Те нямат право на собвствено мнение .Те са там за да спъват и изпълняват нарежданията който им заповядат,такива решения има много факт.МИХАЙЛОВА се излага във момента тя знае много добрече КОНСТИТУЦИОННИЯТ СЪД Е ПРОБИТ И СИЛНО ЗАВИСИМ.Ако всички съдий там ги сложат на ДЕТЕКТОР НА ЛЪЖАТА ЩЕ ИЗГЪРМЯТ ДО ЕДИН.

  • @SmartssssssA
    @SmartssssssA 2 месяца назад +7

    Добро изказване на адвокат Екимджиев, страхотен професионалист!
    Имам друго питане, как така Атанасова, която е участвала в гласуването на 6-та поправка, а сега поради някакви странни обстоятелства е конституционен съдия, сега пък е в състава на КС и разбира се подписа с особено мнение 😮😮

  • @MT-rg2sp
    @MT-rg2sp 2 месяца назад +17

    Екимджиев кратко и ясно . Браво. Добре ,че имаме такива адвокати.

    • @Мирчов-б3щ
      @Мирчов-б3щ 2 месяца назад +2

      Trol

    • @MT-rg2sp
      @MT-rg2sp 2 месяца назад +1

      @@Мирчов-б3щ Трол сте Вие без мнение, злонамереност много, прояви нещо друго. Безмислен човек.

    • @receppomak5578
      @receppomak5578 2 месяца назад

      Особено за руският мир 🤣🤣🤣.
      Ама не стана ясно, какво общо има с кочината на ГанЯ балкански 🤢🤢🤢

  • @PetrePetrov-p5w
    @PetrePetrov-p5w 2 месяца назад +6

    Дълъг е списъкът на решенията с тежки последици...

  • @snezhankakoycheva9597
    @snezhankakoycheva9597 2 месяца назад +1

    Гостите Ви бяха много качествени хора! Пак ги канете!

  • @snezhankakoycheva9597
    @snezhankakoycheva9597 2 месяца назад +1

    Браво!! Браво!! Браво! На този събеседник!!

  • @snezhankakoycheva9597
    @snezhankakoycheva9597 2 месяца назад +1

    Това тълкование от 2003г. част от конституционните съдии стъпват върху него и гласуват "за" отмяна , другите пренебрегват това тълкование и гласуват "против". Това е ала -бала!

  • @snezhankakoycheva9597
    @snezhankakoycheva9597 2 месяца назад +1

    Това тълкование от2003г. колко столетия ще действа?

  • @rahan80
    @rahan80 2 месяца назад +2

    От къде изкопахте това животно

  • @vaklinvarbanov8533
    @vaklinvarbanov8533 2 месяца назад

    Здравейте много моля да обясните защо когато народното събрание произвежда противоконституционни текстове получава заплати и то в огромен дебел размер искам да ги връщат по дяволите гласувай за това като промяна в конституцията

  • @wintersoldier4721
    @wintersoldier4721 2 месяца назад +3

    Бравоооо на Цветанкааа точно, най-обективните, член на ДСБ явно политически пристрастие и оносвател на Да,България, браво Цвитанка, много обективна както винаги

    • @nataliyastoykova-ps8gk
      @nataliyastoykova-ps8gk 2 месяца назад +1

      Защото всичко е наред в съдебната система😂, явно сте доволни

    • @wintersoldier4721
      @wintersoldier4721 2 месяца назад

      @@nataliyastoykova-ps8gk не твърдя това, просто тези хора не са обективни коментатори, това е, Екимджиев да ми нарича К съдии аватари, сори, не е това езика, има си решение има мотиви има и около 20 отрицателни становища на юристи, които не са фенове на ППДБ, които са отрицателни, просто някои хора им се искат някои работи, но няма да се случат.

    • @hristozimmermann213
      @hristozimmermann213 2 месяца назад

      ​@@wintersoldier4721Разбрах Ви...явно сте от малкото доволни и смятате, че Държавата ни е чудесна и няма нужда от никакви промени...😉🙄

    • @mamatastaratraikov4328
      @mamatastaratraikov4328 2 месяца назад

      Обективна?!?!?

    • @wintersoldier4721
      @wintersoldier4721 2 месяца назад

      @@hristozimmermann213 аз съм сигурен, че нямате хал хабер какво се мъчеха да направят ППДБ, но давай, пропагандата да върви.

  • @snezhankakoycheva9597
    @snezhankakoycheva9597 2 месяца назад +1

    Михайлова е изключителен конституционалист!

  • @hristozimmermann213
    @hristozimmermann213 2 месяца назад +14

    Много точно изказване на адв. Екимджиев! 👍

    • @СтраницаПлиска
      @СтраницаПлиска 2 месяца назад +1

      Екимджиев е пълно посмешище, крайно ляв псведолиберал лгбти извратеняк.

  • @ДианаСтоянова-е1я
    @ДианаСтоянова-е1я 2 месяца назад +4

    Ще имаме турско или американски гражданин за министър-председател.Позор за Коституционния съд

  • @hristokostov4971
    @hristokostov4971 2 месяца назад +4

    Екимджиев май е пушил мого тревъъъ😂

  • @vladidonchev7209
    @vladidonchev7209 2 месяца назад +4

    Майдан!

  • @ВладимирКонстантинов-с1х

    Квиченето на тая измет ми оправи настроението 😂

  • @hristokostov4971
    @hristokostov4971 2 месяца назад +3

    Проблема не е в законите,а в стадото

  • @kirakoable
    @kirakoable 2 месяца назад +7

    Баси некадърните
    юристи в БГ! А най големият е Христо Иванов!!!

  • @Daniel-kq4li
    @Daniel-kq4li 2 месяца назад +1

    Tozi sjd e 4àrda

  • @GanoGane-k2x
    @GanoGane-k2x 2 месяца назад +5

    Голямо леке . Петък и Десислава . Глупак
    Ами Янаки -БСП

  • @nikolayivanovivanov6776
    @nikolayivanovivanov6776 2 месяца назад +1

    Тоя "адвокат" наговори само простотии!

  • @VESANG
    @VESANG 2 месяца назад

    Кой е тоя който иска истанбулската конженция и извеарнята на джендъризма ? Тея хора вече не ги е срам от нищо

  • @Мирчов-б3щ
    @Мирчов-б3щ 2 месяца назад +8

    Oт Екимджиев и чеп за зеле не става.

    • @hristozimmermann213
      @hristozimmermann213 2 месяца назад +2

      Ееее...прав сте, че за чеп не става...за разлика от вас...вие сте идеален за тази позиция ...😉🙄🫠

  • @vassilkatsankova8052
    @vassilkatsankova8052 2 месяца назад +2

    Защо ПП-ТА ДС-Б не предложиха за конституционен съдия а някой си адвокат и пак главния враг е виновен Борисов