루마니아의 선택은? K2 흑표 vs 美 M1 에이브람스

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 фев 2025

Комментарии • 54

  • @mbcnews7670
    @mbcnews7670  Год назад +2

    풀버전 확인하러 가기👀
    ruclips.net/video/s7PXVetON44/видео.html

  • @xeousshinify
    @xeousshinify Год назад +4

    이번 전쟁에 독일의 미지근한 지원과 미국의 화끈한 지원을 본 동유럽 국가들은 일단 미국과의 관곈를 돈독히 하는게 우선. 그다음 재정상황에 따라 무기 구입할거다.

  • @AtomicSky9875
    @AtomicSky9875 Год назад +12

    M1은 항공유를 쓰기 때문에 아무래도 연료 보급에 문제가 있지 않을까 싶은데... 속편하게 쉽게 구할수 있는 디젤 쓰는 K2가 낫지 않을까...

    • @견고한무쇳덩어리
      @견고한무쇳덩어리 Год назад

      M1의 가스터빈 엔진은 디젤유도 사용 가능합니다.
      아니, 오히려 디젤엔진보다 연료를 덜 가리는게 가스터빈 이에요…

    • @징버거만봄
      @징버거만봄 11 месяцев назад +1

      가스터빈은 많이처먹는게 문제지 편식은 안해요

  • @msdigital7065
    @msdigital7065 6 месяцев назад +1

    아무래도 실전 경험이 있는 M1전차를 선호하는 듯. 양 탱크의 실험 테스트 제안해보면 좋울듯.

  • @skyair68
    @skyair68 Год назад +14

    솔까 에이브람스는 내수용과 수출형이 달라진다는건 알사람은 다아는데 오히려 이런말은 좀 그렇지만 내수보다 좋은 수출형 k2가 더 쓸만 할텐데

  • @youngbongkim3685
    @youngbongkim3685 8 месяцев назад +2

    M1. 에이브럼스 사는순간 후회한다

  • @케인호레시오
    @케인호레시오 Год назад +5

    비싼 M1사...4개대대 물량가지고 장난질 치는 거면 루마니아에 놀아날 필요는...

  • @초이미션
    @초이미션 Год назад +8

    그냥 니네는 미국꺼 써라.
    한국꺼 쓰면 유사시 폴란드가 지원도 해줄텐데

  • @sgp6518
    @sgp6518 3 месяца назад

    열화우라늄탄,장갑을 못쓰는데 굳이 m1을

  • @warriet29
    @warriet29 Год назад +9

    루마니아가 돈이 많나? 에이브럼스 180억이라던데.. 게다가 유지비는 어쩔려고..

  • @역사는반드시되풀-d9v
    @역사는반드시되풀-d9v Год назад +10

    정부는 나서지 않는게 도와주는거다 괜히 굴욕적으로 로비하지말고 정당하게 팔게 정부는 간섭지말라 도대체가 미덥지가 않다

  • @배성호-v6z
    @배성호-v6z Год назад

    투트랙

  • @영호-g4r
    @영호-g4r 5 месяцев назад

    루마니아 판매 할필요없겠네

  • @오함마의현인-m1n
    @오함마의현인-m1n Год назад +11

    저정도나라가 항공유쓰는 돈잡아먹는괴물을 어떻게 유지하려고 로비처받아먹었나

  • @sws9096
    @sws9096 Год назад +9

    정부는 숫가락만 얻으려고 하지말고 적극적으로 정치적으로 협상할 수 있는 방안을 구상해야된다

  • @성시창-v8g
    @성시창-v8g Год назад +3

    루마니아는 미국탱크 산다 내가 루마니아라도 그렇겠다 그래야 미국과 연결고리가 생기는 거거든

  • @bumjinko2045
    @bumjinko2045 Год назад +10

    굴욕전문인 "정부"가 지원한다고 하니
    괜히 멀쩡한 제품 가격 깎아주고
    손해보는 장사 할까봐 걱정되네

    • @user-bm7kj6xw6m
      @user-bm7kj6xw6m Год назад +2

      지금까지 손해입은 장사 한적 없는데 개솔 ㅋㅋ

    • @yeon-hchoi8175
      @yeon-hchoi8175 Год назад

      ​@@user-bm7kj6xw6m 그러니까 걱정이라고 하잖아 2찍아. 여태 손해본적이 없는데 굴욕외교전문인 정부라 손해보는 장사 할까봐 걱정된다는거잖아.

    • @무한불성-k7t
      @무한불성-k7t Год назад

      중국가서 일곱끼나 혼밥 쳐먹고오는 놈을 지지하는 인간들이 할말은 아니다.

    • @user-bm7kj6xw6m
      @user-bm7kj6xw6m Год назад +1

      @@yeon-hchoi8175 굴욕외교? ㅋㅋㅋ 어디가서 밥 혼자 먹지는 않지 ㅋㅋㅋ

    • @yeon-hchoi8175
      @yeon-hchoi8175 Год назад

      @@user-bm7kj6xw6m ㅋㅋㅋ 그러게 나보다는 니가 더 걱정이다. 본인걱정이나해

  • @kunrunginc6489
    @kunrunginc6489 Год назад +1

    정부차원에 수출지원? 그게뭐지? 좋은 제품 만들었으면 제값받고 팔면되지 정부차원에 지원은 왜 필요하지? 그럼 뭣때문에 만드나?

    • @대구사람-t8t
      @대구사람-t8t Год назад

      ㅋㅋㅋ마트에 물건 사는 건 줄 아나ㅋㅋ무기는 정치적인 사항에다 정부 차관이나 지원까지 포함해서 고려하는 건데ㅋㅋ
      노르웨이가 흑표 대신 독일 전차 살 때도 자기들 자원 수출한 거 고려해서 샀음

    • @kunrunginc6489
      @kunrunginc6489 Год назад

      @@대구사람-t8t 락히드마틴도 그렇게 무기 팔아먹던가? 한국에 F-35 팔면서 미국정부에서 지원해주고 그러던? 애풀폰 팔때 정부지원 해주는거 봤어? 깅게 만들질 말지 왜 죽쒀서 개주는짓거리를 한데? 그걸보고 국제 호구라카는거야..관례? 까는 소리하고있네..

    • @내가니형이다
      @내가니형이다 Год назад

      ​@@kunrunginc6489 인마 뭘 모르네.
      미제 무기 유럽제 무기 경쟁하면 미정부 인사가 가만 있는 줄 아네 🤣🤣🤣

    • @kunrunginc6489
      @kunrunginc6489 Год назад

      @@내가니형이다 어따대고 하대냐? 자기소견 밝히면 되는 댓글창에서 자기의견 게재하는것이 지극히 당연하거늘 맞받아 치려면 정중히 하던가? 옆전과 달러의 격이 이렇듯 다르니 환율로 입증되는거다.$1=1300원.

  • @승한이-i5v
    @승한이-i5v Год назад

    K2 전차는 2만대도 가능하다
    본다

  • @머시다냐
    @머시다냐 2 месяца назад

    에이브람스는 수출용은 성능이 80프러뿐이 안댐 자국에서 사용 하는게 100프러고 미국은 모든 무기들 수출용은 성능 100프러 판매 안함

  • @돌려까기인형-7537
    @돌려까기인형-7537 Год назад +5

    M1에이브람스 운용할 돈은 있나보네.
    항공유 잡아먹는 탱크인데?
    수출용 에이브람스는 짧은 포신(관통력 감소)에 열화우라늄탄 못쓴다고 알고 있는데

    • @견고한무쇳덩어리
      @견고한무쇳덩어리 Год назад

      가스터빈 엔진은 디젤유는 물론, 휘발유나 알코올을 넣어도 작동됩니다.
      미국도 그냥 보급의 일원화를 위해 JP-8 항공유를 사용하는 거지, 그 이전에는 디젤유 사용했습니다.
      그리고 수출형이나 내수형이나 포신 길이는 똑같습니다..

    • @돌려까기인형-7537
      @돌려까기인형-7537 Год назад

      @@견고한무쇳덩어리 ruclips.net/video/r2sSc4VezZk/видео.html 근거잆는 소리 함부러 하지않습니다. 동영상 긴거니 7분 지점에서부터 봐요.

  • @noirbeck
    @noirbeck Год назад

    M1으로가는 분위기인데 K9이나 A2버전으로 비싸게팔아먹어라ㅋ

  • @mousehunter9942
    @mousehunter9942 Год назад

    간보기에 놀아나지말자
    M1사든지말든지 당당하게 세일즈해야지
    노르웨이처럼 고위층이 뒷돈받아먹으면 당해낼수 없는거다
    굴욕적으로 갖다 팔생각 접자

  • @5gymuh590
    @5gymuh590 Год назад +7

    루마니아가 에이브람스 살 돈이 어딨노

    • @gorani_dan1348
      @gorani_dan1348 Год назад +1

      중고라 그런듯

    • @성이름-m7q8m
      @성이름-m7q8m Год назад

      팩트 :
      루마니아의 gnp는 한국의 2.2배이다

    • @고구려-d2t
      @고구려-d2t Год назад +1

      ​@@성이름-m7q8m 잘못 알고겨신거 아닌지요

    • @Nisssssss1
      @Nisssssss1 Год назад +2

      @@성이름-m7q8m gnp 말고 gdp 가져와봐 ㅋㅋㅋㅋ 하여튼 어설프게 알아가지고 ㅋㅋ

    • @견고한무쇳덩어리
      @견고한무쇳덩어리 Год назад

      미국이 차관(외국에서 빌려오는 자금)을 지원해 줘서 그렇습니다.
      반면 한국은 루마니아가 요청한 차관을 거부하였고요…

  • @youngbongkim3685
    @youngbongkim3685 Год назад

    K2전차를 사야지 바보인가

  • @tiger2566
    @tiger2566 Год назад +1

    결국 루마니아도 나가리 ㅠㅠ

  • @박스-h8u
    @박스-h8u Год назад +1

    루마니아에는 팔지말것을 당부한다..
    루마니아는 돈을 떼먹을것이다..
    폴란드에게만 공급하기를 바란다..
    루마니아는 팔지마라.

  • @이제살자
    @이제살자 Год назад

    속지 말자. 주가부양용 뉴스.

  • @황만성-r6f
    @황만성-r6f Год назад +4

    미국 전차 수출품은 방어도 엉망인데