А смысл-то какой без маятника? Маятник должен генерировать дополнительную энергию, чтобы КПД было больше единицы, а так переливание с пустого в порожнее. Закон сохранения энергии не обманешь!
Весьма любопытно. Однако смотреть заряд 2 аккумулятора нет смысла при подключенном 1 аккумуляторе. Вот ежели после запуска маятника отключить 1 аккумулятор и зарядить акумулятор № 2, тогда бы, да, мы все бы очень удивились. На худой конец, получить такой режим, когда маятник качается без 1 ого аккумулятора.
Схема бедини это практически тоже самое что и джоуль вор только на низких частотах. Замените катушку от принтера на зеленое ферритовое кольцо и уберите маятник. Эффективность будет еще больше. Вместо триггера добавьте в схему датчик холла
Чел, вот честно, купи пару учебников по начальным азам электроники, хотя бы поймешь работает этот блокинг генератор и что дает парамагнетик при незамкнутом магнитопроводе и какие потери он вносит. Да и схема у тебя обычная вольтдобавка на блокинггенераторе, про бредни с самозапиткой забудь, твой маятник или диск с магнитиками только вносят механические потери из электрических через магнитное взаимодействие катушки и магнита. Пойми, энергия так просто из неоткуда не берется, она перераспределяется.
@@silvupleleon11 Если уж действительно хочешь немного халявного ликтричества, то мотай большие рамки метр*метр с большим количеством витков (вторичная обмотка воздушного трансформатора, не забудь ориентацию рамки) и ставь их под ЛЭП 110кв, это хоть будет выдавать немного для освещения лед лампой. Для тех кто не знает физику будет самозапит, а кто в курсах всего лишь пиздинг десятка ватт из ЛЭП. А не этой бредятиной, которой ты сейчас занимаешься.
А какова цель в этих экспериментах, если потери энергии в любом случае больше чем отдача, энтропию никто не отменял ведь, нет доверия официальной физике?
@@silvupleleon11 "цель одна, проверить теорию Бедини" Других проверяльщиков не достаточно? )) Или человек учится только на собственном опыте? )) Пищать - пищит а толку ноль )) К сожалению на таких токах работать не будет.... А при большем кол-ве витков, увеличивается время создания магнитного потока.... Это и хорошо, и плохо...смотря для каких целей и как использовать.. Но не буду забегать вперед. У Вас только начало пути)) Мы то этим лет 10 , а то и 15 назад занимались ))
А смысл-то какой без маятника? Маятник должен генерировать дополнительную энергию, чтобы КПД было больше единицы, а так переливание с пустого в порожнее. Закон сохранения энергии не обманешь!
смысл в познании
В винчестере есть маятник? А я всю жизнь думал, что это линейный двигатель привода головок. Вот я неуч.😂😂😂
так и есть. это линейный двигатель. просто он в данной схеме выполняет роль маятника.
У меня начало рабочей катушки к коллектору транзистора, и всегда наматываю провод против часовой стрелки если магнит севером к катушке.
Весьма любопытно. Однако смотреть заряд 2 аккумулятора нет смысла при подключенном 1 аккумуляторе.
Вот ежели после запуска маятника отключить 1 аккумулятор и зарядить акумулятор № 2, тогда бы, да, мы все бы очень удивились.
На худой конец, получить такой режим, когда маятник качается без 1 ого аккумулятора.
По моим наблюдениям, в режиме само генерации мощность зарядки много меньше.
так и есть.
Во хрень
Схема бедини это практически тоже самое что и джоуль вор только на низких частотах. Замените катушку от принтера на зеленое ферритовое кольцо и уберите маятник. Эффективность будет еще больше. Вместо триггера добавьте в схему датчик холла
Без шапки из фольги не считОво!
Чел, вот честно, купи пару учебников по начальным азам электроники, хотя бы поймешь работает этот блокинг генератор и что дает парамагнетик при незамкнутом магнитопроводе и какие потери он вносит. Да и схема у тебя обычная вольтдобавка на блокинггенераторе, про бредни с самозапиткой забудь, твой маятник или диск с магнитиками только вносят механические потери из электрических через магнитное взаимодействие катушки и магнита.
Пойми, энергия так просто из неоткуда не берется, она перераспределяется.
согласен
@@silvupleleon11 Если уж действительно хочешь немного халявного ликтричества, то мотай большие рамки метр*метр с большим количеством витков (вторичная обмотка воздушного трансформатора, не забудь ориентацию рамки) и ставь их под ЛЭП 110кв, это хоть будет выдавать немного для освещения лед лампой. Для тех кто не знает физику будет самозапит, а кто в курсах всего лишь пиздинг десятка ватт из ЛЭП. А не этой бредятиной, которой ты сейчас занимаешься.
@@DoCRabbittttt это мой видео дневник. мой канал. тут я решаю что мне делать.
Чем бы не баловалса ребёнок лижбы не плакал, в 60-70гг.эдо делали в каждой 8 летней школе на гуртках юный техник
все повторяется
А какова цель в этих экспериментах, если потери энергии в любом случае больше чем отдача, энтропию никто не отменял ведь, нет доверия официальной физике?
цель одна, проверить теорию Бедини
@@silvupleleon11 ах если бы теорию.
@@silvupleleon11
"цель одна, проверить теорию Бедини"
Других проверяльщиков не достаточно? ))
Или человек учится только на собственном опыте? ))
Пищать - пищит а толку ноль ))
К сожалению на таких токах работать не будет....
А при большем кол-ве витков, увеличивается время создания магнитного потока....
Это и хорошо, и плохо...смотря для каких целей и как использовать..
Но не буду забегать вперед.
У Вас только начало пути))
Мы то этим лет 10 , а то и 15 назад занимались ))
@@_WofC_ все верно. у каждого свой путь. и его нужно пройти.
Я собирал такую штуку 5 лет назад, до сих пор стоит на полке крутится. Энергия эфира это супер класс.
Могли бы вы выложить подробности своей схемы, для повторения? Благодарю.
схема очень простая, показал в начале ролика. + смотрите предыдущие ролики
В схеме отсутствует 1 диод и 1 катушка. Очередное дурачество.
@@vahurtaru3513 этот видео дневник, был записан для себя и моих друзей. схема базовая.
@@silvupleleon11 Эта базовая схема предназначена для оболванивания людей!