Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
07:40 多分みんなが聞きたいところ
普段聞く機会が無いので、こういうのは助かります。
乙武氏はけっこう聞きにくいことを切り込んだね
話し合いで戦争を防げるというのであれば「日ソ中立条約」はどうなんだ?話し合いの結果、戦争をしないという約束を締結したものだったはずだ。
でも戦争したら犠牲がすごいからね。太平洋戦争を見ればわかるじゃん。
@@riasushiki10 犠牲が凄いのに、現実に何度も起きてきたわけで。。
@@domecoon キューバ危機なんか話し合いで防げたんじゃないの。第三次世界大戦になる可能性が限りなく高かったみたいだけど。
@@riasushiki10 それは共に核兵器を持ち且つ軍事大国同士だったからでしょ?軍隊を持たない若しくは貧弱だった場合どうなるか今のウクライナ言うに及ばずアフリカ〜中東〜中国とどうなってます?
日ソ中立条約はドイツの野望を見抜けていなかった日本の過失もある。重要なのは、対話のみならず全体を俯瞰した上で、誰とどんな対話をして戦争をしないようにするかである。
たとえ共産党でも自民党どこの党であっても、政治家の目的は皆一緒「より良い国家に導く」これに尽きるんじゃないかな。共産党はイマイチ支持できないけどやみくもに政権批判ばかりするでなく、日本の為になんとか頑張ってほしいね
まじでこれよ大事なの
民主党政権の時に自民党が何をしていたか知っているか。党を上げてアラを探して、朝から晩まで「やみくもに政権批判」をしていたぞ。
共産党は別ですよ。より良い国になんて思っていません。独裁が目的です。志位が示している
@@sigemitumitsutake6447 今現在自民党がしている独裁政治は君の脳内では無問題か。今現在自民党がしている米国尻ナメ政治は君の脳内では無問題か。君の眼はビー玉で、君の頭は漬物石か。
@@歌のごんチャンネル でも結局共産党が政権取ったところで自衛隊無くすんでしょ?wなら尚更アメリカ頼みになりません?wそれとも同じ共産主義の中共や北朝鮮の靴を舐めろと?それと私も自民党は全く支持してませんが、独裁の定義は?例えばスターリンなんかは独裁者ですよね?一応残念だし知的障害者レベルの国民ですが、それでも過半数には支持されてるんですよ?これのどこが独裁なんですか?
軍事力のない外交は考えられません、東南アジアの国で軍隊の持っていない国はあるのか
タイなんかは潜水艦まで購入しようとした。
乙武さん「まさか足を踏み入れる日がやってくるとは思ってもみませんでした(笑」おい、小池!ここはツッコミどころだったんですよ!
いや、あんた足ないやないか!
まぁ若干はあるし。
義足(小声)
「踏み込める足がねーじゃん」が正しいつっこみやね
他国に「軍隊無くせ」と言えない事、聞いてくれない事は、話し合いで解決できないという事です。家にドア、鍵をつけない主義の方はそんな国へ移住してください。家だって国だって同じことで結果的にみんなつけてます。それが結論です。
その通りですよ。話し合いどうこうと言うなら、他国に働きかけしてほしいよね。それも出来ない、やらないで何を寝ぼけた事を言ってるのか。
@@akiroo7 現在、ベトナムで仕事してますが、女性が高価なイヤリングやブレスレットはその建物に入ってからつけるそうです。外だともぎ取ったり切断して奪う輩がいるからだそうです。日本は治安の良さでそんなことはありませんが、ある意味平和ボケしてこんな事をほざくのです。井の中の蛙です。
まぁ、日本から犯罪が無くなれば「警察いらない!!」って言うようになるのだから自衛隊いらないと言う事は、自衛隊にとってこれ以上ない褒め言葉ですよ。
間違えない。
日本流にしないとね。外国のまねっこしても犠牲者が増えるだけ。
自衛隊をなくせと言う前に、中国に軍隊無くせと言ってください。
なんで?
ケムモク懇談会 ソビエトと冷戦が終わり軍縮の方向に進んでいた。ソビエトも中国も軍事力増強を継続しているので、それに対抗せざるを得ないくなっている。あなたはソビエトと中国はなぜ軍事増強をしているかご存知ですか。
@@園田昭仁 ソビエトなんて国は無いんですが30年前からタイムスリップしてきたんですか?
ケムモク懇談会 ロシアですがプーチンで昔と変わってない。何故軍拡をしているかが問題だと思う。
@@園田昭仁 軍拡してるからなんなの?現状維持で全く問題なし
子供のケンカのように気に入らないので戦うのじゃないよ。外交も戦争も経済的な側面が大きい。資源を取るとか技術や生産能力を奪うとか。戦争を防ぐにはナメられないようにしなきゃ。仕掛けて来れば手痛いしっぺ返しのあることをわからせなければあの国もこの国も話し合いのテーブルにつきません。
アップロードありがとうございます。
日本周辺の異なった価値観を持つ国家が本格的に覇権国家の道を歩み始めし、領土的野心を出し始めた今、外交において良好な関係を維持することが一番、命と財産を守る為に大事ですが、そのような覇権国家と良好な関係を維持するには価値観を共有する周辺国家と協力し防衛上の平衡状態も重要だと思います。
いじめられっ子の共通点は 抑止力がない その一点です 丁度苛められない又苛めることもできない位置関係に立つだから自衛隊は必要なんでしょう だから彼の言っていることは結局みんな バランスです それを0にしたいなら 苛められっこほど逆に戦わなくてはいけない弱者味方 舐められるから 結局一番議会で闘ってるのは共産党それを世界とやるの? でも一番愛してるよ あなたが一番愛したから
規範的議論ばかりで政治の現実の話がない。地球温暖化に対して資本主義を指定するが、人々が生活するための経済の運営はどうするのですか。ソ連も中国も失敗していると言うけれども。日本共産党はどうするのか具体の説明がない。戦争は自分がやらないと言っても敵は攻めてくる。考えが甘いです。
批判ばかりだな。
分かりやすい説明昔から何処の国も資本主義→社会主義→共産主義→資本主義って争いをしてやって来てたんだよね。明治維新から西ヨーロッパの文化を取り入れるようになって、日本は資本主義になって行くんだよな。昔の日本は、国民は貧しくても一生懸命働いてたし、武士に関して武士道の精神があって「武士の情けじゃー」なんて言ってたくらいなんだから…本当の大和魂はそっちで今の時代にはそんなの無いって感じがするな。資本主義であろうと共産主義であろうと、自分は「義に死すとも不義に生きず」の精神でいたい。
何で9条信者は他国に9条広めないの9条あれば戦争起きないんだろ。確かに軍隊ない世界が理想だけどね。
それは内政干渉ととられるから難しいと思う。理想ってその国の価値観やからね。
@@エビスフリオン 日本はさんざん内政干渉されてるでしょ。
@@父ちゃん-l9d 敗戦国やから仕方ない。敗戦国でもない国に9条を提案してもセンメルベイス反射で拒否られるだけ。親米を国民が支持してきた歴史がある。
軍隊が無い国が理想❓それは何故かね。自分の身を守るのは自分しかない。自国は自国の軍隊で守らねば誰も守ってはくれん。自衛を放棄するという事は生存を放棄する事だ。だから植物だって食われまいとしてトゲや毒で自衛するし、人体という国家も白血球という軍隊に守られている。
@@hideyukimiyake9039 自分も貴方のおっしゃる通りだと思います、ただ理想を言ったまでの事です、争いは生き物の本能だと思います。
軍事力がないと外交で弱い立場にたたされて、不平等条約を結ばされる。現にアメリカとはそう
戦争でコテンパンにやられたからね。殺人兵器核爆弾も2発も落とされたから。自国の兵力を見誤って調子にのると痛い目にあうということ。一般人ともども抹殺されちゃう。
条約を締結しても、何処かの国のように政権が変われば何の話し?と平気でひっくり返す国もいるんですけど…その辺りはどう考えてるのかな?
ガンジーを見習え
9条を日本は作っていない。
俺は9条推進派ではないのだが、少し目線を変えると9条のおかげで日本はアメリカの戦争に巻き込まれてない。そもそも平和憲法押しつけといて、冷戦時アメリカは日本に戦わせようとした。そして今もトランプは対中政策で日本に武器を持たせようとしてる。日本は他国とは地理条件が大きく違う。アメリカのように太平洋のずっと奥にあるわけじゃない。中国ロシア北朝鮮の共産圏の最前線にある。太平洋進出の防波堤的な地理を持つ日本は、武器を持つ=戦争になる可能性が圧倒的に高い。武器を強化することが安全維持の全てでは絶対にない(対中用に武器強化なんぞいくら費やしても足りないのは明白)。9条を維持することや破棄することでもない。大事なのは日米安保の見直しと経済発展。それをネタに中国と交渉するしか方法はない。それか核。
@@starrebel7994 何いってるんだろう。軍事費なんていくらかけても足りないなんていうのは常識。その上でどう日米安保をやるかが大切なんだろう。まともに中国と話がつくと思うのがおかしい。ロシアにしろ中国にしろ取るもの取っていったら手のひら返しに決まってる。取って付けたように核のことを書いてるが、それにしたっていくらあっても足りないんだぞ?確かにアメリカに振り回されるのはよろしくない。だが、それは外交での話でつけるべきものであって軍事に持ってくる話じゃない。
@@starrebel7994 武器を持つ=戦争になるのと同じぐらいの可能性で、武器を持たない=黙って蹂躙されるんだけどね
憲法9条は、国民の意思であり、義務ではありません憲法12条は、外国勢力から国民の権利が害されるような事があれば、戦わなければならないと、国民の義務としている。国民とは、国会議員や裁判官 自衛隊もそうです。
私も戦争に絶対反対ですが、それは共産党員でなくても同じだと思います。国家の自衛と言うのは、国連憲章でも認められています。共産党はこれに対してどういう考えを持っていますか?今すぐ自衛隊をなくする考えはないように小池さんは言われますが、もし共産党が政権を取ったら、その時は自衛隊をどうするのですか?話し合いで平和が保たれるとは思われません。国防をしっかり維持しておけば、他国は侵略するのを控えると思います。アメリカの資本主義経済も今いろいろな問題を抱えています。イデオロギーとしての社会主義、共産主義は人間が政府を作れば、今まで見てきた旧ソ連と所謂共産圏などと今の中国を見てきて、権力を握った人間が、純粋に理想から離れて国民を抑圧したケースをかつてのハンガリーとチェコで見てきました。今共産党の指導者が理想通りに日本の政治を国民の大多数を幸せにする政治を行うことが出来ますか?アメリカの若者の50%以上が社会主義を信奉している数字を小池さんは何処から入手しましたか?今アメリカに住んでいて、その様な数字はアメリカ政治に大変な関心を持ってニュースなどを見ていますが、小池さんお言われることを今聞いた事がりません。確かに一部の若い下院議員が、共和党の政策に反対し、弱者救済的なことを発言し、民主党の大統領候補でも、アメリカにしてはかなり社会主義的(Progressive)な政策を掲げた候補者(Sandersさん等)もいますが、国民の大多数は未だ社会主義と言うものを受け入れる地盤はありません。確かに若者はProgressiveな候補者を支持していると言う傾向はあります。アメリカの経済学者で、進歩的な考えを持ったR. Wolffと言う学者は、資本主義の問題点を指摘し、協同組合的な経済を推進しようと思っています。経営者も労働者も組合の中では同じ1対1の発言力しか持てないと言うものです。国の防衛、表現の自由、民主主義、人権という点で大いに共産党の政治に不安を持っています。余りに分からないことが多くあり、こうした点で、日本共産党は支持できません。
学があるのが伺える素晴らしい文章ですね。貴方に同意です
頑張ってくださいぶれないで下さい
今の時代、社会主義がいいなど嘘、歴史的に社会主義と独裁は同じ。
どんな質問にも的確に答えている小池さんに感心しました。また、共産党に対する国民感情を理解して質問している乙武さんも流石で、このやり取りはとっても参考になりました。できれば、日本共産党が目指す社会主義・共産主義について、もっと深く追求し、議論していただきたかったです。
簡単にいえば、共産主義とは無政府主義です。その理想に行きつくまでに、バカな庶民を共産党が指導してやる、というのが社会主義。こんなの深く追求して、何の意味がある?
@@mamoruhiiragi7750 お前100回ぐらいこの対談聞き直せ。どんな脳ミソしてんだよ。
共産党幹部って、どうやって選ぶの?なんで志位さんは党勢拡大できないのに2000年から、ずーっと、委員長なの?
スターリン、毛、金、習...お分かりでしょう?コミーにとって最高指導者がどんなものか。
その前に自民党の総裁選挙がインチキな件はどうでもいいのか?
@@歌のごんチャンネル どうでも良くないですね。
@@devejaj 自民党の総裁選は公正な選挙であるかに国民を騙しているが実態はすべて事前に決まっている。議員は上の指示のとおりに投票しているだけだ。人気も実力もあるはずの石破氏がどうして選ばれないのか。共産党のシステムも問題がないとは言わないが自民党のように国民をだますことはしていない。志位さんのことよりも石破氏の事の方が問題だとは思わないのか。
@@歌のごんチャンネル 人気も実力も無いからだよ。テレビと新聞だけを見てたらそう思うのはしょうがないけど。
話し合いで戦争止める力あるならとっくにノーベル平和賞もらってるわ!
簡単な事、万策尽きて、残った最善の手段が戦争であり戦争せずアメリカを受け入れた韓国は、保導連盟と朝鮮代理戦争によって戦争に負けるよりも遥かに惨めで悲惨な事になった
そうすると軍事力の強い国しか勝てないじゃん。
乙武さんgood!興味深い。もっと共産党を深堀してほしい。100いいね
「誰が国をリードし、管理するのか」という一番重要なポイントに触れていないのが残念でした。日本にはまがりなりにも民主主義をベースにした普通選挙があり、司法・立法・行政の権力と経済活動を支える資本家・労働団体がいくつにも分立して、国家権力を一極集中させない制度に成っています。ところが、現実の社会主義や共産主義を名乗る国家・それにシンパシーを抱く隣国などの為政達者は皆、権力を一手に集中する方向にシステムを作り替えます。権力者=指導者=管理者=教育者となり、三権だけでなくすべての権力を手にして、国家・社会・国民を自由にできる絶対権力・独裁者を目指すのが、人間の業なのかと感じます。また現実的にも、共産主義は一党独裁でないと経済・社会システムの大転換をすることはできないですし、選挙のたびに共産主義と資本主義とが入れ変わっていたら、非効率で国家として成り立っていきません。それゆえ、「自分は正しい」と信じ理想を目指す党が次第に最悪の独裁体制へと変化することは必然かと思います。国民を指導する「党」(党主・党員)と従うだけの一般国民。“上級国民”どころの騒ぎではないです。現状の中国は、共産党党員が地方の農民を黒人奴隷のように搾取するシステムと似ていないかと感じます。
乙武さんにお茶を出したヒトは飲めないことに疑問を感じないのだろうか。
フ~ム !
飲めるよ?
maruko様私は乙武さんに会ったこともありますが、彼はコーヒーでもお茶でも飲めます。
@@堀内錦治 手ないのに?
乙武さん💕共産党の小池さんと対談して下さり有難うございます!共産党の基本的な考えが理解できました続編も楽しみにしています
篠原氏と小池氏の対談とかみたいな
戦争回避の話し合いのテーブルにつく為にまず軍事力の均衡が大前提。お互いに戦争したくないリスクが大きいと思うから回避の為に外交努力が生まれる。簡単に征服できる相手に対話なんて必要ない。最後通告を一方的に送りつけて終了。非武装でいい平和なんて物は永遠に無い、あるのは均衡した武力に基づく平和的な外交努力。
政治のことはあまりよく分かりませんが 共産党の人の 話し方 態度 は 何か 似ている どこか 空虚な感じ がする
詐欺師の話法ですね。
市場経済のよさを取り入れて、コントロールできるようにする、その中身を教えてよ~
中国はコントロールしているんじゃないの。
日本共産党が党首を党員の選挙によって選出するようになれば、共産党に対する偏見も相当にやわらぐと思う。乙武さんにはその点を追求してほしかった。
字幕が欲しい
尖閣、北方領土、竹島等々歴史的事実を検証して、戦争で奪い取った領土ではなく、日本固有の領土である。と主張しているのは、共産党だけ。領土問題にまともに向き合っていない政権党と比べても違いがハッキリしている。
(゜〇゜;)???? 主張するのはいいけど、行動を伴っていなけりゃ~何にもならんのよ、この時代に成っても未だに共産主義に固執している様じゃ……ジリ貧だな。
後藤俊夫 これこれこうだから、我が国の固有の領土です。って言う主張すら放棄した自民党と比較して共産党がまともだ。と言っているのです。共産主義という未来展望、理想、理念を持つ事自体否定されるものではないです。理想、理念を投げ捨てた選挙のための政党、政治に何をどう信頼できるのですか?自民党は臨機応変といえば聞こえがいいが、場当たり的なやり方で日本をむちゃくちゃしてきた。故に今の行き詰まりの日本は、政権党であるところの自由民主党に責任がある。勿論支持者にも。
……だから何なの? 今の野党が連合して政権を担ったら日本は良くなるとでも? あのね~要は選択肢の問題なのよ、解る? 今の野党に投票する気がしないって事、政治に携わる人が国旗を侮辱し国歌は無視し、隣国には進んで同調し日本を貶めるのに必死、そんな政党(国民の大多数は)信用しないの絶対に! 今の自民党の不始末皆さんウンザリしてるけど、政権交代望んじゃいないのでは? それにしても野党の支持率伸びないねぇ~ マア~どうでもいいや🎵
後藤俊夫 では消費税が30%近くまで上げられ、社会保障は削られ続け、70過ぎても年金だけでは暮らすことすら出来ず、給料は右肩下がり、国民の財産を望むと望まざるに関わらず米国の身勝手な理屈により人、モノ、金が好き放題に使われて、不平等なFTAにより農業は壊滅、食糧自給率は限りなく0に近づいて、胃袋を素手で米国に握られ、国内向けには無駄に勇ましく嫌中、嫌韓を声高に叫ぶわりには、ウイグルの件も香港での横暴にも全くもって沈黙の政権党を消極的に支持されるんですね。消極的に支持すると言っておけば、さも諸々の課題にあたって熟慮し、選択したかに聞こえますが、その実は逆。現状からの更なる後退が明らかなのに、ここまでなら許せる。と、ご自分の中で段々と防衛ラインを下げていらっしゃいませんか?それこそ思う壺です。譲れないものは譲れない!と言う。それは自民党が嫌いで盲目的に野党側を支持する!というよりは、現状を思慮深く判断するということ。そして、唯一我々がその答えに対して評価をくだせる選挙にて権利を行使すれば良いと思います。と私は思いますがね。
ア~そう、 再度言う 野党の支持率伸びないねぇ~ マア~どうでもいいや🎵
ソ連は共産主義だが環境破壊してたんですが
日本の国会議員の誰一人として他国に軍事力無ければ侵略するとは言わないし言えないし他国とて同じであり、紛争問題も解決の道理を開く能力すらあるのに理論的には非武装成立する政治環境あるのに。
日本は絶対に赦せない。
対話が成立しないから戦争になるんでしょ笑笑
でもキューバ危機とか会話が成立したから避けられたともいえる。
@ジャングルの老女ばーちゃん それは日本が全てを譲歩し植民地化することもう既にソーラーパネル関連で植民地化してるけどね
@@riasushiki10 核保有国どうしという「限定された条件下で」成立しただけ。対話「のみ」で解決したわけではない。
市場主義を通じた社会主義が目標とのことですが、社会民主主義や修正資本主義とあまり違わないような気がします。敢えて共産党を名乗らなくとも・・・
憲法9条って、当時は共産党は反対してた気がするんだけど...。
軍隊が無いなんて独立国としてあり得ないと猛反対していました。まあ、九条の会幹部ですら交通トラブルを日頃から携帯していたナイフで解決しようとしたくらいですし。
いつの時代の話してんだよお前は
@@mizutanit5233 まぁ、日本を潰すことができるのならば、手のひらなんぞ何回でもひっくり返すそれが狂産党
@@ケムモク懇談会 情勢の変化や事態に対応して、柔軟に変化して国を守り栄えさせていければ結構なことだよな国家繁栄の目的の前には「変説だ」「変節だ」という批判は些末なことで、「いつの時代のことだよ」とは俺も思うでも、この党の場合は「一貫して平和を志向し、軍隊の保有にも一貫して反対してきた」とあまりに強調し過ぎるから、そりゃ揚げ足も取られるだろう現実主義を語る余裕を自ら捨て去っておいて、「いつの時代の主張だよ」なんて言ってもねえ(笑)
@@すすむん-s5v 情勢が変化?どう変化してるの変化していないのに変化していると言い張っても意味が無い
自民党の良さがある、共産党の良さがある。どの党にも矛盾がある。過去の政策から現在の政策を読んで好きな党に入れればよい
対話で竹島を取り戻し尖閣の日本領土を守ってください。お願いします。出来るものなら。期待してます。
安倍政権でもできてないじゃん。
それが出来たら共産党ゴリ押しします。
現実1番できそうなのは共産党
戦争はやっちゃぁいけない とのことですが、革命達成のためなら、手段を選ばず殺人も許されるの?
そんなこと共産党言ってないですよ。民主主義的な革命をすると言っています。つまり、議会で選ばれて国民投票などを通して、政策を実現させると。
こないだのたまきチャンネルの志位さんの出演といい今回といい、仮にイメージアップだとしてもちょっと驚きです。共産党支持者でも無いので野党共闘で共産党の候補者に投票する際にも少し抵抗はありましたが、少し薄れました。大きなお世話だとは思いますが、党名変更を真剣に考えて頂きたいです。名前で相当損されてると思います。
僕も何年か前までそう思っていたんですが、殺された仲間のことや過去の失敗を無かったことにはしたくないということらしいです
多分、党の名前を変えた方が良い、とおっしゃる方はソ連、中国等を思い浮かべてそう言われるのだと思います。日本共産党は今迄に無かった、本当の意味での共産主義、社会主義を作ろうとしているのですよね?
エッエ~~👀 そんな恐ろしい事を企んでいるとは 👿👿👿………なア~んてね、絶滅危惧種が何をやろうとしても、全く日本国民の支持は受けないよ☺
dragon h 名前変えてもあそこは元共産党だ。と言われるから変えないんじゃない?旧民主みたいにコロコロ党名変えるより、一貫性があって良いと思います。
勝手に党名変えたら🇨🇳から文句を言われるから。お前らは黙って日本の内部を工作してろ‼️ってね😥
対話で戦争なくなるならとっくに世界から戦争、犯罪無くなってるよ。
「自由」や「民主主義」を目指すものは皮肉なことに「自由民主党」には票を入れない方がよいということが我が国民にはよくわかていないのではないでしょうか。共産党は「自由民主党」よりましかな?
小池さんは、共産党の中でも少し違うかも、独裁国家のイメージが強い共産党ですが、価値観の多様性の中、良い所もあるので、現実的に活動して欲しいです。乙武さんは、生き様が尊敬出来るところもありますが、私生活は、あまり褒められたものでは無いと感じてます。聖人君子であれとは言いませんが、何だかなぁ少し嫌悪感があります。大変失礼な言い方で申し訳ありません🙏
人間が社会をコントロールする故に、欲望が土台になるきがする。実際ほとんどの社会主義国が経済力を持つと1部の権力者による抑圧的な社会になっていってると思う。貧乏なうちは比較的安定するのかも。なので、欲望が集合体になることでお互いにけん制しあってバランスを保つ「市場」を土台にしたほうが健全になる気がする。今まで独裁した人が、最初から独裁を良しとしたかというと違うと思うから。民衆を愚民と考えてしまうんだろうな。人間だもの。そういうのから目を背けている人たちは、お花畑のなかであがいているように見える。
9:47 典型的な滑り坂論法
南シナ海で中国共産党がやっていることを説明して欲しいのですが。共産党さんは中国がやっている武力により現状変更をどうしたら止められると考えているのでしょうか。
お花畑そのものです。あり得ない空論です。よく存在できるものです。
過去の歴史で軍備増強後に消滅した国家と平和を維持した国家の比率はどうなんか誰か知ってる?
夢物語だよ。。。仮想敵国を一切意識してないよね。中国、ロシアに攻撃させない策を述べてみろよ
日本の共産党は共産党ではなく共信党でしよう名前が違うじゃないですか、納得いかないですが。
質問です! 幸せとは何ですか? 共産党さん!
自分の頭で考えなくて良いこと、幹部になればゴッソリと蓄財出来ることなどです😑
全ての人が平等なパラダイスみたいな世界だぞ
自分の頭で考えたことを、しっかりと実現できることかな?
国民が望めば軍を置くと前に言ってたよね。
戦争なんか対話で防げる訳ないだろ
このインタビューは何が目的なんだ。
根本から間違ってるやん9条はアメリカが作ったやん!
日本が作ったんだよ。アメリカに忖度ながらね。
外交とか交渉という絵空事ばかり。無理です。
対話で片付くなら、尖閣の🇨🇳船を対話で追いだせよ!まさか尖閣は中原のものだって言わないだろうな!
政権を取っていないので対話する術がありません!
戦争なんてとっくの前からすでに始まってますよ。 この人たちの戦争概念が古すぎる。
私の経験上 一つだけ言える事がある 彼らは何かと言うと奴らは 奴らはと言い働かない 犬 犬と言い 従わない かってソビエト企業では 毎日二割の従業員が休んで出社しなかったという
貴重なお話ですね
共産党は批判した人を粛清するって本当ですか?
対話で戦争を回避出来るのなら日米開戦は起きていない。開戦前に日本は交渉に交渉を重ねたが戦争やる気満々のアメリカは日本の話を全く聞かなかった。
一般の人が感じている共産党ではない日本共産党の姿勢が垣間見られてある意味でかなり柔軟性があり安心したよ。
第二次戦までは戦争が多かったけど、限られた小数国が核兵器をもつことで抑止力になってますね。何処の国も武力をもたずに争いの無いやり方、それは、人間の脳を、人殺しできない回路にすることでーーす。
めちゃくちゃ過激な頃の日本共産党どっかにいっちゃったなぁ(支持しないけど)
はぁ〜乙武さんに湯呑だけ!ストローを用意しないと…やはり見誤ってるのかなぁ〜
医者のままでいてほしかった
ズィーブん鋭い質問だこと
楽しい対談でした。お二人共頑張ってくださいね
国内の左右で話し合えないのに自分勝手な外国人とどうやって話し合えるの?
話が通じない国や組織とどうやって話し合えと言うのだよ。軍隊や装備は戦争をやらないための抑止力なんだよ。
話が通じない国や組織とは?
@@ケムモク懇談会 すぐ隣にあるじゃないですか(笑)
@@枝次 意味不明、0点
国連が抑止力になってる
私達が今現在の政治ですいつ実現できるかわからない理想?!お花畑政策は聞きたくない?!政治は宗教論争ではない
人類に民族・宗教・領土が存在する限り「紛争」は絶対なくならない。それが歴史であり人類の弱点であることを認識せず「戦争をなくす」を言っても架空の理想論です。抑止力があってもなくても戦争リスク(他国からの攻撃)は変わらないということです。
社会主義は、友達少ないね。ソ連はちがう。中国はダメ。ベトナムは......。ダメじゃん。
それらの国は社会主義国家ではありません。
資本主義を掲げた社会主義って現状の日本では?
共産主義が幸福な社会を作った国って、たとえば何処があるの?
まだ地球上にありませんって言ってるじゃない笑
不幸になった国はたくさんあるね
近代の大量虐殺はほとんどが共産党のもとでおこっていますよね
キューバ
コメント欄の中身より多さが印象的。日本人が共産党を無視できないくらいに格差が拡がり、自民党に不満や不安があるのではないか。
もう一度戦争起きないとその方向にもっていくのは難しいのでは?
共産主義を党内ですら実現できていないのに、国家単位で実現しようとするのは無理がある。社会主義も、人間の欲という限界がある。
インタビュアーの人がバイアスかかりまくってるけど、、まぁこれはこれでいいのか、、
そんなに危険な政党ですかね~。小池さん、山添さん、田村さん,穀田さん私は好きですよ。共存党に改名するのもいいかもですね。
客観的に聞けば小池氏の意見も一理ある。民主主義、資本主義、社会主義、共産主義それぞれの思想・主張も必ず同じ方向に向けて合致できる。主導権や覇権を取る取らないは度外視して、人類にとって地球にとって最も利になる善を常に念頭において考え抜けば、答えはあります。
そうかな?民主主義(共産党に言う民主主義は別もの)と共産主義は真逆の考えだぞ。
対話じゃ戦争を防ぐなんて夢物語。やはり軍事力の調達は必要で、全ての国が例外なく、自国あるいは他国の軍事力を利用している
いや、対話は必要だよ。ただ、銃を突きつけてくる相手と対話のテーブルにつくのにこっちも銃が必要ってだけの話。脅して屈服させるなら、それこそ中世ヨーロッパみたいなことになるよ。
対話でウクライナ戦争は防げたのでしょうか? 相手が(嘘ついて)無茶苦茶な理由でイチャモンつけてきた場合、それに従うのですか?
対話だけで、物事が済めば軍事力はいらない・・・無理だろ。力を強行的に行使しようとするものに、話し合おうなんて通用しないだろ。だからお花畑って言われるの。
憲法作ったの日本国民じゃなくてGHQじゃね?
@タンスにゴンゴン ちなみに志位委員長はアメリカ割と好きらしいですよ。市民革命によるアメリカ独立をたたえている。
@@officialyoutubechannel3555 暴力大好き
対話で戦争を防ぐのだよ。その為に優秀な外交官を育成して外交で戦争を防ぐのだょ。
乙武クン。ムダに時間を使ってはアカンよ!
簡単に、武器を持てば、おのずと、大事な命は亡くなる‼️自分達の大事な人の命が亡くなれば、絶対に 良いと思う人はいないはずです‼️だから軍事よりも 対話と言う流れを 進めたい‼️と思ってるんじゃないですか‼️
「共産党には入るな」書記局長が言っちゃったよ。
そういえば、話し合いで戦争が回避できた歴史ってどれくらいあるんだろう?キューバ危機だって軍が動いているからちがうでしょうし。
今ウクライナで話して解決しましょうと言う論理は破綻しました。
今さら社会主義にはなれないし、なりたくもない。資本主義の中で富の再配分をきちんと見直しをすればいい。富の再配分が嫌な人はアメリカでもどこでも行けばいい。戦争のない国っていうけど、今の憲法で戦争なんてできるわけない。ベトナムが社会主義を目指して豊かになっているのか?私たちは自由主義のもとに成り立つ国家です。社会主義などまっぴらごめんです。
近代経済学は、社会主義も資本主義も扱います。しかし、‟前近代”は、経済法則が必ずしも成り立ちません。よって、前近代社会には、近代経済学的に、市場法則を分析して公理系システムを組むことはできません。日本は、実質的に前近代的で、封建的儒教的な社会ですので、経済システムとして公理系を試みる事は難しいかも知れませんね。
07:40 多分みんなが聞きたいところ
普段聞く機会が無いので、こういうのは助かります。
乙武氏はけっこう聞きにくいことを切り込んだね
話し合いで戦争を防げるというのであれば「日ソ中立条約」はどうなんだ?
話し合いの結果、戦争をしないという約束を締結したものだったはずだ。
でも戦争したら犠牲がすごいからね。太平洋戦争を見ればわかるじゃん。
@@riasushiki10 犠牲が凄いのに、現実に何度も起きてきたわけで。。
@@domecoon キューバ危機なんか話し合いで防げたんじゃないの。第三次世界大戦になる可能性が限りなく高かったみたいだけど。
@@riasushiki10 それは共に核兵器を持ち且つ軍事大国同士だったからでしょ?軍隊を持たない若しくは貧弱だった場合どうなるか今のウクライナ言うに及ばずアフリカ〜中東〜中国とどうなってます?
日ソ中立条約はドイツの野望を見抜けていなかった日本の過失もある。重要なのは、対話のみならず全体を俯瞰した上で、誰とどんな対話をして戦争をしないようにするかである。
たとえ共産党でも自民党どこの党であっても、政治家の目的は皆一緒「より良い国家に導く」これに尽きるんじゃないかな。
共産党はイマイチ支持できないけど
やみくもに政権批判ばかりするでなく、日本の為になんとか頑張ってほしいね
まじでこれよ大事なの
民主党政権の時に自民党が何をしていたか知っているか。
党を上げてアラを探して、
朝から晩まで「やみくもに政権批判」をしていたぞ。
共産党は別ですよ。より良い国になんて思っていません。独裁が目的です。志位が示している
@@sigemitumitsutake6447
今現在自民党がしている独裁政治は君の脳内では無問題か。
今現在自民党がしている米国尻ナメ政治は君の脳内では無問題か。
君の眼はビー玉で、君の頭は漬物石か。
@@歌のごんチャンネル でも結局共産党が政権取ったところで自衛隊無くすんでしょ?wなら尚更アメリカ頼みになりません?w
それとも同じ共産主義の中共や北朝鮮の靴を舐めろと?
それと私も自民党は全く支持してませんが、独裁の定義は?例えばスターリンなんかは独裁者ですよね?
一応残念だし知的障害者レベルの国民ですが、それでも過半数には支持されてるんですよ?これのどこが独裁なんですか?
軍事力のない外交は考えられません、東南アジアの国で軍隊
の持っていない国はあるのか
タイなんかは潜水艦まで購入しようとした。
乙武さん「まさか足を踏み入れる日がやってくるとは思ってもみませんでした(笑」
おい、小池!ここはツッコミどころだったんですよ!
いや、あんた足ないやないか!
まぁ若干はあるし。
義足(小声)
「踏み込める足がねーじゃん」が正しいつっこみやね
他国に「軍隊無くせ」と言えない事、聞いてくれない事は、話し合いで解決できないという事です。家にドア、鍵をつけない主義の方はそんな国へ移住してください。
家だって国だって同じことで結果的にみんなつけてます。それが結論です。
その通りですよ。話し合いどうこうと言うなら、他国に働きかけしてほしいよね。それも出来ない、やらないで何を寝ぼけた事を言ってるのか。
@@akiroo7 現在、ベトナムで仕事してますが、女性が高価なイヤリングやブレスレットはその建物に入ってからつけるそうです。外だともぎ取ったり切断して奪う輩がいるからだそうです。日本は治安の良さでそんなことはありませんが、ある意味平和ボケしてこんな事をほざくのです。井の中の蛙です。
まぁ、日本から犯罪が無くなれば
「警察いらない!!」って言うようになるのだから
自衛隊いらないと言う事は、自衛隊にとってこれ以上ない褒め言葉ですよ。
間違えない。
日本流にしないとね。外国のまねっこしても犠牲者が増えるだけ。
自衛隊をなくせと言う前に、中国に軍隊無くせと言ってください。
なんで?
ケムモク懇談会
ソビエトと冷戦が終わり軍縮の方向に進んでいた。
ソビエトも中国も軍事力増強を継続しているので、それに対抗せざるを得ないくなっている。
あなたはソビエトと中国はなぜ軍事増強をしているかご存知ですか。
@@園田昭仁 ソビエトなんて国は無いんですが30年前からタイムスリップしてきたんですか?
ケムモク懇談会 ロシアですがプーチンで昔と変わってない。
何故軍拡をしているかが問題だと思う。
@@園田昭仁 軍拡してるからなんなの?現状維持で全く問題なし
子供のケンカのように気に入らないので戦うのじゃないよ。外交も戦争も経済的な側面が大きい。資源を取るとか技術や生産能力を奪うとか。戦争を防ぐにはナメられないようにしなきゃ。仕掛けて来れば手痛いしっぺ返しのあることをわからせなければあの国もこの国も話し合いのテーブルにつきません。
アップロードありがとうございます。
日本周辺の異なった価値観を持つ国家が本格的に覇権国家の道を歩み始めし、領土的野心を出し始めた今、外交において良好な関係を維持することが一番、命と財産を守る為に大事ですが、そのような覇権国家と良好な関係を維持するには価値観を共有する周辺国家と協力し防衛上の平衡状態も重要だと思います。
いじめられっ子の共通点は 抑止力がない その一点です 丁度苛められない又苛めることもできない位置関係に立つだから自衛隊は必要なんでしょう だから彼の言っていることは結局みんな バランスです それを0にしたいなら 苛められっこほど逆に戦わなくてはいけない弱者味方 舐められるから 結局一番議会で闘ってるのは共産党それを世界とやるの? でも一番愛してるよ あなたが一番愛したから
規範的議論ばかりで政治の現実の話がない。
地球温暖化に対して資本主義を指定するが、人々が生活するための経済の運営はどうするのですか。
ソ連も中国も失敗していると言うけれども。日本共産党はどうするのか具体の説明がない。
戦争は自分がやらないと言っても敵は攻めてくる。考えが甘いです。
批判ばかりだな。
分かりやすい説明
昔から何処の国も資本主義→社会主義→共産主義→資本主義って争いをしてやって来てたんだよね。明治維新から
西ヨーロッパの文化を取り入れるようになって、日本は資本主義になって行くんだよな。昔の日本は、国民は貧しくても一生懸命働いてたし、武士に関して武士道の精神があって「武士の情けじゃー」なんて言ってたくらいなんだから…本当の大和魂はそっちで
今の時代にはそんなの無いって感じがするな。資本主義であろうと共産主義であろうと、自分は「義に死すとも不義に生きず」の精神でいたい。
何で9条信者は他国に9条広めないの9条あれば戦争起きないんだろ。確かに軍隊ない世界が理想だけどね。
それは内政干渉ととられるから難しいと思う。理想ってその国の価値観やからね。
@@エビスフリオン 日本はさんざん内政干渉されてるでしょ。
@@父ちゃん-l9d 敗戦国やから仕方ない。敗戦国でもない国に9条を提案してもセンメルベイス反射で拒否られるだけ。親米を国民が支持してきた歴史がある。
軍隊が無い国が理想❓それは何故かね。自分の身を守るのは自分しかない。自国は自国の軍隊で守らねば誰も守ってはくれん。
自衛を放棄するという事は生存を放棄する事だ。だから植物だって食われまいとしてトゲや毒で自衛するし、人体という国家も白血球という軍隊に守られている。
@@hideyukimiyake9039 自分も貴方のおっしゃる通りだと思います、ただ理想を言ったまでの事です、争いは生き物の本能だと思います。
軍事力がないと外交で弱い立場にたたされて、不平等条約を結ばされる。現にアメリカとはそう
戦争でコテンパンにやられたからね。殺人兵器核爆弾も2発も落とされたから。自国の兵力を見誤って調子にのると痛い目にあうということ。一般人ともども抹殺されちゃう。
条約を締結しても、何処かの国のように政権が変われば何の話し?と平気でひっくり返す国もいるんですけど…その辺りはどう考えてるのかな?
ガンジーを見習え
9条を日本は作っていない。
俺は9条推進派ではないのだが、
少し目線を変えると9条のおかげで日本はアメリカの戦争に巻き込まれてない。
そもそも平和憲法押しつけといて、冷戦時アメリカは日本に戦わせようとした。
そして今もトランプは対中政策で日本に武器を持たせようとしてる。
日本は他国とは地理条件が大きく違う。アメリカのように太平洋のずっと奥にあるわけじゃない。中国ロシア北朝鮮の共産圏の最前線にある。太平洋進出の防波堤的な地理を持つ日本は、武器を持つ=戦争になる可能性が圧倒的に高い。
武器を強化することが安全維持の全てでは絶対にない(対中用に武器強化なんぞいくら費やしても足りないのは明白)。9条を維持することや破棄することでもない。
大事なのは日米安保の見直しと経済発展。それをネタに中国と交渉するしか方法はない。それか核。
@@starrebel7994 何いってるんだろう。軍事費なんていくらかけても足りないなんていうのは常識。その上でどう日米安保をやるかが大切なんだろう。まともに中国と話がつくと思うのがおかしい。ロシアにしろ中国にしろ取るもの取っていったら手のひら返しに決まってる。取って付けたように核のことを書いてるが、それにしたっていくらあっても足りないんだぞ?確かにアメリカに振り回されるのはよろしくない。だが、それは外交での話でつけるべきものであって軍事に持ってくる話じゃない。
@@starrebel7994 武器を持つ=戦争になるのと同じぐらいの可能性で、武器を持たない=黙って蹂躙されるんだけどね
憲法9条は、国民の意思であり、義務ではありません
憲法12条は、外国勢力から国民の権利が害されるような事があれば、戦わなければならない
と、国民の義務としている。
国民とは、国会議員や裁判官 自衛隊もそうです。
私も戦争に絶対反対ですが、それは共産党員でなくても同じだと思います。
国家の自衛と言うのは、国連憲章でも認められています。共産党はこれに対してどういう考えを持っていますか?今すぐ自衛隊をなくする考えはないように小池さんは言われますが、もし共産党が政権を取ったら、その時は自衛隊をどうするのですか?話し合いで平和が保たれるとは思われません。国防をしっかり維持しておけば、他国は侵略するのを控えると思います。
アメリカの資本主義経済も今いろいろな問題を抱えています。イデオロギーとしての社会主義、共産主義は人間が政府を作れば、今まで見てきた旧ソ連と所謂共産圏などと今の中国を見てきて、権力を握った人間が、純粋に理想から離れて国民を抑圧したケースをかつてのハンガリーとチェコで見てきました。
今共産党の指導者が理想通りに日本の政治を国民の大多数を幸せにする政治を行うことが出来ますか?
アメリカの若者の50%以上が社会主義を信奉している数字を小池さんは何処から入手しましたか?
今アメリカに住んでいて、その様な数字はアメリカ政治に大変な関心を持ってニュースなどを見ていますが、小池さんお言われることを今聞いた事がりません。
確かに一部の若い下院議員が、共和党の政策に反対し、弱者救済的なことを発言し、
民主党の大統領候補でも、アメリカにしてはかなり社会主義的(Progressive)な政策を掲げた候補者(Sandersさん等)もいますが、国民の大多数は未だ社会主義と言うものを受け入れる地盤はありません。確かに若者はProgressiveな候補者を支持していると言う傾向はあります。
アメリカの経済学者で、進歩的な考えを持ったR. Wolffと言う学者は、資本主義の問題点を指摘し、協同組合的な経済を推進しようと思っています。経営者も労働者も組合の中では同じ1対1の発言力しか持てないと言うものです。
国の防衛、表現の自由、民主主義、人権という点で大いに共産党の政治に不安を持っています。余りに分からないことが多くあり、こうした点で、日本共産党は支持できません。
学があるのが伺える素晴らしい文章ですね。貴方に同意です
頑張ってくださいぶれないで下さい
今の時代、社会主義がいいなど嘘、歴史的に社会主義と独裁は同じ。
どんな質問にも的確に答えている小池さんに感心しました。また、共産党に対する国民感情を理解して質問している乙武さんも流石で、このやり取りはとっても参考になりました。
できれば、日本共産党が目指す社会主義・共産主義について、もっと深く追求し、議論していただきたかったです。
簡単にいえば、共産主義とは無政府主義です。その理想に行きつくまでに、バカな庶民を共産党が指導してやる、というのが社会主義。
こんなの深く追求して、何の意味がある?
@@mamoruhiiragi7750
お前100回ぐらいこの対談聞き直せ。どんな脳ミソしてんだよ。
共産党幹部って、どうやって選ぶの?なんで志位さんは党勢拡大できないのに2000年から、ずーっと、委員長なの?
スターリン、毛、金、習...
お分かりでしょう?コミーにとって最高指導者がどんなものか。
その前に自民党の総裁選挙がインチキな件はどうでもいいのか?
@@歌のごんチャンネル どうでも良くないですね。
@@devejaj
自民党の総裁選は公正な選挙であるかに国民を騙しているが実態はすべて事前に決まっている。議員は上の指示のとおりに投票しているだけだ。人気も実力もあるはずの石破氏がどうして選ばれないのか。
共産党のシステムも問題がないとは言わないが自民党のように国民をだますことはしていない。
志位さんのことよりも石破氏の事の方が問題だとは思わないのか。
@@歌のごんチャンネル 人気も実力も無いからだよ。テレビと新聞だけを見てたらそう思うのはしょうがないけど。
話し合いで戦争止める力あるならとっくにノーベル平和賞もらってるわ!
簡単な事、万策尽きて、残った最善の手段が戦争であり
戦争せずアメリカを受け入れた韓国は、保導連盟と朝鮮代理戦争によって
戦争に負けるよりも遥かに惨めで悲惨な事になった
そうすると軍事力の強い国しか勝てないじゃん。
乙武さんgood!興味深い。もっと共産党を深堀してほしい。100いいね
「誰が国をリードし、管理するのか」という一番重要なポイントに触れていないのが残念でした。日本にはまがりなりにも民主主義をベースにした普通選挙があり、司法・立法・行政の権力と経済活動を支える資本家・労働団体がいくつにも分立して、国家権力を一極集中させない制度に成っています。ところが、現実の社会主義や共産主義を名乗る国家・それにシンパシーを抱く隣国などの為政達者は皆、権力を一手に集中する方向にシステムを作り替えます。権力者=指導者=管理者=教育者となり、三権だけでなくすべての権力を手にして、国家・社会・国民を自由にできる絶対権力・独裁者を目指すのが、人間の業なのかと感じます。また現実的にも、共産主義は一党独裁でないと経済・社会システムの大転換をすることはできないですし、選挙のたびに共産主義と資本主義とが入れ変わっていたら、非効率で国家として成り立っていきません。それゆえ、「自分は正しい」と信じ理想を目指す党が次第に最悪の独裁体制へと変化することは必然かと思います。国民を指導する「党」(党主・党員)と従うだけの一般国民。“上級国民”どころの騒ぎではないです。現状の中国は、共産党党員が地方の農民を黒人奴隷のように搾取するシステムと似ていないかと感じます。
乙武さんにお茶を出したヒトは飲めないことに
疑問を感じないのだろうか。
フ~ム !
飲めるよ?
maruko様
私は乙武さんに会ったこともありますが、彼はコーヒーでもお茶でも飲めます。
@@堀内錦治 手ないのに?
乙武さん💕
共産党の小池さんと対談して下さり有難うございます!
共産党の基本的な考えが
理解できました
続編も楽しみにしています
篠原氏と小池氏の対談とかみたいな
戦争回避の話し合いのテーブルにつく為にまず軍事力の均衡が大前提。お互いに戦争したくないリスクが大きいと思うから回避の為に外交努力が生まれる。簡単に征服できる相手に対話なんて必要ない。最後通告を一方的に送りつけて終了。非武装でいい平和なんて物は永遠に無い、あるのは均衡した武力に基づく平和的な外交努力。
政治のことはあまりよく分かりませんが 共産党の人の 話し方 態度 は 何か 似ている どこか 空虚な感じ がする
詐欺師の話法ですね。
市場経済のよさを取り入れて、コントロールできるようにする、その中身を教えてよ~
中国はコントロールしているんじゃないの。
日本共産党が党首を党員の選挙によって選出するようになれば、共産党に対する偏見も相当にやわらぐと思う。乙武さんにはその点を追求してほしかった。
字幕が欲しい
尖閣、北方領土、竹島等々歴史的事実を検証して、戦争で奪い取った領土ではなく、日本固有の領土である。と主張しているのは、共産党だけ。
領土問題にまともに向き合っていない政権党と比べても違いがハッキリしている。
(゜〇゜;)???? 主張するのはいいけど、行動を伴っていなけりゃ~何にもならんのよ、この時代に成っても未だに共産主義に固執している様じゃ……ジリ貧だな。
後藤俊夫 これこれこうだから、我が国の固有の領土です。って言う主張すら放棄した自民党と比較して共産党がまともだ。と言っているのです。
共産主義という未来展望、理想、理念を持つ事自体否定されるものではないです。
理想、理念を投げ捨てた選挙のための政党、政治に何をどう信頼できるのですか?自民党は臨機応変といえば聞こえがいいが、場当たり的なやり方で日本をむちゃくちゃしてきた。
故に今の行き詰まりの日本は、政権党であるところの自由民主党に責任がある。勿論支持者にも。
……だから何なの? 今の野党が連合して政権を担ったら日本は良くなるとでも? あのね~要は選択肢の問題なのよ、解る? 今の野党に投票する気がしないって事、政治に携わる人が国旗を侮辱し国歌は無視し、隣国には進んで同調し日本を貶めるのに必死、そんな政党(国民の大多数は)信用しないの絶対に! 今の自民党の不始末皆さんウンザリしてるけど、政権交代望んじゃいないのでは? それにしても野党の支持率伸びないねぇ~ マア~どうでもいいや🎵
後藤俊夫
では消費税が30%近くまで上げられ、社会保障は削られ続け、70過ぎても年金だけでは暮らすことすら出来ず、給料は右肩下がり、国民の財産を望むと望まざるに関わらず米国の身勝手な理屈により人、モノ、金が好き放題に使われて、不平等なFTAにより農業は壊滅、食糧自給率は限りなく0に近づいて、胃袋を素手で米国に握られ、国内向けには無駄に勇ましく嫌中、嫌韓を声高に叫ぶわりには、ウイグルの件も香港での横暴にも全くもって沈黙の政権党を消極的に支持されるんですね。
消極的に支持すると言っておけば、さも諸々の課題にあたって熟慮し、選択したかに聞こえますが、その実は逆。
現状からの更なる後退が明らかなのに、ここまでなら許せる。と、ご自分の中で段々と防衛ラインを下げていらっしゃいませんか?
それこそ思う壺です。
譲れないものは譲れない!と言う。それは自民党が嫌いで盲目的に野党側を支持する!というよりは、現状を思慮深く判断するということ。
そして、唯一我々がその答えに対して評価をくだせる選挙にて権利を行使すれば良いと思います。と私は思いますがね。
ア~そう、 再度言う 野党の支持率伸びないねぇ~ マア~どうでもいいや🎵
ソ連は共産主義だが環境破壊してたんですが
日本の国会議員の誰一人として他国に軍事力無ければ侵略するとは言わないし言えないし他国とて同じであり、紛争問題も解決の道理を開く能力すらあるのに理論的には非武装成立する政治環境あるのに。
日本は絶対に赦せない。
対話が成立しないから戦争になるんでしょ笑笑
でもキューバ危機とか会話が成立したから避けられたともいえる。
@ジャングルの老女ばーちゃん それは日本が全てを譲歩し植民地化すること
もう既にソーラーパネル関連で植民地化してるけどね
@@riasushiki10 核保有国どうしという「限定された条件下で」成立しただけ。対話「のみ」で解決したわけではない。
市場主義を通じた社会主義が目標とのことですが、社会民主主義や修正資本主義とあまり違わないような気がします。敢えて共産党を名乗らなくとも・・・
憲法9条って、当時は共産党は反対してた気がするんだけど...。
軍隊が無いなんて独立国としてあり得ないと猛反対していました。
まあ、九条の会幹部ですら交通トラブルを日頃から携帯していたナイフで解決しようとしたくらいですし。
いつの時代の話してんだよお前は
@@mizutanit5233 まぁ、日本を潰すことができるのならば、手のひらなんぞ何回でもひっくり返すそれが狂産党
@@ケムモク懇談会
情勢の変化や事態に対応して、柔軟に変化して国を守り栄えさせていければ結構なことだよな
国家繁栄の目的の前には「変説だ」「変節だ」という批判は些末なことで、「いつの時代のことだよ」とは俺も思う
でも、この党の場合は
「一貫して平和を志向し、軍隊の保有にも一貫して反対してきた」
とあまりに強調し過ぎるから、そりゃ揚げ足も取られるだろう
現実主義を語る余裕を自ら捨て去っておいて、「いつの時代の主張だよ」なんて言ってもねえ(笑)
@@すすむん-s5v 情勢が変化?どう変化してるの
変化していないのに変化していると言い張っても意味が無い
自民党の良さがある、共産党の良さがある。どの党にも矛盾がある。過去の政策から現在の政策を読んで好きな党に入れればよい
対話で竹島を取り戻し尖閣の日本領土を守ってください。お願いします。出来るものなら。期待してます。
安倍政権でもできてないじゃん。
それが出来たら共産党ゴリ押しします。
現実1番できそうなのは共産党
戦争はやっちゃぁいけない とのことですが、革命達成のためなら、手段を選ばず殺人も許されるの?
そんなこと共産党言ってないですよ。
民主主義的な革命をすると言っています。
つまり、議会で選ばれて国民投票などを通して、政策を実現させると。
こないだのたまきチャンネルの志位さんの出演といい今回といい、仮にイメージアップだとしてもちょっと驚きです。
共産党支持者でも無いので野党共闘で共産党の候補者に投票する際にも少し抵抗はありましたが、少し薄れました。
大きなお世話だとは思いますが、党名変更を真剣に考えて頂きたいです。名前で相当損されてると思います。
僕も何年か前までそう思っていたんですが、殺された仲間のことや過去の失敗を無かったことにはしたくないということらしいです
多分、党の名前を変えた方が良い、とおっしゃる方はソ連、中国等を思い浮かべてそう言われるのだと思います。
日本共産党は今迄に無かった、本当の意味での共産主義、社会主義を作ろうとしているのですよね?
エッエ~~👀 そんな恐ろしい事を企んでいるとは 👿👿👿………なア~んてね、絶滅危惧種が何をやろうとしても、全く日本国民の支持は受けないよ☺
dragon h 名前変えてもあそこは元共産党だ。と言われるから変えないんじゃない?旧民主みたいにコロコロ党名変えるより、一貫性があって良いと思います。
勝手に党名変えたら🇨🇳から文句を言われるから。お前らは黙って日本の内部を工作してろ‼️ってね😥
対話で戦争なくなるならとっくに世界から戦争、犯罪無くなってるよ。
「自由」や「民主主義」を目指すものは皮肉なことに「自由民主党」には票を入れない方がよいということが我が国民にはよくわかていないのではないでしょうか。共産党は「自由民主党」よりましかな?
小池さんは、共産党の中でも少し違うかも、独裁国家のイメージが強い共産党ですが、価値観の多様性の中、良い所もあるので、現実的に活動して欲しいです。乙武さんは、生き様が尊敬出来るところもありますが、私生活は、あまり褒められたものでは無いと感じてます。聖人君子であれとは言いませんが、何だかなぁ少し嫌悪感があります。大変失礼な言い方で申し訳ありません🙏
人間が社会をコントロールする故に、欲望が土台になるきがする。実際ほとんどの社会主義国が経済力を持つと1部の権力者による抑圧的な社会になっていってると思う。
貧乏なうちは比較的安定するのかも。
なので、欲望が集合体になることでお互いにけん制しあってバランスを保つ「市場」を土台にしたほうが健全になる気がする。
今まで独裁した人が、最初から独裁を良しとしたかというと違うと思うから。民衆を愚民と考えてしまうんだろうな。人間だもの。
そういうのから目を背けている人たちは、お花畑のなかであがいているように見える。
9:47 典型的な滑り坂論法
南シナ海で中国共産党がやっていることを説明して欲しいのですが。共産党さんは中国がやっている武力により現状変更をどうしたら止められると考えているのでしょうか。
お花畑そのものです。あり得ない空論です。よく存在できるものです。
過去の歴史で軍備増強後に消滅した国家と平和を維持した国家の比率はどうなんか誰か知ってる?
夢物語だよ。。。仮想敵国を一切意識してないよね。中国、ロシアに攻撃させない策を述べてみろよ
日本の共産党は共産党ではなく共信党でしよう名前が違うじゃないですか、納得いかないですが。
質問です! 幸せとは何ですか? 共産党さん!
自分の頭で考えなくて良いこと、幹部になればゴッソリと蓄財出来ることなどです😑
全ての人が平等なパラダイスみたいな世界だぞ
自分の頭で考えたことを、しっかりと実現できることかな?
国民が望めば軍を置くと前に言ってたよね。
戦争なんか対話で防げる訳ないだろ
このインタビューは何が目的なんだ。
根本から間違ってるやん
9条はアメリカが作ったやん!
日本が作ったんだよ。アメリカに忖度ながらね。
外交とか交渉という絵空事ばかり。無理です。
対話で片付くなら、尖閣の
🇨🇳船を対話で追いだせよ!
まさか尖閣は中原のもの
だって言わないだろうな!
政権を取っていないので対話する術がありません!
戦争なんてとっくの前からすでに始まってますよ。 この人たちの戦争概念が古すぎる。
私の経験上 一つだけ言える事がある 彼らは何かと言うと奴らは 奴らはと言い働かない 犬 犬と言い 従わない かってソビエト企業では 毎日二割の従業員が休んで出社しなかったという
貴重なお話ですね
共産党は批判した人を粛清するって本当ですか?
対話で戦争を回避出来るのなら日米開戦は起きていない。
開戦前に日本は交渉に交渉を重ねたが戦争やる気満々のアメリカは日本の話を全く聞かなかった。
一般の人が感じている共産党ではない日本共産党の姿勢が垣間見られてある意味でかなり柔軟性があり安心したよ。
第二次戦までは戦争が多かったけど、限られた小数国が核兵器をもつことで抑止力になってますね。
何処の国も武力をもたずに争いの無いやり方、
それは、人間の脳を、人殺しできない回路にすることでーーす。
めちゃくちゃ過激な頃の日本共産党どっかにいっちゃったなぁ(支持しないけど)
はぁ〜
乙武さんに湯呑だけ!
ストローを用意しないと…
やはり見誤ってるのかなぁ〜
医者のままでいてほしかった
ズィーブん鋭い質問だこと
楽しい対談でした。お二人共頑張ってくださいね
国内の左右で話し合えないのに
自分勝手な外国人とどうやって話し合えるの?
話が通じない国や組織とどうやって話し合えと言うのだよ。軍隊や装備は戦争をやらないための抑止力なんだよ。
話が通じない国や組織とは?
@@ケムモク懇談会 すぐ隣にあるじゃないですか(笑)
@@枝次 意味不明、0点
国連が抑止力になってる
私達が今現在の政治ですいつ実現できるかわからない理想?!お花畑政策は聞きたくない?!政治は宗教論争ではない
人類に民族・宗教・領土が存在する限り「紛争」は絶対なくならない。それが歴史であり人類の弱点であることを認識せず「戦争をなくす」を言っても架空の理想論です。
抑止力があってもなくても戦争リスク(他国からの攻撃)は変わらないということです。
社会主義は、友達少ないね。ソ連はちがう。中国はダメ。ベトナムは......。ダメじゃん。
それらの国は社会主義国家ではありません。
資本主義を掲げた社会主義って現状の日本では?
共産主義が幸福な社会を作った国って、たとえば何処があるの?
まだ地球上にありませんって言ってるじゃない笑
不幸になった国はたくさんあるね
近代の大量虐殺はほとんどが共産党のもとでおこっていますよね
キューバ
コメント欄の中身より多さが印象的。日本人が共産党を無視できないくらいに格差が拡がり、自民党に不満や不安があるのではないか。
もう一度戦争起きないとその方向にもっていくのは難しいのでは?
共産主義を党内ですら実現できていないのに、国家単位で実現しようとするのは無理がある。
社会主義も、人間の欲という限界がある。
インタビュアーの人がバイアスかかりまくってるけど、、まぁこれはこれでいいのか、、
そんなに危険な政党ですかね~。小池さん、山添さん、田村さん,穀田さん私は好きですよ。共存党に改名するのもいいかもですね。
客観的に聞けば小池氏の意見も一理ある。
民主主義、資本主義、社会主義、共産主義それぞれの思想・主張も必ず同じ方向に向けて合致できる。主導権や覇権を取る取らないは度外視して、人類にとって地球にとって最も利になる善を常に念頭において考え抜けば、答えはあります。
そうかな?民主主義(共産党に言う民主主義は別もの)と共産主義は真逆の考えだぞ。
対話じゃ戦争を防ぐなんて夢物語。やはり軍事力の調達は必要で、全ての国が例外なく、自国あるいは他国の軍事力を利用している
いや、対話は必要だよ。
ただ、銃を突きつけてくる相手と対話のテーブルにつくのにこっちも銃が必要ってだけの話。
脅して屈服させるなら、それこそ中世ヨーロッパみたいなことになるよ。
対話でウクライナ戦争は防げたのでしょうか?
相手が(嘘ついて)無茶苦茶な理由でイチャモンつけてきた場合、それに従うのですか?
対話だけで、物事が済めば軍事力はいらない・・・無理だろ。力を強行的に行使しようとするものに、話し合おうなんて通用しないだろ。だからお花畑って言われるの。
憲法作ったの日本国民じゃなくてGHQじゃね?
@タンスにゴンゴン ちなみに志位委員長はアメリカ割と好きらしいですよ。
市民革命によるアメリカ独立をたたえている。
@@officialyoutubechannel3555
暴力大好き
対話で戦争を防ぐのだよ。その為に優秀な外交官を育成して外交で戦争を防ぐのだょ。
乙武クン。ムダに時間を使ってはアカンよ!
簡単に、
武器を持てば、
おのずと、大事な命は亡くなる‼️
自分達の大事な人の命が亡くなれば、絶対に 良いと思う人はいないはずです‼️
だから軍事よりも 対話と言う流れを 進めたい‼️と思ってるんじゃないですか‼️
「共産党には入るな」
書記局長が言っちゃったよ。
そういえば、話し合いで戦争が回避できた歴史ってどれくらいあるんだろう?
キューバ危機だって軍が動いているからちがうでしょうし。
今ウクライナで話して解決しましょうと言う論理は破綻しました。
今さら社会主義にはなれないし、なりたくもない。資本主義の中で富の再配分をきちんと見直しをすればいい。
富の再配分が嫌な人はアメリカでもどこでも行けばいい。戦争のない国っていうけど、今の憲法で戦争なんてできるわけない。
ベトナムが社会主義を目指して豊かになっているのか?私たちは自由主義のもとに成り立つ国家です。社会主義などまっぴらごめんです。
近代経済学は、社会主義も資本主義も扱います。
しかし、‟前近代”は、経済法則が必ずしも成り立ちません。
よって、前近代社会には、近代経済学的に、市場法則を分析して公理系システムを組むことはできません。
日本は、実質的に前近代的で、封建的儒教的な社会ですので、経済システムとして公理系を試みる事は難しいかも知れませんね。