Müsaadenizle sizden biraz farklı düşündüğümü söylemek isterim: Portre lensi vardır, portre lensinin özelliği hem açıdır, hem de optikteki tercihlerdir. Diyafram tercihi, bu ikisinden sonra ancak gelir. Olay basit. 50mm açışıyla çektiğinizde, gözün gördüğü açıya yakın olmakla birlikte hafif ablak bir ifade verir... İdeale yakın (göreceli olmakla birlikte) yaklaşık 85mm'de odak yığılmasıyla birlikte, burun, göz, kulak arasındaki üst üste binme, oldukça alışıldık bir hoşlukta oluşur. Bu nedenle, FF bir sensörde (kroplu da bambaşka, MF'de bambaşka) 85mm çok tercih edilir. Ve fakat, pahalı lenslerin 1.2 olması, FF için net alan derinlikte menfi etkisi yaratmasına rağmen ( F:3.5 ila F: 5.6 çekilir, burundan kulak arkasına kadar netlik için...) 1.2 diyafram olması, camların kaliteli (ışık geçirgenliği ve anlatacağım renk tercihi için...) olmasının gerekliliği içindir. Mesela 100mm makro'lar portre lensi değildir. Buruşuk teyze çekmek istemiyorsan, iş yapmaz. Niye, çok fazla detayı, keskinlikle alır, renk tercihlerinde ise kontrastlı abartılı bir ışık fotonunu sensöre iletir. Bir çocuk, bir genç hanımda korkunç sonuç verir. Bir portre lensinde, kontrast aranmaz genellikle, bunun yerine mikro kontrast denilen, renk geçişlerindeki detaydan netliğe ulaşıldığı gibi gerek kaplamalar, gerek cam tercihi ve dizilişlerinden dolayı, daha sıcak renklerin frekans aralığı sensöre gönderilir. Bu durumun testi için, Bir 85mm ve 100 makro ile fotoğraf çekildiğinde, ne anlatmak istediğim net görülebilir. Ve hatta, SLR dünyasındaki lenslerden, Canon + Nikon renk ve kontrast tercihleri ile yine aynı dönemin Zeiss portre lensleri (çok fazla kontrastlı ve renk uzayında soğuk tonlarda...) arasındaki tercihler, anlatımımı bir yere kadar doğrulayacaktır. Not: uygun görmüyorsanız veya hatam olduğunu düşünüyorsanız, yorumumu hemen silebilirsiniz, gücenmem...
@@ahmetugurluvideography sağolasın Ahmet , şimdi dumanı üstünde yeni Sony a7rıv ve Samsung 85 f1.4 mark 2 aldım , bunları kullanacağım nasipse kendime aldım . Fuji sistemi satacağım . Bu sene biraz düğün çekimi var , hem cihazı güncelleyelim dedim hem yüksek pixelin biraz tadına bakmak istiyorum .
Değerli yorumunuz için teşekkür ederim . Aslında benim bu videoları çekme amacım “bakın ben ne güzel çekmişim” tarzında çektiğim fotoğrafları sergilemek değil daha çok hangi profesyonel ekipmanla ne tarz görseller üretilebilir , daha çok tekniğe dayalı videolar çekiyorum . Ama dediğinizi dikkate alacağım ve görsel sumamın faydalı olacağı videolar çektiğimde kendi fotoğraflarımı da videolara ekleyeceğim
@@sedatagbas274 Katkiniz igin tegekkür ederim . crop yani 1.5 kirpilmis sensörlü bir makine kullaniyorsaniz lensin önünde kaç milimetre yaziyorsa onu 1.5 ile çarpacaksiniz ve sizin elde ettiginiz açiyi bulacaksiniz . Mesela 1.5 çarpanli bir Nikon d5300 kullaniyorsunuz, ucuna 50mm lik bir objektif takarsaniz bu size 75mm açi verecek ama ayni lensi full frame bir Nikon d610 gibi bir makineye takarsaniz bu defa lensin üzerinde kag mm yaziyorsa o açiyi alirsiniz . Bagka bir örnek; olympus 2 çarpanli sensör kullaniyor, yani full frame formatin tam yarisi kadar, ayni 50mm objektifi olympus cihazin önüne takarsaniz size 100mm açi verecektir
Emeyine saglık
Müsaadenizle sizden biraz farklı düşündüğümü söylemek isterim: Portre lensi vardır, portre lensinin özelliği hem açıdır, hem de optikteki tercihlerdir. Diyafram tercihi, bu ikisinden sonra ancak gelir.
Olay basit. 50mm açışıyla çektiğinizde, gözün gördüğü açıya yakın olmakla birlikte hafif ablak bir ifade verir... İdeale yakın (göreceli olmakla birlikte) yaklaşık 85mm'de odak yığılmasıyla birlikte, burun, göz, kulak arasındaki üst üste binme, oldukça alışıldık bir hoşlukta oluşur. Bu nedenle, FF bir sensörde (kroplu da bambaşka, MF'de bambaşka) 85mm çok tercih edilir. Ve fakat, pahalı lenslerin 1.2 olması, FF için net alan derinlikte menfi etkisi yaratmasına rağmen ( F:3.5 ila F: 5.6 çekilir, burundan kulak arkasına kadar netlik için...) 1.2 diyafram olması, camların kaliteli (ışık geçirgenliği ve anlatacağım renk tercihi için...) olmasının gerekliliği içindir. Mesela 100mm makro'lar portre lensi değildir. Buruşuk teyze çekmek istemiyorsan, iş yapmaz. Niye, çok fazla detayı, keskinlikle alır, renk tercihlerinde ise kontrastlı abartılı bir ışık fotonunu sensöre iletir. Bir çocuk, bir genç hanımda korkunç sonuç verir. Bir portre lensinde, kontrast aranmaz genellikle, bunun yerine mikro kontrast denilen, renk geçişlerindeki detaydan netliğe ulaşıldığı gibi gerek kaplamalar, gerek cam tercihi ve dizilişlerinden dolayı, daha sıcak renklerin frekans aralığı sensöre gönderilir. Bu durumun testi için, Bir 85mm ve 100 makro ile fotoğraf çekildiğinde, ne anlatmak istediğim net görülebilir. Ve hatta, SLR dünyasındaki lenslerden, Canon + Nikon renk ve kontrast tercihleri ile yine aynı dönemin Zeiss portre lensleri (çok fazla kontrastlı ve renk uzayında soğuk tonlarda...) arasındaki tercihler, anlatımımı bir yere kadar doğrulayacaktır. Not: uygun görmüyorsanız veya hatam olduğunu düşünüyorsanız, yorumumu hemen silebilirsiniz, gücenmem...
Selamlar Hakan bey . Ne demek silmek , daha çok zaman ayırıp yazdığınız için ve katkınız için ayrıca teşekkür ederim
👏👏👏
@@ozdemir_photograph katkınız için teşekkür ederim
Emeğine yüreğine sağlık abi çok güzel anlatım olmuş benim en çok almak istedigim lenste 85 mm ama nasipse alicam 😊
@@ahmetugurluvideography sağolasın Ahmet , şimdi dumanı üstünde yeni Sony a7rıv ve Samsung 85 f1.4 mark 2 aldım , bunları kullanacağım nasipse kendime aldım . Fuji sistemi satacağım . Bu sene biraz düğün çekimi var , hem cihazı güncelleyelim dedim hem yüksek pixelin biraz tadına bakmak istiyorum .
@ oo hayirli olsun abi ama samyang yazicaktin galiba samsung yazmissin yanlislikla sanirim 😀
@@ahmetugurluvideography sağolasın Ahmet , hakkaten Samsung yazmışım 😂 klavyenin azizliği
@ aynen abi anladim zaten 😀
Ahmet abi iyi günler, bilgi birikiminizi aktarırken konuyla ilgili ufak görseller koyabilir misiniz ?
Değerli yorumunuz için teşekkür ederim . Aslında benim bu videoları çekme amacım “bakın ben ne güzel çekmişim” tarzında çektiğim fotoğrafları sergilemek değil daha çok hangi profesyonel ekipmanla ne tarz görseller üretilebilir , daha çok tekniğe dayalı videolar çekiyorum . Ama dediğinizi dikkate alacağım ve görsel sumamın faydalı olacağı videolar çektiğimde kendi fotoğraflarımı da videolara ekleyeceğim
emeğine sağlık abim
@@sefasdemir çok sağolun katkınız için teşekkür ederim
Bu dedikleriniz crop sensörlü değil mi hocam
@@sedatagbas274 Katkiniz igin tegekkür ederim . crop yani 1.5 kirpilmis sensörlü bir makine kullaniyorsaniz lensin önünde kaç milimetre yaziyorsa onu 1.5 ile çarpacaksiniz ve sizin elde ettiginiz açiyi bulacaksiniz . Mesela 1.5 çarpanli bir Nikon d5300 kullaniyorsunuz, ucuna 50mm lik bir objektif takarsaniz bu size 75mm açi verecek ama ayni lensi full frame bir Nikon d610 gibi bir makineye takarsaniz bu defa lensin üzerinde kag mm yaziyorsa o açiyi alirsiniz . Bagka bir örnek; olympus 2 çarpanli sensör kullaniyor, yani full frame formatin tam yarisi kadar, ayni 50mm objektifi olympus cihazin önüne takarsaniz size 100mm açi verecektir