Les vidéos sont de mieux, les infos rien a dire et c'est très compréhensible même si on a pas de connaissance en aéronautique..... Bravo pour le travail
Je me suis remis à War thunder récemment et me suis du coup intéressé aux véhicules que je pilotes dans le jeux. Tes vidéos sont super intéressantes et bien foutues! Bon boulot !
Bien le bonjour tout d'abord bravo à toi pour tes vidéos et le travail que tu dois y consacrer ! Pouce bleu et un abonnement ! bonne continuation et bon courage pour la suite 😋
Salut contenu super intéressant, merci. si je peut me permettre un petite critique les effets de transitions et l'arrière plan floutée je trouve ca limite gerbant, je pose ca comme ca dans un esprit constructif, merci pour ses vidéos que j'espère encore plus nombreuses!
Je déteste les vidéos où les mecs compile juste trois images sans faire gaffe au bande noire, mais merci pour ton avis, la vidéo est un peu un prototype niveau montage donc c'est bien d'avoir différents points de vue ;)
@@Yataka perso j'ai rien contre l'image floue en arriere plan de la premiere, mais par contre les effets de lignes vieille vhs tout le temps c'est chiant
Salut. Merci et bravo pour la vidéo. Je ne parviens pas à trouver le titre de la musique de clôture de la vidéo malgré les liens en description. Quel est il ? Merci et encore bravo poir ce bon travail.
un avion qui tourne à un alcool proche de la vodka qui est surnommé le blinder ! Ca fait penser à une réplique des tontons flingueurs !! "Il date du Mexicain, du temps des grandes heures, seulement on a dû arrêter la fabrication, y a des clients qui devenaient aveugles. Alors ça faisait des histoires."
La première fois que j'ai vue cet appareil, j'me suis dit, les ingénieurs étaient trop enthousiasmes de faire un beau jet et tout à coup ils ce sont renduent compte que... Heille! Tabarnack! Les gars, on a oublié de mettre les moteurs.
pas tant que sa , le projet devais a la base fournir un appareil supersonique et vu son altitude max si le pilote s'éjecte vers le haut il redescend pas en hyper bon état donc en soi l'idée est pas conne au moins sur papier , en pratique c clair c pas la même surtout que sa avais l'air d'être un système hydraulique donc bien lent
Très bonne vidéo, mais arête les effets spéciaux de balayage STP. Bien que ca donne un côté rétro efficace esthétiquement, c'est aussi et surtout très perturbant visuellement car trop long et permanent. Ca attire trop l'attention et du coup on se focalise dessus et sans mauvais jeu de mots, on ''décroche'' de la narration ce qui à pour conséquence de perdre le fil de l'histoire.
Mais du coup, question plutôt mondaine mais légitime, pourquoi n’ont t-ils pas orienté les sièges éjectable vers le haut comme la plupart des autres aéronefs militaires ?
@@Yataka oui c’est vrai mais le Starfighter avait tout de même un siège éjectable vers le haut si je ne me trompe. Mais pourtant Le Tu-22M a des sièges éjectable vers le haut ils auraient pas pu le modifier pour le Blinder ?
Les premiers starfighter avait ce problème. Pour le Tu-22m (toute version confondu) il n'a rien à voir avec le Tu-22, modifier les blinder ça aurait basiquement était recyclé leur matériaux pour faire des Tu-22m.
Toujours des fautes de liaison dans vos commentaires. Par exemple "devra t'être". Et des fautes de grammaire comme l'emploi de la formule "dû à" comme si elle était un locution conjonctive. "Dû" est le participe passé du verbe "devoir". On doit l'employer comme participe passé. 'Dû à" ne peut pas remplacer les formules "à cause de "ou "en raison de".
@@Yataka Explique ?? Quitte à même des documents autant mettre de belles choses. Et il en existe. Si c'est pour faire des "effets" et bien à mon avis c'est loupé.
1: Je peu pas inventé des images 2: Les rares images faut les mettre en valeur 3: Un peu de respect c'est pas toi qui fait ça pendant des douzaines d'heures par passion vu que je gagne rien avec cette vidéo Cuistre
@@Yataka Oh la. Si faire une critique, est un manque de respect, je crois que nous ne sommes pas sur la même longueur d'onde. Je pense qu'à partir de cette critique tu pourrais réfléchir comment améliorer tes vidéos. Maintenant si tu attends des commentaires uniquement des bravo et des béni oui oui désolé je ne suis pas de ceux la. Et excuse moi mais je n'hésiterai pas à faire d'autres critiques. En bien ou en mal. Bon courage pour la suite.
@@alainprevost1849 j'aimerais bien que tu relise tes commentaires, j'accepte très bien la critique mais forme est aussi important que le fond. Si tu veux critique ce que je fais, déjà fait des critiques pertinentes (quand on sait pas généralement on dit rien) et fait le de façon pertinente si tu veux que je les prenne en compte. Parce que si tout le monde sauf toi salut le montage et que tout ce que tu as à dire c'est "iMgaE nuLlle" je considère pas ça comme une critique mais de la bêtise
Ils font beaucoup avec peu, l'URSS est passé de monarchie du moyenne âge à la seconde puissance (voir première) mondiale avec une meilleure qualité de vie que les USA (dans les années 50-80)
The Tu-22 is a completely different plane than the Tu-22M. The Russians gave the latter a special name derived from the first in order to mislead the Western countries, and they succeeded. The Tu-22 was a failed plane, there were often accidents with it, and the pilots called it a cannibal for a reason. And the Tu-22M is a very successful and dangerous design, it can carry 24 tons of bombs, the same amount as the strategic Tu-160, and equipped with air refueling terminals, it can hit targets in America from Russia, also with nuclear weapons, and maybe most of all, atomic. It is capable of carrying classic bombs, guided bombs (that's how the Russians used it in Afghanistan and now Syria) and guided missiles, if in the bomb bay, instead of the classic bomb holders, a 6-bullet revolver cartridge is installed. It can also carry larger guided missiles, three, two under the wings and one under the body. Tu-22 to zupełnie inny samolot, niż Tu-22M. Rosjanie temu drugiemu specjalnie nadali nazwę pochodną od pierwszej, żeby państwa zachodnie wprowadzić w błąd i to im się udało. Tu-22 był samolotem nie udanym, często były z nim wypadki i nie bez powodu piloci nazywali go ludożercą. Zaś Tu-22M to konstrukcja bardzo udana i groźna, może przenosić 24 ton bomb, tyle samo, co strategiczny Tu-160, a wyposażony w terminale do tankowania w powietrzu, może z terenów Rosji razić cele w Ameryce i to również bronią atomową, a może przede wszystkim, atomową. Jest zdolny do przenoszenia klasycznych bomb, bomb kierowanych (tak Rosjanie używali go w Afganistanie a teraz Syrii) oraz pocisków kierowanych, jeśli w komorze bombowej zamiast klasycznych wieszaków dla bomb, zostanie zainstalowany rewolwerowy zasobnik 6 pocisków. Może przenosić też większe pociski kierowane, trzy sztuki, dwa pod skrzydłami i jeden pod korpusem.
Décidément, tu as beaucoup de lacunes avec les langues étrangères, toi !! Tu devrais pourtant savoir qu'on ne prononce pas TupoleV mais TupoleF !! 👎🏻 👎🏻 👎🏻
Continue dans la série bombardiers, ton public réagit positivement.
Les vidéos sont de mieux, les infos rien a dire et c'est très compréhensible même si on a pas de connaissance en aéronautique.....
Bravo pour le travail
Super vidéo très intéressante et bien documentée comme d'habitude ♥︎
Merci ❤️
Commentaires, musiques, photos, vidéos, tout est bon, il s'affine dans ses vidéos notre Yataka👍
Merci, merci 👈😎👉
Une sacrée documentation...Bravo mon ami !
Je me suis remis à War thunder récemment et me suis du coup intéressé aux véhicules que je pilotes dans le jeux.
Tes vidéos sont super intéressantes et bien foutues!
Bon boulot !
Bien le bonjour tout d'abord bravo à toi pour tes vidéos et le travail que tu dois y consacrer !
Pouce bleu et un abonnement !
bonne continuation et bon courage pour la suite 😋
Salut yataka toujours un plaisir t'es vidéo 🤙🔥🔥
(Florentin TP F)
👈😎👉🔥
Salut contenu super intéressant, merci. si je peut me permettre un petite critique les effets de transitions et l'arrière plan floutée je trouve ca limite gerbant, je pose ca comme ca dans un esprit constructif, merci pour ses vidéos que j'espère encore plus nombreuses!
Je déteste les vidéos où les mecs compile juste trois images sans faire gaffe au bande noire, mais merci pour ton avis, la vidéo est un peu un prototype niveau montage donc c'est bien d'avoir différents points de vue ;)
@@Yataka perso j'ai rien contre l'image floue en arriere plan de la premiere, mais par contre les effets de lignes vieille vhs tout le temps c'est chiant
@@fg-aviation merci pour ton avis
Très bonne vidéo, bravo.
Merci ;)
incroyable la vidéo ! comme toujours ^^
Merci man :D
super vidéo. un petit moment bien sympa a chaque fois
Merci ;)
Salut. Merci et bravo pour la vidéo.
Je ne parviens pas à trouver le titre de la musique de clôture de la vidéo malgré les liens en description. Quel est il ?
Merci et encore bravo poir ce bon travail.
super. les termes techniques sont bien dits.
Excellente vidéo 👌🏻 et surtout excellent choix musical dès le début dla video 👌🏻🎵 de la synthwave si je me trompe 🎧🎵
C'est aussi démonetisee mais bon
a quand une vidéo sur le p-51 ? sinon je kiff tes vidéo
Une version du Blinder a été développée pour emporter le missile AS-4 "Kitchen"; on peut aussi le voir "en action" dans la BD "Luftballons", tome 3
Merci !
un avion qui tourne à un alcool proche de la vodka qui est surnommé le blinder ! Ca fait penser à une réplique des tontons flingueurs !! "Il date du Mexicain, du temps des grandes heures, seulement on a dû arrêter la fabrication, y a des clients qui devenaient aveugles. Alors ça faisait des histoires."
Hello
Super vidéos
Sauf ton effet de frame qui dénature un peu les images c'est dommage
Salut c'est l'ancêtre de Bender , tout s'explique 😂
La première fois que j'ai vue cet appareil, j'me suis dit, les ingénieurs étaient trop enthousiasmes de faire un beau jet et tout à coup ils ce sont renduent compte que... Heille! Tabarnack! Les gars, on a oublié de mettre les moteurs.
Une vidéo sur le B58 Hustler?? :3
😏
@@Yataka j aime bien cette réponse :)
Fait nous une vidéo sur le su 34
8000ème abonné gg!
8000 tu veux dire 🎉🎊 !
Euh oui xD
" les propositions de remplacer l'air conditionné par un système a base de produits non comestibles n'ont jamais été adoptée " tu m'étonne XD
C'est cool :)
Des sièges éjectables vers le bas... Les ingénieurs avaient un peu trop forcé sur la vodka !
pas tant que sa , le projet devais a la base fournir un appareil supersonique et vu son altitude max si le pilote s'éjecte vers le haut il redescend pas en hyper bon état donc en soi l'idée est pas conne au moins sur papier , en pratique c clair c pas la même surtout que sa avais l'air d'être un système hydraulique donc bien lent
genial
Très bonne vidéo, mais arête les effets spéciaux de balayage STP. Bien que ca donne un côté rétro efficace esthétiquement, c'est aussi et surtout très perturbant visuellement car trop long et permanent. Ca attire trop l'attention et du coup on se focalise dessus et sans mauvais jeu de mots, on ''décroche'' de la narration ce qui à pour conséquence de perdre le fil de l'histoire.
Soviet pilots called him the Cannibal "Ludoyed". Not without a reason. Often this plane ate its pilots, especially on landing.
PREUM'S !
Et non xD
BRAVO
🥇👍👏👏👏👏
Mais du coup, question plutôt mondaine mais légitime, pourquoi n’ont t-ils pas orienté les sièges éjectable vers le haut comme la plupart des autres aéronefs militaires ?
Pour ne pas ce prendre la dérive en cas déjections, c'était un problème "commun" à l'époque, le Starfighter avait le même défaut
@@Yataka oui c’est vrai mais le Starfighter avait tout de même un siège éjectable vers le haut si je ne me trompe. Mais pourtant Le Tu-22M a des sièges éjectable vers le haut ils auraient pas pu le modifier pour le Blinder ?
Les premiers starfighter avait ce problème. Pour le Tu-22m (toute version confondu) il n'a rien à voir avec le Tu-22, modifier les blinder ça aurait basiquement était recyclé leur matériaux pour faire des Tu-22m.
@@Yataka oui d’accord, d’où la naissance du Tu-22M pour pallier aux défauts du Blinder ! Super contenu en tout cas, ca fait plaiz !
Tu parles pas de notre bombardier supersonique développer à la même époque 😢. Et même bissonique, et qui à beaucoup mieux marché
Parceque le Mirage IV aura sa propre vidéo ;)
@@Yataka hoho 😏
Pourquoi concevoir des sièges éjectables par le bas ?
C'était plus simple et rapide à développer je suppose, le rapidité de développement était ultra importante donc...
Comme pour les premiers F-104 Starfighters: éviter que le/les pilote/s ne heurtent la dérive et les réacteurs dorsaux.
Vivre la cooperation militaire avec la grand Russie depuis au Mali maintenant ❤❤❤❤❤❤❤❤❤Vivre la grand Russie.?
l'image qui dance, très pénible
Ah supersonique pas super russe xD je me demandais ce qui le rendait "super russe" xD
Genre alliage de stalinium chauffé à blanc et refroidit à la vodka :p
La Vodka 🇷🇺
Toujours des fautes de liaison dans vos commentaires. Par exemple "devra t'être".
Et des fautes de grammaire comme l'emploi de la formule "dû à" comme si elle était un locution conjonctive. "Dû" est le participe passé du verbe "devoir". On doit l'employer comme participe passé. 'Dû à" ne peut pas remplacer les formules "à cause de "ou "en raison de".
Images nulles. Pourquoi ce flou autour de la vue principale.
Bahaha t'es marrant toi
@@Yataka Explique ?? Quitte à même des documents autant mettre de belles choses. Et il en existe. Si c'est pour faire des "effets" et bien à mon avis c'est loupé.
1: Je peu pas inventé des images
2: Les rares images faut les mettre en valeur
3: Un peu de respect c'est pas toi qui fait ça pendant des douzaines d'heures par passion vu que je gagne rien avec cette vidéo
Cuistre
@@Yataka Oh la. Si faire une critique, est un manque de respect, je crois que nous ne sommes pas sur la même longueur d'onde. Je pense qu'à partir de cette critique tu pourrais réfléchir comment améliorer tes vidéos. Maintenant si tu attends des commentaires uniquement des bravo et des béni oui oui désolé je ne suis pas de ceux la. Et excuse moi mais je n'hésiterai pas à faire d'autres critiques. En bien ou en mal. Bon courage pour la suite.
@@alainprevost1849 j'aimerais bien que tu relise tes commentaires, j'accepte très bien la critique mais forme est aussi important que le fond. Si tu veux critique ce que je fais, déjà fait des critiques pertinentes (quand on sait pas généralement on dit rien) et fait le de façon pertinente si tu veux que je les prenne en compte.
Parce que si tout le monde sauf toi salut le montage et que tout ce que tu as à dire c'est "iMgaE nuLlle" je considère pas ça comme une critique mais de la bêtise
Lol il copie des videos sur RUclips et il est en retard la russie à d autres bombardier youchine et sukoy 72 mdr
les russes bien que largement inferieur sur le plan technologique, m'ont toujours impressionné dans leur façon de réagir et sortir des trucs fou !!!!
Ils font beaucoup avec peu, l'URSS est passé de monarchie du moyenne âge à la seconde puissance (voir première) mondiale avec une meilleure qualité de vie que les USA (dans les années 50-80)
Aucune crainte pour la russie
Le M n'as juste rien à voir avec le Tu 22 "original"
C'est bien ce qu'il a dit^^
@@_Usaco j'ai po dis le contraire
The Tu-22 is a completely different plane than the Tu-22M. The Russians gave the latter a special name derived from the first in order to mislead the Western countries, and they succeeded. The Tu-22 was a failed plane, there were often accidents with it, and the pilots called it a cannibal for a reason. And the Tu-22M is a very successful and dangerous design, it can carry 24 tons of bombs, the same amount as the strategic Tu-160, and equipped with air refueling terminals, it can hit targets in America from Russia, also with nuclear weapons, and maybe most of all, atomic. It is capable of carrying classic bombs, guided bombs (that's how the Russians used it in Afghanistan and now Syria) and guided missiles, if in the bomb bay, instead of the classic bomb holders, a 6-bullet revolver cartridge is installed. It can also carry larger guided missiles, three, two under the wings and one under the body.
Tu-22 to zupełnie inny samolot, niż Tu-22M. Rosjanie temu drugiemu specjalnie nadali nazwę pochodną od pierwszej, żeby państwa zachodnie wprowadzić w błąd i to im się udało. Tu-22 był samolotem nie udanym, często były z nim wypadki i nie bez powodu piloci nazywali go ludożercą. Zaś Tu-22M to konstrukcja bardzo udana i groźna, może przenosić 24 ton bomb, tyle samo, co strategiczny Tu-160, a wyposażony w terminale do tankowania w powietrzu, może z terenów Rosji razić cele w Ameryce i to również bronią atomową, a może przede wszystkim, atomową. Jest zdolny do przenoszenia klasycznych bomb, bomb kierowanych (tak Rosjanie używali go w Afganistanie a teraz Syrii) oraz pocisków kierowanych, jeśli w komorze bombowej zamiast klasycznych wieszaków dla bomb, zostanie zainstalowany rewolwerowy zasobnik 6 pocisków. Może przenosić też większe pociski kierowane, trzy sztuki, dwa pod skrzydłami i jeden pod korpusem.
Décidément, tu as beaucoup de lacunes avec les langues étrangères, toi !!
Tu devrais pourtant savoir qu'on ne prononce pas TupoleV mais TupoleF !! 👎🏻 👎🏻 👎🏻
Putain c'est vrai vraie que tout le monde parle russe ici