A existência de Deus ou não deve ser observada na realidade pela única máquina conhecida que possui inteligência (capacidade de dizer isso é real ou não): a mente humana. Porém vale lembrar que a ciência não é e não lida com a realidade, mas com modelos simplificados e explicações por princípios cuja existência muitas vezes são apenas metafísicas. Por exemplo os conceitos de força e energia não são entes reais, mas constructos teóricos, pois ninguém observa forças, mas os efeitos destas forças (movimentos e deformações). A energia também, é um conceito teórico e humano usado para explicar as coisas. Logo, não são os fatos que devem ser encaixados na ciência, mas a ciência que é criada para tentar explicar fatos obsevados e que antes de ganhar esta explicação, eram tidos por incompreensíveis e mágicos. Primeiro Newton viu o movimento e reconheceu que ele existia mesmo que não o compreendesse, para depois tentar criar uma teoria que o explique.
Provar a existência de Deus é simplesmente impossível porque, se fosse possível, as pessoas acreditariam em Deus por haver prova da sua existência e não por fé então, se Deus existe, ele com certeza criou o universo de tal maneira que não fosse possível apresentar uma prova da existência dele. Esse seria o "teste de fé definitivo": acreditar em algo que só pode ser sentido mas nunca provado de fato.
Melhor comentário, nem sei se seu nome é João, mas parabéns João 👏🏻👏🏻 Não cheguei a pensar nisso, você me ajudou a esclarecer a mente, obrigado irmão 💪🏻
@@RobertoCarlos0278 entre ele e vc, ele acredita em Deus, se as escrituras da bíblia forem reais ele permanecerá com Cristo para sempre, já vc que tem total liberdade pra acreditar..
Tem uma experiência da Anete Guimarães. Foi desafiada no primeiro ano da faculdade de medicina. Só pesquisar o vídeo dela ❤ Deus existe e é maravilhoso, onipresente, onipotente, onisciente. 👽🫸✨✨✨✨
Maravilha a natureza nao obedece o humano?, pois ela foi feita antes do humano, o humano que tem que obedece a natureza, tudo que foi criado até agora foi a natureza que mostrou para o homem,
De que deus vc fala? Dos cristãos? Pra mim não deus não é uma existencia q pode ser provada por qualquer crença que seja. Deus não é um cara. Imagino que deus seja uma criação do proprio universo.
@@edsonpmjr Sim e Não, O meu corpo foi gerado pq meus decendentes sobreviveram a natureza implacável, então não totalmente ao acaso. Ao mesmo tempo sim, pq eu poderia não ser eu, foi Sorte ou até mesmo azar dependendo de como as pessoas enxergam eu ter nascido, se eu tivesse nascido mulher eu já não seria mais eu, já que todas as coisas que moldaram meu carater iriam ser diferentes.
O que ele quis dizer é que o ser humano nunca vai chegar numa resposta 100% correta, porque aí não teria mais necessidade de se buscar mais. É tipo: "Natureza, esse modelo físico que eu fiz está 100% correto e não tem como ser alterado?", simplesmente a resposta é não.
@@joaov.oliveira2314 a interpretação que a gente tem das coisas e da realidade é utilizando os métodos e ferramentas de observação que a gente descobriu e desenvolveu até agora, deve existir muita coisa ainda, acredito que não arranhamos nem a superfície
Se Deus existisse, existiria homem Aranha, superman, deuses indianos com 4 braços e azul, existia toda marvel. Existia tudo, já que o resto não existe... Porque Deus existiria?
@@vitorcruzsb643 pois Deus, principalmente o Deus cristão por definição, é o criador de tudo existente. Ou seja, a existência do universo, dos planetas, dos animais, etc testemunham a existência de um criador, que seria esse Deus. Agora nada testemunha a existência do homem aranha ou do super homem. E a própria criação por ser de forma determinada, limita as possibilidades do Deus, mostrando que esse Deus não pode ser qualquer coisa, mas possui personalidade. Por exemplo, Deus certamente prefere planetas redondos do que quadrados, pois assim fez a maioria deles.
O cara que mandou a pergunta falou que nem era religioso. Acho impressionante tbm que, mesmo alguém estudando o corpo humano e a natureza, vendo como tudo é complexo e harmonioso ao mesmo tempo, e chegar a conclusão que não houve um ser para projetar essas coisas, pra mim essa pessoa tá sendo no mínimo injusta. E vou nem falar sobre o universo que é algo "pior" ainda.
@@felipeguttemberg98 Vdd, e os próprios estudiosos sabem da complexidade do universo, mesmo o nível de probabilidade de tudo oque existe ter surgido por acaso.
@@felipeguttemberg98 dizer que acredita em deus e não se dizer religioso, é no mínimo contraditório, até pq sabemos muito bem que estamos nos referindo ao deus cristão. Então "pior" ainda, saber do tamanho do universo observável e considerar que existe um alguém que seja maior que isso ter criado apenas nós aqui, sozinhos nesse universo inimaginável de grande. E pq isso é injusto? Realmente não entendi essa parte.... É muito mais fácil vc ter a conclusão de que não existe um ser criador do que o contrário, pq é no mínimo uma afirmação fantasiosa no qual vc precisa CRER para que seja verdade
@@henkemusic3674 "É muito mais fácil, vc ter a conclusão de que não existe um criador do que o contrário?" Estudando biologia, e o mínimo sobre o universo? Discordo completamente.
A existência de Deus ou não deve ser observada na realidade pela única máquina conhecida que possui inteligência (capacidade de dizer isso é real ou não): a mente humana. Porém vale lembrar que a ciência não é e não lida com a realidade, mas com modelos simplificados e explicações por princípios cuja existência muitas vezes são apenas metafísicas. Por exemplo os conceitos de força e energia não são entes reais, mas constructos teóricos, pois ninguém observa forças, mas os efeitos destas forças (movimentos e deformações). A energia também, é um conceito teórico e humano usado para explicar as coisas. Logo, não são os fatos que devem ser encaixados na ciência, mas a ciência que é criada para tentar explicar fatos obsevados e que antes de ganhar esta explicação, eram tidos por incompreensíveis e mágicos. Primeiro Newton viu o movimento e reconheceu que ele existia mesmo que não o compreendesse, para depois tentar criar uma teoria que o explique.
Bravíssimo! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Provar a existência de Deus é simplesmente impossível porque, se fosse possível, as pessoas acreditariam em Deus por haver prova da sua existência e não por fé então, se Deus existe, ele com certeza criou o universo de tal maneira que não fosse possível apresentar uma prova da existência dele. Esse seria o "teste de fé definitivo": acreditar em algo que só pode ser sentido mas nunca provado de fato.
Melhor comentário, nem sei se seu nome é João, mas parabéns João 👏🏻👏🏻
Não cheguei a pensar nisso, você me ajudou a esclarecer a mente, obrigado irmão 💪🏻
Cada desculpinha 😂😂😂
@@RobertoCarlos0278 entre ele e vc, ele acredita em Deus, se as escrituras da bíblia forem reais ele permanecerá com Cristo para sempre, já vc que tem total liberdade pra acreditar..
A presença Deus é a própria existência e sua sabedoria e dualidade!
Estou esperando a contestação das 5 vias de São Thomas de Aquino sobre a existência de Deus.
Grande doutor da Santa Igreja.
As 5 vias já foram refutadas pelo ateu Antônio Miranda
Tem uma experiência da Anete Guimarães. Foi desafiada no primeiro ano da faculdade de medicina.
Só pesquisar o vídeo dela ❤
Deus existe e é maravilhoso, onipresente, onipotente, onisciente.
👽🫸✨✨✨✨
Boa resposta 👏👏👏
Incrível como o cientificismo se tornou a religião e dogma final dos homens. Mas o amadores gênios bem discutiam a existência de Deus.
Maravilha a natureza nao obedece o humano?, pois ela foi feita antes do humano, o humano que tem que obedece a natureza, tudo que foi criado até agora foi a natureza que mostrou para o homem,
Deus realmente não existe. Pois Ele é! Por isso a ciência não explica.
De que deus vc fala? Dos cristãos? Pra mim não deus não é uma existencia q pode ser provada por qualquer crença que seja. Deus não é um cara. Imagino que deus seja uma criação do proprio universo.
Ele não pode nem ao menos ser representado pelas religiões. Apesar de eu não acreditar em deus, eu o veja dessa maneira.
Pra mim os cristãos tentam representar Deus como um ser humano com poderes
@@CarlosEduardo-df2nn você acha que você, o seu corpo humano, é obra do acaso?
@@edsonpmjr Sim e Não, O meu corpo foi gerado pq meus decendentes sobreviveram a natureza implacável, então não totalmente ao acaso. Ao mesmo tempo sim, pq eu poderia não ser eu, foi Sorte ou até mesmo azar dependendo de como as pessoas enxergam eu ter nascido, se eu tivesse nascido mulher eu já não seria mais eu, já que todas as coisas que moldaram meu carater iriam ser diferentes.
Como assim, não? A ciência comprova muitas coisas, sim. Eu, hein.
Mas ele não disse que não comprova
Eu sou cristão, mas não há como provar a existência de Deus pelo método cientifico, por outro lado, é possível provar por lógica.
Ela comprova falando não, foi oque ele disse
O que ele quis dizer é que o ser humano nunca vai chegar numa resposta 100% correta, porque aí não teria mais necessidade de se buscar mais. É tipo: "Natureza, esse modelo físico que eu fiz está 100% correto e não tem como ser alterado?", simplesmente a resposta é não.
@@joaov.oliveira2314 a interpretação que a gente tem das coisas e da realidade é utilizando os métodos e ferramentas de observação que a gente descobriu e desenvolveu até agora, deve existir muita coisa ainda, acredito que não arranhamos nem a superfície
Quanta burrice. Nós ainda não dominamos O TODO CIENTÍFICO.😊
Se Deus existisse, existiria homem Aranha, superman, deuses indianos com 4 braços e azul, existia toda marvel.
Existia tudo, já que o resto não existe... Porque Deus existiria?
Que argumento de tolo
@david.massari cadê Thor?
Cadê Ganesha?
Não vejo ninguém na rua, se uma fantasia existe, todas tem que existir
@@vitorcruzsb643 só está piorando seu nível de tolice
@david.massari inteligente é você, que acredita em algo criado apenas para controlar burros igual vc 😂😂
@@vitorcruzsb643 pois Deus, principalmente o Deus cristão por definição, é o criador de tudo existente. Ou seja, a existência do universo, dos planetas, dos animais, etc testemunham a existência de um criador, que seria esse Deus. Agora nada testemunha a existência do homem aranha ou do super homem. E a própria criação por ser de forma determinada, limita as possibilidades do Deus, mostrando que esse Deus não pode ser qualquer coisa, mas possui personalidade. Por exemplo, Deus certamente prefere planetas redondos do que quadrados, pois assim fez a maioria deles.
Crente mais fraco querendo por deus em tudo. Impressionante 😂😂😂😂😂
Ateu mais fraco querendo por cientifismo em tudo
O cara que mandou a pergunta falou que nem era religioso. Acho impressionante tbm que, mesmo alguém estudando o corpo humano e a natureza, vendo como tudo é complexo e harmonioso ao mesmo tempo, e chegar a conclusão que não houve um ser para projetar essas coisas, pra mim essa pessoa tá sendo no mínimo injusta. E vou nem falar sobre o universo que é algo "pior" ainda.
@@felipeguttemberg98 Vdd, e os próprios estudiosos sabem da complexidade do universo, mesmo o nível de probabilidade de tudo oque existe ter surgido por acaso.
@@felipeguttemberg98 dizer que acredita em deus e não se dizer religioso, é no mínimo contraditório, até pq sabemos muito bem que estamos nos referindo ao deus cristão. Então "pior" ainda, saber do tamanho do universo observável e considerar que existe um alguém que seja maior que isso ter criado apenas nós aqui, sozinhos nesse universo inimaginável de grande. E pq isso é injusto? Realmente não entendi essa parte.... É muito mais fácil vc ter a conclusão de que não existe um ser criador do que o contrário, pq é no mínimo uma afirmação fantasiosa no qual vc precisa CRER para que seja verdade
@@henkemusic3674 "É muito mais fácil, vc ter a conclusão de que não existe um criador do que o contrário?" Estudando biologia, e o mínimo sobre o universo? Discordo completamente.
Aff quanta ignorância