Te has ganado el cielo de la paciencia soportando esos gritos sin perder el hilo ni la concentración. Como siempre, muy interesante y sorprendente. Gracias.
Y nos enseñas ese arco extruido👌que a pesar de su modestia resulta interesantísimo😱🤩 genuino y exclusivo ha sido testigo de tanto y por tantos admirado, ahora nosotros ✨ 😁un eslabón con el pasado. Me encanta este canal✨ Muchas gracias, Alberto 🔝🔝🔝
Tenemos una concepción tan errada de nuestro propio pasado que nunca hubiera apostado medio centavo a que en esta época ya se hacían intentos de construir estructuras sísmicas, y que los intentos sísmicos eran algo mas de nuestra época. Que errados estamos en nuestras creencias, somos los mismos seres humanos como especie, y las mismas necesidades de siempre. Profe Alberto, gracias por estos videos tan esclarecedores. 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Valiosisima información Alberto Garin, ojalá la actual alcaldía de Antigua Guatemala y el grupo de restauradores arquitectos, tomen en cuenta esta valiosa recopilación histórica en tu video. Es impresionante, Antigua Guatemala, es una joya de las Americas y el mundo, que merece ser restaurada tomando en cuenta todos esos detalles únicos, y esta valiosa información antisísmica,con nuevos cambios, que pueden salvar las estructuras existentes y de esta manera preservarlas a futuros sismos. Acá lo importante es usar sentido común. Me encantan tus videos, gracias por tu inmensa contribución al mundo. Abrazos cordiales. 🇬🇹
Gracias Alberto, bienvenido a Guatemala, que tu estancia haya sido placentera, seras bievenido siempre, gracias por dar a conocer nuestra cultura. 👍👏👍👏👍👏💯
Cada vídeo de este canal merece ser disfrutado como es debido, con una tasa de café y en un sitio tranquilo. Aprovechando la visita a Guatemala, una Sierra de Historias sobre el uso de elementos artísticos precolombinos en el arte novohispano sería un deleite!!
Esas cúpulas con los orificios por arriba, que dejan pasar la luz, son también comunes en México, los edificios conservan frescura en su interior durante el verano a tórridas temperaturas y son cálidos en el invierno. Tengo entendido q ese tipo de arquitectura antisismos también es abundante en el área del Valle de México, donde los temblores desgraciadamente también son frecuentes, de hecho, muchos edificios del virreinato aun se conservan, a pesar de los intensos sismos q han sufrido allá en Ciudad de México, lo q me lleva a pensar q desde esa época, ya estaban planeados para resistir desde su diseño, verdad?? Muy interesante el recorrido, nunca había visto Guatemala, un lugar q vale la pena recorrer, sin duda. Reciba un cordial saludo! 😊👋
Por fin he encontrado un rato tranquilo para escuchar con la atención debida la lección del maestro. Esta vez, además, nos ha puesto deberes. 😂😂😂 Como siempre, muchas gracias, Don Alberto.
Muy interesante el vídeo, Alberto. La verdad es que la solución de Diego de Porres resulta práctica y sencilla: las fábricas gruesas, las columnas también gruesas y no demasiado altas, los arcos y cúpulas rebajados. Todo ello contribuye a tener un edificio con un centro de gravedad bajo y poco momento de inercia frente a los movimientos laterales. A la vez, las fábricas gruesas resisten mejor los esfuerzos de cizalladura que puedan aparecer; creo que no me equivoco demasiado. Lo llamativo es que los griegos y romanos no aplicaran soluciones parecidas, a pesar de ser originarios de dos penínsulas europeas que también presentan una alta sismicidad. Quizá consideraban primordiales los valores estéticos. No termino de entender porqué al arquitecto Tobar no le permitieron reconstruir las cúpulas de la catedral. A fin de cuentas, se trata de los elementos estructurales que conectan los pilares sobre los que se apoyan y, sin éstas, los últimos carecen de agarre. No me sorprende que el edificio esté condenado al derrumbe. Por último, me parece muy acertado que hayas citado bibliografía de consulta. Sería muy útil que también la incluyeras en el cajetín de información del vídeo, como hace Fernando. Un afectuoso saludo.
Muy bonito lo que nos has enseñado de Guatemala la Antigua e interesante desde un punto de vista técnico. No entiendo esa manía por no restaurar si se hace con criterios históricos bien fundados y documentados. Un placer y alabar tu paciencia frente a los chillidos del fondo.
Muy instructivo el video. Me ha quedado claro el barroco sísmico del anterior video de la Antigua. Y que capacidad para seguir con el relato, a pesar del ruido de fondo.
Hace algunos años, visité la ciudad de Salt Lake, en Utah, se habla que esa región será víctima de uno de los terremotos más fuertes de la historia, uno de los templos iconicos de ese estado, está siendo reenforsado, preparándolo para dicho acontecimiento si es que un día sucede. Hablo de este ejemplo, porque es importante ponerlo como comparación de la importancia de preservar y ayudar a proteger nuestro patrimonio.
Sorprendentes los restos de la antigua catedral, hoy ruinosos y amenazados de desaparición por la falta de unanimidad en el criterio para su conservación, que incitan a imaginar la belleza que debieron tener en su esplendor. Agradecimientos y saludos.
Caray! Varios siglos antes de adoptar el acero en las estructuras de edificios y de que en lugares como Taiwán o Japón los mejores arquitectos hayan levantado edificios anti-sísmicos, ya teníamos en la Capitanía General de Guatemala casos cuanto menos sobresalientes. Muchas gracias por compartir , y ojalá se de el paso necesario para reparar la catedral para que perdure por los siglos de los siglos
Ya me habría gustado que alguien me hubiera explicado esa maravilla que es la Antigua Guatemala como lo has hecho tú. El arco de Santa Catalina me pareció magnífico, sobre todo para las fotos con el volcán de fondo, pero no creas que entendí mucho su funcionalidad, a pesar de que me explicaron que era para que las monjas pasaran de un lado a otro sin ser vistas. Sí que me llamaron la atención esas columnas y pilares tan gruesos, lógico dada la sismicidad del lugar, de la que no me cupo duda, pues ese mismo día pudimos sentir un leve "temblorsito".
Es cierto que el arco es difícil de entender porque en su día unía dos edificios de dos pisos cada uno. Como ahora, los inmuebles que se reconstruyeron son de un solo nivel, el arco quedó "volando".
En el convento de Santa Clara las proporciones de las pilastras del claustro sí parecen clásicas. Estos dos sistemas simultaneos de proporciones me parece verdaderamente interesantes.
Muchas gracias, Sr. Garín. Como siempre, un tema sorprendente y presentado de una forma muy atractiva. Aparece a mi entender aquí una paradoja: si supuestamente los territorios hispanos eran muestra del atraso científico y tecnológico por la influencia de la Contrarreforma y el Concilio de Trento, ¿cómo es posible que se de una solución técnica original -si bien ciertamente parcial, dado el conocimiento de la época- para los problemas derivados de los seísmos?. Encuentro algo similar con los marinos vinculados al reino de España -Alcalá Galiano o Gravina, por ejemplo- cuya capacitación técnica no tenía nada que envidiar a la de sus contrapartidas francesas o británicas -por no mencionar a Malaspina, cuya expedición fue la mas importante, compleja y exitosa de su tiempo según estudié en su momento-. Un saludo.
Lo que me echa para atrás un poco en lo de ir a ver edificios históricos y monumentos es precisamente lo que ha ido selalando en todos dus vídeos de arquitectura artística: están todos tan parcheados por las sucesivas remodelaciones, añadidos, reconstrucciones que no puede uno ver claramente, aunque lo tenga delante, cuál seria el aspecto real de la construcción original. Un saludo y gracias por los esfuerzos
En esencia, el primer empedrado se colocó en la Alameda de Santa Rosa poco antes del terremoto de 1773. El resto de empedrados se pusieron ya a partir del siglo XIX. No son de época virreinal.
Escuchandole tengo la sensación que a un problema general (la sismicidad es comun a todo el arco pacifico, y por tanto a gran parte de los territorios hispanicos) se aplicarón soluciones locales e incluso a prueba y error. Sin embargo viendo monumentos de otras partes de America tengo la sensación se llegaron a soluciones similares, al menos en lo general. ¿Hasta que punto habia conocimiento de la extensión del problema sismico y se implementarón soluciones globales? ¿como pudo influir la arquitectura prehispanica en esas soluciones? (creo haber leido que en Peru a los muros de adobe le creaban como un entramado de cañizo... y algun otro metodo para aligerar paredes de los pisos superiores)
En mi opinión, ya en el mundo maya se buscaron soluciones antisísmicas. Ellos ya emplearon unas falsas bóvedas rebajadas. ¿Había trasmisión de experiencias entre culturas precolombinas? Entre Mesoamérica y Sudamérica pareciera que no, pero no estoy seguro
Pero en los 1700's seguro que no eran tan tiquismiquis con lo que permitieran hacer o no a los arquitectos. ¿Por qué cuando cayó la primera vez la cúpula no la rehicieron para poner de nuevo la "clave" que necesitaba esa estructura y aguantar futuros terremotos o, simplemente, el paso del tiempo? Gracias. Con un par de videos más no nos va a hacer falta viajar a Guatemala
Te has ganado el cielo de la paciencia soportando esos gritos sin perder el hilo ni la concentración.
Como siempre, muy interesante y sorprendente. Gracias.
Y nos enseñas ese arco extruido👌que a pesar de su modestia resulta interesantísimo😱🤩 genuino y exclusivo ha sido testigo de tanto y por tantos admirado, ahora nosotros ✨ 😁un eslabón con el pasado. Me encanta este canal✨ Muchas gracias, Alberto 🔝🔝🔝
Tenemos una concepción tan errada de nuestro propio pasado que nunca hubiera apostado medio centavo a que en esta época ya se hacían intentos de construir estructuras sísmicas, y que los intentos sísmicos eran algo mas de nuestra época. Que errados estamos en nuestras creencias, somos los mismos seres humanos como especie, y las mismas necesidades de siempre. Profe Alberto, gracias por estos videos tan esclarecedores. 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Muchas gracias Alberto por enseñarnos La Antigua y hacerlo además, con tanta maestría.
Excelente video Divulgativo Don Alberto Garín. 👏👏
Valiosisima información Alberto Garin, ojalá la actual alcaldía de Antigua Guatemala y el grupo de restauradores arquitectos, tomen en cuenta esta valiosa recopilación histórica en tu video.
Es impresionante, Antigua Guatemala, es una joya de las Americas y el mundo, que merece ser restaurada tomando en cuenta todos esos detalles únicos, y esta valiosa información antisísmica,con nuevos cambios, que pueden salvar las estructuras existentes y de esta manera preservarlas a futuros sismos. Acá lo importante es usar sentido común.
Me encantan tus videos, gracias por tu inmensa contribución al mundo. Abrazos cordiales. 🇬🇹
Antigua en efecto es de las joyas más bellas de América
Gracias Alberto, bienvenido a Guatemala, que tu estancia haya sido placentera, seras bievenido siempre, gracias por dar a conocer nuestra cultura. 👍👏👍👏👍👏💯
Recuerda que yo también soy guatemalteco
@@albertogarin en verdad eres de Guatemala? Si es así entonces le haces un gran honor a este país 👍👏👍👏👍👏💯 🤝🇪🇸🇬🇹🤝
@@jorgeaguilar-bq3uj Tengo la doble nacionalidad, algo de lo que me siento orgulloso.
@@albertogarin Entonces le haces un enorme honor a Guatemala. Gracias Alberto, sigue adelante, te seguiremos apoyando. 💯👏👍🤝🇬🇹🇪🇸🤝👍👏💯
me alegro mucho de que los capítulos vayan siendo poco a poco mas largos.gracias❤
Magistral Profesor, que forma de ilustrar, es acojonante.
Muchas gracias profesor por otro magnífico documento.
Cada vídeo de este canal merece ser disfrutado como es debido, con una tasa de café y en un sitio tranquilo.
Aprovechando la visita a Guatemala, una Sierra de Historias sobre el uso de elementos artísticos precolombinos en el arte novohispano sería un deleite!!
Ya no me va a dar tiempo, pero me lo apunto para la próxima
Solo hoy tuve tiempo para ver este vídeo con la atención que merece. Me quedo admirador de ese pragmático arquitecto Diego de Porres.
Ganas de visitar Guatemala aumentando…
Qué maravilla. Muchas gracias
❤ gracias por difundir no solo la historia sino la arquitectura y cultura de cada lugar 😊
Otro tema original. Gracias por seguir sacándonos del carril convencional y por todas las explicaciones.
Hoy clase de arquitectura sísmica. Muy interesante Don Alberto.
Gracias. Saludos.
Un lujo estos paseos por Guatemala. Gracias por los vídeos, Alberto. Interesantísimo como siempre.
Súper interesante mi gracias Alberto
Muchas gracias 🙏, Papá Dios le bendiga 🙏 gracias gracias gracias por compartir la verdadera historia.
Muy, muy bueno. Muchas gracias.
Esas cúpulas con los orificios por arriba, que dejan pasar la luz, son también comunes en México, los edificios conservan frescura en su interior durante el verano a tórridas temperaturas y son cálidos en el invierno.
Tengo entendido q ese tipo de arquitectura antisismos también es abundante en el área del Valle de México, donde los temblores desgraciadamente también son frecuentes, de hecho, muchos edificios del virreinato aun se conservan, a pesar de los intensos sismos q han sufrido allá en Ciudad de México, lo q me lleva a pensar q desde esa época, ya estaban planeados para resistir desde su diseño, verdad??
Muy interesante el recorrido, nunca había visto Guatemala, un lugar q vale la pena recorrer, sin duda.
Reciba un cordial saludo! 😊👋
Ha sido un placer pasear contigo por La Antigua, aprendiendo tanto 🙏🏼
Muchas gracias por el vídeo don Alberto... magnífico vídeo... sin más. Saludos.
Gracias Maestro
Por fin he encontrado un rato tranquilo para escuchar con la atención debida la lección del maestro. Esta vez, además, nos ha puesto deberes. 😂😂😂
Como siempre, muchas gracias, Don Alberto.
Muchas gracias.
Grandioso.
Gracias, Dn. Alberto.
Gran programa
Muy interesante el vídeo, Alberto. La verdad es que la solución de Diego de Porres resulta práctica y sencilla: las fábricas gruesas, las columnas también gruesas y no demasiado altas, los arcos y cúpulas rebajados. Todo ello contribuye a tener un edificio con un centro de gravedad bajo y poco momento de inercia frente a los movimientos laterales. A la vez, las fábricas gruesas resisten mejor los esfuerzos de cizalladura que puedan aparecer; creo que no me equivoco demasiado. Lo llamativo es que los griegos y romanos no aplicaran soluciones parecidas, a pesar de ser originarios de dos penínsulas europeas que también presentan una alta sismicidad. Quizá consideraban primordiales los valores estéticos.
No termino de entender porqué al arquitecto Tobar no le permitieron reconstruir las cúpulas de la catedral. A fin de cuentas, se trata de los elementos estructurales que conectan los pilares sobre los que se apoyan y, sin éstas, los últimos carecen de agarre. No me sorprende que el edificio esté condenado al derrumbe.
Por último, me parece muy acertado que hayas citado bibliografía de consulta. Sería muy útil que también la incluyeras en el cajetín de información del vídeo, como hace Fernando.
Un afectuoso saludo.
Creo que su explicación técnica ha sido más didáctica que la mía. La emplearé en el futuro, citándole.
Muy interesante muchas gracias por el video
Muy bonito lo que nos has enseñado de Guatemala la Antigua e interesante desde un punto de vista técnico. No entiendo esa manía por no restaurar si se hace con criterios históricos bien fundados y documentados. Un placer y alabar tu paciencia frente a los chillidos del fondo.
Muy instructivo el video. Me ha quedado claro el barroco sísmico del anterior video de la Antigua. Y que capacidad para seguir con el relato, a pesar del ruido de fondo.
Unos jóvenes muy enérgicos los que visitaban ese día las ruinas
Muy interesante. Ya me quedé con ganas de más en otro vídeo suyo anterior donde hablaba de La Antigua y la arquitectura sísmica de de Porres. Gracias
Me ha encantado el video
Hace algunos años, visité la ciudad de Salt Lake, en Utah, se habla que esa región será víctima de uno de los terremotos más fuertes de la historia, uno de los templos iconicos de ese estado, está siendo reenforsado, preparándolo para dicho acontecimiento si es que un día sucede.
Hablo de este ejemplo, porque es importante ponerlo como comparación de la importancia de preservar y ayudar a proteger nuestro patrimonio.
Sorprendentes los restos de la antigua catedral, hoy ruinosos y amenazados de desaparición por la falta de unanimidad en el criterio para su conservación, que incitan a imaginar la belleza que debieron tener en su esplendor.
Agradecimientos y saludos.
Caray! Varios siglos antes de adoptar el acero en las estructuras de edificios y de que en lugares como Taiwán o Japón los mejores arquitectos hayan levantado edificios anti-sísmicos, ya teníamos en la Capitanía General de Guatemala casos cuanto menos sobresalientes. Muchas gracias por compartir , y ojalá se de el paso necesario para reparar la catedral para que perdure por los siglos de los siglos
Ahora me falta hacer un vídeo mostrando la posibilidad de que esas soluciones antisísmicas ya existieran en el mundo maya.
@@albertogarinque bueno!
Saludos
Ya me habría gustado que alguien me hubiera explicado esa maravilla que es la Antigua Guatemala como lo has hecho tú. El arco de Santa Catalina me pareció magnífico, sobre todo para las fotos con el volcán de fondo, pero no creas que entendí mucho su funcionalidad, a pesar de que me explicaron que era para que las monjas pasaran de un lado a otro sin ser vistas. Sí que me llamaron la atención esas columnas y pilares tan gruesos, lógico dada la sismicidad del lugar, de la que no me cupo duda, pues ese mismo día pudimos sentir un leve "temblorsito".
Es cierto que el arco es difícil de entender porque en su día unía dos edificios de dos pisos cada uno. Como ahora, los inmuebles que se reconstruyeron son de un solo nivel, el arco quedó "volando".
Buena historia
interesante analisis.
Muy impresionante! deberías hacer mas videos de edificios coloniales o virreinales de de toda hispanoamérica.
Siempre que pueda
Y donen, para auspiciar los viajes😅
En el convento de Santa Clara las proporciones de las pilastras del claustro sí parecen clásicas. Estos dos sistemas simultaneos de proporciones me parece verdaderamente interesantes.
Mira con atención esos pilares. Siguen siendo algo gruesos.
Los pilares sí, pero las pilastras son más esbeltas.
Visto el 6 de mayo 2023.
Muchas gracias, Sr. Garín. Como siempre, un tema sorprendente y presentado de una forma muy atractiva.
Aparece a mi entender aquí una paradoja: si supuestamente los territorios hispanos eran muestra del atraso científico y tecnológico por la influencia de la Contrarreforma y el Concilio de Trento, ¿cómo es posible que se de una solución técnica original -si bien ciertamente parcial, dado el conocimiento de la época- para los problemas derivados de los seísmos?. Encuentro algo similar con los marinos vinculados al reino de España -Alcalá Galiano o Gravina, por ejemplo- cuya capacitación técnica no tenía nada que envidiar a la de sus contrapartidas francesas o británicas -por no mencionar a Malaspina, cuya expedición fue la mas importante, compleja y exitosa de su tiempo según estudié en su momento-.
Un saludo.
Quizá habría que preguntarse por qué se puede hablar de ese retraso pese a que los datos históricos lo contradicen.
Lo que me echa para atrás un poco en lo de ir a ver edificios históricos y monumentos es precisamente lo que ha ido selalando en todos dus vídeos de arquitectura artística: están todos tan parcheados por las sucesivas remodelaciones, añadidos, reconstrucciones que no puede uno ver claramente, aunque lo tenga delante, cuál seria el aspecto real de la construcción original.
Un saludo y gracias por los esfuerzos
9:52 se ve muy conservado
Buenas tardes señor Garín. ¿Puede ampliar información ℹ️ sobre el pavimento de las calles?
En esencia, el primer empedrado se colocó en la Alameda de Santa Rosa poco antes del terremoto de 1773. El resto de empedrados se pusieron ya a partir del siglo XIX. No son de época virreinal.
Like preliminar.
Me demoro un poco en ver este video.
Saludos Garín.
Podemos hablar entonces de Barroco Sísmico cómo un estilo consagrado?
En realidad, no. El término me parece simpático, pero es una solución de un grado de personalismo atractivo
5:03 Go Green también en Guatemala?
Estamos inevitablemente agringados
14:23 un poco vándalos los carniceros
Unos pícaros
Escuchandole tengo la sensación que a un problema general (la sismicidad es comun a todo el arco pacifico, y por tanto a gran parte de los territorios hispanicos) se aplicarón soluciones locales e incluso a prueba y error.
Sin embargo viendo monumentos de otras partes de America tengo la sensación se llegaron a soluciones similares, al menos en lo general.
¿Hasta que punto habia conocimiento de la extensión del problema sismico y se implementarón soluciones globales?
¿como pudo influir la arquitectura prehispanica en esas soluciones? (creo haber leido que en Peru a los muros de adobe le creaban como un entramado de cañizo... y algun otro metodo para aligerar paredes de los pisos superiores)
En mi opinión, ya en el mundo maya se buscaron soluciones antisísmicas. Ellos ya emplearon unas falsas bóvedas rebajadas. ¿Había trasmisión de experiencias entre culturas precolombinas? Entre Mesoamérica y Sudamérica pareciera que no, pero no estoy seguro
Pero en los 1700's seguro que no eran tan tiquismiquis con lo que permitieran hacer o no a los arquitectos. ¿Por qué cuando cayó la primera vez la cúpula no la rehicieron para poner de nuevo la "clave" que necesitaba esa estructura y aguantar futuros terremotos o, simplemente, el paso del tiempo?
Gracias. Con un par de videos más no nos va a hacer falta viajar a Guatemala
Movimientos oscilatorios y movimientos trepidatorios.