Intuition lässt sich trainieren. Ein guter Fußballspieler kann auch nur intuitiv handlen, weil die Abläufe so oft trainiert wurden, dass man auch auf außergewöhnliche Vorfälle spontan reagieren kann. Intuition kommt "nicht einfach", sondern muss trainiert werden.
Sehr interessant und unterstreicht das Verhältnis Bewusstsein versus Unterbewusstsein (Bauchgefühl). Ein Beispiel als Längenverhältnis zum Verständnis. Wenn das Bewusstsein als 15 mm dargestellt, ist im Verhältnis das Unterbewusstsein 11 Kilometer lang. Nach Birkenbihl ist auch deshalb das Lernen und Arbeiten mittels Unterbewusstsein leichter und effektiver als mit Gewalt die lumpigen 15 mm zu bemühen.
Intuition ist ein ganz tiefes Gefühl in dir, das dich wohin drängt/ruft wovon du noch gar keine Ahnung hast, wohin es dich ruft und was das Ergebnis sein wird. Du spürst aber, dass es sich 'richtig'/wichtig/stimmig anfühlt!! Du musst einfach diesem Gefühl nachgehen. Intuition unterliegt in keinsterweise der Ratio! Das was die Intuition einem bietet ist 'unbezahlbar', unausdenkbar. Viel Spaß beim Üben. 😉
ist man intuitive eifersüchtig? manche haben halt nicht für alles das richtige gefühl dazu.. Menschen mit schlechten Erfahrungen entscheiden anders.. aber ist das besser?
@@fididoma nein, aber dafür gibt es traumasensible Psychotherapie, um die schlechten Erfahrungen zu verarbeiten und so zu integrieren, dass sie einen nicht mehr beuteln. Und dann ändern sich auch solche Dinge wie Eifersucht. ;)
@@fididoma Intuition ist nicht dasselbe wie Gefühle (bspw. Eifersucht) - es ist eine Ebene jenseits von rationaler Kognition und aber auch jenseits dessen, was als Affekte, Gefühle usw. bezeichnet wird. Es ist ein Wissen, das man nsicht begründen kann und dennoch vermittelt es eine absolute Gewissheit. Um es an Ihrem Beispiel zu verdeutlichen: geht es um Eifersucht, so haben Menschen, die eifersüchtig sind, in der Regel (mindestens eine) Erklärung für ihre Eifersucht - sie meinen, ihre Eifersucht sei begründet und berechtigt. Oder es treibt ihre Eifersucht sie dazu an, nach entsprechenden Gründen ("Beweisen") zu suchen. Bei Eifersucht geht es also darum, dass man Befürchtungen hat und ggf. glaubt, diese seien berechtigt. Letztendlich geht es um's Rechthaben und um Moral. Ergo: im weitesten Sinne eben auch (nur) um Berechnung.
Jetzt kommen wieder die Freud Pros und protestieren, dass Freud nicht das Unbewusste gebracht hat, sondern die wissenschaftliche Methode zur Erforschung des Unbewussten. Er hat immer wieder betont, wie viel Philosophen und Dichter zuvor schon excellent das Unbewusste gefunden haben.
In ca. 58:00 wird erwähnt, dass man bei Fonds nach der 1:n-Methode vorgehen sollte... das heißt, es ist egal, welchen Fonds man wählt. Wenn wir aber nun annehmen, dass die Manager der Fonds beim Aussuchen der Aktien die gleichen Fehler machen, kann man sich dann nicht gleich die ganzen Fonds und ihre Manager sparen und gleich irgendwelche Aktien statt den Fonds kaufen?
In a market, as in a football game, no one is playing against blind chance or even against physics. Every market transaction is not one, but two decions, one on either side of every transaction. Both are freely made. So we have something like the old question of whether one plays the board or the oppnent in chess. But the board really IS the opponent. Computers in markets are measuring and graphing aggregate decisions but decisions are not rules of physics. Likewise, it is competely different to speak of golf as opposed to soccer. The hole does not move in golf and has no will. The players MUST play the course, not the opponent. But with soccer, every decision one makes is met by a set of decisions from the opponent. Neither is set in stone.
Man muß unterscheiden zwischen bewußt und unbewusst und rational/Verstand und emotional (intuitiv)/Gefühl(Intuition).Unbewußt verliebe ich mich in eine Frau und unbewusst bemerke ich, das an diesem logischen Schluß etwas falsch ist. Bewußt kann ich dann erkennen, daß dieser Schluß nicht der richtigen Form eines Schlusses entspricht. So wie ich im Nachhinein bewußt erkenne, daß es eine Bedeutung hat, wenn sich zwei suchende Blicke auf einem Flughafen begegnen. Darüber kann ich dann auch sprechen. Ich kann nicht über das unbewusste sprechen.
Also ich kann mit dem Begriff Unterbewusstsein nichts anfangen vorallem wenn ich etwas vergessen habe ein Name oder so! Was soll den das sein das Unterbewusstsein wo ist es?
Ganz konkret spielen sich alle bewussten neuronalprozesse im neokortex, also in der hirnrinde ab. Der gesamte Rest des Gehirns spiegelt dein Unterbewusstsein wieder. Das klein Hirn zb. Es reguliert Gleichgewicht, Koordination und motorische automatismen. Die einfachsten Dinge, die du im Alltag machst, sind unbewusste prozesse: du sagst deinem Nachbarn im vorbeigehen hallo. Dabei konzentriert du dich einzig und allein darauf "mein Nachbar, Herr x, ich sollte ihn grüßen". Unbewusst passiert gleichzeitig: der komplexe Ablauf des gegen, bei dem ca 100 Muskeln koordiniert werden müssen und das Gleichgewicht gehalten werden muss. Die komplexe soziale Einordnung deines Nachbarn innerhalb deines sozialen Netzwerkes. Das abrufen der erinnerungen: Name des Nachbarn, Grußworte, der komplexe Ablauf des sprechen (laut Bildung, Atmung, zungenbewegung). Vill hebst du noch schnell die Hand, ohne drüber nachzudenken. Gleichzeitig schlägt dein Herz weiter, deine Blutgefäße weiten und verengen sich, Verdauung läuft weiter... Dein Unterbewusstsein ist alles, jeder sinneseindruck, jede Erinnerung, jeder korperprozess, alles gelernte und automatisierte, während dein Bewusstsein lediglich der Teil deines Lebens ist, der deinem neuronalen Netz gerade am bedeutsamen erscheint. Sprich dein Unterbewusstsein ist der Ozean, dein Bewusstsein ist der dünne Film an der Oberfläche. Daher: höre auf deine Intuition.
@@maxecker1114 Danke Herr Ecker ok das was sie meinen ist nicht Bewusstsein sondern das ist einfach Unwissen, Atmen ist ein Semibewusst gesteuerter Automatischer Reflex. Hat mit "sein" absolutismus nichts zu tun! LG Dallomx
@@DPHZH67666 nein, das ist nicht richtig. Atmen, gehen, sprechen alle diese Dinge müssen erlernt werden, unbewusst bedeutet schlicht, dass Handlungen und Prozesse ausgeführt werden, ohne, dass sie diese bewusst steuern müssen. Wenn sie zb Fußballspielen, dann müssen sie 99,99 % ihrer Prozesse nicht bewusst steuern und für die restlichen 0,01 % brauchen sie ihre absolute Aufmerksamkeit. Sie müssen nicht darüber nachdenken, dass sie beim Schuss ihren quadriceps, ihren Hüftbeuger, ihre wadenmuskulatur anspannen und die jeweiligen antagonist en entspannen müssen, während sie gleichzeitig das Gleichgewicht halten, und dabei die Gegenspieler und Mitspieler im Auge behalten, die Flugbahn berechnen und dabei weiteratmen, verdauen, Herzschlag etc. Das sind alles Dinge, die von Ihrem Gehirn gesteuert werden, ohne, dass ihr neokortex, ihr Bewusstsein, etwas davon mitbekommt. Als Kleinkind haben sie aber genau das bewusst gelernt, das gehen, das berechnen von flugbahnen, das Gleichgewicht halten etc. Und zwar durch unendliches wiederholen. Behaviorismus. Sie lernen etwas durch Wiederholung. Damit wandert ein Prozess vom bewussten Handeln, ins unbewusste automatisieren. Das ist nicht Unwissen sondern unbewusste Handeln. Sie können all diese Dinge auch bewusst steuern, allerdings werden sie dann keine komplexen handlungsablaufe mehr durchführen können, da unser Bewusstsein nicht oder nur sehr bedingt Multitasking fähig ist. Daher gibt es diese Prozesse der automatisierung ja auch. Wenn man sich mehr mit Kognition und neurologie beschäftigt, wird einem das irgendwann sehr klar.
@@maxecker1114 Danke sehr! In meinem Verstandesspektrum ist "Bewusstsein" nur innerhalb mentaler und physischer aktionsperipherie. Ich bin da strikte! Gruss
@@DPHZH67666 eigendefinitionen sind in einer öffentlichen Diskussion leider untersagt. Dann kann jeder daherschwafeln und niemand versteht den anderen. Bewusst ist alles, was im neokortex einen aktiven verarbeitungsprozess benötigt. Bspw. Formulierung eines Satzes. Unbewusst sind alle Prozesse, die in anderen hirnregionen ohne einen aktiven konzentrationsprozess stattfinden. Übrigens hat man bereits nachgewiesen, dass alle Entscheidungen die wir treffen außerhalb unseres Bewusstseins getroffen werden. Es ist äußerst spannend sich mit der Funktionsweise des Gehirns zu beschäftigen, dort wird auch laufend neues entdeckt und altes verworfen. Nichts ist, wie es scheint. Übrigens ist der auswahlprozess der wahrgenommenen sinneswahrnehmungen ebenfalls unbewusst, genau wie die Art der memorierung. Edit: sie können nicht bewusst entscheiden, woran sie sich erinnern wollen und woran nicht, was abgespeichert wird und was vergessen wird.
Bauchentscheidungen wurden meiner Generation abtrainieren. Ich beobachte es seit längerem .Unsere Elterngeneration hat es noch. Meine Mamma kann es noch und andere aus Ihrer Generation. Immer wieder darf ich es beobachten wie geschickt sie entscheiden können . 😤🎩In meiner Generation sehe ich diese Gabe eigentlich fast gar nicht.
Unsympathisch, dass jemand, der über das Bauchgefühl referieren will, einen Großteil seines Vortrages darauf verwendet, mit welcher Methode man "mehr Geld macht". Dieses "Geld machen" funktioniert nur, wenn Andere im Gegenzug Geld verlieren, Hände-Arbeit steckt jedenfalls NICHT darin. Das ist eben der Unterschied zwischen Geld verdienen und Geld "machen".
@@kratzmich3507 ja, aber wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck...oder im Aquarium...oder im Solarium. ^^ PS: Bewirb dich doch nei EY oder McKinsey. ^^
Ich stimme hier nicht mit allem überein, hier wird das Bauchgefühl so elementar erklärt als wenn man eine Maschine programmieren würde. Haben Sie mal einen Kung-Fu Kämpfer mit verbundenen Augen kämpfen sehen oder was glauben Sie, wie das funktioniert wenn eine Mutter das Bauchgefühl hat, wenn etwas mit dem Kind nicht stimmt. Die Nummer mit dem Fussballspieler ist eine Art antrainiertes unterbewusstes Programm, welches durch Wiederholung gefestigt wurde. Das Programm des Fahnders ist ein völlig anderes. Ich bin was diese Forschungen angeht ein großes Stück weiter, komme mir vor als wenn ich mir einen Vortrag aus der Steinzeit anschaue. Bis zur 45. Minute habe ich durchgehalten. Immerhin.
Sehe ich ähnlich. Das Zitat von Dawkins hat er falsch interpretiert. Was Dawkins meint ist, das dass die Evolution unsere Gehirne an die physikalischen Gegebenheiten angepasst hat. Es kalkuliert tatsächlich die Flugbahn im Voraus, wenn auch unbewusst. Das Gehirn kann nämlich auch ganz gut abschätzen, wo ein Ball landet, wenn man ihm nur zusieht und nicht hinterherläuft. Ein gut trainierter Fußballer kann sogar ohne den Ball zu sehen abschätzen, wo er ungefähr landet. Und was Gigerenzer dann beschreibt, ist eigentlich ein Beobachten und Reagieren - das hat mit Intuition gar nichts zu tun.
Sehe ich genauso! dachte schon, ich hätte mir das Buch von Dawkins umsonst gekauft, bis ich das englische Zitat richtig durchgelesen habe. Dr Gigerenzer hat den zweiten Teil des Zitates einfach unerklärt bzw. unbeachtet gelassen. Ich hatte von dem Vortrag mehr erwartet. Das war eine reine Zeitverschwendung!
"wie das funktioniert wenn eine Mutter das Bauchgefühl hat, wenn etwas mit dem Kind nicht stimmt" 1. Man bemerkt etwas, unterbewusst - Wenn das Kind sich anders verhält, z.Bsp. stiller ist, als sonst in einer beinahe gleichen Situation, in der es sonst ein anderes Verhalten zu Tage gelegt hat. Es ist also die tägliche Routine, in der sich ein bevorstehendes Unheil oder geschehenes Unheil unausgesprochen breitmacht und in seinen Auswirkungen noch so gering ist, dass nur das an den Alltag trainierte Unterbewusstsein diese Veränderung bemerkt. Wenn das Kind krank wird und es hat vorher schon relativ kalte Hände, würde man doch auch nicht darüber nachdenken, aber unterbewusst diese winzige Veränderung wahrnehmen. 2. Wenn Eltern (nicht nur Mütter) in Abwesenheit ihres Kindes gemerkt zu haben meinen, dass etwas nicht stimmt, dann ist es meistens eine Abwehrreaktion aus dem Schuldgefühl heraus, weggewesen zu sein, nicht für das Kind dagewesen zu sein: - Sie leugnen dadurch, wirklich weg vom Kind gewesen zu sein und mindern ihre Schuld, oder - sie machen sich selbst dafür verantwortlich, aus diesem Schuldgefühl heraus und vergrößern ihre Schuld noch durch das Ignorieren einer Intuition, die aber in Wirklichkeit kaum mehr war, als das Schuldgefühl, nicht bei seinem Kind zu sein. Durch diese Irrationalisierung der eigenen Schuld wird aber dadurch die nach Außen gezeigte Schuld wieder gemindert, weil auch andere die Schuld der Eltern in deren Erklärungen und Verzweiflungen als irrational wahrnehmen. Dazu muss nicht einmal etwas schlimmes passieren, gerade der erste Fall lässt die Eltern in der eigenen Illusion vom Selbst als noch besser glorifizieren.
Intuition lässt sich trainieren. Ein guter Fußballspieler kann auch nur intuitiv handlen, weil die Abläufe so oft trainiert wurden, dass man auch auf außergewöhnliche Vorfälle spontan reagieren kann. Intuition kommt "nicht einfach", sondern muss trainiert werden.
War ein sehr interessanter Vortrag echt super danke , gute Impulse 👍🏻👍🏻❤
ist ja schon erschreckend, dass so viele Defensiventscheidungen gefällt werden. Ein guter Grund, da mal einiges zu ändern.
Sehr interessant und unterstreicht das Verhältnis Bewusstsein versus Unterbewusstsein (Bauchgefühl). Ein Beispiel als Längenverhältnis zum Verständnis. Wenn das Bewusstsein als 15 mm dargestellt, ist im Verhältnis das Unterbewusstsein 11 Kilometer lang. Nach Birkenbihl ist auch deshalb das Lernen und Arbeiten mittels Unterbewusstsein leichter und effektiver als mit Gewalt die lumpigen 15 mm zu bemühen.
bauchgefuehl ist instinkt, das beruehmte "es" ; intuition kommt aus der erkenntnis.
Eigentlicher Vortrag beginnt ca. bei 6:00 min
Du bist ein Held, danke
Da me dir
5 min Lebenszeit gespart! DANKE!
Danke
Danke !
Klasse❤
Intuition ist ein ganz tiefes Gefühl in dir, das dich wohin drängt/ruft wovon du noch gar keine Ahnung hast, wohin es dich ruft und was das Ergebnis sein wird. Du spürst aber, dass es sich 'richtig'/wichtig/stimmig anfühlt!! Du musst einfach diesem Gefühl nachgehen. Intuition unterliegt in keinsterweise der Ratio! Das was die Intuition einem bietet ist 'unbezahlbar', unausdenkbar. Viel Spaß beim Üben.
😉
ist man intuitive eifersüchtig? manche haben halt nicht für alles das richtige gefühl dazu.. Menschen mit schlechten Erfahrungen entscheiden anders.. aber ist das besser?
@@fididoma nein, aber dafür gibt es traumasensible Psychotherapie, um die schlechten Erfahrungen zu verarbeiten und so zu integrieren, dass sie einen nicht mehr beuteln.
Und dann ändern sich auch solche Dinge wie Eifersucht. ;)
@@fididoma Intuition ist nicht dasselbe wie Gefühle (bspw. Eifersucht) - es ist eine Ebene jenseits von rationaler Kognition und aber auch jenseits dessen, was als Affekte, Gefühle usw. bezeichnet wird. Es ist ein Wissen, das man nsicht begründen kann und dennoch vermittelt es eine absolute Gewissheit.
Um es an Ihrem Beispiel zu verdeutlichen: geht es um Eifersucht, so haben Menschen, die eifersüchtig sind, in der Regel (mindestens eine) Erklärung für ihre Eifersucht - sie meinen, ihre Eifersucht sei begründet und berechtigt. Oder es treibt ihre Eifersucht sie dazu an, nach entsprechenden Gründen ("Beweisen") zu suchen. Bei Eifersucht geht es also darum, dass man Befürchtungen hat und ggf. glaubt, diese seien berechtigt. Letztendlich geht es um's Rechthaben und um Moral. Ergo: im weitesten Sinne eben auch (nur) um Berechnung.
🔝 Vortrag!
Jetzt kommen wieder die Freud Pros und protestieren, dass Freud nicht das Unbewusste gebracht hat, sondern die wissenschaftliche Methode zur Erforschung des Unbewussten. Er hat immer wieder betont, wie viel Philosophen und Dichter zuvor schon excellent das Unbewusste gefunden haben.
In ca. 58:00 wird erwähnt, dass man bei Fonds nach der 1:n-Methode vorgehen sollte... das heißt, es ist egal, welchen Fonds man wählt. Wenn wir aber nun annehmen, dass die Manager der Fonds beim Aussuchen der Aktien die gleichen Fehler machen, kann man sich dann nicht gleich die ganzen Fonds und ihre Manager sparen und gleich irgendwelche Aktien statt den Fonds kaufen?
Wow, das wäre die richtige Entscheidung. Selber investieren mit einer vorgefertigten Strategie führt zur outperformance.
Bauchentscheidungen rational zu betrachten stört diese also. Wie dann diese erforschen?
An was orientiert sich ein Kompass?
wer kommt von Wa""purger ?
In a market, as in a football game, no one is playing against blind chance or even against physics. Every market transaction is not one, but two decions, one on either side of every transaction. Both are freely made. So we have something like the old question of whether one plays the board or the oppnent in chess. But the board really IS the opponent. Computers in markets are measuring and graphing aggregate decisions but decisions are not rules of physics. Likewise, it is competely different to speak of golf as opposed to soccer. The hole does not move in golf and has no will. The players MUST play the course, not the opponent. But with soccer, every decision one makes is met by a set of decisions from the opponent. Neither is set in stone.
sagt er 2013, 1 jahr bevor wir wm gewonnen haben
Statistik ist sehr wohl Stoff im Mathematikunterricht, sogar an Realschulen.
Wo und seit wann das denn?
Man muß unterscheiden zwischen bewußt und unbewusst und rational/Verstand und emotional (intuitiv)/Gefühl(Intuition).Unbewußt verliebe ich mich in eine Frau und unbewusst bemerke ich, das an diesem logischen Schluß etwas falsch ist. Bewußt kann ich dann erkennen, daß dieser Schluß nicht der richtigen Form eines Schlusses entspricht. So wie ich im Nachhinein bewußt erkenne, daß es eine Bedeutung hat, wenn sich zwei suchende Blicke auf einem Flughafen begegnen. Darüber kann ich dann auch sprechen. Ich kann nicht über das unbewusste sprechen.
Bei der Plandemie hatte ich ein sehr gutes Bauchgefühl.
Darum bin ich unge💉💦...und gesund.
Also ich kann mit dem Begriff
Unterbewusstsein nichts anfangen vorallem wenn ich
etwas vergessen habe ein
Name oder so! Was soll
den das sein das Unterbewusstsein wo ist es?
Ganz konkret spielen sich alle bewussten neuronalprozesse im neokortex, also in der hirnrinde ab. Der gesamte Rest des Gehirns spiegelt dein Unterbewusstsein wieder. Das klein Hirn zb. Es reguliert Gleichgewicht, Koordination und motorische automatismen.
Die einfachsten Dinge, die du im Alltag machst, sind unbewusste prozesse: du sagst deinem Nachbarn im vorbeigehen hallo. Dabei konzentriert du dich einzig und allein darauf "mein Nachbar, Herr x, ich sollte ihn grüßen".
Unbewusst passiert gleichzeitig: der komplexe Ablauf des gegen, bei dem ca 100 Muskeln koordiniert werden müssen und das Gleichgewicht gehalten werden muss.
Die komplexe soziale Einordnung deines Nachbarn innerhalb deines sozialen Netzwerkes.
Das abrufen der erinnerungen: Name des Nachbarn, Grußworte, der komplexe Ablauf des sprechen (laut Bildung, Atmung, zungenbewegung). Vill hebst du noch schnell die Hand, ohne drüber nachzudenken.
Gleichzeitig schlägt dein Herz weiter, deine Blutgefäße weiten und verengen sich, Verdauung läuft weiter...
Dein Unterbewusstsein ist alles, jeder sinneseindruck, jede Erinnerung, jeder korperprozess, alles gelernte und automatisierte, während dein Bewusstsein lediglich der Teil deines Lebens ist, der deinem neuronalen Netz gerade am bedeutsamen erscheint.
Sprich dein Unterbewusstsein ist der Ozean, dein Bewusstsein ist der dünne Film an der Oberfläche. Daher: höre auf deine Intuition.
@@maxecker1114
Danke Herr Ecker ok das was sie
meinen ist nicht Bewusstsein
sondern das ist einfach Unwissen,
Atmen ist ein Semibewusst gesteuerter
Automatischer Reflex. Hat mit "sein"
absolutismus nichts zu tun!
LG Dallomx
@@DPHZH67666 nein, das ist nicht richtig. Atmen, gehen, sprechen alle diese Dinge müssen erlernt werden, unbewusst bedeutet schlicht, dass Handlungen und Prozesse ausgeführt werden, ohne, dass sie diese bewusst steuern müssen.
Wenn sie zb Fußballspielen, dann müssen sie 99,99 % ihrer Prozesse nicht bewusst steuern und für die restlichen 0,01 % brauchen sie ihre absolute Aufmerksamkeit. Sie müssen nicht darüber nachdenken, dass sie beim Schuss ihren quadriceps, ihren Hüftbeuger, ihre wadenmuskulatur anspannen und die jeweiligen antagonist en entspannen müssen, während sie gleichzeitig das Gleichgewicht halten, und dabei die Gegenspieler und Mitspieler im Auge behalten, die Flugbahn berechnen und dabei weiteratmen, verdauen, Herzschlag etc. Das sind alles Dinge, die von Ihrem Gehirn gesteuert werden, ohne, dass ihr neokortex, ihr Bewusstsein, etwas davon mitbekommt.
Als Kleinkind haben sie aber genau das bewusst gelernt, das gehen, das berechnen von flugbahnen, das Gleichgewicht halten etc. Und zwar durch unendliches wiederholen.
Behaviorismus. Sie lernen etwas durch Wiederholung.
Damit wandert ein Prozess vom bewussten Handeln, ins unbewusste automatisieren.
Das ist nicht Unwissen sondern unbewusste Handeln. Sie können all diese Dinge auch bewusst steuern, allerdings werden sie dann keine komplexen handlungsablaufe mehr durchführen können, da unser Bewusstsein nicht oder nur sehr bedingt Multitasking fähig ist. Daher gibt es diese Prozesse der automatisierung ja auch.
Wenn man sich mehr mit Kognition und neurologie beschäftigt, wird einem das irgendwann sehr klar.
@@maxecker1114
Danke sehr! In meinem Verstandesspektrum ist "Bewusstsein"
nur innerhalb mentaler und physischer
aktionsperipherie.
Ich bin da strikte!
Gruss
@@DPHZH67666 eigendefinitionen sind in einer öffentlichen Diskussion leider untersagt. Dann kann jeder daherschwafeln und niemand versteht den anderen.
Bewusst ist alles, was im neokortex einen aktiven verarbeitungsprozess benötigt. Bspw. Formulierung eines Satzes.
Unbewusst sind alle Prozesse, die in anderen hirnregionen ohne einen aktiven konzentrationsprozess stattfinden. Übrigens hat man bereits nachgewiesen, dass alle Entscheidungen die wir treffen außerhalb unseres Bewusstseins getroffen werden.
Es ist äußerst spannend sich mit der Funktionsweise des Gehirns zu beschäftigen, dort wird auch laufend neues entdeckt und altes verworfen. Nichts ist, wie es scheint.
Übrigens ist der auswahlprozess der wahrgenommenen sinneswahrnehmungen ebenfalls unbewusst, genau wie die Art der memorierung.
Edit: sie können nicht bewusst entscheiden, woran sie sich erinnern wollen und woran nicht, was abgespeichert wird und was vergessen wird.
Bauchentscheidungen wurden meiner Generation abtrainieren. Ich beobachte es seit längerem .Unsere Elterngeneration hat es noch. Meine Mamma kann es noch und andere aus Ihrer Generation. Immer wieder darf ich es beobachten wie geschickt sie entscheiden können .
😤🎩In meiner Generation sehe ich diese Gabe eigentlich fast gar nicht.
Welcher Generation gehören Sie denn an?
Schneidet doch bitte nächstes mal den Vorspann raus, ja? :-) Der Ankündigende muss nicht erst noch 6 Minuten labern und sich wichtig machen. 😜
Aber der Vorspann ist bei weitem der interessantere Teil.
Ich möchte den Vorspann gerne hören. Du kannst ihn ja überspringen.
@@Caet1tlprrrrrrlrrrrlrkr0rlrlrtrrl😊
@peteholy2324 44rl
Unsympathisch, dass jemand, der über das Bauchgefühl referieren will, einen Großteil seines Vortrages darauf verwendet, mit welcher Methode man "mehr Geld macht". Dieses "Geld machen" funktioniert nur, wenn Andere im Gegenzug Geld verlieren, Hände-Arbeit steckt jedenfalls NICHT darin. Das ist eben der Unterschied zwischen Geld verdienen und Geld "machen".
ich will auch teure wertlose Vorhersagen machen :( und ich bin auch billiger als die Sesselpupser !
Kratz Mich Ein kleines Gratis-geschenk an die arme Börse. Meine kostenlose Vorhersage für die nächsten Jahre:
> rauf, runter, runter, runter, rauf, rauf, * kopf kratz*, runter, runter in den Keller, rauf, runter, rauf, aufs Sonnendach, runter, runter, rauf
***** Bitteschön :)
@@kratzmich3507 ja, aber wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck...oder im Aquarium...oder im Solarium. ^^
PS: Bewirb dich doch nei EY oder McKinsey. ^^
Ich stimme hier nicht mit allem überein, hier wird das Bauchgefühl so elementar erklärt als wenn man eine Maschine programmieren würde. Haben Sie mal einen Kung-Fu Kämpfer mit verbundenen Augen kämpfen sehen oder was glauben Sie, wie das funktioniert wenn eine Mutter das Bauchgefühl hat, wenn etwas mit dem Kind nicht stimmt. Die Nummer mit dem Fussballspieler ist eine Art antrainiertes unterbewusstes Programm, welches durch Wiederholung gefestigt wurde. Das Programm des Fahnders ist ein völlig anderes. Ich bin was diese Forschungen angeht ein großes Stück weiter, komme mir vor als wenn ich mir einen Vortrag aus der Steinzeit anschaue. Bis zur 45. Minute habe ich durchgehalten. Immerhin.
Sehe ich ähnlich. Das Zitat von Dawkins hat er falsch interpretiert. Was Dawkins meint ist, das dass die Evolution unsere Gehirne an die physikalischen Gegebenheiten angepasst hat. Es kalkuliert tatsächlich die Flugbahn im Voraus, wenn auch unbewusst. Das Gehirn kann nämlich auch ganz gut abschätzen, wo ein Ball landet, wenn man ihm nur zusieht und nicht hinterherläuft. Ein gut trainierter Fußballer kann sogar ohne den Ball zu sehen abschätzen, wo er ungefähr landet. Und was Gigerenzer dann beschreibt, ist eigentlich ein Beobachten und Reagieren - das hat mit Intuition gar nichts zu tun.
Sehe ich genauso! dachte schon, ich hätte mir das Buch von Dawkins umsonst gekauft, bis ich das englische Zitat richtig durchgelesen habe. Dr Gigerenzer hat den zweiten Teil des Zitates einfach unerklärt bzw. unbeachtet gelassen. Ich hatte von dem Vortrag mehr erwartet. Das war eine reine Zeitverschwendung!
"wie das funktioniert wenn eine Mutter das Bauchgefühl hat, wenn etwas mit dem Kind nicht stimmt"
1. Man bemerkt etwas, unterbewusst - Wenn das Kind sich anders verhält, z.Bsp. stiller ist, als sonst in einer beinahe gleichen Situation, in der es sonst ein anderes Verhalten zu Tage gelegt hat. Es ist also die tägliche Routine, in der sich ein bevorstehendes Unheil oder geschehenes Unheil unausgesprochen breitmacht und in seinen Auswirkungen noch so gering ist, dass nur das an den Alltag trainierte Unterbewusstsein diese Veränderung bemerkt. Wenn das Kind krank wird und es hat vorher schon relativ kalte Hände, würde man doch auch nicht darüber nachdenken, aber unterbewusst diese winzige Veränderung wahrnehmen.
2. Wenn Eltern (nicht nur Mütter) in Abwesenheit ihres Kindes gemerkt zu haben meinen, dass etwas nicht stimmt, dann ist es meistens eine Abwehrreaktion aus dem Schuldgefühl heraus, weggewesen zu sein, nicht für das Kind dagewesen zu sein:
- Sie leugnen dadurch, wirklich weg vom Kind gewesen zu sein und mindern ihre Schuld, oder
- sie machen sich selbst dafür verantwortlich, aus diesem Schuldgefühl heraus und vergrößern ihre Schuld noch durch das Ignorieren einer Intuition, die aber in Wirklichkeit kaum mehr war, als das Schuldgefühl, nicht bei seinem Kind zu sein. Durch diese Irrationalisierung der eigenen Schuld wird aber dadurch die nach Außen gezeigte Schuld wieder gemindert, weil auch andere die Schuld der Eltern in deren Erklärungen und Verzweiflungen als irrational wahrnehmen.
Dazu muss nicht einmal etwas schlimmes passieren, gerade der erste Fall lässt die Eltern in der eigenen Illusion vom Selbst als noch besser glorifizieren.
ich nur bis zur 18. Minute ...
Mich interessiert das Thema sehr und für mich klingt der Vortrag sehr plausibel. Was gibt es neues zu beachten?
Wer hat sich gleich das Buch bestellt ?
Wer was wirklich Gscheits zum Thema erfahren möchte, dem sei "Schnelles Denken, langsames Denken" von Daniel Kahneman empfohlen.
Das Bauchgefühl ist nicht das Unbewusste. Und wer von Unterbewusstsein spricht - den Begriff gibt es gar nicht - hat null Ahnung
Ä
Es gibt einen Mann auf der Welt, der als Politiker tatsächlich auf seine Intuition hört, ist Recep Tayyip Erdogan...
Meine persönliche Meinung!:)
Klasse ❤