Владимир Георгиевич мне 45 лет. Я считаю , что Плутон это планета. Как-то трудно осознавать, что чему меня учили, а оно раз и поменялось. Это как 2*2ровна 5. Очень сложно это воспринять. Спасибо вам.
Небесная механика, конечно, точная наука, но посчитать с помощью динамики небесных тел Солнечной системы массу всей Солнечной системы невозможно. Ибо, если масса в облаках Койпера, Хиллса и Оорта будет распределена относительно равномерно, то она не будет оказывать никакого воздействия на орбиты отдельных небесных тел. И там уже может быть как 0, так и масса, сравнимая со всей Солнечной системой. А посчитать это можно будет только из динамики внешних, относительно Солнечной системы, тел (и то, если точно знать их массу). Но они, увы, слишком далеко от нас, и понять, что вся Солнечная система оказывает именно такое воздействие на него (внешнее тело), пока невозможно.
Дюны может от прошлой жизни остались 😊когда то на нашей планете нааерно не бвло жизни,потом появилась,потом изчезнет. Система же имеет способ меняться...
А что, точно известна масса объектов пояса Койпера? Почему так уверены, что вся масса в Солнце, а на "всё остальное" доли процента? Да и три четверти это Юпитер? Сомнительно.
ЧЕГО ТЫ МЕЛИШЬ? Какая масса - Солнца? Причём тут математика, до физики вращения планет вокруг звезды? Какая механика космическая - наука точная? Да вы вообще говорите совсем не понимая, о чём? Сурдин, космическое движение систем, ничем не отличается по принципу работы систем - двигателей на планете. Движения ИСЗ = не отличаются от каменюк космического происхождения, одни от горючки, - другие от взрыва или само-рождения. Разницы -= нет. Планеты не ВЕРТЯТСЯ вокруг звезды, а тормозят в системе. ГОВОРИЛ тебе Я, - СУРДИН Вовочка, - УЧИ физику - ГОФ.
@@advanceduser3713 ОГО, долбо-юношу встретил из мира слабоумного, зачем тебе ле-ция ? ТЫ + КТО, в фу фуфу (фвундамете) природы? Разе , что - осел? МОЗГ - надо перестроить, как компьютер или телевизор - понимаешь тебе?
Обратимся к фактам. Солнце, как и всякая планета Солнечной системы, обладает гравитационным и электромагнитным полем. У этих полей имеется потенциальная составляющая напряжённости поля: напряжённость гравитационного поля и напряжённость электрического поля. Факт первый. Лектор знает, как вычислить значение напряжённости гравитационного поля Солнца и каждой планеты, но не знает (думаю, что не знает!), как можно вычислить напряжённость электрического поля у Солнца и его планет (хотя бы на их поверхности). Кроме этого, у этих полей имеется и кинетическая составляющая напряжённости поля. Факт второй. Лектор не только не знает, как можно вычислить кинетическую составляющую напряжённости гравитационного поля, но даже не знает, как называется эта составляющая. Факт третий. Лектор, возможно, знает, как называется кинетическая составляющая напряжённости электромагнитного поля (напряжённость магнитного поля) и в каких единицах она измеряется, но совершенно не понимает, как можно вычислить значение напряжённости магнитного поля у поверхности Солнца и каждой планеты (в том числе и Плутона). Итог. Из четырёх важных параметров гравитационного и электромагнитного полей в Солнечной системе лектор может уверенно вычислить только один из них, поэтому рассказывает нам о второстепенных фактах в течении почти академического часа, пытаясь выдать себя за учёного-астрофизика. К сожалению, подобных лекторов здесь не мало.
@@Пролетарий-р2в, хамство проявляется тогда, когда нет достойных аргументов, а поговорить очень хочется. Неужели родители не объясняли Вам, что хамство не украшает человека? Или и они были такими же по принципу "яблоко от яблони..."?
@@Valerii_Pivovarov Меня учили платить той же монетой. Назвать Эйнштейна бездарностью- тупость несусветная. Кто есть ты сам? Где твоя нобелевка? В вашем возрасте игнорировать приём таблеток очень опасно.
Оо, здорово, как раз хотел посмотреть вторую часть, а она здесь уже!
Спасибо всей команде за отличную лекцию ❤❤❤
Все это рождается из одного облака.
Урааааа новое видео тут как тут!!!
Спасибо,приятно и позновательно.
Как раз искал подобное.
Спасибо!
Владимир Георгиевич мне 45 лет. Я считаю , что Плутон это планета. Как-то трудно осознавать, что чему меня учили, а оно раз и поменялось. Это как 2*2ровна 5. Очень сложно это воспринять. Спасибо вам.
Спасибо
С такими темпами скоро науки изучу
надеюсь будем выкладывать в будущем ваши лекции😁
псевдонауку..
@@drummer-bf1ecбога нет
Небесная механика, конечно, точная наука, но посчитать с помощью динамики небесных тел Солнечной системы массу всей Солнечной системы невозможно. Ибо, если масса в облаках Койпера, Хиллса и Оорта будет распределена относительно равномерно, то она не будет оказывать никакого воздействия на орбиты отдельных небесных тел. И там уже может быть как 0, так и масса, сравнимая со всей Солнечной системой. А посчитать это можно будет только из динамики внешних, относительно Солнечной системы, тел (и то, если точно знать их массу). Но они, увы, слишком далеко от нас, и понять, что вся Солнечная система оказывает именно такое воздействие на него (внешнее тело), пока невозможно.
Измените музыку в начале видео, пожалуйста
Владимир Георгиевич, объясните пожалуйста, почему гравитация самая слабая сила во вселенной
8:40 Сделал "БуллШок" в ванной... затопил три этажа.
Читать В А Чудинова-Космическая археология.Тексты и ...Марс!!!
Дюны может от прошлой жизни остались 😊когда то на нашей планете нааерно не бвло жизни,потом появилась,потом изчезнет. Система же имеет способ меняться...
Хватит шуметь в комментариях. Я спюююю😊
А что, точно известна масса объектов пояса Койпера? Почему так уверены, что вся масса в Солнце, а на "всё остальное" доли процента? Да и три четверти это Юпитер? Сомнительно.
Фантазии..)
Название планета-карлик идиотское.
Он то всё равно планета хоть и карликовая.
По параметрам не тянет. Даже среди планет есть своя конкуренция😊 хотя это выдумки людей. Люди все любят усложнять.
Под эти сказочки только и спать.. ничего нового, но если кто верит в теорию большого взрыва - те для меня врут, вы же верите?)
Лектор то не успел опубликовать гениальное открытие, то откопал гениальную книгу. Фамилия лектора не Наполеон?
Сурдин лучший! Почти...
ЧЕГО ТЫ МЕЛИШЬ?
Какая масса - Солнца? Причём тут математика, до физики вращения планет вокруг звезды? Какая механика космическая - наука точная? Да вы вообще говорите совсем не понимая, о чём? Сурдин, космическое движение систем, ничем не отличается по принципу работы систем - двигателей на планете. Движения ИСЗ = не отличаются от каменюк космического происхождения, одни от горючки, - другие от взрыва или само-рождения. Разницы -= нет. Планеты не ВЕРТЯТСЯ вокруг звезды, а тормозят в системе. ГОВОРИЛ тебе Я, - СУРДИН Вовочка, - УЧИ физику - ГОФ.
О, академик нарисовался. Запиши свою лекцию послушаем
@@advanceduser3713 ОГО, долбо-юношу встретил из мира слабоумного, зачем тебе ле-ция ? ТЫ + КТО, в фу фуфу (фвундамете) природы? Разе , что - осел? МОЗГ - надо перестроить, как компьютер или телевизор - понимаешь тебе?
@@НиколайФедосеев-б5п ты чепуха и интригант
@@advanceduser3713 тебя вообще шолупонь, никто не просил тут сапливиться.
Тормозит тут кто то,но точно не планеты
Обратимся к фактам. Солнце, как и всякая планета Солнечной системы, обладает гравитационным и электромагнитным полем. У этих полей имеется потенциальная составляющая напряжённости поля: напряжённость гравитационного поля и напряжённость электрического поля.
Факт первый. Лектор знает, как вычислить значение напряжённости гравитационного поля Солнца и каждой планеты, но не знает (думаю, что не знает!), как можно вычислить напряжённость электрического поля у Солнца и его планет (хотя бы на их поверхности).
Кроме этого, у этих полей имеется и кинетическая составляющая напряжённости поля.
Факт второй. Лектор не только не знает, как можно вычислить кинетическую составляющую напряжённости гравитационного поля, но даже не знает, как называется эта составляющая.
Факт третий. Лектор, возможно, знает, как называется кинетическая составляющая напряжённости электромагнитного поля (напряжённость магнитного поля) и в каких единицах она измеряется, но совершенно не понимает, как можно вычислить значение напряжённости магнитного поля у поверхности Солнца и каждой планеты (в том числе и Плутона).
Итог. Из четырёх важных параметров гравитационного и электромагнитного полей в Солнечной системе лектор может уверенно вычислить только один из них, поэтому рассказывает нам о второстепенных фактах в течении почти академического часа, пытаясь выдать себя за учёного-астрофизика.
К сожалению, подобных лекторов здесь не мало.
Факт десятый и двадцатый:
-Ты опять забыл принять таблетки.
@@Пролетарий-р2в, хамство проявляется тогда, когда нет достойных аргументов, а поговорить очень хочется. Неужели родители не объясняли Вам, что хамство не украшает человека? Или и они были такими же по принципу "яблоко от яблони..."?
@@Valerii_Pivovarov Меня учили платить той же монетой.
Назвать Эйнштейна бездарностью- тупость несусветная. Кто есть ты сам? Где твоя нобелевка?
В вашем возрасте игнорировать приём таблеток очень опасно.
Никто ничего не знает что и сколько , где и когда ,