Szintúgy. Egyetlen elemző, aki magyar nyelven szólal meg de mindig objektív és értelmes. Nagyon érdekes hallgatni, mert hatalmas tudású és logikusan beszél. Azt is kiemelném, hogy Robert szerintem szebben beszél magyarul mint sok más magyar elemző vagy katonai vezető.
Robert! Köszönjük ez tényleg egyenes beszédnek tünik!!! Nem érződik a részre hajlásos mismákolás!!!!! Magas értő szintù ellemzésnek tünik!!! Jó halgatní!!!Nem az Anderzen mesélyét adja elő mint a szoci ellemzők??
Robert C Castel felkészültségű és értékrendű emberből igen kevés maradt azon a környéken, ahol születtem, felnőttem és amelytől az ilyen nagyszerű emberek hiánya miatt elfordultam. Robert C Castel politikai tisztánlátása, reális, tárgyszerű hírértékelése számomra folyamatosan igénybe vett és hiteles hírforrás.
@@kashmirha 98 % ban minden megallapitasa korrekt volt akkor is es most is. Mibe tudsz belekotni? Konkretan idobelyeggel hozzal fel valamit! Csak egy buta bot vagy szerintem...
Ott is kiszolgáltatottak az emberek az orvosi ellátások miatt… oké hogy van mit enni de mondjuk ha valaki komolyabb sebesülést szerez simán belehal mert nem jut időben orvoshoz. Sok nő is kiszolgáltatott a gyermekvállalás szempontjából vidéken. Nem tudom milyen egy háborús helyzet falun (nem éltem at sose) de szerintem nem nehéz elképzelni hogy egy esetleges megszállás alatt hány nő és csecsemő halna meg szülési komplikációk miatt. Csak egy példa. Városban a romok alatt se jobb, édesapám így vesztette el újszülött kis húgát 56-ban Kőbányán. Tüdőgyulladásban halt meg. Igazából a háború szerintem ugyanolyan szar mindkét helyen. Más kihívásokkal.
Az addig OK, hogy menekültáradat az ukrán városokból, na de hova? És: aki tudott, (mert mondjuk volt pénze, vagy rokonsága - és be sem rántották ), az már rég elmenekült…
Nyugatra és nem, a menekültek nagy része belső menekült vagyis még az országban van, amúgy is,nem kell ilyen sarkítottan fogalmazni, a frontra rángatott és elmenekült emberek száma messze nem fedi le a teljes lakosságot (még a belső menekülést és csak nagyvárosokból való menekülést nézve se azaz a többiek élik tovább az életüket)
...erősen "oroszellenes" mindkét szakértő...már nem nézem meg azt a műsort amikor ők ""szakértenek"...mert idegesitő!!! Robert válaszai gyorsak, tömörek, érthetőek...és még a humor is belefér.
@@krisamagus1 Azt irta hogy Szeptemberben elkezdett esni majd folyamatosan csak esett amig be nem koszontott a tel amikor minden megfagyott es legkozelebb csak tavasszal olvadt ki es szaradt fel...
Légy nyugodt az EU vezetői tudják pontosan mit miért tesznek.Az USA székhelyű háttérhhatalom elmagyarázza nekik. Ők nem fognak fázni,éhezni és a gyerekeik sem lesznek golyófogók. Követnünk kellene Izrael példáját és berendezkedni a teljes önfenntartásra,önvédelemre...Ha eljön az idő sem az EU sem a NATO nem fog segíteni...
Nagyon jól világítja meg Robert, azt hogy mi a fenyegetőbb a 10-15 % -al visszaeső GDP vagy a megfagyás. A nyugat európai vezetők még mindig nem fogták fel a "csővezetéki politika" súlyát. Itt nálunk már az Orenburgi távvezeték építésben (1976 - 1979) -be történő és később a Jamburg - Tengiz munka (86-93) is azért történt mert már akkor sem kaptunk volna növekményt. Sőt az Adria olajvezeték is ilyen okból készült, mert nem akarták növelni a szovjetek az olaj szállítást. Ezért nálunk ennek a súlyával már régen tisztában van mindenki. Persze a Német mesekönyv író és az irodalmár még most sem fogja fel.
Akkor szerintetek most ne segítsünk? Néhányan gyorsan felejtenek, vagy nem éltek még. Mi is vártuk a segítséget 56-ban, majd Szlovákiában 68-ban. Nem jött. Most Ukrajnával történik valami hasonló, csak jóval nagyobb méretekben. Most Ők várják a segítséget. Most, mi már szerencsés módon az árok innenső oldalán vagyunk. Akkor megadjuk nekik azt a segítséget, amit mi anno hiába vártunk, vagy nem? Ez a kérdés.
@@laszloendreerdelyi7000 Pedig fegyverek nélkül nehéz harcolni, megtámadottként, a saját függetlenségedért. Te milyen segítséget vártál volna a nyugattól, 1956-ban ill. 1968-ban a Szovjet és Varsói szerződés katonai megszállása ellen?
A Mahdi féle Szudáni lázadás a Brit Egyiptomi protektorátus ellen. A Brit expedíciós hadseregnek csak a géppuska használatával sikerült legyőzni a számbeli fölényben lévő iszlám harcosokat. +1 a minőség javára a mennyiség ellen. Valóban nem volt gyakori az előbbi győzelme.
Az csak koffein volt (ma is kapható amugy a klasszikus kör alakú fémdobozkában) . A metamfetamintartalmu szer a Pervitin volt. Több millió adag fogyott..
@@jolkamonostori5449 …vagyis inkább mondjuk úgy hogy nagyon hajlamosak a traumáikat drogba fojtani. Borzasztó lelki állapotban térnek vissza és lelki segítségre szorulnak. A drogosok nagy százaléka valami lelki traumából jött, tudat alatt fájdalomcsillapítónak használja a drogot, bármi is legyen az.
Churchill valószinuen neharcolt kardal. Lepotyant a lórul és megsebesztette a kezét. De megtartotta a jó kedvet és ló hátárul harcolt mauser pisztolyal. Véglegessen elment a harci kedve egy hónap az utám, mikor beálitot a front vonallra furdó káddal. Mint parlamenti tag távozhatot.
Nem hidat, de egy kis falut, amely neve hasonlitot egy nagyob városra nemmesze Moszkvátul. Sztálin elót kissén haboztak és nemtudták pontosan, ha a németek már elfoglalták a várost. Azért Sztálin rácsapot az astalla es Zsukov masírolt egy szakasz élén két tankal kihajtany tucatnyi németet a falubol.
Ennek a hadmuveletnek nem celja a gyors gyozelem,felesleges innovaciot,meg varatlan huzasokat varni.Minel lassabb az orosz elorenyomulas,annal alaposabban daraljak le az ukranokat.Mit mondott Putyin,h mi a celja Oroszorszagnak?
Sal van a nyakaban mert bedouin es a sivatagban homokvihar ellen hasznalja. Rejtely hogy miböl el ez q figurine... 000000000///////////////////00000000000
Cikas koma már megint Kebecsülõd az oroszokat jobb fegyverei vanak mint a SZARKEVERÕ NYUGATNAK. HA SZAKÉRTŐ LENNÉL . TUDNAD HOGY AZ OROSZOK MEGBASZNAK AZ USAT ES A ZSIDOJAT IS EGYSZERRE .
"Belenyomják a rozsdás, kopott ágyúcsövekbe" LOL... Hát persze, egy szakértőnél az íróasztal mellett. Csak épp ott nem, ahol már hallottak olyanról, hogy csőrobbanás.
Robert. C. Castel egy csak egy "költői túlzás"-al élt az orosz tüzérség mennyiségi fölényének érzékeltetésére. Robert C. Castel nem íróasztal katona, nézze meg a vele készült riportot a YT-on. Csőrobbanás pedig egy gépkarabélynál is előfordulhat!
Egy gondolatsoron belül már másodszor érintette ezt a kérdést. Az első az volt hogy 2000-3000 lövés után ugyan honnan hoznak új csöveket a Caesarokhoz és egyéb nyugati technikákhoz, azt sugallva hogy a nyugati fegyverrendszerek rövid idő után mehetnek a kukába. Ez pontosan ugyanígy fennáll minden, a másik oldalon használt löveg esetében csak épp súlyosabban, mivel 10x annyi lőszert lőnek ki. Magyarul nem túl objektíven jön le amit mond. Pont tegnap jelent meg egy hír, képekkel együtt, hogy a túlhasználattól felrobbant egy 2Sz7 csöve, és ahhoz már nem is gyártanak ilyet, mehet az egész a kukába. És az tényleg, mert nincs gyártás, max kannibalizálni lehet. Ha egy ilyen gondolatsorban érvelésként jön elő az ilyen fajta költői túlzás mindenféle általam fenn említett párhuzam nélkül, az nagyon is félrevezető, mint ahogy ez esetben is az.
A Szovjetunió idején elhiresült volt az információ,hogy 30.évre! elegendő lőszert gyártottak,minden lényeges és elterjedt tüzérségi fegyverhez... Tehát Robert C Castel elemzése abszolút helytálló!
@@hubert68-u5u És hány évre elegendő lövegcsövet? :) Az, hogy van sok millió lőszer, de a lövegcső kuka, az kb. olyan, mint hogy van benzined, de leamortizáltad a kocsit amibe bele akarod tankolni, ergó nem mész sehova.
A remek levezetéseken belül amivel nem értek egyet Roberttel: A tüzérségi lőpornál 25 - 30 éven túl tárolva (főleg ha nem tartottuk a stabil 15 fokot a raktárban) ki kristályosodik a nitro glicerin. Ez még hirtelen fényhatásra is képes beindulni. (a TNT a lövedékben kicsit stabilabb) Ezért a régi készleteket nem lehet felhasználni.
Legfeljebb egy resze nem sul ki (angolul "dud") vagy csak reszleges gaznyomast ersz el es a roppalya mas lesz...de amikor tobb ezer tonna loszert nyomsz ra egy teruletre (kill box) akkor ott abban a savban takaritasz/radirozol mindent...
![Eminem - Fuel (feat. JID) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/t5H_CewqpKA/mqdefault.jpg)
Robert , ez ismét remek volt! Érthető és valószerű.
Köszönöm szépen a pártatlan elemzést.
A legjobbakat kívánom mindkettőjüknek.
Köszönjük szépen Robert és a magam nevében is! (a riporter)
Minden szavát iszom... nagyon szeretem az előadásait.Remélem egyszer találkozhatok vele élőben.
Až egyetlen szakértő, akinek adok a mondandójára!
Szintúgy. Egyetlen elemző, aki magyar nyelven szólal meg de mindig objektív és értelmes. Nagyon érdekes hallgatni, mert hatalmas tudású és logikusan beszél. Azt is kiemelném, hogy Robert szerintem szebben beszél magyarul mint sok más magyar elemző vagy katonai vezető.
Kiemelkedően jó! Értelmes, lényeglátó kérdések és válaszok! Köszönet a műsor készítőinek is. Már várom a következő elemzést!
Robert, zseni vagy! Egész nap tudnálak hallgatni!😀👍 Nagyon jó beszélgetések, várom a folytatást👍!
Robert! Köszönjük ez tényleg egyenes beszédnek tünik!!! Nem érződik a részre hajlásos mismákolás!!!!! Magas értő szintù ellemzésnek tünik!!! Jó halgatní!!!Nem az Anderzen mesélyét adja elő mint a szoci ellemzők??
Robert C Castel felkészültségű és értékrendű emberből igen kevés maradt azon a környéken, ahol születtem, felnőttem és amelytől az ilyen nagyszerű emberek hiánya miatt elfordultam. Robert C Castel politikai tisztánlátása, reális, tárgyszerű hírértékelése számomra folyamatosan igénybe vett és hiteles hírforrás.
Tényleg? Akkor hallgasd meg mennyi baromságot mondott márciusban. ruclips.net/video/ZtCMsJBmMq8/видео.html
@@kashmirha 98 % ban minden megallapitasa korrekt volt akkor is es most is.
Mibe tudsz belekotni? Konkretan idobelyeggel hozzal fel valamit! Csak egy buta bot vagy szerintem...
Falun az emberek megmaradnak. It a vége, és korrekt.
Ott is kiszolgáltatottak az emberek az orvosi ellátások miatt… oké hogy van mit enni de mondjuk ha valaki komolyabb sebesülést szerez simán belehal mert nem jut időben orvoshoz. Sok nő is kiszolgáltatott a gyermekvállalás szempontjából vidéken. Nem tudom milyen egy háborús helyzet falun (nem éltem at sose) de szerintem nem nehéz elképzelni hogy egy esetleges megszállás alatt hány nő és csecsemő halna meg szülési komplikációk miatt. Csak egy példa. Városban a romok alatt se jobb, édesapám így vesztette el újszülött kis húgát 56-ban Kőbányán. Tüdőgyulladásban halt meg. Igazából a háború szerintem ugyanolyan szar mindkét helyen. Más kihívásokkal.
@@goldsteinist kijön majd a doktor úr kajáért, ha nem akar a városban megdegleni.
hát, ez nagyon érdekes volt. Már régen nem hallottam lényegesen új dolgokat, amelyek a helyzet jobb megértéséhez vezetnének, de most, igen.
Az addig OK, hogy menekültáradat az ukrán városokból, na de hova?
És: aki tudott, (mert mondjuk volt pénze, vagy rokonsága - és be sem rántották ), az már rég elmenekült…
Nyugatra és nem, a menekültek nagy része belső menekült vagyis még az országban van, amúgy is,nem kell ilyen sarkítottan fogalmazni, a frontra rángatott és elmenekült emberek száma messze nem fedi le a teljes lakosságot (még a belső menekülést és csak nagyvárosokból való menekülést nézve se azaz a többiek élik tovább az életüket)
Robert Te vagy a legjobb a tarjanyi peter meg az anton hozzad kepest egy kis ukran bolha -
...erősen "oroszellenes" mindkét szakértő...már nem nézem meg azt a műsort amikor ők
""szakértenek"...mert idegesitő!!!
Robert válaszai gyorsak, tömörek, érthetőek...és még a humor is belefér.
@@jolkamonostori5449
Hajszálpontos komment.
varjuk a kovetkezo adast addig is hallgassuk meg a Bikini tol az ortoronyban c remekmuvet you tube 2015 05 29 koncert nagyon illik ehhez a temahoz
van egy remek sorozat a haborurol a neten keressetek Uveges Huba videoit az Orosz Ukran haborurol rendkivul igenyes korrekt munka
@@attiladebreczeni384 Igen, jobb mint a Zrinyi Egyetem elemzesei...
Gratulálok a beszélgetéshez!
Nagybátyám azt mondta a fogságban időjárásról hogy szeptemberben elesett az eső de megállás nélkül majd rájuk fagyott jó későn tavasszal felszaradt.
hát a megfogalmazás eléggé gyér, 3szor olvastam el és értelmet alig találtam a kommentedben. Nem vagy magyar anyanyelvű?
@@krisamagus1 ja nem.
A youtube atirja6
@@krisamagus1 Azt irta hogy Szeptemberben elkezdett esni majd folyamatosan csak esett amig be nem koszontott a tel amikor minden megfagyott es legkozelebb csak tavasszal olvadt ki es szaradt fel...
Ez a Robert abszolút top
A legjobb elemző. A sok barom állat europai vezető, csak ha fél füllel ide sasolna, mi lennénk a világ vezetői (EU).🤨🤨
Légy nyugodt az EU vezetői tudják pontosan mit miért tesznek.Az USA székhelyű háttérhhatalom elmagyarázza nekik.
Ők nem fognak fázni,éhezni és a gyerekeik sem lesznek golyófogók.
Követnünk kellene Izrael példáját és berendezkedni a teljes önfenntartásra,önvédelemre...Ha eljön az idő sem az EU sem a NATO nem fog segíteni...
Robert az egyik kedvencem, ha szabad ezt mondanom. Van esetleg írása az úrnak?
Neokohn-on szoktak megjelenni cikkei.
Kár, hogy néha a műsorvezető beleszól a megkérdezettbe.
Nagyon jól világítja meg Robert, azt hogy mi a fenyegetőbb a 10-15 % -al visszaeső GDP vagy a megfagyás. A nyugat európai vezetők még mindig nem fogták fel a "csővezetéki politika" súlyát. Itt nálunk már az Orenburgi távvezeték építésben (1976 - 1979) -be történő és később a Jamburg - Tengiz munka (86-93) is azért történt mert már akkor sem kaptunk volna növekményt. Sőt az Adria olajvezeték is ilyen okból készült, mert nem akarták növelni a szovjetek az olaj szállítást. Ezért nálunk ennek a súlyával már régen tisztában van mindenki. Persze a Német mesekönyv író és az irodalmár még most sem fogja fel.
Európa beledöglik abba, hogy Oroszországot tegye tönkre.
az usa meg megment minket jo penzert
@@attiladebreczeni384 ... Engem ne mentsen meg az USA...
Akkor szerintetek most ne segítsünk? Néhányan gyorsan felejtenek, vagy nem éltek még. Mi is vártuk a segítséget 56-ban, majd Szlovákiában 68-ban. Nem jött. Most Ukrajnával történik valami hasonló, csak jóval nagyobb méretekben. Most Ők várják a segítséget. Most, mi már szerencsés módon az árok innenső oldalán vagyunk. Akkor megadjuk nekik azt a segítséget, amit mi anno hiába vártunk, vagy nem? Ez a kérdés.
@@rakosipeter7446 ... minden segítséget...kivéve fegyverek
@@laszloendreerdelyi7000 Pedig fegyverek nélkül nehéz harcolni, megtámadottként, a saját függetlenségedért. Te milyen segítséget vártál volna a nyugattól, 1956-ban ill. 1968-ban a Szovjet és Varsói szerződés katonai megszállása ellen?
A Mahdi féle Szudáni lázadás a Brit Egyiptomi protektorátus ellen. A Brit expedíciós hadseregnek csak a géppuska használatával sikerült legyőzni a számbeli fölényben lévő iszlám harcosokat. +1 a minőség javára a mennyiség ellen. Valóban nem volt gyakori az előbbi győzelme.
👌👌
Csak egy kerdes! Tenyleg hasznalnak drogokat az ukranok a katonak teljesitmeny novelesehez?
Utoljára a Wehrmacht Schokolade-ról halottam hogy metamphetaminnal volt tele nyomva. Ezen voltak rajta a Nácik!
@@FloraPolnauer ...aki tuléli a háborút azt ronccsá teszik ha drogokat adnak nekik.
Az csak koffein volt (ma is kapható amugy a klasszikus kör alakú fémdobozkában) . A metamfetamintartalmu szer a Pervitin volt. Több millió adag fogyott..
@@jolkamonostori5449 …vagyis inkább mondjuk úgy hogy nagyon hajlamosak a traumáikat drogba fojtani. Borzasztó lelki állapotban térnek vissza és lelki segítségre szorulnak. A drogosok nagy százaléka valami lelki traumából jött, tudat alatt fájdalomcsillapítónak használja a drogot, bármi is legyen az.
Simán elképzelheto
Churchill valószinuen neharcolt kardal. Lepotyant a lórul és megsebesztette a kezét. De megtartotta a jó kedvet és ló hátárul harcolt mauser pisztolyal. Véglegessen elment a harci kedve egy hónap az utám, mikor beálitot a front vonallra furdó káddal. Mint parlamenti tag távozhatot.
Nem hidat, de egy kis falut, amely neve hasonlitot egy nagyob városra nemmesze Moszkvátul. Sztálin elót kissén haboztak és nemtudták pontosan, ha a németek már elfoglalták a várost. Azért Sztálin rácsapot az astalla es Zsukov masírolt egy szakasz élén két tankal kihajtany tucatnyi németet a falubol.
Ennek a hadmuveletnek nem celja a gyors gyozelem,felesleges innovaciot,meg varatlan huzasokat varni.Minel lassabb az orosz elorenyomulas,annal alaposabban daraljak le az ukranokat.Mit mondott Putyin,h mi a celja Oroszorszagnak?
Robert egy Rejtö Jenö regénybe való karakter. Szerintem ö is olvasta öket.
Sal van a nyakaban mert bedouin es a sivatagban homokvihar ellen hasznalja.
Rejtely hogy miböl el ez q figurine...
000000000///////////////////00000000000
Cikas koma már megint Kebecsülõd az oroszokat jobb fegyverei vanak mint a SZARKEVERÕ NYUGATNAK. HA SZAKÉRTŐ LENNÉL . TUDNAD HOGY AZ OROSZOK MEGBASZNAK AZ USAT ES A ZSIDOJAT IS EGYSZERRE .
"Belenyomják a rozsdás, kopott ágyúcsövekbe" LOL... Hát persze, egy szakértőnél az íróasztal mellett. Csak épp ott nem, ahol már hallottak olyanról, hogy csőrobbanás.
Robert. C. Castel egy csak egy "költői túlzás"-al élt az orosz tüzérség mennyiségi fölényének érzékeltetésére. Robert C. Castel nem íróasztal katona, nézze meg a vele készült riportot a YT-on. Csőrobbanás pedig egy gépkarabélynál is előfordulhat!
Egy gondolatsoron belül már másodszor érintette ezt a kérdést. Az első az volt hogy 2000-3000 lövés után ugyan honnan hoznak új csöveket a Caesarokhoz és egyéb nyugati technikákhoz, azt sugallva hogy a nyugati fegyverrendszerek rövid idő után mehetnek a kukába. Ez pontosan ugyanígy fennáll minden, a másik oldalon használt löveg esetében csak épp súlyosabban, mivel 10x annyi lőszert lőnek ki. Magyarul nem túl objektíven jön le amit mond. Pont tegnap jelent meg egy hír, képekkel együtt, hogy a túlhasználattól felrobbant egy 2Sz7 csöve, és ahhoz már nem is gyártanak ilyet, mehet az egész a kukába. És az tényleg, mert nincs gyártás, max kannibalizálni lehet. Ha egy ilyen gondolatsorban érvelésként jön elő az ilyen fajta költői túlzás mindenféle általam fenn említett párhuzam nélkül, az nagyon is félrevezető, mint ahogy ez esetben is az.
"rozsdás", mint elavult, ósdi, régi?! Bő 30 éve a Petőfi laktanyában tárolt, M zárolt 40 éves technika sem volt rozsdás, csak zsíros a konzerváláshoz.
A Szovjetunió idején elhiresült volt az információ,hogy 30.évre! elegendő lőszert gyártottak,minden lényeges és elterjedt tüzérségi fegyverhez...
Tehát Robert C Castel elemzése abszolút helytálló!
@@hubert68-u5u És hány évre elegendő lövegcsövet? :) Az, hogy van sok millió lőszer, de a lövegcső kuka, az kb. olyan, mint hogy van benzined, de leamortizáltad a kocsit amibe bele akarod tankolni, ergó nem mész sehova.
A remek levezetéseken belül amivel nem értek egyet Roberttel: A tüzérségi lőpornál 25 - 30 éven túl tárolva (főleg ha nem tartottuk a stabil 15 fokot a raktárban) ki kristályosodik a nitro glicerin. Ez még hirtelen fényhatásra is képes beindulni. (a TNT a lövedékben kicsit stabilabb) Ezért a régi készleteket nem lehet felhasználni.
Nem a lőszer 30 éves, hanem az eszközök, amivel kilövik!
Talán jobban kellene figyelni mit mond!!
@@laszloendreerdelyi7000 Ezt kerestem én is, hogy az eszköz 30 éves, de nem találtam meg. Lehet, hogy az én hibám.
@@laszloendreerdelyi7000 Nem csak az eszözökről, hanem a lőszerről is azt mondta, rengeteg van rozsdásodva a raktárakban......
@@laszloendreerdelyi7000 7:05-nél beszél a rengeteg ósdi lőszerről....
Legfeljebb egy resze nem sul ki (angolul "dud") vagy csak reszleges gaznyomast ersz el es a roppalya mas lesz...de amikor tobb ezer tonna loszert nyomsz ra egy teruletre (kill box) akkor ott abban a savban takaritasz/radirozol mindent...
Köszönjük. Reméljük Bendarzsevszkij úr is nézi.....
Come on Russia come on Putyin
Z Z Z Z
Miért van igy téliesen ôltòzve ha meleg van?
Mert Moszkvában hideg van.😁😁
a fejecskedben meg legalabb 50 fok
kulonben szellemes kedves hozzaszolas
🤣🤣🤣🤣
Boribon és Annipanni. Komoly szakemberek vannak itt. Magasra teszi a lécet a MA7.
Attól hogy valaki kellemesen sőt humorosan fogalmaz, mondhat egészen komoly dolgokat. Láttam már rengeteg halálkomoly hülyét. A humorhoz ész kell.
@@mariasarbu3977 0 M8 0
@@irenlengyel9335 sajnos nem ertem.