[Why Times 정세분석 2779] 우크라 전에 한발 더 담그는 美, “무기 수리 인력 파견” (2024.6.27)
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- 미국, 우크라전에 무기 수리 인력 파견 허용할 듯
갈수록 우크라전에 더 깊숙이 개입하는 미국
무기 지원 계속하는 美, 패트리어트미사일 포대도 파견
*관련기사 바로가기 : www.whytimes.kr
[광고문의]
whytimes.ads@gmail.com
[와이타임즈 후원하기]
유튜브 : $ Thanks 클릭!!
신한은행 140-012-127312 (주)와이타임즈
[Video Source Support]
RUclips channel "freeticon" : / freeticon
미국 🇺🇸 이제서야???
첨 부터 화끈하게 도와주지
죽지 않아도될 무고한 생명
덜 죽을거아냐!!!
우리의 핵무장 결단 해야돼!!!
항상 응원합니다
수고하십니다
수고많았습니다
신냉전체제에서 서방진영이 군사력 우위를 확실히 가질려면 한국의 방산능력이 절대적으로 필요합니다
핵핵핵거리는 지구의 멸망이 얼마나 남았을까요 ? 성경의 기록에도 핵전은 인간의 마지막 종말이며 이세대가아니더라고 꼭 일어남니다.
나토 연합국과 러시아의 전쟁입니다
하이에나 32마리와 싸우는중
트럼프같았으면 푸틴과
딜을 했을듯...
저는 미국시민권자로 바이든에 남편과 함께 투표할 것입니다. 러시아를 물리치는것은 중국에도 좋은 본보기가 될것이고 전세계 평화유지에 반드시 필요하다고 생각하기 때문입니다. 트럼프가 당선되면 우크라이나 무기지원을 중단한다고 했기 때문에 우려가 됩니다.
푸틴아 할먼큼 했으니 원위차로 돌아가 앞발과 뒷발들고 항복하라는 묵시적 압박.
진작 확실히 도와주지 무슨 장난식으로 찔금찔금 무슨 꿍꿍인지!!
전쟁에 돌입하면 돈과인력이 엄청들고 반전여론을 잠재우기위해 명분을 쌓기도 하고 시간을 끌어서 이제 여론도 참전으로 가니 움직이는것임
국민의 공감대와 각나라의 공감대가 필요하니 시간이 필요한거지
너무좋은 내용을 너무 빠르게 설명 하셔서 듣는사람이 내용을 인지하고 공감하는 시간이 부족해 좋은 내용이 묻힐수 있어요
조금만 천천히 여유롭게 말씀해 주시면 더욱 감사
하겠습니다
우크라이나가 미국에 동맹인데 이정도면 미국을 믿을수 있나? 간보면서 지원을 해 지금 다 지게 생겼구만 말이죠 그러니 우리는 우리에 뜻대로 조용히 핵무장을 하는게 살아 남는 길이라 생각합니다
제재니 어쩌니 떠들지만 나라망하는것 보다는 낫지 않을까요?
PMC 파견한다는데
우크라이나의... 숭리를... 기원합니다...
[제 목=푸틴 너 실수한 거야=한국호랑이 코털을 건드리다니!]
- 이제 북극곰 푸틴 잡아야야 할 때인가?
[푸틱! 아직도 한국이 19세기 대한제국 시절 한국인 줄 아냐?=정신차려야 한다]
천멸 러시아 공산당 멸공!
전 다른 유투버 영상에서 이 소식을 이미 봤습니다.
미국이 우크라이나가 사용하는 미국제 무기의 수리, 보수를 위한 인력을 우크라이나로 파견하고
그러면서 기술자 뿐만아니라 민간군사업체 즉 PMC가 같이 간다는 것입니다.
미국은 정규군 파견이 어려울 때 PMC에게 아웃소싱을 주는건 오래전부터 해오던걸로 잘 알려진 사실입니다.
근데 만약 이렇게 우크라이나에 파견된 미국인들이 지원하는 무기들은 러시아의 최우선 공격목표이므로
만약 러시아의 공격으로 우크라이나에서 파견된 미국인 기술자들이나 PMC들의 사상자들이 나오면
미국정부가 다음단계로는 진짜 미군의 파병도 고민할 수 있다고 제가 본 영상의 유투버는 말하더군요.
하지만 제 개인적으론 기술자와 PMC 파견은 가능하다 보지만 정치적으로 너무 부담되는 일이기에
정규군 파병은 이루어질 수 있을까? 하는데 대해 회의적 입니다.
미국은 올해 11월 대선을 앞두고 있기에 그전엔 더더욱 불가능한 일이죠.
또 트럼프가 새 대통령이 되면 그는 우크라이나전을 빨리 끝내겠다고 했기 때문에
올해 11월에 있을 미대선의 결과에 따라 우크라이나전이 어떻게 돌아갈지 아직 섣부른 예측은 금물이라고 봅니다.
곧 나토군들이 우크라이나로 갈겁니다
@@콜드플레이-u6y 글쎄요. 나토회원국들중 유럽국가들은 우크라이나가 러시아에 먹히면
다음은 유럽이다 라는 현실적인 위기감 때문에라도 적극적으로 나선다 치지만
미국이 여기서 얼마나 더 작극적으로 나설지에 대해선 의문입니다.
더구나 트럼프가 대통령이 되면 새 미국정부는 우크라이나 정책이 바뀔 가능성이 크죠.
미국이 나서지 않으면 유럽국가들은 파병을 해도 NATO 차원이 아니라 각국 이름으로
각자 따로 파병을 할 가능성이 크죠.
이미파견한것아닌가
갈수록 인기가 없구나.너무 재미가없다.수준이 바닥이다.
우리 추 선생은....
앵글로섹슨족 압잽이가 되셨네...
추하네...
미국이 왜이렇게 이미승패가 갈린전쟁에 집착하는지 이해가 안간다
경제적으론 위협받는
기축통화 브릭스의 g7도전 사우디의 페트로달러에서 위엔화결재도 그렇고
미국의 악재가 많다
서울 업서진다에 한표~~~
이왕 러시아 푸틴 파계작전으로 단결,,
전쟁을 질질끌어야ᆢ
Kㅡ방산 더팔리지 ᆢ
한국전에 일본이 부자되고ᆢ
월남전에 한국이 돈벌고ᆢ
우ㆍ러전쟁 질질끌어야ᆢ
북한도ㆍ우리도 돈번다 ㅡ