Я могу сейчас не помнить детали, но я всегда считала, что целый год Гарри видел мысли Волда непроизвольно - НЕ по команде Волда. А Волд пытался заполучить пророчество самостоятельно, он не пытался заманить Гарри. Когда он решил заманить - он сразу показал картину с Сириусом.
Спасибо за такие длинные и обстоятельные разборы)) пока слушала ваши размышления по поводу Гарри, не пользующегося зеркалом, подумала о Сириусе, который скорее всего весь год со своим зеркалом не расставался в надежде, что Гарри с ним свяжется и разбавит его одиночество((
Я вот только сейчас благодаря видео поняла, что в 5 книге не просто политическая ситуация скажем так усложняется, но и психологически резкий скачок к усложнению мира. До этого повествование было более детским в том смысле что более черно-белым. А здесь очень классно многие герои делаются многогранными. Гарри понимает, что его отец не идеален, а Снейп напротив - вызывает его сочувствие. Дамблодор не только мудрый и заботливый, но и вот таким отстраненным и скрытным может быть. Хагрид конечно друг, но как учитель неадекватен. Сириус опять же - любимый, но неповзрослевший. И это здорово.Это важная составляющая здоровой психики - видеть и выносить вот эту амбивалентность. Радуюсь потому что раньше ругала Роулинг именно за склонность к утрированию и категоричности некоторой. Если кто-то плохой у нее, то прям весь плохой и противный и на носу бородавка. Сейчас понимаю, что это не так.
"Министр магии и 12 детей... Если честно, это выглядит похлеще любого проклятия" Просто ржу в голос, это восхитительно 🥂 Спасибо за такие потрясающие разборы!!! Всего самого прекрасного ❤
Спасибо за разбор! Как всегда, слушать вас одно удовольствие) Пятая книга - моя любимая, наравне с седьмой. Мне кажется, она психологически очень сильная. Возможно, именно психологизм - самое большое достоинство этой серии. Линия с Гроххом мне показалась не столько лишней, сколько затянутой и скучноватой. Еще битва в министерстве затянута. И план Волда максимально странный, конечно) Но несмотря на это, именно с этой части я поняла, что ГП - больше, чем сказка для детей (плюс она первая нормально переведена). Мне было жалко Гарри, и я была на его стороне, когда он крушил кабинет Дамблдора)
Мне кажется, в школьные времена Джеймс по-настоящему любил и ценил только Сириуса, а Люпин и особенно хвост просто шли в довесок, как часть его свиты. Сириус, к слову, тоже только к нему одному относился, как к равному. Короче, если и говорить про дружбу в стане Мародёров, я вижу её только между Джеймсом и Сириусом.
1. Гарри не помнит о зеркале потому, что дал себе слово никогда не пользоваться этой вещью, чтобы, желая защитить Гарри, Сириус никуда не полез. 2. Насчет чужих палочек. Насколько я помню, с Невиллом была такая история, что он пользовался палочкой кого-то из родственников, пользовался нормально в целом, но когда ему купили лично его палочку, он стал чувствовать себя намного увереннее и стал превращаться в того отважного героя из последней части) Так что чужой палочкой, видимо, можно пользоваться без особых проблем, но той тонкой связи, которая должна быть между волшебником и палочкой, не будет. Татьяна Касаткина в какой-то лекции очень интересно рассказывала про палочки, но я не могу вспомнить подробности.
Про палочку спасибо, стало понятнее) про слово - ну блин, Гарри не замечен за следованием принципу "умру но не нарушу слова". То есть он обещает себе что-то периодически, но это не а-ля слово чести или клятва на крови, чтобы нельзя было пересмотреть. Тем более ситуация была из ряда вон, как раз стоило бы и воспользоваться.
Гарри вообще не повезло со взрослыми немного. Снейп изначально был предвзят к нему, да и Сириус не видел в нем самого Гарри. И Петунья видела в нем то, чего так хотела в детстве. Чисто теоретически, если бы его внешность не была таким триггером, то было бы другое отношение? Еси бы он не выглядел как Джеймс, посчитал бы Снейп его с первой секунды высокомерным? А если бы это была девочка?
Кстати, будь это девочка - у неё возможно был бы крутой защитник Дядя Снейп на все 7 лет Хогвартса)) и горе тому Малфою, который косо посмотрит на студентку с глазами Лили☺️☺️
Спасибо за видео! 🌹🌹🌹 насчет, когда Снейп узнал про Люпина. Я долгое время была уверена, что на третьем курсе. Но судя по официальным данным с поттермора - где-то в конце 5го курса. Причем две фанатские теории спорят было это до сцены у озера или после. Я придерживаюсь версии "после" (мародеры конечно отбитые, но не думаю, чтобы они так общались и поступили со Снейпом, если б недавно чуть его не убили, а потом спасли))) Про Джеймса подписываюсь под каждым вашим словом. Мама Ро могла его показать как угодно, но все сцены с ним (и косвенная информация) выставляют его не самым хорошим человеком. И не могу удержаться. Волди и его планы 🤣 Все хотят историй про марадеров, а я уже 10 лет причитаю, что нам нужна версия "Гарри Поттера" от лица Волан-де-Морта! (Эдвард подвинься, твоя звезда поблекнет))))
А я не могу принять версию "после", потому что мы же их на экзаменах видим! Учёба кончилась, это же СОВ. Ещё пара дней условно и все по домам. То есть сцена у озера - самый конец учебного года уже. Получается что до. И это им блин вообще не помешало (я тоже помню что на 5 именно курсе).
@@taecelle нужна же всего одна лунная ночь ))) На экзамены дается 2 недели, письменная часть по защите не обязательно на последней неделе. Плюс Гарри подметил, что Люпин выглядел не очень, и думал, что из-за скорого полнолуния. И вполне логично, что Снейп повелся на провокацию Сириуса (что всегда меня триггерило, это ж Снейп! и так впросак попасть) - а после случившегося будешь думать только о мести, запихав рассудок на задворки (((
@@taecelle это случилось до, потому что в воспоминаниях Снейпа они с Лили обсуждают этот случай. Лили ему пеняет на то, Джеймс его вообще-то спас, а Снейп возмущается, что спасал Джеймс только свою шкуру и своих дружков. Т.е. с Лили на тот момент они ещё дружили, а после сцены на озере, как нам известно, между ними происходит окончательный разрыв. В общем, в седьмой книги хронология видна чётко.
Согласно Поттермору, старшие Поттеры умерли от драконьей оспы, когда Гарри ещё даже не родился. Говоря о самом Джеймсе, и ежу понятно, что родители его сильно избаловали. Если не ошибаюсь, Джеймс поздний и долгожданный ребёнок, поэтому он так лихо левикорпусил и чморил Снейпа, позволял Питтегрю таскаться за собой и отпускал шуточки про Люпина. И что-то мне подсказывает, что не умерли бы Джеймс с Лили, то Гарри вполне бы больше перенял черт от отца.
Светлана, спасибо за серию роликов! Очень познавательно! 🤍 По поводу скомконности некторых сюжетных линий. Я конечно не специалист по Поттериане. Но, вспоминая свои ощущения от прочтения: у меня сложилось мнение, что, в попытке охватить целый учебный год (1 книга = 1 год), Роулинг поставила для себя рамки развития «детективных» линий. Они всегда малодинамичные и неочевидно разрешаемые, с роялями из кустов. Роулинг искусственно растягивает интригу на ~9 месяцев, что бы натянуть кульминацию аккурат к концу учебного года. Вообщем эти линии у меня всегда вызывали больше всего противоречивых чувств и в итоге я перестал искать в них логику.
Бузинная палочка особенная. Она в полную силу слушается и работает у того, кто захватил ее в бою у предыдущего владельца (если еще и убить, то видимо связь станет лучше). Ведь это дар Смерти - через смерть ей и овладевают. А еще (неточно) она манит к себе более сильных волшебников и будто сама стремится оказаться в руках "достойного".
8:09 как я помню, именно дамблдор ввёл курс прорицаний с той лишь только целью, держать сивиллу рядом и обеспечить ей защиту (мало ли темных волшебников захотят использовать ее, в т ч волди, возвращения которого он ждал)
@@taecelle надеюсь после сов прорицания не изучают к жаба 🤣 (хотя помнится, в пп трелони что-то под хересом затирала гарри, мол почему он не взял ее курс)
В 7 части когда палочка Гарри сломана, он на время брал палочку Гермиону и она его слушалась нормально, но ощущалась чужой(ну или как то так) И когда Герм под видом Беллатрисы у нее была ее палочка и она совсем не слушалась Гермиону, вот как то так)
Прям как-то индивидуально в каждом случае... очень. При этом палочки Пожирателей ведь явно ломали перед заключением, значит и у Беллатрисы после побега не её палочка, а левая.
@@taecelle ну как левая, если Белла отняла её в бою, или убила прошлого хозяина, а в её способностях не сомневаюсь, то палочка вполне принадлежит ей. А может есть возможность сделать копию прошлой палочки хз
Пожиратели же мнят себя особенными, судят Гарри по себе) Потому и у Вольдеморта идея фикс что именно он должен убить Гарри, ибо какого чёрта он всех спокойно убивал, а этого заморыша 4 раза пытался до 5й книги и не смог)
Благодаря Вашим видео, Светлана, смогла взглянуть на Гарри с новой стороны. Книги читала еще в школе, и тогда Гарри мне казался слишком мартисьюшным. Глаза ослепляли его смелость без тормозов, готовность броситься на помощь всем и вся. При этом какое-то время я вообще думала, что Гарри как персонаж совсем никакой, как плоская картонка. А тут, оказывается, и душевные метания, и чрезмерное любопытство, и проблемы с логикой 😂😂😂 Всегда вызывала вопросы его нелюбопытность в изучении мира магов (признаемся, что Роулинг просто не продумала основы магического мира, чтобы о них что-то было узнавать 🙈). Даже об убийце родителей он не предпринимал никаких попыток что-либо узнать. Еще поразителен тот факт, что у магов был такой страх перед Волди, что никто даже не предпринял попытки осмыслить эти жестокие годы и написать о нем хоть что-то! Вот как Дамблдор умер, все набросились на тайны его личной жизни, а про чувака, который выкосил прорву народа - нет-нет, спасибо. Даже его реального имени не знают, это как вообще) В общем, после Ваших разборов так прониклась переживаниями Гарри, что захотелось перечитать цикл ❤
Насчёт момента с экзаменом могу объяснить. Скорее всего Малфой заканчивал, а этих запустили, чтоб условно пока расселись, вещи разложили. Ну чтоб очередь как раз не стояла а шла быстрее. то есть Малфой мог быть последний из предыдущей пятерки. И поэтому решили запустить следующих
@@taecelle А сколько там человек сдавало? Вроде не так уж прямо много на одном курсе. Я с таким сталкивалась, когда в списках куча людей на одну букву, а потом на несколько следующих ни одного)
@@taecelle меня кстати это смутило не только на экзаменах. К шляпе же на 1 курсе тоже вызывали по списку. И там после Малфоя тоже сразу п. По-моему там просто на буквы эти народа нет. Насколько помню было Аббот Ханна, Боунс сьюзен, браун лаванда, Долгопупс Невилл, Гермиона Грейнджер, Гойл, креб, Малфой, близняшки Патил, Поттер, девчонка из Слизерина, Уизли.
Светлана, спасибо за вашу серию видео про ГП! У меня в пятой книге самый главный вопрос - зал пророчеств. Это что и зачем, если эти пророчества может забрать только тот, про кого оно. Или это ограничение только у пророчества про ГП и Володю? Уверен, что у всех. А тогда зачем этот зал? Там пророчества есть и древние. Кому они там, если те давно умерли? А если оно не про человека, или непонятно кого (там даже ГП под вопросом был)?) И ещё, кто и как их фиксирует и закупоривает, почему он может держать пророчества. Дамблдор зафиксировал оное про ГП+В, так как больше никто его не слышал. Как он его поместил в зал? Все ли умеют его так фиксировать, если вдруг Трелони опять разродится. В общем, очень странное место) А одержимость Володи Гарри для меня понятна: он не может дать другим его убить, т.к. это умалит его в глазах других, а чтобы справиться самому, нужно преодолеть эти странные преграды. На министерство ему всегда было наплевать, он, такое ощущение, его захватил как ресурс для поиска Гарри только. А вот цели его глобальные действительно непонятны. Победить смерть? И что?) Вообще, в этой книге действительно очень много одиночества, недоверия и замкнутости, всех подряд. И Володи тоже)
палочки (и мётлы) - это всего лишь проводник магии, которой при должном умении можно управлять и без них (точно так же и летать можно без тех же мётел, что умели делать волдеморт и снейп). об этом роулинг писала в своём твиттере. к тому же, волшебные палочки сделаны из разных древесин и начинок и имеются разные комбинации палочек (например, вяз с драконьей жилой и вяз с шерстью единорога будут отличаться друг друга по силе и способностям). каждые древесина и начинка ведут себя по-разному и имеют свои предрасположенности к какому-либо виду волшебства. оттого те или иные палочки и ведут себя по-разному, когда дело доходит до того, что ими владеет другой волшебник. какие-то палочки легче переходят от одного владельца к другому, другие сложнее. какие-то палочки могут позволить другому волшебнику колдовать с их помощью, а какие-то могут упереться и не давать никакого результата как ты ей ни махай. и лично моё предположение: возможно, что палочки могут знать, расположены ли их "хозяева" к тому или иному волшебнику. если - да, то будут пропускать их магию через себя. не так хорошо, как если бы волшебник пользовался своей палочкой, но всё же. а если - нет, то и магию чужую они через себя не будут проводить, особенно, если способности и / или предрасположенности к тем или иным видам магии у них разные. на поттермо есть статья о палочках: о древесине и начинках и какие у них свойства, особенности и тд. ну и конечно на гарри поттер вики на русском языке тоже есть. кажется роулинг не ожидала, что её книга станет чем-то бóльшим, и потому особо и не продумывала мир. потому что, если глубоко смотреть, всё там шито белыми нитками. некоторые сюжетные линии она хорошо продумала, а некоторые пустила на самотёк. да и всегда можно отвертеться, что книги написаны с точки зрения Гарри, которого не особо волновало то, что ему не кажется важным 😅
Немного о брате Хагрида. Насколько я помню он появляется в 6 части в одной сцене(но это не очень то влияет на сюжет). А вот уже в конце 7 книги он помогает в Битве за Хогвартс. И на этом всё
Вопрос Омута памяти остро стоит. Ты не можешь помнить и слышать все разговоры, что происходят вокруг! Но попадая в чье-то воспоминание и отойдя от носителя ДАЛЕКО мы все мини реплики рандомных людей слышим... магия! не иначе.
Не уточнено. Слышит ли тот кто читает мысли только то, что слышал носитель мыслей... или не только? Бросить сам по себе кстати он не может, Гарри вынужден идти за Снейпом на берег после экзамена. Ему же картинка показывается, вроде как.
У Рона, по его словам, волшебная палочка Чарли. Тоже любопытно. Чарли заканчивает школу, едет целоваться с драконами, а палочка - да на фиг. Брату нужнее. С его зарплатой он конечно может себе новую купить, но не лучше бы было, чтобы Чарли купил сразу новую Рону?
Кстати, любопытно! Вижу тут только вариант, что родители подарили Чарли новую палочку на окончание школы. Именно ему, ну а Рону как бы пофиг, не с чем пока поздравлять) подумаешь пошёл к Хогвартс, невелико событие, старой обойдется)))
По поводу палочек. Мой муж говорит, что палочки исправно "работают", если они добыты в бою. И проблема палочки Воландеморта в том, что он в 7 части заставил Малфоя старшего отдать ему свою палочку. Надо бы мне начать перечит Даров смерти, но я ее приберегаю на черный день
Это про Бузинную вроде бы. Не про обычные. Невиллу палочку Гермионы дал Гарри, Невилл же с ней не дрался. Вряд ли Сириус отнимал палочку силой после Азкабана опять же. В общем, тут все несколько туманно...
@@taecelle я всегда думала что пользоваться можно любой, а вот истинная мощь будет только с палочкой которая найдёт тебя. Поэтому разве у Рона палочка была не от кого-то из членов семьи? Просто кто-то стал зарабатывать и позволил себе палочку лучше, а эту Рону отдали, ну я так представляла))
Падаждите, падаждите! т.е. я всю жизнь воспринимала, что Парвати как раз именно заклинанием подкрутила ресницы, а выясняется - прям палочкой? Прям как щипцами???... О.О" а я то наивно думала, что откровение - это, что у них ночные сорочки вместо пижам 😅😅😅
Мне самой было интересно, почему Волан-де-Морт сам не попытался проникнуть в Министерство. Даже Гарри, Рону и Гермионе удалось проникнуть туда в седьмой книге, когда их уже разыскивали. Причём, без помощников. А у Волан-де-Морта был Люциус, были свои люди в Министерстве. Короче это какой-то его очередной замудрённый план, как с Турниром трёх волшебников, когда всё можно было сделать проще и надёжнее. Но Роулинг нужен был сюжет, вот и вышло, что вышло.
Гарри не мог остаться с бабушкой/дедушкой Джеймса. Потому, что именно Лили пожертвовала собой и именно её кровь защищает Гарри. Т.е. его могли оставить только с бабушкой/дедушкой Лили. И кстати именно поэтому Волан-де-Морт хотел воскрешаться))) именно кровью Гарри, потому что хотел разрушить эту магию защиты "крови" Лили. Получив его кровь он мог его касаться, а в первой части Квирел не мог! P. S. Мне срочно нужно почитать какие сцены Роулинг вырезАла из книг! Спасите помогите где найти??? 🆘🆘🆘
Вот здесь есть её посценарная таблица к 5ой книге... но не самая последняя версия) поэтому встречаются сцены, которые потом не вошли в книгу blog.paperblanks.com/2013/05/j-k-rowling-book-outline/
Приятно, что коснулись того, о чём я говорил в комментариях под прошлым видео. Роулинг почти не описывает не интересные ей аспекты волшебного мира: политику, экономику, даже бизнес отчасти (только близнецы отдуваются как единственный пример).
И это хорошо, что она описывает только то, что важно для сюжета. Меня лично раздражают фэнтезийные авторы, которые описывают детали фэнтезийного мира, которые никак не влияют на сюжет, просто чтобы описать правила мира.
@@taecelle да Гермиона бы просто бы привела аргументы, Снейп бы ее послал, наказ лишив Гриффиндор очков, но допускаю, что мог что-то придумать. У Гарри есть ещё одна глобальная проблема, он вякает там , где не надо, а где надо - молчит. Это с первой книги.
Кентавры как полноправные члены общества - любопытная тема. Полагаю, что у них докУментов нету. Кентавры же и сами презирают волшебников. А также жизнь в сообществе с волшебниками довольно пикантное событие (если в бытовом плане представить различные особенности кентавров и отсутствие у них одежды). Ну и главный вопрос: кто готовит учебные планы по прорицанию? явно не Фиренц. И напоследок: если бы в быту волшебники соблюдали какие-то ритуалы, если бы их жизнь была больше насыщена магией, то вполне могли быть и простые гадания для принятия значимых решений, распознания вещих и чего-то еще. Но это все остается моими фантазиями, а у Роулинг предсказания - абсурдный предмет.
А сколько фанфиков написано, где поднимается вопрос скоропостижной смерти более взрослого поколения!) и часто в объяснениях автора торчит белая борода! Или это просто я только такие фанфики читаю 😅 Спасибо за разбор! Никогда не думала, на каком тоненьком волоске висел план Воландеморта! Действительно!
Меня еще очень интересовал вопрос, Волди реально все сны об Отделе тайн Гарри подсовывал или сам тоже много думал о пророчестве и поэтому выходил "в контакт" когда, то мелькала эта дверь?
Родители Джеймса насколько я помню были довольно возрастные. Джеймс поздний ребенок. И вооооозможно они умерли типа от старости (хотя нафиг тогда быть волшебником? если ты не можешь диабет и инфаркт победить?) а вот родители Лили и Петуньи? хз хз
Ну я с родителями Джеймса уже рукой махнула... но вот родители Лили и Петуньи? Петунье же лет 35-37, ну максимум 40. Родителям значит лет 60. И все, померли оба уже? Кошмар(
@@taecelle Но родители Джеймса могли быть одними из тех кого Вольдеморт убил в первое восхождение. Их-то как раз просто записать в число неназванных жертв. А с родителями Лили как раз сложнее. Хотяяяя... можно задвинуть версию что всё то время пока Петунья говорила Гарри - родители погибли в автокатастрофе, на деле она подразумевала своих родителей
Интересно, а волшебники могут умереть от болезней маглов? Ведь наверняка они не делают прививки как делают прививки детям маглов, так что они от любой магловской болезни могут умереть
@@valya_kazhan8240 не могут, у волшебников иммунитет к маггловским болезням. а вот от волшебных болезней запросто. к таковым относится драконья оспа, от которой родители Джеймса и умерли как раз (плюс возраст был не малый у них)
38:04 вот это то и обиду вызывает (вместе с тем, что и снейпу мог сказать), и весьма продуманно со стороны Роулинг. Так ведь часто и бывает в реальной жизни, хотя остаётся странным, что у гарри этой обиды явно не возникает
У меня была теория, что Волди пытался показать ему больше, вызвать любопытство «что за хрень мне снится», эти мысли про оружие опять же могли возникнуть не прост так а из-за отголосков этих снов. Но занятия окклюменцией со Снейпом действовали и до Гарри доходили не все сигналы Волди. Вот только дверь и все. А когда он был истощён и морально и физически и умственно - тут уже Влдмрт плюнул и показал Сириуса
@@taecelle но тренировался на занятиях со Снейпом. да, мало, плохо, но хоть как-то. а если бы еще и ДЗ выполнял, то влдмрт вообще ничего ему в мозг подсадить бы не смог
- Мне кажется, дверь просто открывалась в другую сторону, потому метлы ее пробили - Так Хагрид на протяжении всех книг выдает безумные идеи и явно неправильно оценивает опасность, особенно ту, что исходит от его любимых зверушек. Для него Грох это большой ребенок, и как некоторые мамашки, которые умиляются тому, как их спиногрызы бьют других детей, мучают животных или портят вещи, не видя проблемы в упор - Может палочку нужно активировать? Ну, типа до покупки тем самым волшебником это просто кусок дерева, а после уже вполне инструмент. И у разных палочек разная степень защиты (как у телефонов) от использования другими. Типа Бузинная Палочка - это айфон, который фиг взломаешь, а все остальные палочки рангом попроще, максимум некоторые функции будут заблокированы. А вообще вся эта фигня с тем, что палочку можно отобрать в бою выглядит притянутой за уши специально для седьмой книги, так как до этого вообще нигде подобная информация не упоминается. Лучше бы уж Роро реально сделала бузинную палочку пшиком, легендой, чем наворачивала в конце всей истории новое правило. - Кстати не нравится идея того, что призраками могут стать только волшебники. Типа... а почему? А почему призраки Хогвартса ни одни не выглядит как волшебник? Почему ни один призрак Хогвартса не погиб от заклинаний? Все известные призраки носят следы насильственной физической смерти (Ник с отрубленной головой, Барон заколот, Серая Леди задушена, Монах вроде повешен) Очень жду продолжения. Офигенно интересные разборы.
Бузинная палочка - просто более сильная и более "умная" палочка, но по факту её непобедимость как раз и есть легенда. Насколько я помню, она может перейти к другому владельцу даже путем кражи.
Мне кажется Снейп и до этого знал. Гермиона же два и два сложила. И молчала. Снейп такого же склада как Гермиона. Люпин умный, ему ничего плохого не делал.
Почему с женской? Мне кажется и мужчины (в 15 точно) не обрадовались бы чему-то подобному на лице. Мне кажется, тут не при чем что она девочка - просто лицо это что-то, что не спрячешь под одеждой и всем будет видно.
Вот именно поэтому мне и не сильно нравятся книги Гарри Поттера. Да, герои психологичны, да, мир уютный, он именно что выписан с душой, и даже если какая-то мерзопакость происходит, в первых частях ты умиляешься: "Ути бозе мой, собачечка трехголовая, в замке, полном детишек, какая милота. Главное, чтоб песика кормили вовремя, а то за ним не заржавеет оторваться и пойти кормиться двоечниками". К вопросу о том, что делают с детьми, которых исключают из Хогвартса. Но ЧЕРТ ПОБЕРИ! Практически весь бред и нестыковки сюжета, тупые диалоги и накрученные загадки Роулинг делает, потому что ТАК НАДО ДЛЯ СЮЖЕТА. Да, можно догадаться, что Волан-де-Морту нужно было пророчество, чтобы удостовериться, что Гарри его точно не убьет. Может, он надеялся, что Трелони высказала исход их противостояния. Ну так СКАЖИ НАПРЯМУЮ, а не сгущай тучи, дескать, это оружие, которое очень важно Волдику. А ты, читатель, сам догадывайся, почему важно. И любопытство Гарри в ту же степь. Роулинг просто не знала, как рассказать о сквибах, показать суд над Беллатрисой, показать то воспоминание Снегга, вот и наделила Гарри этой придурочной чертой, которая проявляется, когда надо что-то новое о мире рассказать. По поводу старшей бригады. Опять повторю, им там было по 15цать лет. Да, мерились письками. Да, вели себя непотребно. Но это дети. И опять-таки, бунтарский возраст, как отметила Света в этом видео. Только почему-то все хейтят Сириуса и Поттера за эту сцену, а за то, что Снегг оскорбил Лили В ЭТОЙ ЖЕ СЦЕНЕ и также не переступил свои школьные проблемы, унижая Гарри (сцена их знакомства), который только узнал про волшебный мир и вообще ничего не имел против Снегга, это ничего, об этом говорить не будем, это же неважно. Давайте все-таки рассматривать ситуацию со всех сторон. И не излишне романтизировать тех, кто этого недостоин. По факту единственный, кто вырос из этого конфликта, - это Люпин. 54:50 - не согласен, что Снегг - воплощение адекватности. Почему он не поступил по взрослому адекватно и не продолжил обучать Гарри легилименции. Ну увидели твой подростковый позор, так тебе 35 лет, чувак, расслабься, кого в школе не буллили, Гарри чуть ли не каждый год становится главным врагом Хогварста, и как-то держится. А взрослый мужик заистерил и выгнал его из кабинета. Серьезно? И почему Гарри не доверяет Снеггу и не слушает, что тот говорит, действительно, загадка века... Вообще, в первых шести книгах очень не хватает взгляда злодея. Вот у того же Сандерсона в Ритме Войны мы чуть ли не полкниги проводим рядом с паршенди и сплавленными, слушая их планы и проникаясь их культурой. И узнавая их планы, мы начинаем сильнее переживать за героев, потому что сразу начинаем думать, а как сплавленные воплотят план в жизнь, а что будет с героями, и действует это безотказно. У Роулинг Гарри просто учится, сталкивается с проблемами, а в конце из-за куста выскакивает Волан-де-Морт с криками "ДАВАЙ ДРАТЬСЯ!" Хотелось бы больше побыть с ним. Что он делал, прятал оставшиеся крестражи... Или сделал крестраж из Нагайны и отходил от этого? Почему Дамблдору было важно узнать, что Волан-де-Морт воскрес? Может, он начал догадываться о причинах его бессмертия, и узнав о его воскрешении через час, начал активную охоту воспоминаний? Может, Волан-де-Морт всю пятую книгу подчищал свое прошлое? Не хватает вот этого.
Я могу сейчас не помнить детали, но я всегда считала, что целый год Гарри видел мысли Волда непроизвольно - НЕ по команде Волда. А Волд пытался заполучить пророчество самостоятельно, он не пытался заманить Гарри. Когда он решил заманить - он сразу показал картину с Сириусом.
Логика Волди не прошла воскрешение) Они брали кость, плоть и кровь.... мозг не брали ни у кого) а как мы видим... зря-зря!
👍👍👍
ПЯТЬ БАЛЛОВ!!
АХХАХАХХАХАХА логика и нос оказались безвозвратно утеряны
@@Rita__Margarita увы, но факт)
😂😂😂
Спасибо за такие длинные и обстоятельные разборы)) пока слушала ваши размышления по поводу Гарри, не пользующегося зеркалом, подумала о Сириусе, который скорее всего весь год со своим зеркалом не расставался в надежде, что Гарри с ним свяжется и разбавит его одиночество((
Кстати, да((
Я вот только сейчас благодаря видео поняла, что в 5 книге не просто политическая ситуация скажем так усложняется, но и психологически резкий скачок к усложнению мира. До этого повествование было более детским в том смысле что более черно-белым. А здесь очень классно многие герои делаются многогранными. Гарри понимает, что его отец не идеален, а Снейп напротив - вызывает его сочувствие. Дамблодор не только мудрый и заботливый, но и вот таким отстраненным и скрытным может быть. Хагрид конечно друг, но как учитель неадекватен. Сириус опять же - любимый, но неповзрослевший. И это здорово.Это важная составляющая здоровой психики - видеть и выносить вот эту амбивалентность.
Радуюсь потому что раньше ругала Роулинг именно за склонность к утрированию и категоричности некоторой. Если кто-то плохой у нее, то прям весь плохой и противный и на носу бородавка. Сейчас понимаю, что это не так.
Это далеко не так, я у неё вообще идеальных персонажей не вспомню. Каждый чем-то раздражает порой
"Министр магии и 12 детей... Если честно, это выглядит похлеще любого проклятия"
Просто ржу в голос, это восхитительно 🥂 Спасибо за такие потрясающие разборы!!! Всего самого прекрасного ❤
Спвсибо)))
Спасибо за разбор! Как всегда, слушать вас одно удовольствие) Пятая книга - моя любимая, наравне с седьмой. Мне кажется, она психологически очень сильная. Возможно, именно психологизм - самое большое достоинство этой серии. Линия с Гроххом мне показалась не столько лишней, сколько затянутой и скучноватой. Еще битва в министерстве затянута. И план Волда максимально странный, конечно) Но несмотря на это, именно с этой части я поняла, что ГП - больше, чем сказка для детей (плюс она первая нормально переведена). Мне было жалко Гарри, и я была на его стороне, когда он крушил кабинет Дамблдора)
Да уж, у Гарри в этой книге много обоснованных претензий к большинству взрослых.
Мне кажется, в школьные времена Джеймс по-настоящему любил и ценил только Сириуса, а Люпин и особенно хвост просто шли в довесок, как часть его свиты. Сириус, к слову, тоже только к нему одному относился, как к равному. Короче, если и говорить про дружбу в стане Мародёров, я вижу её только между Джеймсом и Сириусом.
Ну это была неидеальная компания, да.
1. Гарри не помнит о зеркале потому, что дал себе слово никогда не пользоваться этой вещью, чтобы, желая защитить Гарри, Сириус никуда не полез.
2. Насчет чужих палочек. Насколько я помню, с Невиллом была такая история, что он пользовался палочкой кого-то из родственников, пользовался нормально в целом, но когда ему купили лично его палочку, он стал чувствовать себя намного увереннее и стал превращаться в того отважного героя из последней части) Так что чужой палочкой, видимо, можно пользоваться без особых проблем, но той тонкой связи, которая должна быть между волшебником и палочкой, не будет. Татьяна Касаткина в какой-то лекции очень интересно рассказывала про палочки, но я не могу вспомнить подробности.
Про палочку спасибо, стало понятнее) про слово - ну блин, Гарри не замечен за следованием принципу "умру но не нарушу слова". То есть он обещает себе что-то периодически, но это не а-ля слово чести или клятва на крови, чтобы нельзя было пересмотреть. Тем более ситуация была из ряда вон, как раз стоило бы и воспользоваться.
@@taecelle ну если Гарри что-то вбил себе в голову, то это все)) А для него Сириус человек, которым он невероятно дорожит.
Гарри вообще не повезло со взрослыми немного. Снейп изначально был предвзят к нему, да и Сириус не видел в нем самого Гарри. И Петунья видела в нем то, чего так хотела в детстве. Чисто теоретически, если бы его внешность не была таким триггером, то было бы другое отношение? Еси бы он не выглядел как Джеймс, посчитал бы Снейп его с первой секунды высокомерным? А если бы это была девочка?
Кстати, будь это девочка - у неё возможно был бы крутой защитник Дядя Снейп на все 7 лет Хогвартса)) и горе тому Малфою, который косо посмотрит на студентку с глазами Лили☺️☺️
@@taecelle не малфою, а горе тем Уизли 😂😂😂
@@nonbook-Kamenskaya этим вообще не жить)
обожаю эту вашу серию видео! спасибо огромное, невероятная работа! очень радуюсь каждому новому видео))
Спасибо! Весной продолжим)
@@taecelle теперь жду весну ещё больше ❤
Спасибо за продолжение. Откладывала до выходных. И вот сажусь за приятный просмотр 🍿
😃😃😃
Светлана, спасибо за очередной разбор!
Понимаю, что уже плохо помню, надо читать))
Спасибо за видео! 🌹🌹🌹
насчет, когда Снейп узнал про Люпина. Я долгое время была уверена, что на третьем курсе. Но судя по официальным данным с поттермора - где-то в конце 5го курса. Причем две фанатские теории спорят было это до сцены у озера или после. Я придерживаюсь версии "после" (мародеры конечно отбитые, но не думаю, чтобы они так общались и поступили со Снейпом, если б недавно чуть его не убили, а потом спасли)))
Про Джеймса подписываюсь под каждым вашим словом. Мама Ро могла его показать как угодно, но все сцены с ним (и косвенная информация) выставляют его не самым хорошим человеком.
И не могу удержаться. Волди и его планы 🤣 Все хотят историй про марадеров, а я уже 10 лет причитаю, что нам нужна версия "Гарри Поттера" от лица Волан-де-Морта! (Эдвард подвинься, твоя звезда поблекнет))))
А я не могу принять версию "после", потому что мы же их на экзаменах видим! Учёба кончилась, это же СОВ. Ещё пара дней условно и все по домам. То есть сцена у озера - самый конец учебного года уже. Получается что до. И это им блин вообще не помешало (я тоже помню что на 5 именно курсе).
@@taecelle нужна же всего одна лунная ночь ))) На экзамены дается 2 недели, письменная часть по защите не обязательно на последней неделе. Плюс Гарри подметил, что Люпин выглядел не очень, и думал, что из-за скорого полнолуния. И вполне логично, что Снейп повелся на провокацию Сириуса (что всегда меня триггерило, это ж Снейп! и так впросак попасть) - а после случившегося будешь думать только о мести, запихав рассудок на задворки (((
@@simaniri надеюсь что так) потому что если ДО... то вообще фейспалм(
@@taecelle это случилось до, потому что в воспоминаниях Снейпа они с Лили обсуждают этот случай. Лили ему пеняет на то, Джеймс его вообще-то спас, а Снейп возмущается, что спасал Джеймс только свою шкуру и своих дружков. Т.е. с Лили на тот момент они ещё дружили, а после сцены на озере, как нам известно, между ними происходит окончательный разрыв. В общем, в седьмой книги хронология видна чётко.
выходит они реально отбитые, потому что по хронологии воспоминаний Снейпа о Люпине он узнал до сцены на озере
Согласно Поттермору, старшие Поттеры умерли от драконьей оспы, когда Гарри ещё даже не родился. Говоря о самом Джеймсе, и ежу понятно, что родители его сильно избаловали. Если не ошибаюсь, Джеймс поздний и долгожданный ребёнок, поэтому он так лихо левикорпусил и чморил Снейпа, позволял Питтегрю таскаться за собой и отпускал шуточки про Люпина. И что-то мне подсказывает, что не умерли бы Джеймс с Лили, то Гарри вполне бы больше перенял черт от отца.
Да, вполне мог.
Светлана, спасибо за серию роликов! Очень познавательно! 🤍
По поводу скомконности некторых сюжетных линий.
Я конечно не специалист по Поттериане. Но, вспоминая свои ощущения от прочтения: у меня сложилось мнение, что, в попытке охватить целый учебный год (1 книга = 1 год), Роулинг поставила для себя рамки развития «детективных» линий. Они всегда малодинамичные и неочевидно разрешаемые, с роялями из кустов. Роулинг искусственно растягивает интригу на ~9 месяцев, что бы натянуть кульминацию аккурат к концу учебного года. Вообщем эти линии у меня всегда вызывали больше всего противоречивых чувств и в итоге я перестал искать в них логику.
Да, согласна с вашими мыслями)
Светлана, огромное спасибо! Потрясающие разборы! Ждём продолжения.))
Спасибо)
Бузинная палочка особенная. Она в полную силу слушается и работает у того, кто захватил ее в бою у предыдущего владельца (если еще и убить, то видимо связь станет лучше). Ведь это дар Смерти - через смерть ей и овладевают. А еще (неточно) она манит к себе более сильных волшебников и будто сама стремится оказаться в руках "достойного".
Сегодня был тяжёлый день! Но финал этого дня скрасит всё! 😍 Спасибо, дорогая Светлана))
А у меня как раз первый относительно свободный день за неделю. Вот и смогла домонтировать.
Ну вот и радость среди недели! Ура!
А почему бы и... да)
8:09 как я помню, именно дамблдор ввёл курс прорицаний с той лишь только целью, держать сивиллу рядом и обеспечить ей защиту (мало ли темных волшебников захотят использовать ее, в т ч волди, возвращения которого он ждал)
Мда... интересный способ тратить время студентов.
@@taecelle надеюсь после сов прорицания не изучают к жаба 🤣 (хотя помнится, в пп трелони что-то под хересом затирала гарри, мол почему он не взял ее курс)
В 7 части когда палочка Гарри сломана, он на время брал палочку Гермиону и она его слушалась нормально, но ощущалась чужой(ну или как то так)
И когда Герм под видом Беллатрисы у нее была ее палочка и она совсем не слушалась Гермиону, вот как то так)
Прям как-то индивидуально в каждом случае... очень. При этом палочки Пожирателей ведь явно ломали перед заключением, значит и у Беллатрисы после побега не её палочка, а левая.
@@taecelle ну как левая, если Белла отняла её в бою, или убила прошлого хозяина, а в её способностях не сомневаюсь, то палочка вполне принадлежит ей. А может есть возможность сделать копию прошлой палочки хз
Пожиратели же мнят себя особенными, судят Гарри по себе) Потому и у Вольдеморта идея фикс что именно он должен убить Гарри, ибо какого чёрта он всех спокойно убивал, а этого заморыша 4 раза пытался до 5й книги и не смог)
Бедолага) вообще логика суди врага по себе - очень многим тёмным властелинам подпортила планы))))
Забавный факт: Гарри выбрал стать мракоборцем по совету лже Грюма в четвёртой части, то есть Гарри послушался совета пожерателя смерти
Кстати, да))
Благодаря Вашим видео, Светлана, смогла взглянуть на Гарри с новой стороны.
Книги читала еще в школе, и тогда Гарри мне казался слишком мартисьюшным. Глаза ослепляли его смелость без тормозов, готовность броситься на помощь всем и вся. При этом какое-то время я вообще думала, что Гарри как персонаж совсем никакой, как плоская картонка. А тут, оказывается, и душевные метания, и чрезмерное любопытство, и проблемы с логикой 😂😂😂
Всегда вызывала вопросы его нелюбопытность в изучении мира магов (признаемся, что Роулинг просто не продумала основы магического мира, чтобы о них что-то было узнавать 🙈). Даже об убийце родителей он не предпринимал никаких попыток что-либо узнать. Еще поразителен тот факт, что у магов был такой страх перед Волди, что никто даже не предпринял попытки осмыслить эти жестокие годы и написать о нем хоть что-то! Вот как Дамблдор умер, все набросились на тайны его личной жизни, а про чувака, который выкосил прорву народа - нет-нет, спасибо. Даже его реального имени не знают, это как вообще)
В общем, после Ваших разборов так прониклась переживаниями Гарри, что захотелось перечитать цикл ❤
Очень рада) да, меня тоже равнодушие к Волди удивляло...
Насчёт момента с экзаменом могу объяснить. Скорее всего Малфой заканчивал, а этих запустили, чтоб условно пока расселись, вещи разложили. Ну чтоб очередь как раз не стояла а шла быстрее. то есть Малфой мог быть последний из предыдущей пятерки. И поэтому решили запустить следующих
По идее между MA.. и PA... должны быть ещё люди, но что-то их не нашлось)
@@taecelle А сколько там человек сдавало? Вроде не так уж прямо много на одном курсе. Я с таким сталкивалась, когда в списках куча людей на одну букву, а потом на несколько следующих ни одного)
@@taecelle меня кстати это смутило не только на экзаменах. К шляпе же на 1 курсе тоже вызывали по списку. И там после Малфоя тоже сразу п. По-моему там просто на буквы эти народа нет. Насколько помню было Аббот Ханна, Боунс сьюзен, браун лаванда, Долгопупс Невилл, Гермиона Грейнджер, Гойл, креб, Малфой, близняшки Патил, Поттер, девчонка из Слизерина, Уизли.
Светлана, спасибо за вашу серию видео про ГП!
У меня в пятой книге самый главный вопрос - зал пророчеств. Это что и зачем, если эти пророчества может забрать только тот, про кого оно. Или это ограничение только у пророчества про ГП и Володю? Уверен, что у всех. А тогда зачем этот зал? Там пророчества есть и древние. Кому они там, если те давно умерли? А если оно не про человека, или непонятно кого (там даже ГП под вопросом был)?) И ещё, кто и как их фиксирует и закупоривает, почему он может держать пророчества. Дамблдор зафиксировал оное про ГП+В, так как больше никто его не слышал. Как он его поместил в зал? Все ли умеют его так фиксировать, если вдруг Трелони опять разродится. В общем, очень странное место)
А одержимость Володи Гарри для меня понятна: он не может дать другим его убить, т.к. это умалит его в глазах других, а чтобы справиться самому, нужно преодолеть эти странные преграды. На министерство ему всегда было наплевать, он, такое ощущение, его захватил как ресурс для поиска Гарри только. А вот цели его глобальные действительно непонятны. Победить смерть? И что?) Вообще, в этой книге действительно очень много одиночества, недоверия и замкнутости, всех подряд. И Володи тоже)
👌🔥
палочки (и мётлы) - это всего лишь проводник магии, которой при должном умении можно управлять и без них (точно так же и летать можно без тех же мётел, что умели делать волдеморт и снейп). об этом роулинг писала в своём твиттере. к тому же, волшебные палочки сделаны из разных древесин и начинок и имеются разные комбинации палочек (например, вяз с драконьей жилой и вяз с шерстью единорога будут отличаться друг друга по силе и способностям). каждые древесина и начинка ведут себя по-разному и имеют свои предрасположенности к какому-либо виду волшебства. оттого те или иные палочки и ведут себя по-разному, когда дело доходит до того, что ими владеет другой волшебник. какие-то палочки легче переходят от одного владельца к другому, другие сложнее. какие-то палочки могут позволить другому волшебнику колдовать с их помощью, а какие-то могут упереться и не давать никакого результата как ты ей ни махай.
и лично моё предположение: возможно, что палочки могут знать, расположены ли их "хозяева" к тому или иному волшебнику. если - да, то будут пропускать их магию через себя. не так хорошо, как если бы волшебник пользовался своей палочкой, но всё же. а если - нет, то и магию чужую они через себя не будут проводить, особенно, если способности и / или предрасположенности к тем или иным видам магии у них разные.
на поттермо есть статья о палочках: о древесине и начинках и какие у них свойства, особенности и тд. ну и конечно на гарри поттер вики на русском языке тоже есть.
кажется роулинг не ожидала, что её книга станет чем-то бóльшим, и потому особо и не продумывала мир. потому что, если глубоко смотреть, всё там шито белыми нитками. некоторые сюжетные линии она хорошо продумала, а некоторые пустила на самотёк. да и всегда можно отвертеться, что книги написаны с точки зрения Гарри, которого не особо волновало то, что ему не кажется важным 😅
а почему его отправили к Петунье? так надо для сюжета, и чтобы жизнь мёдом не казалась.🙊просто условность, в которую читателям надо поверить
Немного о брате Хагрида. Насколько я помню он появляется в 6 части в одной сцене(но это не очень то влияет на сюжет). А вот уже в конце 7 книги он помогает в Битве за Хогвартс. И на этом всё
Мда(
Вопрос Омута памяти остро стоит. Ты не можешь помнить и слышать все разговоры, что происходят вокруг! Но попадая в чье-то воспоминание и отойдя от носителя ДАЛЕКО мы все мини реплики рандомных людей слышим... магия! не иначе.
Не уточнено. Слышит ли тот кто читает мысли только то, что слышал носитель мыслей... или не только? Бросить сам по себе кстати он не может, Гарри вынужден идти за Снейпом на берег после экзамена. Ему же картинка показывается, вроде как.
@@taecelle да, но Снейп явно не мог видеть как Джеймс чертит на листке Л.Э., он, по-моему, даже не рядом сидел
@@ОленаСинячова тогда в его воспоминаниях этого не могло быть) однако было. Небольшой баг)
У Рона, по его словам, волшебная палочка Чарли.
Тоже любопытно. Чарли заканчивает школу, едет целоваться с драконами, а палочка - да на фиг. Брату нужнее.
С его зарплатой он конечно может себе новую купить, но не лучше бы было, чтобы Чарли купил сразу новую Рону?
Кстати, любопытно! Вижу тут только вариант, что родители подарили Чарли новую палочку на окончание школы. Именно ему, ну а Рону как бы пофиг, не с чем пока поздравлять) подумаешь пошёл к Хогвартс, невелико событие, старой обойдется)))
По поводу палочек. Мой муж говорит, что палочки исправно "работают", если они добыты в бою. И проблема палочки Воландеморта в том, что он в 7 части заставил Малфоя старшего отдать ему свою палочку. Надо бы мне начать перечит Даров смерти, но я ее приберегаю на черный день
Это про Бузинную вроде бы. Не про обычные. Невиллу палочку Гермионы дал Гарри, Невилл же с ней не дрался. Вряд ли Сириус отнимал палочку силой после Азкабана опять же. В общем, тут все несколько туманно...
@@taecelle я всегда думала что пользоваться можно любой, а вот истинная мощь будет только с палочкой которая найдёт тебя. Поэтому разве у Рона палочка была не от кого-то из членов семьи? Просто кто-то стал зарабатывать и позволил себе палочку лучше, а эту Рону отдали, ну я так представляла))
Падаждите, падаждите! т.е. я всю жизнь воспринимала, что Парвати как раз именно заклинанием подкрутила ресницы, а выясняется - прям палочкой? Прям как щипцами???... О.О" а я то наивно думала, что откровение - это, что у них ночные сорочки вместо пижам 😅😅😅
Там сказано палочкой) может Роулинг и имела в виду заклинание, но формулировка требует уточнений)))
Так палочкой с заклинанием, не вижу проблемы)
Мне самой было интересно, почему Волан-де-Морт сам не попытался проникнуть в Министерство. Даже Гарри, Рону и Гермионе удалось проникнуть туда в седьмой книге, когда их уже разыскивали. Причём, без помощников. А у Волан-де-Морта был Люциус, были свои люди в Министерстве. Короче это какой-то его очередной замудрённый план, как с Турниром трёх волшебников, когда всё можно было сделать проще и надёжнее. Но Роулинг нужен был сюжет, вот и вышло, что вышло.
Им это удалось даже в 6ой книге и тоже без помощников) Воландеморт показательно 2 книги просто бил баклуши)
Гарри не мог остаться с бабушкой/дедушкой Джеймса. Потому, что именно Лили пожертвовала собой и именно её кровь защищает Гарри. Т.е. его могли оставить только с бабушкой/дедушкой Лили. И кстати именно поэтому Волан-де-Морт хотел воскрешаться))) именно кровью Гарри, потому что хотел разрушить эту магию защиты "крови" Лили. Получив его кровь он мог его касаться, а в первой части Квирел не мог!
P. S. Мне срочно нужно почитать какие сцены Роулинг вырезАла из книг! Спасите помогите где найти??? 🆘🆘🆘
Вот здесь есть её посценарная таблица к 5ой книге... но не самая последняя версия) поэтому встречаются сцены, которые потом не вошли в книгу blog.paperblanks.com/2013/05/j-k-rowling-book-outline/
@@taecelle , спасибо🙏💕
Приятно, что коснулись того, о чём я говорил в комментариях под прошлым видео. Роулинг почти не описывает не интересные ей аспекты волшебного мира: политику, экономику, даже бизнес отчасти (только близнецы отдуваются как единственный пример).
И это хорошо, что она описывает только то, что важно для сюжета. Меня лично раздражают фэнтезийные авторы, которые описывают детали фэнтезийного мира, которые никак не влияют на сюжет, просто чтобы описать правила мира.
Да, совсем без связи с сюжетом детали не нужны.
44:49 тут разве не аналогия с гитлером и арийской расой?
Снейпа мне кажется легче было уговорить даже Гермионе))))
Гермиона конечно тоже в клубе обидчиков, но наверное соглашусь)))
@@taecelle да Гермиона бы просто бы привела аргументы, Снейп бы ее послал, наказ лишив Гриффиндор очков, но допускаю, что мог что-то придумать. У Гарри есть ещё одна глобальная проблема, он вякает там , где не надо, а где надо - молчит. Это с первой книги.
Кентавры как полноправные члены общества - любопытная тема. Полагаю, что у них докУментов нету. Кентавры же и сами презирают волшебников. А также жизнь в сообществе с волшебниками довольно пикантное событие (если в бытовом плане представить различные особенности кентавров и отсутствие у них одежды). Ну и главный вопрос: кто готовит учебные планы по прорицанию? явно не Фиренц. И напоследок: если бы в быту волшебники соблюдали какие-то ритуалы, если бы их жизнь была больше насыщена магией, то вполне могли быть и простые гадания для принятия значимых решений, распознания вещих и чего-то еще. Но это все остается моими фантазиями, а у Роулинг предсказания - абсурдный предмет.
Да уж, слегка бесполезный мягко сказать)
А сколько фанфиков написано, где поднимается вопрос скоропостижной смерти более взрослого поколения!) и часто в объяснениях автора торчит белая борода! Или это просто я только такие фанфики читаю 😅
Спасибо за разбор! Никогда не думала, на каком тоненьком волоске висел план Воландеморта! Действительно!
О количестве фанфиков даже боюсь задумываться)
Тоже вспомнила фанфики, которые с этой темой читала 🤓 и вот там не Волди убирал старших волшебников со знаниями своих родОв
С планами у взрослых тут вообще беда))))
Лучший план - его отсутствие?)
@@taecelle "лучше, у меня есть рисунок ключа" 😂
Меня еще очень интересовал вопрос, Волди реально все сны об Отделе тайн Гарри подсовывал или сам тоже много думал о пророчестве и поэтому выходил "в контакт" когда, то мелькала эта дверь?
Ну до НГ вроде он сам думал, а Гарри считывал. А вот после НГ уже подсовывал (и Гарри сразу стал проходить по коридору дальше и дальше).
@@taecelle Да, я тоже так примерно думала) но спасибо. До конца все же уверенности нет
Родители Джеймса насколько я помню были довольно возрастные. Джеймс поздний ребенок. И вооооозможно они умерли типа от старости (хотя нафиг тогда быть волшебником? если ты не можешь диабет и инфаркт победить?) а вот родители Лили и Петуньи? хз хз
Ну я с родителями Джеймса уже рукой махнула... но вот родители Лили и Петуньи? Петунье же лет 35-37, ну максимум 40. Родителям значит лет 60. И все, померли оба уже? Кошмар(
@@taecelle это ж альтернативный мир, может у них какая чума прошла? нипонятна!
@@taecelle Но родители Джеймса могли быть одними из тех кого Вольдеморт убил в первое восхождение. Их-то как раз просто записать в число неназванных жертв. А с родителями Лили как раз сложнее. Хотяяяя... можно задвинуть версию что всё то время пока Петунья говорила Гарри - родители погибли в автокатастрофе, на деле она подразумевала своих родителей
Интересно, а волшебники могут умереть от болезней маглов? Ведь наверняка они не делают прививки как делают прививки детям маглов, так что они от любой магловской болезни могут умереть
@@valya_kazhan8240 не могут, у волшебников иммунитет к маггловским болезням. а вот от волшебных болезней запросто. к таковым относится драконья оспа, от которой родители Джеймса и умерли как раз (плюс возраст был не малый у них)
38:04 вот это то и обиду вызывает (вместе с тем, что и снейпу мог сказать), и весьма продуманно со стороны Роулинг. Так ведь часто и бывает в реальной жизни, хотя остаётся странным, что у гарри этой обиды явно не возникает
У меня была теория, что Волди пытался показать ему больше, вызвать любопытство «что за хрень мне снится», эти мысли про оружие опять же могли возникнуть не прост так а из-за отголосков этих снов. Но занятия окклюменцией со Снейпом действовали и до Гарри доходили не все сигналы Волди. Вот только дверь и все. А когда он был истощён и морально и физически и умственно - тут уже Влдмрт плюнул и показал Сириуса
Проблема в том что как они могли действовать... Гарри ни разу не выполнял его ДЗ(((
@@taecelle но тренировался на занятиях со Снейпом. да, мало, плохо, но хоть как-то. а если бы еще и ДЗ выполнял, то влдмрт вообще ничего ему в мозг подсадить бы не смог
- Мне кажется, дверь просто открывалась в другую сторону, потому метлы ее пробили
- Так Хагрид на протяжении всех книг выдает безумные идеи и явно неправильно оценивает опасность, особенно ту, что исходит от его любимых зверушек. Для него Грох это большой ребенок, и как некоторые мамашки, которые умиляются тому, как их спиногрызы бьют других детей, мучают животных или портят вещи, не видя проблемы в упор
- Может палочку нужно активировать? Ну, типа до покупки тем самым волшебником это просто кусок дерева, а после уже вполне инструмент. И у разных палочек разная степень защиты (как у телефонов) от использования другими. Типа Бузинная Палочка - это айфон, который фиг взломаешь, а все остальные палочки рангом попроще, максимум некоторые функции будут заблокированы. А вообще вся эта фигня с тем, что палочку можно отобрать в бою выглядит притянутой за уши специально для седьмой книги, так как до этого вообще нигде подобная информация не упоминается. Лучше бы уж Роро реально сделала бузинную палочку пшиком, легендой, чем наворачивала в конце всей истории новое правило.
- Кстати не нравится идея того, что призраками могут стать только волшебники. Типа... а почему? А почему призраки Хогвартса ни одни не выглядит как волшебник? Почему ни один призрак Хогвартса не погиб от заклинаний? Все известные призраки носят следы насильственной физической смерти (Ник с отрубленной головой, Барон заколот, Серая Леди задушена, Монах вроде повешен)
Очень жду продолжения. Офигенно интересные разборы.
Про призраков - очень классная мысль и вопросы интересные.
Бузинная палочка - просто более сильная и более "умная" палочка, но по факту её непобедимость как раз и есть легенда. Насколько я помню, она может перейти к другому владельцу даже путем кражи.
Что кентавры с Амбридж сделали? Тема контента 18+ на бусти 😂😂😂
Определенно)
Мне кажется Снейп и до этого знал. Гермиона же два и два сложила. И молчала. Снейп такого же склада как Гермиона. Люпин умный, ему ничего плохого не делал.
Тогда зачем было соваться в ход себе на погибель? Если бы знал- не стал бы рисковать, уж тем более по подначке Сириуса.
Может, Гарри просто не обладает способностями к окклюменции?
Это да, совершенно точно)
@@taecelle, так и тренировки бы не помогли...
Это сексисткое предположение, или Гермиона придумала самое заметное с женской точки зрения наказание для выдавшего тайну?
Почему с женской? Мне кажется и мужчины (в 15 точно) не обрадовались бы чему-то подобному на лице. Мне кажется, тут не при чем что она девочка - просто лицо это что-то, что не спрячешь под одеждой и всем будет видно.
@@taecelle, просто меньше переживают.
Мне кажется, многие парни бы тоже сильно переживали.
Вот именно поэтому мне и не сильно нравятся книги Гарри Поттера. Да, герои психологичны, да, мир уютный, он именно что выписан с душой, и даже если какая-то мерзопакость происходит, в первых частях ты умиляешься: "Ути бозе мой, собачечка трехголовая, в замке, полном детишек, какая милота. Главное, чтоб песика кормили вовремя, а то за ним не заржавеет оторваться и пойти кормиться двоечниками". К вопросу о том, что делают с детьми, которых исключают из Хогвартса. Но ЧЕРТ ПОБЕРИ! Практически весь бред и нестыковки сюжета, тупые диалоги и накрученные загадки Роулинг делает, потому что ТАК НАДО ДЛЯ СЮЖЕТА. Да, можно догадаться, что Волан-де-Морту нужно было пророчество, чтобы удостовериться, что Гарри его точно не убьет. Может, он надеялся, что Трелони высказала исход их противостояния. Ну так СКАЖИ НАПРЯМУЮ, а не сгущай тучи, дескать, это оружие, которое очень важно Волдику. А ты, читатель, сам догадывайся, почему важно. И любопытство Гарри в ту же степь. Роулинг просто не знала, как рассказать о сквибах, показать суд над Беллатрисой, показать то воспоминание Снегга, вот и наделила Гарри этой придурочной чертой, которая проявляется, когда надо что-то новое о мире рассказать.
По поводу старшей бригады. Опять повторю, им там было по 15цать лет. Да, мерились письками. Да, вели себя непотребно. Но это дети. И опять-таки, бунтарский возраст, как отметила Света в этом видео. Только почему-то все хейтят Сириуса и Поттера за эту сцену, а за то, что Снегг оскорбил Лили В ЭТОЙ ЖЕ СЦЕНЕ и также не переступил свои школьные проблемы, унижая Гарри (сцена их знакомства), который только узнал про волшебный мир и вообще ничего не имел против Снегга, это ничего, об этом говорить не будем, это же неважно. Давайте все-таки рассматривать ситуацию со всех сторон. И не излишне романтизировать тех, кто этого недостоин. По факту единственный, кто вырос из этого конфликта, - это Люпин.
54:50 - не согласен, что Снегг - воплощение адекватности. Почему он не поступил по взрослому адекватно и не продолжил обучать Гарри легилименции. Ну увидели твой подростковый позор, так тебе 35 лет, чувак, расслабься, кого в школе не буллили, Гарри чуть ли не каждый год становится главным врагом Хогварста, и как-то держится. А взрослый мужик заистерил и выгнал его из кабинета. Серьезно? И почему Гарри не доверяет Снеггу и не слушает, что тот говорит, действительно, загадка века...
Вообще, в первых шести книгах очень не хватает взгляда злодея. Вот у того же Сандерсона в Ритме Войны мы чуть ли не полкниги проводим рядом с паршенди и сплавленными, слушая их планы и проникаясь их культурой. И узнавая их планы, мы начинаем сильнее переживать за героев, потому что сразу начинаем думать, а как сплавленные воплотят план в жизнь, а что будет с героями, и действует это безотказно. У Роулинг Гарри просто учится, сталкивается с проблемами, а в конце из-за куста выскакивает Волан-де-Морт с криками "ДАВАЙ ДРАТЬСЯ!" Хотелось бы больше побыть с ним. Что он делал, прятал оставшиеся крестражи... Или сделал крестраж из Нагайны и отходил от этого? Почему Дамблдору было важно узнать, что Волан-де-Морт воскрес? Может, он начал догадываться о причинах его бессмертия, и узнав о его воскрешении через час, начал активную охоту воспоминаний? Может, Волан-де-Морт всю пятую книгу подчищал свое прошлое? Не хватает вот этого.