Bon, j'ai réussis à tester la RTX 3080 pour finir.. Voici les résultats pour ceux que ca intéresse :) 1080p : 174 FPS Moyenne - 135 FPS 1% 1440p : 137 FPS Moyenne - 105 FPS 1% 2160p : 89 FPS Moyenne - 66 FPS 1% Donc sans grande surprise elle suit la tendance des autres RTX 3000 et se place légèrement sous la 4070
Bonjour désolé si je dit une bêtise je ne m'y connais pas, mais j'ai l'impression de voir l'usage du cpu de 5 a 10% plus haut quand c'est une carte AMD et des fréquences un poil plus haut, du coup je me demandai si c'est possible que le processeur réagisse différent selon le GPU ? Est ce que cela influence les résultats ou rien a voir ? Merci pour d'avance pour toute explication ou réponse
Yop l'ami ! Comme tous les journalistes de la presse JV, j'ai moi aussi mes petits jeux honteux que je triture depuis des années dans l'ombre par honte de l'assumer haha. Et Call of Duty en fait parti. Je suis surpris de l'optimisation que Treyarch a réalisé entre la bêta il y a un mois et cette release. Le jeu tourne parfaitement en Ultra, 4K natif sans upscale, à 120Hz locké. Impressionnant ! (bon j'ai une 7900 XTX et un 5800X3D, mais par exemple MWII ou MWIII ne tient pas son 120Hz constant). Content aussi d'avoir enfin un jeu sous partenariat AMD, c'est tellement rare. Merci encore pour ton travail admirable ! ++
Merci pour cette vidéo, ça fait plaisir de voir du cod dans les comparatifs ! De ce que j’ai vu l’upscaling a pas l’air d’amener de gros gains de performances et que le bottleneck CPU arrive beaucoup plus vite que sur le cod précédent
Tip top ce test ! Merci pour le job, ça n'a pas dû être du gâteau 😄 moi j'ai le combo CPU intel et GPU AMD et ben franchement je suis plus que ravi des performances en général sur pas mal de jeux. Et là sur ce titre je plafonne le framerate de mon écran 240hz en 2k (avec une 6900XT) donc en effet l'optimisation a bel et bien été faite pour la marque orange 😍
Salut à toi, j'ai quelques petites questions. Je vais bientot me prendre un combo r7 5800x3d et une 6900xt et je suis curieux du nombre d'fps que tu atteints en général. Tu joues en 1080p ou 1440p? Tu tournes à cb d'FPS en moyenne?
Hello Dav & la communauté Merci pour ce teste, jeux semble graphiquement jolie. Enfin il est accessible par le Gamepass de M$. Une excellente chose selon moi. Bon dimanche Biz J
Super test merci, étant joueur de call of duty, ça me conforte dans mon choix Amd. Pour info, j'ai testé ma rx 6950xt en 1440p, balanced et j'ai un score de 203 en average et un 1% à 154. Donc rx 6950xt presque aussi bon qu'une 4080 pour la moitié du prix
en tout cas le taf que tu fait à chaque sortie de AAA m’inpresionne, gg. mais pour moi c’est plus proche des perfs que l’on pourrait attendre des radeon sur un jeux qui n’avantage pas d’archi, qq chose sans rt etc car quand la 4080s viens être au niveau de la xtx c’est le jeux qui avantage cette fois les rtx
super vidéo comme d'hab merci ! j'ai un écran uwqhd quelle résolution correspond au plus proche dois-je prendre en compte (2106p ou 4K) sur tes tests ? merci
Un grand merci pour le travail apporté pour la vidéo. Une petite question, lorsqu'on voit le résultat en 1440p entre le 7600 et le 7800X3D.....quasiment égal. Peut-on s'attendre au même résultat entre le 9600X et le 9800X3D ?
Salut, l'AFMF 2 ca reste du Frame Generation, ca rajoute de la latence donc sur un jeu compétitif ca n'a pas de sens vu que ca réduit le temps de réponse. Il n'y a que sur la campagne solo que ca peut être ok
@@VC-Gaming Je suis curieux, il y a des tests qui valide ce que tu dis ? Je vais faire des tests sans AFMF 2 pour voir, même si je ne ressent rien de perceptible avec.
@@Sh4doW6906 L'augmentation de la latence avec le Frame Generation c'est quelque chose qui a été testé à nombreuses reprises surtout à l'arrivée de la techno avec le DLSS 3 avec les RTX 4000 même sur la chaine dans leurs premières reviews et c'est une des conséquences de la techno elle même. Pour générer des frames en plus il faut retenir la frame suivante afin de glisser une frame générée entre les deux frames "normales".. Ce temps de traitement crée obligatoirement une latence plus élevée avec que sans. La ou ca n'est pas forcement très grave pour des jeux solo, dans des jeux compétitifs c'est juste un non sens, c'est se donner un handicap.
Salut, J'espère que pour les test cpu tu as modifié dans le fichier config .Txt. Le nombre de thread cpu par défaut est de 4 ou 8 dans le fichier. Il peut même monter à 16 threads processeur supporté.
Je suis novice et j'ai une question. Pour ce jeu est ce qu'un ryzen 7 8845hs + une rtx 4060 est suffisant avec bon fps et fluidité ? J'ai pas le budget pour taper dans la rtx 4070 et les pc portable je trouve pas de amd 7700xt Merci pour ta vidéo
@@Kiismon47 12900k, j'attends la 5090. J'ai actuellement une 3090 Ultra gaming de chez Evga mais comme y ont arrêtés les gpu c'est pour celà que je réfléchis à celà.
@@mehdirebai4532 d'acc, t'as une bonne petite config, des raisons pour changer ? Ou juste une envie ? Parce que t'es vraiment pas mal là Et détails qui a toute son importance, dans quel résolution tu joue ?
@@mehdirebai4532 okk il me semble que le 12900k bottleneck déjà la 4090 pour de la 4k sur certains jeu alors une 5090 ça risque d'être pire. Mais sinon pour la question de base, asus tuf fais de bons prix avec des bonnes perfs et d'une très bonne qualité. Msi je ne sais pas s'il ont eu bonne réputation sur la dernière gen
Bonjour super vidéo !!!!, mon jeux ne fait que de crash, j’ai la version gamepass , j’ai changer quel que paramètres dans adrénaline et armory mais je ne me souviens plus lesquels que faire ? D’avance je vous remercie
Salut les jeux où la 7900 xtx se rapproche de la 4090 c'est là où sa conso est très élevé mais également la frequence je pense. Ma 7900 xtx tourne à 2900 mhz de moyenne dans ce jeu de base . Alors que dans plein d'autre jeux elle tourne à 2500 mhz ...
@@iratsu salut non pas de coil whine avec ma pulse. Sinon tu undervolt et tu vas pas perdre en perf vu que justement les 7000 gagnent en perfs quand ils ont moins de tension car ils appuient atteindre des fréquences plus hautes .
Comme d'habitude un très bon test. Il m'a l'air assez léger comme jeu, on peut remarquer que RX 6750 XT est capable d'afficher de l'UHD à 60 FPS. C'est plutôt impressionnant ! Par contre, le point noir de ce jeu c'est...! Le jeu en lui-même... Ils ont complètement tué la licence, adieux les Black Ops ! Le zombie n'y ressemble plus du tout, pareil pour la campagne et le multijoueur est tout bonnement le même. 😕 Je crois qu'il ne reste plus aucune licence de bien dans le business du jeu vidéo. Ah si, peut-être Gears ! Je croise les doigts. 🤞 PS : Tu joue à quoi en ce moment ? Personnellement, je fais pour la première fois, la Trilogie Crysis Remastered sur Xbox Series S.
Salut quelle version de windows que tu utilise ? ma gtx 1060 6Gb crash les call of duty. Sa marque directX erreur fatal on dirait que sais avec windows 11 24h2. J’ai essaier 3 configue de cpu différente 9600x,13600kf,12400f en windows 11 et sa plante toujour. Un vieux i7 7700 avec windows 10 ne crash pas
Ou plutôt qu Activision ne fait rien pour optimiser les jeux sur Nvidia ou même Intel!!! Par exemple en 4k, 7900xtx conso 400w donc optimiser à fond, 4080 super conso 250w donc non utilisé à son plein potentiel!! D'ailleurs, c'est l'un des seule jeu où la 7900xtx se rapproche de la 4090 pourtant bien plus puissante. Le constat est semblable pour les processeurs, ce qui veut dire que le jeu est exclusivement optimiser Amd.
@@gameofsteel7434 c'est le lot de tous les jeux sponsos . Il est vrai que ici le jeu est bien optimisé pour amd car la 7900 xtx est à 2900 mhz de moyenne ce qui lui permet de se rapprocher de la 4090 . Mais dans d'autres titres aussi les cartes amd sont pas optimisés. Je prend l'exemple de silent hill 2 , frequence de la 7900 xtx de 2400 mhz ( ce qui est extrement faible) et conso de 320 w. Dans d'autre cas le très haut de gamme est laissé pour compte ausis . Par ex Les développeurs de jedi survivor avaient déclaré qu'ils n'avaient pas optimisés au dessus de la 7900 xt pour amd et de la 4070 ti pour nvidia . Donc quand les jeux sont pas optimisés de l'aveu même des développeurs oui ça pose question . Mais en fonction des jeux il y'aura également des disparités.
@@gameofsteel7434 J'ai remarqué pendant le test la 4080S boost 2730 mhz max et quand j'ai fait le test de mon coter le mien il est a 2925 mhz et le résulta 255 fps avg et 1 % 198...
C'est une histoire d'enveloppe de conso. Les 2 ont la même enveloppe de conso max et comme les 16gb consomment légèrement plus que les 8gb ca laisse moins de conso à la puce graphique au total. Donc il arrive souvent que la 16gb soit 2 ou 3% en dessous de la 8gb, mais ca dépends des jeux.
l'avantage d'AMD sur COD s'explique aussi que c'est un jeu console et les consoles sont aussi sous AMD donc le jeu à été optimisé en fonction, ça peut être aussi une explication "logique"
Salut ! Ton raisonnement n’est pas forcément bon. Si tu prends Spiderman, god of war, Ratchet par exemple… aucun avantage pour AMD pourtant ce sont des jeux Sony fait pour les consoles. Les amd ont un avantages sur call of duty car le moteur graphique du jeu se débrouille mieux avec des amd. Mais pas parce que c’est opti pour les consoles ou autres !
Salut, je vien de monter un pc avec une 4080 super et un 7800x3d avec un écrans 1080 p 144hz Quand je fait le test sur bo6 avec tout le paramètres au max le jeu m’indique que je trouve a 140 fps de Moyenne c’est normal que ce soit aussi bas ? Merci d’avance
Salut, pour Call of Duty le processeur joue un rôle aussi hyper important donc selon l'écran que utilises , sa résolution, les réglages du jeu ca peut avoir plus d'impacte que la carte graphique
@VC-Gaming je joue en 1080p 144hz pour l'instant. En graphique normal/low je tourne en moyenne à 80fps mais parfois ( quand c'est le bordel in game ) je peux descendre plus bas..
J'ai fait le test avec un Ryzen 7 5700X3D et une RX 5700 XT dans le benchmark de performance de Black Ops 6. Avec le jeu en ultra, j'atteins une moyenne de 115 FPS en 1080p. Pour ceux qui ont cette carte graphique, je n'ai pas testé en qualité moyenne, mais il est clair qu'il serait possible de monter encore plus haut dans les performances. J'ai été impressionné par l'optimisation du jeu, surtout en voyant la RX 5700 XT, qui commence à dater. À noter que la carte est installée sur une carte mère B350 avec un BIOS mis à jour pour accueillir le Ryzen 7 5700X3D, donc elle est en PCIe 3.0. Franchement, ça prouve que parfois, le problème ne vient pas de la puissance brute, mais plutôt des mises à jour des pilotes et de l'optimisation du jeu. Je suis convaincu que la GTX 1080 Ti, avec des mises à jour bien récentes de 2024, pourrait encore atteindre de meilleures performances en FPS. Mais bon, il faut bien vendre les nouvelles cartes, haha. Merci pour ton récap complet, ça donne une bonne vision d'ensemble des cartes graphiques et des repères en général. Merci à toi ! PS: Je viens de faire le test en équilibré j'ai une moyenne de 167 fps et dans les fps les plus bas je suis à 132 fps, toujours dans le test du jeu. Si des gens on la même carte graphique le jeu tourne parfaitement voilà :)
Hello petite question, peut être que l'un de vous pourra m'aider, j'ai une rtx 2060 et en jeu j'ai bien environ 70/80 FPS mais le problème c'est que le ressenti est de 10/15 FPS, plein de lags et de freeze, je ne comprends pas d'où vient ce problème, j'ai essayé de regarder un peu partout sur internet mais en vain😢. Donc si quelqu'un à une solution je suis preneur
J'ai une RTX 4090 et 7800X3D. En Multiplayer, les paramètres DLSS et DLAA ne se conservent pas quand je les sélectionne, ça revient au Fidelity Cas.... C'est quoi ce merdier ? . Seuls les AMD FSR, Fidelty Cas et Intel Xess peuvent etre sélectionnés....
@@VC-Gaming En fait les réglages semblent fonctionner. Je le vois bien dans la qualité de l'image ou des fps qui augmentent ou diminuent en fonction. Cependant, le réglage lu dans le menu reste sur Fidelity Cas si je sélectionne DLSS, meme si le DLSS semble fonctionner toutefois dans le jeu...
Il suffit de croiser les résultats processeurs et carte graphique du test. Le 5700X est au dessus du 5600 de quelques % uniquement. Si la 3060 est en dessous des performances du processeur c'est elle qui limite et inversement.
Vérifie ton usage gpu et cpu mais à mon avis tu es bottleneck cpu. VCG test avec un 7800x3D qui est le meilleur CPU et une 4090 est bottleneck en 1080p avec 7800x3D dans 99% des cas. Ta config est pas équilibré en terme de processeur / cpu pour du haut frame rate. Et puis bon la 4090 pour du 1080p .. voilà !
@@Nathan-xq5fj Eh bien, je n'aime pas trop mon écran 4K de 32". Je le trouve beaucoup trop grand pour les jeux auxquels je joue, ça me fait perdre en concentration x). Et pour mon 5900X, c'était l'équivalent d'un bon i7 à l'époque, donc j'imaginais qu'il faisait le travail. Changer pour un 7800X3D, qui n'a qu'une seule génération d'avance, je ne voyais pas trop l'intérêt x). Après, je m'étais dit : pourquoi ne pas changer pour les nouveaux Intel Ultra ? Peut-être qu'ils seront compatibles avec le futur Windows IA et qu'ils sont très performants en gaming. Sinon, prendre le futur 9800X3D… mais bon, vu leur prix pour gagner 5 % de performance sur certains jeux, je ne sais pas quoi faire x).
@@calypsoatlas7437 le 5900 x limite clairement la 4090 en 1080 p . Avec un 5900 x il faudrais au moins de la 1440 p pour pas brider la 4090 et encore ...
Tu es limité par le 5900X sur le titre ni plus ni moins. Les jeux compétitifs le processeur est souvent plus important surtout en 1080p pour les haut fps et leurs stabilité. Si tu veux avoir plus de performances sans trop te ruiner sur AM4 il y a l'option 5700X3D qui sera bien plus véloce sur les jeux type COD ou MMO, l'écart sera moins marqué qu'entre le 5600/5800X3D mais tu aura de gros gain malgré tout sur ce jeu la, mais moins dans d'autres. En dehors d'avoir besoin du 5900X pour bosser évidemment..
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Bon, j'ai réussis à tester la RTX 3080 pour finir.. Voici les résultats pour ceux que ca intéresse :)
1080p : 174 FPS Moyenne - 135 FPS 1%
1440p : 137 FPS Moyenne - 105 FPS 1%
2160p : 89 FPS Moyenne - 66 FPS 1%
Donc sans grande surprise elle suit la tendance des autres RTX 3000 et se place légèrement sous la 4070
encore tres bonne la 3080 pour le cou
Bonjour désolé si je dit une bêtise je ne m'y connais pas, mais j'ai l'impression de voir l'usage du cpu de 5 a 10% plus haut quand c'est une carte AMD et des fréquences un poil plus haut, du coup je me demandai si c'est possible que le processeur réagisse différent selon le GPU ? Est ce que cela influence les résultats ou rien a voir ? Merci pour d'avance pour toute explication ou réponse
@@Supra-Nova Hello, plus de fps implique plus de charge cpu donc je suppose que c'est la réponse à ce que tu constates ;)
@@Enesix Oh ok ! je comprend mieux, et beh merci pour l'info !
J'ai une 3080 ti et je trouve que le jeux et mal optimise --' 137 fps en 1440 vous avais quoi comme réglage car moi je suis en moyenne a 80 fps
merci pour ce test, ca fait vraiment plaisir de voir un jeu ou les radeons ont l'avantage!
je pense que vu que le gros du marché pour les COD c'est sur console, ils optimisent pour AMD, puisque les GPU des consoles sont fait par eux =)
Je le redis, meilleur youtubeur tech français. Y a pas de débat.
Yop l'ami ! Comme tous les journalistes de la presse JV, j'ai moi aussi mes petits jeux honteux que je triture depuis des années dans l'ombre par honte de l'assumer haha. Et Call of Duty en fait parti. Je suis surpris de l'optimisation que Treyarch a réalisé entre la bêta il y a un mois et cette release. Le jeu tourne parfaitement en Ultra, 4K natif sans upscale, à 120Hz locké. Impressionnant ! (bon j'ai une 7900 XTX et un 5800X3D, mais par exemple MWII ou MWIII ne tient pas son 120Hz constant). Content aussi d'avoir enfin un jeu sous partenariat AMD, c'est tellement rare. Merci encore pour ton travail admirable ! ++
Le goat pour les insomniacs 😂😂
Tu es à l'affût, incroyable 👌
Super taf comme dab , Ma ref dans l'hardware , Force a toi 😁👍
Merci pour cette vidéo, ça fait plaisir de voir du cod dans les comparatifs ! De ce que j’ai vu l’upscaling a pas l’air d’amener de gros gains de performances et que le bottleneck CPU arrive beaucoup plus vite que sur le cod précédent
Merci pour cette messe dominicale
The call of VCG! le meilleur game!
Tip top ce test ! Merci pour le job, ça n'a pas dû être du gâteau 😄 moi j'ai le combo CPU intel et GPU AMD et ben franchement je suis plus que ravi des performances en général sur pas mal de jeux. Et là sur ce titre je plafonne le framerate de mon écran 240hz en 2k (avec une 6900XT) donc en effet l'optimisation a bel et bien été faite pour la marque orange 😍
Salut à toi, j'ai quelques petites questions. Je vais bientot me prendre un combo r7 5800x3d et une 6900xt et je suis curieux du nombre d'fps que tu atteints en général. Tu joues en 1080p ou 1440p? Tu tournes à cb d'FPS en moyenne?
Bon boulot ! Même si le jeu je m'en fous ;)
Super video comme toujours
Merci beaucoup pour ce travail !
Merci beaucoup David!
Hello Dav & la communauté
Merci pour ce teste, jeux semble graphiquement jolie. Enfin il est accessible par le Gamepass de M$.
Une excellente chose selon moi.
Bon dimanche
Biz J
Super test merci, étant joueur de call of duty, ça me conforte dans mon choix Amd. Pour info, j'ai testé ma rx 6950xt en 1440p, balanced et j'ai un score de 203 en average et un 1% à 154. Donc rx 6950xt presque aussi bon qu'une 4080 pour la moitié du prix
en tout cas le taf que tu fait à chaque sortie de AAA m’inpresionne, gg. mais pour moi c’est plus proche des perfs que l’on pourrait attendre des radeon sur un jeux qui n’avantage pas d’archi, qq chose sans rt etc car quand la 4080s viens être au niveau de la xtx c’est le jeux qui avantage cette fois les rtx
super vidéo comme d'hab merci ! j'ai un écran uwqhd quelle résolution correspond au plus proche dois-je prendre en compte (2106p ou 4K) sur tes tests ? merci
Tu es un assassin avec le pistolet!
Un grand merci pour le travail apporté pour la vidéo.
Une petite question, lorsqu'on voit le résultat en 1440p entre le 7600 et le 7800X3D.....quasiment égal.
Peut-on s'attendre au même résultat entre le 9600X et le 9800X3D ?
Bon review et je suis curieux de voir si Radeon vont nous offrir une version de la 7900xtx plus abordable avec 16ou 20 gb de ram .
Très bon test, j'utilise l'AFMF 2, ça à l'air de plutôt bien fonctionner, tu conseilles ou pas sur un fps ?
Salut, l'AFMF 2 ca reste du Frame Generation, ca rajoute de la latence donc sur un jeu compétitif ca n'a pas de sens vu que ca réduit le temps de réponse.
Il n'y a que sur la campagne solo que ca peut être ok
@@VC-Gaming Je suis curieux, il y a des tests qui valide ce que tu dis ? Je vais faire des tests sans AFMF 2 pour voir, même si je ne ressent rien de perceptible avec.
@@Sh4doW6906 L'augmentation de la latence avec le Frame Generation c'est quelque chose qui a été testé à nombreuses reprises surtout à l'arrivée de la techno avec le DLSS 3 avec les RTX 4000 même sur la chaine dans leurs premières reviews et c'est une des conséquences de la techno elle même.
Pour générer des frames en plus il faut retenir la frame suivante afin de glisser une frame générée entre les deux frames "normales".. Ce temps de traitement crée obligatoirement une latence plus élevée avec que sans.
La ou ca n'est pas forcement très grave pour des jeux solo, dans des jeux compétitifs c'est juste un non sens, c'est se donner un handicap.
@@VC-Gaming Ok merci pour ces précisions, je vais en tenir compte
merci pour la vidéo👍
J’ai toujours préféré battlefield que les cod ;-p sinon merci, toujours au top tes tests
Salut, J'espère que pour les test cpu tu as modifié dans le fichier config .Txt. Le nombre de thread cpu par défaut est de 4 ou 8 dans le fichier. Il peut même monter à 16 threads processeur supporté.
Y’a pas fsr 3.1 et non plus Frame Gen.. sur la version gamepass
Je suis novice et j'ai une question. Pour ce jeu est ce qu'un ryzen 7 8845hs + une rtx 4060 est suffisant avec bon fps et fluidité ? J'ai pas le budget pour taper dans la rtx 4070 et les pc portable je trouve pas de amd 7700xt
Merci pour ta vidéo
Merci !
Salut man,
Merci pour cette vidéo.
Tu recommande quoi comme marque pour les cartes graphique customs de chez Nvidia ?
En vrai ça dépend de ton budget et aussi de la gamme choisie. C'est quoi ton proco ?
@@Kiismon47 12900k,
j'attends la 5090.
J'ai actuellement une 3090 Ultra gaming de chez Evga mais comme y ont arrêtés les gpu c'est pour celà que je réfléchis à celà.
@@mehdirebai4532 d'acc, t'as une bonne petite config, des raisons pour changer ? Ou juste une envie ? Parce que t'es vraiment pas mal là
Et détails qui a toute son importance, dans quel résolution tu joue ?
@@Kiismon47 4k 120.
Je veux plus de performance dans mes jeux en 4k c'est pour celà que je veux changer.
@@mehdirebai4532 okk il me semble que le 12900k bottleneck déjà la 4090 pour de la 4k sur certains jeu alors une 5090 ça risque d'être pire.
Mais sinon pour la question de base, asus tuf fais de bons prix avec des bonnes perfs et d'une très bonne qualité.
Msi je ne sais pas s'il ont eu bonne réputation sur la dernière gen
Wololo !
J’attends le test des 8 CPU
Bonjour super vidéo !!!!, mon jeux ne fait que de crash, j’ai la version gamepass , j’ai changer quel que paramètres dans adrénaline et armory mais je ne me souviens plus lesquels que faire ? D’avance je vous remercie
Merci 👍
j ai remarquer que depuis la sorti de bo6 on a pas eu de drivers nvidia a jour, c est toujours la 566.03, peut etre cela changera un peu a l avenir
Salut les jeux où la 7900 xtx se rapproche de la 4090 c'est là où sa conso est très élevé mais également la frequence je pense. Ma 7900 xtx tourne à 2900 mhz de moyenne dans ce jeu de base . Alors que dans plein d'autre jeux elle tourne à 2500 mhz ...
salut, je viens de commander une 7900xtx, est-ce que tu as du coil whine avec la tienne ?
Undervolting, pour calmer les cartes, il y a des tutos un peu partout
@@thibautmeet5293 mais pertes de performances du coup ?
@@iratsunon pas forcement, tu peux même gagner en perf, mais en tout cas tu gagne en conso.
@@iratsu salut non pas de coil whine avec ma pulse. Sinon tu undervolt et tu vas pas perdre en perf vu que justement les 7000 gagnent en perfs quand ils ont moins de tension car ils appuient atteindre des fréquences plus hautes .
🤩🤩🤩🤩
Comme d'habitude un très bon test. Il m'a l'air assez léger comme jeu, on peut remarquer que RX 6750 XT est capable d'afficher de l'UHD à 60 FPS. C'est plutôt impressionnant !
Par contre, le point noir de ce jeu c'est...! Le jeu en lui-même... Ils ont complètement tué la licence, adieux les Black Ops ! Le zombie n'y ressemble plus du tout, pareil pour la campagne et le multijoueur est tout bonnement le même. 😕
Je crois qu'il ne reste plus aucune licence de bien dans le business du jeu vidéo. Ah si, peut-être Gears ! Je croise les doigts. 🤞
PS : Tu joue à quoi en ce moment ? Personnellement, je fais pour la première fois, la Trilogie Crysis Remastered sur Xbox Series S.
bonjour , tu fais comment pour recuperer l iso de 23h2 ? il n y a plus que 24h2 sur le site...
Ma Arc A770 sous assistance respiratoire :D
Salut quelle version de windows que tu utilise ? ma gtx 1060 6Gb crash les call of duty. Sa marque directX erreur fatal on dirait que sais avec windows 11 24h2. J’ai essaier 3 configue de cpu différente 9600x,13600kf,12400f en windows 11 et sa plante toujour. Un vieux i7 7700 avec windows 10 ne crash pas
Je suis sur windows 10 22h2 sur un 12400f et j'ai les même crash direct x
Suffit de désactiver le Nvidia base reflex, le problème vient de là. En attendant une maj...
👍
Ce jeu montre clairement qu'il n'y a aucun efforts des autres développeurs pour optimiser les jeux pour amd
Ou plutôt qu Activision ne fait rien pour optimiser les jeux sur Nvidia ou même Intel!!! Par exemple en 4k, 7900xtx conso 400w donc optimiser à fond, 4080 super conso 250w donc non utilisé à son plein potentiel!! D'ailleurs, c'est l'un des seule jeu où la 7900xtx se rapproche de la 4090 pourtant bien plus puissante. Le constat est semblable pour les processeurs, ce qui veut dire que le jeu est exclusivement optimiser Amd.
@@gameofsteel7434 c'est le lot de tous les jeux sponsos . Il est vrai que ici le jeu est bien optimisé pour amd car la 7900 xtx est à 2900 mhz de moyenne ce qui lui permet de se rapprocher de la 4090 . Mais dans d'autres titres aussi les cartes amd sont pas optimisés. Je prend l'exemple de silent hill 2 , frequence de la 7900 xtx de 2400 mhz ( ce qui est extrement faible) et conso de 320 w. Dans d'autre cas le très haut de gamme est laissé pour compte ausis . Par ex Les développeurs de jedi survivor avaient déclaré qu'ils n'avaient pas optimisés au dessus de la 7900 xt pour amd et de la 4070 ti pour nvidia . Donc quand les jeux sont pas optimisés de l'aveu même des développeurs oui ça pose question . Mais en fonction des jeux il y'aura également des disparités.
@@gameofsteel7434 J'ai remarqué pendant le test la 4080S boost 2730 mhz max et quand j'ai fait le test de mon coter le mien il est a 2925 mhz et le résulta 255 fps avg et 1 % 198...
merci pour cette excellente video......AMD forever..............les cartes intel ; ca s'ameliore pas on dirait.....dommage.....
RIP petite 3080 partie trop tôt 😢
Comment ça se fait que la 4060 ti 16gb est légèrement moin performante que la 4060 ti 8gb ? 😊
C'est une histoire d'enveloppe de conso. Les 2 ont la même enveloppe de conso max et comme les 16gb consomment légèrement plus que les 8gb ca laisse moins de conso à la puce graphique au total. Donc il arrive souvent que la 16gb soit 2 ou 3% en dessous de la 8gb, mais ca dépends des jeux.
Oki merci beaucoup 😊😊😊@@VC-Gaming
Bonne perf chez les rouges ou juste mauvaise perf ( driver ) chez les vert ?
🤔
pas eu encore de drivers chez les vert depuis la sortie bo6 je l attends tjrs
l'avantage d'AMD sur COD s'explique aussi que c'est un jeu console et les consoles sont aussi sous AMD donc le jeu à été optimisé en fonction, ça peut être aussi une explication "logique"
Salut ! Ton raisonnement n’est pas forcément bon. Si tu prends Spiderman, god of war, Ratchet par exemple… aucun avantage pour AMD pourtant ce sont des jeux Sony fait pour les consoles. Les amd ont un avantages sur call of duty car le moteur graphique du jeu se débrouille mieux avec des amd. Mais pas parce que c’est opti pour les consoles ou autres !
top!
Salut, je vien de monter un pc avec une 4080 super et un 7800x3d avec un écrans 1080 p 144hz
Quand je fait le test sur bo6 avec tout le paramètres au max le jeu m’indique que je trouve a 140 fps de Moyenne c’est normal que ce soit aussi bas ?
Merci d’avance
Parcequ'en mettant tout au max le jeu devient très gourmand, rien d'anormal
@ merci beaucoup !
Je pensais qu’en 1080p même au max j’aurai eu un peu plus 🙄
Bonjour !
J'ai une rtx 2070 super j'aimerais changer pour +- 400€ ça vaut la peine? Et si oui quel serait le meilleur choix ? Merci
Salut, pour Call of Duty le processeur joue un rôle aussi hyper important donc selon l'écran que utilises , sa résolution, les réglages du jeu ca peut avoir plus d'impacte que la carte graphique
@VC-Gaming je joue en 1080p 144hz pour l'instant. En graphique normal/low je tourne en moyenne à 80fps mais parfois ( quand c'est le bordel in game ) je peux descendre plus bas..
@@lifejaeger898 Quel processeur tu utilises actuellement ?
@@VC-Gaming INTEL I5-9600KF
Que je compte changer aussi par la même occasion
J'ai fait le test avec un Ryzen 7 5700X3D et une RX 5700 XT dans le benchmark de performance de Black Ops 6. Avec le jeu en ultra, j'atteins une moyenne de 115 FPS en 1080p. Pour ceux qui ont cette carte graphique, je n'ai pas testé en qualité moyenne, mais il est clair qu'il serait possible de monter encore plus haut dans les performances.
J'ai été impressionné par l'optimisation du jeu, surtout en voyant la RX 5700 XT, qui commence à dater. À noter que la carte est installée sur une carte mère B350 avec un BIOS mis à jour pour accueillir le Ryzen 7 5700X3D, donc elle est en PCIe 3.0.
Franchement, ça prouve que parfois, le problème ne vient pas de la puissance brute, mais plutôt des mises à jour des pilotes et de l'optimisation du jeu. Je suis convaincu que la GTX 1080 Ti, avec des mises à jour bien récentes de 2024, pourrait encore atteindre de meilleures performances en FPS. Mais bon, il faut bien vendre les nouvelles cartes, haha.
Merci pour ton récap complet, ça donne une bonne vision d'ensemble des cartes graphiques et des repères en général. Merci à toi !
PS: Je viens de faire le test en équilibré j'ai une moyenne de 167 fps et dans les fps les plus bas je suis à 132 fps, toujours dans le test du jeu. Si des gens on la même carte graphique le jeu tourne parfaitement voilà :)
pas de rtx3080 dommage...
J'ai une 1070 j'ai tout au minimum avec le FSR3.0 en performance je tourne constamment à 75-90 fps (CPU : I7 7700K max 30% pris par COD et 32gb ram)
Qu’ils fassent as trop de maj, sur le dernier plus il y en avait moins c’était stable chez moi 😅
Hello petite question, peut être que l'un de vous pourra m'aider, j'ai une rtx 2060 et en jeu j'ai bien environ 70/80 FPS mais le problème c'est que le ressenti est de 10/15 FPS, plein de lags et de freeze, je ne comprends pas d'où vient ce problème, j'ai essayé de regarder un peu partout sur internet mais en vain😢. Donc si quelqu'un à une solution je suis preneur
1080ti toujours la :D
Toujours cette limitation VRAM pour pas depasser les 8Go. On n'en sortira pas avant longtemps
J'ai une RTX 4090 et 7800X3D. En Multiplayer, les paramètres DLSS et DLAA ne se conservent pas quand je les sélectionne, ça revient au Fidelity Cas....
C'est quoi ce merdier ?
. Seuls les AMD FSR, Fidelty Cas et Intel Xess peuvent etre sélectionnés....
Il semble y avoir des soucis au niveau des technos d'upscaling en général même au niveau des performances, ca sera probablement patché plus tard 🥲
@@VC-Gaming En fait les réglages semblent fonctionner. Je le vois bien dans la qualité de l'image ou des fps qui augmentent ou diminuent en fonction. Cependant, le réglage lu dans le menu reste sur Fidelity Cas si je sélectionne DLSS, meme si le DLSS semble fonctionner toutefois dans le jeu...
@@VC-Gaming
c'est bon, ça a été patché. Je n'ai plus le problème.
Bonjour, une personne aurait ou saurait combien de FPS j'aurais avec un ryzen 7 5700x et une rtx 3060 ? merci
Il suffit de croiser les résultats processeurs et carte graphique du test. Le 5700X est au dessus du 5600 de quelques % uniquement.
Si la 3060 est en dessous des performances du processeur c'est elle qui limite et inversement.
Wtf j'ai une 4090 et sur mon écran 1080p j'ai même pas vos Fps en graphisme moyen que vous avez en 4k :( j'ai un 5900x :/
Vérifie ton usage gpu et cpu mais à mon avis tu es bottleneck cpu.
VCG test avec un 7800x3D qui est le meilleur CPU et une 4090 est bottleneck en 1080p avec 7800x3D dans 99% des cas.
Ta config est pas équilibré en terme de processeur / cpu pour du haut frame rate. Et puis bon la 4090 pour du 1080p .. voilà !
@@Nathan-xq5fj Eh bien, je n'aime pas trop mon écran 4K de 32". Je le trouve beaucoup trop grand pour les jeux auxquels je joue, ça me fait perdre en concentration x). Et pour mon 5900X, c'était l'équivalent d'un bon i7 à l'époque, donc j'imaginais qu'il faisait le travail. Changer pour un 7800X3D, qui n'a qu'une seule génération d'avance, je ne voyais pas trop l'intérêt x). Après, je m'étais dit : pourquoi ne pas changer pour les nouveaux Intel Ultra ? Peut-être qu'ils seront compatibles avec le futur Windows IA et qu'ils sont très performants en gaming. Sinon, prendre le futur 9800X3D… mais bon, vu leur prix pour gagner 5 % de performance sur certains jeux, je ne sais pas quoi faire x).
@@calypsoatlas7437 le 5900 x limite clairement la 4090 en 1080 p . Avec un 5900 x il faudrais au moins de la 1440 p pour pas brider la 4090 et encore ...
Tu es limité par le 5900X sur le titre ni plus ni moins. Les jeux compétitifs le processeur est souvent plus important surtout en 1080p pour les haut fps et leurs stabilité.
Si tu veux avoir plus de performances sans trop te ruiner sur AM4 il y a l'option 5700X3D qui sera bien plus véloce sur les jeux type COD ou MMO, l'écart sera moins marqué qu'entre le 5600/5800X3D mais tu aura de gros gain malgré tout sur ce jeu la, mais moins dans d'autres.
En dehors d'avoir besoin du 5900X pour bosser évidemment..
@@VC-Gaming
les cartes AMD sont devant... je sais pas si c'est judicieux de dire cela quand on voit qu'elles consomment le double en watt....
les pro nvidia toujours à trouver des excuses
Pas étonnant c'est pas un jeux lourd