황령3터널 '5백m' 구간, "개착식이 효율" / HCN부산방송

[@ducjung]

분진 매연 걱정 하는 인간들은 밖에 어떻게 돌아다니냐..적당히들 해야지..

[@modu-modu]

일상생활에서 나오는 양과 공사할 때 나오는 양이 같은 수준이겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그 수준으로 사회생활 가능하나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@ducjung]

@@modu-modu 당연히 다르지 인간아..근데 저 사람들이 너처럼 단순하게 공사 '중' 일 경우만 말하는거 같냐? 그럼 막말로 말해서 공사로 인한 분진 및 매연이 걱정 이면 일상 생활 에서 통행이 많은 도로 이용 못하겠네? 그것도 매일 민원 넣어야 되지 안겠냐? 이해력이 딸리고 남들 보다 지능이 떨어져 공감능력이 떨어지는걸 탓 할 마음은 없지만 그래도 깝치지 말고 조용히 있어..그래야 중간 이라도 간단다..

[@kyh1210]

또 시작된 이기주의
개착식이 경제성있다는 주장
기가 찮다. ㅋ
공익이 사익을 앞설 수 없다는 지극히 이기주의적 발상 ㅎㅎ
반대하는데 만들지 마라. 고생 좀 하게

[@raylee062]

수정터널의 동의대 밑에 얄팍한 부지 그거 말하나? 터널 만들고 15년 있다가 그 부지 공원화 하던데. 아무 짝에나 쓸데 없는 부지지 그냥 다 덮거나 연계 도로로 만들었으면 더 활용도가 높았지

[@foreveramigo5199]

동네 땅값 떨어지니 우회해서 터널 짓고 그 위에 공원만들어서 땅값 올리자는 생각이네

[@siesta11]

사람 생각은 다 똑같네 ㅋㅋㅋㅋ 나도 그 생각했는데

[@rucasbrother]

횡령으로 봤네

[@Highlight76]

당연히 개착식으로 되어야 합니다.

[@weafdsasf]

돈낭비하지말고 걍 터널식 해라

[@정휘재-o7v]

제척부지에 공원 만들고 싶으면 니들이 돈들여 만들어라 꼼수 쓰지말고 ㅋㅋㅋㅋ

[@dybowskirana8544]

인구 소멸 도시에 터널이라...예산 낭비의 전형적인 예!

[@둘기콘-t4w]

님이먼저 소멸될거 같은데요?

[@막걸리한상]

그래서 무료 터널이야 유료터널이야?

[@---kd9it]

무료일리가 있겠냐

[@막걸리한상]

@@---kd9it 그것은 부산이니깐

[@정훈이의생물]

황령3터널은 무료터널입니다.

[@철탱크-w2h]

은제 환경생각 했나?
환경 생각하믄 강제성 재개발 부터 없에라.