Естественно. Это одно из его несколько сотен исполнений этой песни, к тому же на радио, где не такой звук как на сцене, и вместе с чужими музыкантами (кроме барабанщика и бэк вокалисток), с которыми Интарсу было очень мало времени репетировать. Сравнивать нужно с исполнениями на его сольных концертах и на тех фестивалях и сборных концертах, где было живое исполнение, а не с этим.
Почему такую ритмичную и танцевальную песню поют так уныло и депрессивно? Сколько каверов не переслушала , у всех всë под копирку. Мне не нравится, сделали их хита попсовую пародию
Какая танцевальная песня? Послушайте слова. Честно говоря, я не понимаю, почему Иоала пел её так бодро и почти весёло. А у Интарса не под копирку. Если хотите, можете винить его, что песня теперь звучит именно так. Именно он и его тогдашные музыканты в 2006 году первыми сделали такую медленную и драматичную версию этой песни, совершенно новое её прочтение, очень отличающееся от латышского и русского оригинала. С тех пор, особенно после его исполнения на шоу Голос 2014 года, почти все певцы, которые перепевают эту песню, исполняют её в такой версии. Можно сказать, что версия принадлежит Интарсу - он со своими музыкантами не только создал её, но и с того 2006 года пел её сотни раз на всех своих сольных концертах и многих сборных концертах и фестивалях. В отличии от других, более или менее одноразовых исполнителей этой песни, он ею живёт (конечно, не буквально) и она меняется вместе с ним и его настроением. Эта конкретная версия, конечно, не одна из его лучших.
@@Laura.Vanadzina причём тут слова? Я говорю о ритме, мне лично не нравится что поют еë уныло, да и в словах ничего грустного нет. В песне повествуется о парне который влюбился в образ девушки и постоянно еë рисует, что тут драматичного? И мне всë равно что все певцы теперь исполняют эту песню именно так, и мне всë равно что кому то это нравится больше, если нравится то слушайте на здоровье, я выразила своë мнение, на мой взгляд Йоала спел еë лучше всех, и дело тут не только в ритме но и в его неповторимом голосе и обаянии . Да и я не понимаю зачем "осовременнивать" Старые хиты, если песня хорошая так она и будет звучать в памяти и сердцах людей без всяких современных понтов. Так же и с этой песней, на мой взгляд такое исполнение совсем тут не к чему, вот ¯\_(ツ)_/¯
@@Chip_chilinka Ну, у каждого своё восприятие. К тому же, я читала, что замысел автора слов, Андрея Дементьева, был не настолько легкомисленным, как Вы описываете. Но это даже не имеет значение, так как я не могу ручатсья за это. В любом случае, возможна и такая интерпретация, как в исполнении Интарса Бусулиса и, по моему, она имеет больше смысла. Как по мне, Иоала эту песню пел быстро и вообще почти без эмоций. И я крайне не согласна с тем, что не можно и не нужно делать свои версии знаменитых песен. По моему, если делать копию, это имеет какой-то смысл только в таком случае, если певец может спеть вокально сильнее оригинального исполнителя. Иначе вообще нет смысла. Для того, чтобы песня продолжала жить, достаточно просто слушать, умножать и распространять оригинальную запись песни. А смысл перепевать есть только, если действительно делать свою версию песни, как это сделал Бусулис. Многие очень известные певцы и артисты с известными и хитовыми песнями делали свои версии песен других известных артистов, и иногда даже получалось лучше оригинала. Что касается версии 'Я тебя рисую' Интарса Бусулиса, многим она нравится, в некоторых случаях даже больше оригинала, значит она имеет место быть. И обояния у Бусулиса достаточно, хотя оно другое чем у Йоали.
@@Laura.Vanadzina у вокалиста выразительность должна быть в голосе, в интонациях. В музыке достаточно способов и инструментов для выражения эмоций. Это при условии, что вокалист владеет ими и своим голосом. А то, что мы видим, так же нелепо, как если бы солист балета вдруг начал петь, потому что не смог выразить чувства в танце из-за недостаточно хорошего владения своим телом))
@@АлександраСигаева-ь8я У Бусулиса с выразительностью и эмоциями в голосе и интонациях всё также в полном порядке. У него нет идеальной или почти идеальной техничности оперных певцов и считанных эстрадных/поп певцов, но для того, чтобы в пении выражать эмоции, это и не нужно. Во первых, певцу нужно понимать, о чём он поёт, во вторых, нужно владеть голосом на более или менее нормальном уровне. Ведь известно, что поющие актёры, которые часто очень далеки от технических вершин, прекрасно умеют вкладывать эмоции в своём пении. Для современного поп/эстрадного/джазового певца, Бусулис нормально владеет голосом. И он точно понимает, о чём он поёт, так как он и его музыканты в 2006 году первыми создали такую медленную и драматичную версию песни 'Я тебя рисую', совершенно новое её прочтение, очень отличающееся от латышского и русского оригинала. В исполнении Яака Йоалы эта песня была быстрой и почти весёлой, а в латышском оригинале (который был ещё до версии Йоалы) у неё вообще были совершенно другие слова с другим смыслом. Но дело в том, что Бусулис эту песню пел сотни раз на всех своих сольных концертах, на многих сборных концертах и фестивалях и так далее. С одной стороны, он все эти годы жил с этой песней, и она менялась и росла вместе с ним и его эмоциями. Он вообще её каждый раз поёт, хоть немного, но по другому. И обычно в этом есть какая-то доля импровизации. С другой стороны, при таком количестве исполнений каждое из них не может быть одинаково хорошим и эмоциональным. Это конкретное исполнение очередная импровизация, так как Бусулис не так часто исполнял эту песню именно в таких условиях маленького студийного концерта, большинство музыкантов не его, и времени приготовиться тоже было мало. Исполнение получилось неплохим, но чуть менее эмоциональным чем в другие раза. Поправление: Пересмотрела выступление и вообще не понимаю, где Вы здесь увидели "кривляния". Немного жестов и выражений на лице, вот и всё. Он просто всю песню не стоял столбом с "красиво" каменным лицом. Если певец поёт вживую, а не выступает с фонограммой, и пропускает музыку через себя и через своё тело, у него вряд-ли получится не показывать эмоции на лице и стоять совсем неподвижно.
@@Laura.Vanadzina Вся вторая половина песни-одни ужимки. И да, вот совершенно с Вами согласна, что он НОРМАЛЬНО (т.е. посредственно) владеет голосом, не более того) А эмоций в голосе нет! Монотонные стенания не в счёт)) Вместо того, чтобы показать силу, красоту, нюансы эмоций ГОЛОСОВО, он "выпрыгивает из штанов". И, на минуточку, "идеальная техничность", которую Вы почему-то обесценили-это ни что иное, как высокий профессионализм, который не важен, разве что, для исполнителей бардовской песни и актеров- у них совсем другие задачи перед зрителем. Только не ровняйте его, пожалуйста, с поющими актерами)) Они не кривлялись, когда пели, а ИГРАЛИ! Вспомним того же Миронова или Караченцова... Разве можно с ними в ряд поставить Бусулиса?? Насмешили..
@@АлександраСигаева-ь8я Вспомнила наш "разговор" и решила всё-же ответить. Это не ужимки, а импровизация голосом. К сожалению, далеко не все певцы умеют или чувствуют себя в музыке и на сцеге достаточно свободно, чтобы это делать. Бусулис не эстрадный певец совесткой эпохи, не оперный певец и не певец мюзиклов, где всё поётся строго по нотам. Он музыкант и певец из джазовой школы, к тому же обладает естественной музыкальностью. А то, что в его голосе как бы нет эмоций, только Ваше личное восприятие и мнение. Не только я, но и многие другие поклонники таланта Интарса Бусулиса чувствуют и считают по другому. И, не смотря на Ваши убеждения, Ваше мнение не может быть единственным верным. Музыкальное образование, даже если у Вас такое есть, тут ни причём, потому, что такое может быть и у других людей, мнение которых отличается от Вашего, ещё другие, возможно, слышали ещё больше Вас, а эмоции и их восприятие вообще не связаны с образованием. Возвращаясь к идеальной техничности, Вы не правы - наверное Вы думаете так или потому, что действительно мало что слышали, или же Вы совсем не цените мировую рок и поп музыку, джаз, блюз, рок-н-ролл, кантри и другие жанры. Нельзя сказать, что в рок и поп музыке или в джазе качественное и в каком-то плане техничное пение не имеют значение, но в этих жанрах, особенно в рок музыке и также в джазе, всё-же другой взгляд на то, что значит качественное пение и хороший певец. Тут нет настолько большого акцента на идеально пропетые, скопированные ноты, модуляции и так далее. А, например, в блюзе в его традицинальной форме техничности в пении не придаётся почти вообще никакое значение, но эмоции в нём играют большую роль. А в кантри музыке есть свои законы, отличающиеся от эстрадной и поп музыки. Но даже современная эстрадная музыка отличается от того, что было когда-то (хотя даже среди советских эстрадных певцов далеко не все были идеально техничними). Я не равняла Интарса Бусулиса с поющими актёрами, только указала на то, что в голосе можно вложить эмоции даже если поющий далёк от идеальной техники пения. А Бусулис является одновременно и хорошим певцом, и актёром. Хотя его техника не идеальная, он всё равно владеет голосом лучше чем большинство поющих актёров и лучше чем многие современные поп певцы, у него прекрасное чувство ритма и свинга, он умеет импровизировать, может петь в разных жанрах, и, да, владеет интонациями в такой степени, которая позволяет ему показывать эмоции именно голосово. А актёром он является как на своих концертах, так и в буквальном смысле, так как он участвовал в нескольких музыкальных спектаклях.
От куда вы взяли, что он гей 🙄? Интарс Бусулис отец четырёх детей и почти двадцать лет женат на одной жене. И, поверте, это не прикрытие - не в случае Бусулиса. Но, если вы про серьги, в наши дни многие гетеросексуальные мужчины носят не только серьги, но и другие украшения, всякую "интересную" одежду, красятся и так далее, так что это совсем не показатель.
@@pafnutiy2 Я не считаю это оскорблением, так как лично ничего не имею против геев, но в данном случае это просто не соответствует действительности, почему я вам и ответила и объяснила это.
@Дмитрий Сокирба Я слышала исполненте Петровского, но исполение Бусулиса не считаю жалкым - даже это конкретное исполнение, хотя оно является далеко не лучшим из его несколько сотен исполнений этой песни (Бусулис и композитор Карлис Лацис первыми сделали эту совершенно отличающуюся от оригинала медленную и драматичную версию 'Я тебя рисую' уже в 2006. году и с тех пор Бусулис исполняет её на всех своих концертах, многих сборных концертах и фестивальях). Если честно, я слушала и переслушала исполнение Петровского несколько раз, пытаясь понять, чего же такого особенного другие люди слишат в этом исполнении, и так и не поняла. Голос у него побольше, чем у Бусулиса, но мне лично он не кажется каким-то особенно красивым. Наверное на ваше восприятие его исполнения повлияла история смерти его жены. Но я там не слышу эту искренность и эти эмоции. Возможно, я не права. В любом случае, без Бусулиса и Карлиса Лациса этой медленной версии 'Я тебя рисую' и исполнения Петровского вообще бы не существовало. Петровский сам признал, что вдохновился исполнением Бусулиса этой песни на шоу 'Голос' 2014. года и он использовал именно аранжировку Бусулиса и его команды (он даже спрашивал у Бусулиса разрешение). К тому же, во многом он и вокально просто скопировал версию, созданную Бусулисом.
@@Laura.Vanadzina а еще мне кажется, что он спел не так уж и медленно. Ну в общем, может я и погорячился с комментарием, но мне не очень понравилась именно эта переделка
@@Laura.Vanadzina Петровского я смотрел не на Голосе, а на украинском Х-Факторе. И вот там он мне понравился довольно сильно. Не знаю, изначально мы об одном и том же выступлении говорили или нет.
@@favorite_or_outsider Я тоже слушала исполнение Петровского на Х-Факторе. Слушала ещё одно исполнение, но это слушала несколько раз. Но выступление Бусулиса, с которого Петровский взял аранжировку (и не только), было именно на 'Голосе' 2014. года. И конкретно ту аранжировку тоже сделали Бусулис со своим аранжировщиком Карлисом Лацисом, а не Агутин, который был наставником Интарса, и музыканты 'Голоса', как многие думали. Возможно, аранжировку для оркестра сделала команда шоу 'Голос', но возможно и нет, так как Лацис уже раньше делал аранжировки для оркестра.
Это совсем другой уровень! Наши современные звёзды, близко даже не стояли! Интарс БРАВО!
Это не йак Йола
Мне он нравится. Хорошо поёт, а как на голосе спел эту песню, до слез
Эта песня всегда разрывает мое сердце 😭😭 не могу
Итарс молодец!
Теперь эта песня со мной, на всегда!
Нереально 😍😍😍 побольше бы таких исполнений❤️
Спасибо за прекрасное исполнение, любимой песни
Уникальный голос, очень чувственное и трогательное исполнение. Могу часами слушать. Супер!💖🌹🌹🌹🙏
Каждый голос уникален. Прочтите определение что такое уникальный.
💞Вечная песня💞
Обожаю !
Классная песню. Авторадио вы лучшие
Помню такую песню спасибо
Превосходно...Браво, Интарс !!!
Красавчик!! Чётко спел!!
Любимая песня
Ты меня рисуешь ❤
✋👍🇰🇿
Лирическая клевая песня! Интарс суперстар!
На голосе он эту песню супер спел
Лучший
👍👍👍
Лучше всех спел только Яак Йоала!!!!!!!!!!!!!!!!
Очень субъективно
@@aleksej2012 с чего это? Оригинал всегда будет востребован
@@Chip_chilinka однако везде слышна только эта версия
@@aleksej2012 ну это не влияет на качество использования, у Яака получше будет и поинтереснее
@@Chip_chilinka опять же субъективно, мне эта версия кажется получше и интереснее
почему на такую песню до сих пор никто не сделал ремикс?
А за него замуж можно пожалуйста? 😁
Он же уже того, плюс трое детей
@@anyanizovskikh3517 уже 4 детей
Уровень Лазарева
❤❤
ВИТОЛЬД ЛУЧШИЙ!!!!!
Марк Тишман зажигательно поёт
Топова
На Голосе было лучше
Естественно. Это одно из его несколько сотен исполнений этой песни, к тому же на радио, где не такой звук как на сцене, и вместе с чужими музыкантами (кроме барабанщика и бэк вокалисток), с которыми Интарсу было очень мало времени репетировать. Сравнивать нужно с исполнениями на его сольных концертах и на тех фестивалях и сборных концертах, где было живое исполнение, а не с этим.
Почему такую ритмичную и танцевальную песню поют так уныло и депрессивно? Сколько каверов не переслушала , у всех всë под копирку. Мне не нравится, сделали их хита попсовую пародию
*из
Какая танцевальная песня? Послушайте слова. Честно говоря, я не понимаю, почему Иоала пел её так бодро и почти весёло.
А у Интарса не под копирку. Если хотите, можете винить его, что песня теперь звучит именно так. Именно он и его тогдашные музыканты в 2006 году первыми сделали такую медленную и драматичную версию этой песни, совершенно новое её прочтение, очень отличающееся от латышского и русского оригинала. С тех пор, особенно после его исполнения на шоу Голос 2014 года, почти все певцы, которые перепевают эту песню, исполняют её в такой версии. Можно сказать, что версия принадлежит Интарсу - он со своими музыкантами не только создал её, но и с того 2006 года пел её сотни раз на всех своих сольных концертах и многих сборных концертах и фестивалях. В отличии от других, более или менее одноразовых исполнителей этой песни, он ею живёт (конечно, не буквально) и она меняется вместе с ним и его настроением.
Эта конкретная версия, конечно, не одна из его лучших.
@@Laura.Vanadzina причём тут слова? Я говорю о ритме, мне лично не нравится что поют еë уныло, да и в словах ничего грустного нет. В песне повествуется о парне который влюбился в образ девушки и постоянно еë рисует, что тут драматичного?
И мне всë равно что все певцы теперь исполняют эту песню именно так, и мне всë равно что кому то это нравится больше, если нравится то слушайте на здоровье, я выразила своë мнение, на мой взгляд Йоала спел еë лучше всех, и дело тут не только в ритме но и в его неповторимом голосе и обаянии .
Да и я не понимаю зачем "осовременнивать" Старые хиты, если песня хорошая так она и будет звучать в памяти и сердцах людей без всяких современных понтов. Так же и с этой песней, на мой взгляд такое исполнение совсем тут не к чему, вот ¯\_(ツ)_/¯
@@Chip_chilinka Ну, у каждого своё восприятие. К тому же, я читала, что замысел автора слов, Андрея Дементьева, был не настолько легкомисленным, как Вы описываете. Но это даже не имеет значение, так как я не могу ручатсья за это. В любом случае, возможна и такая интерпретация, как в исполнении Интарса Бусулиса и, по моему, она имеет больше смысла.
Как по мне, Иоала эту песню пел быстро и вообще почти без эмоций.
И я крайне не согласна с тем, что не можно и не нужно делать свои версии знаменитых песен. По моему, если делать копию, это имеет какой-то смысл только в таком случае, если певец может спеть вокально сильнее оригинального исполнителя. Иначе вообще нет смысла. Для того, чтобы песня продолжала жить, достаточно просто слушать, умножать и распространять оригинальную запись песни. А смысл перепевать есть только, если действительно делать свою версию песни, как это сделал Бусулис.
Многие очень известные певцы и артисты с известными и хитовыми песнями делали свои версии песен других известных артистов, и иногда даже получалось лучше оригинала.
Что касается версии 'Я тебя рисую' Интарса Бусулиса, многим она нравится, в некоторых случаях даже больше оригинала, значит она имеет место быть. И обояния у Бусулиса достаточно, хотя оно другое чем у Йоали.
Не понравилось, Витольд лучше спел.
Заберите у него микрофон и отправьте на уроки вокала.
Больше кривляний, чем вокала(
Это выразительность, а не кривляния. А стопроцентно живой вокал без спецэффектов и автотюна вполне нормальный.
@@Laura.Vanadzina у вокалиста выразительность должна быть в голосе, в интонациях. В музыке достаточно способов и инструментов для выражения эмоций. Это при условии, что вокалист владеет ими и своим голосом. А то, что мы видим, так же нелепо, как если бы солист балета вдруг начал петь, потому что не смог выразить чувства в танце из-за недостаточно хорошего владения своим телом))
@@АлександраСигаева-ь8я У Бусулиса с выразительностью и эмоциями в голосе и интонациях всё также в полном порядке. У него нет идеальной или почти идеальной техничности оперных певцов и считанных эстрадных/поп певцов, но для того, чтобы в пении выражать эмоции, это и не нужно. Во первых, певцу нужно понимать, о чём он поёт, во вторых, нужно владеть голосом на более или менее нормальном уровне. Ведь известно, что поющие актёры, которые часто очень далеки от технических вершин, прекрасно умеют вкладывать эмоции в своём пении.
Для современного поп/эстрадного/джазового певца, Бусулис нормально владеет голосом. И он точно понимает, о чём он поёт, так как он и его музыканты в 2006 году первыми создали такую медленную и драматичную версию песни 'Я тебя рисую', совершенно новое её прочтение, очень отличающееся от латышского и русского оригинала. В исполнении Яака Йоалы эта песня была быстрой и почти весёлой, а в латышском оригинале (который был ещё до версии Йоалы) у неё вообще были совершенно другие слова с другим смыслом.
Но дело в том, что Бусулис эту песню пел сотни раз на всех своих сольных концертах, на многих сборных концертах и фестивалях и так далее. С одной стороны, он все эти годы жил с этой песней, и она менялась и росла вместе с ним и его эмоциями. Он вообще её каждый раз поёт, хоть немного, но по другому. И обычно в этом есть какая-то доля импровизации. С другой стороны, при таком количестве исполнений каждое из них не может быть одинаково хорошим и эмоциональным. Это конкретное исполнение очередная импровизация, так как Бусулис не так часто исполнял эту песню именно в таких условиях маленького студийного концерта, большинство музыкантов не его, и времени приготовиться тоже было мало. Исполнение получилось неплохим, но чуть менее эмоциональным чем в другие раза.
Поправление: Пересмотрела выступление и вообще не понимаю, где Вы здесь увидели "кривляния". Немного жестов и выражений на лице, вот и всё. Он просто всю песню не стоял столбом с "красиво" каменным лицом. Если певец поёт вживую, а не выступает с фонограммой, и пропускает музыку через себя и через своё тело, у него вряд-ли получится не показывать эмоции на лице и стоять совсем неподвижно.
@@Laura.Vanadzina Вся вторая половина песни-одни ужимки. И да, вот совершенно с Вами согласна, что он НОРМАЛЬНО (т.е. посредственно) владеет голосом, не более того) А эмоций в голосе нет! Монотонные стенания не в счёт)) Вместо того, чтобы показать силу, красоту, нюансы эмоций ГОЛОСОВО, он "выпрыгивает из штанов". И, на минуточку, "идеальная техничность", которую Вы почему-то обесценили-это ни что иное, как высокий профессионализм, который не важен, разве что, для исполнителей бардовской песни и актеров- у них совсем другие задачи перед зрителем. Только не ровняйте его, пожалуйста, с поющими актерами)) Они не кривлялись, когда пели, а ИГРАЛИ! Вспомним того же Миронова или Караченцова... Разве можно с ними в ряд поставить Бусулиса?? Насмешили..
@@АлександраСигаева-ь8я Вспомнила наш "разговор" и решила всё-же ответить.
Это не ужимки, а импровизация голосом. К сожалению, далеко не все певцы умеют или чувствуют себя в музыке и на сцеге достаточно свободно, чтобы это делать.
Бусулис не эстрадный певец совесткой эпохи, не оперный певец и не певец мюзиклов, где всё поётся строго по нотам. Он музыкант и певец из джазовой школы, к тому же обладает естественной музыкальностью.
А то, что в его голосе как бы нет эмоций, только Ваше личное восприятие и мнение. Не только я, но и многие другие поклонники таланта Интарса Бусулиса чувствуют и считают по другому. И, не смотря на Ваши убеждения, Ваше мнение не может быть единственным верным. Музыкальное образование, даже если у Вас такое есть, тут ни причём, потому, что такое может быть и у других людей, мнение которых отличается от Вашего, ещё другие, возможно, слышали ещё больше Вас, а эмоции и их восприятие вообще не связаны с образованием.
Возвращаясь к идеальной техничности, Вы не правы - наверное Вы думаете так или потому, что действительно мало что слышали, или же Вы совсем не цените мировую рок и поп музыку, джаз, блюз, рок-н-ролл, кантри и другие жанры. Нельзя сказать, что в рок и поп музыке или в джазе качественное и в каком-то плане техничное пение не имеют значение, но в этих жанрах, особенно в рок музыке и также в джазе, всё-же другой взгляд на то, что значит качественное пение и хороший певец. Тут нет настолько большого акцента на идеально пропетые, скопированные ноты, модуляции и так далее. А, например, в блюзе в его традицинальной форме техничности в пении не придаётся почти вообще никакое значение, но эмоции в нём играют большую роль. А в кантри музыке есть свои законы, отличающиеся от эстрадной и поп музыки.
Но даже современная эстрадная музыка отличается от того, что было когда-то (хотя даже среди советских эстрадных певцов далеко не все были идеально техничними).
Я не равняла Интарса Бусулиса с поющими актёрами, только указала на то, что в голосе можно вложить эмоции даже если поющий далёк от идеальной техники пения. А Бусулис является одновременно и хорошим певцом, и актёром. Хотя его техника не идеальная, он всё равно владеет голосом лучше чем большинство поющих актёров и лучше чем многие современные поп певцы, у него прекрасное чувство ритма и свинга, он умеет импровизировать, может петь в разных жанрах, и, да, владеет интонациями в такой степени, которая позволяет ему показывать эмоции именно голосово. А актёром он является как на своих концертах, так и в буквальном смысле, так как он участвовал в нескольких музыкальных спектаклях.
Хоть он и гей, но нравится как поёт.
От куда вы взяли, что он гей 🙄? Интарс Бусулис отец четырёх детей и почти двадцать лет женат на одной жене. И, поверте, это не прикрытие - не в случае Бусулиса.
Но, если вы про серьги, в наши дни многие гетеросексуальные мужчины носят не только серьги, но и другие украшения, всякую "интересную" одежду, красятся и так далее, так что это совсем не показатель.
Сам ты гей🤨
@@Laura.Vanadzina почему вы слово "гей" идентифицируете как оскорбительный ярлык??
@@pafnutiy2 Я не считаю это оскорблением, так как лично ничего не имею против геев, но в данном случае это просто не соответствует действительности, почему я вам и ответила и объяснила это.
шляпа
вы похоже не слышали исполнение этой песни витольдом петровским... а это жалкое исполнение
@Дмитрий Сокирба Я слышала исполненте Петровского, но исполение Бусулиса не считаю жалкым - даже это конкретное исполнение, хотя оно является далеко не лучшим из его несколько сотен исполнений этой песни (Бусулис и композитор Карлис Лацис первыми сделали эту совершенно отличающуюся от оригинала медленную и драматичную версию 'Я тебя рисую' уже в 2006. году и с тех пор Бусулис исполняет её на всех своих концертах, многих сборных концертах и фестивальях).
Если честно, я слушала и переслушала исполнение Петровского несколько раз, пытаясь понять, чего же такого особенного другие люди слишат в этом исполнении, и так и не поняла. Голос у него побольше, чем у Бусулиса, но мне лично он не кажется каким-то особенно красивым. Наверное на ваше восприятие его исполнения повлияла история смерти его жены. Но я там не слышу эту искренность и эти эмоции. Возможно, я не права.
В любом случае, без Бусулиса и Карлиса Лациса этой медленной версии 'Я тебя рисую' и исполнения Петровского вообще бы не существовало. Петровский сам признал, что вдохновился исполнением Бусулиса этой песни на шоу 'Голос' 2014. года и он использовал именно аранжировку Бусулиса и его команды (он даже спрашивал у Бусулиса разрешение). К тому же, во многом он и вокально просто скопировал версию, созданную Бусулисом.
@@Laura.Vanadzina мне кажеться, или вы родственница Бусулиса?)
@@Laura.Vanadzina а еще мне кажется, что он спел не так уж и медленно. Ну в общем, может я и погорячился с комментарием, но мне не очень понравилась именно эта переделка
@@Laura.Vanadzina Петровского я смотрел не на Голосе, а на украинском Х-Факторе. И вот там он мне понравился довольно сильно. Не знаю, изначально мы об одном и том же выступлении говорили или нет.
@@favorite_or_outsider Я тоже слушала исполнение Петровского на Х-Факторе. Слушала ещё одно исполнение, но это слушала несколько раз. Но выступление Бусулиса, с которого Петровский взял аранжировку (и не только), было именно на 'Голосе' 2014. года. И конкретно ту аранжировку тоже сделали Бусулис со своим аранжировщиком Карлисом Лацисом, а не Агутин, который был наставником Интарса, и музыканты 'Голоса', как многие думали. Возможно, аранжировку для оркестра сделала команда шоу 'Голос', но возможно и нет, так как Лацис уже раньше делал аранжировки для оркестра.
фуу