Hier findet ihr mein aktuellstes Video zu diesem Thema: ruclips.net/video/KKGFGQ4rplk/видео.htmlsi=TckF_sbGygXjIkf8 Danke fürs ansehen! Schöne Grüße Daniel
Hallo Daniel, vielen Dank für diese Erklärung. Hatte bisher mit der Justage auch immer meine lieben Probleme. Werde deine Methode einmal probieren. Vor allem für Brillenträger scheint sie mir sehr viel einfacher zu sein.
Hey, ich bin von deinen Videos regelmäßig geflashed :-) Ich kanns nicht anders sagen. Du schaffst es immer wieder a) die Probleme zu identifizieren und auf den Punkt zu bringen und b) die beste Lösung kreativ und klar verständlich zu präsentieren. Und das betrifft sowohl die Hardware als auch die Bildbearbeitung. Du würdest einen guten Klassenlehrer abgeben.. Hut ab und vielen dank. Und du hast sogar noch die günstigere ZWO Kameravariante verlinkt. Ich bin platt ;-)
Danke dir Stephan :-) Ob ich es dann wirklich gut erklären konnte sieht man ob auch andere die Teleskope gut justieren können ;-) Ich hoffe es mal 🙂 LG Daniel
Super Video,Daniel...!! Dann kann ich ja jetzt anfangen meinen Newton zu zerlegen,um die Fangspiegelheizung,den Blendenring einzubauen,und den Tubus und Fangspiegelkanten und Rückseite zu schwärzen.Das wird eine Menge Arbeit,aber Dank deiner tollen Videos wird das schon klappen.Gruß aus Hamburg
Herzlichen Dank für dieses aufschlussreiche Video. Ich hatte die Idee mit der Guiding Kamera schon länger, wusste allerdings nicht dass es dafür Objektive gibt. Daher ist die ganze Sache am Fokus gescheitert :-)
Haha, du kommst auf die besten Ideen. Habe bisher immer nur die Spiegel mit dem Laser justiert, aber der Fangspiegel war nur frei schnauze in Richtung Okularauszug ausgerichtet. Mit deiner Methode dauerte die präzise Ausrichtung nur 3 Minuten. Mal schauen wieviel Verbesserung das bringt. Wie immer: Vielen Dank!
Genau darum geht es :-) Den Hauptspiegel justiere ich nach wie vor mit einem Laser. Weil das auch mal schnell in der Nacht vorm fotografieren geht. Und der FS verstellt sich normalerweise dann auch nicht mehr wenn dieser einmal richtig justiert wurde. Und dafür ist diese Methode ideal :-) LG Daniel
Der Fangspiegel war auch nicht schlimm verstellt. Etwas zu hoch im Tubus (vielleicht 2-3mm) und auch etwas "verdreht" (ich schätze 3-5°). Ich denke das erklärt auch die etwas seltsame Sternabbildung die ich hatte. Bin sehr gespannt auf die nächsten Nächte. Auf jedenfall mal wieder ein Top-Rat von dir :))
Hi Daniel! Wie immer ein hervorragendes und sehr hilfreiches Video 👍🏻. Hab auch gerade nachjustiert und bin schon gespannt auf heute Abend. Danke nochmals für die super Tipps und klare Nächte...
@@TheRushOholic Ja, hat bei mir super funktioniert, allerdings war der Newton auch vorher schon gut eingestellt. Aber nach dem Einbau des Blendenrings habe ich ihn gemäß dem Video justiert und bin sehr zufrieden mit der Abbildungsleistung.
Hallo Daniel, vielen Dank für dieses tolle Video. Ich habe ein Kombi Teleskop: Newton - Cassegrain. Also als Newton genutzt. Mit Laser o.ä. keine Chance zu kollimieren. Dank deiner Anleitung hab ich das Teil das erste Mal seit über dreißig Jahren richtig kollimiert. Über die Kamera konnte ich prima den Fangspiegel justieren (ist ja wie beim normalen Newton) und auch ausrichten: Nicht über die Mittelzentrierung des Spiegels, sondern über das Durchgangsloch vom Hauptspiegel. Da der Fangspiegel recht groß dimensioniert ist, konnte ich dann auch das Abbild vom Fangspiegel im Hauptspiegel sehen und so auch den Hauptspiegel perfekt ausrichten. Ich bin mal gespannt, ob das so auch bei einem Schmidt-Cassegrain funktioniert und bei einem Ritchey cassegrain. Eine Flatfield Kamera von Lichtenknecker hab ich auch noch. Auch so ein schwieriges Teil. Mal sehen, ob die Methode so auch funktioniert...
Mal wieder ein klasse Video. Genial Technik. Und man spart sich so viel an unnötigen Justage Zubehör! Ich habe das auch direkt mal an meinem 6" f5 ausprobiert. Ich habe auch die ASI 120 mit dem 2,1mm Weitwinkel Objektiv. Ich muss sagen das es mit diesen Teil nicht wirklich gut geht. Man stellt die Schärfe bei diesem Objektiv ein indem man die Linse dreht. Sobald ich das mache (schon druck auf den Rand der Linse reicht) verschiebt sich das ganze Bild und die Justage sieht komplett anders aus... Ich werde es mal mit der anderen von dir empfohlenen Linse testen. LG Kevin
Hallo Kevin, ich habe es auch zu Beginn mal mit der ASI 120 mm gemacht. Hatte damit jedoch keine Probleme. Wenn sich durch Durch auf das Objektiv das Bild verschiebt dann stimmt etwas mit dem Objektiv nicht. Das darf eigentlich nicht passieren. Viel Erfolg! LG Daniel
Daniel, ich hab den gleichen 600mm f/4 Newton von Omegon und immer meeega Probleme mit der Sternabbildung gehabt. Wenn diese Methode wirklich funktioniert hast du mir sowas von der Arsch gerettet das glaubst du gar nicht 😍. Seit über einem Jahr kämpfe ich damit und hab gefühlt alles ausprobiert, ich bin dir dann was schuldig, du weißt bescheid, woll!
Wünsch dir viel Erfolg! Wichtig ist aber natürlich auch das dein Newton justage stabil ist... sonst nützt die beste Justage nichts. Also das solltest du zuvor auch mal checken. Ich musste bei meinem TS von der FS-Halterung die Kerben weg feilen weil ich ansonsten noch nicht mal den FS richtig drehen konnte. Schöne Grüße Daniel
@@DanielNimmervoll Dasselbe Problem hab ich auch, werde die Kerben nächste Woche wegfeilen oder vllt auch wegfräsen, dann kann ich mir sicher sein dass das auch gerade ist
Top Video! Wieder eine österreichische Weisheit :) "Das müss ma halt dann alles IRGENDWIE schaffen, sodass alles IRGENDWIE schön kreisrund ist " ! Noch 2 Anmerkungen: du hast mich vor wenigen Tagen aufmerksam gemacht, dass der Laser auch justiert gehört. Ich habe den von dir im Video gezeigten GSO-Laser und dieser ist mit 3 (und nicht mit 2 Schrauben zu justieren - kleiner Versprecher) Ich habe meine Laser in das Futter meiner Drechselbank eingespannt und ihn so sehr gut justiert! Dann die "herkömmliche Methode" meinen Lacerta justiert, und die Sterne haben extrem scharfe Spikes. Also Glück gehabt ! LG Erwin
Ja so ist das bei uns Österreichern 😂 Und notfalls trinken wir etwas "Zielwasser" :-) Ja stimmt, ist mir beim Schnitt aufgefallen, gut aufgepasst... ja der GSO hat 3 Schrauben. Ok, ja mit einer Drechselbank kann ich nicht dienen... damit gehts natürlich perfekt. LG Daniel
@@DanielNimmervoll Danke. Natürlich habe ich vor deinem Video den Hauptspiegel auch auf dem Tisch justiert.. Also gleich nochmal. Habe auch noch ein Objektiv meiner Allskycam. Ich hoffe das funktioniert auch mit der ZWO290MC GuideCam. Hast du den Auszug auch schon justiert?
@@screetch82 Ja die AllSky sollte mit allen gängigen ZWO Kameras funktionieren. Du meinst den OAZ? Solange der nicht komplett verkippt ist, braucht man den nicht zu justieren. Eine leichte Verkippung justiert man automatisch durchs justieren von Fangspiegel und Hauptspiegel weg. LG Daniel
Leichte Verkippungen des FS sind in Ordnung. Wir sprechen hier natürlich von anderen Anforderungen als für Deep Sky. Für Deep Sky reicht die Justage mit Laser und Concenter meistens nicht aus. Deine beschrieben Methode mit der Kamera ist vor allem dann sinnvoll, wenn z.B. Planetenfotografie betrieben wird, wo zunächst der FS eine untergeordnete Rolle spielt. Denn zum Rand hin interessiert da erst einmal nicht. Hier kann dann SharpCap Gold wert sein. Denn wenn Filterrad, Barlow, Kamera und eventuell noch ein ADC angeschlossen werden, weiß man vorher nicht, ob nicht doch leichte Verkippungen infolge Bauteiltoleranzen oder Verschraubung vorhanden sind. Hier schwenke ich dann zum Objekt und prüfe in dieser Stellung, ob alles passt. Die SharpCap Funktion ist da wirklich sehr hilfreich. Ich kollimiere übrigens immer in der Stellung, in der der Tubus später auf der EQ Plattform auch geschwenkt wird. Denn der HS bewegt sich dann doch etwas, insbesondere bei Tuben ab 12". ;) Beim Lacerta zeigst du das Ganze nochmal mit Laser. Der Laser ist aber sehr sehr empfindlich, auch bei sehr leichten Verkippungen. Wenn du vorher mit Kamera das Ganze eingestellt hast und danach mit Komakorrektor und Laser dran gehst, wirst du nachjustieren müssen. Möglicherweise dejustierst du dann aber auch alles, denn vorher hast du ja alles schön mit Kamera eingestellt. ;) Es ist nicht einfach denh richtigen Weg zu finden ,...
Hallo Daniel, erst mal vielen Dank für die Anleitung. Ich werde absofort deine Ratschläge befolgen und SharpCup verwenden, Damit mach ich auch das Polar Alignment. Ich weiß nicht warum der Hersteller von Newtons nicht eine vernünftigen Verstellmechanismus anbieten. Ich habe mir selbst einen Fangspiegelhalter bauen lassen. Da kann ich alle Achsen separat einstellen. Diese Fangspinne hat vier Arme und das ständige Hin und Her fällt damit weg.
Hallo Reinhold, ja das stimmt... ich denke auch das es hier eine Marktlücke gibt. Eine FS Halterung welche man sehr fein justieren kann. Sowas gibt es meines Wissens nach noch nicht. Schöne Grüße Daniel
Servus Daniel, schönes Video! Ich arbeite seit einiger Zeit auch mit Kamera bei meinem Lacerta f4 Newton und kann diese Methode auch sehr empfehlen. Statt dem „normalen“ Laser kann ich dir noch die „Barlowed Laser“ Technik ans Herz legen. Da spielt auch die Qualität des Lasers keine große Rolle mehr. Hier eine gute Beschreibung wie ich finde --> www.pteng.de/astro/justage/justage.htm Und die Genauigkeit ist meiner Meinung nach absolut hevorragend! Beim Test am Stern ist eigentlich nichts mehr zu machen! Viel Spaß und lg Wolfgang
Hallo Wolfgang, danke... freut mich :-) Über die Barlowed Laser Technik habe ich auch schon öfter mal was gehört. Nur ich denke, dass die Genauigkeit der normalen Laser Methode bereits genauer ist, als die meisten Teleskope Justage stabil sind. So wie im Video am Ende gezeigt mit einem 2 kg Gewicht beim Meridian Flip sind die meisten Teleskope bzw. Auszüge zu wenig stabil um hier den Laser Punkt wirklich exakt auf die Mittenmarkierung halten zu können. Und so lange das nicht ist, ist eine Barlowed Laser Methode übertrieben ;-) CS Daniel
Super klasse. Danke für das informative Video. Wenn ich Dir zuschaue, hab ich spontan gute Laune. Echt spitze! Ich hab auch schon graue Haare bekommen beim Justieren vom Fangspiegel nach herkömmlicher Methode. Mich wundert, dass die Fangspiegelmontierung so konstruiert ist, wie sie es ist, und man die Freiheitsgrade rein/raus, Drehen um die Längsachse, und das Kippen des Spiegels bei den Stellschrauben nicht voneinander getrennt hat. Du hast gesagt, dass es bei Deinem Lacerta viel besser geht. Zeigst Du uns mal bei Gelegenheit, wie dort der Fangspiegel aufgehängt ist und justiert wird?
Hallo, danke das freut mich 😃 Die FS Justierung funktioniert beim Lacerta genau so mit den 3 Schrauben bzw. der Mittleren für die Höhenverstellung. Aber beim justieren geht das etwas feinfühliger. Auch wenn man den FS drehen muss. Wie das ganze aussieht kannst du dir auf den Produktbildern bei Teleskop Austria ansehen. LG Daniel
Tolles Video ich muss aber sagen, benutze immernoch lieber den Concenter/ Cheshire mit Laser . Wobei ich deine Methode nun zum Nachprüfen benutze . Vielleicht liegt es aber auch an mir aber bei meiner Kamera mit Weitwinkel bekomm ich das nicht ganz so scharf bzw. Wenn ich in den Zoom gehen bei Sharpcap, dann wird das Bild verpixelt .
Hallo lieber Daniel, es gibt etwas besseres seit neustem. Der OCAL-Pro ist eine speziell zum Kollimieren gemachte kleine Kamera mit Software. Die fokussiert selbst, ohne den Fokussierer am Teleskop und jede Kamera ist mit der Software geeicht ( man muß einen bestimmten Code in die Software eingeben für sein System). Habe das heute an einem f 2,8 Astrographen probiert. Funktioniert perfekt. Davor keine Chance mit anderen Mitteln. Schau's dir mal an und mach vielleicht ein Video darüber. Ist präziser als am Stern. Liebe Grüße, Christian
Hallo Christian, ja ich weis :-) Ein Astrofreund hat diesen bereits und hat mir davon erzählt und auch Bilder geschickt. Das mit dem eichen des Sensors ist bestimmt ein Vorteil. Fokussieren ist für mich nicht so wichtig. Denn grundsätzlich justiere ich damit ohnehin nur den FS. Für den HS verwende ich den Laser welcher mit dem Komakorrektor verschraubt ist. Der Komakorrektor ist wichtig bei der Justierung. Und hier ist leider auch der Knackpunkt von dem OCAL-Pro. Das funktioniert laut meinem Astrofreund nicht mit dem Komakorrektor. Er kommt damit nicht in den Fokus. Hast du es mal mit einem Korrektor getestet? Wenn das gehen würde, wäre das natürlich ein großer Vorteil. LG Daniel
@@DanielNimmervoll Hallo Daniel, Das geht auch mit dem Korrektor. Habe ich gemacht. Z.B. mit dem GPU. Optimal macht man auch den korrekten Arbeitsabstand am Korrektor dran ( z.B. 55 mm) und dann diese Kollimierkamera. Geht aber auch direkt dran und wird verschraubt, was Verkippung vorbeugt. Ist wirklich genial. LG Christian
@@christianvulpescu1398 Ok, DAS wäre dann tatsächlich ein großer Vorteil :-) Ich denke ich sollte mal den Armin anschreiben ob er mir eins für ein Video zur Verfügung stellt. LG Daniel
@@DanielNimmervoll Das wäre eine gute Idee. Wenn man sich mit Armin unterhält, beschreibt er das als eine der wenigen Durchbrüche in der Hobbyastrophotographie der letzten Jahre. Ich kenne ihn gut. Der erzählt kein Blödsinn. Der ist wirklich ein begnadeter Teleskopbauer und Feinmechaniker. Mach das wirklich mal.😃👍
Wow, super Video. Wieder was gelernt. Vielen Dank, aber eine Frage habe ich: Braucht man noch ein Objektiv zu der von Dir gelinkten ZWO Kamera? Falls ja welches?
Hallo Peter, danke fürs nette Feedback :-) Ja, ich habe zwei Objektive in der Videobeschreibung verlinkt. Wobei bei meiner Kamera, wie im Video erwähnt, das Objektiv bereits dabei war. Schöne Grüße Daniel
Tolles Video, wieder mal, lieber Daniel. Vielen Dank. Eine Frage habe ich aber noch : Kann man diese drei Schrauben am Fangspiegel, wie Du sie hast, irgendwo kaufen? Meine Newtons haben 3 Schrauben, die man nur mit einem Imbus-Schlüssel drehen kann. Per Hand ist das natürlich wesentlich angenehmer und schneller. CS Christian
Danke für das tolle Video! Das ist genau die Idee, die ich gesucht habe... - Wie sieht das mit dem Koma-Korrektor aus? Wenn der aufgesteckt wäre, könnte man die Kamera direkt an dem anschrauben. Oder ist es generell besser, die Justage ohne der Korrektor zu machen? LG
Hallo Frank, mit der Kamera geht das natürlich nicht mit einem Komakorrektor. Wenn du mit dem Laser justierst, solltest du das mit dem Komakorrektor machen. LG Daniel
@@DanielNimmervoll Danke für die schnelle Antwort! - Dein "natürlich nicht" habe ich vielleicht aber nicht verstanden. Warum geht das nicht? Weil der Korrektor durch seine Baugruppen ein Kamerabild verzerrt?
@@frankt6863 Naja, das wird nicht funktionieren, mit einem Objektiv kann man nicht durch einen Komakorrektur hindurch fotografieren. Das ergibt kein scharfes Bild. Davon abgesehen wüsste ich auch nicht wie man die Kamera inkl. Objektiv mit einem Komakorrektor verschraubt bekommen würde. LG Daniel
Hallo Daniel, sehr interessant. So ähnlich mache ich es bei meinem Ritchey Chretien auch, zu mindestens mit Kamera und Sharpcap (und den Kreisen) :-D. Ich habe deinem OAZ von deinem Teleskop gesehen. Hat es eine Ausfräsung an der Oberseite in Form eines "V"? Ich habe den gleichen Auszug (gleiche Serie UNC V-Power) und die Öffnung ist ein großes Lichtleck. Ich musste das "V" Abkleben, sonst hatte ich immer Problem mit Streulicht. Viele Grüße Andreas
Hallo Andreas, ja genau... der TS Newton hat einen OAZ wo ein V drin ist. Danke für den Hinweis mit dem Licht... werde ich mir bei meinem ansehen ob hier Licht rein kommt. Nachdem ich in meiner Sternwarte keine Lichtquelle habe, ist mir das bisher noch nicht aufgefallen. Hab auch alle rot leuchtenden Lämpchen der Steckdosenleisten abgeklebt :-) Dennoch wirds nicht schaden wenn ich dann auch das V am OAZ abklebe. LG Daniel
Hallo Daniel, wie immer spitzen Video und super erklärt! Glaube hast zu viel um die Ohren und ein Link vergessen...www.astroshop.de/sonstiges/zwo-asi-objektiv-2-8mm-12mm/p,51297 ;) CS Mathias
@@DanielNimmervoll Verständlich, aber dann eben eine Möglichkeit nur die Kamera am EF-Bajonett abnehmen, damit man danach den gleichen Ausschnitt wieder hat.
@@norbertachtelik6142 Hmmm... ja das würde Theoretisch gehen. Du müsstest es halt irgendwie schaffen, eine 1,25" ZWO ASI Kamera inkl. C-Mount Objektiv an dein EF-Bajonett zu bringen :-)
Hallo Daniel, vielen Dank für das tolle Video, da hast du dir viel Arbeit gemacht. Ich habe seit heute einen 10 Zöller und habe heute versucht nach dieser Anleitung mit einer Asi120MC-s zu justieren. Wenn ich den Fangspiegel so ausrichte, dass er kreisrund im Bild ist bekomme ich danach den Hauptspiegel nicht mehr justiert... ich müsste den dann schräger stellen als möglich ist. Habe dann wieder mit dem Laser nachjustiert und danach komme ich auch wieder mit dem Hauptspiegel super hin. Hast du eine Ahnung was da falsch laufen könnte? Vielen Dank!
Hallo Philipp, das ist aus der Ferne schwer zu sagen. Wichtig ist auch, dass das Spiegelbild vom HS schön mittig und zentrisch im FS zu sehen ist. Ansonsten habe ich hier noch ein aktuelleres Video mit dem OCAL gemacht. Vielleicht hilft dir das noch weiter: ruclips.net/video/I4gacd7k_Tg/видео.html LG Daniel
Hallo, der TS 6" Newton ist nicht besser oder schlechter. Der Kaufgrund war wegen der kleineren Brennweite um auch größere Objekte auf den Sensor zu bekommen. Ich habe den jetzt seit ein paar Monaten aber noch nicht viel damit fotografiert. Der wird dann ab Sommer wieder stärker zum Einsatz kommen. Hier gibts davon ein Video mit dem first light: ruclips.net/video/Zm-JMKkrvJ8/видео.html LG Daniel
Hi Daniel. Super Video! Ich bin, eher durch Zufall, von meinem geliebten Apo zu einem F/4 Newton gekommen weil ich mit dem Apo für den Sommer nicht genug Brennweite habe Zuletzt hatte ich vor knapp 15 Jahren einen GSO Newton mit f/5 - der eigentlich problemlos lief. Frage, ernst gemeint. Wie oft brauche ich die" volle Dröhnung" bei einem komplett mobilen Teleskop? Beim GSO hatte ich denFangspiegelabstand etwa 3 oderv4x in der Saison eingestellt, und auf dem Feld dann recht zügig FS und HS mit Laser eingerichtet, was nach dem Auskühlen in wenigen Minuten erledigt war. Der F/4 hatte jetzt first light bei Vollmond, und mit Dejustiertem Laser und nicht perfekt eingestellten Abstand vom Lomakorrektir zur Kamera war es einfach unglaublich schwer irgendwas zu erreichen. Jetzt hab ich den FS mit Laser und Cheshire im Wohnzimmer eingestellt und bin hier über dein Video gestolpert beim "double check". Ist so ein f/4 so halbwegs stabil dass ich ihn "zuhause gut einstelle" und auf dem Feld dann nachjustiete, oder läuft es jedesmal auf die "große Kur" hinaus, dann wäre der Newton nicht praktikabel.... Danke und Gruß Kai
Hallo Kai, also mein f/4 Newton hält die Justage wunderbar. Bestimmt auch über mehrere Jahre. Was soll sich da auch verstellen wenn die Schrauben fest angezogen sind. LG Daniel
Moin, danke für das Video, möchte meinen SW-Newton auch gerne auf diese Weise justieren, leider ist bei meiner veLox 178 kein Objektiv dabei. Welches kann ich denn dafür verwenden?
Hallo Daniel, Wie immer, ein super Video, habs gleich ausprobiert. Schaut jetzt exakt genau so aus wie du gezeigt hast. Habe dann mit einem Laser geschaut ob es Unterschiede gibt. Dummerweise ja, der Laser ist 1cm von der HS Mittenmarkierung entfernt. Was ist jetzt richtig und was falsch? Habe einen TS UNTC 8" f/4 carbon tube. Grüße Werner
Hallo Werner, wenn du den Laser im OAZ drehst, zeigt er dann immer an den exakt gleichen Punkt? Eventuell ist dieser noch dejustiert. Ansonsten hast du wohl noch nicht ganz exakt mit der Kamera justiert. Wichtig ist auch, dass die Kamera zur Justage in etwa den Abstand vom OAZ hat wie später die Hauptkamera. Ich habe hier noch ein aktuelleres Video dazu gemacht: ruclips.net/video/I4gacd7k_Tg/видео.html Schöne Grüße Daniel
Hallo Daniel, Hab nochmal von vorne angefangen, jetzt passt die Mittenmarkierung. Habe übersehen, dass der FS sich verschiebt wenn man die Mittenmarkierung einstellt. Danke dir. CS Werner
@@wernerstumpferl9283 Ok super! Gerade zu Beginn ist das justieren nicht so einfach. Wenn man das ein paar mal gemacht hat, dann hat man es irgendwann mal raus. Und dann gehts auch schneller. LG Daniel
Hallo Daniel, ich habe mir nun ein Lacerta Newton 8/f4 gekauft (gebr.) dieser hat eine Mittenmarkierung im Fangspiegel. Ist es richtig das ich nun mit deiner Kameramethode, die Mittenmarkierung des Fangspiegels übereinander mit der des Hauptspiegels bringe ? Dann sollte doch alles passen oder mache ich einen Denkfehler ? Vielen Dank im vorraus und liebe Grüße
Habe gerade ihr tolles Video gefunden. Ich möchte die Kollimation meines f5-Newton kontrollieren, weil ich seit kurzem Probleme mit der Sternabbildung habe. Bin der Anleitung gefolgt mit einer ASI178 und dem beiliegenden WW-Objektiv. Die Justage ist sehr !!! abhängig vom Fokus des Objektivs. Welche Entfernung zum Fokussieren ist relevant? Länge = Abstand vom Objektiv über den Fangspiegel bis zum Hauptspiegel ? Bei mir wären das 88cm. Vielen Dank aus der Voreifel
Ein WW-Objektiv ist leider nicht so ideal zum kollimieren. Der Sensor sollte möglichst die gleiche Entfernung haben wie später die Hauptkamera. CS Daniel
@@DanielNimmervoll Können Sie ein Objektiv für die ASI178mc empfehlen? Wenn ich das Video richtig verstanden habe, dann soll ich den Fokus vorher einstellen auf ein Blatt mit Text oder ähnlich. Aber wie weit entfernt soll das Blatt sein? Gleiche Strecke wie bis zum Hauptspiegel (bei mir 88cm) ? Danke
@@horstsvakuum2120 Da müsstest mal suchen ob es passende Objektive für diese Kamera gibt. Eventuell findest du eins bei dem ZWO Zubehör. Ich verwende mittlerweile seit einigen Jahren den OCAL Kollimator. Das Video oben ist nicht mehr ganz aktuell. Wie ich es aktuell mache zeige ich hier: ruclips.net/video/KKGFGQ4rplk/видео.htmlsi=Qei_1ke0iVLyye0s Schöne Grüße Daniel
Super Tutorial, vielen Dank! Eine Frage: Meine FLats zeigen, dass der hellste Punkt nicht ganz Zentral ist, sondern verschoben auf der Achse, bei der der Spiegel auch geneigt wird. Die Ausleuchtung sollte doch perfekt symmterisch sein, oder versteh ich was falsch.? Hab die Kollimation drei mal wiederholt, die Flats kamen immer gleich raus. Wie ist das bei deinen Flats? Ist da die Ausleuchtung perfekt mittig?
Danke auch fürs nette Feedback :-) Wenn die Ausleuchtung nicht ganz gleichmäßig ist, ist das ein Zeichen, dass der FS noch nicht optimal justiert ist. Vermutlich zu weit drinnen oder auch draußen. Richtig gut funktioniert das justieren mit dem neuen OCAL Pro. Ich habe dazu hier letztens ein Video gemacht: ruclips.net/video/I4gacd7k_Tg/видео.html Seitdem ist bei mir das Flat perfekt gleichmäßig ausgeleuchtet. Schöne Grüße Daniel
@@DanielNimmervoll Guter Hinweis! Spiegel war tatsächlich noch zu weit drinnen Leider ist mein 130 PDS sehr fummelig zu justueren. Ein perfekten Kreiss beschreibt der Spiegel irgendwie auch nicht, wenn er zentral ausgerichtet ist. Nur wenn ich den Spiegel leicht nach rechts kippe und enstpechend dagegen rotiere, ist der Spiegel rund, dann aber nichtt mehr ganz zentral...
@@Butzemann123 Wichtig ist dass das Spiegelbild vom Hauptspiegel schön zentrisch ist. So wie in dem Video mit dem OCAL gezeigt. Mein FS ist auch nicht perfekt rund.
Moin Daniel,super verständliches Video,nur mal ne frage ,wie kann ich ohne Camera oder Werkzeug feststellen ob mein FS zu weit drin oder draußen ist?habe nur ein Laser und diesen checha Teil,glaube ich hab das nicht ganz richtig geschrieben
@@ichdu2067 Hallo, mittels Laser geht das eher nicht. Mit einem Concenter sollte das auch gehen. Nur ich habs damit nie zu 100% hinbekommen. Am einfachsten geht es mit dem OCAL Collimator. Dazu habe ich vor kurzem ein neues Video gemacht. LG Daniel
Hallo Daniel, super Videos machst du, die gerade mit als Einsteiger sehr viel Infos geben! Unbedingt weitermachen :) Eine Frage hab ich aber zur Justage des FS : in deinem Video richtest du nur den FS rund im OAZ aus und stellst ihn auf die Mittenmarkierung des HS ein; in verschiedenen anderen Infos über das Justieren wird immer gesagt das die Mitte des OAZ auch die Mitte des FS sein sollte. Selbst habe ich versucht mit deiner Methode Mitte FS auf Mitte OAZ und dann Mitte HS einzustellen und den FS dabei rund im OAZ zu bekommen- keine Chance 🫣 ich drehe am Rad🤪 ist das überhaupt nötig oder reicht es, wie du es machst, vollkommen aus ? Ich hoffe du kannst mir helfen 🙃 Gruß und allways CS Patrick
Hallo Patrick, ja wichtig ist schon auch noch dass der HS im HS mittig ist. Das habe ich unter anderem in diesem neueren Video ab 14:50 nochmal extra betont: ruclips.net/video/I4gacd7k_Tg/видео.html LG Daniel
@@DanielNimmervoll Danke für die Verlinkung zum anderne Video, das ist glaube ich ein Tool was mal im Warenkorb landet :-D aber mir ging es speziell um die Mitte des FS.. also ich hab mir wirklich eine Mittenmarkierung auf meinem FS angebracht und wollte den FS mittig im OAZ platzieren, gleichzeitig diese FS- Mittenmarkierung auf die HS - Mittenmarkierung bringen, das Ganze Mittig im Fadenkreutz zu haben und den FS rund im OAZ haben. Aber ich schaffe es entweder Mitte FS und Mitte HS übereinnander auf das Fadenkreuz zu bringen, dann ist aber der FS nicht rund, oder ich bekomme den FS rund und Mitte HS auf das Fadenkreuz, aber nicht Mitte FS auf das Fadenkreuz. Daher halt die Frage ob die Mittenmarkierung tatsächlich auch die Mitte des Fadenkreuzes sein muss, oder ob es reicht wenn der FS rund im OAZ ist und Mitte HS auf dem Fadenkreuz liegt. Ich hoffe dass war nun nicht alles zu viel der Abkürzungen :-D
@@Deep_Field_Astro FS muss zentrisch im OAZ erscheinen. Generell muss beim justieren allen rund und zentrisch sein. Die Mitte vom FS darf man nicht anstreben da man ja auch einen Offset braucht. Wenn alles zentrisch und mittig ist, dann stimmt auch der Offset automatisch. LG Daniel
Hallo Daniel, wie ich sehe hast du die Planetenkamera vov QHYdie 5III462 es wäre super wenn du auch mal ein Video über diese Kamera machen würdest, da ich mir auch so eine Kamera zulegen möchte interessieren mich Einstellungen und Ergebnisse da ich noch Beginner bin. Freundliche Grüße und ein schönes Wochenende Rainer
Hallo Rainer, ja das ist der Plan :-) Aber zunächst muss ich erst noch ein paar eigene Erfahrungen machen mit den IR Filtern. Aber da kommt bestimmt noch das ein oder andere Video :-) LG Daniel
Hallo Daniel, vielen Dank für die gute Nachricht ich bin schon sehr gespannt. Ps: ich finde super dass du dein Fachwissen preisgibst und mit uns teilst DANKE!
Die Hersteller sagen das die justiert sind. Ich hatte bisher 3 Newtons gekauft, davon war nur der Lacerta so einigermaßen gut justiert. Der Skywatcher und auch der TS waren vollkommen dejustiert.
Hallo Daniel, danke für das sehr interessante Video. Ich habe das gleich versucht, das bei meinem Skywatcher Explorer 150/750 nachzuvollziehen. Aber mit meiner ZWO ASI120MC bekomme ich aber das Bild nur derartig vergrößert, dass ich gar nicht den gesamten Donut abgebildet bekomme. Ich seh immer nur einen Ausschnitt und weiß nicht, wie ich das irgendwie "herunterskaliert" bekomme, um das in der Gesamtheit zu sehen. Hast du dazu einen Tipp?
@@DanielNimmervoll Ich hatte das beiliegende Objektiv verwendet. Aber ich vermute, der Fokus war nicht optimal eingestellt. Ich denke, ich mache das nochmal in einer "ruhigen" Minute.
Wieder ein Klasse Video, danke hierfür. Eine Frage, du sagst du hast im Vorfeld die Linse schon fokusiert mit einem blatt papier. Wie kann man sich das vorstellen ?
Ja man muss natürlich den Fokus vom Objektiv zuvor einstellen. Dazu in etwa den Abstand wählen welchen man auch später im Teleskop hat. Also etwa 50 cm. Ich habe halt auf ein Blatt Papier fokussiert weil das grad herum gelegen hat ;-) Du kannst aber auch dein Handy, oder sonst was nehmen.
Ich versuche das gerade mit einer ZWO ASI120mm mini. Ich sehe gar nichts, nur ein graues Bild. Keinen Fangspiegel etc. Wenn ich die 120 mini an ein Guiding Scope mit linse Schraube, kann ich fokussieren aber direkt aus der Kamera klappt das irgendwie gar nicht. Braucht man noch eine Linse oder Ähnliches? Danke euch
@@DanielNimmervoll Danke dir…ich hab’s dreimal angeschaut un immer das mit der Linse auf der Kamera übersehen. Du hättest fuer die ASI120mm gleich noch die Linse als Affiliate Link einbauen sollen. Danke und LG
Ich hab mal eine Frage: Bei dir ist der Fangspiegel perfekt in der Mitte im Auszug. Müsste der nicht weiter beim Hauptspiegel sein, da er doch durch das Offset verschoben wurde. Weshalb ist er in der Mitte? (Bin eben gerade einen Newton am bauen)
Hallo, beim Kollimieren muss alles rund und zentrisch sein. Wenn man das so macht, dann hat man automatisch auch den richtigen Offset eingestellt. LG Daniel
Sharpcap kann unter Linux zum laufen gebracht werden... bin gerade werkeln mit WINE. Es reicht theoretisch irgendeine Video Software wo im live View ein Kreis auf den Video Stream gelegt werden kann.
Hallo Justin, verstehe deine Frage nicht ganz. An eine Montierung kann man keine Guiding Kamera stecken. Wenn dann guidet man über ein Leitrohr oder OAG. Eine genaue Nachführung ist natürlich bei langen Belichtungszeiten immer wichtig.
Hat jemand von den Anfängern die Methode ausprobiert? Ich bekomme mit dem laser kein zufriedenstellendes Ergebnis zustande. Meine Sterne sind mittig und im aussen Bereich wie doppelsterne und je länger ich belichte desto schlimmer wird dieser Effekt. Welches objektiv sollte man sich denn holen? das mit 2,1 mm oder das mit 2,8 mm Brennweite ?
Hallo! Hast du schon die Halterungen am Hauptspiegel getestet? Falls diese zu fest angezogen sind kann sich das auf das Bild evtl. auch sehr ähnlich auswirken! LG
@@benjamindullinger9677 Hi Benjamin, ich habe mit dem laser und am Stern den Hauptspiegel versucht neu zu justieren. Habe auch erst gedacht das vielleicht der HS zu feste angezogen war. Aber das Problem trat erstmals nach einem Meridian Flip in Erscheinung und vor dem Flip waren die Sterne zwar nicht ganz rund aber für mich als Anfänger noch akzeptabel. Deswegen glaube ich dass der FS sich bewegt hat und bekomme das Problem mit dem laser nicht in den Griff. Habe die mittelmarkierung 4 - 5 neujustiert und hatte jedes mal das gleiche Problem.
@@TheRushOholic Wie sieht’s mit dem OAZ aus? Evtl. hast du hier etwas Spiel (vor allem die Befestigung des Korrektors sollte stabil sein) und die Kamera hat sich nach dem MF etwas bewegt? Hier reicht auch eine leichte Verkippung schon aus und die Sterne sind nicht mehr rund.
@@benjamindullinger9677 meine Kamera mit Kk ist mit einem schraubadapter an den oaz angeschlossen und da das Teleskop ziemlich neu ist, ist der oaz wirklich sehr stabil. Also man kann den oaz kaum bewegen, so fest ist er. Und der Schraubadapter schließt eine verkippung ja normalerweise aus.
@@benjamindullinger9677 mir ist aber aufgefallen das der Hauptspiegel, wenn man von vorne reinschaut, auf der einen Ecke mehr Licht reflektiert, sodass er etwas schief im Tubus sitzen würde. Könnte es daran liegen?
Hi Daniel, ich habe es mit dieser Methode probiert, aber ich glaube ich habe alles verschlimmert. Könntest du dir das mal anschauen und mir vieleicht sagen, wo der Fehler sich befindet? LG drive.google.com/file/d/19tqHlrQyvoXXeUAWF4ufSpEYqs-XXUN0/view?usp=sharing
@@DanielNimmervoll Er meint wahrscheinlich die Halterung des Fangspiegels mit seinen 3 Befestigungsschrauben im oberen Teil des Gesamtbild. Bei der Justage meiner beiden Newton-Teleskope sehe ich nie die Außenfläche des Fangspiegels. Wenn das richtig zentrisch sitzt im Tubus, kann man direkt nur die Oberfläche des Fangspiegels und darin den Hauptspiegel etwas kleiner abgebildet darin erkennen. Ich verstehe das gezeigte Bild auch nicht ganz. Wie soll das alles dann richtig zentriert im Tubus des Teleskops sitzen? Ich benutze dazu auch einen Justierlaser und normale Zentrier-Okulare und habe noch nie so eine Abbildung gesehen. Falls das durch das extreme Weitwinkel des Okulares kommen sollte, müsste man aber die Halterung des Fangspiegels rundherum auf allen Seiten sehen können und nicht nur im oberen Teil des Kamerabildes!? Oder kommt es durch eine Abschattung zustande, falls die Lichtquelle etwas seitlich hineinfällt ins Teleskop?
@@reinholdstreit7016 Ich denke es wird eine optische Verzerrung durch das Weitwinkel Objektiv sein und weil die Linse recht weit im OAZ drin war. Besser ist es wohl wenn die Kamera samt Objektiv in etwa dort sitzt wo auch später die Hauptkamera sitzen wird. Sprich außerhalb vom OAZ. Am besten mit einem Komakorrektor verschraubt. Ich hatte das zuletzt im Video mit dem OCAL Kollimator so gezeigt. So mache ich es inzwischen auch und bin damit sehr zufrieden. LG Daniel
@@DanielNimmervoll Hallo Daniel, vielen Dank für die Antwort. Dann ist alles klar. Das werde ich beim nächsten Mal mit meiner Kamera auch einmal probieren! Besten Dank für das interessante Video. Viele Grüße!
Hier findet ihr mein aktuellstes Video zu diesem Thema: ruclips.net/video/KKGFGQ4rplk/видео.htmlsi=TckF_sbGygXjIkf8
Danke fürs ansehen!
Schöne Grüße Daniel
Danke fürs Vid! Deine Schlusssätze gehören jeden Sonntag Morgen in der Messe wiederholt! :)
😀😅👍
Hallo Daniel,
vielen Dank für diese Erklärung. Hatte bisher mit der Justage auch immer meine lieben Probleme. Werde deine Methode einmal probieren. Vor allem für Brillenträger scheint sie mir sehr viel einfacher zu sein.
Hallo Alfred, danke auch :-) Wünsche dir viel Erfolg damit!
LG Daniel
Hey, ich bin von deinen Videos regelmäßig geflashed :-) Ich kanns nicht anders sagen. Du schaffst es immer wieder a) die Probleme zu identifizieren und auf den Punkt zu bringen und b) die beste Lösung kreativ und klar verständlich zu präsentieren. Und das betrifft sowohl die Hardware als auch die Bildbearbeitung. Du würdest einen guten Klassenlehrer abgeben.. Hut ab und vielen dank. Und du hast sogar noch die günstigere ZWO Kameravariante verlinkt. Ich bin platt ;-)
Herzlichen Dank :-) Na ob ich die Nerven für die Kinder als Lehrer hätte? 😅
Wie so oft ein tolles Video wieder von Dir. Vielen Dank!
Danke auch 😊
Wie immer ein hoch interessantes Video!!! Du hast auch echt gut erklärt, wie man's macht. Dank dir!
Danke dir Stephan :-) Ob ich es dann wirklich gut erklären konnte sieht man ob auch andere die Teleskope gut justieren können ;-) Ich hoffe es mal 🙂
LG Daniel
Super Video,Daniel...!! Dann kann ich ja jetzt anfangen meinen Newton zu zerlegen,um die Fangspiegelheizung,den Blendenring einzubauen,und den Tubus und Fangspiegelkanten und Rückseite zu schwärzen.Das wird eine Menge Arbeit,aber Dank deiner tollen Videos wird das schon klappen.Gruß aus Hamburg
Viel Erfolg und Freude beim werkeln :-)
CS Daniel
Herzlichen Dank für dieses aufschlussreiche Video. Ich hatte die Idee mit der Guiding Kamera schon länger, wusste allerdings nicht dass es dafür Objektive gibt. Daher ist die ganze Sache am Fokus gescheitert :-)
Ich wusste das auch nur, weil bei meiner ASI 120mm-s direkt ein Objektiv dabei war. :-)
Haha, du kommst auf die besten Ideen. Habe bisher immer nur die Spiegel mit dem Laser justiert, aber der Fangspiegel war nur frei schnauze in Richtung Okularauszug ausgerichtet. Mit deiner Methode dauerte die präzise Ausrichtung nur 3 Minuten. Mal schauen wieviel Verbesserung das bringt. Wie immer: Vielen Dank!
Genau darum geht es :-) Den Hauptspiegel justiere ich nach wie vor mit einem Laser. Weil das auch mal schnell in der Nacht vorm fotografieren geht. Und der FS verstellt sich normalerweise dann auch nicht mehr wenn dieser einmal richtig justiert wurde. Und dafür ist diese Methode ideal :-)
LG Daniel
Der Fangspiegel war auch nicht schlimm verstellt. Etwas zu hoch im Tubus (vielleicht 2-3mm) und auch etwas "verdreht" (ich schätze 3-5°). Ich denke das erklärt auch die etwas seltsame Sternabbildung die ich hatte. Bin sehr gespannt auf die nächsten Nächte. Auf jedenfall mal wieder ein Top-Rat von dir :))
@@t.8707 Freut mich :-) Viel Erfolg... und gerne das Video mit anderen teilen :-)
Danke Daniel wie immer sehr verständlich erklärt. Warte schon auf die Vortsetzung zum Raspberry Pi. Lg Thomas
Danke Thomas, der Teil 2 von meinem AllSky Projekt geht kommenden Sonntag weiter :-)
LG Daniel
Hi Daniel! Wie immer ein hervorragendes und sehr hilfreiches Video 👍🏻. Hab auch gerade nachjustiert und bin schon gespannt auf heute Abend. Danke nochmals für die super Tipps und klare Nächte...
Hallo Benjamin, danke... freut mich :-) Dann clear skys und schöne Sterne an allen 4 Ecken 👍🏻
LG Daniel
Hattest du Erfolg mit dieser Methode?
@@TheRushOholic Ja, hat bei mir super funktioniert, allerdings war der Newton auch vorher schon gut eingestellt. Aber nach dem Einbau des Blendenrings habe ich ihn gemäß dem Video justiert und bin sehr zufrieden mit der Abbildungsleistung.
Hallo Daniel, vielen Dank für dieses tolle Video. Ich habe ein Kombi Teleskop: Newton - Cassegrain. Also als Newton genutzt. Mit Laser o.ä. keine Chance zu kollimieren. Dank deiner Anleitung hab ich das Teil das erste Mal seit über dreißig Jahren richtig kollimiert. Über die Kamera konnte ich prima den Fangspiegel justieren (ist ja wie beim normalen Newton) und auch ausrichten: Nicht über die Mittelzentrierung des Spiegels, sondern über das Durchgangsloch vom Hauptspiegel. Da der Fangspiegel recht groß dimensioniert ist, konnte ich dann auch das Abbild vom Fangspiegel im Hauptspiegel sehen und so auch den Hauptspiegel perfekt ausrichten. Ich bin mal gespannt, ob das so auch bei einem Schmidt-Cassegrain funktioniert und bei einem Ritchey cassegrain. Eine Flatfield Kamera von Lichtenknecker hab ich auch noch. Auch so ein schwieriges Teil. Mal sehen, ob die Methode so auch funktioniert...
Sehr gutes Video. Da hab ich drauf gewartet. 👍🏻
Dann hoffe ich das es dir auch tatsächlich hilft :-) Danke dir!
Sehr gutes Video 👍👍👍 Finde ich toll das du auf die Wünsche deiner Zuseher reagierst 😊
Natürlich 👍 Danke 🙏
Mal wieder ein klasse Video. Genial Technik. Und man spart sich so viel an unnötigen Justage Zubehör!
Ich habe das auch direkt mal an meinem 6" f5 ausprobiert. Ich habe auch die ASI 120 mit dem 2,1mm Weitwinkel Objektiv. Ich muss sagen das es mit diesen Teil nicht wirklich gut geht. Man stellt die Schärfe bei diesem Objektiv ein indem man die Linse dreht. Sobald ich das mache (schon druck auf den Rand der Linse reicht) verschiebt sich das ganze Bild und die Justage sieht komplett anders aus... Ich werde es mal mit der anderen von dir empfohlenen Linse testen.
LG Kevin
Hallo Kevin, ich habe es auch zu Beginn mal mit der ASI 120 mm gemacht. Hatte damit jedoch keine Probleme. Wenn sich durch Durch auf das Objektiv das Bild verschiebt dann stimmt etwas mit dem Objektiv nicht. Das darf eigentlich nicht passieren.
Viel Erfolg! LG Daniel
Daniel, ich hab den gleichen 600mm f/4 Newton von Omegon und immer meeega Probleme mit der Sternabbildung gehabt. Wenn diese Methode wirklich funktioniert hast du mir sowas von der Arsch gerettet das glaubst du gar nicht 😍. Seit über einem Jahr kämpfe ich damit und hab gefühlt alles ausprobiert, ich bin dir dann was schuldig, du weißt bescheid, woll!
Wünsch dir viel Erfolg! Wichtig ist aber natürlich auch das dein Newton justage stabil ist... sonst nützt die beste Justage nichts. Also das solltest du zuvor auch mal checken. Ich musste bei meinem TS von der FS-Halterung die Kerben weg feilen weil ich ansonsten noch nicht mal den FS richtig drehen konnte.
Schöne Grüße Daniel
@@DanielNimmervoll Dasselbe Problem hab ich auch, werde die Kerben nächste Woche wegfeilen oder vllt auch wegfräsen, dann kann ich mir sicher sein dass das auch gerade ist
Das viedo kommt wie gerufen😂 danke dir echt
Top Video! Wieder eine österreichische Weisheit :) "Das müss ma halt dann alles IRGENDWIE schaffen, sodass alles IRGENDWIE schön kreisrund ist " ! Noch 2 Anmerkungen: du hast mich vor wenigen Tagen aufmerksam gemacht, dass der Laser auch justiert gehört. Ich habe den von dir im Video gezeigten GSO-Laser und dieser ist mit 3 (und nicht mit 2 Schrauben zu justieren - kleiner Versprecher) Ich habe meine Laser in das Futter meiner Drechselbank eingespannt und ihn so sehr gut justiert! Dann die "herkömmliche Methode" meinen Lacerta justiert, und die Sterne haben extrem scharfe Spikes. Also Glück gehabt ! LG Erwin
Ja so ist das bei uns Österreichern 😂 Und notfalls trinken wir etwas "Zielwasser" :-) Ja stimmt, ist mir beim Schnitt aufgefallen, gut aufgepasst... ja der GSO hat 3 Schrauben.
Ok, ja mit einer Drechselbank kann ich nicht dienen... damit gehts natürlich perfekt.
LG Daniel
Hallo Daniel, danke für das tolle Video! :) Ich habe meinen Newton soeben mit deiner Methode nahezu perfekt kollimieren können!
Hallo, ohh das freut mich zu hören :-)
CS Daniel
Amazing video 👏👏👏I want to try this way with my Explorer Maksutov-Newton. Thank you
Super. Schönen Dank
Perfekt danke. Mein TS Newton ist vor wenigen Tagen eingetroffen und ich bin am justieren und wollte auch die Kamera lieber nutzen
Dann viel Erfolg 👍😊
@@DanielNimmervoll Danke. Natürlich habe ich vor deinem Video den Hauptspiegel auch auf dem Tisch justiert.. Also gleich nochmal. Habe auch noch ein Objektiv meiner Allskycam. Ich hoffe das funktioniert auch mit der ZWO290MC GuideCam.
Hast du den Auszug auch schon justiert?
@@screetch82 Ja die AllSky sollte mit allen gängigen ZWO Kameras funktionieren.
Du meinst den OAZ? Solange der nicht komplett verkippt ist, braucht man den nicht zu justieren. Eine leichte Verkippung justiert man automatisch durchs justieren von Fangspiegel und Hauptspiegel weg.
LG Daniel
Suuuuper InfoVid👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Gutes Video.
Leichte Verkippungen des FS sind in Ordnung. Wir sprechen hier natürlich von anderen Anforderungen als für Deep Sky. Für Deep Sky reicht die Justage mit Laser und Concenter meistens nicht aus.
Deine beschrieben Methode mit der Kamera ist vor allem dann sinnvoll, wenn z.B. Planetenfotografie betrieben wird, wo zunächst der FS eine untergeordnete Rolle spielt. Denn zum Rand hin interessiert da erst einmal nicht. Hier kann dann SharpCap Gold wert sein. Denn wenn Filterrad, Barlow, Kamera und eventuell noch ein ADC angeschlossen werden, weiß man vorher nicht, ob nicht doch leichte Verkippungen infolge Bauteiltoleranzen oder Verschraubung vorhanden sind. Hier schwenke ich dann zum Objekt und prüfe in dieser Stellung, ob alles passt. Die SharpCap Funktion ist da wirklich sehr hilfreich. Ich kollimiere übrigens immer in der Stellung, in der der Tubus später auf der EQ Plattform auch geschwenkt wird. Denn der HS bewegt sich dann doch etwas, insbesondere bei Tuben ab 12". ;)
Beim Lacerta zeigst du das Ganze nochmal mit Laser. Der Laser ist aber sehr sehr empfindlich, auch bei sehr leichten Verkippungen. Wenn du vorher mit Kamera das Ganze eingestellt hast und danach mit Komakorrektor und Laser dran gehst, wirst du nachjustieren müssen. Möglicherweise dejustierst du dann aber auch alles, denn vorher hast du ja alles schön mit Kamera eingestellt. ;) Es ist nicht einfach denh richtigen Weg zu finden ,...
28:50 "... und die kippe ich jetzt vorne in den tubus"😂
🙈🤣🤣🤣
@@DanielNimmervoll Best comment ever !!! 😂😂😂😂😂😂😂😂
Hallo Daniel, erst mal vielen Dank für die Anleitung. Ich werde absofort deine Ratschläge befolgen und SharpCup verwenden, Damit mach ich auch das Polar Alignment. Ich weiß nicht warum der Hersteller von Newtons nicht eine vernünftigen Verstellmechanismus anbieten. Ich habe mir selbst einen Fangspiegelhalter bauen lassen. Da kann ich alle Achsen separat einstellen. Diese Fangspinne hat vier Arme und das ständige Hin und Her fällt damit weg.
Hallo Reinhold, ja das stimmt... ich denke auch das es hier eine Marktlücke gibt. Eine FS Halterung welche man sehr fein justieren kann. Sowas gibt es meines Wissens nach noch nicht.
Schöne Grüße Daniel
Servus Daniel,
schönes Video! Ich arbeite seit einiger Zeit auch mit Kamera bei meinem Lacerta f4 Newton und kann diese Methode auch sehr empfehlen.
Statt dem „normalen“ Laser kann ich dir noch die „Barlowed Laser“ Technik ans Herz legen. Da spielt auch die Qualität des Lasers keine große Rolle mehr. Hier eine gute Beschreibung wie ich finde --> www.pteng.de/astro/justage/justage.htm
Und die Genauigkeit ist meiner Meinung nach absolut hevorragend! Beim Test am Stern ist eigentlich nichts mehr zu machen!
Viel Spaß und lg
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
danke... freut mich :-)
Über die Barlowed Laser Technik habe ich auch schon öfter mal was gehört. Nur ich denke, dass die Genauigkeit der normalen Laser Methode bereits genauer ist, als die meisten Teleskope Justage stabil sind. So wie im Video am Ende gezeigt mit einem 2 kg Gewicht beim Meridian Flip sind die meisten Teleskope bzw. Auszüge zu wenig stabil um hier den Laser Punkt wirklich exakt auf die Mittenmarkierung halten zu können. Und so lange das nicht ist, ist eine Barlowed Laser Methode übertrieben ;-)
CS Daniel
33:58 danke, einfach danke! :-)
Super klasse. Danke für das informative Video. Wenn ich Dir zuschaue, hab ich spontan gute Laune. Echt spitze! Ich hab auch schon graue Haare bekommen beim Justieren vom Fangspiegel nach herkömmlicher Methode. Mich wundert, dass die Fangspiegelmontierung so konstruiert ist, wie sie es ist, und man die Freiheitsgrade rein/raus, Drehen um die Längsachse, und das Kippen des Spiegels bei den Stellschrauben nicht voneinander getrennt hat. Du hast gesagt, dass es bei Deinem Lacerta viel besser geht. Zeigst Du uns mal bei Gelegenheit, wie dort der Fangspiegel aufgehängt ist und justiert wird?
Hallo, danke das freut mich 😃
Die FS Justierung funktioniert beim Lacerta genau so mit den 3 Schrauben bzw. der Mittleren für die Höhenverstellung. Aber beim justieren geht das etwas feinfühliger. Auch wenn man den FS drehen muss. Wie das ganze aussieht kannst du dir auf den Produktbildern bei Teleskop Austria ansehen.
LG Daniel
20:13 genau das hat mich als Anfänger einige Stunden Frustration gekostet 😅
Ja das ist bei den TS Newtons echt nicht optimal gelöst.
Thanks for the video ! I ask if this collimation technique is valid with an F4? The offset of the secondary mirror must be taken into account
Hello, yes that also works with f/4 or f/2.8 etc ... The offset is automatically taken into account here.
Tolles Video ich muss aber sagen, benutze immernoch lieber den Concenter/ Cheshire mit Laser . Wobei ich deine Methode nun zum Nachprüfen benutze .
Vielleicht liegt es aber auch an mir aber bei meiner Kamera mit Weitwinkel bekomm ich das nicht ganz so scharf bzw. Wenn ich in den Zoom gehen bei Sharpcap, dann wird das Bild verpixelt .
Super Videos! Welche sharpcap Alternative gibt es für Apple?
Danke, mangels Mac kann ich das leider nicht sagen.
Hallo lieber Daniel, es gibt etwas besseres seit neustem. Der OCAL-Pro ist eine speziell zum Kollimieren gemachte kleine Kamera mit Software.
Die fokussiert selbst, ohne den Fokussierer am Teleskop und jede Kamera ist mit der Software geeicht ( man muß einen bestimmten Code in die Software eingeben für sein System). Habe das heute an einem f 2,8 Astrographen probiert. Funktioniert perfekt. Davor keine Chance mit anderen Mitteln. Schau's dir mal an und mach vielleicht ein Video darüber. Ist präziser als am Stern.
Liebe Grüße, Christian
Hallo Christian, ja ich weis :-) Ein Astrofreund hat diesen bereits und hat mir davon erzählt und auch Bilder geschickt. Das mit dem eichen des Sensors ist bestimmt ein Vorteil. Fokussieren ist für mich nicht so wichtig. Denn grundsätzlich justiere ich damit ohnehin nur den FS. Für den HS verwende ich den Laser welcher mit dem Komakorrektor verschraubt ist. Der Komakorrektor ist wichtig bei der Justierung. Und hier ist leider auch der Knackpunkt von dem OCAL-Pro. Das funktioniert laut meinem Astrofreund nicht mit dem Komakorrektor. Er kommt damit nicht in den Fokus.
Hast du es mal mit einem Korrektor getestet? Wenn das gehen würde, wäre das natürlich ein großer Vorteil.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll
Hallo Daniel,
Das geht auch mit dem Korrektor. Habe ich gemacht. Z.B. mit dem GPU. Optimal macht man auch den korrekten Arbeitsabstand am Korrektor dran ( z.B. 55 mm) und dann diese Kollimierkamera. Geht aber auch direkt dran und wird verschraubt, was Verkippung vorbeugt.
Ist wirklich genial.
LG Christian
@@christianvulpescu1398 Ok, DAS wäre dann tatsächlich ein großer Vorteil :-) Ich denke ich sollte mal den Armin anschreiben ob er mir eins für ein Video zur Verfügung stellt.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll
Das wäre eine gute Idee. Wenn man sich mit Armin unterhält, beschreibt er das als eine der wenigen Durchbrüche in der Hobbyastrophotographie der letzten Jahre. Ich kenne ihn gut. Der erzählt kein Blödsinn. Der ist wirklich ein begnadeter Teleskopbauer und Feinmechaniker.
Mach das wirklich mal.😃👍
Wow, super Video. Wieder was gelernt. Vielen Dank, aber eine Frage habe ich: Braucht man noch ein Objektiv zu der von Dir gelinkten ZWO Kamera? Falls ja welches?
Hallo Peter, danke fürs nette Feedback :-)
Ja, ich habe zwei Objektive in der Videobeschreibung verlinkt. Wobei bei meiner Kamera, wie im Video erwähnt, das Objektiv bereits dabei war.
Schöne Grüße
Daniel
@@DanielNimmervoll Würdest Du ein Zoom Objektiv bevorzugen?
@@peterjojko1187 Das ist grundsätzlich gleich... also ich habe es mit dem Zoom und auch mit einer festen Brennweite mal gemacht. Funktioniert beides.
Tolles Video, wieder mal, lieber Daniel. Vielen Dank.
Eine Frage habe ich aber noch : Kann man diese drei Schrauben am Fangspiegel, wie Du sie hast, irgendwo kaufen? Meine Newtons haben 3 Schrauben, die man nur mit einem Imbus-Schlüssel drehen kann. Per Hand ist das natürlich wesentlich angenehmer und schneller.
CS Christian
Hallo Christian, danke dir :-)
Ja diese Schrauben nennt man Rändelschraube. Sollte man in jedem Bauhandel finden.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll
Vielen Dank 🌝
Danke für das tolle Video! Das ist genau die Idee, die ich gesucht habe... - Wie sieht das mit dem Koma-Korrektor aus? Wenn der aufgesteckt wäre, könnte man die Kamera direkt an dem anschrauben. Oder ist es generell besser, die Justage ohne der Korrektor zu machen?
LG
Hallo Frank, mit der Kamera geht das natürlich nicht mit einem Komakorrektor. Wenn du mit dem Laser justierst, solltest du das mit dem Komakorrektor machen.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll Danke für die schnelle Antwort! - Dein "natürlich nicht" habe ich vielleicht aber nicht verstanden. Warum geht das nicht? Weil der Korrektor durch seine Baugruppen ein Kamerabild verzerrt?
@@frankt6863 Naja, das wird nicht funktionieren, mit einem Objektiv kann man nicht durch einen Komakorrektur hindurch fotografieren. Das ergibt kein scharfes Bild. Davon abgesehen wüsste ich auch nicht wie man die Kamera inkl. Objektiv mit einem Komakorrektor verschraubt bekommen würde.
LG Daniel
Hallo Daniel, deine Videos sind echt super. Dürfte ich fragen was das für ein Objektiv ist dass du im Video auf der QHY-Kamera hast.
Grüße
Sven
Hallo Sven, wenn mich nicht alles täuscht ist das eine 2,5mm Brennweite Linse. Diese war bei der QHY Kamera dabei.
LG Daniel
Gutes Video! Wer sich das aber sparen will greift zum Refraktor! ;)
...und hoffe das dieser ab Werk gut justiert ist, denn sonst wirds schwierig 😉
Hallo Daniel, sehr interessant. So ähnlich mache ich es bei meinem Ritchey Chretien auch, zu mindestens mit Kamera und Sharpcap (und den Kreisen) :-D. Ich habe deinem OAZ von deinem Teleskop gesehen. Hat es eine Ausfräsung an der Oberseite in Form eines "V"? Ich habe den gleichen Auszug (gleiche Serie UNC V-Power) und die Öffnung ist ein großes Lichtleck. Ich musste das "V" Abkleben, sonst hatte ich immer Problem mit Streulicht.
Viele Grüße
Andreas
Hallo Andreas, ja genau... der TS Newton hat einen OAZ wo ein V drin ist. Danke für den Hinweis mit dem Licht... werde ich mir bei meinem ansehen ob hier Licht rein kommt. Nachdem ich in meiner Sternwarte keine Lichtquelle habe, ist mir das bisher noch nicht aufgefallen. Hab auch alle rot leuchtenden Lämpchen der Steckdosenleisten abgeklebt :-) Dennoch wirds nicht schaden wenn ich dann auch das V am OAZ abklebe.
LG Daniel
Hallo Daniel, wie immer spitzen Video und super erklärt! Glaube hast zu viel um die Ohren und ein Link vergessen...www.astroshop.de/sonstiges/zwo-asi-objektiv-2-8mm-12mm/p,51297 ;) CS Mathias
Danke Mathias fürs aufmersam machen. Habe den Link in der Videobeschreibung hinzugefügt + noch das 2,1 mm Objektiv. Schöne Grüße Daniel
Ich hoffe ja immer noch auf eine Methode durch die Hauptkamera - ohne den Aufbau zu verändern - so als Schnelltest zwischendurch.
Norbert, das kann leider nicht funktionieren. Ohne einem Objektiv sieht man nichts vom inneren des Teleskops 🧐
@@DanielNimmervoll Verständlich, aber dann eben eine Möglichkeit nur die Kamera am EF-Bajonett abnehmen, damit man danach den gleichen Ausschnitt wieder hat.
@@norbertachtelik6142 Hmmm... ja das würde Theoretisch gehen. Du müsstest es halt irgendwie schaffen, eine 1,25" ZWO ASI Kamera inkl. C-Mount Objektiv an dein EF-Bajonett zu bringen :-)
Hallo Daniel,
vielen Dank für das tolle Video, da hast du dir viel Arbeit gemacht. Ich habe seit heute einen 10 Zöller und habe heute versucht nach dieser Anleitung mit einer Asi120MC-s zu justieren. Wenn ich den Fangspiegel so ausrichte, dass er kreisrund im Bild ist bekomme ich danach den Hauptspiegel nicht mehr justiert... ich müsste den dann schräger stellen als möglich ist. Habe dann wieder mit dem Laser nachjustiert und danach komme ich auch wieder mit dem Hauptspiegel super hin. Hast du eine Ahnung was da falsch laufen könnte?
Vielen Dank!
Hallo Philipp,
das ist aus der Ferne schwer zu sagen. Wichtig ist auch, dass das Spiegelbild vom HS schön mittig und zentrisch im FS zu sehen ist. Ansonsten habe ich hier noch ein aktuelleres Video mit dem OCAL gemacht. Vielleicht hilft dir das noch weiter: ruclips.net/video/I4gacd7k_Tg/видео.html
LG Daniel
Hallo
Habe grade gesehen das du ein neues Teleskop hast? Seit wann hast du es? Und was ist besser bzw der Unterschied zum letzten?
Hallo, der TS 6" Newton ist nicht besser oder schlechter. Der Kaufgrund war wegen der kleineren Brennweite um auch größere Objekte auf den Sensor zu bekommen. Ich habe den jetzt seit ein paar Monaten aber noch nicht viel damit fotografiert. Der wird dann ab Sommer wieder stärker zum Einsatz kommen. Hier gibts davon ein Video mit dem first light: ruclips.net/video/Zm-JMKkrvJ8/видео.html
LG Daniel
Hi Daniel.
Super Video!
Ich bin, eher durch Zufall, von meinem geliebten Apo zu einem F/4 Newton gekommen weil ich mit dem Apo für den Sommer nicht genug Brennweite habe
Zuletzt hatte ich vor knapp 15 Jahren einen GSO Newton mit f/5 - der eigentlich problemlos lief.
Frage, ernst gemeint.
Wie oft brauche ich die" volle Dröhnung" bei einem komplett mobilen Teleskop?
Beim GSO hatte ich denFangspiegelabstand etwa 3 oderv4x in der Saison eingestellt, und auf dem Feld dann recht zügig FS und HS mit Laser eingerichtet, was nach dem Auskühlen in wenigen Minuten erledigt war.
Der F/4 hatte jetzt first light bei Vollmond, und mit Dejustiertem Laser und nicht perfekt eingestellten Abstand vom Lomakorrektir zur Kamera war es einfach unglaublich schwer irgendwas zu erreichen.
Jetzt hab ich den FS mit Laser und Cheshire im Wohnzimmer eingestellt und bin hier über dein Video gestolpert beim "double check".
Ist so ein f/4 so halbwegs stabil dass ich ihn "zuhause gut einstelle" und auf dem Feld dann nachjustiete, oder läuft es jedesmal auf die "große Kur" hinaus, dann wäre der Newton nicht praktikabel....
Danke und Gruß
Kai
Hallo Kai, also mein f/4 Newton hält die Justage wunderbar. Bestimmt auch über mehrere Jahre. Was soll sich da auch verstellen wenn die Schrauben fest angezogen sind.
LG Daniel
Moin,
danke für das Video, möchte meinen SW-Newton auch gerne auf diese Weise justieren, leider ist bei meiner veLox 178 kein Objektiv dabei. Welches kann ich denn dafür verwenden?
Hat deine Kamera einen C-Mount Anschluss? Wenn ja sollten die Objektive von Zwo passen.
Lg Daniel
@@DanielNimmervoll Ja hat sie, danke für den Tip.
Ok, dann sollte z. B. dieses passen: bit.ly/3973smP
Hallo Daniel,
Wie immer, ein super Video, habs gleich ausprobiert. Schaut jetzt exakt genau so aus wie du gezeigt hast. Habe dann mit einem Laser geschaut ob es Unterschiede gibt. Dummerweise ja, der Laser ist 1cm von der HS Mittenmarkierung entfernt.
Was ist jetzt richtig und was falsch?
Habe einen TS UNTC 8" f/4 carbon tube.
Grüße Werner
Hallo Werner, wenn du den Laser im OAZ drehst, zeigt er dann immer an den exakt gleichen Punkt? Eventuell ist dieser noch dejustiert. Ansonsten hast du wohl noch nicht ganz exakt mit der Kamera justiert. Wichtig ist auch, dass die Kamera zur Justage in etwa den Abstand vom OAZ hat wie später die Hauptkamera. Ich habe hier noch ein aktuelleres Video dazu gemacht: ruclips.net/video/I4gacd7k_Tg/видео.html
Schöne Grüße Daniel
Hallo Daniel,
Hab nochmal von vorne angefangen, jetzt passt die Mittenmarkierung. Habe übersehen, dass der FS sich verschiebt wenn man die Mittenmarkierung einstellt. Danke dir.
CS Werner
@@wernerstumpferl9283 Ok super! Gerade zu Beginn ist das justieren nicht so einfach. Wenn man das ein paar mal gemacht hat, dann hat man es irgendwann mal raus. Und dann gehts auch schneller. LG Daniel
Hallo Daniel, ich habe mir nun ein Lacerta Newton 8/f4 gekauft (gebr.) dieser hat eine Mittenmarkierung im Fangspiegel. Ist es richtig das ich nun mit deiner Kameramethode, die Mittenmarkierung des Fangspiegels übereinander mit der des Hauptspiegels bringe ? Dann sollte doch alles passen oder mache ich einen Denkfehler ? Vielen Dank im vorraus und liebe Grüße
Hallo, grundsätzlich sollte alles zentrisch sein. Also wie im Video gezeigt 😊
Lg Daniel
Habe gerade ihr tolles Video gefunden. Ich möchte die Kollimation meines f5-Newton kontrollieren, weil ich seit kurzem Probleme mit der Sternabbildung habe. Bin der Anleitung gefolgt mit einer ASI178 und dem beiliegenden WW-Objektiv. Die Justage ist sehr !!! abhängig vom Fokus des Objektivs. Welche Entfernung zum Fokussieren ist relevant? Länge = Abstand vom Objektiv über den Fangspiegel bis zum Hauptspiegel ? Bei mir wären das 88cm. Vielen Dank aus der Voreifel
Ein WW-Objektiv ist leider nicht so ideal zum kollimieren. Der Sensor sollte möglichst die gleiche Entfernung haben wie später die Hauptkamera.
CS Daniel
@@DanielNimmervoll Können Sie ein Objektiv für die ASI178mc empfehlen? Wenn ich das Video richtig verstanden habe, dann soll ich den Fokus vorher einstellen auf ein Blatt mit Text oder ähnlich. Aber wie weit entfernt soll das Blatt sein? Gleiche Strecke wie bis zum Hauptspiegel (bei mir 88cm) ? Danke
@@horstsvakuum2120 Da müsstest mal suchen ob es passende Objektive für diese Kamera gibt. Eventuell findest du eins bei dem ZWO Zubehör. Ich verwende mittlerweile seit einigen Jahren den OCAL Kollimator. Das Video oben ist nicht mehr ganz aktuell.
Wie ich es aktuell mache zeige ich hier: ruclips.net/video/KKGFGQ4rplk/видео.htmlsi=Qei_1ke0iVLyye0s
Schöne Grüße Daniel
Kommt der Okularauszug von dem TS Teleksop eigentlich gut mit deiner Mono Kamera und Filterrad klar?
Bisher hatte ich die Mono noch nie an dem 6" TS Newton.
Super Tutorial, vielen Dank!
Eine Frage: Meine FLats zeigen, dass der hellste Punkt nicht ganz Zentral ist, sondern verschoben auf der Achse, bei der der Spiegel auch geneigt wird.
Die Ausleuchtung sollte doch perfekt symmterisch sein, oder versteh ich was falsch.? Hab die Kollimation drei mal wiederholt, die Flats kamen immer gleich raus.
Wie ist das bei deinen Flats? Ist da die Ausleuchtung perfekt mittig?
Danke auch fürs nette Feedback :-)
Wenn die Ausleuchtung nicht ganz gleichmäßig ist, ist das ein Zeichen, dass der FS noch nicht optimal justiert ist. Vermutlich zu weit drinnen oder auch draußen.
Richtig gut funktioniert das justieren mit dem neuen OCAL Pro. Ich habe dazu hier letztens ein Video gemacht: ruclips.net/video/I4gacd7k_Tg/видео.html
Seitdem ist bei mir das Flat perfekt gleichmäßig ausgeleuchtet.
Schöne Grüße Daniel
@@DanielNimmervoll Guter Hinweis! Spiegel war tatsächlich noch zu weit drinnen
Leider ist mein 130 PDS sehr fummelig zu justueren.
Ein perfekten Kreiss beschreibt der Spiegel irgendwie auch nicht, wenn er zentral ausgerichtet ist. Nur wenn ich den Spiegel leicht nach rechts kippe und enstpechend dagegen rotiere, ist der Spiegel rund, dann aber nichtt mehr ganz zentral...
@@Butzemann123 Wichtig ist dass das Spiegelbild vom Hauptspiegel schön zentrisch ist. So wie in dem Video mit dem OCAL gezeigt. Mein FS ist auch nicht perfekt rund.
Moin Daniel,super verständliches Video,nur mal ne frage ,wie kann ich ohne Camera oder Werkzeug feststellen ob mein FS zu weit drin oder draußen ist?habe nur ein Laser und diesen checha Teil,glaube ich hab das nicht ganz richtig geschrieben
@@ichdu2067 Hallo, mittels Laser geht das eher nicht. Mit einem Concenter sollte das auch gehen. Nur ich habs damit nie zu 100% hinbekommen. Am einfachsten geht es mit dem OCAL Collimator. Dazu habe ich vor kurzem ein neues Video gemacht.
LG Daniel
Hallo Daniel, super Videos machst du, die gerade mit als Einsteiger sehr viel Infos geben! Unbedingt weitermachen :)
Eine Frage hab ich aber zur Justage des FS : in deinem Video richtest du nur den FS rund im OAZ aus und stellst ihn auf die Mittenmarkierung des HS ein; in verschiedenen anderen Infos über das Justieren wird immer gesagt das die Mitte des OAZ auch die Mitte des FS sein sollte.
Selbst habe ich versucht mit deiner Methode Mitte FS auf Mitte OAZ und dann Mitte HS einzustellen und den FS dabei rund im OAZ zu bekommen- keine Chance 🫣 ich drehe am Rad🤪 ist das überhaupt nötig oder reicht es, wie du es machst, vollkommen aus ?
Ich hoffe du kannst mir helfen 🙃
Gruß und allways CS
Patrick
Hallo Patrick, ja wichtig ist schon auch noch dass der HS im HS mittig ist. Das habe ich unter anderem in diesem neueren Video ab 14:50 nochmal extra betont: ruclips.net/video/I4gacd7k_Tg/видео.html
LG Daniel
@@DanielNimmervoll Danke für die Verlinkung zum anderne Video, das ist glaube ich ein Tool was mal im Warenkorb landet :-D aber mir ging es speziell um die Mitte des FS.. also ich hab mir wirklich eine Mittenmarkierung auf meinem FS angebracht und wollte den FS mittig im OAZ platzieren, gleichzeitig diese FS- Mittenmarkierung auf die HS - Mittenmarkierung bringen, das Ganze Mittig im Fadenkreutz zu haben und den FS rund im OAZ haben. Aber ich schaffe es entweder Mitte FS und Mitte HS übereinnander auf das Fadenkreuz zu bringen, dann ist aber der FS nicht rund, oder ich bekomme den FS rund und Mitte HS auf das Fadenkreuz, aber nicht Mitte FS auf das Fadenkreuz.
Daher halt die Frage ob die Mittenmarkierung tatsächlich auch die Mitte des Fadenkreuzes sein muss, oder ob es reicht wenn der FS rund im OAZ ist und Mitte HS auf dem Fadenkreuz liegt.
Ich hoffe dass war nun nicht alles zu viel der Abkürzungen :-D
@@Deep_Field_Astro FS muss zentrisch im OAZ erscheinen. Generell muss beim justieren allen rund und zentrisch sein.
Die Mitte vom FS darf man nicht anstreben da man ja auch einen Offset braucht. Wenn alles zentrisch und mittig ist, dann stimmt auch der Offset automatisch.
LG Daniel
Hallo Daniel, wie ich sehe hast du die Planetenkamera vov QHYdie 5III462 es wäre super wenn du auch mal ein Video über diese Kamera machen würdest, da ich mir auch so eine Kamera zulegen möchte interessieren mich Einstellungen und Ergebnisse da ich noch Beginner bin.
Freundliche Grüße und ein schönes Wochenende Rainer
Hallo Rainer, ja das ist der Plan :-) Aber zunächst muss ich erst noch ein paar eigene Erfahrungen machen mit den IR Filtern. Aber da kommt bestimmt noch das ein oder andere Video :-)
LG Daniel
Hallo Daniel, vielen Dank für die gute Nachricht ich bin schon sehr gespannt.
Ps: ich finde super dass du dein Fachwissen preisgibst und mit uns teilst DANKE!
Muss man das unbedingt machen, wenn man sich ein neuen Newton bestellt? Oder ist das schon vom Werk aus justiert?
Die Hersteller sagen das die justiert sind. Ich hatte bisher 3 Newtons gekauft, davon war nur der Lacerta so einigermaßen gut justiert. Der Skywatcher und auch der TS waren vollkommen dejustiert.
Hallo Daniel,
danke für das sehr interessante Video. Ich habe das gleich versucht, das bei meinem Skywatcher Explorer 150/750 nachzuvollziehen. Aber mit meiner ZWO ASI120MC bekomme ich aber das Bild nur derartig vergrößert, dass ich gar nicht den gesamten Donut abgebildet bekomme. Ich seh immer nur einen Ausschnitt und weiß nicht, wie ich das irgendwie "herunterskaliert" bekomme, um das in der Gesamtheit zu sehen. Hast du dazu einen Tipp?
Hallo, welches Objektiv hast du denn verwendet? Du müsstest sonst eines nehmen mit weniger Brennweite. Also eher weitwinkelig. LG Daniel
@@DanielNimmervoll Ich hatte das beiliegende Objektiv verwendet. Aber ich vermute, der Fokus war nicht optimal eingestellt. Ich denke, ich mache das nochmal in einer "ruhigen" Minute.
24:10 hast du die original Schrauben ausgetauscht oder waren das bei dir die original Schrauben? Wenn ja woher hast du das „Upgrade“?
Das waren bei mir die original Schrauben.
Wieder ein Klasse Video, danke hierfür. Eine Frage, du sagst du hast im Vorfeld die Linse schon fokusiert mit einem blatt papier. Wie kann man sich das vorstellen ?
Ja man muss natürlich den Fokus vom Objektiv zuvor einstellen. Dazu in etwa den Abstand wählen welchen man auch später im Teleskop hat. Also etwa 50 cm. Ich habe halt auf ein Blatt Papier fokussiert weil das grad herum gelegen hat ;-) Du kannst aber auch dein Handy, oder sonst was nehmen.
hey. Wie lang insgesamt waren die Hülsen?
Du meinst die 2" Verlängerung? Ich schätze so ca. 4-5 cm.
Ich versuche das gerade mit einer ZWO ASI120mm mini. Ich sehe gar nichts, nur ein graues Bild. Keinen Fangspiegel etc. Wenn ich die 120 mini an ein Guiding Scope mit linse Schraube, kann ich fokussieren aber direkt aus der Kamera klappt das irgendwie gar nicht. Braucht man noch eine Linse oder Ähnliches? Danke euch
Hallo, ja wie im Video gezeigt musst du ein kleines Objektiv verwenden. Sonst funktioniert das natürlich nicht.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll Danke dir…ich hab’s dreimal angeschaut un immer das mit der Linse auf der Kamera übersehen. Du hättest fuer die ASI120mm gleich noch die Linse als Affiliate Link einbauen sollen. Danke und LG
@@saschabiber5549 Stimmt :-) Habs in die Videobeschreibung gegeben.
LG Daniel
Ich hab mal eine Frage: Bei dir ist der Fangspiegel perfekt in der Mitte im Auszug. Müsste der nicht weiter beim Hauptspiegel sein, da er doch durch das Offset verschoben wurde. Weshalb ist er in der Mitte? (Bin eben gerade einen Newton am bauen)
Hallo, beim Kollimieren muss alles rund und zentrisch sein. Wenn man das so macht, dann hat man automatisch auch den richtigen Offset eingestellt.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll Okay, dankeschön und Grüsse aus der Schweiz
34:20 mir fällt es einer ein, der hat bis vor kurzem Bildbesprechungen gemacht *duck*
Beim offset bin ich mir echt unsicher ob es passt bei mir... sehe den okularauszug bei mir im hangspiegel
Wenn du es so machst wie im Video brauchst du dir um den Offset nicht zu kümmern. Der ist dann automatisch richtig eingestellt.
LG Daniel
Man braucht also zwingend ein objektiv ?
Ja, ohne Objekt hast du kein scharfes Bild.
Ach ja. Weißt du eventuell eine Software für Linux, mit der man das auch kann? SharpCap läuft ja nur auf Windows.
Hmm... für Linux wüsste ich nichts vergleichbares. Leider
Sharpcap kann unter Linux zum laufen gebracht werden... bin gerade werkeln mit WINE.
Es reicht theoretisch irgendeine Video Software wo im live View ein Kreis auf den Video Stream gelegt werden kann.
@@RalphBidner Hallo Ralph, danke für die Antwort. Werde ich einmal probieren.
Could anyone translate this to english please?
Wofür war oder muss man die Guiding Kamera an die Montierung stecken und wofür war nochmal wichtig eine gute Montierung zu haben ?
Hallo Justin, verstehe deine Frage nicht ganz.
An eine Montierung kann man keine Guiding Kamera stecken. Wenn dann guidet man über ein Leitrohr oder OAG.
Eine genaue Nachführung ist natürlich bei langen Belichtungszeiten immer wichtig.
Hast du an der Montierung nich Kabel angeschlossen?
Sicherlich, 12V für die Stromversorgung und das EQdir Kabel.
Für was ist das EQdir Kabel?
Zum Verbinden mit einem Laptop.
Schau mal hier: www.astro-fotografie.at/skywatcher-montierung-verbinden-ascom/
Hat jemand von den Anfängern die Methode ausprobiert? Ich bekomme mit dem laser kein zufriedenstellendes Ergebnis zustande. Meine Sterne sind mittig und im aussen Bereich wie doppelsterne und je länger ich belichte desto schlimmer wird dieser Effekt. Welches objektiv sollte man sich denn holen? das mit 2,1 mm oder das mit 2,8 mm Brennweite ?
Hallo! Hast du schon die Halterungen am Hauptspiegel getestet? Falls diese zu fest angezogen sind kann sich das auf das Bild evtl. auch sehr ähnlich auswirken! LG
@@benjamindullinger9677 Hi Benjamin, ich habe mit dem laser und am Stern den Hauptspiegel versucht neu zu justieren. Habe auch erst gedacht das vielleicht der HS zu feste angezogen war. Aber das Problem trat erstmals nach einem Meridian Flip in Erscheinung und vor dem Flip waren die Sterne zwar nicht ganz rund aber für mich als Anfänger noch akzeptabel. Deswegen glaube ich dass der FS sich bewegt hat und bekomme das Problem mit dem laser nicht in den Griff. Habe die mittelmarkierung 4 - 5 neujustiert und hatte jedes mal das gleiche Problem.
@@TheRushOholic Wie sieht’s mit dem OAZ aus? Evtl. hast du hier etwas Spiel (vor allem die Befestigung des Korrektors sollte stabil sein) und die Kamera hat sich nach dem MF etwas bewegt? Hier reicht auch eine leichte Verkippung schon aus und die Sterne sind nicht mehr rund.
@@benjamindullinger9677 meine Kamera mit Kk ist mit einem schraubadapter an den oaz angeschlossen und da das Teleskop ziemlich neu ist, ist der oaz wirklich sehr stabil. Also man kann den oaz kaum bewegen, so fest ist er. Und der Schraubadapter schließt eine verkippung ja normalerweise aus.
@@benjamindullinger9677 mir ist aber aufgefallen das der Hauptspiegel, wenn man von vorne reinschaut, auf der einen Ecke mehr Licht reflektiert, sodass er etwas schief im Tubus sitzen würde. Könnte es daran liegen?
Hi Daniel,
ich habe es mit dieser Methode probiert, aber ich glaube ich habe alles verschlimmert. Könntest du dir das mal anschauen und mir vieleicht sagen, wo der Fehler sich befindet? LG
drive.google.com/file/d/19tqHlrQyvoXXeUAWF4ufSpEYqs-XXUN0/view?usp=sharing
Warum ist eigentlich das Kameragehäuse so unsymetrisch abgebildet? Das müsste doch auch alles symmetrisch sein.
Ich verstehe leider die Frage nicht ganz. Das Kameragehäuse ist ja nie zu sehen. Ist ja auch gar nicht möglich.
@@DanielNimmervoll Er meint wahrscheinlich die Halterung des Fangspiegels mit seinen 3 Befestigungsschrauben im oberen Teil des Gesamtbild. Bei der Justage meiner beiden Newton-Teleskope sehe ich nie die Außenfläche des Fangspiegels. Wenn das richtig zentrisch sitzt im Tubus, kann man direkt nur die Oberfläche des Fangspiegels und darin den Hauptspiegel etwas kleiner abgebildet darin erkennen. Ich verstehe das gezeigte Bild auch nicht ganz. Wie soll das alles dann richtig zentriert im Tubus des Teleskops sitzen? Ich benutze dazu auch einen Justierlaser und normale Zentrier-Okulare und habe noch nie so eine Abbildung gesehen. Falls das durch das extreme Weitwinkel des Okulares kommen sollte, müsste man aber die Halterung des Fangspiegels rundherum auf allen Seiten sehen können und nicht nur im oberen Teil des Kamerabildes!? Oder kommt es durch eine Abschattung zustande, falls die Lichtquelle etwas seitlich hineinfällt ins Teleskop?
@@reinholdstreit7016 Ich denke es wird eine optische Verzerrung durch das Weitwinkel Objektiv sein und weil die Linse recht weit im OAZ drin war. Besser ist es wohl wenn die Kamera samt Objektiv in etwa dort sitzt wo auch später die Hauptkamera sitzen wird. Sprich außerhalb vom OAZ. Am besten mit einem Komakorrektor verschraubt. Ich hatte das zuletzt im Video mit dem OCAL Kollimator so gezeigt. So mache ich es inzwischen auch und bin damit sehr zufrieden.
LG Daniel
@@DanielNimmervoll Hallo Daniel, vielen Dank für die Antwort. Dann ist alles klar. Das werde ich beim nächsten Mal mit meiner Kamera auch einmal probieren! Besten Dank für das interessante Video. Viele Grüße!