@@АлексейНиколаевич-л8н даже в дешёвых беспроводных слышна разница в качестве звука. А кому-то не поможет и хорошая акустика. Слух у всех разный. Я например, слышу наручные механические часы, просто находясь в комнате, а кто-то к уху поносить их.
Ну что ж, спасибо :) 1. В руках мастера любая скрипка звучит. 2. Дешевая беднее, но учиться - вполне достойная. 3. За 1000 долл тоже еще не концертная.. мой вывод: берем скрипочку по возможностям ту, что понравилась. Не расшибаемся для школы в пыль. Хотя мы рассматриваем 4/4 более дорогой вариант, чем сейчас :)). Просто хочется пойти все сравнить в магазине, ждём завоз.
тоже самое могу сказать и про пианино было у меня пианино Украина советское, по звуку вроде неплохо, когда учился на нём. Но потом купил чеха, он в разы лучше безспорно... и по материалу, и по исполнению деталей, их ровности... по тембру значительно чище, сустейн дольше, строй держит железно... небо и земля в общем...
Сначала звучала за 60$, потом за 1000$: ощущаются богатые обертона качественного инструмента. Чтобы лучше воспроизводился звук нужна соответствующая звукозаписывающая аппаратура и возможности You Tube. Я в настоящее время делаю для себя (не на продажу) скрипку 4/4, попытаюсь добиться звучания Вашей, которая за 1000$. Надо заметить, что траты на материалы, столярные инструменты, струны и на изготовление приспособлений уже превысили 1000$.
Да. Правильно. Скрипка потому и стоит так дорого потому, что много сил, времени, энергии, материала, приспособлений уходит на её изготовление. Желаю вам удачи и терпения! Я думаю у вас получится та скрипка о которой вы мечтаете!
с первым инструментом всегда так потом набиваешь руку и всё идёт проще я гитару так делал из дуба цельного получилась дороже чем заводская, но в итоге вышло неплохо) так что желаю удачи
Заявление наивное "Сделаю скрипку со звуком как ваша", особенно если учесть плохое качество как записи так и отвратительное сжатие аудио ютуба. Ну и как прошел год - что у вас получилось?
Огромная разница. В звучании первой много "сучков" выскакивает тут- там, а со второй будто автотюн накинули, сглаживаются лишние детальки и чистый звук в итоге
Оба инструмента звучат вполне удовлетворительно и подходят для занятий или любительского музицирования. Звучат скрипки почти одинаково, на слух разница почти незаметна. Ну а чисто внешне мне не понравилось, что у дешевой скрипки колки слишком глубоко сидят в коробке (по идее, колок с обратной стороны должен выступать на пару миллиметров, не более), но это уже нюансы эстетики. У дорогой скрипки мне не понравилось, что машинки стоят только на двух струнах, а это уже сделает настройку инструмента неудобной (никогда не понимал целесообразности такого подхода, неужели так трудно поставить все четыре, тем более, что стоят накладные машинки совсем недорого). P.S. Говоря о разнице звучания, уже не в первый раз замечаю, что в тембре дорогих скрипок больше выражена серединка, что делает звук более мягким; ну а в тембре дешевых скрипок больше верха и низа, что делает звук более ярким и читаемым. Возможно (это только моё предположение) в этом есть смысл: дорогие инструменты изготавливаются для профессиональных виртуозных музыкантов, мягкий и нежный звук таких инструментов помогает виртуозам в полной мере раскрыть своё мастерство, ну а дешевенькие инструменты производятся в основном для новичков и любителей, более резкий и читаемый звук таких инструментов в некотором роде помогает скрыть несовершенство исполнения.
Да. Я согласна с вами, что звук дорогих инструментов более сбалансированный. На счёт машинок, то мастер у которого я покупала скрипку говорил, что не проблема поставить ещё две, но на этой скрипке хорошо подогнаны колки и она настраивается поэтому без проблем и плюс ещё две машинки- это дополнительный вес. Все хорошие мастеровые инструменты я встречала только с одной максимум двумя машинками.
Машинки обладают собственным весом , по этому глушат вибрации( хотя конечно в какойто мере), а так как проыессиональные скрипки и скрипачи это именно те, которые стремятся максимально идеальному звучаниб, по этому вообще часто машинку ставят только на струну ми, так как она легча всего расстраивается, для более толстых струн достаточно хороших профессиональных колков.
@@ViolinTutorViraDuda мы слышим не качество звука скрипок, а ограниченные возможности микрофона и своих динамиков. Микрофон, электроника, динамики несовершенные устройства, в отличие от человеческого уха, они размазывают разницу между инструментами. Естественное звучание акустических инструментов, при игре хороших музыкантов, вызывает намного более впечатляющее ощущения у слушателя. Никогда не понимал зачем нужны четыре машинки, - двух вполне достаточно. Это физика, чем больше колеблющаяся масса, тем ниже частота и большие затраты энергии.
Я думаю что на дешевой скрипке еще и стоят дешевые или убитые струны. А это ого-го какая разница. Если сделать наоборот , разрыв в сустейне и богатстве тембра уменьшится, но понятное дело все равно сохранится . ) Если с китайской фанеры снять толстенный сковывающий инструмент лак , то даже фанера что-то сможет ) Спасибо, познавательно
Добрый день! Первой звучала скрипка за 60, достойный звук, но не хватает глубины и яркости. Второй звучала скрипка за 1000, красивый, глубокий тембр, яркое звучание. Мне кажется в ваших руках будет звучать любой инструмент! Спасибо за сравнение. Как раз ищу, выбираю инструмент 4/4 для начинающего. Скажите можно купить через вас скрипку за 60? буду благодарен за рекомендации
Да. Правильно) Спасибо за фидбэк. Вы знаете когда я помогала покупать скрипку для ученицы родители нашли её в интернете и мы вместе поехали посмотреть. Я поиграла на этой скрипке и для обучения она вполне оказалась хорошей. Если в вашем городе есть музыкальные магазины, то лучше подойти туда и попробовать поиграть на скрипке. Вам должен понравиться звук, должна быть удобной мензура, расстояние между струнами. Если такой возможности нет, тогда можно поискать скрипичного мастера в вашем или соседнем городе. У мастеров тоже бывают не дорогие хорошие инструменты. Но если и этот вариант не доступен, тогда можно попробовать через интернет купить. На сумму которая вам подходит выберите 3-5 вариантов, почитайте отзывы и можно заказать наложенным платежом, чтобы посмотреть, поиграть на скрипке и купить если вам всё понравится.
Привет!) Во второй раз, номер 1 (дорогая) на низких характерно добротно хрепит + оставляет этакий сустэнс, что придает звучанию атмосферу + мягкость (не сверлит уши)
Следуя за подаренными часами . В крахмальном снегу тишина и снежинки. Подошвы нарушили девство зимы. Деревья белёсые, как паутинки. Глаза застилает букет белизны. Морозная воля и явь серебрится. Позёмка шлифует дорожки вдоль трасс. В молочных кристалликах холод искрится. Часы нарекают обеденный час. Сосульки нависли, наевшись капелью. Тропинки разглажены штампами ног. А мраморный лёд, заметённый метелью, впитал отпечатки столичных сапог. Живой циферблат, мне подаренный прежде, торопит туда, где приветливый свет. Я следую к дому, как к солнцу подснежник, где ты меня ждёшь, приготовив обед.
Согласен с теми, кто говорит, что вторая - дорогая, а первая - дешёвая. Но я не специалист, не музыкант, просто слушатель, и прямые руки для меня куда важнее, чем особенности инструмента. :)
Ютуб неожиданно рекомендовал этот ролик! Хотя струнные смычковые НЕ остматривал давным давно... Великолепная, мягкая, и очень интеллигентная подача материла ведущей! Лаконично, понятно, наглядно! Скрипка за 1 т.д. обладает ярким, озорным, и куда более(!) сочным звучанием, с богатым спектром в области СЧ-ВЧ и ВЧ гармоник, так-же и СЧ-область явно фактурнее. Скрипка за 60 дл. звучит для такой стоимости весьма неплохо, слышал и похуже в такой-же ценовой категории. Но звучит она явно глухо(!) и бедно - дека 60-ки просто заваливает(!) верхий диапазон АЧХ из-за неспособности материала оной воспроизвести эти частоты, а в области СЧ-ВЧ и ВЧ гармоник вообще пусто(!), так-же и СЧ-диапазон беднее, особенно к его низам. Любой инструмен определяется на качество звучания в первую очередь богатством спектра гармоник. 60-ка тут проигрывает однозначно и сразу, НЕ услышать это может только тугоухий. 1000-я изготовлена вкусно, и даже уже(!) где-то изящно - посмотрите на симпатиШный шов нижней деки (ляпота, но требующая ощутимого усложнения технологии), посмотрите на симметрию узоров годовых колец дерева по краям верхней деки (а это заморочка, это подбор и сортировка материала), ну а гриф и прочее сопуствующее смотрятся в разы интереснее, нежели на 60-ке. По поводу лака вопрос спорный. Слышал не раз скрипки куда более дорогие, чем показанная 1000-я, звучали они волшебно и богато, но лак на них был мутноватый и даже в одном случае вообще матовый, но звучал этот инструмент просто обалденно. Вот после этих случайных прослушиваний и сделал для себя вывод, что не обязательно хороший инструмент должен нести на себе блестящий лак. Так-же не раз слышал подобные суждения и от музыкантов, и от скрипичных дел мастеров Ленинграда и Москвы, мол, лак на звучание вообще НЕ оказывает НИкакого звучания, и что это чистейший пиар и развод на бабки от лейблов и от мастеров. Но с чисто эстетической точки зрения лично мне всегда нравились скрипки именно с блястящим лаком, чтобы была некоторая его глубина, и чтобы присутствовали таинственные переливы при оптическом взаимодействии слоёв лака и волокон древесины - когда вы рассматриваете инструмент под разными углами при различном освещении, а он каждый раз немного разный. Ещё обожаю, когда лак уже по углам пообтёрся с годами, но местами ещё хорошо блестит - такие перепады придают инструменту солидности, ощущается его долгая жизнь. * и такая ощутимая разница(!) в звучании при оцифровке звука и его дальнейшей ужасной компресии в жутких кодеках ютуба... предствляю себе отличия при живом прослушивании в подходящем помещении!
Дело не в исполнении. Дело в самом звуке. У дешёвой скрипки на определённых нотах происходит "скрип", сиплость, как по ушам скрежещет. У меня в детстве была не только дешёвая скрипка, но и арендная, на которой училось очень много детей до меня. Это ад под ухом. Я ненавидела скрипку. Я устраивала истерику (училась в первом классе и обычной и музыкальной школы), меня везли к преподавательнице, она давала мне свою скрипку поиграть и я соглашалась учиться дальше. На третий раз я поняла, что скрипку преподавательницы мне никто не отдаст насовсем. Мама забрала мои документы из музыкальной школы. Тем более, что я хотела играть на пианино, а меня при прослушивании уговорили учиться на скрипку из-за абсолютного музыкального слуха.
С музыкой дружу с малых лет, закончила 8 лет муз. школы на факультете фортепиано. Собираюсь ещё скрипку освоить, но, увы, в моëм городке нет такой возможности. Недавно я была в другом городе на частном занятии. Мне очень понравилось! Но регулярно такая роскошь нам не по карману. Я собираюсь поднакопить средств и купить скрипку. Буду осваивать постепенно, изредка приезжать на уроки. Цена в 100 долларов для меня предел, вот и решила посмотреть, узнать разницу в звуке и за что стоит переплачивать. Если честно разницы я почти не заметила. Тембры определённо разные, но я не могу сказать какая звучит лучше, какая хуже. Может, потому что у скрипачей тоньше слух, чем у пианистов, да и вообще я уже около года занимаюсь самостоятельно и на подрастроенном пианино. Во всяком случае, думаю на первых порах можно и дешëвенькую купить)
Так. Все залежить від вашого смаку і фінансового становища. Зараз можно купити доволі непогану китайську скрипку. Для навчання саме те. Бажаю успіхів у навчанні!
В начале была дешова скрипка, а потом дорагая. Слышно что в дорогой есть четкие низы, красивые и звонкие низы. К тому же когда меняешь направление смычка на дешовой это слышно а в дорогой не так заметно, как и скрипы.
Купил первую скрипку на озоне, она как выяснилось вообще вся сделана из липы потом еще купил уже как у Вас ель и клен, причем гриф как заявлено из ели. Интересно что из липы скрипка легче, по звучанию практически не отличается, может из ели чуть звонче. Подозреваю что для дешевых скрипок более важен сам лак. Вторую переделал под правую сторону, и тут нюанс что подбородников правых вообще не найти, так как в школах никто конечно не учит на правую сторону ибо в оркестр уже не посадить. Струны переставить не проблема, но вот колок для струны соль на правой сторону уже мешает указательному пальцу, только если подгонять так что бы он вертикально стоял. Так что по хорошему надо правые скрипки только на заказ делать. Это кому интересно. Знаю что есть начинающие взрослые которые хотят учиться на скрипке на правой стороне.
Мне понравилось звучание первой скрипки. Во второй скрипке шел фоновый звон или как бы эхо - не совсем приятно на ухо. В пределах одной комнаты в дорогой скрипке нет смысла, только в большом зале перед публикой, где нужен чистый объемный звук.
Конечно через наушники и динамики звук не передать нежели в живую послушать но на данный момент слушал в наушриках айфон и разницы почти нет, даже в некоторых нотах показалось что дешовая более бархатистее играла.
Вы забыли УТОЧНИТЬ! 1. На качество звука влияют еще и струны, а также подставка для струн. И конечно же СМЫЧОК. Но думаю, что вы играли одним. Если на недорогую поставить хорошие струны и подставку, тогда и недорогая заиграет. Для чистоты экспиремента нужно: 1. Одинаковые струны и подставку, 2. Один и тот же смычок. 3. Одинаковые материалы дерева дек и обечаек
первая огрессивная легко извлекается звук у второй тембр сухой с матовым окрасом но по мягче хотя разыгран в хороших руках мастера и за 60 зазвучит так же есть потенциал заменить душку подставку пружину и уаля да и струны за 60 дешовые а за 1000 мне непонравилась вульгарная
К музыке не имею никакого отношения, но не удержался от того, чтоб не оставить комментарий. ) Что называется - от фильма "Визит к минотавру", ролика о создании скрипки с Дмитрием Таракановым до вашего интересного эксперимента. ) Выскажусь субъективно: в скрипке за 60 низкие тона не очень, но высокие хороши, скрипка за 1000 наоборот имеет глубину звучания и лучше резонирует, но это и является её минусом при игре на высоких тонах, так как звук не глушится, а идет паразитный продолжительный резонанс, своего рода эхо, которое портит чистоту звука, хотя даёт большой объём и глубину. Мне кажется обе скрипки для разных целей и разных участков сыгранных произведений. За ролик и игру - спасибо. )
Вторая скрипка лучше однозначно. Прям Страдивари. Именно с очень конкретным, ясным, и летящим, прорезающим звуком. У первой скрипки корпус резонирует очень не "в жилу". Из-за этих налипших обертонов ощущение фальшивости и слышны перемещения пальцев по позициям. Как будто в микрофон игра идет. Не понравилась за 1000 долл. :)))))
Я очень люблю этот инструмент! Прослушал обе скрипки и мне оба звучания понравились. Главное - мастер, который играет. Он и на 1 струне сыграет. А если человек не умеет играть - то и скрипка за 1000000 долларов не спасет!
Ну это же легко: первой была дешевая скрипка, второй - дорогая. Но помимо ревера и большей громкости вторая ничем не выдается. Музыка в руках и голове музыканта, гений сыграет на консервной банке лучше, чем бездарь на дорогом рояле.
Про дерево, лак, и в итоге, разницу в звучании понятно. А что в плане удобства игры? Если одинаковые струны будут стоять, какая разница в озущениях? Спасибо
Кожен вибирає собі інструмент по фінансовим можливостям і вподобанням. Перед тим як я купувала ці скрипки я грала на них якийсь час. Мені підійшла мензура,якість і ціна. Тому я їх купила. Тому перед тим як купувати бажано пограти на скрипці.Якщо вас все влаштовує купувати, якщо ні шукати інший інструмент.
Конечно же, 1 скрипка за 60, а 2 за 1000, вторая скрипка поет. А первая мяукает)) . Вторая скрипка сразу за душу берет, отличная скрипка, неверно мастеровая)). Я слушаю с цапа и hi-fi наушников. Наверное, на обычных динамиках разницы не будет слышно.
Это тест на профпригодность для занятий на скрипке. Разница слышна на дешёвом планшете человеку с начинающейся глухотой, но достаточно развитым музыкальным слухом. Как-то давно добродушно шутил мой дед об одной из наших друзей - "ей всё равно - что симфония, что рояль))". Скрипка это уникальный в своём роде инструмент, "на ней надо играть либо замечательно, либо никак!" _ Ильф и Петров.
*Вера выглядит на 30, а голос как у пятиклассницы. Решил вернуться к скрипке, и даже имея опыт доводки толщины дек по карте из 17го века, стал искать обзоры китайских деревяшек. Ещё Александра в синем платье 10 лет назад на канале uroki-music привила интерес к скрипке. Звучание китайских в панцире из паркетного лака и голых очень различаются*
Объёмность звука немножко разная, та что дороже более звонче на высоких нотах. Но лишь немножко, может разные струны может смычок, а может действительно дело в лавке. Но переплачивать не уверен, стоит ли?
У вас разница в звуке только потому что вы знаете что одна стоит дороже другой, так у всех, вы слышите не ушами а глазами, думаю я смогу вам сделать тест который вы сразу провалите, у гитаристов такие тесты были
Качественный скачок звука скрипок начинается с 3000 Долл. Так, что нет особого смысла переплачивать для начинающих. Оптимальная цена 100-300 для учёбы.
И наконец в-пятых. Люди, которые никогда не держали муз. инструмент в руках (не играли на нём), никогда не поймут разницы в звуке на слух. Тем более, когда играет мастер. Если это, конечно не совсем бревно-бревном или мастер специально - искусственно не создаёт эту разницу в звучании, чтобы увеличить продажи дорогого мастерового или дорогого заводского инструмента. Потому что, недорогой заводской, но качественный муз. инструмент покрывает большинство задач и требований обычного пользователя-музыканта, который не играет концерты в зале консерватория.
Посмотрел, ещё разок пересмотрел и чувствую что меня где то обманули))) Предполагается что скрипка за 1000 должна быть лучше, но почему то лучше оказалась за 60. Может это проблема оборудования записи и воспроизведения, или девушка случайно перепутала 2 скрипки... Особых отличий во внешности не увидел. Дорогая скрипка - сильно фонит, даже немного оглушает. Звук смазывается. В слепом прослушивании была первой. Дешевая скрипка - звук четкий, мягкий. То что надо. В слепом прослушивании вторая. Впрочем, можете меня считать слепым и глухим... я не против))) Но я сказал как сам почувствовал))) Скажите хоть названия брендов/мастеров.
Помоему за касарь её только отпалировали и всё, структуру дерева вы под морилкой и лаком не увидите. Так что 🤷, но на слух какая-то из них ноту немного не тянет, только не могу понять какая.
Хочу преобрести классическую скрипку ( хорошую ученическую ). Выбор пал на Valencia V400 и Stainbach. Первая скрипка еловая,а вторая подороже, самшитовая.Если вам знакомы эти инструменты, расскажите о них.Спасибо.
Те, кто тут говорит, что звучание одинаковое, что если нет разницы, то зачем платить больше и подобное, имейте ввиду, что возможно при прослушивании вживую какие-то отличия всё-таки будут заметны.
.....компьютер всё ровно не может передать настоящий звук , ведь в нем идёт цифровая обработка частоты ..... И всё же я улавливаю что за 1000 у неё в звуке три составляющих ..... первая составляющая это * Дующий Ф звук и он ярко выражен .... вторая составляющая это Основной Тон ( частота звука ) ...... а вот третья составляющая и тут чудо ! -- третья составляющая звучит как Основной тон только на Квинту выше ! Представляете ? Это поразительно и не вероятно ! То есть то ли Деки настроены в Квинту то ли верхние и нижние части корпуса так настроены ! Ого ? Вот это даааааааааа ! Тогда как же звучали Скрипки Мастера Аммати ? Афигеееееееть ! жаль нет возможности послушать их в живую , там же вообще полный отпад !
@@HENRY-om7bw с другой стороны, у разных людей разный слух. Для людей с тренированным слухом может быть разница и будет видна. А вот я, например, скорее всего и вживую разницы не почувствую.
Лично для меня разница в звучании огромна. Скрипка за 60 звучит как то скудно и не ярко, глухо. Ощущение как будто скрипка не хочет что бы на ней играли и через силу издает звуки 😂 А другая наоборот звучит ярко, глубоко, звонко. Чувствуется, что инструмент так сказать поет с удовольствием.
Моя скрипка була куплена ще коли я вчилася в музичній школі. Про неї я і знімала відео. Це просто порівняння моїх скрипок а не про цінову політику в теперішній час.
За 1000 вторая как по мне, но тут чуть другой тембр из-за чуть разных прорезей в корпусе (у гитары резонатор), и только, что одна что другая абсолютно одинаковы для исполнения и записи, так что не знаю
Я допомогаю своїм учням з покупкою. Батьки тільки озвучують ціну на яку вони розраховують і відштовхуючись від неї ми шукаємо скрипку. Наприклад батьки моєї учениці знайшли скрипку в Інтернеті. Ми з'їздили в цей магазин і я вибрала кращу із доступних там варіантів. Це була китайська фабричка але звучала дуже непогано. Краще звичайно приїхати в магазин або до майстра, щоб спробувати інструмент. Але можно також перекупити у дитини яка наприклад уже виросла і купує наступний інструмент. Зараз китайські фабрички звучать зовсім непогано і по ціні вони доступні.
@@Violin.smalta В Києві є декілька крупних музичних магазинів: Yamaha, Будинок музики, Комора, Tik Tak, а є просто багато музичних відділів у крупних магазинах. Батьки моєї учениці наприклад купували скрипку в одному із таких відділів бо там їм було дешевше. Всі описані вище магазини хороші. Скрипку я там не купувала але інші потрібні мені речі так. І лишилась задоволеною.
За тысячу хорошую скрипку купить почти нереально. Так что сравнивать сложно. Обе далеки от того, что хочется слышать. Единственное, что совсем дешёвые скрипки часто плохо склеены в области соединения шейки и корпуса, из-за чего струны начинают быть очень высоко над грифом и играть неудобно. Стачивают подставку, от этого звук меняется, но и этого нехватает. Думаю из бюджетных лучше брать акустическую Ямаху. И удвоено следить за влажностью в помещении.
Здравствуйте! Мне понравилась вторая скрипка. Наверное, в вашем исполнении будут все хороши) скажите, пожалуйста, что это за скрипка. я просто скрипку выбираю.
Дякую! Обидві скрипки майстрові.Та що сподобалась вам коштувала колись 1000$. Це німецька мануфактура. Скрипку вибирають по своїм вподобанням і фінансовим можливостям. Майстрові або мануфактурні скрипки будуть більш тонко зроблені, бо в них вкладається душа майстра. Бажаю успіху в виборі!
Когда педагог берет китайскую скрипку и показывает,как играть, звучит волшебно! Когда педагог берет в руки мастеровую скрипку за 1000 $ звучит восхитительно! Когда сын берет в руки скрипку и не старается, то на обоих звук ужасен) Ну и они разные на ощупь, звучанием, размерами, весом
@@ViolinTutorViraDuda а можно модель м номер? Как раз сейчас решил себе купить вторую скрипку уже для учебы как основной инструмент в пределах этой суммы, а первую на работу отнести как тренажёр, хотя она вполне очень даже играбельная после моих экспериментов с подставкой, струнами и всем остальным))) в Питере что то мастерам не доверяю, приходится самому все пилить и шлифовать
@@АндрейБуров-щ2б Дело в том, что эту скрипку я купила у мастера который сейчас уже живёт в Германии и на ней нет номера и модели только фамилия мастера
@@ViolinTutorViraDuda понятно))) это как у нас у гитарных мастеров))) куп л мануфактуру, обработал и что то среднее получается))) но очень качественное)))
Конечно тембр скрипки за 1000$ звучит ярко , а за 60$ приглушенно. Вопрос: они обе мастеровые или ученические.? Хотелось бы знать их производство. Спасибо.
Они обе мастеровые. За 1000$-это немецкая мануфактура, ей уже больше века, а за 60$- тоже мастеровая, но я даже не знаю кто её изготовил. Я не носила оценщику. Скорее всего мастер-любитель сделал эту скрипку для души.
Хз особой разницы нет, на дешёвой скрипке преобладают более низкие частоты и всё, хотя в живую возможно эта разница более заметна, но в записи глобальной разницы нет, а если рзницы нет зачем платить больше😅
А мне одному показалось, что как-то высота извлекаемых звуков не совсем та? Да. Я стал слышать всякую такую штуку. И меня это жутко бесит. Оказалось, что у меня в доме нет ни одного идеально звучащего не электронного инструмента... А по скрипкам, я особо разницы не ощутил, но когда играют на дорогой скрипке, создается как бы эффект реверберации. Я думаю, что просто открытые струны заводятся от звучания других струн, от чего создаётся подобный эффект. Не в самом же корпусе этот звук гоняется. Но вот когда открытых не приглушенных струн нет, то этот эффект сразу пропадает, и я бы вполне эти скрипки перепутал.
Здравствуйте!
Скрипки использовались в порядке 2, 1.
Вы замечательно играли на обеих скрипках!
Как говорится - Важно не Амати, а уметь играти!
Не то что бы я очень привередлив или у меня хорошие наушники, но по ощущениям во второй раз звук гораздо полнее был
Послушал и понял, незачем переплачивать:)
поверь мне, в жизни сразу различно звучание..
@@saintsourceне у всех найдутся такие деньги. Для начинающего любителя, хотя бы на время - сойдёт.
надеюсь, вывод сделан на хороших колонках?
@@АлексейНиколаевич-л8н а какая разница какие колонки если сжатие аудио конское?
@@АлексейНиколаевич-л8н даже в дешёвых беспроводных слышна разница в качестве звука.
А кому-то не поможет и хорошая акустика. Слух у всех разный.
Я например, слышу наручные механические часы, просто находясь в комнате, а кто-то к уху поносить их.
Ну что ж, спасибо :)
1. В руках мастера любая скрипка звучит.
2. Дешевая беднее, но учиться - вполне достойная.
3. За 1000 долл тоже еще не концертная..
мой вывод: берем скрипочку по возможностям ту, что понравилась. Не расшибаемся для школы в пыль.
Хотя мы рассматриваем 4/4 более дорогой вариант, чем сейчас :)). Просто хочется пойти все сравнить в магазине, ждём завоз.
Разница слышна сразу, вторая скрипка это номер 1.
Я не скрипач ,но собираюсь её приобрести . Спасибо за урок
Приобрёл? Если да, то какую? Я вот смотрю и вообще не могу ничего выбрать, в этом деле полный 0.
Как успехи?
Сначала была игра на скрипке №2 за 60$
Потом была игра на скрипке №1 за 1000$
тоже самое могу сказать и про пианино
было у меня пианино Украина советское, по звуку вроде неплохо, когда учился на нём. Но потом купил чеха, он в разы лучше безспорно... и по материалу, и по исполнению деталей, их ровности...
по тембру значительно чище, сустейн дольше, строй держит железно... небо и земля в общем...
Сначала звучала за 60$, потом за 1000$: ощущаются богатые обертона качественного инструмента. Чтобы лучше воспроизводился звук нужна соответствующая звукозаписывающая аппаратура и возможности You Tube. Я в настоящее время делаю для себя (не на продажу) скрипку 4/4, попытаюсь добиться звучания Вашей, которая за 1000$. Надо заметить, что траты на материалы, столярные инструменты, струны и на изготовление приспособлений уже превысили 1000$.
Да. Правильно.
Скрипка потому и стоит так дорого потому, что много сил, времени, энергии, материала, приспособлений уходит на её изготовление.
Желаю вам удачи и терпения! Я думаю у вас получится та скрипка о которой вы мечтаете!
с первым инструментом всегда так потом набиваешь руку и всё идёт проще я гитару так делал из дуба цельного получилась дороже чем заводская, но в итоге вышло неплохо) так что желаю удачи
Заявление наивное "Сделаю скрипку со звуком как ваша", особенно если учесть плохое качество как записи так и отвратительное сжатие аудио ютуба. Ну и как прошел год - что у вас получилось?
Огромная разница. В звучании первой много "сучков" выскакивает тут- там, а со второй будто автотюн накинули, сглаживаются лишние детальки и чистый звук в итоге
Оба инструмента звучат вполне удовлетворительно и подходят для занятий или любительского музицирования. Звучат скрипки почти одинаково, на слух разница почти незаметна.
Ну а чисто внешне мне не понравилось, что у дешевой скрипки колки слишком глубоко сидят в коробке (по идее, колок с обратной стороны должен выступать на пару миллиметров, не более), но это уже нюансы эстетики. У дорогой скрипки мне не понравилось, что машинки стоят только на двух струнах, а это уже сделает настройку инструмента неудобной (никогда не понимал целесообразности такого подхода, неужели так трудно поставить все четыре, тем более, что стоят накладные машинки совсем недорого).
P.S. Говоря о разнице звучания, уже не в первый раз замечаю, что в тембре дорогих скрипок больше выражена серединка, что делает звук более мягким; ну а в тембре дешевых скрипок больше верха и низа, что делает звук более ярким и читаемым. Возможно (это только моё предположение) в этом есть смысл: дорогие инструменты изготавливаются для профессиональных виртуозных музыкантов, мягкий и нежный звук таких инструментов помогает виртуозам в полной мере раскрыть своё мастерство, ну а дешевенькие инструменты производятся в основном для новичков и любителей, более резкий и читаемый звук таких инструментов в некотором роде помогает скрыть несовершенство исполнения.
Да. Я согласна с вами, что звук дорогих инструментов более сбалансированный. На счёт машинок, то мастер у которого я покупала скрипку говорил, что не проблема поставить ещё две, но на этой скрипке хорошо подогнаны колки и она настраивается поэтому без проблем и плюс ещё две машинки- это дополнительный вес.
Все хорошие мастеровые инструменты я встречала только с одной максимум двумя машинками.
Машинки обладают собственным весом , по этому глушат вибрации( хотя конечно в какойто мере), а так как проыессиональные скрипки и скрипачи это именно те, которые стремятся максимально идеальному звучаниб, по этому вообще часто машинку ставят только на струну ми, так как она легча всего расстраивается, для более толстых струн достаточно хороших профессиональных колков.
@@ViolinTutorViraDuda мы слышим не качество звука скрипок, а ограниченные возможности микрофона и своих динамиков. Микрофон, электроника, динамики несовершенные устройства, в отличие от человеческого уха, они размазывают разницу между инструментами. Естественное звучание акустических инструментов, при игре хороших музыкантов, вызывает намного более впечатляющее ощущения у слушателя. Никогда не понимал зачем нужны четыре машинки, - двух вполне достаточно. Это физика, чем больше колеблющаяся масса, тем ниже частота и большие затраты энергии.
@@ВладиславРасторгуев-д9еа тембр голоса человеческий то же размазывается? 🤔😉
Я услышал, УРА! 🕺
Второй играла дорогая скрипка!
Я думаю что на дешевой скрипке еще и стоят дешевые или убитые струны. А это ого-го какая разница. Если сделать наоборот , разрыв в сустейне и богатстве тембра уменьшится, но понятное дело все равно сохранится . ) Если с китайской фанеры снять толстенный сковывающий инструмент лак , то даже фанера что-то сможет ) Спасибо, познавательно
2, 1 , за 1000 инструмент профессиональный, за 60 весьма приличный ученический, но вы играете хорошо на обоих)
Добрый день! Первой звучала скрипка за 60, достойный звук, но не хватает глубины и яркости. Второй звучала скрипка за 1000, красивый, глубокий тембр, яркое звучание. Мне кажется в ваших руках будет звучать любой инструмент! Спасибо за сравнение. Как раз ищу, выбираю инструмент 4/4 для начинающего. Скажите можно купить через вас скрипку за 60? буду благодарен за рекомендации
Да. Правильно)
Спасибо за фидбэк.
Вы знаете когда я помогала покупать скрипку для ученицы родители нашли её в интернете и мы вместе поехали посмотреть. Я поиграла на этой скрипке и для обучения она вполне оказалась хорошей. Если в вашем городе есть музыкальные магазины, то лучше подойти туда и попробовать поиграть на скрипке. Вам должен понравиться звук, должна быть удобной мензура, расстояние между струнами. Если такой возможности нет, тогда можно поискать скрипичного мастера в вашем или соседнем городе. У мастеров тоже бывают не дорогие хорошие инструменты. Но если и этот вариант не доступен, тогда можно попробовать через интернет купить.
На сумму которая вам подходит выберите 3-5 вариантов, почитайте отзывы и можно заказать наложенным платежом, чтобы посмотреть, поиграть на скрипке и купить если вам всё понравится.
На дорой 1 первий раз, да?
За 60$ мне больше понравилось.
Привет!)
Во второй раз, номер 1 (дорогая) на низких характерно добротно хрепит + оставляет этакий сустэнс, что придает звучанию атмосферу + мягкость (не сверлит уши)
Следуя за подаренными часами
.
В крахмальном снегу тишина и снежинки.
Подошвы нарушили девство зимы.
Деревья белёсые, как паутинки.
Глаза застилает букет белизны.
Морозная воля и явь серебрится.
Позёмка шлифует дорожки вдоль трасс.
В молочных кристалликах холод искрится.
Часы нарекают обеденный час.
Сосульки нависли, наевшись капелью.
Тропинки разглажены штампами ног.
А мраморный лёд, заметённый метелью,
впитал отпечатки столичных сапог.
Живой циферблат, мне подаренный прежде,
торопит туда, где приветливый свет.
Я следую к дому, как к солнцу подснежник,
где ты меня ждёшь, приготовив обед.
На второй композиции уже очень заметна разница... Есть моменты, где музыка раздражает. Мне кажется №2 и есть дорогая. 😅
Спасибо большое, разница очень минимальная как раз для занятия хороша по дешевле а вот для концертов по дороже 👍
Мне дешевая по звуку больше понравилась даже) Обертонов больше)
В слепом тесте на второй номер ревера добавили)
Сначала скрипка номер 2, потом 1. Потому что первый раз ноты игрались отрывисто, потом плавно. Учусь в 3 классе по скрипке, разбираюсь в музыке.
Согласен с теми, кто говорит, что вторая - дорогая, а первая - дешёвая. Но я не специалист, не музыкант, просто слушатель, и прямые руки для меня куда важнее, чем особенности инструмента. :)
Ютуб неожиданно рекомендовал этот ролик! Хотя струнные смычковые НЕ остматривал давным давно...
Великолепная, мягкая, и очень интеллигентная подача материла ведущей!
Лаконично, понятно, наглядно!
Скрипка за 1 т.д. обладает ярким, озорным, и куда более(!) сочным звучанием, с богатым спектром в области СЧ-ВЧ и ВЧ гармоник, так-же и СЧ-область явно фактурнее. Скрипка за 60 дл. звучит для такой стоимости весьма неплохо, слышал и похуже в такой-же ценовой категории. Но звучит она явно глухо(!) и бедно - дека 60-ки просто заваливает(!) верхий диапазон АЧХ из-за неспособности материала оной воспроизвести эти частоты, а в области СЧ-ВЧ и ВЧ гармоник вообще пусто(!), так-же и СЧ-диапазон беднее, особенно к его низам. Любой инструмен определяется на качество звучания в первую очередь богатством спектра гармоник. 60-ка тут проигрывает однозначно и сразу, НЕ услышать это может только тугоухий.
1000-я изготовлена вкусно, и даже уже(!) где-то изящно - посмотрите на симпатиШный шов нижней деки (ляпота, но требующая ощутимого усложнения технологии), посмотрите на симметрию узоров годовых колец дерева по краям верхней деки (а это заморочка, это подбор и сортировка материала), ну а гриф и прочее сопуствующее смотрятся в разы интереснее, нежели на 60-ке. По поводу лака вопрос спорный. Слышал не раз скрипки куда более дорогие, чем показанная 1000-я, звучали они волшебно и богато, но лак на них был мутноватый и даже в одном случае вообще матовый, но звучал этот инструмент просто обалденно. Вот после этих случайных прослушиваний и сделал для себя вывод, что не обязательно хороший инструмент должен нести на себе блестящий лак. Так-же не раз слышал подобные суждения и от музыкантов, и от скрипичных дел мастеров Ленинграда и Москвы, мол, лак на звучание вообще НЕ оказывает НИкакого звучания, и что это чистейший пиар и развод на бабки от лейблов и от мастеров. Но с чисто эстетической точки зрения лично мне всегда нравились скрипки именно с блястящим лаком, чтобы была некоторая его глубина, и чтобы присутствовали таинственные переливы при оптическом взаимодействии слоёв лака и волокон древесины - когда вы рассматриваете инструмент под разными углами при различном освещении, а он каждый раз немного разный. Ещё обожаю, когда лак уже по углам пообтёрся с годами, но местами ещё хорошо блестит - такие перепады придают инструменту солидности, ощущается его долгая жизнь.
* и такая ощутимая разница(!) в звучании при оцифровке звука и его дальнейшей ужасной компресии в жутких кодеках ютуба... предствляю себе отличия при живом прослушивании в подходящем помещении!
Ну вы и изложили😄
Мне понравилось и первое и второе исполнение,я не заметила разницы.Спасибо,Вера
Спасибо за отзыв! )
и я не заметила особой разницы в звучании
Дело не в исполнении. Дело в самом звуке. У дешёвой скрипки на определённых нотах происходит "скрип", сиплость, как по ушам скрежещет. У меня в детстве была не только дешёвая скрипка, но и арендная, на которой училось очень много детей до меня. Это ад под ухом. Я ненавидела скрипку. Я устраивала истерику (училась в первом классе и обычной и музыкальной школы), меня везли к преподавательнице, она давала мне свою скрипку поиграть и я соглашалась учиться дальше. На третий раз я поняла, что скрипку преподавательницы мне никто не отдаст насовсем. Мама забрала мои документы из музыкальной школы. Тем более, что я хотела играть на пианино, а меня при прослушивании уговорили учиться на скрипку из-за абсолютного музыкального слуха.
С музыкой дружу с малых лет, закончила 8 лет муз. школы на факультете фортепиано. Собираюсь ещё скрипку освоить, но, увы, в моëм городке нет такой возможности. Недавно я была в другом городе на частном занятии. Мне очень понравилось! Но регулярно такая роскошь нам не по карману. Я собираюсь поднакопить средств и купить скрипку. Буду осваивать постепенно, изредка приезжать на уроки. Цена в 100 долларов для меня предел, вот и решила посмотреть, узнать разницу в звуке и за что стоит переплачивать. Если честно разницы я почти не заметила. Тембры определённо разные, но я не могу сказать какая звучит лучше, какая хуже. Может, потому что у скрипачей тоньше слух, чем у пианистов, да и вообще я уже около года занимаюсь самостоятельно и на подрастроенном пианино. Во всяком случае, думаю на первых порах можно и дешëвенькую купить)
Так. Все залежить від вашого смаку і фінансового становища. Зараз можно купити доволі непогану китайську скрипку. Для навчання саме те. Бажаю успіхів у навчанні!
@@ViolinTutorViraDuda дякую 🥰
Здравствуйте, сначала была скрипка 2, а потом номер 1, за 1000 наиболее расширен диапазон звука, звучит красивее
В начале была дешова скрипка, а потом дорагая. Слышно что в дорогой есть четкие низы, красивые и звонкие низы. К тому же когда меняешь направление смычка на дешовой это слышно а в дорогой не так заметно, как и скрипы.
Купил первую скрипку на озоне, она как выяснилось вообще вся сделана из липы потом еще купил уже как у Вас ель и клен, причем гриф как заявлено из ели. Интересно что из липы скрипка легче, по звучанию практически не отличается, может из ели чуть звонче. Подозреваю что для дешевых скрипок более важен сам лак. Вторую переделал под правую сторону, и тут нюанс что подбородников правых вообще не найти, так как в школах никто конечно не учит на правую сторону ибо в оркестр уже не посадить. Струны переставить не проблема, но вот колок для струны соль на правой сторону уже мешает указательному пальцу, только если подгонять так что бы он вертикально стоял. Так что по хорошему надо правые скрипки только на заказ делать. Это кому интересно. Знаю что есть начинающие взрослые которые хотят учиться на скрипке на правой стороне.
Спасибо, что делитесь опытом
Мне понравилось звучание первой скрипки. Во второй скрипке шел фоновый звон или как бы эхо - не совсем приятно на ухо.
В пределах одной комнаты в дорогой скрипке нет смысла, только в большом зале перед публикой, где нужен чистый объемный звук.
Чистый и громкий звук дают усилители.
А во 2-й скрипке - возможно это была попытка смошенничать и добавлено немного ревера. 😉
Конечно через наушники и динамики звук не передать нежели в живую послушать но на данный момент слушал в наушриках айфон и разницы почти нет, даже в некоторых нотах показалось что дешовая более бархатистее играла.
Разница есть, слышно хорошо. Дешëвая- глухой звук.
Вы забыли УТОЧНИТЬ! 1. На качество звука влияют еще и струны, а также подставка для струн. И конечно же СМЫЧОК. Но думаю, что вы играли одним. Если на недорогую поставить хорошие струны и подставку, тогда и недорогая заиграет. Для чистоты экспиремента нужно: 1. Одинаковые струны и подставку, 2. Один и тот же смычок. 3. Одинаковые материалы дерева дек и обечаек
Афигеть.... Не думал что будут настолько сильные различия в звучании.
Первую скрипку определила как недорогую, вторую - более дорогую. Вторая звучит объёмнее.
Абсолютно верно! Спасибо за отзыв!
первая огрессивная легко извлекается звук у второй тембр сухой с матовым окрасом но по мягче хотя разыгран в хороших руках мастера и за 60 зазвучит так же есть потенциал заменить душку подставку пружину и уаля да и струны за 60 дешовые а за 1000 мне непонравилась вульгарная
Вы потрясающе играете! Я и разницы не слышу, я не музыкант. Но слушать как вы играете одно удовольствие!
Благодарю!)
И я не слышу))
На микрофон не слышно разницы
Я музыкант, её нет)
@@Akame_Life плохой музыкант
К музыке не имею никакого отношения, но не удержался от того, чтоб не оставить комментарий. ) Что называется - от фильма "Визит к минотавру", ролика о создании скрипки с Дмитрием Таракановым до вашего интересного эксперимента. ) Выскажусь субъективно: в скрипке за 60 низкие тона не очень, но высокие хороши, скрипка за 1000 наоборот имеет глубину звучания и лучше резонирует, но это и является её минусом при игре на высоких тонах, так как звук не глушится, а идет паразитный продолжительный резонанс, своего рода эхо, которое портит чистоту звука, хотя даёт большой объём и глубину. Мне кажется обе скрипки для разных целей и разных участков сыгранных произведений. За ролик и игру - спасибо. )
А можете подсказать, где вы купили скрипку за 60$
Це було давно. Зараз ціни інші
Вторая скрипка лучше однозначно. Прям Страдивари. Именно с очень конкретным, ясным, и летящим, прорезающим звуком.
У первой скрипки корпус резонирует очень не "в жилу". Из-за этих налипших обертонов ощущение фальшивости и слышны перемещения пальцев по позициям. Как будто в микрофон игра идет. Не понравилась за 1000 долл. :)))))
Я очень люблю этот инструмент! Прослушал обе скрипки и мне оба звучания понравились. Главное - мастер, который играет. Он и на 1 струне сыграет. А если человек не умеет играть - то и скрипка за 1000000 долларов не спасет!
Ну это же легко: первой была дешевая скрипка, второй - дорогая. Но помимо ревера и большей громкости вторая ничем не выдается. Музыка в руках и голове музыканта, гений сыграет на консервной банке лучше, чем бездарь на дорогом рояле.
Про дерево, лак, и в итоге, разницу в звучании понятно. А что в плане удобства игры? Если одинаковые струны будут стоять, какая разница в озущениях? Спасибо
Кожен вибирає собі інструмент по фінансовим можливостям і вподобанням. Перед тим як я купувала ці скрипки я грала на них якийсь час. Мені підійшла мензура,якість і ціна. Тому я їх купила.
Тому перед тим як купувати бажано пограти на скрипці.Якщо вас все влаштовує купувати, якщо ні шукати інший інструмент.
Вы показали лучший пример разоблачения мошенничества,который я видел за свои 50 лет😊👏👍
Конечно же, 1 скрипка за 60, а 2 за 1000, вторая скрипка поет. А первая мяукает)) . Вторая скрипка сразу за душу берет, отличная скрипка, неверно мастеровая)). Я слушаю с цапа и hi-fi наушников. Наверное, на обычных динамиках разницы не будет слышно.
на ноутбуке даже четко слышно разницу
Это тест на профпригодность для занятий на скрипке. Разница слышна на дешёвом планшете человеку с начинающейся глухотой, но достаточно развитым музыкальным слухом. Как-то давно добродушно шутил мой дед об одной из наших друзей - "ей всё равно - что симфония, что рояль))". Скрипка это уникальный в своём роде инструмент, "на ней надо играть либо замечательно, либо никак!" _ Ильф и Петров.
*Вера выглядит на 30, а голос как у пятиклассницы. Решил вернуться к скрипке, и даже имея опыт доводки толщины дек по карте из 17го века, стал искать обзоры китайских деревяшек. Ещё Александра в синем платье 10 лет назад на канале uroki-music привила интерес к скрипке. Звучание китайских в панцире из паркетного лака и голых очень различаются*
Разница ощутима, что за 1000 $ глубже обертоны, за 60- глуховатый звук
Объёмность звука немножко разная, та что дороже более звонче на высоких нотах. Но лишь немножко, может разные струны может смычок, а может действительно дело в лавке. Но переплачивать не уверен, стоит ли?
У вас разница в звуке только потому что вы знаете что одна стоит дороже другой, так у всех, вы слышите не ушами а глазами, думаю я смогу вам сделать тест который вы сразу провалите, у гитаристов такие тесты были
Спасибо, очень интересно, очень познавательно,игра хороша в обеих случаях, очень красиво! Пусть всегда звучит скрипка! Сашке привет!
Спасибо!)
Девушка сыграла 1 пьессу очень плохо, у меня аж уши в трубочку сложились.Как по мне,каждый ученит от 3 класса может играть контилену.
Спасибо! А что это за скрипка ? где Вы её купали? Заранее спасибо!
Одна скрипка майстрова, друга мануфактура! Мануфактурну купила давно у майстра який зараз живе в Німеччині. Він її реставрував.
Какого производителя скрипок выбрать в районе 60 долларов ? они тоже разы есть за 60 просто куски фанеры, а есть более-менее нормальные
Вам потрібно подивитись в гуглі на різних сайтах.
Спасибо за видео. Подскажите пожалусте названия первой музики каторгою ви играли для сравнения
ruclips.net/video/pbNj0xRz4LI/видео.html
Качественный скачок звука скрипок начинается с 3000 Долл. Так, что нет особого смысла переплачивать для начинающих. Оптимальная цена 100-300 для учёбы.
Главное - не скрипка, а смычокъ!!! И какъ онъ сдѣланъ, и какъ онъ движется... )))
1-1000, 2-60. Спасибо автору, очень интересно.
И наконец в-пятых. Люди, которые никогда не держали муз. инструмент в руках (не играли на нём), никогда не поймут разницы в звуке на слух. Тем более, когда играет мастер. Если это, конечно не совсем бревно-бревном или мастер специально - искусственно не создаёт эту разницу в звучании, чтобы увеличить продажи дорогого мастерового или дорогого заводского инструмента. Потому что, недорогой заводской, но качественный муз. инструмент покрывает большинство задач и требований обычного пользователя-музыканта, который не играет концерты в зале консерватория.
Я не буду покупать себе скрипку, но интересно.
Посмотрел, ещё разок пересмотрел и чувствую что меня где то обманули)))
Предполагается что скрипка за 1000 должна быть лучше, но почему то лучше оказалась за 60.
Может это проблема оборудования записи и воспроизведения, или девушка случайно перепутала 2 скрипки...
Особых отличий во внешности не увидел.
Дорогая скрипка - сильно фонит, даже немного оглушает. Звук смазывается. В слепом прослушивании была первой.
Дешевая скрипка - звук четкий, мягкий. То что надо. В слепом прослушивании вторая.
Впрочем, можете меня считать слепым и глухим... я не против))) Но я сказал как сам почувствовал)))
Скажите хоть названия брендов/мастеров.
Помоему за касарь её только отпалировали и всё, структуру дерева вы под морилкой и лаком не увидите. Так что 🤷, но на слух какая-то из них ноту немного не тянет, только не могу понять какая.
Хочу преобрести классическую скрипку ( хорошую ученическую ). Выбор пал на Valencia V400 и Stainbach. Первая скрипка еловая,а вторая подороже, самшитовая.Если вам знакомы эти инструменты, расскажите о них.Спасибо.
Нажаль не можу нічого вам порадити стосовно цих інструментів.
Так это ж скрипка Страдивари мессия за 60 долларов! Тогда вопрос что за шедевр за тысячу?
Мне на ухо медведь наступил. Но мне кажется что вторая по порядку исполнения скрипка лучше. У первой высокие ноты какие-то неприятные на слух.
Стоит ли брать бюджетную скрипку за 10тыс фирма Brahner
Вам потрібно на ній пограти. Якщо вам сподобається то чому ні?
Аз не съм цигулар.
Според мен разликата в цените на тези цигулки е доста голяма,а разликата в тембъра е твърде малка...
Благодаря.
Те, кто тут говорит, что звучание одинаковое, что если нет разницы, то зачем платить больше и подобное, имейте ввиду, что возможно при прослушивании вживую какие-то отличия всё-таки будут заметны.
.....компьютер всё ровно не может передать настоящий звук , ведь в нем идёт цифровая обработка частоты ..... И всё же я улавливаю что за 1000 у неё в звуке три составляющих ..... первая составляющая это * Дующий Ф звук и он ярко выражен .... вторая составляющая это Основной Тон ( частота звука ) ...... а вот третья составляющая и тут чудо ! -- третья составляющая звучит как Основной тон только на Квинту выше ! Представляете ? Это поразительно и не вероятно ! То есть то ли Деки настроены в Квинту то ли верхние и нижние части корпуса так настроены ! Ого ? Вот это даааааааааа ! Тогда как же звучали Скрипки Мастера Аммати ? Афигеееееееть ! жаль нет возможности послушать их в живую , там же вообще полный отпад !
@@HENRY-om7bw с другой стороны, у разных людей разный слух. Для людей с тренированным слухом может быть разница и будет видна. А вот я, например, скорее всего и вживую разницы не почувствую.
Что это за произведение вы играете, когда нужно определить скрипку???
Напишіть з якої хвилини
@@ViolinTutorViraDuda
5:35
@@РозалияСелезнева"Palladio" Karl Jenkins
заметил разницу только во внешнем виде. Возможно разница в звуке есть, если слушать вживую. Но не думаю, что она будет существенной.
Лично для меня разница в звучании огромна. Скрипка за 60 звучит как то скудно и не ярко, глухо. Ощущение как будто скрипка не хочет что бы на ней играли и через силу издает звуки 😂
А другая наоборот звучит ярко, глубоко, звонко. Чувствуется, что инструмент так сказать поет с удовольствием.
Можете сказать бренд дешёвой скрипки? Это же не ручная работа? Я не думал что можно купить адекватную скрипку за 60$
Цю скрипку робив майстер.Ім'я мені не відомо. Я купувала її давно. Зараз ціни звичайно інші.
@@ViolinTutorViraDuda спасибо
Спасибо. Благодарю. Очень ценно. Мне кажется инструменты звучали 2,1 потом 1,2,1.
Мне кажется что когда Бог даст талант играть на скрипке будет звучать Очень Красиво И Духовно 🎻🎶❤
Интересный конкурс. Мне показалось, что порядок 2-1.
Где мастеровые скрипки по 60$ купить? Дочке старшей нужно 3/4. Сейчас в магазине любительский хлам из китая стоит до 350$.
Моя скрипка була куплена ще коли я вчилася в музичній школі. Про неї я і знімала відео. Це просто порівняння моїх скрипок а не про цінову політику в теперішній час.
За 1000 вторая как по мне, но тут чуть другой тембр из-за чуть разных прорезей в корпусе (у гитары резонатор), и только, что одна что другая абсолютно одинаковы для исполнения и записи, так что не знаю
Ого как круто вы играете!) Очень классно!)
Спасибо, Дмитрий! 🙂
Разница слышна даже через звук youtube. Номер 2 потом 1 на слух у меня выходит.
Які скрипки і де купують ваші учні, аксесуари до інструмента
Ви разом вибираєте чи батьки самостійно купують?
Поділіться будь ласка, дякую
Я допомогаю своїм учням з покупкою. Батьки тільки озвучують ціну на яку вони розраховують і відштовхуючись від неї ми шукаємо скрипку.
Наприклад батьки моєї учениці знайшли скрипку в Інтернеті. Ми з'їздили в цей магазин і я вибрала кращу із доступних там варіантів. Це була китайська фабричка але звучала дуже непогано.
Краще звичайно приїхати в магазин або до майстра, щоб спробувати інструмент.
Але можно також перекупити у дитини яка наприклад уже виросла і купує наступний інструмент.
Зараз китайські фабрички звучать зовсім непогано і по ціні вони доступні.
@@ViolinTutorViraDuda є конкретний магазин,якому Ви даєте перевагу та довіряєте?
@@Violin.smalta В Києві є декілька крупних музичних магазинів: Yamaha, Будинок музики, Комора, Tik Tak, а є просто багато музичних відділів у крупних магазинах.
Батьки моєї учениці наприклад купували скрипку в одному із таких відділів бо там їм було дешевше.
Всі описані вище магазини хороші. Скрипку я там не купувала але інші потрібні мені речі так. І лишилась задоволеною.
За тысячу хорошую скрипку купить почти нереально. Так что сравнивать сложно. Обе далеки от того, что хочется слышать.
Единственное, что совсем дешёвые скрипки часто плохо склеены в области соединения шейки и корпуса, из-за чего струны начинают быть очень высоко над грифом и играть неудобно. Стачивают подставку, от этого звук меняется, но и этого нехватает.
Думаю из бюджетных лучше брать акустическую Ямаху. И удвоено следить за влажностью в помещении.
Здравствуйте! Мне понравилась вторая скрипка. Наверное, в вашем исполнении будут все хороши) скажите, пожалуйста, что это за скрипка. я просто скрипку выбираю.
Дякую!
Обидві скрипки майстрові.Та що сподобалась вам коштувала колись 1000$. Це німецька мануфактура.
Скрипку вибирають по своїм вподобанням і фінансовим можливостям. Майстрові або мануфактурні скрипки будуть більш тонко зроблені, бо в них вкладається душа майстра. Бажаю успіху в виборі!
Первая 1, потом 2. У второй звук более глухой шероховатый. Первая звонкая, певучая
Спочатку 2
Когда педагог берет китайскую скрипку и показывает,как играть, звучит волшебно!
Когда педагог берет в руки мастеровую скрипку за 1000 $ звучит восхитительно!
Когда сын берет в руки скрипку и не старается, то на обоих звук ужасен)
Ну и они разные на ощупь, звучанием, размерами, весом
Обе хорошо звучат....это зависит от аппаратуры и мастерства игры
Вначале была скрипка #2,затем#1.Я бы купила #1☺️
профессионал и на доске со струнами хорошо сыграет)))) отличия конечно есть по звуку. а скрипка за 1000 долларов мастеровая или мануфактурная?
Мануфактурная.
@@ViolinTutorViraDuda а можно модель м номер? Как раз сейчас решил себе купить вторую скрипку уже для учебы как основной инструмент в пределах этой суммы, а первую на работу отнести как тренажёр, хотя она вполне очень даже играбельная после моих экспериментов с подставкой, струнами и всем остальным))) в Питере что то мастерам не доверяю, приходится самому все пилить и шлифовать
@@АндрейБуров-щ2б Дело в том, что эту скрипку я купила у мастера который сейчас уже живёт в Германии и на ней нет номера и модели только фамилия мастера
@@ViolinTutorViraDuda понятно))) это как у нас у гитарных мастеров))) куп л мануфактуру, обработал и что то среднее получается))) но очень качественное)))
Лайк однозначно поставил, но оценку той или скрипке ставить не берусь. К своему стыду и позору я не смог отличить первую от второй 😔😔😔.🌷🌷🌷🌷🌹🌹🌹🌹👏👏👏
Спасибо за лайк)
Ничего, что не отличили. Я играю на обеих, но чаще на той, что подороже.
Начинать нужно со струны она дает волну которую нужно передать и не каждая скрипка имеет струну и не каждая скрипка имеет резонатор
Что за медленная мелодия была первой, на третьей минуте?
Хочу на гитаре сыграть.
ruclips.net/video/pbNj0xRz4LI/видео.htmlsi=6771383o7pcGmrOY
У меня нет музыкального слуха, но мне показалось, что вторая скрипка пела, а первая лениво звуки извлекала и скрипела как телега.
здравствуйте, подскажите пожалуйста как называется первое произведение 3:17?
Здравствуйте! Это" Song from a secret garden" Rolf Lovland
@@ViolinTutorViraDuda спасибо ❤️
@@annakhomediuk8547 Пожалуйста)
Спочатку грала скрипка 1, а потім 2 . У дорогої скрипки більш глибокий звук. А у дешевшої - більш дзвінкий звук.
2,1. Дякую за відгук.
Вторая теплее,мягче.
я особой разницы не заметила. Хотя я не музыкант конечно. Может слух не так тонок как у Вас)
Конечно тембр скрипки за 1000$ звучит ярко , а за 60$ приглушенно. Вопрос: они обе мастеровые или ученические.? Хотелось бы знать их производство. Спасибо.
Они обе мастеровые. За 1000$-это немецкая мануфактура, ей уже больше века, а за 60$- тоже мастеровая, но я даже не знаю кто её изготовил. Я не носила оценщику. Скорее всего мастер-любитель сделал эту скрипку для души.
2:1 звук чище и звонче во втором исполнении.
Хз особой разницы нет, на дешёвой скрипке преобладают более низкие частоты и всё, хотя в живую возможно эта разница более заметна, но в записи глобальной разницы нет, а если рзницы нет зачем платить больше😅
Че скрипки такие побитые? Что с ними делали?
ДобрьІй день! Самая последняя ,зто скрипка за 1000₴. Я так думаю😊
Разницы особой не будет слышно до тех пор пока не начнут на них играть двойные флажоллеты особенно в высокой позиции или понтичелло.
че то не то, скрипка два намного больше нравится. звучание мягче, приятнее, теплее . Хоть она и дешевле.
А мне одному показалось, что как-то высота извлекаемых звуков не совсем та?
Да. Я стал слышать всякую такую штуку. И меня это жутко бесит. Оказалось, что у меня в доме нет ни одного идеально звучащего не электронного инструмента...
А по скрипкам, я особо разницы не ощутил, но когда играют на дорогой скрипке, создается как бы эффект реверберации. Я думаю, что просто открытые струны заводятся от звучания других струн, от чего создаётся подобный эффект. Не в самом же корпусе этот звук гоняется. Но вот когда открытых не приглушенных струн нет, то этот эффект сразу пропадает, и я бы вполне эти скрипки перепутал.