Кем и почему дана команда высмеивать сторонников теории плоской Земли?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 янв 2025

Комментарии • 121

  • @boris_682channel
    @boris_682channel  2 дня назад +2

    t.me/Boris682_bot?start=sub38216

  • @Sergey_Lynch
    @Sergey_Lynch 2 дня назад +13

    Есть ещё один момент: если Земля - шар, то вы дальше никуда не дёрнетесь, а если считать, что Земля плоская, но не такая, как рисуют картинки - кружок в космосе, а что за ледяной стеной есть ещё какие-то земли и вот управляющая элита не хочет, чтобы мы за эту стенку выходили!

  • @ДонатасБарионикс
    @ДонатасБарионикс 2 дня назад +34

    А что, бог не может круглую Землю создать? Чем круглая Земля мешает от имени бога выступать? Не уже ли людей, которых не смущает наличие различных богов, смутит форма земли? Вряд ли они так глубоко думают.

    • @ДмитрийЖ-ч3ж
      @ДмитрийЖ-ч3ж 2 дня назад +3

      Вообще не понял что хотел сказать автор в этом видео.
      Я могу верить, что бог создал шарообразную землю, а могу верить у плоскую, могу верить что власть от бога, а могу и не верить, могу в принципе верить в бога, а могу не верить, как это мешает мной управлять?
      Мы живём в обществе, которое живёт, по определённым законам, и если ты хочешь нарушать эти законы, ты должен обладать властью достаточной для ограждения себя от наказания по этим законам.
      Если ты получиш в репу, за любое отступление от норм общества, веришь ты в плоскую или квадратную землю вообще всё равно.

    • @ДонатасБарионикс
      @ДонатасБарионикс 2 дня назад +2

      @@ДмитрийЖ-ч3ж Знаете, Борис -- на самом деле талантище. Плюс, смелый человек. А то, что не все ролики одинаково удачны, так , во-первых, это очень редко, во-вторых, сугубо на мой взгляд, не всегда удачны ролики, затрагивающие науку. Не по той причине, что я в неё верю. Когда я занимался прикладной наукой я встречал "непонятки". А по причине умения отделять достоверную научную информацию от не достоверной. На основе практики, которая критерий истины. Всё равно лайк, ибо такого человека поддерживать в наших интересах. И дай бог всем нам такого процента удачных дел.

    • @ВладимирКрасиков-й4ш
      @ВладимирКрасиков-й4ш 2 дня назад

      Те, кто "верит" думать не хочет

    • @JohnMayLivies
      @JohnMayLivies День назад

      Бог и создал круглую землю, а не шарообразную. маня. учи геометрию.

    • @sashagrabeychuk
      @sashagrabeychuk 9 часов назад

      тебе не один хер?

  • @Микробозавр
    @Микробозавр 2 дня назад +24

    Еще древние ученые пришли к выводу, что планеты шарообразные, только лишь из того факта, что фазы всех наблюдаемых небесных тел являются серпами или окружностями. Никакие другие формы не могут дать тени в виде серпов при произвольной взаимной ориентации.

    • @ВеликорусскийШовинист30
      @ВеликорусскийШовинист30 День назад +3

      Возьми лампу и два футбольных шара. Посвети лампой через шар на другой шар. Тень будет в форме прямой линии. Если же заменить один из шаров на плоскую тарелку, то тень будет в форме полумесяца. Что еще раз доказывает, что шароверы не разобрались в вопросе, но всюду лезут со своими опровержениями.

    • @Микробозавр
      @Микробозавр День назад +4

      @ВеликорусскийШовинист30 Тень от шара будет прямой линией? Это новое слово в геометрии! 🤣

    • @Ihvan_Kanaev
      @Ihvan_Kanaev День назад

      А если, предположить, что она (как и все остальные планеты) не шарообразная, а круглая, как диск - получится с серповидными тенями?

    • @Микробозавр
      @Микробозавр День назад

      @Ihvan_Kanaev При определенной взаимной ориентации - получится. А при какой-то другой будет эллипс или прямоугольник. Чего в реальной жизни никогда не наблюдалрсь.
      И да, какая толщина плоской планеты? И стоит ли ожидать тень от слонов или черепах? 😉

  • @Микробозавр
    @Микробозавр 2 дня назад +26

    Дело не только (и не столько) в высмеивании плоскоземельщиков. В их число "ученые" автоматически зачисляют всех, кто осмеливается хоть в чем-то сомневаться в "официальных" теориях.
    Например, я не сомневаюсь в шарообразности Земли и прочих планет и звезд (всякие астероиды вполне могут быть "картошками"). Однако, и меня причисляют к "плоскоземельщикам" только за то, что я не верю в высадки живых людей на Луну 60+ лет назад.
    Кстати, если некто причисляет вас к "плоскоземельщикам" только за то, что вы посмели сомневаться хоть в чем-то, это 100% гарантирует, что этот причисляющий является адептом самой упоротой секты "официальных ученых" или их лизоблюдов...

    • @inter578
      @inter578 2 дня назад +2

      Вряд ли бы местные "Лунатики" разрешили бы Землянам высадку...

    • @АнатолийИванов-р2к
      @АнатолийИванов-р2к 2 дня назад +2

      Какте у вас доводы, что высадки на Луну не было ?

    • @ВеликорусскийШовинист30
      @ВеликорусскийШовинист30 2 дня назад +1

      @@АнатолийИванов-р2к уже доххулиард раз это разбиралось на различных каналах. Самое мощное - это развевающаяся американская тряпка по ветру.

    • @Микробозавр
      @Микробозавр День назад +3

      @АнатолийИванов-р2к А какие у вас есть доводы, что они были? Ну кроме студийных фото?
      Американцы даже сегодня не могут повторить и малой части того, что 60+ лет назад якобы делали с легкостью много раз подряд.
      Недавний выход туристов "на полшишечки" в космос тоже снят в студии.

    • @vasilysimonov3315
      @vasilysimonov3315 День назад +1

      @@АнатолийИванов-р2к Техническая невозможность этого на тот момент. Это как 100 раз прыгнуть без парашюта из летящего самолета и ничего не сломать. Американцы прилетели к Луне, устроили радиоигру, и все. А какие у Вас доводы, что высадка американцев на Луну была? - фото студийные(объективный факт), следы пребывания на Луне ищут со спутников и телескопов - нет нифига. "ИхТамНет"(с)

  • @MrSvintuz
    @MrSvintuz 2 дня назад +13

    я думаю что нас с распростертыми объятиями ждут в обоих "магазинах", причем одни и те же люди, из одной администрации. и главное - чтобы стадо не искало ничего за разрешенным коридором в диапазоне ограниченном этими двумя "стенами".

    • @Alex-o7m2s
      @Alex-o7m2s 2 дня назад

      Или не только люди

    • @Sergey_Lynch
      @Sergey_Lynch 2 дня назад +2

      На самом деле теорий больше. Просто плоская и шарообразная, самые популярные.

    • @Daniel_san768
      @Daniel_san768 2 дня назад +1

      @@Sergey_Lynchискусственно популярные

  • @Daniel_san768
    @Daniel_san768 2 дня назад +6

    Это специально расфорсили, чтобы дискредитировать теории заговоров. Пока гои думают какую форму имеет земля, бояре потирают ручки и имеют самих гоев

  • @user-l7ijhfg
    @user-l7ijhfg День назад +2

    Борис здравствуйте. Отличное видео. К сожалению, ваш посыл поймут лишь немногие

  • @Good_evening24
    @Good_evening24 2 дня назад +14

    А Борис в теме! Тому кто задаёт такие вопросы советую прочитать Сущность и Разум. в двух томах.
    Н.В. Левашов многое встанет на свои места. Всех благ!

  • @User9733
    @User9733 2 дня назад +7

    Главный мандат на управление - это сила, если ты можешь заставить объект подчиниться, значит имеешь мандат. Но слабых много и они при определённых условиях могут объединиться и накостылять сильному.

    • @ДмитрийЖ-ч3ж
      @ДмитрийЖ-ч3ж 2 дня назад +2

      Согласен.
      Борис в этом видно смешал тёплое, мягкое и солёное.
      Ты можешь хоть сколько говорить что твоя власть от бога и получить в репу от первого встречного, а можно например сходить в армию и посмотреть на чем держится власть и дисциплина в роте, без всяких теорий о боге и форме земли.

    • @JohnMayLivies
      @JohnMayLivies День назад

      ​@ ни на чем кроме веры.

    • @User9733
      @User9733 День назад

      @ И вот тут открывается манёвр для манипуляции. Ведь тот у кого сила, он понимает, что она есть только при условии, когда большинство не в состоянии объединится, а чтобы оно не смогло объединится его нужно заставить во что-то поверить, что-то чего не существует или не соответствует действительности.

  • @sekira_Peruna
    @sekira_Peruna 2 дня назад +5

    Разделяй и влавствуй. Одним говори одно, другим другое, и не обязательно, что одним истину, а другим ложь. Можно разделить ложь, разбавить ее частицей истины и вуаля, народ готов плевать в друг друга, обзывать дураками и бить морды.😂

    • @JohnMayLivies
      @JohnMayLivies День назад

      Нет это вопрос больше регидности сознания и привычки доверять авторитетам. Когда разум индивидуума закрыт к получению знаний и всячески им сопротивляется защищая прежние убеждения.

  • @АнатолийЛитвинцев-ю9й

    Браво. Созвучно моему восприятию. Мысль высказана четко, кратко и без воды.

  • @ВеликорусскийШовинист30

    Если поставить монетку на плоский стол и установить напротив камеру, а потом отодвигать монетку от камеру, то она тоже утонет в столе. Вывод по логике автора комментария: стол - шарообразный.

    • @Классгитары.ДШИ8г.Красноярск
      @Классгитары.ДШИ8г.Красноярск 15 часов назад

      Серьёзно? Есть примеры? У меня монетка никуда не "тонет" - видна вся при любом раскладе. Только если камеру не опускать ниже края стола.

  • @EggtherSong
    @EggtherSong День назад +1

    Борис здравствуйте! Я не буду вдаваться в теорию "плоской земли". Хочу отметить две логические ошибки в вашем видео. 1. Шарообразная форма земли никак не связана с отсутствием Творца/Создателя. Земля может быть шарообразной потому что таковы Его законы. Вспомните форму капли воды в "вакууме". 2. Как человеку с критическим складом ума Вам следует знать что слова "бог" и "творец/содатель" не равнозначны. Большинство "богов" не "творцы" и творцам редко кто поклоняется как "богам". Мне нравится Ваш образ мышления так что пожелаю Вам дальнейших успехов.

  • @peterpev6534
    @peterpev6534 День назад +2

    Достойный ответ! Уважуха!

  • @ВеликорусскийШовинист30

    Одно из самых мощных видео Бориса. Жаль только, что зомбарей большинство даже на этом канале.

    • @ДмитрийЖ-ч3ж
      @ДмитрийЖ-ч3ж 2 дня назад +1

      Не очень понял в чем мощь видео?
      Смешано тёплое, мягкое и солёное.
      Почему бог не мог создать землю шарообразной!?
      Земля это шар созданый богом, какие с этим проблемы?
      И если так, то все что говорит Борис дальше какая то фигня, если основа религии и управлением обществом это плоская земля. Кто мешает создать религию с шарообращной землёй? Почему это должно усложнить управление обществом?
      Очень странные выводы в этом видео.

    • @JohnMayLivies
      @JohnMayLivies День назад +1

      @@ДмитрийЖ-ч3ж ты хоть почитай Библию и другие священные писания, везде сказано что Бог создал землю плоской неподвижной и накрытой куполом. А шары в вакууме тебе на компуктере рисуют. Развивайся дядя.

    • @Evgeny_Ermakov
      @Evgeny_Ermakov День назад

      ​@@JohnMayLivies, приведите фрагменты из священных писаний, где это написано.

    • @JohnMayLivies
      @JohnMayLivies День назад

      @ Бытие, первая глава.

    • @Evgeny_Ermakov
      @Evgeny_Ermakov День назад

      @@JohnMayLivies , поконкретнее, стих какой?

  • @Творчиствчо
    @Творчиствчо 2 дня назад +1

    Наш гениальный математик и знаток форм геометрии Владимир Иванович Говоров доказательно показал как с помощью сакральной математики русов наши православные и правоверных боги создали колобок или нашу землю Приплюснутую. Формы шара математика не даёт создать идеальную, а только в виде многогранного квадрата на 15 квантовых уровнях по вертикали отсчета. А квадратная земля потому, что мы думаем, пишем и видим на плоскости. Нужно пройти 4 угла в мире яви и 4 угла в мире нави что бы стать дваждырожденным. Разумным по сути.

  • @rubenvardumyan9661
    @rubenvardumyan9661 2 дня назад +5

    Допустим что Земля плоская. Тогда должны существовать страны, которые на карте находятся рядом, но перелет из одной страны в другую вожможен только одним длинным путём, то есть эти страны находятся на краях плоскости.
    Я конечно понимаю, что надо иметь критическое мышление, но это уже слишком.

    • @Nordmsk
      @Nordmsk 2 дня назад +3

      Она круглая но плоская

    • @Ihvan_Kanaev
      @Ihvan_Kanaev День назад +1

      Как на эмблеме ООН

    • @JohnMayLivies
      @JohnMayLivies День назад

      Так пилоты и летают по азимутальной проекции плоской земли, але

    • @rubenvardumyan9661
      @rubenvardumyan9661 День назад

      @@JohnMayLivies ну допустим. А какие страны находятся на краях этой плоскости?

    • @JohnMayLivies
      @JohnMayLivies День назад

      @@rubenvardumyan9661 откуда я знаю, дальше 60 никто не ходит.

  • @ВиталийВитальев-з7ъ

    А почему искусственным путем могли создать плоскую Землю, а сферическую не могли? Удивительно, что в вопросах отношениях полов человек мыслит логически и критически, а в вопросах плоской Земли не осознает, что именно "те люди которые управляют населением" и создали этот вброс, чтобы проверить насколько успешно можно внедрить в массы любую бредовую идею. Думаю они очень удовлетворены результатом эксперимента.

    • @JohnMayLivies
      @JohnMayLivies День назад +1

      Ну да, сферичную сделали искусственно в фотоjопе, а нашу плоскую создал Бог. Ты конечно можешь жить на вращающемся шаре в вакууме, который крутится со скоростью 1674 км в час, это куда логичнее чем на статичной плоской поверхности. А главное ты со своего шара не слетаешь из-за могучей силы гравитации, которая удерживает тонны воды в океанах, и меркнет перед летающими насекомыми.

    • @ВиталийВитальев-з7ъ
      @ВиталийВитальев-з7ъ 23 часа назад

      ​@@JohnMayLivies О чём вы? Вы отрицаете наличие гравитации? А за счёт чего вы держитесь на своей плоской Земле?

    • @JohnMayLivies
      @JohnMayLivies 14 часов назад +1

      @ ну ты учитывай что помимно вращения во круг своей оси, "твая" шароземля еще несется в коцмосе с огромной скоростью, и добавляй что солнечная система тожа несется куда то там с огромной скоростью, так что "твая" гравитация мягко говоря леденец посасывает в том плане что бы держать вас леммингов на своей поверхности. А на Плоской Земле у "нас" есть эфироворот, за счет него сила тяжести, но тебе это что горохом по лбу. Гугли Вадим Ловчиков, научный апокалипсис. Он вашего грави ученого ньютона раскатал по полной.

  • @АлександрСуворов-р1ю

    Ты им в три короба на врëшь и делай с ними, что хош

  • @MWPadazhetski
    @MWPadazhetski День назад +2

    Есть такая притча - " Не спорь с дураками(плоскоземельщиками) - сам дураком станешь". Чем больше идиотов в обществе, тем легче обществом управлять.

  • @user-gr7cbdcshitt
    @user-gr7cbdcshitt 2 дня назад +2

    Загон - есть такое понятие 😂

  • @TPU_Steven_Mark_home_research
    @TPU_Steven_Mark_home_research 19 часов назад

    Какая форма самая устойчивая в природе? Ну уж точно не блин. Почему то капля падающая на землю принимает форму шара, но не блина.

  • @dmitryavdanin6376
    @dmitryavdanin6376 2 дня назад +5

    Я знаю, что те кто нынче правят нашей Террой - территорией, не имеют таких полномочий! И это и есть главная тайна Ватикана!

    • @МаксимКрылов-и1ф
      @МаксимКрылов-и1ф 2 дня назад +4

      ну так в морском праве НЕ ПРОСТО ТАК ВЕДЬ ))) СУДы у них ))) и все гос.структуры в синих тонах ))))

  • @СергейРяшенцев-в3ж
    @СергейРяшенцев-в3ж 2 дня назад +2

    Верно👋☕️

  • @ДмитрийЖуков-т5у
    @ДмитрийЖуков-т5у 2 дня назад +9

    Шарообразная форма никак не может отрицать наличие Бога!!! Лично мне Ваша логика не ясна, не вижу связи 🤷

    • @revan_2022
      @revan_2022 2 дня назад +2

      скорее всего Борис имеет в виду, что вопрос состоит не плоскости/не плоскости Земли, а гораздо глубже - в сути человечества и мироздания...
      Так-то с вами согласен: противоречий не вижу, а даже - больше: вижу и, возможно, немного знаю о существовании духовного источника внутри каждого из нас🙏

    • @АлександрНемо-ч6т
      @АлександрНемо-ч6т 2 дня назад +3

      Одна теория взрыва чего стоит🤣 Не было и ничего! и на тебе! взрыв и все появилось да? Т что это не бред? Ах ну да...нам же об этом говорят ,,умные дяди,,😂

    • @JohnMayLivies
      @JohnMayLivies День назад

      НЕ просто не может, а полностью вычеркивает "наличие" Творца из нашей жизни.

    • @JohnMayLivies
      @JohnMayLivies День назад

      @@revan_2022 ты и в квадрате малевича наверняка что то сакральное увидишь)

  • @Белый-Тигрр
    @Белый-Тигрр 2 дня назад +1

    Бог мог создать землю и плоской; в Библии, вроде, не говорится о том, что она круглая. Да и вообще - а почему именно плоская, а не квадратная, не в форме ромба, трапеции или октогона?

  • @ГеннадийРодионов-у4ь

    Может конечно не в тему и кому-то я покажусь,, не далеким,,думающим как баба и т. д. , Но люди добрые мне лично пофиг какой формы земля😳😳😳

  • @Valerii1966
    @Valerii1966 2 дня назад +1

    💯

  • @vsigal
    @vsigal День назад

    Похоже на вербовку в ряды, с обьяснением что если вступишь - можешь отринуть старых маразматиков.

  • @Slonomatka1
    @Slonomatka1 2 дня назад +4

    Мне удивительно, но даже мне довелось встретить двух сторонников теории плоской земли. И это настолько -упоротые- "веселые" ребята, что не насмехаться над ними стоит очень больших усилий:)

    • @ВладимирКрасиков-й4ш
      @ВладимирКрасиков-й4ш 2 дня назад

      Прости "Скотный двор" Оруэлла. Там много интересного

    • @Slonomatka1
      @Slonomatka1 День назад

      @ВладимирКрасиков-й4ш Давно планировал кстати, скоро доберусь)

    • @ВладимирКрасиков-й4ш
      @ВладимирКрасиков-й4ш День назад

      @@Slonomatka1 она не такая и толстая, если давно планируешь, то вряд ли прочтëшь. Есть аудиоверсия около 4-х часов.
      Если всё таки решишься, то обрати внимание на поведение баранов в этой книге. Они тоже своей кучкой высмеивали всё непонятное и не давали своим "ржанием" доводить суть происходящего для остальных. А бараны эти работали на свиней, которые захватили власть на ферме и взяли всех в рабство. Подумай.

    • @JohnMayLivies
      @JohnMayLivies День назад

      Судя по нику ты постоянно с улыбкой на лице ходишь.

    • @ВладимирКрасиков-й4ш
      @ВладимирКрасиков-й4ш День назад

      @@Slonomatka1 там в книге кучка баранов насмехались и не давали высказаться всем, кто говорит непонятные для барана и его пастуха вещи :)

  • @Yurich87
    @Yurich87 2 дня назад +2

    Первый пункт, я склоняюсь к тому, что это мираж, ведь в пасмурную погоду не видно так далеко, а в солнечную возможно этот эффект и получается)))

    • @Nordmsk
      @Nordmsk 2 дня назад

      По первому пункту если приближать место где корабль исчез за горизонт то корабль появляется снов. И независимо на какое расстояние он отплыл. Его видно абсолютно так же.То что он исчезает за горизонтом это иллюзия. Может любой проверить обладая устройством с хорошим зумом или телескопом.

    • @ВладимирКрасиков-й4ш
      @ВладимирКрасиков-й4ш 2 дня назад

      ​@@Nordmsk90% особям проще посмеяться над этим, чем найти информацию или проверить лично.

    • @СергейКазаков-е8л
      @СергейКазаков-е8л День назад

      @@Nordmsk _"По первому пункту если приближать место где корабль исчез за горизонт то корабль появляется снов."_
      Сам проверял?

  • @АлександрИванов-н2ч6л

    Элементарно Ватсон, по данному вопросу неполное среднее образование в полне достаночно ))

    • @user-gr7cbdcshitt
      @user-gr7cbdcshitt 2 дня назад +2

      Без фактов, просто пастулаты и не более...

    • @JohnMayLivies
      @JohnMayLivies День назад

      Ты послушай своих теоретиков, в их макулатуре везде начальная точка отсчета это "принято считать" 🤣

    • @АлександрИванов-н2ч6л
      @АлександрИванов-н2ч6л День назад

      @@user-gr7cbdcshitt Точно живите с плоской землей и квадратными звездами, что еще там можно придумать, я лично не мешаю, удачи )) только к краю не подходите, а то упадете))

  • @stealthMax1537
    @stealthMax1537 2 дня назад +5

    А я уже думал, щас автор начнёт доказывать, что земля плоская 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
    Эх, сорвалось...

    • @JohnMayLivies
      @JohnMayLivies День назад +1

      Так сказали же , смысл повторять то, что есть на отдельных каналах посвященной данной тематике. Заходи и смотри.

    • @stealthMax1537
      @stealthMax1537 День назад

      @JohnMayLivies да причём тут смысл данной тематики? Да и вообще, какие могут быть тут сомнения? В общем, мне интересны не бредовые тематики и их доказательства, а то, как здравомыслящий и достаточно не глупый человек попытается этот дичайший бред обосновать))) Жаль, что обоснования не было, а я уже хотел было координально менять мнение об авторе канала.

    • @JohnMayLivies
      @JohnMayLivies День назад +1

      @ "и вообще, какие могут быть тут сомнения?" - ну вот что и требовалось доказать, смысл твоих мычаний если ты ни в чем не сомневаешься.

    • @stealthMax1537
      @stealthMax1537 День назад

      @@JohnMayLivies первое, петенька, мычать и кудахтать это твоя тема. Второе, отсутствие сомнений, что земля шарообразная, это не тоже самое, что ни в чем сомнений нет)))

    • @JohnMayLivies
      @JohnMayLivies День назад +1

      @ ну да, затребовал доказательства, при "отсутствии сомнений" так и запишем - ДЕ6 илъъъ

  • @Uefapai
    @Uefapai 2 дня назад +1

    Логическая ошибка на 1:15. Если Земля имеет плоскую форму это не значит что она создана искусственно. Это значит, что наши законы физики не верны. Даже если Земля плоская, то гораздо более вероятно существование иного механизма физических процессов, нежели её создание всемогущим существом.

    • @rubenvardumyan9661
      @rubenvardumyan9661 2 дня назад

      По законам физики любой крупный объект со временем примет круглую форму из-за силы гравитации. И как видно все звезды, планеты и даже луна имеют круглую форму.

    • @Uefapai
      @Uefapai 2 дня назад

      @@rubenvardumyan9661 При обнаружении наблюдений, противоречащих законам физики, принято уточнять законы физики, а не признавать существование трансцендентных сущностей.

    • @ВладимирКрасиков-й4ш
      @ВладимирКрасиков-й4ш 2 дня назад

      ​@@rubenvardumyan9661а где видно?

    • @JohnMayLivies
      @JohnMayLivies День назад

      Логическая ошибка это думать что спираль днк произошла из хаоса как и сам мир.

    • @Uefapai
      @Uefapai День назад

      @@JohnMayLivies происхождение её из хаоса на многие порядки более вероятное событие, чем создание трансцендентным всемогущим существом, которое никто никогда не видел и проявления которого невозможно никакими методами зафиксировать.

  • @ЛеонидВоронов-е1н
    @ЛеонидВоронов-е1н 2 дня назад +1

    Борис,отвечай всем что земля -круглая, а круг может быть и плоским и шаром.Так по моему проще и спорить ни с кем не придётся.

  • @lisii81
    @lisii81 12 часов назад

    Суть современной цивилизации - рабство.
    Хреново, когда рабы голову поднимать начинают.

  • @ВеликийНовгород-к3б
    @ВеликийНовгород-к3б 14 часов назад

    Земля имеет форму геоида, другими словами отдалëнно напоминает форму яйца, а не идеального шара.

  • @MichaelAndreev-lm3jz
    @MichaelAndreev-lm3jz 2 дня назад +2

    А может быть, Верховному Тайному Правительству была бы выгоднее Теория Плоской Земли?
    Сколько можно было бы настричь деньжат на корм Черепахе, Слонам, и т д(утрирую, но, думаю, что смысл понятен. Не такая устойчивая модель как шарообразная Земля, нуждающаяся в некой доп.поддержке).

  • @michailyarmolinsky8204
    @michailyarmolinsky8204 2 дня назад +3

    Земля плоская 100%! Раньше я не вникал в это но начиная с 2020 года стал изучать эту тему подробно. Шарообразная земля это так же " верно " как и вирусы , а в реальности все наоборот