Os dois maiores problema com o hidrogênio como fonte de energia é a obtenção dele, pois usar eletrólise é gastar mais energia que a recuperada, e principalmente o armazenamento que é um fator limitante ao avanço dos veículos com célula combustível. Será melhor aproveitado quando os reatores de fusão forem eficientes e viáveis comercialmente.
Existe uma pesquisas com um tipo de cianobactérias que fazem a liberação de hidrogênio em seu ciclo de fotossíntese. O desafio seria de como armazenar e comercializar o gás em larga escala. Eu acredito que chegaremos a um futuro com zero emissões assim que pesquisas como essas forem cada vez mais levadas a sério com financiamentos pesados no setor.
Produção de hidrogênio ecologicamente correta ainda é um sonho. Devemos usar outras fontes como eólicas e solar por enquanto são as únicas possíveis em países com muito vento e sol. Estas são as únicas fontes de energia verdadeiramente limpas. Fontes de energia a partir de fusão a frio é um sonho impossível.
Fantástico saber que o hidrogênio, o elemento químico mais abundante do Universo, que está por aí, na água e em todos nós, tem 13.8 bilhões de anos de idade. ❤️🪐🔭🚀🛰️❤️
Vocês se lembram quando pequenos inventores já faziam máquinas movidas com água?(que era de onde retiravam o hidrogênio),oque acontecia com eles?,ou eram perseguidos ou desaparecidos!!!,pois é,agora estão vendo a realidade,olha ai o desespero agora....os grandes pensavam só no petróleo e no prejuízo que estes inventores poderiam ter dado....a humanidade não tem jeito mesmo hem!!!!
Muito interessante seu video . Eu tambem desenvovi um trabalho que viabilizar a producao de hidrogênio verde, usando um metodo inovador se voce quizer posso compartilhar aqui. Obrigado e novamente parabéns pelo canal
Se a energia do hidrogênio libera água e o aumento da quantidade de vapor de água na atmosfera reconhecidamente é um dos fatores que aumenta o efeito estufa, essa fonte de energia verde não estaria contribuindo para aumentar o problema do aquecimento global?
Olha,pode ser que eu esteja errada,mas pela lógica ele seria a energia menos pior para o efeito estufa. Pq o vapor contribui para o efeito estufa,pois ele espalha o calor já existente na atmosfera (provindo da combustão de Co2). Se esse calor for impedido de ser produzido por meio da substituição de combustão de Co2 por H2, como que o vapor vai espalhar se esse calor se ele não existirá? Fora que H2 é menos tóxico que o Co2, ent ambientalmente falando o H2 seria melhor. Não sei se deu para entender oq eu quis dizer... mas se deu pra entender, vc acha q meu raciocínio faz sentido?
O Brasil se destaca a nível mundial, pois temos grande potencial de produção de energia limpa (Eólica, Hidrelétrica e Solar). Se houvesse investimentos em ciência e tecnologia, poderíamos estar na frente dessa corrida produzindo e vendendo hidrogênio verde para outros países. Governos asiáticos transformaram países pobres e rurais em grandes potências riquíssimas e desenvolvidas, isso em poucos anos. Já está na hora do Brasil crescer e virar peixe grande. Há exemplos lá fora do que deu certo, e exemplos aqui dentro do que deu errado.
Essa conversinha eu escuto desde os anos 90 (pq eu na existia antes, hahaha). Brasil (e america latina em geral) nao valorizam educacao e desevolvimento da sociedade. Nunca sera desenvolvido (vide que estamos escrevendo em Portugues e nao ingles).
Estava vendo um video do canal Elementar em que ele aponta as dificuldades do hidrogênio. Acredito que o hidrogênio possa ser utilizado em usinas nucleares e nosso futuro ainda vão ser as baterias. No caso, precisaríamos de baterias de grafeno
Chateada que a parte mais importante, que é a explicação da conversão de substâncias em hidrogênio, é em INGLÊS. O vídeo é tão bom, didático...queria passar para meus alunos, rs.
Esse método só vai fazer sentido se o saldo entre a eletricidade utilizada para sepaar o hidrogenio da água e a eletricidade produzida por esse mesmo hidrogênio for positivo. Ou seja, se o hidrogênio for capaz de produzir energia o suficiente para sua própria produção e um excedente para outros fins. Caso contrário não vai adiantar de nada, pois seguiremos utilizando fontes de energia poluentes para gerar hidrogênio e chamando isso de enrgia limpa. Nesse golpe é claro que as potências estão de olho, as grandes corporações e o Estado adoram um selo verde.
Quando ela falou em usar a eletricidade lembrei de fontes renováveis como: solar e eólica. Pois não faz sentido separar o hidrogênio usando energia não renováveis.
Vocês se lembram quando pequenos inventores já faziam máquinas movidas com água?(que era de onde retiravam o hidrogênio),oque acontecia com eles?,ou eram perseguidos ou desaparecidos!!!,pois é,agora estão vendo a realidade,olha ai o desespero agora....os grandes pensavam só no petróleo e no prejuízo que estes inventores poderiam ter dado....a humanidade não tem jeito mesmo hem!!!!
Existe danos ambientais?, até por se tirar de outro bem natural e qual o custo em relação a isso, explicação em gráficos e analises de outros estudiosos vale a pena.
Tudo isso teoricamente é perfeito, mas a materia não mencionou que o Hidrogenio é muito inflamavel. Como iriamos armazenar hidrogenio de forma segura nas nossas casas ou postos para reabastecer veículos?
Provavelmente já estamos trabalho para isso né, a muito tempo que eu escuto fala dos perigos de armazenamento de hidrogênio. É um problema a se contorna mas não é o maior.
Por que que o etanol brasileiro a base de cana que polui 10 vezes menos que a gasolina e é mais econômico que o hidrogênio, por exemplo, nunca entrou em pauta nessas discussões sobre energia limpa?
Deve ser porque a discussão não envolve apenas a questão ambiental, mas também quem vai dominar essa tecnologia e controlar o mercado de energia limpa no futuro. Existem interesses econômicos por trás.
@@00rodrigofaria00 Bal bla bla. Usa 15% de etanaol em varios paises na composicao com a gasolina, cada pais produz com o recurso que tem. E em grande escala e danoso ao meio ambiente, terrivel carbon footprint. Nao tem nada de beneficio a pais algum.
O desenvolvimento do Brasil depende em disponibilizar de forma acessível ÁGUA E ENERGIA, e no Brasil elas estão super ligadas já que nossa energia é produzida em hidrelétricas. Painéis solares devem ser colocados em represas e hidrelétricas, pois assim além de gerarem energia diminuiriam a evaporação da água, deixando maior o nível de agua desse reservatórios
No Ceará tem uma usina de H green em funcionamento. E outras com investimento bilhonario vindo aí. Pesquise. Talvez vc consiga uma vaga aqui no Porto do Pecém!
Falar o quê do hidrogênio temos uma estrela que nos aquece e proporciona a vida no planeta e e feita de uma massa imensa desse gás tão poderoso e que se bem utilizado pode salvar o futuro energético e de mobilidade.
Para quem está falando que a energia nuclear não é segura, ela é muito mais segura do que a maioria das fontes que usamos. Tivemos dois acidentes com usinas nucleares: Chernobyl e Fukushima. O primeiro causou aproximadamente 4000 mortes (contando com as mortes causadas prematuramente décadas após o acidente, o que ainda é um desastre), foi falha humana, teve descuidos e eram tecnologia antiga. Fukushima foi causada após uma tsunami, hoje em dia já se tem técnicas para prevenir desastres desse tipo. Estima-se que atualmente 5 milhões de pessoas morrem prematuramente em decorrente dos poluentes dos combustíveis fósseis (sem contar com as mortes causadas pelos efeitos climáticos), tirando ainda o desastre no meio ambiente que isso provoca. Atualmente, nossa tecnologia permite a construção de usinas nucleares muito mais seguras e eficientes, além de que já temos outras formas de reaproveitar os resíduos (longe de serem perfeitas, mas melhor que antes). É extremamente improvável que as fontes de energia renovável consigam tomar lugar dos combustíveis fósseis por si só, então, apesar de seus defeitos, a energia nuclear é uma das saídas que se mostram mais sensatas, por enquanto
Pra mim o futuro é a Fusão Nuclear, pois ela não resulta e residuos radioativos, e caso algo dê errado o reator apenas vai desligar, enquanto a energia de fissão nuclear resulta em residuos radioativos, e em caso de desastre pode tornar o lugar onde ela está inabitavel por séculos, e ainda haver sequelas por gerações para quem ficar perto de um possível desastre
Hidrogênio é menos eficiente do que baterias, se for extraído usando eletricidade, e insustentável se for extraído do gás. Mas é extremamente poderoso, e tem vantagens onde as baterias tem fraquezas. Hidrogênio é o combustível do futuro.
Entendo que seria como um ciclo. Você quebraria moléculas de H2O para obter o H2; quando usá-lo para gerar algum tipo de trabalho (queimá-lo), ele vai se ligar novamente com um átomo de oxigênio e formará novamente H2O.
Os motores a hidrogênio transformam de volta em água naturalmente, não há perda. De qualquer forma, o mundo tem muita água, não ia fazer muita falta. O que há escassez é água potável
Os dois maiores problema com o hidrogênio como fonte de energia é a obtenção dele, pois usar eletrólise é gastar mais energia que a recuperada, e principalmente o armazenamento que é um fator limitante ao avanço dos veículos com célula combustível. Será melhor aproveitado quando os reatores de fusão forem eficientes e viáveis comercialmente.
Já ouviu a teoria do “armazenamento de vento”? Pois é, é ai que entra o hidrogênio.
Otimo comentário!!
Mas essa energia gasta é mais cara que a produção e refino de petróleo?
@@oreidogado8801 Eu gosto deste artigo mesmo que seja tão curto
por favor, quem pode me sugerir uma boa maneira de ganhar dinheiro online?
Existe uma pesquisas com um tipo de cianobactérias que fazem a liberação de hidrogênio em seu ciclo de fotossíntese. O desafio seria de como armazenar e comercializar o gás em larga escala. Eu acredito que chegaremos a um futuro com zero emissões assim que pesquisas como essas forem cada vez mais levadas a sério com financiamentos pesados no setor.
Alain eu posso estar falando besteira, mas será que essa biohidrogenia é suficiente para produzir hidrogênio em escala?
Em procedimentos de RM é o principal átomo, por sua abundância no corpo humano. Muito bacana ver novas possibilidades na utilização do H. 🙏
E Tecnólogo em Radiologia ?
Mais uma matéria sensacional da BBC!
Sensacional no bom ou no ruim sentido?
Vamos Torcer muito pelo Hidrogênio Verde !!!
Pra frente verdao
Hidrogênio, hidrogênio a, sua utilização parte das ideias de um gênio!
É isso aí, buscar outras alternativas, outros meios.
Obrigada, pela reportagem!
Bem legal outro dia pesquisei sobre hidrogênio e não tinha encontrado nenhum vídeo! E olha só agora😃
Produção de hidrogênio ecologicamente correta ainda é um sonho. Devemos usar outras fontes como eólicas e solar por enquanto são as únicas possíveis em países com muito vento e sol. Estas são as únicas fontes de energia verdadeiramente limpas. Fontes de energia a partir de fusão a frio é um sonho impossível.
Bom dia!
Que Deus nos abençoe sempre!
Excelente trabalho 👏
Parabéns 👏
Tomara que de certo! Hidrogênio o combustível do futuro.
Fantástico saber que o hidrogênio, o elemento químico mais abundante do Universo, que está por aí, na água e em todos nós, tem 13.8 bilhões de anos de idade.
❤️🪐🔭🚀🛰️❤️
🌎🍄🧙🏻♂️🌘👽🛸
Gostei da reportagem... Mesmo que tão curta
Vocês se lembram quando pequenos inventores já faziam máquinas movidas com água?(que era de onde retiravam o hidrogênio),oque acontecia com eles?,ou eram perseguidos ou desaparecidos!!!,pois é,agora estão vendo a realidade,olha ai o desespero agora....os grandes pensavam só no petróleo e no prejuízo que estes inventores poderiam ter dado....a humanidade não tem jeito mesmo hem!!!!
Que seja rápido essas mudanças pois dia a dia está mais quente
Nossa, tao redesenhando a roda ...
Para produção de hidrogênio, gasta muito energia... Mas de onde vão tirar essa energia?...
Do sol, água, vento etc.
Sem dúvidas, Sol seria a fonte dessa energia. Já que a maior parte da energia da terra foi liberada pelo sol no processo de fusão nuclear.
O elemento mais abundante do universo apenas.
Muito interessante seu video . Eu tambem desenvovi um trabalho que viabilizar a producao de hidrogênio verde, usando um metodo inovador se voce quizer posso compartilhar aqui.
Obrigado e novamente parabéns pelo canal
Só vamos !
Se a energia do hidrogênio libera água e o aumento da quantidade de vapor de água na atmosfera reconhecidamente é um dos fatores que aumenta o efeito estufa, essa fonte de energia verde não estaria contribuindo para aumentar o problema do aquecimento global?
Olha,pode ser que eu esteja errada,mas pela lógica ele seria a energia menos pior para o efeito estufa. Pq o vapor contribui para o efeito estufa,pois ele espalha o calor já existente na atmosfera (provindo da combustão de Co2). Se esse calor for impedido de ser produzido por meio da substituição de combustão de Co2 por H2, como que o vapor vai espalhar se esse calor se ele não existirá? Fora que H2 é menos tóxico que o Co2, ent ambientalmente falando o H2 seria melhor. Não sei se deu para entender oq eu quis dizer... mas se deu pra entender, vc acha q meu raciocínio faz sentido?
O Brasil se destaca a nível mundial, pois temos grande potencial de produção de energia limpa (Eólica, Hidrelétrica e Solar). Se houvesse investimentos em ciência e tecnologia, poderíamos estar na frente dessa corrida produzindo e vendendo hidrogênio verde para outros países. Governos asiáticos transformaram países pobres e rurais em grandes potências riquíssimas e desenvolvidas, isso em poucos anos. Já está na hora do Brasil crescer e virar peixe grande. Há exemplos lá fora do que deu certo, e exemplos aqui dentro do que deu errado.
Mas infelizmente esse governo desvalorizou bastante a educação, ciencia e tecnologia..
Essa conversinha eu escuto desde os anos 90 (pq eu na existia antes, hahaha). Brasil (e america latina em geral) nao valorizam educacao e desevolvimento da sociedade. Nunca sera desenvolvido (vide que estamos escrevendo em Portugues e nao ingles).
Países da América do Sul nasceu pra ser pobres
Mas agora o Brasil tem o imposto sobre o sol.
Estava vendo um video do canal Elementar em que ele aponta as dificuldades do hidrogênio. Acredito que o hidrogênio possa ser utilizado em usinas nucleares e nosso futuro ainda vão ser as baterias. No caso, precisaríamos de baterias de grafeno
Chateada que a parte mais importante, que é a explicação da conversão de substâncias em hidrogênio, é em INGLÊS. O vídeo é tão bom, didático...queria passar para meus alunos, rs.
Awww hidrogênio, você é o número 1.
*Entendedores entenderão
Esse método só vai fazer sentido se o saldo entre a eletricidade utilizada para sepaar o hidrogenio da água e a eletricidade produzida por esse mesmo hidrogênio for positivo. Ou seja, se o hidrogênio for capaz de produzir energia o suficiente para sua própria produção e um excedente para outros fins. Caso contrário não vai adiantar de nada, pois seguiremos utilizando fontes de energia poluentes para gerar hidrogênio e chamando isso de enrgia limpa. Nesse golpe é claro que as potências estão de olho, as grandes corporações e o Estado adoram um selo verde.
Quando ela falou em usar a eletricidade lembrei de fontes renováveis como: solar e eólica. Pois não faz sentido separar o hidrogênio usando energia não renováveis.
Esquece. É ilusão.
Vocês se lembram quando pequenos inventores já faziam máquinas movidas com água?(que era de onde retiravam o hidrogênio),oque acontecia com eles?,ou eram perseguidos ou desaparecidos!!!,pois é,agora estão vendo a realidade,olha ai o desespero agora....os grandes pensavam só no petróleo e no prejuízo que estes inventores poderiam ter dado....a humanidade não tem jeito mesmo hem!!!!
Existe danos ambientais?, até por se tirar de outro bem natural e qual o custo em relação a isso, explicação em gráficos e analises de outros estudiosos vale a pena.
??
Interessante
É so tirar do mar igual ao filme Oblivio com Antônio das Cruzes...
Tudo isso teoricamente é perfeito, mas a materia não mencionou que o Hidrogenio é muito inflamavel. Como iriamos armazenar hidrogenio de forma segura nas nossas casas ou postos para reabastecer veículos?
Provavelmente já estamos trabalho para isso né, a muito tempo que eu escuto fala dos perigos de armazenamento de hidrogênio. É um problema a se contorna mas não é o maior.
Top
Boa matéria, boa narração da Camila
Por que que o etanol brasileiro a base de cana que polui 10 vezes menos que a gasolina e é mais econômico que o hidrogênio, por exemplo, nunca entrou em pauta nessas discussões sobre energia limpa?
Deve ser porque a discussão não envolve apenas a questão ambiental, mas também quem vai dominar essa tecnologia e controlar o mercado de energia limpa no futuro. Existem interesses econômicos por trás.
@@danielg.1698 deve ser nao existe. Isso vem da sua cabeca, entao e "na minha opiniao..., pois..."
Sim, o etanol é muito mais óbvio e os grandes países não falam dele. Justamente porque quem mais ganharia com isso seriam os países subdesenvolvidos
@@00rodrigofaria00 Bal bla bla. Usa 15% de etanaol em varios paises na composicao com a gasolina, cada pais produz com o recurso que tem. E em grande escala e danoso ao meio ambiente, terrivel carbon footprint. Nao tem nada de beneficio a pais algum.
O desenvolvimento do Brasil depende em disponibilizar de forma acessível ÁGUA E ENERGIA, e no Brasil elas estão super ligadas já que nossa energia é produzida em hidrelétricas. Painéis solares devem ser colocados em represas e hidrelétricas, pois assim além de gerarem energia diminuiriam a evaporação da água, deixando maior o nível de agua desse reservatórios
Só esqueceram de falar q separar o hidrogênio do oxigênio não compensa porque a energia gerada é menor q a gasta
Povo acha que é so estrala o dedo e o hidrogênio fica disponível para uso....
Povo?
Tenho trabalhado com isso mas no Brasil é tenso
Tbm. Trabalho na área de células à combustível, mas ao invés de usar H2 trabalho com etanol e outros álcoois.
Vaza dai, pais so anda pra tras, e cada vez mais arrota ignorancia.
No Ceará tem uma usina de H green em funcionamento. E outras com investimento bilhonario vindo aí. Pesquise. Talvez vc consiga uma vaga aqui no Porto do Pecém!
Brasil está se desenvolvendo no hidrogênio verde
Dizem tb que da para transformar lixo que vai para o aterro em h2
Enquanto isso no Brasil….
Brasil não está tão atrás quanto vc pensa,já tem empresas investindo em hidrogênio no Ceará e no rio de janeiro.
São 20 bilhões de dólares em projetos
@@frankwillians5107 fonte?
Brasil é um dos países que mais produz energia limpa
Falar o quê do hidrogênio temos uma estrela que nos aquece e proporciona a vida no planeta e e feita de uma massa imensa desse gás tão poderoso e que se bem utilizado pode salvar o futuro energético e de mobilidade.
Energia nuclear também seria o futuro, mas a ignorância atual faz com que seja o contrário.
Não é segura e o descarte dos resíduos é mais difícil
-não é segura
-não é sustentável
Futuro? Espero q não!
Ignorância? E os resíduos que ela produz 🤡
Para quem está falando que a energia nuclear não é segura, ela é muito mais segura do que a maioria das fontes que usamos. Tivemos dois acidentes com usinas nucleares: Chernobyl e Fukushima. O primeiro causou aproximadamente 4000 mortes (contando com as mortes causadas prematuramente décadas após o acidente, o que ainda é um desastre), foi falha humana, teve descuidos e eram tecnologia antiga. Fukushima foi causada após uma tsunami, hoje em dia já se tem técnicas para prevenir desastres desse tipo. Estima-se que atualmente 5 milhões de pessoas morrem prematuramente em decorrente dos poluentes dos combustíveis fósseis (sem contar com as mortes causadas pelos efeitos climáticos), tirando ainda o desastre no meio ambiente que isso provoca. Atualmente, nossa tecnologia permite a construção de usinas nucleares muito mais seguras e eficientes, além de que já temos outras formas de reaproveitar os resíduos (longe de serem perfeitas, mas melhor que antes). É extremamente improvável que as fontes de energia renovável consigam tomar lugar dos combustíveis fósseis por si só, então, apesar de seus defeitos, a energia nuclear é uma das saídas que se mostram mais sensatas, por enquanto
Pra mim o futuro é a Fusão Nuclear, pois ela não resulta e residuos radioativos, e caso algo dê errado o reator apenas vai desligar, enquanto a energia de fissão nuclear resulta em residuos radioativos, e em caso de desastre pode tornar o lugar onde ela está inabitavel por séculos, e ainda haver sequelas por gerações para quem ficar perto de um possível desastre
Até agora não entendi esse hidrogênio
Hidrogênio do etanol BR. Reforma de vapor.
Só sei de uma coisa. Aí gasta viu.
Metano compensa mais, o hidrogenio eh dificil de armazenar
Para fazer hidrogênio eu creio que haja poluição.
Esse é o mesmo hidrogênio verde?
eu entendi errado ou no processo é usado gás natural?
@@renanc.p2447 no hidrogênio cinza
Eu tirei hidrogênio na minha cosinha,mas é perigoso e nao quero botar fogo em minha casa...
Existe uma razão pela qual Deus criou esse mundo com o Hidrogênio sendo a molécula mais abundante do universo! Pense nisso
Se vai ser disruptivo se for utilizado na fusão nuclear. O resto é mais do mesmo.
d4c
Dióxido de nitrogênio, procure os efeitos para a saude humana e para o ambiente.
Nao sei se nao será pior que o dióxido de carbono
E aqui tem um louco que esqueceu o tal do niobio kkkk. Nunca mais se falou disso.
Aqui no Brasil é carvão e cavalo
E pinga
Bicicleta e a era da manivela
O brasil já tem a maior usina de hidrogênio do mundo, pesquisa!
Hidrogênio é menos eficiente do que baterias, se for extraído usando eletricidade, e insustentável se for extraído do gás. Mas é extremamente poderoso, e tem vantagens onde as baterias tem fraquezas. Hidrogênio é o combustível do futuro.
Um cara descobriu isso no Brasil colocando um litro de água no carro e rodando centenas de kilômetros com um pequeno reator, adivinha, mataram o cara.
Ele era um reptiliano com certeza. Ou seria um ET? Bilu?
@@MagicMike_101 idiotas pagando combustível a 10,00 reais, para que separar o hidrogênio do oxigênio.
@@guilhermestelari8031 Reais? Isso nao e uma questao de bananalandia, e um questao mundial.
Não ia acabar com a água no mundo criar pelo método verde?
Entendo que seria como um ciclo. Você quebraria moléculas de H2O para obter o H2; quando usá-lo para gerar algum tipo de trabalho (queimá-lo), ele vai se ligar novamente com um átomo de oxigênio e formará novamente H2O.
Essa última molécula de H2O que citei iria para atmosfera e precipitaria
@@rosimariopereira9122 já ouvi gente falando que não retorna e infelizmente não achei informações sobre
@@rosimariopereira9122 Se for o caso do achismo meu isso é um crime contra a humanidade
Os motores a hidrogênio transformam de volta em água naturalmente, não há perda. De qualquer forma, o mundo tem muita água, não ia fazer muita falta. O que há escassez é água potável
Não. 🧲 Magnet
A China é o futuro.
EUA/Europa o passado.
Sim, vc e um jenio