Čeští podnikatelé, kteří prodali firmy za miliardy by neměli zakládat family office

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • V podcastu Mysl investora si poslechněte 2. část rozhovoru s Radovanem Vávrou úspěšným akciovým investorem a bývalým generálním ředitelem Komerční banky.
    Tento rozhovor je vhodný pro lidi,kteří se zabývají investováním do akcií a řeší problematiku finanční nezávislosti a pasivního příjmu.
    V prvním díle zazněly tyto témata:
    👉Může se finančně nezávislým stát, každý investor
    👉Výběr 4% z portfolia v době čerpání renty
    👉Investice do technologií
    👉 Investice do nemovitostí
    👉 Český family office a proč ho nezakládat
    👉Jak investuje Radovan Vávra
    👉 Česká filantropie
    👉 Emoce při investování
    Tento podcast Mysl investora pochází z dílny Sušánka & partneři poradenské investiční společnosti.
    Jan Sušánka, EFP je investiční poradce zabývající se honorovaným investičním poradenstvím, s odměnou převážně ze zisku pro poradenskou společnost/poradce. Specializuje se na bonitní klientelu, která investuje jednotky až stovky milionů.
    Pokud se vám video líbilo, budeme rádi, když nám zanecháte komentář nebo nás začněte odebírat. Odběr kanálu zde: www.youtube.co....

Комментарии • 28

  • @smrdutyhovno8552
    @smrdutyhovno8552 3 года назад +9

    Pan Vávra je jako obvykle fantastický a moderátor mu moudře dává dostatečný prostor a jen naťukává další témata. To autentické stažení hrdla při zmínce o dětském hospicu je jen další důkaz toho, že tento "pracháč" má skvěle vystavěný hodnotový žebříček. Díky za skvělý rozhovor!

    • @pavelmikel8957
      @pavelmikel8957 2 года назад +1

      Sušánka má 1,5promile, Vávra to neřešil a perfektní borec👍🏻

  • @HodnotoveInvestovani
    @HodnotoveInvestovani 3 года назад +29

    Skvělý podcast.. Pan Vávra dává poslední dobou rozhovory skoro všude, ovšem vždy se dozvím něco jiného a rozhovory s Radovanem mě vždy baví sledovat.. 👍🙂

  • @pakon98
    @pakon98 3 года назад +8

    Super - oceňuji moderátora že dává panu Vávrovi takový prostor
    díky
    Tom B.

  • @miroslavpolednak551
    @miroslavpolednak551 3 года назад +4

    Jako vždy Radovan perfenktní.

  • @1grdecoca
    @1grdecoca 3 года назад +6

    Diky za super dvojidil s Radovanem.
    Dotaz: nedelali jste nejaky dil o tom, jak technicky nakoupit konkretni tituly, treba zrovna ty americke, o kterych byla rec v PP podcastu? Myslim technicky, nejake online platformy atd. Predem diky.

  • @JanacciFamily
    @JanacciFamily 3 года назад +3

    Jako vždy tesat jeho slova do kamene a pouštět povinně na základních školách!!!

  • @milankoukal5986
    @milankoukal5986 2 года назад

    Můžu se zeptat, co je FAMG nebo FANG ?

  • @maxmusil
    @maxmusil 3 года назад +4

    nedat jmeno hosta do nazvu videa je cisty amaterismus, otazky typu proc 4 procenta jsou uz jenom spickou ledovce, jedina kvalita je zde pan vavra-super clovek a dokonaly investor

  • @MarekSorf
    @MarekSorf 3 года назад +1

    Radovane, ale 4% pro čerpání portfolia v důchodu je dávno překonaný koncept z počátku 90. let. Jednak je to omezené maximální délkou dožití (30 let po odchodu do důchodu) a platí to pouze pro Američany s investicemi v USA, protože na všech ostatních trzích, vyjma Kanady, toto neplatí. A navíc dnes je valuace trhu trochu jiná než tehdy. Takže ne 4%, ale výrazně méně. Kromě toho celá myšlenka vybírat konstantní částku je blbost. To budu vybírat 4% když trh udělá za rok dvojnásobek a 4% když propadne za rok na polovinu?

    • @lukasbilinec3847
      @lukasbilinec3847 3 года назад +1

      Pokud tomu dobře rozumím, tak portfolio, se kterým vstupuješ do důchodu, by rozhodně nemělo být takové, aby za rok udělalo dvojnásobek nebo spadlo na polovinu :D to má být už osekané od všech rizik .. i kdyby "padaly meteority", tak by ti to nemělo za rok sejmout pulku :D

    • @MarekSorf
      @MarekSorf 3 года назад +1

      @@lukasbilinec3847 to je sice kvlitni nazor, ale s kterym aktivem tim padem do toho duchodu pujdes? S hotovosti?

    • @Wojtkingson
      @Wojtkingson 3 года назад

      @@MarekSorf Co chápu, pan Vávra preferuje pro investora laika nějaké ETF které kopíruje SP500 atd, ve skutečnosti nejde o specifické akcie, ale o sázku na celý trh, co jsem pochopil a možná jsem pochopil blbě. Jinak investuje víceméně jen do trhů USA a Evropě se vyhýbá.

    • @mcbr3b
      @mcbr3b 2 года назад

      @@MarekSorf s Fixed income portfoliem

    • @MarekSorf
      @MarekSorf 2 года назад

      @@mcbr3ba to na cele veci meni co? Fixed income se snad neprecenuje na trhu podle pohybu sazeb?

  • @jkdj4471
    @jkdj4471 3 года назад +1

    Pane Vávra mluvil byste stejně kdyby jste neměl 100mega ale chodil byste do prace za 30k měsíčně? Kdyby vám tornádo sebralo střechu nad hlavou tak byste se určitě hodně bránil penězům od státu! Určitě byste rád šel do banky a vzal si v 55 letech hypotéku 5 mega a tvářil byste se hrozně spokojeně neboť byste hrdě odmítl pomoc od státu. Jako profesionála si vás vážím ale ti lidé platí celý život daně a sociální pojištění takže na důchod si vlastně spoří, to že ty peníze stat rozhází je jina věc. To že stát lidem pomůže je taky v pořádku protože ti lide budou muset i dál pracovat a platit daně. Stát přece nemůže pouze brát daně a s...ra...t na lidi v těžkých situacích

    • @lukascupal2715
      @lukascupal2715 3 года назад +2

      Financujete tak maximálně důchody dnešní, ne své vlastní za desítky let. Ale poměr důchodců a pracujících se s prodlužujícím se věkem bude zvětšovat. Leda by další generace platily 2x více, aby dokázaly zaplatit nás v budoucnu.

    • @jiriandrys
      @jiriandrys 3 года назад +3

      Mam jeste pochopeni pro lidi, kteri meli plne pojisteny barak, ale nemeli v pojistce zahrnute tornado. To je smula.
      ALE pokud mel nekdo podpojisteny dum, tj. platil si za pojistku mene, nez mel, ci ji nemel vubec? TO JE NEZODPOVEDNOST a tady davam za pravdu Vavrovi. Stat timto dava lidem signal, ze se mohou chovat nezodpovedne jak chteji a on se one vzdy postara.

    • @jiriandrys
      @jiriandrys 3 года назад +1

      Chodit do prace za 30k mesicne neni zivotni udel, ale volba. Nerikam, ze kazdy muze mit penez, kolik chce, ale kazdy se muze pokusit to zmenit. A pokud se lide teto volby vzdaji, na coz maji plne pravo, nemohou si stezovat, ze se ma nekdo lepe nez oni.

    • @jiriandrys
      @jiriandrys 3 года назад

      Argument, ze si lide plati cely zivot dane a socialni pojisteni, takze si na duchod vlastne spori, je o nepochopeni systemu. Lide ze svych dani si nesetri na sve duchody, ale plati duchody soucasnym duchodcum, stejne jako pristi generace budou platit nase duchody. Budou pristi rocniky stejne silne jako soucasne, aby se tento system udrzel? SILNE POCHYBUJI.

    • @basi881
      @basi881 3 года назад

      @@jiriandrys Každý je hrozný odborník do té doby než se mu něco takového stane. Měl jsem pojistku na dům a měl jsem i událost. Dostal jsem od pojišťovny almužnu a měl jsem držet hubu a být vděčný za to málo co jsem dostal. Nikdo není odborník na vše a pojistka může mít háček a pak budete víte kde. A můžete platit třeba 1 milion měsíčně a bude tam paragraf na který vás utáhnou. A soud je jen pro smích v této banánové republice.

  • @Carlito3851
    @Carlito3851 2 года назад

    P. Vávra dobrý ale pan Sušánka , no není můj šálek kávy.. hlavně že ho práce baví a nadruhou stranu kdyby tohle měl být ,,hloupý” člověk tak nevim jak bych pojmenoval 90% lidí . Takže fajn👍🏻

    • @privatewealthsp
      @privatewealthsp  2 года назад +1

      Úplně nechápu proč mi hned nazýváte hloupým člověkem, když mě neznáte a nikdy jste se mnou nemluvil. Pokud nejsem Váš šálek kávy jak uvádíte doporučuji přestat kanál sledovat.

    • @Carlito3851
      @Carlito3851 2 года назад

      @@privatewealthsp neříkám že jste hloupý , přečtěte si to znovu a zkuste pochopit jak jsem to napsal. Nesleduju vás , koukal jsem na hosta . Hezký den