Да, с наушниками он тянет прилично на тихих сигналах даже со штаткой 7*11"! 20см это на чешую, остальное глубже. Тоже заметил, что цепкость с прохода на высоте. Было достаточно проф. приборов в арсенале, а остался этот и Интроник)) Удачи на копе!
Текнетикс то же самое, что Фишер, почти. Фишер я уважаю Думаю, текнетикс, тоже неплохие. У меня был 44й Фишер - огонь прибор. Махнул его на ОРХа, но с эллипсом...еще купил Симплекса. Теперь, только с ним и хожу. Орха брал 1 раз за сезон - с катушкой прогадал, для своих целей...а нгвая стгит, как Симплекс)) Народ, поменяю лодочку на 11ю с доплатой или на 9 ку))
Китайский тх 850 будет не хуже но дешевле в разы, особенно хорош с большой катухой. И чем выше дискрим тем меньше глубина, ставь дискрим на 5 и попробуй глубину. Так на т2 работает но думаю и этот будет похоже работать.
Здравствуйте спасибо за тесты всё очень круто. Зделайте пожалуйста тест на металлоискателе ака сорекс про. Очень интересно как он себя покажет. За ранее спасибо
Вообще нужно показывать мд для начинающих, у меня до сих пор спрашивают с какими настройками хожу на ат-про,хотя его лет пять как нет и настроек там нет-включил и пошел.
Родная 11 для мусорки на нем она узкая не для глубины ,на вашем полигоне с ней нех делать,а так прибор огонь, его ещё прогони на 13 или 15 и будет норм результат
@@Dubr13 нет, абсолютно одинаковые, у тх850 при включении на экране загорается G2😁, хуже по качеству только штанга и катушка. Т2 это совсем другой прибор, у китайцев есть его копия Hoomya, как то так.
Это совершенно разные приборы, аська монетник, с достаточно условной дискриминацией и разделением целей. Аська более выгодна при поиске средних и крупных монет, на условно чистых участках от мусора, и с катушками от 11 дюймов и больше. Этот же прибор, совершенно другой направленности. У его отличное разделение целей и цепкость к мелким объектам (ювелирка, мелкие монеты типа чешуек, монеты лежащие на ребре и тд). Сильная сторона, этого прибора не в глубине, и ходовые размеры катушек для его 11 дюймовые и меньше, большая катушка в целом не даёт ему прироста по глубине. Этот прибор отлично себя проявит на так называемых мусорках.
Мне показалось, что автор не любит этот прибор и потому относится к нему предвзято. Дело в том что у данного девайса есть режим Тhreshold на котором можно будет спокойно добавить пару сантиметров а если ещё и катушечку на 15 дюймов поставить то прибор возьмёт не только все озвученные цели но даже и запас останется.
А мне показалось что у тебя такой прибор и ты пытаешься пиписку подлиньше оттянуть,когда тянешь смотри в зеркало,как глаза закатываться будут прекращай,а то оторвешь.
@@ivan_krause Иван, благодарю за молниеносный ответ. Огромнейшее тебе СПАСИБО за твою работу. Многим помогаешь в выборе прибора.) Подбираю катушку на тх-850 взамен родной. Нашёл катушку Mars Tiger для G2. В отзывах люди уже ставили её на тх-850. Но сомнения никто не отменял.) Уже идёт. Отпишусь, подошла или нет.
А что за прибор? Если можете отправить посылку в Эстонию, то да. Скажите ходовые настройки нормальные на прибор, что там по нюансам настройки БГ и прибора, я сниму тест и вышлю обратно с подарками.
И практически ничего он не взял. Что все хвалят тх850? ещё и озвучка хрень полная, трещалка какая то. Иван хвалит те приборы которые ничего не берут на полигоне. Т-90 почти все цели взял он его обосрал.
Результат полностью соответствует замерам целей по воздуху. Быстрый, цепкий, не для меди прибор. Спасибо за тест.
Спасибо за обзор! Довольно интересный аппарат, особенно если к нему привыкнуть
Тот же фишер голд баг, только в другой оболочке и дороже. За эти деньги лучше хр орх взять.
ОРК с 11ой катушкой отличный аппарат!
Как всегда очень хорошее видео и понятное объяснение
Классный прибор! Ходовой, быстрый и цепкий! Хожу в наушниках. Со своим приделом поиска по глубине..+/- 20см как пылесос! Но как разведчик идеален.
Да, с наушниками он тянет прилично на тихих сигналах даже со штаткой 7*11"! 20см это на чешую, остальное глубже. Тоже заметил, что цепкость с прохода на высоте. Было достаточно проф. приборов в арсенале, а остался этот и Интроник)) Удачи на копе!
Текнетикс то же самое, что Фишер, почти. Фишер я уважаю Думаю, текнетикс, тоже неплохие.
У меня был 44й Фишер - огонь прибор. Махнул его на ОРХа, но с эллипсом...еще купил Симплекса. Теперь, только с ним и хожу. Орха брал 1 раз за сезон - с катушкой прогадал, для своих целей...а нгвая стгит, как Симплекс))
Народ, поменяю лодочку на 11ю с доплатой или на 9 ку))
Иван, Здравствуйте, Подскажите пожалуйста, По Чернине, Что лучше Фишер,22, или Текнетикс Альфа, Спасибо
Китайский тх 850 будет не хуже но дешевле в разы, особенно хорош с большой катухой. И чем выше дискрим тем меньше глубина, ставь дискрим на 5 и попробуй глубину. Так на т2 работает но думаю и этот будет похоже работать.
Я ставлю дискрим в 0, смысл от него на тесте?
Квазар и фортуна это топ ,а это всё гауно !
Месяц назад купил за 9500
@@МашкаМашкина-з4в квазар не стабилен, не факт что его собирал вася из 8а, много доработок ему нужно на мусорках пищит как резанный
В режиме трешхолд походил бы, многие цели он не видит в обычном режиме, а в режиме трешхолд начинает видеть.
Здравствуйте спасибо за тесты всё очень круто. Зделайте пожалуйста тест на металлоискателе ака сорекс про. Очень интересно как он себя покажет. За ранее спасибо
К сожалению, в наличии такого металлоискателя нет.
Спасибо за отличное видео Иван, лайк от друзей
Спасибо!
Вообще нужно показывать мд для начинающих, у меня до сих пор спрашивают с какими настройками хожу на ат-про,хотя его лет пять как нет и настроек там нет-включил и пошел.
Аналог китайский т850? 10 тысяч на алике стоит новый
Тестоните Fisher f75 пожалуйста
Скоро будет, да.
Привет! Спасибо за видео и за обзор! +29 ЛК от меня👍👍👍
Спасибо!
Родная 11 для мусорки на нем она узкая не для глубины ,на вашем полигоне с ней нех делать,а так прибор огонь, его ещё прогони на 13 или 15 и будет норм результат
Здравствуйте. Подскажите, что лучше по функционалу, что лучше покупать, Текнетикс G2, или ТХ-850? Спасибо за ответ.
Это одно и тоже😂
@@Melnick985 Наверное, не ту букву поставил)), не G2, а Т2. И все же, все-таки отличаются по функционалу, да?
@@Dubr13 нет, абсолютно одинаковые, у тх850 при включении на экране загорается G2😁, хуже по качеству только штанга и катушка. Т2 это совсем другой прибор, у китайцев есть его копия Hoomya, как то так.
Тх хорош по низкопроводящим целям-скифы, солиды, бронзовые наки, золото.
за 45 уровень аси 250... прорыв года)))
Это совершенно разные приборы, аська монетник, с достаточно условной дискриминацией и разделением целей. Аська более выгодна при поиске средних и крупных монет, на условно чистых участках от мусора, и с катушками от 11 дюймов и больше. Этот же прибор, совершенно другой направленности. У его отличное разделение целей и цепкость к мелким объектам (ювелирка, мелкие монеты типа чешуек, монеты лежащие на ребре и тд). Сильная сторона, этого прибора не в глубине, и ходовые размеры катушек для его 11 дюймовые и меньше, большая катушка в целом не даёт ему прироста по глубине. Этот прибор отлично себя проявит на так называемых мусорках.
сделайте тест на 13-дюймовой ультиматумной катушке, разница будет огромной, вы увидите
А будет тест на Makro Multi Kruzer?
ММК тестировался на полигоне пользователем одним, надо у него вновь попросить прибор. Результаты такие, весьма обычные для прибора в эту цену.
Салам алейкум , нел тарнадо подойдёт .удачи .
Не понял только,как громкость регулируется..
Никак
Тх 850 в студию
Не думаю что будет разница, хотя как китайцы делают.....
Мдааа. не удивил конечно результатами)
А там вроде , какой-то режим буст есть ?
Не, в этом нет.
а какой сайт производителя ?
👍
Прибор для мелкого золота и сложных грунтов.
Мне показалось, что автор не любит этот прибор и потому относится к нему предвзято. Дело в том что у данного девайса есть режим Тhreshold на котором можно будет спокойно добавить пару сантиметров а если ещё и катушечку на 15 дюймов поставить то прибор возьмёт не только все озвученные цели но даже и запас останется.
А мне показалось что у тебя такой прибор и ты пытаешься пиписку подлиньше оттянуть,когда тянешь смотри в зеркало,как глаза закатываться будут прекращай,а то оторвешь.
Интересно, катушку от тх-850 можно поставить на него, и наоборот?
Вряд ли.
@@ivan_krause Иван, благодарю за молниеносный ответ. Огромнейшее тебе СПАСИБО за твою работу. Многим помогаешь в выборе прибора.) Подбираю катушку на тх-850 взамен родной. Нашёл катушку Mars Tiger для G2. В отзывах люди уже ставили её на тх-850. Но сомнения никто не отменял.) Уже идёт. Отпишусь, подошла или нет.
@@Konstanzzoну и как результат?
@@Melnick985 Не стал покупать. Передумал. Не стоит на китайца в 6тыс.руб. ставить катушку за 9тыс.
@@Konstanzzo а со штатной проблемы были?, слышал, это основная проблема.
На балансе грунта меня укачало ...
Иван, а если прислать вам прибор, возможно с ним снять тест?
А что за прибор? Если можете отправить посылку в Эстонию, то да. Скажите ходовые настройки нормальные на прибор, что там по нюансам настройки БГ и прибора, я сниму тест и вышлю обратно с подарками.
@@ivan_krause договорились, tesoro vaquero, его все нахваливают, а реальных тестов в грунте нет на ютубе
Напишите мне на email, договоримся.
@@ivan_krause написал в инстаграме т.к. e-mail не нашел
с микрофоном беда
Фишер ф-75 ЛТД лучше. Есть такой лайфхак,какую программу вы выстовите в режиме дискриминации та и будет работать на всех металлах.
На фишер 75 блек посмотрел бы на полигоне.
@@скитник я Ваню уже 150 лет прошу
Скоро будет, есть Ф-75 ЛТД. Жду лучшие настройки и время, чтобы отснять на полигоне.
@@ivan_krause отлично! Просьба отснять тест так же в дискриме так как во всех металлах там нет полифонии и сигнал однотонный.
Лучший прибор - Квазар АРМ !
Хотелось бы потестить, но нет у нас таких приборов.
Нескажи жодил с двумя их 850 лучшу
И практически ничего он не взял. Что все хвалят тх850? ещё и озвучка хрень полная, трещалка какая то. Иван хвалит те приборы которые ничего не берут на полигоне. Т-90 почти все цели взял он его обосрал.