Mustafa Öztürk'ün İslam-felsefe ilişkisi üzerine söyledikleri çarşıyı neden karıştırdı?
HTML-код
- Опубликовано: 4 фев 2025
- İlahiyatçı Prof. Dr. Mustafa Öztürk, Ruşen Çakır ile yaptığı yayında gündemi belirleyen bazı açıklamalar yaptı; kimileri alkışladı, kimileri ise eleştirdi. Örneğin İslam ile felsefe ilişkisini değerlendiren Öztürk, "Dinin temel metinleri ana akıma uygun. Felsefi boyut katayım derseniz din kalmıyor. İslam'ın olduğu yerde felsefe olmaz, felsefenin olduğu yerde İslam olmaz. İkisi bir arada olunca hiçbir şey olmaz" diye konuştu.
Öztürk'ün sözlerine kimler, nasıl tepki gösterdi? Çarşı neden karıştı? Ruşen Çakır yorumluyor.
**********
06.09.2023
Videomuzu beğenin, mutlaka yorum yazın, paylaşın - ve en önemlisi - kanalımıza abone olmayı unutmayın!
Destek için:
RUclips'un KATIL butonuyla bize destek olabilirsiniz ➤ buff.ly/3KjxKEJ
PATREON'dan medyascope'a destek olabilirsiniz ➤ patreon.com/medyascopetv
RUclips kanallarımız:
medyascope ➤ / @medyascope_
medyascope plus ➤ / @medyascopeplus
medyascope spor ➤ / @medyascopespor
medyascope english ➤ / @medyascopeenglish
Web sitemiz ➤ medyascope.tv/
Whatsapp Haber Hattı: chat.whatsapp....
Sosyal medya hesaplarımız:
➤ Facebook: / medyascopetv
➤ Instagram: / medyascope
➤ Twitter: / medyascope
➤ Twitter: / medyascopespor
➤ Threads: www.threads.ne...
#islam
#felsefe
#mustafaöztürk
#ruşençakır
#kadın
#islamdini
#kuran
#medyascope
#türkiye
#haber
Değerini anlayanlar için son derece ciddi ve dopdolu bir programdı, teşekkürler ediyoruz.
Aynen
Mustafa Hoca büyük insan, maalesef toplumda düşünen inşa yer ettiği mevki verilmiyor..çok güzel özet.. Topkapi 😢🎉❤❤
mustafa hoca her dinlediğimde anladığım gibi dini anlatan bir hoca olması ile benim için çok ayrıcalıklı biri.yanlız olmadığımı hissetiriyor bana.
Görüşmek üzere 👋
çok güzel Ruşen bey. geç bile kaldık
bu konuşmalar kimseye zarar vermez. eksiklerimizi tamamlar
Mustafa hoca gibiler etkili olsa hayatımız çok farklı olurdu..
O yüzden Güç Çevreleri istemez..
Sorgulamadan biat eden toplum gerekli düzen için.
Bütün vaadlerden sonra bu videoya denk geldim. Türkiyedeki islami anlayışı ele alan videolarınız için teşekkürler.
Ruşen bey saygı ile selamlıyorum.
Güzel işler yağıyorsunuz.
Ahmet Aslan hocayı tekrar görmek isteriz.
Mustafa hoca ile ikisini bolbol konuşturun😊🙏
Sadık Usta dan bi alıntı yazmak istiyorum, felsefe doğru yu arama arayışıdır, din ise doğru benim iddiasındadır. O yüzden dinin felsefesi olmaz
Sürpriz Dücane hocam olursa çok mutlu olurum ❤
Ruşen bey hep çarşıyı karıştırıyorsunuz!:):):)
Haklısınız, onda sihirli birşey var ;) Ahmet Arslan hoca birçok defa Felsefe ile dinin uyuşmayacağını, kısaca dinin avam için var olduğunu söyledi. Ancak Mustafa hocamızın etkili uslubu ile yine Ahmet hocanın dediği gibi eski mahallesindeki özgürlüğün çapı nedeniyle hemen çembere alınması hocayı hedef almakta. Hocamız şahsi yaşamındaki fikir yolculuğu yolumuzla kesişmeye etmekte, faydalanmaktayız.
Hocanın demiş olduğu "İslamın günceli yakalayamaması" meselesi tüm dinler için geçerlidir.İslamcıların işine gelmeyen de bu tam olarak.
"Boş boş siyaset konuşmak yerine..." bu itirafı özellikle sizden duymak düz vatandaş için çok rahatlatıcı. İlgi görse ve para getirse de "kurumsal siyaseti" bir kenara koyup, toplumsal siyaseti ele almanız bir kez daha medyascope'un farkını ortaya koydu.
C.Özdemir,
C.Taslamanı , Diamond Tema ile tartışmaya davet etti fakat kendisi bu tartışmayı kabul etmedi.
CT Dini bilgi düzeyi yüksek insanlarla tartışabilme cesareti gösterebilmeli.
Niye linkini koymadınız ?
Taslaman ile Mustafa Öztürk hocayı tartıştırabiliyorsanız tartıştırın da, kimin boş yaptığı belli olsun..
Taslaman, palavracının teki. Seküler yaşamlı olup, alışkanlıktan, cehennem korkusundan vb. nedenlerden dolayı dinden çıkamayan ılımlıları çemberin içinde tutan birisi. Kendine çok güveniyorsa, gitsin arap ülkesinde anlatsın, konferans versin. Yiyorsa maçası yapar!!!
Bir seminerde birbirine karsi atismalari var. Araştırın bulursunuz. Dini konularda Taslaman hoca Mustafa hocanin kalibresinde degil. Ayrica Mustafa hocanin "Cagdas Islam Dusuncesi ve Kurancilik" kitabi taslamanin yaklasimina elestiri getirir.
@@aaakin Aynen , "Dini konularda Taslaman hoca Mustafa hocanin kalibresinde degil. " Felsefe yapma denilecek biri.. Zaten yaptığı da felsefe falan değil, laf salatası..
din ile ne felsefe, ne bilim ne de demokrasi yanyana gelmez. Din bunlarla birarada olamaz.
Dinde yorum ihtiyacının olması o dinin, temel tanımları ve iddialarına dayanarak insan ürünü olması yönünde çok ciddi bir kanıttır. Din geride bırakılmadıkça hiçbir konuda gerçek anlamda bir ilerleme olmaz.
Dinin yoruma ihtiyacı olduğunu sana kim söyledi canım? Tam aksine, Kur'an, Ben apaçık anlaşılır ve kendi kendini ifade eden mübin bir kitabım diyor...elçilere dahi "siz sadece apaçık bir tebliğciden (uyarıcıdan) başkası değilsiniz diyor. Onlara bile kendini yorumlama hakkı tanımazken, sen Kur'an eksiktir, yoruma ihtiyacı vardır görüşüne nereden kapıldın ! Sanıyorum okumak, anlamak yerine okumamak ve anlamamak için direnmek nefsinize hoş geliyor
@sevdica bana Zeyd meselesini bir anlatirmisin?? Yada yada savaşta ganimet meselesini??
@@elasyossoysal9359 gerçekten mi anlamadın yoksa anlamak mı istemiyorsun? İkisi farklı şeyler çünkü. Hiç yorum dinlemeden sadece sana tebliğ edilmiş ayetler olarak bak konuya ve fıtratını hakem tut. Bakalım nasıl göreceksin olayları..çünkü bu kitap apaçık bir kitaptır ve anlaşılması için kolaylaştırılmıştır.. sen bi dene. Anlayamazsan ben sana yardım edeceğim mutlaka
@@elasyossoysal9359 Ahzab suresi 37. Ayette sahabinin bizzat adı geçerek konu burada açıklanıyor: hani Allah'ın nimet verdiği senin de nimetlendirdiğin kişiye (Zeyd) "eşini yanında tut, Allah'a karşı takvalı ol" diyordun. Allah'ın açığa vuracağı şeyi insanlardan korkarak içinde gizliyordun. Oysa kendisinden korkmaya layık olan Allah'tır. Zeyd, ondan ilişiğini tamamen kesince Biz seni onunla (Zeyneb) nikahladık ki evlatlıklarınız eşlerinden ayrıldıklarında müminlere herhangi bir zorluk olmasın. Allah'ın emri yerine gelmiştir. ...
Şimdi burada size ters gelen nedir? Bakın şimdi buradan ne "doğru hükümler" çıkarabiliriz. Çünkü bizden istenen ayetlerden doğru hükümleri çıkarmaktır:
Allah, eşler arasında boşanmaya izin veriyor. Allah evliliğe çiftleri zorunlu tutmuyor. Allah kadını erkeğin kölesi olarak görmüyor. Allah sadece kendisinden çekinilmesi gerektiğini söylüyor. Hz. Muhammed ile Zeyneb'in evliliğinin Allah'ın emri olduğunu anlıyoruz. Evlatlık edinilen kimselerin eşlerinden ayrıldıklarında eski eşlerin, evlatlıkların üvey babaları ile evlenmelerinde bir sakınca olmadığını anlıyoruz. Ha birde "Allah'ın açığa vuracağı şeyi içinde gizlemek" meselesi var. Bu da ne olabilir doğru bir bakış açısı ile bakarsak: burada Hz Muhammed toplumsal bir baskı hissetmiş olabilir. Bu da ne olabilir? Zeyd'in boşanması halinde Zeyneb'in kendisiyle evlendirilerek daha önce hiç örnekliği olmayan bir evliliğe mecbur edilmesi olabilir. Ve nitekim aynen öyle de oluyor. Bu, bir peygamber için oldukça zor olsa da Allah'ın emri ile toplumsal olarak böyle ilişkilere izin verildiğinin göstergesi olarak son derece gereklidir ve önemlidir. Başka birşey yok ayette. Siz ne düşünüyorsunuz??? Yoksa peygamber efendimizi ahlak yoksunu, cinsellik peşinde koşan, adi iki paralık adamlar gibimi görüyorsunuz? Ya da Hz. Lut, Süleyman, Musa vs.. atılan çamurlar gibi (kızlarıyla zina eden, 40 tane eşi olan, şirke batmış, sihirbaz....vs) Hz Muhammed'e de buradan bir kara çıkarmı diye mi araştırıyorsunuz??
Çok değerli ve çok da politik aslında. Umarım bir gün mesela başörtüsü meselesini de, dinlerin aslında kültürel kurumlar olduğu gerçeğini de düpdürüst tartışabilir Türkiye
Mustafa hoca, ömrünün başında dahil olduğu islamcı mahalleyle kişisel hesaplaşmasını tamamlayıp yoluna devam etmeli. Ömrünün sonuna kadar islamcı taşlaması yapmak da ayrı bir problem. Felsefe adına ne söyleyecekse söylemeli mesela. İslamcılar felsefe yapar yapamaz tartışıp durmak vakit kaybı.
Ruşen bey khk mağduriyetleri ve genel affa dair de bir program yapın lütfen
Ayşenur Aslanin gazetecisi,28 Şubat muhbiri Ruşen Bey İslamcı yapıları mimlemek ve kategorize etmek için çok ugrasmisti. Adına da gazetecilik demişler 😂
Türkiyedeki en yaygın din olan kamalcılık üzerine de bir program bekliyoruz...
"Dücane Hoca mı"gelecek dedim bir an😉
Tarihselcilik bir çok meseleyi çözüme kavuşturma imkanı sunan realist bir bakış açısı. Diğer bakış açıları goy goy yapmaktan başka bir işe yaramaz. Artık asırlık sorunları çözmenin zamanı gelmedi mi. çok uyuduk hem de çok. intibah zamanı gelmedi mi
Dine cansuyu bu tartışmalar bitiyor ama bitmemesi için uğraşıyorsunuz
9:00 Temel'in bir kitabın başarılı olabilmesi için dört unsurunun din, asalet, seks ve gizem olduğunu duyduktan sonra yazdığı kitap: Allah Allah, kontesi kim s*kti? 😂
Dücane Hocaaaa..
oo taslaman😂😂 m islamoğlu vs kadroyu sen biraraya getir.not caner ihl ilahiyat mezunu değil bunu biliyorsun namaz oruç zekat dinle alakası var mı bi sor zira meraka mucip .adam teknik üniv de dinler tarihi okutuyor hadis üzerine dr a yapmış galiba işte halis aydemir gibi .halisi de çağır işte flashvtv den cemil kılıç , mehmet görmez ,ali bardakoğlu,a bayındır vs ila ahir diyalogçu tarihselci ve hususan şaban ali😂
işittik itaat ettik ? İşittik biraz düşünsekmi ?
Dinciler derslerine çalışır böylece 😅
Süpruz Düccane bey mi
Ruşen abi çarşiyi karistir
Çarşi karitı de
hoca öze girmiyor,izleyiciler azalıyor
TR DE IKTIDARDA OLAN ISLAMMI YOKSA SUNNI SERIATMI.
"İslam'ın olduğu yerde felsefe olmaz, felsefenin olduğu yerde İslam olmaz" ifadesi yanlıştır. Ama "fonun olduğu yerde gazetecilik olmaz, gazeteciliğin olduğu yerde fon olmaz" ifadesi tam olarak doğrudur.
Neden yanlıştır? Bi anlat bakalım İslam Felsefesi nedir?.. Mustafa hoca der ki, İslam Felsefesi, Eski Yunan filozoflarının metinlerinin arapçaya çevrilmesinden sonra bunu İslam'a uyarlama çabasıdır. Tabi bu çaba, felsefe yapılmaya çalışıldıkça, doğal olarak, İslamı felsefeye uyarlama çabasına dönüşmüş, ve fakat felsefe yapanların katli vaciptir ile sonlanmıştır.. Ayrıca merak ettim, birikiminiz nedir o yanlıştır, bu doğrudur kasacak kadar?.. Kafanız komplodon başka bir şeye çalışmaz zaten, dış minhaklar falan.. Mustafa hoca da mı, dış minhak?