Удивительно, как такой короткий фильм мог дать так много материала для размышлений. Увы, в плохом смысле: среди всех экранизаций книг на свете эта, видимо, одна из худших. Чего и стоило ожидать: знаменитые режиссеры один за другим отказывались от проекта со словами «Слишком сложно, боюсь не потянуть», пока он не попал в руки малоизвестного датского дебютанта, который «не потянул» просто по-царски.
Про финальный трюк Роланда. Вторая пуля никак не смогла бы так отрикошетить, чтобы остаться абсолютно целой. Отскочить от балки должны были осколки и мятые остатки пули
А еще режиссер походу забыл ,что "Человек в черном " никогда мать его, НИКОГДА не стремился уничтожить последнюю башню, так как он не бессмертный. Последнюю башню хотел разрушить Алый король ибо он обладает бессмертием , и да человека в черном убил как раз таки паукообразный демон сын алого короля, а ни как не стрелок
Как я рад что однажды Джордж Мартин сказал нет всяким хайповым киноделам и дал свет только сериальному формату, а то бы была у нас Игра престолов часа на 2 с каким-то Беном Афлеком и рейтингом 4.6
Иронично, что из "Под куполом" Кинга решили сделать как раз-таки сериал, растянутый на несколько сезонов, хотя произведение вполне можно было уместить в двухчасовой фильм. Однако, ИМХО, книга сама по себе дрянь, а экранизировать такое - и вовсе глупость.
Не читал книгу поэтому сказать ничего про нее не могу но сериал смотрел. Как по мне он очень плох. Как-то там вроде - "Фиолетовые звезды падают вниз" Ну вообще да, любят некоторые утрировать и резать. Там где надо много - дают каплю, а там где капли хватит морем льют. Эх..
Авторы этого кошмара.... Я смотрю и плачу...плачу и плачу ! Просто огонь грешки ! С пулями ,мужиком-бабой и боекомплектом ,прям перебор не то слово )💪😂
@@денисрожнов-ч3з авотхуй. Хотел бы убить - убил бы. Самый странный момент "Стрелка". Уолтер ему сказал, что если Роланд не бросит Джейка, то никогда не доберется ни до него, ни до Темной Башни. И Роланд вот так просто в это поверил? После того, как давно знаком с Уолтером как со знатным лжецом и искусителем в образе Мартена Броудоука? После того, как тот убил Катберта в битве на Иерихонском холме? И который затуманил мозги жителям Меджиса, что привело к гибели Сюзан? Хрень, уж извините. А дальше еще лучше. Видение, которое Уолтер наслал на Роланда при их разговоре, мало того, что абсолютно бессмысленное, так еще и вообще никак не влияющее на дальнейшие события. Об "извлеченных" он еще раньше от Оракула узнал. А то, что сказал Джейк перед падением в пропасть (откуда она вообще в заброшенной станции метро?), вполне могло тупо прозвучать в мозгу Роланда как оправдание. Так что, увы, выбор получился крайне туп. Тем более, что телепортироваться изнасилованный в детстве колдун не умеет, и Роланд бы его легко догнал, потратив пару секунд на спасение Джейка. "А бы ли мальчик?", ага.
Блин, если бы я за полгода поднял кучу миллионов, я бы точно не вел об этом блог, деньги тишину любят) Ждем рекламу Вулкана =) Фильм отстой редкостный. Хочется видеть киногрехи на старые фильмы. Я бы на Годзиллу посмотрел или там на U571, не знаю)
На старые фильмы лучше не делатт, там много моментов, которые на то врнмя еще не являлись клише, непонятные для нашего времени шутки и т. д., и все этт пойдет за грехи
0:15 Правильно. Зачем вкладывать деньги во что-то полезное. Что в последствии будет эти деньги генерировать. Организовать свой бизнес, приносящий пользу другим, и обогащающий владельца. Лучше буду прожигать их на самолёты, машины, яхты и дорогие отели мира. Но при таком богатстве иметь каких-то 300к подписчиков на канале, и зачем-то вообще вести свой канал на ютубе, заказывая рекламу у простых киноблогеров. Да с такими-то деньгами он должен быть по уши в делах, а не подписки на ютубе выпрашивать. Сама правдоподобность. +1 грех к счетчику.
Флаттершай в одежде под Дискорда. Держи: derpicdn.net/img/view/2013/11/23/478917__safe_solo_fluttershy_anthro_clothes_hoodie_artist-colon-kmrshy.png Только эта аватарка во многих местах мной занята.
Я к автору в жизнь и в душу не лезу, так что даже и думать не буду про "неуважение к подписчикам". Смотрю киногрехи, а на остальное не обращаю внимания. Давай, Киномирыч, больше киногрехов! И голос у тебя для этого очень даже подходящий)
Врядли в словах "тьма и огонь" - тьма это темнота. Скорее всего тут имелась ввиду более "мистическая" Тьма. 108 - ей маску не починили потому что это было наказание от "главного босса" и если бы он не смилостивился они бы специально потрудились и следующие маски снабдить этой отметиной.
По мне так цикл "Темная башня" просто шедевр Стивена Кинга и безусловно засунуть 8 офигенных книг в один фильм на 2 часа - это кощунство с большой буквы!
эх, как я радовался, клогда узнал, что будут снимать экранизацию... время шло, вести были всё хуже и хуже... ну и, наконец, получили "тёмную башню"....Надеюсь, что устроят перезапуск серии, как сам Кинг в своё время
да, главный герой вполне мог убивать детей. если бы фильм чуть больше раскрыл тот момент что стрелок месяцами шел по пустыне за человеком в черном и начал ехать крышей. Да и для достижения своей цели стрелок вполне мог пожертвовать каким-то там непонятным ребенком
ну как отсылка 42 грех кстати неплох, показ что Роланду до фонаря все кто мешает ему идти до темной башни. Вопрос только сценаристы об этом думали или случайно вышлр
Не смотря на все грехи этого фильма (половина которых не являются грехами в действительности) мне он очень нравится! Это один из моих самых любимых фильмов! Актёры очень хорошие! Если даже в некоторых местах фильма есть какие-то недочёты, то именно главные герои вытягивают его. Книга тоже хорошая. Но всё-таки фильм смотреть интереснее. Конечно, есть огромные расхождения между книгами и фильмом, но всё равно произведение хорошее!❤️🖤♥️
Это шутка??? В некоторых местах фильма недочёты?? От книги тут мало... Тут по книге и героев то не хватает... От книги тут максимум 5 процентов.... Или ты не читала ВСЕ книги серии?
про скорость пуль, упомянули, что револьверы сделаны, из экскалибура. А он в свою очередь мог сильно замедлять время, ну и иметь волшебную силу, в этом и основаны выстрелы Стрелка. А не как на физики.
Я как посмотрел этот фильм, взялся перечитывать книгу, мало ли чего я не правильно понял или мало ли что мне в глаза кинулось, но тут прямо столько всего это просто плевок в книгу тут все не так от А до Ы
8 книг! Стивен Кинг - один из самых популярных писателей нашего времени (такую мрачную литературу я не читаю, но все же...) Да, лучше бы сериал качественный сняли.
Вы думайте дети так в рекламу вникают? Им то уж точно все равно на нее пока идёт реклама телик смотрят или в соцсети сидят, я никакого внимания на нее не обращаю. Лайк!!!
@@MrZZZlodey есть разница между надоевшей рекламой( типо рейда или викингов) и откровенным мошенничеством. Во втором случае это уже соучастие, малость уголовно наказуемо.
Ну по поводу закрываться когда идешь за зубной щёткой могли подумать, что постеснятся сказать что в туалет идёт Помощница с поврежденной маской в качестве наказания а остальное точно
Что касаемо пацана, который зашел в хату к ним. Это так и есть. У меня подруга живет в США к ним на морозе заодит соседкий мальчик маленький, на морозе. Гуляет с ее сыном и спокойным считает зайти без спроса домой, сесть и смотреть телевизор))
До просмотра фильма я ничео не знал про вселенную Тёмной башни. Меня на фильм вообще друзья затащили. В кинотеатре я понятия не имел, что происходит на экране - всё действо выглядело, как какой-то сюр. После киносеанса желание дальше знакомиться с этой вселенной не появилось.
ЗАМАНАЛИ ВЫ ДОСТАВАТЬ ПАЦАНА СО СВОЕЙ РЕКЛАМОЙ У ВАС ЧТО БИЛЯТЬ ПЕРЕМОТКА НЕ РАБОТАЕТ ИЛИ ВАС СМОТРЕТЬ ЗАСТАВЛЯЮТ??? НЕ ХОТИТЕ РЕКЛАМЫ ПРОСИТЕ РЕКВИЗИТЫ КИНОМИРЫЧА ЧТОБЫ КИДАТЬ ЕМУ ДОНАТЫ!!! ИЛИ У ВАС С ПСИХИКОЙ НЕ В ПОРЯДКЕ И ВЫ ВПАДАЕТЕ В ИСТЕРИКУ НЕ МОЖЕТЕ ПОТЕРПЕТЬ 30 СЕКУНД СВОЕЙ ДЕЛОВОЙ ЖИЗНИ РАДИ ГОДНОТИЩИ??? Я ВСЕ СКАЗАЛ!!!
Я тоже согласан что экранизация не удалась, книга куда интересней будет. И кстати, если на чистоту то некоторые ГРЕХИ сильно притянуты за уши. Киномирыч тебе на заметку))
"Положительный герой готов детей убивать". Автор, вот нахера браться за видео, если ты даже книги не читал. Какой, мать твою, Роланд - положительный герой?!?!
1) В "Гостье из будущего" машина времени охранялась так же плохо,как и панель активации портала в этом фильме. 2)Машинка перемещения в "Кин-дза-дзе" тоже перемещала в пустыню-это не случайно! 3)В "Кин-дза-дзе" направление в пустыне выбиралось следующим образом:"..Давай будем считать, что это - Каракумы. Значит, так. Солнце на западе, значит Ашхабад - там! Понял? Пошли!" В этом фильме направление выбиралось так же!))
На счет того,как что ты сказал в обзоре"а что если эти демоны самого Человека в Черном сожрут" В самой книге его и правда сожрал демон -паукообразный сын Красного Короля.Вот-так незадача
можно было еще грех влепить за то, что их темная башня уж больно сильно смахивает на небоскреб бурдж-халифа, могли бы что-нибудь пооригинальнее придумать
Удивительно, как такой короткий фильм мог дать так много материала для размышлений. Увы, в плохом смысле: среди всех экранизаций книг на свете эта, видимо, одна из худших. Чего и стоило ожидать: знаменитые режиссеры один за другим отказывались от проекта со словами «Слишком сложно, боюсь не потянуть», пока он не попал в руки малоизвестного датского дебютанта, который «не потянул» просто по-царски.
ну таки да, Роланд был готов если не убивать детей, то довольно легко жертвовать ими. сначала
Отлично вставляют такие авторские ремарки в комментариях к каждому выпуску.
kinomiraru очень нравятся твои видео продолжай в том же духе! И маленький вопрос будут ли грехи по телохранителю киллера?
Давай гріхи "Стомлегних Сонцем 2"!
Зделай пожалуйста все грехи фильма "Поймай меня если сможешь "
Несколько книг. В один фильм. Который длится меньше двух часов. Браво, Columbia Pictures!
Перематываем "успешного боярина", начало видео 0:35
Спасибо тебе, добрый человек!
В рай без очереди!!!!!!
Та он загнулся не за долго после рекламы
"Творит бессмысленную мерзость, потому что скотина..."))) Эта фраза сделала мой день!
Фильм "Темная Башня" - плевок в лицо фанатов книги "Темная Башня".
Это точно.
цикла книг, точнее
@@Sicilium87 точно. за спиной, на полке стоит полный цикл этой серии книг. сморю на него, смотрю на экран и плакать хочется *(
Это надо было сериал снимать,чтобы все разобьяснить
@@АликКутакбашев-ь5е там и должно было так быть, ибо книг семь, а событий аж на десять фильмов
про пули, одна из которых догоняет первую - это шикарно. обожаю киномира обзоры.
Твой голос просто волшебный! Он гипнотизирует меня и мне интересно смотретт ролик дальше!
Rыся #5 пиздец ты даун
gsgsgs gsgsg видимо ты не знаешь, что все люди разные.
Про финальный трюк Роланда. Вторая пуля никак не смогла бы так отрикошетить, чтобы остаться абсолютно целой. Отскочить от балки должны были осколки и мятые остатки пули
Я конечно понимаю что реклама для автора это деньги, и я не против рекламы, если вы только не рекламируете мудаков которые наёбывают людей!
Видимо, платят за рекламу только мудаки
@@ВикторияИгнатова-ю3ж мудаки платят мудакам, мудаки рекламируют мудаков. Мудаки забыли лики своих отцов
А еще режиссер походу забыл ,что "Человек в черном " никогда мать его, НИКОГДА не стремился уничтожить последнюю башню, так как он не бессмертный. Последнюю башню хотел разрушить Алый король ибо он обладает бессмертием , и да человека в черном убил как раз таки паукообразный демон сын алого короля, а ни как не стрелок
К сюжету тут придираться нет даже смысла. Ничего общего с книгой он не имеет.
Яна Лебедева Вот это то как раз и печалит(
а еще башня была одна, а вовсе не последняя.
сын Алого Короля такой же сын Роланда.
Ну вот, людям кто не читал взяли и все проспойлерили. 😂
Эм-м... Не последнюю башню, а последний луч! Да и вообще: черный стрелок?..
То чувство,когда идёшь смотреть фильм каждый раз после просмотра его грехов от kinomaru :)
Как я рад что однажды Джордж Мартин сказал нет всяким хайповым киноделам и дал свет только сериальному формату, а то бы была у нас Игра престолов часа на 2 с каким-то Беном Афлеком и рейтингом 4.6
Абсолютно с вами согласен!
Иронично, что из "Под куполом" Кинга решили сделать как раз-таки сериал, растянутый на несколько сезонов, хотя произведение вполне можно было уместить в двухчасовой фильм. Однако, ИМХО, книга сама по себе дрянь, а экранизировать такое - и вовсе глупость.
Не читал книгу поэтому сказать ничего про нее не могу но сериал смотрел. Как по мне он очень плох. Как-то там вроде - "Фиолетовые звезды падают вниз" Ну вообще да, любят некоторые утрировать и резать. Там где надо много - дают каплю, а там где капли хватит морем льют. Эх..
Хранитель ключей, это ты про "Под Куполом" или про "Игра Престолов"?
По такой логике - сериал по туману лучше фильма.
Как же сильно я обожаю твой голос))) он у меня потом долго звучит в голове)👏👏💜
Авторы этого кошмара.... Я смотрю и плачу...плачу и плачу ! Просто огонь грешки ! С пулями ,мужиком-бабой и боекомплектом ,прям перебор не то слово )💪😂
Киномир ару))))) Я правда ору от этих ляпов и твоих угарных комментариев на эту тему. Всё на высочайшем уровне!!! Спасибо!!!
Смотрю киногрехи даже ещё до того как посмотрю фильм... Спасибо. Хороший канал, хорошая работа
Главный грех фильма - это его существование!
у автора такая ироничная манера передачи информации. класс.
Тот неловкий момент, когда Ролданд в книге дал умереть Джейку (Не убивает он детей, хехехехе)
Ну... всякое случается, бывает
Для него важней всего является Темная Башня)))))
Дать умереть, этт не убить
у Роланда был выбор. жизнь мальчика, или убийство человека в черном. и Джейк сам ему сказал : - Иди, есть и другие миры
@@денисрожнов-ч3з авотхуй. Хотел бы убить - убил бы. Самый странный момент "Стрелка". Уолтер ему сказал, что если Роланд не бросит Джейка, то никогда не доберется ни до него, ни до Темной Башни. И Роланд вот так просто в это поверил? После того, как давно знаком с Уолтером как со знатным лжецом и искусителем в образе Мартена Броудоука? После того, как тот убил Катберта в битве на Иерихонском холме? И который затуманил мозги жителям Меджиса, что привело к гибели Сюзан? Хрень, уж извините. А дальше еще лучше. Видение, которое Уолтер наслал на Роланда при их разговоре, мало того, что абсолютно бессмысленное, так еще и вообще никак не влияющее на дальнейшие события. Об "извлеченных" он еще раньше от Оракула узнал. А то, что сказал Джейк перед падением в пропасть (откуда она вообще в заброшенной станции метро?), вполне могло тупо прозвучать в мозгу Роланда как оправдание. Так что, увы, выбор получился крайне туп. Тем более, что телепортироваться изнасилованный в детстве колдун не умеет, и Роланд бы его легко догнал, потратив пару секунд на спасение Джейка. "А бы ли мальчик?", ага.
Только вчера посмотрел фильм, и сегодня грехи подъехали) Красота!
CrazyTimFifa и опять расстроился😎
Блин, если бы я за полгода поднял кучу миллионов, я бы точно не вел об этом блог, деньги тишину любят) Ждем рекламу Вулкана =)
Фильм отстой редкостный. Хочется видеть киногрехи на старые фильмы. Я бы на Годзиллу посмотрел или там на U571, не знаю)
Dr. Freeman
Знал бы прикуп, жил бы в Сочи
На старые фильмы лучше не делатт, там много моментов, которые на то врнмя еще не являлись клише, непонятные для нашего времени шутки и т. д., и все этт пойдет за грехи
Зделай пожалуйста все грехи фильма "Поймай меня если сможешь "
Го лайки чтоб киномирарич увидел))
0:15 Правильно. Зачем вкладывать деньги во что-то полезное. Что в последствии будет эти деньги генерировать. Организовать свой бизнес, приносящий пользу другим, и обогащающий владельца. Лучше буду прожигать их на самолёты, машины, яхты и дорогие отели мира. Но при таком богатстве иметь каких-то 300к подписчиков на канале, и зачем-то вообще вести свой канал на ютубе, заказывая рекламу у простых киноблогеров. Да с такими-то деньгами он должен быть по уши в делах, а не подписки на ютубе выпрашивать. Сама правдоподобность. +1 грех к счетчику.
Пили киногрехи на рекламу у Киномирыча
100%!!!
Он видимо не в кусе, что такое коммерческая тайна ))
Вильнюсов этот, мошенник и все нормальные люди об этом знают.
великолепно, момент "горят со всеми своими каруселями ..."
Со списком клише про монстра забыл одно: монстр бросает опасного противника, которого нужно убить побыстрее, и переключается на неопасного мальчика.
Можешь дать ссыль на арт на твоей аве?
Флаттершай в одежде под Дискорда. Держи:
derpicdn.net/img/view/2013/11/23/478917__safe_solo_fluttershy_anthro_clothes_hoodie_artist-colon-kmrshy.png
Только эта аватарка во многих местах мной занята.
А если я поставлю такую же хоть где-нибудь, ты придешь за мной?
Нет, пользуйся, чё уж)
Не я же рисовал. Прав на неё не имею.
Возможно, это монстр самоубийца))
спасибо за ролик! Фильм не смотрел и ничуть не жалею.
Экранизации книг Кинга никогда не были удачными, но удовольствие от Оно и Тёмной Башни мне ооочень понравились
Да ты что? А "Побег из Шоушенка"? А "Зеленая миля"? Тоже не очень удачные фильмы?
Я к автору в жизнь и в душу не лезу, так что даже и думать не буду про "неуважение к подписчикам". Смотрю киногрехи, а на остальное не обращаю внимания.
Давай, Киномирыч, больше киногрехов! И голос у тебя для этого очень даже подходящий)
Врядли в словах "тьма и огонь" - тьма это темнота. Скорее всего тут имелась ввиду более "мистическая" Тьма.
108 - ей маску не починили потому что это было наказание от "главного босса" и если бы он не смилостивился они бы специально потрудились и следующие маски снабдить этой отметиной.
Красиво разорвал, этот ''Шедевр''... Like!!! 👍
Портал осознал важность момента 😂😂😂
Ой спасибо! В отличи от кинокоса без спойлеров!!!
Вот, что бывает если снять фильм на 1.5 часа по книге из нескольких томов
По мне так цикл "Темная башня" просто шедевр Стивена Кинга и безусловно засунуть 8 офигенных книг в один фильм на 2 часа - это кощунство с большой буквы!
Да здравствует Алый король!
эх, как я радовался, клогда узнал, что будут снимать экранизацию... время шло, вести были всё хуже и хуже... ну и, наконец, получили "тёмную башню"....Надеюсь, что устроят перезапуск серии, как сам Кинг в своё время
Зря ты в рекламу это разводилово взял
А мне просто нравится его голос и работа и не важно,что он рекламирует)))
да, главный герой вполне мог убивать детей.
если бы фильм чуть больше раскрыл тот момент что стрелок месяцами шел по пустыне за человеком в черном и начал ехать крышей.
Да и для достижения своей цели стрелок вполне мог пожертвовать каким-то там непонятным ребенком
Главная тупость в том, что он не знал где человек в черном. На фоне яркого луча в сумерках, который херачит башню, это бред
Ну как бы в книге Роланд убил Джейка. Кек. А так же свою мамку и вообще любил он людей валить.
Ну вот мать он убил из-за чар ведьмы.
ну как отсылка 42 грех кстати неплох, показ что Роланду до фонаря все кто мешает ему идти до темной башни. Вопрос только сценаристы об этом думали или случайно вышлр
Дмитрий Сабельников, ну, в книге оно херачило не так ярко =) Путь луча определялся по неявному расположению облаков.
Не смотря на все грехи этого фильма (половина которых не являются грехами в действительности) мне он очень нравится! Это один из моих самых любимых фильмов! Актёры очень хорошие! Если даже в некоторых местах фильма есть какие-то недочёты, то именно главные герои вытягивают его. Книга тоже хорошая. Но всё-таки фильм смотреть интереснее. Конечно, есть огромные расхождения между книгами и фильмом, но всё равно произведение хорошее!❤️🖤♥️
Это шутка??? В некоторых местах фильма недочёты?? От книги тут мало... Тут по книге и героев то не хватает... От книги тут максимум 5 процентов.... Или ты не читала ВСЕ книги серии?
@@UltraLuesэт точно. 2 самых важных героев 2 плана убрали. А как гг?😢Который писался с Клинта Иствуда?😂
про скорость пуль, упомянули, что револьверы сделаны, из экскалибура. А он в свою очередь мог сильно замедлять время, ну и иметь волшебную силу, в этом и основаны выстрелы Стрелка. А не как на физики.
А KINOKOS не смог найти самый большой ляп 15:24, выкладывая киногрехи фильма "Темная башня". Kinomiraru Респект!!
Давай грехи «Оно» или «Последний богатырь»
Ооо, на Последнем богатыре разгуляется))
@@ВикторияИгнатова-ю3ж почему?
@@DEFUELTBRORUS это русский фильм с косяками
@@Крысанутый и что?
Косяки есть везде.
Чувак стабильно и качественно работаешь, хорошей прибыли тебе!
Я как посмотрел этот фильм, взялся перечитывать книгу, мало ли чего я не правильно понял или мало ли что мне в глаза кинулось, но тут прямо столько всего это просто плевок в книгу тут все не так от А до Ы
Ваще четко! Спасибо что есть люди такое желающие
8 книг! Стивен Кинг - один из самых популярных писателей нашего времени (такую мрачную литературу я не читаю, но все же...) Да, лучше бы сериал качественный сняли.
Тьма и огонь одновременно)))
Главный грех - что это фильм на полтора часа, а не сериал на семь-восемь сезонов
Это вообще смертный грех
а мне понравилось. Очень понравилось.
Ее, Алексей Вильнюсов вернулся! Мне уже Киномирыч без этого "успешного бизнесмена" не смотрится:)
Замечательно, прекрасно, спасибо
Опять этот Вильнусов. Я уж думал, он умер.
Вы думайте дети так в рекламу вникают? Им то уж точно все равно на нее пока идёт реклама телик смотрят или в соцсети сидят, я никакого внимания на нее не обращаю. Лайк!!!
Твой канал супер. Но эти лохатроны прошу не рекламируй дружище. Это аморально
Как деньги ему за работу начнешь платить, так проси.
@@MrZZZlodey есть разница между надоевшей рекламой( типо рейда или викингов) и откровенным мошенничеством. Во втором случае это уже соучастие, малость уголовно наказуемо.
Я так считаю:рекламировать казино можно, если ты в него играл сам и хотя бы 1 - 2раща выиграл
Kinomiraru ты лучший спасибо продолжай в том же духе удачи на киногрехи пираты карибского моря.
Пусть горят со всеми своими каруселями!
Нужно запомнить на случай важных переговоров
Посмотрел видео в распоследний момент перед сном.
Eastern North эх, жиза
Ждём пиратов карибского моря...)
Если у БЕЛОГО Роланда из книги, антагонист человек в ЧЕРНОМ, то по логике вещей, в фильме, у ЧЕРНОГО Роланда, противник должен быть человек в БЕЛОМ))
Спасибо за крутой обзор) Лови лайк. Очень прошу, го обзор на Стартрек 2009.
Уже был, есть на канале.
Киномирыч, видео - топчик, и реклама 3,14здаболов всяких не отталкивает.
Remington 1858 не только одинарного действия, но и а) под неунитарный патрон б) барабан у него не откидывается
Мне и всем будет интересно посмотреть этот фильм без грехов!!!
Зачем пачкать себя рекламой говна?
у него другого не бывает, это уже фирменный стиль
17:20 просто ору,пересмотрел 5 раз.Однозначно лайк!
Сука, ну почему нельзя было сделать либо сериал, либо по фильму на каждый том, а на некоторые и по 2.
Класс видео) мне понравилось) а давайте на фильм "Геошторм" будет весело))
0:32 если вас тошнит от Вильнюсова
Только недавно смотрела этот фильм, а ты тут как тут))
4:18 - я иногда таймкоды с треком в коментах выкладываю чтоб элементарно название узнать, и то годами не отвечает никто, а тут такое...
Как всегда супер)
ИНТЕРЕСНО,А ИДРИС ЭЛЬБА ПОКАЗАЛ В ФИЛЬМЕ СВОЮ ТЁМНУЮ БАШНЮ???
Нет, это уже если его всё-таки сделают новым Бондом
42 грех.
Еще как готов. В книге Роланд позволил Джейку в пропасть упасть, дабы тот не мешал ему добраться к Башне.
Я даже смотреть это дерьмо не стал, а киномирыч загнался и сделал про него ролик))
52.
Стрелок сам прошел мимо этих ягод,услышав,что джейк оторвал ветку,сказал не есть.
реклама ГОВНА! почему киномирыч еще не миллионер, если как он утверждает можно реально разбогатеть?
Крутое видео!! Понравилась фраза пусть горят со всеми своими коруселями))
А мне понравился фильм.
Ну по поводу закрываться когда идешь за зубной щёткой могли подумать, что постеснятся сказать что в туалет идёт
Помощница с поврежденной маской в качестве наказания
а остальное точно
"Хороший злодей", а разве эти два слова могут быть вместе?)))
Да могут это оксимирон
Вообще правильно Антигерой
Вообще правильно антагонист. Антигерой－это герой с противоречиями, не добрый и не злой.
Что ж эти 300 человек до сих пор не богаты до усрачки раз подписались на такого красавчика алексея
Да, в мире Ролланда есть баллоны с пропаном
Что касаемо пацана, который зашел в хату к ним. Это так и есть. У меня подруга живет в США к ним на морозе заодит соседкий мальчик маленький, на морозе. Гуляет с ее сыном и спокойным считает зайти без спроса домой, сесть и смотреть телевизор))
Доза :D
Киномирич красавчик)))
Алексей Вильнюсов - развод.
fb.ru/article/349710/razoblachenie-soobschestva-aleksey-vilnyusov-otzyivyi-shema-razvoda
Что это развод и из рекламы ясно
Лол. Естественно развод.
До просмотра фильма я ничео не знал про вселенную Тёмной башни. Меня на фильм вообще друзья затащили. В кинотеатре я понятия не имел, что происходит на экране - всё действо выглядело, как какой-то сюр. После киносеанса желание дальше знакомиться с этой вселенной не появилось.
пуля с турбонаддувом? ахахаха)))
Еще когда они стреляли на заводе они могли пристрелить себя рикошетом, т.к. стреляли практически в упор металлическому станку.
ЗАМАНАЛИ ВЫ ДОСТАВАТЬ ПАЦАНА СО СВОЕЙ РЕКЛАМОЙ У ВАС ЧТО БИЛЯТЬ ПЕРЕМОТКА НЕ РАБОТАЕТ ИЛИ ВАС СМОТРЕТЬ ЗАСТАВЛЯЮТ??? НЕ ХОТИТЕ РЕКЛАМЫ ПРОСИТЕ РЕКВИЗИТЫ КИНОМИРЫЧА ЧТОБЫ КИДАТЬ ЕМУ ДОНАТЫ!!! ИЛИ У ВАС С ПСИХИКОЙ НЕ В ПОРЯДКЕ И ВЫ ВПАДАЕТЕ В ИСТЕРИКУ НЕ МОЖЕТЕ ПОТЕРПЕТЬ 30 СЕКУНД СВОЕЙ ДЕЛОВОЙ ЖИЗНИ РАДИ ГОДНОТИЩИ??? Я ВСЕ СКАЗАЛ!!!
это просто вопрос отношения к зрителям.
Ну надо иногда думать что рекламируешь мало нас телевидение разводило теперь и блогеры всякие явно дурнопахнующие проекты рекламируют
никогда рекламу не смотрел. всегда сразу матаю на 30 сек. даже не знаю что там вообще рекламируют
понятия не имею кто это такой и вам рекомендую не зацикливаться на этом.
А то он наверное рекламодателей выбирает. "Так, вот у вас сомнительный канал, а поэтому я лучше выберу рекламу Rolex или Ferrari"
Но фильм заинтересовал, все таки почитаю я книгу на досуге.
Информативно.
А я думал что этот фильм про "жезл" Идриса Эльбы, судя по названию
Пхаха, ну вот и как мне тепрь с этим жить...
Я тоже согласан что экранизация не удалась, книга куда интересней будет. И кстати, если на чистоту то некоторые ГРЕХИ сильно притянуты за уши. Киномирыч тебе на заметку))
"Положительный герой готов детей убивать". Автор, вот нахера браться за видео, если ты даже книги не читал. Какой, мать твою, Роланд - положительный герой?!?!
Обзор не книг, а фильма, снятого по мотивам.
P.S. Самого колбасило при просмотре фильма.
1) В "Гостье из будущего" машина времени охранялась так же плохо,как и панель активации портала в этом фильме.
2)Машинка перемещения в "Кин-дза-дзе" тоже перемещала в пустыню-это не случайно!
3)В "Кин-дза-дзе" направление в пустыне выбиралось следующим образом:"..Давай будем считать, что это - Каракумы. Значит, так. Солнце на западе, значит Ашхабад - там! Понял? Пошли!" В этом фильме направление выбиралось так же!))
На счет того,как что ты сказал в обзоре"а что если эти демоны самого Человека в Черном сожрут"
В самой книге его и правда сожрал демон -паукообразный сын Красного Короля.Вот-так незадача
когда смотрел фильм только и делал, что считал грехи, иак как их уж реально овермного, очень редкоттакое бывает
можно было еще грех влепить за то, что их темная башня уж больно сильно смахивает на небоскреб бурдж-халифа, могли бы что-нибудь пооригинальнее придумать
Мне этот фильм нравится только потому что там есть отсылки к другим произведениям Кинга!